joi, martie 28, 2024

Așteptăm poziția AFDPR

Vinerea trecută a fost ziua în care PSD și-a dat, mai mult, mai mizer și mai lăbărțat ca niciodată, măsura ticăloșiei sale.
S-a putut vedea cu ochiul liber că partidul creat la începutul anului 1990 de criminalul Ion Iliescu spre a-i servi drept vehicul electoral și punerea în aplicare a planurilor bazate pe ordinele de la Kremlin vizând păstrarea României în cadrele glasnost-ului și ale perestroikăi este acum în totalitate subordonat dorinței de a scăpa de la pedeapsa cu închisoarea a inculpatului de rang înalt, numitul Dragnea Nicolae Liviu.
După ce a anunțat că la consultările de la Cotroceni cu președintele Iohannis îi va trimite pe plagiatorii dovediți Florin Iordache și Șerban Nicolae, dar și pe Eugen Nicolicea, traseistul politic care a devenit licențiat în Drept grație serviciilor contra-cost ale Universității “Spiru Haret”, PSD a schimbat pe neașteptate componența delegației. L-a menținut drept conducător al acesteia pe dl. Nicolicea, unul dintre cei mai performanți pesediști la capitolul Mitocănie, și i-a adăugat pe doi foști deținuți politici pe nume Ion Muntean și Marin Iancu. Manipulându-le malefic suferința, transformându-i într-o cumplită rotiță în consistentul mecanism de mistificare a adevărului, de inducere a ideii că s-ar putea vreodată pune semnul egalității între suferința celor care au plătit pentru îndrăzneala de a se opune fărădelegilor comunismului și de a-i spune “nu” lui Nicolae Ceaușescu și cei care au avut și au probleme cu justiția după 1989. Printre ei la loc de frunte situându-se chiar lașii Dragnea Nicolae Liviu și Popescu-Tăriceanu. Inșii care conduc azi sfidător cele două Camere ale Parlamentului României.
Și pentru că ofensa adusă însăși ideii de rezistență anti-comunistă să fie desăvârșită, PSD a mers încă și mai departe. I-a dus seara pe cei doi bătrâni marcați de ani, de suferințe și de boli în studiourile Antenei 3, Televiziune al cărei patron, fie și prin intermediari, continuă să rămână securistul Felix Voiculescu. Toată acest complex de operațiuni descalificante găsându-și lăudătorul în jurnalistul contra cost Cornel Nistorescu care a adus ode manipulării pesediste într-un jegos editorial din ilizibillul Cotidianul.
Programul zilei de vineri a fost completat de pretinsul mega-miting PSD organizat la Craiova de d-na Lia Olguța Vasilescu, formată la școala politică pestilențialo-securistă a între timp repauzatului Corneliu Vadim Tudor, și de prințul consort Claudiu Manda. Acolo numitul Dragnea Nicolae Liviu a făcut ba glumițe, ba anunțuri matrimoniale, ba a trecut la amenințări pe față fie la adresa justiției, fie vizându-i pe cei care nu i se vor supune lui și PSD. Transformat de el și de cei care compun actuala conducere a partidului într-o organizație politică cu un cert, indubitabil caracter terorist.
M-am uitat doar din când în când la ceea ce transmiteau televiziunile de știri din rspectivul mega-miting de la Craiova. Eram ocupat cu citirea unei cărți senzaționale, recent reapărută la editura bucureșteană Humanitas. E vorba despre La început a fost sfârșitul a extraordinarei, fabuloasei Adriana Georgescu. O primă parte a cărții reface imaginea Bucureștiului, dar și a țării în primele luni de după 23 august. Din vremea guvernării generalului Rădescu. Avem de-a face cu o prețioasă mărturie despre operațiunea de comunizare a țării care a început la ordinele și cu sprijinul lui Stalin chiar din ziua de 24 august.
Comparația cu ceea ce se întâmplă astăzi, cu operațiunile de forță ale PSD este mai mult decât izbitoare. Cred că dacă ar citi cartea cei doi foști deținuți politici deveniți ostateci ai PSD își vor da seama ce cauționează.
Oare ce gândește despre toate acestea conducerea AFDPR?
Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

7 COMENTARII

  1. „Oare ce gândește despre toate acestea conducerea AFDPR?”

    Nu știu…
    Dar cred cu tărie că AFDPR ar fi trebuit deja să reacționeze după ce în presă au apărut mai multe relatări despre cei doi reprezentanți PSD la consultările cu Președintele Republicii. S-a scris depre domniile-lor că unul ar fi fost ofițer de Securitate intrat la un moment dat în conflict de interese (nu ideologice) cu superiorii, iar celălalt, a fost condamnat pentru tâlhărie și deținere fără drept de armament și muniție.

    Pentru trollii PSD spun că habar n-am dacă e așa, dar dacă este, AFDPR ar trebui să explice cum au ajuns cei doi membri. Prin urmare, aștept și eu să aflu „Oare ce gândește despre toate acestea conducerea AFDPR”.

    • Nu sint troll PSD, dar formularea ta le da munitie sa te ingroape: „Pentru trollii PSD spun că habar n-am dacă e așa”.
      Dle, daca nu ai habar nu poti acuza!
      NB,
      tu crezi ca detinutii politici erau sfinti? aveau si ei greseli omenesti. Tatei i s-a gasit un motiv pentru a fi inchis ca dusman al poporului (banuit ca ar fi aruncat in vara niste manifeste prin sat): a facut tuica si la cazanul propriu pentru a nu da toata productia statului.
      Ba, ti se inventau motive. Cine avea curajul sa demonteze inventiile Organelor Statului?
      Asa ca, daca nu ai habar, nu arunca acuze. Asta o faceau Organili :P

    • Cu putina stradanie cred ca i se paote gasi cate ceva pe constiinta si lu Marieș de
      la Asociația 21 Decembrie care si-a permis sa fie lipsit de respect
      față de Procurorul General.
      De fapt nu m-ar mira sa iasa la iveala si ACOPERIREA sub care a actionat deținutului Iulius Filip – nu ca sustinotr al Solidatitatii lui Lech Walesa ci ca agent de nfluență al dictatorului polonez Jaruzelski.
      Iar daca unul dintre cei doi iubitori de PSD autointitulati ”detinuti politici” e de fapt SECURIST RASPOPIT lovitura pusa la cale de ”Antena 3 and friends” li se intoace fix
      in cap deoarece persecutarea individului pe timpul detentiei de catre Augusti Lazar
      devine un act de dizidență
      Sper ca anuntul privind o iminenta premiere a domnului Lazar de actre Grupul de Dialog Social sa nu fie doar un simplu zvon ca sa putem sa le strigam in fata pesedeilor MAI DISPERSATI , BAIETI !

      • Asta da descoperire, Iulius Filip „agent de nfluență al dictatorului polonez Jaruzelski.”
        Dar mai ales, asa se duce orice discutie in derizoriu.

  2. Ieşirea la rampă cu „meritele” celor doi bătrânei conţine din ştart o minciună enormă, care putea fi sesizată de oricine, dar iată că, în brambureala perfect şi conştient provocată de asaltul anti-Lazăr, ea a trecut la fel de perfect neobservată.
    Cică unul dintre ei (închis fiind) i-ar fi făcut o plângere pentru abuzuri lui Augustin Lazăr care l-ar fi pedepsit cu etc.etc. Câteva observaţii preliminare :
    1.) în ce formă fizică i-ar fi făcut această plângere?
    2.) de unde a avut hârtie, creion sau ceva de scris?
    3.) supraveghiaţi fiind de gardieni, cum a ajuns plângerea la…Augustin Lazăr?
    4.) prin ce hotărâre a decis Augustin Lazăr să-l pedepsească. când doar directorul închisorii putea face asta?
    Aşadar în penitenciarul Aiud – cine era oare director atunci ?, nu cumva chiar Crăciun cel condamnat pentru rele tratamente şi care a „scăpat” murind ?- nu exista decât procurorul A.Lazăr, pe post de gardian, de director, şi de procuror, şi care dădea voie deţinuţilor să scrie plângeri împotriva lui, pe care le citea şi apoi îl pedepsa pe îndrăzneţ.
    Cine a mai auzit de o astfel de situaţie ?
    Cineva îşi bate joc de ei, de noi şi de toată suferinţa reală a celor curajoşi şi noi/voi puneţi botul?
    Felicitări dle Morariu că aţi deschis problema.

  3. AFDPR a devenit irelevant in momentul de fata. Nu o sa aiba nici o reactie, asa cum nu a avut nici dupa represiunea din 10 august anul trecut. PNTcd la randul lui a devenit la fel de irelevant. Totul a fost confiscat de cleptocratia neocomunisto-mafiota din PSD-ALDE.

  4. AFDPR este de multă vreme în barca PSD.
    Președintele AFDPR, Octav Bjoza, este subsecretar de stat în guvernul PSD (la Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor Împotriva Regimului Comunist, fost Secretariat de Stat pentru Revoluționari), încă de pe vremea guvernării Ponta (care Ponta a dublat indemnizațiile foștilor deținuți politici, motiv de dragoste PSD – AFDPR).
    Care domn Bjoza și-a exprimat de altfel părerea în problemele recente din justiție
    https://evz.ro/octav-bjoza-demisie-lazar.html

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro