joi, martie 28, 2024

Apel adresat prietenilor Romaniei

Romania se afunda in haos economic, social, politic.

Jocul politic, iesit din tiparele democratiei europene, ne-a adus aici.
Institutiile sunt blocate, inclusiv Curtea Constitutionala, care trebuie sa dea verdictul asupra referendumului abia incheiat.

Lupta politica a atins cote ce trec cu mult dincolo de limite rezonabile si decente, la amenintari cu moartea si eliminari fizice din sfera politicii.
Pentru ca urmarile le suporta oamenii simpli, cei fara resurse materiale deosebite, cei care nu sunt cu nimic vinovati de lupta oarba a politicienilor;
Va solicitam, stimati prieteni ai Romaniei, sa va exercitati influenta asupra Guvernului Romaniei, pentru a trimite Curtii Constitutionale listele corecte, pe baza carora s-a votat la 29 iulie 2012, pana cel tarziu la sfarsitul acestei saptamani.
La inceputul saptamanii viitoare, Curtea Constitutionala s-ar putea reuni si inchide pentru totdeauna soarta referendumului, astfel incat actiunea politica sa intre pe un fagas normal si stabil.
Va multumim!
Appeal to Friends OF Romania

Romania descends into economic chaos, social, political.

The Political game, out of the patterns of European democracy, has brought us here.
Institutions are blocked, including the Constitutional Court, which should give verdict on the referendum just ended.
The Political struggle has reached far beyond passing a reasonable and decent level, the death threats and physical elimination are already here.
Because the consequences are suffered by ordinary people, those without special material resources, those who are no blind politicians guilty of fighting;
We ask you, dear friends of Romania, to exert influence on the Romanian Government to send the CORRECT lists of voters as of 29 OF JULY, 2012, withouht any change to the Constitutional Court required no later than the end of this week.
Early next week, the Constitutional Court may meet and close forever the fate of the referendum, so that a political action is taken to get back to normal and stable life.
Thank you!

Distribuie acest articol

21 COMENTARII

      • Chiar nu stiu cum ar fi mai bine sau care este miza reala a unei scurtari a termenelor date de CCR (sa mai faca o erata, merge si asa…). Sau, puteti trimite acest mesaj lui doamna procuror general, poate rezolva ea problema prin „metode specifice”…

  1. „pentru a trimite Curtii Constitutionale listele corecte,”

    Guvernul nu are astfel de liste. Aceste liste sunt la BEC ….

    Cat despre fagasul normal … „astfel incat actiunea politica sa intre pe un fagas normal si stabil.”

    Cand 7.5 milioane de oameni ii zic unui nene sa pelce acasa, acel nene trebuie sa pelce acasa ca lucrurile sa intre in normal. Nu e nimic normal ca in ciuda acestui vot acel om sa vina inapoi si restul de oameni ce reprezinta politicul in romania sa plece acasa. !

    • Daca era vorba despre alegeri, aveai dreptate. Dar acum am avut un referendum nu despre cat e de bun sau rau un Presedinte, ci despre daca a incalcat sau nu Constitutia.

      Curtea Constitutionala nu a decis ca exista indicii privind faptele de inclacare a Constitutiei si doar faptul ca Base s-ar fi substituit Guvernului nu este sustinut decat de interpretarea declaratiilor sale.

      Aceasta este problema majora ca de fapt a avut loc un referendum a carui miza a fost fals prezentata ca fiind cat e de bun sau rau Base, cand de fapt era vorba despre Constitutie.

      Un presedinte nu poate fi demis de cate ori popularitatea sa scade. Nu intr-o republica semi-prezidentiala. Un asemenea mecanism este valabil numai intr-o republica parlamentara.

      A merge pe ideea ca oricand e posibil un referendum care sa demia un presedinta pntru ca i-a scazut populatritatea sau pentru ca in parlement devine majoritarr un alt partid fata de cel care l-a sustinut in alegeri este reflecaterea unei oridini constitutionale diferite de ce a a unei republici semi-prezidentiale.

      Scaderea salariilor si a pensiilor a avut loc pe fondul crizei, nu exista nici o tara care sa fi crescut veniturile in timpul crizei. Sigur ca asta e neplacut si nu are cum sa atraga simpatie.

      Dar daca regula jocului este ca numai cvorumul sa decida, asta e regula. Nu putem sa o schimbam daca rezultatul nu ne convine.

      Din motivele de mai sus, foarte multe persoane care nu il simpatizeaza pe Base sau chiar sunt clar impotriva lui si a PDL au votat nu sau nu s-au prezentat la referendum.

      Peste doi ani, cei care nu cred ca Base e un presedinte bun vor alege un alt presedinte, sau presedintele sustinut de un alt partid, nu de PDL. Atunci vor fi alegeri si, intr-adevar, cine va avea mai multe voturi va castiga. Dar acelea vor fi alegeri, nu referendum si vor avea alte reguli. Va trebui sa le respectem si pe acelea.

      • Nu are importanta daca sunt o majoritate sau o minoritate. Purs si simplu regula de validare este cvorumul, cvorum care nu a fost intrunit.

        Cvorumul a fost impus tocmai pentru a fi clar si indubitabil ca majoritatea alegatorilor sunt de parere ca Base a incalcat sau nu Constitutia.

        Referrndumul nu e acelasi lucru cu alegerile. La alegeri majoritatea decide, la cvorum e nevoie de mult mai multe asigurari in ce priveste respectarea regulilor democratiei, din simlul motiv ca institutia prezidentiala trebuie sa fie aparata de abuzuri, cum ar fi cel in care scaderea popularitatii este dfolosita drept pretext pentru a initia o procedura de demitere.

        Abaterea atentiei catre numarul de votanti pro sau contra este ineficienta, pentru ca oricum stiam ca Base are o popularitate in scadere. Evident ca voturile din referendum au reflectat aceasta scadere de popularitate.

        Dar asta nu inseamana ca populatia e de parere ca Base a incalcat Constitutia (sau, ma rog, ca nu a incalcat-o).

        Miza referendumului a fost intentionat schimbata iar asta este o incalcare grava a democratiei.

        Din pacate am constatat cu aceasta ocazie ca populatia Romaniei nu a atins maturitatea civica necesara pentru a face astfel de deosebiri.

        Si asta cred ca e ingrozitor, pentru ca inseamna ca suntem extrem de vulnerabili la orice incercare de eliminare a democratiei.

        Asta e concluzia care ma sperie.

    • cu majoritate zdrobitoare, satenii au facut o slujba ca sa vina ploaia! va veni ploaia? cu majoritate zdrobitoare alti sateni au aruncat cu pietre catre „ciudatul satului” fiind siguri ca el le-a blestemat vacile care nu mai dau lapte. PS. cu cifre de data asta: 31% din populatie crede ca „.. a fost o idee buna comunismul, dar prost aplicata..”. Cat este 31% din 19 milioane? mai adauga un milion de voturi fraudate, ceva falsi pensionari, falsi asistati social, falsi handicapati etc si iaca-te cu 7 milioane.

  2. Inalta Poarta, azi vin cu plecaciune la Inaltimea Ta, eu supus umil de la marginea imperiului, sa te rog sa imi dai un firman. Cu el voi „reinstaura fagasul normal si stabil” In care, evident, eu raman Voda.

    Cat despre iobagii de la mine din pasalac, de cand conteaza aia?

    • Despre ce iobagi este vorba in propozitie???
      Cumva se numesc: Dogaru, Iliescu Ion, Crin(Cacarau) Antonescu, Ponta Copy/Paste…
      Sau a devenit Voiculescu iobag pentru ca a dat faliment?.Stati asa sa ma uit diseara la antena 3, sa vad noutatea.

    • Multi ca tine ( din cei 7mil 500) s-au repezit sa dea cu stampila ca sa intre in „imperiu” desi
      stiau – nu stiau ca sunt la marginea lui.
      Probabil or fi crezut ca daca cersesc (intrarea) or sa puna Romania in mijloc. Pana la urma,
      mergea sa fi dat Elvetia la o parte si sa ne fi pus pe noi, cu muntii nostri care aur poarta.
      Acu, Europa a cam inceput sa le puta, ca le-a cam inchis robinetul la furat, mai peste tot.

  3. Dle Vlaston internationalizati chestiune facand presiuni asupra CCR ! Oamenii acestia sant in concediu pana atunci si nu pot fii si la mare si la Bucuresti ! Se apropie bacul,dom profesor !

    • domnule Vasilica, domnule draga,

      la ce „fii” va referiti, sint ai dumneavoastra? sint implicati si ei in chestiune? sa aiba grija, dom’le, ca-i belea!
      la ce „bac” va referiti? doriti sa treceti un riu, si nu stiti cum? inotati, domnule Vasilica!

      inotati, inotati, inotati, cum ar veni vorba, ca nu mai e mult pina la cascada …

  4. Puterea unei miscari sta in educatia maselor. Problema este cu atat mai stringenta in cazul miscarilor de drepta.

    De aceea, cred ca dupa ce trece luna asta, ar trebui incepute o serie de discutii serioase pe online si pe posturile de televiziune „prietene”, despre ce mai inseamna drepta. Propun sa se inceapa cu serialul Yes minister, Yes prime minister difuzat de BBC in anii 1980-1984.

  5. Strainii….ce au avut de zis cand, rand pe rand, tot ce era profitabil in Romania a fost vandut pe nimic. Companii din tarile lor au luat tot si vor si ce a ramas, pamant si paduri si ape.

    Gata e Romania. Si cred ca strainii vor ce se intampla aici, altfel nici nu ar vorbi cu Ponta&comp.

  6. Avea dreptate cine spunea pe aici ca „referendumul asta e…recensamantul prostilor”
    Vorba lui Basescu ( care nu era legat la ochi): „Doamne fereste de mai rau”.
    Astia, unii nici nu vor sa stie ( pe astia ii inteleg de cand a castigat Basescu primul mandat)
    iar altii si sa caute sa inteleaga pentru ce a fost organizata mascarada la care s-au repezit
    sa voteze, si nu o pot face pentru ca in afara de interes, nici nu ii ajuta capul.
    Buni-prosti, le zice tot „romani, cu astia defilam.
    N-avem decat sa ii mai ducem in spinare pana se mai trezesc cate unii din ei.
    Asa au facut si spaniolii. Au mers pe mana socialistilor 8 ani si sunt scufundati mult mai rau
    decat grecii, dar inca nu se vede cat e de vazut.
    Incearca popularii sa scoata din castane, dar cat acopera sa nu se vada, e plapuma prea mica.
    Normal ca cei ce provoaca rau, il provoaca cu nadejdea ca ei vor scoate ( pt ei) aur din asta.
    Unii, chiar scot.
    Altii, isi trag in gat. Murea naibii ditamai socialistu si a doua zi ii parea rau ca Soarele, tocmai
    statea sa rasara.
    Pe babeste, explicase Creanga, in „Povestea lui Mos Ion Roata” ce e aia „socialist”.
    Adica, unul care iti pune la dispozitie toata teoria cum sa ridici pietroiul, dar el nu se coboara
    la a fi „jucator” ci ramane orice altceva ( spectator, chibit, comentator, arbitru, sef de galerie,
    patron, orice altceva dar jucator, nu). Adica, el nu pune umarul ci exclusiv mintea. Desi, n-o
    are.

  7. Domnule profesor Vlaston,
    Acum cateva zile v-am intrebat daca ati fost activist al PCR. N-ati raspuns. A intervenit altcineva in locul dumneavoastra. Intrebarea ramane valabila in continuare.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro