Ca PSD va lua sau nu peste 40 la suta la europarlamentare, ca PDL va fi intrecut de PNL, ca PMP va trece sau nu de 5 la suta e mai putin important. Ca USL se va rupe sau nu, sincer nu cred in fumigenele cu spargerea aliantei, e la fel, mai putin important.
Rabdarea pe care o mai au penalii USL va defini anul electoral 2014, un an care se anunta crincen pentru ca nu mai este vorba doar de a cistiga sau pierde alegeri, ci de a ramine sau nu in libertate. Ingrijorarile exprimate de liderii PSD dupa condamnarea lui Adrian Nastase ar trebui sa arate gradul de nerabdare al celor care isi doresc mai mult decit orice o justitie ingenunchiata.
Victor Ponta declara ca Adrian Nastase a primit o condamnare politica, desi un minim de efort de gindire arata ca fostul premier nu se intoarce dupa gratii din cauza doctrinei social-democrate, vicepresedintele PSD, Marian Vanghelie, avertizeaza ca e dezastruos ce se intimpla iar purtatorul de cuvint al PSD, Catalin Ivan, o tine iarasi langa cu razbunarea lui Basescu.Sint cuvinte blinde, desi rostite printre dinti, in comparatie cu expresiile folosite la ceas de taina de mai-marii USL care se uita neputiinciosi cum bratul justitiei culege coruptii unul cite unul si ii trimite dupa gratii. De aproape doi ani au puterea, insa degeaba. Pina nu au si justitia, asa cum spunea unul dintre condamnatii lor, Voiculescu Dan, tremura la fiecare termen anuntat de instante.
Inca se pitesc dupa comparatii. “Traim ca in Romania anilor `50” e refrenul preferat, desi nici unul dintre ei probabil ca nu are habar despre ceea ce se intimpla in anii negri ai comunismului. Citeva lecturi despre Fenomenul Pitesti baieti, si atunci sa vedeti ce inseamna de fapt anii `50.
Curind insa vor lasa vorbele la o parte si se vor arunca in lupta pura de gherila in care UE, Schengen sau MCV nu vor mai insemna nimic. “Sa piara toata lupta impotriva coruptiei si tot ce s-a facut in acesti 8, 9 ani, sa dispara Romania din UE daca altfel nu se poate, dar sa scape ei si protejatii lor de puscarie” va fi deviza acestui an 2014.Si pentru a-si duce la indeplinire planul, care ar trebui sa vizeze intr-un final instalarea unei marionete la Cotroceni ce sa le asigure linistea, vor calca totul in picioare la adapostul celor 70 la suta, celor 7,4 milioane, si cu ajutorul institutiilor de presa prietene, particulare si de stat.
Monstrul a fost atins in zona vitala, de rabdare nu mai poate fi vorba, reactiile vor fi tot mai greu previzibile, instinctele vor pune ratiunea in inferioritate. Pericolul va evolua catre maxim deoarece dihania este prezenta nu doar in USL ci in mai toate organizatiile care s-au perindat la putere in ultimii douazecisipatru de ani.
Calificativul de „nerăbdare”, folosit pentru a descrie starea de spirit a penalilor, mi se pare un pic eufemistic, deoarece ceea ce-i mână pe ei din spate este frica. Dar hai să nu despicăm firul de păr în patru.
Necazul cel mare rămâne susţinerea în masă de care se bucură marii infractori. Ciolanul cel mare, obţinut prin fraudă, îşi are corespondentul lui mai mic la omul de rând, cu ciolănaşul lui, adesea meschin şi ridicol. Dar teama de a-l pierde îi ia minţile, împingându-l în braţele acestor populişti lipsiţi de orice convingere. Nu văd nici o altă explicaţie pentru gradul de orbire al maselor din România actuală, deoarece ignoranţa şi manipularea nu sunt suficiente ca explicaţie. Societatea noastră este coruptă până în străfunduri, astfel încât este puţin probabil că se va putea lecui doar prin forţe proprii. Să sperăm că Europa nu-şi va pierde idealurile.
Cumplit de adevarat, insa nu fara speranta, iar aceasta trebuie sa-si aiba originea in caracterele inca necontaminate din tara, acestea exista. Idealurile europene constituie doar o conjunctura favorabila care se cuvine a fi valorificata. Omul de rand va renunta la ciolanas, va intelege ca este posibila, chiar inevitabila viata demna prin fortele proprii cu un meniu adevarat.
Să dea domnul să aveţi dreptate.
Va place sa tricotati: doua pe fata, doua pe dos!
Penalii nu sunt doar USL, iar nu nerabdarea este ceea ce-i mana.
Sustinerea in masa de care se bucura marii infractori a devenit nula: nimeni nu-i plange de mila lui Nastase sau lui Base. Nici lui Fenechiu, Voiculescu, Diaconescu, Videanu sau Ridzi nu le acorda mai nimeni sufragiile. Pentru ciolanasul sau meschin putini alegatori sunt dispusi sa sustina un mare infractor. Acestia sunt sustinuti doar de catre cei ce-si doresc un ciolan mai mare. Iar astia sunt totusi in minoritate. Coruptia aia pana in strafunduri nu e explicatia, ci efectul unei vieti pe care n-o poti altfel manageria, fara riscul de a fi chiar tu cel perdant. Pentru ca resursele sunt prea putine.
Cum spuneam: doua pe fata, doua pe dos.
Face fiecare ce şi cât îl duce mintea, d-le Hantzy. Dar mi se pare că nu prea ne înţelegem. Eu nu am afirmat că „penalii” ar fi mânaţi de nerăbdare, ci dimpotrivă, am numit forţa motrice FRICĂ. În al doilea rând, nu am afirmat nici faptul că celelalte partide n-ar avea şi ele proprii lor corupţi. Dimpotrivă, am încercat să prezint corupţia ca un fenomen general, ca o boală a întregii societăţi româneşti. Există însă o mare deosebire între ceea ce face azi USL, încercând să castreze justiţia sau să o subjuge, şi ceea ce au făcut celelalte partide aflate la putere. Amintesc numai de Monica Macovei.
Susţinerea în masă pentru infractori există, chiar dacă nu este explicită. Ea se manifestă tocmai prin sprijinirea forţelor politice care încearcă să demonteze statul de drept. Pe când susţinerea „penalilor” la nivel de USL este vădită („Suntem alături de Adrian Năstase”), nu mai există nici un motiv să fie ascunsă.
Dar din momentul în care d-vs. îl puneţi pe Traian Băsescu pe aceeaşi treaptă cu un infractor dovedit ca Adrian Năstase, îmi pare foarte rău, dar nu mai văd nici o şansă de a purta o discuţie raţională cu d-vs.
Cum spuneam doua pe fata, doua pe dos! Adica de doua ori dreptate, de doua ori nu.
In vremea cand M Macovei a fost ministru, CCR a blocat o intreaga serie de amendamente nasite de cabinetul dumneaei, pe motive de neconstitutionalitate: semanau prea mult cu procedurile din vremea impuscatului. Oricat as dori deci, nu pot sa o consider un model, ci un om cu doua fete: intransigenta doar cu altii, prea ingaduitoare cu ai sai.
Nu eu il pun pe Basescu pe aceeasi treapta: s-a coborat dumnealui insusi acolo. Dar cu o justitie ce jongleaza cu prioritati, nu poti astepta ca totul sa fie corect prezentat. Am incheiat si eu discutia, asa „nerationala” cum o fi.
He-he-he…. imi aduc aminte cand au picat guvernul Ungureanu. Valuri si valuri de pdl-isti penali, speriati ca justitia ii baga la zdup in primul rand pe ai lor, treceau masiv la usl.
Numai ca nici aici nu le este moale. Nu stiu cat va rezista acel 10-20% din justitie care nu este subordonata usl sau cu probleme de moralitate.
Gura imi saliveaza de respect pentru populatia decerebrata, care priveste nepasatoare la ceea ce fac usl-istii din dreptate si adevar, de parca nu despre viitorul lor este vorba. Nesimtirea este profunda, pentru ca atunci cand Basescu este intervievat la B1, dau „navala” pe post, dar actiune din partea lor ZERO.
Viitorul, asa cum il prevestiti dvs., ma sperie! Sper sa nu fie chiar asa.