marți, martie 19, 2024

Confirmare plagiat din partea prof. dr. Eli Biham, decan al Departamentului Computer Science de la Technion, Haifa Israel

UPDATE2

Edu Cer a obtinut astazi la ora 13,40 (ora Romaniei) acceptul domnului  Takeshi Shimoyama de la
Fujitsu Laboratories LTD, Japonia de a face public si pozitia dinsului trimisa Edu Cer tot astazi la ora 5,25 (ora Romaniei).
Desi aveam raspunsul dinsului nu l-am facut public pana nu aveam acordul domniei sale. Mai jos este pozitia domniei sale
care exprima faptul ca dl. Ioan Mang a comis un act de plagiat si ca domnul Shimoyama spune ferm:
‘I feel very sad such an illegal paper was submitted and was published.’
––––––––––––

I’m Takeshi Shimoyama who is one of the authors of the paper
„Correlation Attack to the Block Cipher RC5 and the Simplified
Variants of RC6”. which was submitted to 3rd AES conference.
(http://csrc.nist.gov/archive/ aes/round2/conf3/aes3papers. html)

I read the attached paper, then I’m convinced that the paper is
plagirised version of our paper. Though the title is not same as my paper, all of the algorithms,
data and the sentences are quite same as our paper.

I feel very sad such an illegal paper was submitted and was published.

I keep researching for 15 years or more in my field (cryptanalysis). It can be declared that Mr.Mang’s insisting is completely wrong. An illegal quotation and an illegal copy are major violations, in the cryptanalysis field, as well as other academic fields, of course. In such an act, there will be a possibility giving a severe punishment, such that the submission to any conference or journal of the field from them will be prohibited in the future. Anyway, Thank you for your sending information. Sincerely yours, Takeshi Shimoyama Fujitsu Laboratories LTD.

UPDATE. Prof. dr. Eli Biham, decan al Departamentului Computer Science de la Technion, Haifa Israel, confirma pe pagina proprie de internet, cele relatate in articol

http://www.cs.technion.ac.il/~biham/

Dl. Ioan Mang sfideaza opinia publica, sfideaza bunul simt si incearca sa prosteasca in fata o intreaga comunitate academica, o tara intreaga:  ‚nu a copiat, nu a plagiat, legea lui Ohm e aceiasi’. Domnia sa stie ce joc face: integritatea, asa cum a pus ca prioritate zero premierul Ponta la desemnare, ar insemna concedierea sa si a sotiei sale din sistemul academic.  Având in vedere pozitiile exprimate de dl. Mang, agatarea de functie cu orice pret, am inceput demersurile pentru internationalizarea cazului.

Vorbesc mai jos expertii din stainatate,  victime ale furtului grotesc. Astazi va prezentam, cu acordul domniei sale,  raspunsul public al prof. dr. Eli Biham, decan al Departamentului Computer Science de la Technion, Haifa Israel. Maine vom prezenta opiniile altor specialisti din strainatate, victime ale plagiatului Mang.

Mai  jos va prezentam:  Informarea adresata domnului profesor Eli Biham pentru un un articol plagiat în cvasi-integralitate – altul decât prezentat ieri de Emil Boc si apoi raspunsul dânsului.

Dear colleagues,

We are writing you about a possible case of plagiarism related to one of
your paper. As this situation became a public case in Romania (see
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12207691-emil-boc-pdl-cere-demisia-ministrului-educatiei-ioan-mang-acuzandu-plagiat.htm) and is related to our new Ministry of Education, Ioan Mang, we would
appreciate to have your oppinion about it.

Please find attached the paper „Square attack against reduced variants of
Rijndael” published by Mang I. in 2004 in an Ukrainian journal (Visnik
Sumskovo derjavnovo universitety, Seria Technichni nauki, 2004, น 12(71),
p. 129-135. http://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/10536

Our opinion is that the above mentioned paper is the most past a copy of
your paper entitled „Cryptanalysis of reduced variants of Rijndael” by
Bihan E. and Keller N., published in 1998 (?), also attached.

The main author, I. Mang, publicly denies that their paper is a plagiarism
after your paper
(http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-12208162-ministrul-educatiei-ioan-mang-nu-vorba-niciun-plagiat-este-actiune-politica.htm).

Moreover, Mr. Mang claims that in your field such a practice is common and
the people can freely copy  parts of other papers, without a proper
citation.

Could you please tell us which is your opinion about this sitiuation and
in particular about the Mang (2004) paper?

Raspunsul prof. dr. Eli Biham, decan al Departamentului Computer Science de la Technion, Haifa Israel.

Dear Prof. dr. xxxx ,

Thanks for pointing this out.

Indeed this is a case of plagirism, where the paper „SQUARE ATTACK
AGAINST REDUCED VARIANTS OF RIJNDAEL” by IOAN MANG is an exact copy
(„copy-paste”) of the manuscript „Cryptanalysis of Reduced Variants of
Rijndael” by myself and Nathan Keller.

But I would like to add that this plagiarism is not the only issue here
that shows on the personality of Ioan Mang. You usually expect that a
person that makes plagiarism will read the plagiarized paper first.
However, it is clear that Ioan Mang never read not tried to understand
the claims in the manuscript „Cryptanalysis of Reduced Variants of
Rijndael”. He could not even develop the same results on his own,
because all the content of the manuscript „Cryptanalysis of Reduced
Variants of Rijndael” is wrong.
The fact that that manuscript appears on
the Internet is only due to a mistake of a colleague that forwarded it
without the consent of the authors, while already knowing of the mistake
in it. Actually, I believe that Ioan Mang is the first person ever that
did not immediately identify the mistake in the plagiarized manuscript.

Feel free to quote this email.

Eli

–––––––––––––––––––––––––-
Eli Biham, Dean                   Dean’s office phone: +972-4-8294261/2
Computer Science Department       Email (as dean):   [email protected]
Technion – IIT                    Email (otherwise): [email protected]
Haifa 32000, Israel               WWW: http://www.cs.technion.ac.il/~biham/
Dean’s secretary: Linoy Gal, [email protected]

Distribuie acest articol

84 COMENTARII

    • Scrisoarea I

      Dragi colegi,

      Va scriem in legatura cu un posibil caz de plagiat dupa o lucrare de-a D-voastra. Datorita faptului ca situatia prezentata a fost facuta publica in Romania [link Hotnews] si il are in vizor pe noul nostru Ministru al Educatiei, Ioan Mang, apreciem daca v-ati exprima opinia asupra ei.
      Va rugam sa gasiti atasat lucrare „Square attack … ” publicata de catre Mang I. in 2004 in jurnalul ucrainian [numele jurnalului, pagina, adresa]
      Opinia noastra este ca lucrarea mentionata mai sus reprezinta o copiere intru totul a lucrarii D-voastra intitulata [numele lucrarii]
      Autorul principal, Mang I., neaga, in mod public faptul ca lucrarea lor reprezinta un plagiat dupa lucrarea D-voastra [link hotnews]
      Mai mult, d-l Mang sustine ca in acest domeniu astfel de practici sunt comune, se pot copia parti din lucrari fara o citare propriu-zisa.
      Va rugam sa ne spuneti care este opinia D-voastra vizavi de situatia aceasta, respectiv lucrarea d-lui Mang (2004).

      • Nu numai ca e evident ca e plagiat dar Eli Biham mai arata si ca Mang e un prost :)

        LOL

        Abia astept sa ma duc sa vootez pentu USL in toamna!

        Ministrul „Posta Romana” Dan Nica.
        Cercetat pentru abuz în serviciu, în cazul înstrainarii unui teren al Postei Române si ca a folosit serviciul secret al Internelor („Doi si-un sfert”) în interes de partid cat timp a fost ministru in timpul lui Adrian Nastase.

        Ministrul „Consilierul lui Nastase” Titus Corlatean.
        S-a facut remarcat printr-o declaratie in care a sustinut ca procurorii care-l ancheteazape Adrian Nastase ar trebui arestati. Ponta vrea sa-l ajute sa-si indeplineasca visul numindu-l Ministrul de Justitie.

        Ministrul „sluga indatorata” Daniel Constantin.
        Numit la Agricultura doar pentru ca stapanul lui, Voiculescu, a fost dat in judecata de acest Minister pentru o teapa de 60 de milioane de euro.
        Ca sa fie totul corect, Daniel Constantin a fost „imprumutat” cu 300.000 de euro de seful lui Voiculescu.

        Ministrul „Tombola” Ioan Mang la Invatamant.
        plagiator si prost …

        Ministrul „Specula cu valuta” Lucian Isar.
        In 2008 Lucian Isar, fiind responsabil cu operatiuni de Trezorerie la Bancpost a initiat un atac speculativ asupra leului. BNR l-a acuzat ca a incalcat regulile, si nu s-a lasat pana nu l-a expulzat din sistemul bancar.L-a adus Ponta unde altundeva daca nu la Economie?

        Ministrul „Tunuri financiare” Florin Georgescu.
        A fost ministrul finantelor in guvernul Vacaroiu perioada in care au inflorit escrocheriile liberale CARITAS, SAFI SI FNI. A fost promovat fiind omul lui Vantu la Banca de Investitii dupa care a ajuns in BNR. A fost numit la BNR in octombrie 2004 cu o luna inainte de pierderea alegerilor de catre PSD. Acum este promovat si mai sus de Ponta: Ministrul de Finante al Romaniei.

        Ministrul „Traseist” Eduard Hellvig.
        Fost deputat al lui Voiculescu, ajuns secretar general al PNL, considerat „omul lui Antonescu”. La asa traseu politic, a meritat Ministerul Dezvoltarii Regionale.

        Ministrul „Abuz in serviciu” Mircea Diaconu.
        A intrat de doua ori în vizorul ANI fiind in paralel si Senator si director al Teatrului Nottara. Ati crede ca i-a fost greu sa mai mearga pe la teatrul pe care-l conducea dar a reusit fiind cercetat si acuzat de abuz în serviciu si conflict de interese pentru ca ar fi favorizat numirea sotiei sale, actrita Diana Lupescu, în functia de regizor la Teatrul Nottara. Omul de cultura al USL.

        • wow! mang este asa p’afarist (de la „pe dinafara”, aimi asum licenta „poetica”) incat nici macar nu si-a dat seama ca a copiat o prostie!

          ca ala, care la teza de chimie, copiind de la colegul, a hotarat sa scrie in loc de „ion”, „ghorghe”, ca sa nu fie chiar identic!

          • stai sa vezi, dracia dracului, ca acum inteleg ca de fapt frate-miu e un geniu.
            la o lucrare de control la anatomie, prin clasa a sasea, cred, omul nu stia nimic despre stomac (subiectul lucrarii de control), asa ca, nici una nici alta, mai cu grija sa nu fie descoperit, a copiat cu incredere ceea ce era in manual.
            ma rog, APROAPE, cam ce era in manual, pentru ca in loc de „curbura mica” si „curbura mare” din cauza unghiului de incidenta si a emotiilor de moment, a scris „corpula mica” si „corpula mare”.
            profesoara de anatomie nu a avut, spre nemultumirea fratelui meu, stralucirea de a realiza ca a asistat „live” la o noa descoperire in domeniu.
            daca domnul ministru a scapat (pana acum) basma curata desi lucrarea era total gresita, ba inca a mai primit si laude pentru efortul depus, nu vad de ce fratelui meu i s-a facut o mare nedreptate si in loc sa fie laudat si apreciat pentru descoperirea facuta, a fost pe punctul de a ramane corigent la anatomie.
            domnule minstru, ce spuneti? ;)

    • Da.. trebuie neaparat tradus si distribuit pe cat mai multe canale posibil raspunsul profesorului. Nu trebuie sa le mai permitem dinozaurilor rosii sa isi bata joc de noi si sa ne insulte inteligenta.

      • Scrisoarea II (raspunsul)

        Draga Domnule Prof.dr. xxxx,

        Va multumesc ca ati adus in discutie aceasta situatie.

        Intr-adevar, acesta este un caz de plagiat; lucrarea „Square attack…” semnata de catre IOAN MANG reprezinta o copie exacta (copy – paste) a lucrarii „Cryptanalysis…” ale caror autor sunt subsemnatul si Nathan Keller.
        As dori sa adaug faptul ca acest plagiat nu este singura problema, in cazul de fata, care sa arate personalitatea lui Ioan Mang.
        De regula, te astepti ca o persoana care plagiaza sa citeasca mai intai lucrarea dupa care a plagiat. Cu toate aceste, este clar faptul ca Ioan Mang nu a citit sau nu a incercat sa inteleaga aspectele lucrarii ‘Cryptanalysis …”.
        Ioan Mang nu ar fi putut sa ajunga la aceleasi rezultate ca in lucrare, in urma cercetarilor proprii, deoarece tot continutul lucrarii ‘Cryptanlysis…’ este gresit.
        Faptul ca lucrarea este apare pe internet se datoareaza doar unei greseli ale unui coleg care a publicat-o fara consimtamantul autorilor, desi era constient de greselile din lucrare.
        De altfel, consider ca Ioan Mang este prima persoana care nu a identificat imediat greselile din propria sa lucrare, lucrarea plagiata.
        Aveti permisiunea de a cita acest e-mail

  1. Si cand ma gandesc cum mi-am speriat baiatul care da licenta ca ” vezi ,nu mai e voie cu copy paste, poti fi dat afara ” . Imi vine sa rad … dar nu e rasul meu

  2. Felicitari!

    Email-ul domnului profesor Eli Biham este superb. Mai ales ultima parte in care afirma ca rezultatele stiintice sunt manuscritul sau sunt gresite.

    Deci domnul Mang a ajuns la aceleasi concluzii gresite? E tare!

  3. Admirabil demersul! Felicitari tuturor care va dovediti o adevarata societate civila. Ponta ar face bine sa gaseasca un specialist, un om de calitate pentru postul de ministru al educatiei, desi nu are nici urma de asa ceva in strutocamila de partid care il sustine. I l-as putea sugera pe domnul Funeriu. Asa ar scapa de penibil pe banda rulanta.

  4. Pe bune?
    Adica idiotul a copiat un articol eronat ce trebuia aruncat la gunoi?
    Dupa ce ca e hot mai e si prost. incredibil!
    Multumim PSD pentru asa ministru al educatiei. Ne vedem la alegeri.

    P.S.: asta nu insemana ca ministrul trebie sa ramana in post!!!

  5. In adevar, un caz rar intalnit. Ca al unui student care isi face o fituica extragind informatia gresita. Probabil va deveni un caz larg cunoscut, pacat ca va fi asociat mediului din care (iar din pacate) face parte, adica cel academic romanesc.

    • Adevarat sorbonel, promovat pe criterii clientelare de Unchiul. Multi mai sunt ca el, ca visau doar studii publicate in reviste ISI. Asta a devenit ultima gaselnita a invatamantului universitar romanesc. Impostura face victime la nivel inalt…

  6. Mda, se pare ca guvernul imaculat al lui Ponta e de fapt plin de dalmatieni.

    Unii dintre acestia, precum dl Mang, dau dovada si de agresivitate, obraznicie, condescendenta si ipocrizie, afisand un tupeu golanesc cat casa prin incearcarea lor de a prosti pe fata o tara intreaga.

    Penibil !

  7. Ar fi supercomic daca nu ar fi tragic. Sa plagiezi un articol cu rezultate stiintifice gresite total! Am o intrebare. Ce fac studentii sotilor Mang? Mai merg la cursurile lor? Unde e spiritul civic al genratiei tinere? Mai am o intrebare. Statul poate recupera diferenta de salariu dintre asistent si profesor dr. de la cei doi daca invinuirile se dovedesc a fi adevarate?

    • Ca doctorand in domeniul Criptografiei, pe larg greseala consta in faptul ca rezultatele obtinute de prof din Israel contrazic anumite rezultate universal valabile din acest domeniu. Oricum, nu asta este important de vreme ce aceasta lucrare a fost publicate pe Internet din greseala, ci faptul ca d-nul/d-na Mang nici macar nu a citit originalul, posibil nici sa nu inteleaga nimic din acesta.

      Oricum, universitatea din Oradea este recunoscuta pt scandalurile in care sunt implicati profesorii d-acolo. Din pacate, aceasta este o ptactica destul de intalnita asa ca nu ma mira deloc aceasta descoperire!

      drd. Vlad Scortescu

  8. Domnule Vlasov,

    Poate ca il informati si pe domnul Razvan Orasanu despre acest lucru.
    Am vazut ca nu ve citeste articolele si se intreaba retoric de unde stie ex PM Boc despre plagiat…

    Cu stima,

    • Domnul Orasanu citeste. Si l-am desfiintat pe Boc pt. faptul ca nu a verificat cu macar un specialist si a iesit sa trancaneasca in momentul in care probele nu aparusera inca. Pt. probe trebuie sa ii multumim in primul rand dlui Vlaston. Si mai vorbesc si cercetatori din Taiwan si Japonia, cum am scris in articolul meu.

      • Înainte de a vă adresa o întrebare țin să menționez ca sunt total apolitic și că mie îmi pasă la fel de mult dacă președinte sau prim-ministru este un om, o pisică sau un copac sau daca puterea este detinuta de un partid, o coaliție, un corp de armată sau o adunătură de nebuni.
        Vă faceți un titlu de glorie că l-ați ”desființat” pe Boc, scriind , in primul rând, Boc, simplu, deși , la dumneavoastră faceți referiri la persoana a treia, dar nu asta are importanță. Ceea ce vreau să vă întreb este asta: Dacă eu vă prezint o reproducere fidelă, la scară 1:1 a sculpturii Venus de Milo și predind că eu am sculptat-o și că nu cunosc și nu am auzit in viața mea de Alexandros de Antioch (și nu Praxiteles căruia, greșit, îi era atribuită) și nici nu am văzut sculptura originală,nici măcar în poze, niciodată, dumneavoastră de câți experți și de expertiza câtor academii aveți nevoie ca să ajungeți la concluzia că nu sunt un artist ci doar un imitator ordinar ?
        Consider că această întrebare este legitimă din moment ce observ că, pentru a demonstra o evidență, e necesară întreprinderea unor acțiuni așa de ”mărețe” , în speță tulburarea liniștii Academiei cu o problemă de o complexitate rar întâlnită, aceea de a decide dacă două texte identice sunt intr-adevăr identice. Recomand să fie verificate la nivel cuantic iar apoi să se ceară și părerea Sfântului Duh, ca să fim siguri.

  9. Vechea problema a politicii romanesti este ca LIPSESC OAMENII.

    Problema e ca oricat se chinuie partidele sa isi aduca indivizi, tot peste specimene dau. Astia sunt clasa politica din Romania.

    Dincolo de coruptie, arivism, afaceri, traseism… sunt la baza niste imbecili notorii, precum acest dubios ministru.

  10. Cand eram mic si jucam fotbal functiona regula ” 3 cornere – 11m” Asta pentru domnul Ponta s-ar traduce cu demisia dansului odata cu cea a domnului Mang.

    • Nu! S-ar traduce cu o motiune simpla pe educatie, de exemplu. Care s-ar putea sa treaca sau nu, exact la fel cum un penatlty s-ar putea sa reuseasca sau nu.
      Boc a avut mai multi incompetenti dar si-a dat demisia doar cand i s-a cerut de catre seful sau si-al statului.

  11. Well … dl prof dr ing Ioannes Manglitorius Varadensis sau mai pe scurt Mang-Litoru’ – tinteste sa se apropie de notorietatea „academica” a Elenei Ceausescu … cunoscuta cacademician doctor inginer, savant de renume international … bla, bla, bla …

    Probabil ca nu intelege cum va creste cazul – acum deja la nivel international. Pasii urmatori sunt legati de aducerea cazului, al sotiei sale si al colaboratorilor sai (tot manglitori, spertzari si smenari cu „inalte” titluri cacademice) in fata organizatii profesionale la care d-lor s-au afiliat – IEEE, ACM si celelalte.

    Probabil cea mai relevanta asociere este cu organizati „AiSictir” – sau ASociatia pentru Ingineria Calculatoarelor si Tehnologia InfoRmatiei si cu KaKacademia Oamenilor de Stiinta din Bihor.

    Raman in asteptare reactiile „foarte discretilor” membri Rotary Club si Lions din restul lumii, caci probabil ceilalti membri din Oradea sunt tot niste ipochimeni de teapa lui Mang Litor si al sotiei sale – Mang Litoarea.

    „Patria si Dreptul Meu!”
    .

  12. Probabil ca d. Mang o sa ne explice ca daca un hot patrunde intr-o casa si fura un calculator stricat nu este furt.

    Astept cu nerabdare episodul 2 al emisiunii de la Antena 3.

    • ASPECT „INSIGNIFIANT” DESPRE INSTITUTUL TEHNION, CA SA INTELEGEM MAI BINE CAT DE MINUNE AM FOST FACUTI DIN NOU CA NATIE:

      Press Release

      5 October 2011

      The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the Nobel Prize in Chemistry for 2011 to

      Dan Shechtman
      Technion – Israel Institute of Technology, Haifa, Israel

      „for the discovery of quasicrystals”

  13. Ei, de aceea sugeram sa scriem la IEEE. As fi scris eu, dar ar fi mai bine ca emailul sa vina de aici, de unde s-a initiat totul. Si fiindca plagiatul din articole aparute deja in reviste IEEE e inca si mai grav ar fi bine sa fie facuta o noua sesizare (sesizarea dvs la Consiliul de etica neincluzand cele doua articole la care fac eu referire). Articolele le-am gasit datorita lui Jean; uitati-le aici: fbx.ro/6c58ttt5dzucwbcc. Astept o parere dupa ce le studiati nitel (primul e la fel, copiat in intregime).

  14. Ar putea începe, odată cu acest demers jurnalistic, după modelul său, o acţiune de curăţare a mediului academic de toţi neaveniţii copy-paste. Ca în politică, aceşti impostori îşi cresc proprii urmaşi, mai lipsiţi de valoare. Iar toţi aceştia îi educă pe tineri şi pe copii. Mă uitam cu fiică-mea aseară la televizor şi-i spuneam: „Uite, ministrul vostru a plagiat, adică a copiat, adică a furat!”

  15. Ar putea începe, odată cu acest demers jurnalistic, după modelul său, o acţiune de curăţare a mediului academic de toţi neaveniţii copy-paste. Ca în politică, aceşti impostori îşi cresc proprii urmaşi, mai lipsiţi de valoare. Iar toţi aceştia îi educă pe tineri şi pe copii. Mă uitam cu fiică-mea aseară la televizor şi-i spuneam: „Uite, ministrul vostru a plagiat, adică a copiat, adică a furat!”

  16. Mai in gluma,mai in serios,pare ca viata academica din tara si prin tara a fost confiscata de personalitati mai mult decat indoielnice care se sustin reciproc,se promoveaza reciproc…Un fel de retea,o structura in aparenta invizibila…
    Nu stiu de ce traiesc cu impresia ca o ancheta meseriasa pornita doar pe ce iese din cand in cand in media dar si pe semnalele din mediul studentesc sau administrativ universitar local sau regional ar scoate probabil la iveala niste fapte si intamplari care se prea poate sa intruneasca elemente constitutive ale unor infractiuni in forma continua la nivel national.
    Ideea este ca NU TREBUIE sa ne compromitem imaginea academica in lume si mai ales in ochii generatiilor viitoare de romani pentru niste interese minore meschin politice!
    Chiar daca pica zece guverne pe an nu putem fi indiferenti la astfel de aspecte!Nu vorbim de un eventual plagiat ci ne referim la formarea sau deformarea copiilor acestui neam prin scoala! Care scoala nu este ceva abstract,vorbim de institutii centrale care pana la urma inseamna oameni de anvergura care isi asuma un rol esential! Nu sunt cadru didactic,am plecat de mult din tara si vreau sa va spun ca nu ma supara ca o parte din romani asculta manele sau ca alta parte inlemneste la telenovele! Nu! Cel mai mult ma supara ca vad la noile generatii de absolventi din tara cu care am contact o lipsa de exercitiu in dezvoltarea capacitatii de sinteza .Au diplome si se prezinta cu CV-uri de pica lumea dar sunt rupti de realitate ! Pare ca atunci cand un student termina facultatea el termina pe buna sa mai fie interesat de noutati in domeniu,de formare continuua adevarata!Nu generalizez dar nu pot sa nu constat! Cine ii formeaza sau ii deformeaza pe acesti looseri de pe piata muncii?

    • Aveţi perfectă dreptate, doar cu un mic amendament: aceşti indivizi de genul lui Mang fac parte din categoria „personUlităţi”, nu din cea a „personalităţilor”!…

  17. Rusinos !.Profesor Universitar, Rusine.Din catiprof. univ. are Romania70% asa au ajuns prof.Daca acestia aveau lucrari stiintifice bune Romania era departe.Vedeti daca aceste lucrari plagiate de dl MANGA sunt trecute in lista de lucrarii proprii in dosarele de avansare de la un grad la altul.ORDINARI.Domnii prof. univ. si ei au salarii exagerate fata de un lector sau conferentiar.URMARITI BANDITII. Afara cu ei.MINCINOSI PERICULOSI. Ponta si Sova sunt rodul muncii lor.Pe ce maini a ajuns Romania.Cand te gandesti ca adevaratii prof. au murit in temnitele tatii si bunicii aacestor lepre BOLSEVICE. Oameni buni votati cu BOLSEVICI romani. S-a dovedit ca sunt cu mult mai lasi,nesimtiti si periculosi decat BOLESVICII RUSI.

  18. Inceputul a fost greu, dar cred ca bulgarele de-abia acum s-a pornit. Daca nu-i luam la rand pe toti, dar pe toti pe toti, n-am facut nici o treaba.

  19. Este aceeasi situatie ca in cazul a doi elevi, cand unul copiaza ceeea ce a scris celalalt, inclusiv greselile, motiv pentru care, profesorul descopera. Numai ca in acest caz, d-l Mang a copiat de pe ciorna autorului si nu lucrarea corectata.
    Sper ca d-l Mang, sa aiba bunul simt si sa-si dea demisia, ceea ce nu cred insa, situatie in care, astept ca d-l Ponta sa-l dea afara din guvern (chiar daca toti ministrii sunt corupti dar mai mult sau mai putin dovediti).

    Felicitari d-lui profesor Vlaston pentru efortul depus in acest sens !!

  20. Cred ca aceasta situatie cu acest individ pune o problema mai larga in Romania si anume cum au devenit unii profesori universitari. Nu numai ca trebuie inlaturat de la minister dar ii trebuie luate gradele universitare si mai ales BANII pe care i-a papat in calitate de prof. Si ca el sunt multi, cred, daca asa o grosolanie a putut iesi la iveala ca ministru al Educatiei. Ar trebui un audit pe toti cei cu suspinciuni si deschiderea unei linii telefonice unde sa se semnaleze aceste persoane pt a putea fi inlaturate si luati BANII castigati necuveniti inapoi (plus sporuri, comitete si comitii, dee, ca tot proful univ)

    • Imi permit sa va corectez….
      Fosta culme a plagiatului: „Sa plagiezi gresit o lucrare”
      Actuala culme a plagiatului: „Sa plagiezi o lucrare gresita”

    • Cu toate ca la primul articol pe tema ( de acum cateva zile) am scris ca nu e chiar plagiat, trebuie sa revin si sa spun ca acum e destul de evident….si deasemenea penibil.

      As fi curios sa vedem si alte nume nu doar a d-lui Mang care sunt in aceasta situatie

      Sa vedem daca domnul Turcescu se tine de cuvant si va face o analiza si pentru alte persoane. :)

      F Important : Aici se impune nu doar demisia ci un pic mai mult!!!

      Stimate domn Vlaston => Sper ca se va dupa lupta pana la capat, aici nu trebuie sa ne multumim cu doar o demisie!!!

  21. Bravo !
    Asa trebuie procedat si in continuare pentru a incerca starpirea raului care a cuprins mediul academic (mai putin cel stiintific) de 22 de ani, prin camarila cu politica desantata si anti-nationala facuta de marii mafioti lefegii din Parlament, Guvern si Prefecturi.
    Educatia, in special cea universitara, inseamna calitate didactica si cercetare de nivel vestic, care nu se pot face cu sarlatani intelectuali precum d-l Manga, Dumitrescu, Andronescu s.a.m.d., ce se ocupa in realitate de afaceri politicianiste in scop personal sau de trib, pe bani publici (milioane de Euro), din competitii pe baza de santaj, prietenii sau relatii de tip mafiot, intr-o tara in care cercetatori sau universitari tineri, formati in strainatate, cu rezultate necontestabile, mor de foame si nu au nici o perspectiva de avansare pe merit.
    De asta la ultimele competitii pentru fonduri in cercetare, peste 80% din „marii profi univi”, tocatori de milioane de EUR pana in 2010, nici macar nu au indeplinit conditiile minimale de eligibilitate !? Asta in timp ce profii/cercetatorii similari din Vest au anual minim 2-3 lucrari ISI cu IF peste 5 !!
    Am ajuns la o piatra mare de hotar !
    Doamne-ajuta sa facem ceva cu adevarat important pentru viitorul copiilor nostri ! Altfel ne scufundam in mocirla si nu mai avem cale de intoarcere, vom disparea ca natiune creatoare, in urmatorii 50 de ani !!..

  22. Domnule Vlaston, de ce nu uniti demersul dumneavoastra cu cel al domnului Razvan Orasanu tot de pe contributors.ro (http://www.contributors.ro/reactie-rapida/exclusivitate-contributors-ro-cercetator-taiwanez-confirma-plagiatul-ministrului-educatiei-%E2%80%93-intr-o-alta-lucrare/) ? Ati duce cazul inainte mai puternic si mai usor si pentru dumneavoastra cei doi autori/investigatori si si pentru multimea de cititori/investigatori !!! Plus ca asa ar fi mai vizibila monstruozitatea, ati avea deja 3 confirmari de plagiat puternice in loc de 1+2 !!!

    CHAPEAU BAS, amandorura !!!

    • Daca n-ar fi stiut sa copieze ar fi insemnat ca ar fi fost prost bata si s-ar fi facut vacar (meserie absolut onorabila). Dumnealui, insa, nu este prost, ci prost crescut, mincinos, hot si tupeist. Asa a ajuns ministru, cu aceste calitati. A-l face prost ar insemna sa-l disculpam. Dar nu, el nu a plagiat un articol gresit pentru ca n-a stiut sa gaseasca greseala, ci pentru ca, cu tupeu maxim, pur si simplu a copiat fara sa se oboseasca sa verifice, fiind convins ca nu va afla nimeni, sau, cel putin nu-i va pasa nimanui. Pe asta se bazeaza cei ca el, pe lipsa de reactie a celorlalti. Dar, na, de data asta avu doua ghinioane: a copiat un articol gresit si-l mai si gasi Ponta sa-l puie ministru. Bietul de el…

  23. mai grav este faptul ca asemenea oameni sunt peste tot in societate si este foarte greu sa faci modificari in modernizarea statului…
    amintiti-va cat de inversunati erau cu legea educatiei, poate ca avea hibele ei, dar acum mi-am dat seama ca interesul personal este cu mult mai mare…

  24. Care este reactia colegilor din facultatea unde este titular?(a fost chiar si decan). Dar cea a fostului prorectori responsabil cu cercetarea ? Cu ce suma a fost premiat de fostul rector pentru importanta sa stiintifica? Cine va sterge aceasta noua pata de pe obrazul invatamantului romanesc, de pe obrazul festelit al Univ. oradene? Cine? Unde? Cand si cum?

    • 1. Este seful lor, este parlamentar, este ministru. Credeti ca sufla unul? Univ. Oradea = fabrica de diplome, fabrica de stat nu privata.
      2. Multi sint cu musca pe caciula.
      3. Acum se demonstreaza de ce il urau asa visceral pe Funeriu.
      4. Cind majoritatea este ca Mang, ceilalti nu prea pot lupta decit foarte greu impotriva sistemului.
      5. NU BOC a descoperit, cred 95% ca vreun coleg de lui Mang (care deja identificase plagiatul) i l-a servit pe tava lui Boc sau vreunui ziarist.
      Felicitari directorului de la ICI si lui Pambuccian.

  25. Mang (ca nu stiu cum sa ma adresez, domn nu merge, titlurile academice sunt nule…poate cu tovarase) cand stii ca ai calcat „intransul”, de ce insisti sa iesi in fata unde te poate vedea o Universitate, o tara si o lume intreaga?? Ai smuls penele de pe un paun si ti le-ai lipit cu scuipat pe spate, dupa care te-ai privit in oginda si ti-ai spus: sunt minunat!

  26. buna ziua.
    cineva voia sa „gasim” greseala.
    chiar cu fundamente solide de cryptografie la o prima lectura, chiar si la a doua nu este evident sa gasesti erori in algorithmi.
    poti demonstra matematic pe hartie si eventual implementa un „drivetest” software
    dar totul inseamna un timp ..
    sincer nu-l vad pe „profesorul” politicanul si omul d eafaceri Mang ca ar fi in stare sa demonstreze asa ceva!
    Mang este la un nivel de „amator wiki”, pe cand nivelul Profesorului Biham este undeva in top 10 in lume …Israelul
    e a doua putere „in algoritmi” de criptare dupa SUA!

    altfel Mang face evident parte din categoria „profilor” facuti pe „plagiat” si impostura intre anii ultimii 20 de ani.
    daca veti cauta in universitatile din tara, pe la laboratoarele sau catedrele care au denumiri pompoase de
    genul „computer science department” sau „software engineering lab”, veti gasi un numar impresionant de plagiatori!!
    cine sa-i dovedeasca?
    comisiile „tehnice” cu profesori din aceeasi categorie?

  27. „Nimic nu este mai periculos pentru un stat ce voieste a se reorganiza, decat a da franele guvernului in mainile parvenitilor, meniti din conceptiune a fi slugi si educati intr-un mod cum sa poata scoate lapte din piatra cu orice pret!…
    Platon a zis, cu doua mii de ani inainte de a lua noi pana in mana ca sa descriem pe ciocoi, ca un om, ca sa poata deveni cetatean onest, mai intai de toate cauta sa fie nascut bine, crescut in frica lui Dumnezeu, si din copilarie pana la maturitate sa traiasca inconjurat de oameni virtuoti sui drepti.
    Ciocoiul este totdeauna si in orice tara un om venal, ipocrit, las, orgolios, lacom, brutal pana la barbarie si dotat de o ambitiune nemarginita, care eclata ca o bomba pe data ce si-a ajuns tinta aspiratiunlor sale.
    Pepiniera in care cresc acesti inamici ai onoarei si ai tuturor virtutilor cetatenesti este mai totdeauna casa bogatului si mai cu seama a bogatului parvenit. Aci vine ciocoiul, umilit, si cere a servi pe boierul pentru o bucata de paine, o camera de dormit si un vestmant ca sa se apere de asprimea frigului.” N. Filimon, Ciocoii vechi si noi

    Stimaţi guvernanţi, stimaţi parlamentari,

    Chiar nu există în ţara asta un PROFESOR care să conducă Educaţia? UN PROFESOR!!!! Unul singur! Chiar nu aveţi pic de consideraţie pentru copiii noştri? Chiar credeţi că UN PROFESOR nu va şti ce este mai bine de făcut pentru Educaţia copiilor noştri?

  28. Momentul este bun ca toti cei care cred ca reforma inceputa de Miclea si Funeriu trebuie continuata sa devina mai activi, mai vocali. Acesti oameni trebuie ajutati. Nu stati ascunsi!

  29. Doamne ce nulitate!!!! A copiat un articol gresit din start si chiar si l-a asumat…….nici macar nu s-a obosit sa citeasca lucrarea pe care a plagiat-o……ne rad si cainii…..pe langa nefericitu` asta, duduia de dinainte pare o academiciana veritabila……Ponta, poate 3 e cu noroc…..poate….sau nu….

  30. Vezi, de aia nu vrea nici o firma privata sa plateasca impozite la statul roman.

    Ca ajung sa plateasca profesori universitari impostori. Ba chiar si ministri plagiatori !!

    Uite ce educatie se face in Romania. Nu mai vorbesc de justitie, politie si sanatate.

    Excelent articol ati scris domnule Vlaston !!!

    Fara banii produsi de noi statul roman, adica impostorii si hotii care ne conduc, va muri. Si poate din cenusa lui se va naste un altfel de popor.

    Un profesor economist de la Feaa din Timisoara spunea ieri la o sesiune publica ca totusi, intentiile lui Mang au fost bune.

    Probabil se gandea la un Bac. mai usor sau la scaderea nivelului pentru standardele minimale, adica fara lucrari ISI etc.

    Iar eu m-am gandit in sala ca ce bine ar fi daca fiecare profesor universitar, incepand cu conducatorii de doctorat, ar trece printr-un ciur, asa ca Mang, lucrare dupa lucrare sa-i fie luata si verificata. Cred ca la economistii de la ASE sau Feaa UVT Timisoara sau FSEGA Cluj ar bate vantul, toti ar trebui sa fie dati afara. Plagiatura este ceva banal in tara noastra, si nu numai la aceste categorii, si la ingineri se pare ca asa este.

    Si mai este o alta forma de hotie sau inselatorie. Multi baietei si fetite nu-si fac lucrarile proprii. Exista tarife fixe per articol ISI. Poate un examen serios de abilitare va mai face curatenie dar sa treaca prin el mai intai cei din CNATDCU. Fiecare. Poate un examen serios, ca cel din Franta pentru cei care ravnesc titlul de profesor plin, ar clarifica lucrurile. Examen care sa dovedeasca ca candidatul are cultura stiintifica necesara postului. Si dupa aceea intrebari din propriile lucrari, ca sa se vada daca si le-a facut singur sau singura sau nu.
    Dar, teama mi-e ca Romania va ramane fara profesori universitari, sau, din cei autententici, abia se va putea forma o universitate.

    Si astept demisia si a celor din comisia care l-a avansat profesor si a celor din CNATDCU care i-au supervizat dosarul de promovare. Acesti baieti au fost fie incompetenti, fie neglijenti, fie corupti….de ce nu au sesizat aceste plagiaturi?

    Dar cu reintoarcerea activistilor de pcr la putere si a securistilor care ne-au alungat din tara in anii 90 (bine au facut….), nu cred ca educatia va progresa calitativ. De fapt, asta e miza. Eliminarea sau modificarea legii referitor la teza de abilitare, referitor la standardele minimale etc., astfel vechile afaceri cu fabrici diplome si cu avansari de impostori sa poata continua.

    • Corect! Ar trebui luati la bani marunti toti care au obtinut un titlu in ultimii 20 de ani, criteriile de promovare sa nu se schimbe de pe o zi pe alta, iar cei care-i examineaza sa indeplineasca ei insisi criteriile pe care le impun altora.

  31. Propun sa se ia la puricat toate doctoratele din Romania dupa Revolutie. Surpriza ar fi mare. Nu cred ca sunt prea multe originale, curate, cu eficienta si aplicabilitate. Ce credeti?

  32. PLAGIATUL LUI MANG. Consiliul de Etică verifică patru lucrări. Vezi de ce nu există o reacţie a Guvernului. Citeşte şi ce spun experţi consacraţi în IT despre lucrarea ştiinţifică a Ministrului Educaţiei
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/educatie/plagiatul-lui-mang-consiliul-de-etica-verifica-patru-lucrari-vezi-de-ce-nu-exista-o-reactie-a-guvernului-citeste-si-ce-spun-experti-consacrati-in-it-despre-lucrarea-stiintifica-a-ministrului-educatiei-263546.html

  33. Bun… Am inteles ca este plagiat / furat / copy-paste si tot restul. Si totusi, o lucrare este o lucrare si trebuie citita / corectata. Chiar nimeni nu a citit lucrarea dansului? Nimeni nu a putut vedea greseala? Doar D-nul Mang este cel vinovat?!? „…pe obrazul festelit al Univ. oradene?…” – in acest caz, care obraz?!?

  34. Dl Mang acum afirma ca lucrarea plagiata dupa autorii japonezi nu-i apartine. Cred ca este o diversiune ordinara: ii apartine!
    La adresa http://www.uoradea.ro/attachment/791672704232e82e41d0a31a6bc16159/7e666262863409b7b0fbedcbae4f7656/Mang_Gerda_Erica_FAAC.pdf se poate gasi fisa de evaluare pe 2010 a dnei Mang, unde apare clar la pagina 6 referinta „Cryptanalise aspects on the block ciphers of the RC5 and RC6”, Erica Mang, C Popescu-Rotoiu, Ioan Mang, Software Engineering, Computers Engineering, Electronics vol. 2, Tipografia Universitatii din Craiova, Romania, ISBN 973-8043-416-6, pag. 435-440, 2003. As face pariu ca acolo vom gasi exact ce se gaseste pe internet. Iar dna Mang isi asuma aceasta lucrare. Pare-se ca a fost o conferinta (Proceedings of the International Symposium on System Theory) ce s-a tinut la Craiova in 2003. Daca gaseste cineva vreun format print al acestui volum si poate face o copie de pe print-ul acestuia ar fi interesant de comparat cu versiunea de pe internet. Asta ca sa lamurim problema, fiindca, e adevarat, pdf-ul ce apare pe Internet nu are nici un semn de identificare

  35. Specia asta de plagiat merita un termen consacrat. Nu ma pot hotari in privinta versiunii in limba romana, dar in engleza ar putea fi „mangiarism”.

  36. În conferința de presă care tocmai are loc pe aeroportul H. Coandă,
    premierul Victor Ponta a spus că a luat la cunoștință de acuzațiile care
    au fost aduse dlui Mang. Va cere unui organism independent (nu
    Consiliului de etică din Ministerul Educației, din motive de subordonare
    și eventuală lipsă de imparțialitate), probabil Academiei Române,
    să verifice acuzațille aduse dlui Mang. Dacă într-adevăr a plagiat,
    dl. Mang își va da demisia.

  37. Hai ca se depasesc limitele bunului simt. Este foarte clar pentru oricine ca articolele citate sint plagiate. Nu inteleg de ce Ponta nu ia 5 minute din timpul sau sa le citeasca. Povestea cu „nu e treaba mea” sau „unde am ajunge daca as citi toate acuztiile aduse ministrilor” nu tine. Cand ministrul tau e acuzat in asemenea hal, chestiunea respectiva nu mai e de lasat la specialisti – pui tu „ochiu”” si citesti.

    Cel mai grav este insa ca se pare ca domnul Mang chiar crede ca are dreptate! Altfel nu imi explic de ce nu isi da demisia.

    Daca iei cele doua articole si le dai acelasi caracter si le suprapui pe geam, sunt la fel.

    Nu tine nici povestea ca „Legea lui Ohm e aceeasi” – pentru ca nimeni nu explica pe larg legea lui Ohm intr-un articol stiintific, lasand sa se inteleaga ca a descoperit-o el/ea….

    Demisia ar salva un dram de onoare macar. Cred ca onoarea merita oricum mai mult decat sa fii 6 luni ministru. Sau ar trebui sa merite mai mult.

  38. Pe cine intereseaza toata povestea asta?!
    Nu este vorba aici de algoritmii de criptare, pe care, indirect, ii folosim zilnic in orice dispozitiv WiFi. Lucrurile sunt foarte simple: prin motiunea de cenzura ce a determinat caderea Guvernului, poporul a votat pedesereul. Deci nu se doreste nici competenta, nici integritate, nici macar minima abilitate de aface un plagiat care sa nu sara in ochi.
    Nu! Oamenii au votat pentru cresterea pensiilor si a salariilor, si pentu un BAC la care supraveghetorii sa inchida ochii, nu ca anul trecut.
    Asa ca nu are absolunt nicio relevanta ca mang a facut un plagiat grosolan, putea sa copieze litera cu litera si teoria gravitatiei de Newton sau relativitatea lui Einstein.
    Poporul s-a pronuntat deja, il vrea neparat pe ilici inapoi la Cotroceni. Vox populi, vox Dei!
    Alte detalii sunt complet neesentiale …

  39. l-am vazut pe „inculpat” aseara la ciutacu. sustinea ca e nevinovat, ca nu a plagiat si ca lucrarile nu-i apartin. in plus ca niciuna nu se regaseste in cv sau in ” mapa profesionala”.
    plus a mentionat ca-i va da in judecata pe toti cei care-l acuza de plagiat.
    acu omul ori e cel mai mare escroc din lume sau treaba a fost pusa la cale de pdl si acolitii sai in cine stie ce laborator de la sie,sri.
    in acest caz cu onoarea nereperata cum ramane?
    sunt curios ce unitate de masura va ramane in istorie ptr masurarea tupeului si a prostiei: mangul sau bocul?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro