Home » Fără categorie » Citesti:

Cu Mitică în tranșee. Despre caracter și atitudine la porțile Orientului

Mihail Neamtu martie 10, 2012 Fără categorie
30 comentarii 2,313 Vizualizari

N-ați fost niciodată frapați de faptul că, în România noastră dragă, abundă discursul comentatorilor? Că în locul faptei avem de-a face cu inflația de analiști, observatori sau chibiți de pe margine?

Suntem țara cu cele mai multe emisiuni de talk-show pe cap de locuitor. Bavardăm amplu, vorbim vorbe, comentăm neantul. În timp ce unele culturi venerează modelul șerifului obsedat de lege și ordine, noi îl avem pe dulcele Mitică. Prin definiție, Mitică e un moftangiu bine dispus și, totuși, etern-nemulțumit. Mitică e mucalit și extrovert, dar resemnat cu starea de fapt a moravurilor și a societății. Mitică se acomodează și iartă cu ușurința cu care se vrea, pe sine, absolvit de orice gravă responsabilitate. El relativizează patosul implicării sau încordarea tenace. Partitura lui Mitică e departe de povestea marilor eroi ai Antichității. Omniprezentul Mitică e personajul bulevardier care l-a obsedat pe Caragiale, făcându-l pe marele dramaturg chiar să aleagă exilul berlinez.

La sfârșit de secol XIX, aveam poate mai mulți actori politici respectabili, gata să coboare în tranșeele luptei electorale. Existau lichele benigne, bărbați amorali sau idioți utili – de la Nae Cațavencu și Tipătescu până la simpaticul Farfuridi sau Brânzovenescu.

Astăzi, după promovarea non-valorilor sub comunism, situația e incomparabil mai tristă. O șleahtă de impostori, vampe și pușlamale emite pretenții. Canalii deloc suave și ticăloși nepocăiți controlează filiale de partide. Vor să ne emancipeze o mână de imbecili și degenerați, cu aer de proxeneți și priviri de interlopi. Nu Mitică îi va opri pe aceștia din drum. E nevoie de bărbați cu seva unui Lăpușneanu.

Aici la porțile Orientului, însă, firile temerare vor înfrunta mereu deriziunea și ironia superioară.

Când cineva își suflecă mâneca și se apucă de treabă, se vor găsi niște amici gată să-i explice insului că e, totuși, prea târziu. Că trebuie să facă hăis și nu cea. Că e bine să-și scoată cămașa și să rămână în tricou. Că se cuvine să poarte mai multe cravate colorate.  Sau că, dimpotrivă, e bine să renunțe la gramatică și să vorbească mai neaoș, ca din popor. Să lase literatura și să se apuce de statistică. Să fie tehnocrat sau, dimpotrivă, un orator lăcrămos. Pe scurt: orice luptător e bine să știe că de înțelepți și sfătuitori România nu va duce lipsă.

Legiunea de atotștiutori se va înghesui să le explice novicilor cum trebuie condusă o campanie, care mesaje trec sticla, de ce trebuie să-ți bați adversarul până la sânge sau, dimpotrivă, cum un aer mai serafic ar putea aduce milioane de voturi… Sunt toți cei care ne arată cursul viitorului, vânjoșii creatori de pixeli și specialiștii în comunicarea de brand. Te întrebi, uneori: Churchill o fi discutat vreodata cu firme de consultanță? N-au contat oare pentru carisma premierului britanic educația, lecturile timpurii și caracterul călit în primul Război Mondial?

Sigur, Mitică nu e neapărat dizolvant, ci și bine-voitor. Când o mână de oameni se zbat pentru un Crez nobil, se vor găsi câteva sute de isteți capabili să-i critice de pe margine. Doi înși plantează un copac și alți zece emit opinii despre umiditatea solului. Paradoxul a mai fost formulat și altfel: chiar dacă Mitică a zburat frecvent la clasa business într-un avion transatlantic, doar excesul de șampanie îl face să se imagineze pilot de aeronavă.

Să-i oferim deci un pahar cu apă rece.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "30 comments" on this Article:

  1. Florin Vlad spune:

    Foarte corect mesajul, sustin cauza. Important e sa plecam la drum, indiferent ca se vor gasi intotdeauna unii sau altii care sa carteasca de pe margine. E problema lor! Nu e deloc prea tarziu, si e mai putin important cat de departe vom ajunge. Important e sa reusim sa lasam mostenire aceasta cauza copiilor nostri. Ei sigur vor ajunge mai sus, si se vor impiedica mult mai putin decat noi. Cat despre Mitica, ar fi pacat totusi sa-l pierdem. Are farmecul lui si ne poate destinde fruntille. Trebuie insa sa ne asumam sa-i caram bagajul, pentru ca, asa cum il cunoastem, e putin probabil s-o faca el insusi.

  2. Hantzy spune:

    Legiunea de atotstiutori … cu Mitica in transee … si paharul de apa rece!
    Superb! Superb! Inegalabil!
    O tema ce o crezusem cvasi-epuizata tocmai prin abundenta comentatorilor, insa de aceasta domnul Neamtu a reusit ce n-au reusit nici Eroll Flyn, nici Kevin costner si nici Mr. Crowe cu robinhoozii lor.

    • rica venturiano spune:

      ca bine le mai zice stimabilul.
      i’as da un zece la purtare, si unul la logica.
      dar, pentru ala dela purtare, ma mai gandesc..
      caci, combativul nostu autor, a devenit un stalp al talk show-rilor.

  3. morometele spune:

    e vorba veche pentru treaba asta: cine stie face. cine stie mai putin – invata pe altii. poate fi completata cu cine stie si mai putin si e si al dracului controleaza.
    cum spunea si traian ungureanu – se construiesc socluri mari pentru oameni mici. notorietatea a devenit mai importanta decat buna reputatie.
    DAR, exista si oameni care observa anomaliile astea. astia sunt oamenii care s-au saturat de politicienii de acum (e valabil si in alte domenii sociale) si stiu ce nu mai vor sa vada. sunt oamenii care nu stiu sa defineasca exact care le sunt asteptarile dar recunosc calitatea acolo unde ea apare. nu spun ca nu e nevoie de niciun fel de strategie de comunicare, doar ca, oamenii buni, destepti, valorosi trebuie sa aiba grija doar la ce “sa nu spuna”. ce sa spuna nu trebuie invatati de nimeni. ce sa comunice, de asemenea.

  4. uitaroh spune:

    Frumos scris si de aceasta data!
    Cunosc speta, inteleg frustrarile mutuale dar tre’ gasita o cale de mijloc.
    Poate iesi ceva mult prea frumos ca sa ne impiedicam in orgolii personale mutuale. :)

  5. i.n spune:

    Chiar asa! Un articol ca in vremurile bune! Felicitari!

  6. Prostu' satului spune:

    Incercarea #2
    —————–
    Bine scris, intr-adevar. Nu talentul scriitoricesc ii lipseste d-lui Neamtu.
    In contextul acestui minunat articol si al baricadei mediatice ridicate impotriva Noii Republici (neaparat in acest context), sa constatam ca “În această seară, de la ora 20, Mihail Neamţu este invitatul Danei Războiu la Realitatea TV.”
    Invitat la una dintre acele televiziuni “influente si nocive”, ca sa citam un alt mare ganditor. Si invitat la ce altceva decat la un talkshow.
    “Nu-i asa ca realitatea, aia fara majuscula, depinde al naibii de tare de unde o privesti???” se minuna Mitica in sinea lui…

  7. Bogdan spune:

    > Te întrebi, uneori: Churchill o fi discutat vreodata cu firme de consultanță?

    Churchill este cel care a spus: “History will be kind to me for I intend to write it.”
    Miticii (ai nostri, ca si ai altora) nu cresc cu dorinta de a schimba lumea, ci cu obsesia de a parveni.

  8. foae verde spune:

    @ uitaroh

    la asta te refereai? http://www.youtube.com/watch?v=WgRadVWmExA

  9. Cred ca prietenii comentatori au inteles gresit mesajul articolului.

    Domnul Neamtu nu se revolta impotriva dusmanilor Noii Republici ci paradoxal impotriva prietenilor Noii Republici impotriva acelora care au pornit la drum pentru o Noua Republica si pentru care Noua Republica este mai importanta decit viitorul politic al dlui Neamtu, S Vlaston si inca vreo doi.

    Dl Neamtu scrie frumos la fel cum Crin Antonescu vorbeste frumos.
    Ambii au pornit imbibati in democratie iar acum ei sunt singurii care gindesc si conduc organizatiile lor.
    Noua republica a fost la inceput “o miscare la firul ierbii”. A fost util deoarece daca ar fi incercat sa porneasca un partid clasic ar fi avut acum 1000 de semnaturi si nu 10.000

    Acum, cind miscarea are 35 de filiale si ar fi necesare niste alegeri generale, dl Neamtu a schimbat-o si o numeste “platforma politica” si le arata “tovarasilor de drum” ca dumnealui nu este doar un initiator si al Miscarii de la firul ierbii ci Winston Churchill al politicii romanesti care tine sub control unic viitorul.
    Parca am mai vazut asta.
    :)

    • i.n spune:

      Antipatia dvs pentru M.N este evidenta. In toate postarile. Ca-l antipatizati, pot sa va inteleg, ( e greu sa fii obiectiv), dar ca sa te pretinzi prieten al Noii Republici in conditiile in care-l compari pe MN, un ins titrat si binecrescut, cu Crin Antonescu este prea mult!!! Faceti un pas inapoi si reflectati! Va credeti mai mult decat sunteti!

      • Scuze dar Crin Antonescu era foarte politicos si binecrescut la inceput. El a co-lansat “revolutia bunului simt” :) Cine il imagina pe tinarul pletos, frumos si cu o conversatie absolut incintatoare drept mitocanul de acum. :) Nici Antonescu nu mai are nevoie de consilieri si l-a alungat pe Neagu Djuvara cu sfaturile lui gratuite

        Este o eroare pe de alta parte sa crezi ca le stii pe toate de la facultatea de teologie, iar pentru ce nu stii, exista carti si google si volute in conversatie deoarece pierzi timp pretios. Toti marii lideri politici (inclusiv Churchill) au apelat la consilieri pentru lucrurile la care nu se pricepeau.

        Organizational consider ca promisiunile facute de NR si neonorate – ” Lansam partidul in Martie”, ” Participam la alegeri in iunie” – tin de aceasta hiba: Conducerea strategica a NR , gindirea si deciziile strategice sunt asumate de Mihail Neamtu, apoi urmeaza 20 de scaune goale apoi ceilalti.
        Miticii din organizatie nu gindesc ei sunt cei ce planteaza copacii. :)

        • i.n spune:

          Raspund tarziu ca nu am la dispozitie timpul dvs. Vad ca va desfasurati pe un foarte larg spatiu de expresie. E drept, fara prea mare eficienta. Pana la urma dvs aveti la indemana n variante. Nu va place NR? nici o problema, votati PDL, doar ati mai facut-o. Pe Neamtu il vom vota noi, cei care n-am mai iesit la vot de 20 de ani. Pe noi nu ne puteti manipula. Avem si inteligenta si discernamant, Pe dvs, va priveste ce faceti. Exercitati-va influenta pe platforma! Mult noroc!

    • Paul Butoi spune:

      Si ce spune dl. Crin Antonescu cand vorbeste frumos ? Ca eu nu am reusit inca sa retin vreo idee memorabila sustinuta de domnia sa . Desi il ascult de prin 2005 , cand am observat ca era un orator priceput – la RTv . Da’ asta se intampla , poate , pentru ca eu nu sunt nici tanar si – mai ales – nu sunt nici de stanga – ca dl. Antonescu . Comparatia intre Mihai Neamtu si Crin Antonescu e o gluma , nu ? Eu cred ca dl. Crin Antonescu a fost diagnosticat complet de Sorin Ionita , cand l-a numit Rica Venturiano . Si nu l-am auzit – inca – pe Mihai Neamtu vorbind doar ca sa se auda .

  10. dimitrie adrian spune:

    Acest gen de articol poate fi un exemplu de contradictie logica. Este cel putin nepotrivit a incerca o lupta impotriva excesului de cuvinte cu si mai multe cuvinte.
    Printre modalitatile verificate de a reduce vorbaria inutila, sterila, clevetitoare, etc., etc., etc., este fapta. Daca utilizam exemplul plantarii copacului, se poate spune ca lumea va da variate opinii, mai mult sau mai putin fondate la momentul plantarii primului copac, odata ce se planteaza mai multi copaci si se dovedeste un succes, parerile se reduc ca numar si intensitate.

    • Victor spune:

      Atunci cand iti pedepsesti copilul pentru o greseala pe care a facut-o, trebuie sa ii si explici de ce este gresit lucrul pe care l-a facut. Daca pedepsesti copilul fara sa ii explici greseala, pedeapsa nu va avea nici un rol educativ ci din contra, va avea efecte nocive asupra copilului. Important este ca atunci cand ii explici sa nu ii vorbesti de pe o pozitie de atotstiutor ci cu dragoste si cu scopul precis de a ii face sa isi inteleaga greseala.
      “Fapta” nu are nici o valoare daca nu este inteleasa de cei in beneficiul carora este facuta. Nu trebuie sa confundam “vorbaria inutila”, sterpa, nesustinuta de fapte, cu explicatiile absolut necesare care trebuie sa acompanieze faptele.

  11. dan danciu spune:

    “E nevoie de bărbați cu seva unui Lăpușneanu.”
    Chiar asa, domnule Neamtu: “daca voi nu ma vreti, eu va vreau?”
    Si tot suparat, suparat pe talk-showurile unde v-ati facut ‘faimos’?
    A d’autres…

  12. xtraterestrul roman spune:

    Mi-a placut exemplul cu plantarea copacului, sunt de acord cu completarea lui Dimitrie Adrian, dar, intrucat orice demers presupune parcurgerea primului pas, plantarea primului copac, eu cred ca atitudinea corecta a celor doi plantatori este aceea de a-si continua netulburati lucrul, DAR, cu urechea atenta la orice opinie valoroasa de pe margine, chiar daca trebuie sa filtreze cantitati uriase de zgomot. In fond, Miticii exista, au dreptul sa fie condusi de conducatori competenti, doar ca nu prea stiu cum sa-i aleaga. Miticii nu au atitudinea profesorului care da din start nota 10 elevului urmand sa o scada la valoarea corecta pe masura ce acesta isi expune cunostintele, ci acorda nota minima din start, la care adauga vesnica lor nemultumire. Miticii trebuie manipulati si in sens pozitiv (ca de manipulare in sens negativ nu duc lipsa), cam in acelasi mod in care in domeniul economic actioneaza “mana invizibila” care regleaza piata si produce dezvoltare (pana la un anumit punct, dar nu intram in amanunte de acest fel). Trebuie creat un mecanism in care obiectivele de dezvoltare sa fie prezente in fundal si sa fie operationalizate prin obiective mobilizatoare la nivelul interesului individual, singurul care stimuleaza cu adevarat.icetateanul.

  13. adelle spune:

    Interesan este faptul ca ne lipseste dorinta de a dialoga. Ne pricepem la tot si atunci cind se iveste ocazia sa ne dam cu parerea, uitam sa ascultam si contraargumenutul, si continuam sa monologam sa deviem de la subiect si ajungem sa nu mai fim un covorbitor ci un orator fara tribuna, raminind doar placerea de a ne asculta vorbind vorbe.

  14. metanoetic spune:

    “N-ați fost niciodată frapați de faptul că, în România noastră dragă, abundă discursul comentatorilor? Că în locul faptei avem de-a face cu inflația de analiști, observatori sau chibiți de pe margine?”

    Ba da: intodeauna l-am inclus in categoria asta pe stimabilul Neamtu, un generalist gata sa se exprime didact pe subiecte de la Michael Jackson la criza creditelor neperformante, fara sa aiba altceva alaturi decat un simt strasnic al locului comun si o valiza indesata de neologisme inutilizabile (noroc ca a mai renuntat la astea in ultima vreme).

    Sa discuti despre a face nu echivaleaza cu a face, iar cei care fac in general sunt prea ocupati sa-si dea cu parerea despre orice.

  15. Alexandru Jecu spune:

    Tinere, nu mai fi suparat! Nu te-ai intrebat niciodata de ce se vorbeste de miracolul grec, roman, japonez, german, american, etc. ? Nu e suficienta Noua Republica, reforma jucatorului Basescu, Lapusneanu, etc. Mai trebuie lucrarea Sfantului Duh, nu al popilor de la Patriarhie, ca sa se intample ceea ce ai vazut la aia! Toate popoarele sunt formate din Mitici! Treaba nu-i asa simpla cum cred unii! Matache Macelaru dixit.

  16. ela spune:

    PDL fiind compromis politic, presedintele s-a gandit sa lanseze cateva “Albe ca Zapada” ca momeala pentru electoratul sastisit si nehotarat.
    NR urma sa fie una din ele dar n-a fost sa fie.
    Baietii s-au dovedit onesti, curajosi si mult prea independenti, atacand pe buna dreptate tot ce se cheama politician de Dambovita.
    Critica, desi justa, nefiind suportata la cel mai inalt nivel, asupra NR au fost asmutiti niscaiva “cetateni” cu pretentii de sfatuitori politici, desi n-au fost niciodata alesi de nimeni si nici n-au prestat in politica nici prin tara si nici pe alte meleaguri.
    Consultanti, care va sa zica, dar cu experienta practica nula.
    Adica mitici.

  17. Paganel spune:

    Stimate domn, “mai uşor cu pianul pe scări”!. Până să vă daţi cu părerea, ţin să vă (re)amintesc (chiar dacă nu îmi veţi valida comentariul) că îmi sunteţi dator, de pe la Crăciunul 2011, cu o explicaţie pe care, neoferind-o deloc până azi, eu nu voi avea, cel puţin veşnic, “nici în clin, nici în mânecă”, cu “emanaţia politică” pe care o păstoriţi! N-am ce zice, maire “caracter”! Titu Maiorescu spunea, acum mai bine de un secol: “Nu de inteligenţă duc lipsă românii, ci de caractere!”… Spor la “nepublicare”!
    În altă ordine de idei, după umila mea opiniune, suntem ţara lui “haideţi să ne-apucăm să faceţi!”…

  18. Tio spune:

    Marele comunicator A. Lapusneanu? NR chiar e pe drumlul cel bun cu asa “seva” si inspiratie.
    Oamenii au comentat/criticat pt ca le pasa iar daca le pasa… sint implicati. Implicati asa cum pot, cum stiu si asa cum vor ei. Cine spune ca nu se vor implica mai tirziu? Si daca tot ai atentia lor nu ar trebui mai degraba sa-i convinsi decit sa-i insultati?

    Apropo…cam cita lumea a fost insultata in articolul de mai sus, MN?
    “impostori, vampe și pușlamale, canalii ,ticăloși, nepocăiți, proxeneți, interlopi”? Comunicare demana de W.Churchill si de un viitor sef de partid in 2012 a.d.

  19. paradox spune:

    In momentul in care ai hotarat sa scrii acest articol ai devenit si tu un comentator!

  20. silicon_v spune:

    Nu e rau deloc mesajul. Eu nu imi puneam prea multe sperante in domnul Neamtu si in ce va conduce domnia sa. Poate ca m-am inselat, poate ca nu.

    Oricum, succes.

    P.S. Si, daca tot a venit vorba:) ia uite si cateva sfaturi de la un mitica, consultant ageamiu: cohones, cateva figuri noi (nu prea multe!) care sa se poata exprima clar si percutant despre subiectele pe care le cunosc pe baza experientei profesionale (asta e rara avis la noi) si diferentiere clara de PDL. Si grabiti-va, timpul nu mai are rabdare.

  21. pehash spune:

    Prea multe insulte pentru un articol care se vrea critic la adresa celor lipsiti de caracter. Sper ca e doar un derapaj temporar. NR nu trebuie sa se coboare la nivelul miticilor din articol pentru ca isi va pierde rapid sustinatorii.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Mihail Neamțu


Mihail Neamtu

Intelectual public și antreprenor român. Între 2012 și 2015, a fost președintele partidului Noua Republică. Doctor al Universității din Londra (2008). Ultima publicație: C... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)