Home » Fără categorie » Citesti:

Cu Victor Ponta la conducere dupa 9 decembrie, iesim din UE

Stefan Vlaston noiembrie 21, 2012 Fără categorie
54 comentarii 1,891 Vizualizari

Rar mi-a fost dat sa vad spectacol mai jalnic.

Un Victor Ponta arogant, mitoman, grandoman, paranoic. Care vede dusmani peste tot. De la presedintele tarii, opozitia parlamentara, oficialii europeni, toti cei care se impotrivesc ideilor si actiunilor sale sunt dusmanii sai si ai tarii.

Peste un timp va constitui un caz clinic, de studiat in facultatile de profil.

Nici nu-i trece prin cap ca ar putea sa greseasca. Se considera infailibil. A inceput sa croiasca noua Constitutie, noua impartirea administrativa, sa dea ordine mai marilor de la Bruxelles, spera ca va avea 2/3 din parlament sa schimbe rapid Constitutia, nici nu concepe sa nu fie premier dupa 9 decembrie.

Noua Constituie  trebuie sa prevada ca deciziile CCR sa poata fi rasturnate de Parlament cu 2/3, ca presedintele nu mai are vreun rol in numirea premierului, in general  trebuie sa faca figuratie la Cotroceni.

Pana si Tariceanu a simtit pericolul si n-a mai rabdat, in sedinta Parlamentului de infierare a lui Basescu si a oficialilor UE:

“Cred că declaraţiile total neinspirate la adresa Uniuni Europene, a instituţiilor europene, a unor lideri europeni, au fost o greşeală care riscă să ne pună într-o postură de ţară izolată, marginalizată şi frustrată, de ţară care nu a înţeles mecanismele europene, n-a înţeles practicile şi conduita europeană”.

Mai clar de atat,  venind din partea unui lider marcant al PNL, fost premier, fost presedinte de partid, nu se putea.

Romania are de castigat enorm din relatiile cu UE, nu invers. Bani nerambursabili, investitii cu bani, tehnologii, management si piete de desfacere, o piata a muncii europene de care beneficiaza trei milioane de romani, libera circulatie a romanilor in Europa, eventuala intrare in spatiul Schengen, o pozitie importanta alaturi de blocul european in problemele globalizarii, securitate gratuita din partea NATO.

Si toate acestea le putem pierde din cauza unui singur om. Care nu mai judeca, nu intelege realitatile  si mizele care stau in fata Romaniei.

Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Andrei Zaharescu, a anunţat marţi, la Palatul Victoria, că Memorandumul privind participarea României la reuniunea Consiliului European a fost aprobat, însă documentul nu poate fi făcut public, întrucât premierul Ponta a decis să fie secretizat.

Guvernul lucreaza cu documente secrete, dupa ce in Parlament Victor Ponta tipa ca nu trebuie sa fie nimic secret, ca poporul trebuie sa stie ce soarta il asteapta.

Peroratiile de ieri impotriva UE au fost si ele jalnice. Ameninta cu veto liderii europeni, daca ne subtiaza sumele, cand, de fapt, de la „inaltimea” celor 9,4%  sume absorbite nu poti emite nicio pretentie, trebuie sa taci malc. Eventual sa negociezi. Cu ce tupeu ceri bani cand  pe cei repartizati in actualul exercitiu financiar  i-ai absorbit doar in proportie de 10%?

Victor Ponta il  „demasca” pe Traian Basescu ca are un „deal” cu liderii europeni, care l-au aparat asta vara, si acum sacrifica interesele romanilor, cei 400 de euro pe care ii are de primit fiecare roman de la UE. Va imaginati ce fete or fi facand Barroso si Merkel auzind asemenea  enormitate. Victor Ponta nu accepta nici acum, dupa ce i-au spus inclusiv socialistii, ca n-a fost in regula ce s-a intamplat asta vara.

Vor accepta oficialii UE sa aiba relatii cu o Romanie condusa de Victor Ponta, care ii ameninta si se ratoieste la ei? In mod sigur, nu.

Ce-or fi intelegand oamenii simpli, electoratul rural? Ca Ponta se bate ca UE sa plateasca 400 de euro fiecarui roman, fara alte conditii. Va dati seama ce calcule si-o fi facand o familie numeroasa, care nu intelege ce se intampla, dar ia de buna  afirmatia premierului.

Victor Ponta crede ca „prevederea introdusa de Van Rompuy care leaga alocarile de gradul de absorbtie s-ar putea sa fie scoasa tocmai pentru ca la Bucuresti, nu presedintele, ci Guvernul si Parlamentul au o pozitie intransigenta”.

Adica, oficialii europeni fac pe ei de frica lui Victor Ponta! Mare ti-e gradina!

Cand un ministru al cabinetului contesta public, in strada, o decizie a justitiei, (este vorba de Puiu Hasotti), Victor Ponta nu gaseste altceva de spus decat ca nu stie, nu-l intereseaza.

Lucrurile se agraveaza de la o zi la alta. Campania electorala si posibilitatea ca USL sa nu-l doreasca premier dupa alegeri, in situatia in care ar castiga, ii dau fiori lui Victor Ponta. Mai ales cand vede cum oameni din USL,  care nu si-au pierdut busola, precum Tariceanu, il pun si ei la zid.

Daca mergem tot asa, este sigur ca Victor Ponta va ajunge inamicul public numarul unu al Romaniei.

Va gasi societatea romaneasca resurse sa se apere de aceasta calamitate? Greu de spus.

Nota Editor: STEFAN VLASTON CANDIDEAZA DIN PARTEA ARD LA CAMERA DEPUTATILOR LA ALEGERILE DIN DECEBRIE 2012. ARTICOLUL DE MAI SUS TREBUIE CITIT CU ACEASTA REZERVA

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "54 comments" on this Article:

  1. gigi n spune:

    Cred că ponta și-a dovedit în mult prea multe rânduri fie prostia,fie faptul că este total manevrat,astfel că desemnarea sa ca premier după data de 9 decembrie ar fi,probabil, cea mai mare greșeală,ca președinte, a lui Traian Basescu

  2. Nicolae spune:

    Domule Stefan Vlaston,
    Am si eu o intrebare. Ati amintit undeva de legea dreptului de autor, in baza careia plagiatul e un furt intelectual. A sesizat cineva procuratura in cazul plagiatului lui Ponta? Se sesizeaza cumva din oficiu, avand in vedere notorietatea cazului?

    • Gogu Bosorogu spune:

      Plagiatul academic e diferit de cel literar sau muzical fiindca nu implica drepturi de autor. Fapta nu este penala, nici macar “civila” nu e. Daca stiti engleza luati de-aici:
      http://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism#Legal_aspects
      S-ar putea insa ca in viitor, pe masura ce plagiatul academic devine din ce in ce mai raspandit, sa se schimbe lucrurile.

    • Am sesizat procuratura

      • Petre Opris Petre Opriş spune:

        Puteţi să ne spuneţi răspunsul primit de la procuratură? Nu ţin nici cu iepurele, nici cu ursul. Pur şi simplu doresc să aflu dacă Ponta ajunge sau nu în închisoare pentru plagiatul comis. Da, consider că a plagiat, însă liderii PDL şi (mai nou) ARD au colaborat cu Victor Ponta în anul 2009, când au fost împreună la guvernare şi au făcut împreună ţara praf şi pulbere.

      • sararu spune:

        Orice forma de a reproduce un material publicat fara permisiunea detinatorului de proprietate intelectuala (Copyright) este o infractiune, conform unor legi adoptate in mai toate tarile din lume, inclusiv Romania (Legea drepturilor de autor nr. 8/1996). Evaluarea abaterilor de la aceasta lege intra in competenta Oficiului Roman pentru Drepturi de Autor (ORDA). Vezi http://www.contributors.ro/cultura/miracolul-unei-definitii-invizibile-plagiatul/.

        Cateva extrse din Legea drepturilor de autor nr. 8/1996:

        „Art. 141 – – Constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 5 ani sau cu amendă de la 2500 lei la 5000 lei fapta persoanei care îşi însuşeşte, fără drept, calitatea de autor al unei opere […].

        „Art. 145 – (1) Constatarea infracţiunilor prevăzute în prezenta lege se face de către structurile specializate ale Inspectoratului General al Poliţiei Române […].”. Cf. articolului mentionat mai sus, “Aceasta înseamnă că cercetarea penală a infractiunii de plagiat se face de către Poliţie sub supravegherea Parchetului, din oficiu (fără plângere prealabilă), mai ales în cazurile care au o notorietate publică.”

        Adaug ceva din experienta proprie. Am publicat de curand o monografie pe profilul stiinte exacte, in care am inclus circa 200 figuri/desene preluate din articole de specialitate. Pentru fiecare din acestea, a trebuit sa obtin acordul editurii care a publicat materialul respectiv. Editura (internationala) care a publicat cartea mea pastreaza toate “licentele” pentru a avea dovada ca reproducerea materialelor tiparite s-a facut conform legii. Mai mult, se interzice reproducerea unui text de peste 30 de cuvinte fara acordului detinatorului de Copyright. Fac aceaste precizari pentru a sublinia faptul ca respectarea dreptului de proprietate intelectuala (Copyright) este OBLIGATORIE si in cazul publuicatiilor stiintifice. Evident, aceasta obligatie nu se aplica atunci cand se reproduc legi sau principii stiintifice larg cunocute si deplin acceptate (Principiul lui Arhimede sau Teorema lui Pitagora, de exemplu).

        Asadar, conform legislatiei in vigoare (atat in Romania cat si pe plan international), VP este pasibil de sanctiuni. Insa, data fiind pozitia sa politica, justitia va inchide ochii.

  3. Crup spune:

    Comentariul ce il scriu mai jos nu este unul pesimist. Considerati-ma cum vreti, dar eu cred ca sunt realist. De cand a venit la putere USL, odata cu sirul de ispravi ce le-au facut, m-am gandit mult. Am fost furios, nu mi-a venit sa cred, am sperat ca sunt cazuri izolate si se vor potoli. Am cautat mereu explicatii. Acum, am ajuns la stadiul in care m-am resemnat.
    Voi incerca sa nu scriu un comentariu mai lung decat articolul la care se refera. Dar nu promit ca voi reusi.
    Unul la mana, legat de USL. In primul rand, nu uitati un lucru. Pana in 9 decembrie, USL este in perioada de “demo”, in “perioada de proba”. Pana in 9 decembrie, USL “isi face reclama”. Daca pana acum au facut ce au facut, voi va inchipuiti ce vor face dupa 9 decembrie? Va puteti inchipui ce vor face cand vor avea puterea garantata pentru 4 ani de zile de acum inainte?
    Tot despre USL. Sa va expun explicatia mea de ce USL-isti sunt asa. E simplu, e extraordinar de simplu. Sa va dau un exemplu. A se lua una bucata de USL-ist cu un cuvant greu de spus in alinta. Spre exemplu, Felix Voiculescu. Puneti-l pe Felix in postura sa aleaga intre doua variante. Prima varianta: Romania isi urmeaza cursul european, justitia constinua sa-si faca treaba, dar toate astea cu conditia ca el, Felix Voiculescu sa ajunga la puscarie (la propriu) si sa piarda cateva zeci sau sute de milioane de euro (cele furate prin coruptie). A doua varianta: Felix ajunge nu la puscarie, ci in Senat, un senator cu greutate, iar averea lui, in anii ce vin, creste considerabil, in special prin viitoarele contracte cu statul. Dar toate acestea cu conditia ca Romania sa fie data afara din UE si sa fim un fel de republica sud-americana sau gen Georgia. Si acum va rog sa imi spuneti, dupa parerea voastra, care varianta credeti ca o va alege Felix Voiculescu? Raspundeti singuri. Si el nu e deloc unic in postura asta printre oamenii de baza din USL. Si daca raspundeti la intrebarea mea, eu zic ca e o explicatie cat se poate de logica pentru ceea ce se va intampla.
    Si o ultima remarca. Nu stiu cum sunteti voi, dar eu nu sunt suparat pe USL. Nici pe Ponta, nici pe Antonescu, nici pe Puie Hasoti care urla pe fata impotriva justitiei, nici impotriva nimanui din USL. USL nu este decat o optiune. Una dintre cateva optiuni valabile. Doar o simpla optiune!
    Dragii mei, pentru ceea ce va veni, NU USL este de vina! Ci poporul roman! N-am crezut niciodata ca voi ajunge sa spun asta, dar cred ca suntem, genetic, un popor cu un nivel foarte scazut de inteligenta. La propriu, ca popor, avem o inteligenta foarte precara! Suntem de asemenea de o ignoranta demna de popoarele din Zair sau Congo. Peste 50% dintre romani, mult peste 50%, realmente nu inteleg, nu cunosc lumea in care traiesc. Nu inteleg cum functioneaza democratia, nu inteleg cum functioneaza economia, economia aia reala si simpla in esenta ei, nu cunosc lumea inconjuratoare in care traim, noi, ca tara. Repet, la propriu nu cunosc toate astea. Peste 50% dintre romani traiesc intr-o lume partial imaginara, ei nu au cunostinte despre lumea inconjuratoare, ei au “impresii” despre lumea inconjuratoare. Si in abundenta de medii de informatii care ne inconjoara, ca niciodata in istoria umanitatii, nu exista nici o scuza!
    Acum sute de ani ne-au contropit diverse imperii. Acum vreo 60 de ani ne-au cotropit tancurile sovietice. Dar incepand din 2013 ne va cotropi o forta mult mai devastatoare decat un imperiu sau decat divizii intregi de tancuri sovietice: prostia si ignoranta crasa romaneasca!

    • driver spune:

      Bine spus, domnule!!!!!!!!!

    • Gasitorul spune:

      Stimate Domn Crup, citindu-va interventia, o mare nedumerire ma bantuie. Afirmati despre Felix Voiculescu ca viitorul sau, intr-un stat de drept, este “sa ajunga la puscarie (la propriu)”. Departe de a fi un simpatizant al lui, nu inteleg pentru ce daca, in conditiile unor institutii ale statului care functioneaza si a unei justitii independente (cum ne asigura T.B. ca ar fi), nimeni nu s-a atins timp de vreo 5 mandate Boc + Ungureanu de-un fir de par de pe capul lui Voiculescu. De ce? Sa fie vreun blat sau sa fie prea putine si prea slabe capetele de acuzare de care poate fi adus in fata Justitiei ? Poate aveti amabilitatea sa ma luminati.

      • cristi spune:

        Se pare ca nu ai sesizat faptul ca tovarasul Cotoi Securist si-a dat demisia din Parlament pt. a scapa de o decizie definitiva de inchisoare cu executare. Era la un pas de parnaie, dar odata cu mutarea procesului la TB, a castigat minim 2 ani, timp in care la guvernare va fi mafia uslamista antioccidentala; sunt sanse mari sa scape de parnaie, abia acum, in aceste conditii.

      • Crup spune:

        E simplu. Felix Voiculescu este un om foarte bogat. Ca orice om bogat, isi permite sa isi angajeze o armata de avocati, din cei mai buni care exista. Si asta in sine nu este nimic rau. Dar aceasta armata de avocati, daca nu poate sa-l scape de puscarie, cu siguranta ca poate sa amane foarte mult un verdict final. Ani de zile.
        Si un fapt important. Recent, acest Felix Voiculescu si-a dat demisia din Senat, cica fiindca un proiect de lege propus de el nu s-a aprobat. Ori, acea propunere era de asa natura facuta incat chiar trebuiau sa fie nebuni (de cinstiti) parlamentarii nostri ca s-o aprobe. (era vorba de marirea drastica a pedepeselor pentru evaziune fiscala, daca nu ma insel). Adica exact una dintre infractiunile de care se tem multi oameni importanti din aceasta tara.
        Ca sa n-o lalai, Felix si-a dat demisia din Senat tocmai fiindca dosarul lui era pe terminate, adica catre verdictul final. Ori – si aici nu poti sa ma contrazici – la noi, a-si da demisia din Senat este un lucru rar de tot! Ceea ce demonstreaza ca “e groasa” rau pentru Felix. Dandu-si demisia, deci nemaifiind senator, automat se schimva instanta de judecata (senatorii nu pot fi judecati de catre un tribunal sau curte de apel obisnuita, ci doar de Inalta Curte de Casatie si Justitie). Ori, schimbandu-se instanta de judecata, dosarul se reia aproape de la zero, suficient cat sa poata fi iar amanat, astfel incat sa se incadreze in termenul de prescriere.
        Felix Voiculescu n-ar fi facut toate aceste “scamatorii” cu demisia din Senat daca nu era “groasa rau” si sansele lui, intr-un stat de drept, de-a ajunge la puscarie, sunt foarte foarte mari!

      • Monica spune:

        Justitia nu functioneaza corect decit partial. Justitia abia a inceput, timid, sa functioneze.
        Pina cind marii corupti si marii infractori, care au devalizat tara, care au dat lovitura de stat si care au fraudat masiv referendumul nu vor fi in puscarie, nu vom putea spune ca justitia functioneaza : este vorba despre Felix, Derbedeul plagiator, Repetentul, Mitrea, Dragnea, Mazare, Oprisan, Nicolescu – Arges, Bradisteanu, Ioan Dumitru – Romsilva, Voicu, Nica, Micky Spaga, Copos, Seres, Remes, Patriciu, Vosganian, Fenechiu, Cancescu etc etc etc.
        Oculta Retrograda care conduce din umbra usl-ul are infiltrati oameni in toate structurile statului, inclusiv judecatori corupti, care tergiverseaza ani de zile cauze clare, in care probele sunt beton.
        De exemplu, la Inalta Curte, atunci cind trebuia judecat Felix, faptul ca a demisionat din parlament nu era un motiv temeinic pentru a fi mutat procesul la o instanta inferioara. Niste judecatori corecti ar fi trebuit sa dea sentinta, chiar daca Felix nu mai era parlamentar. Inalta Curte nu devenise incompetenta in acest caz.
        Chiar nici arestarea lui Nas6case, practic doar pentru citeva luni, nu este o dovada ca justitia functioneza. In cazul lui Nas6case se impunea o pedeapsa mult mai mare si confiscarea integrala a averii.
        In China si in Coreea ar fi fost de mult executat pentru faptele comise, fara nicio imunitate, fara nicio aminare, fara nicio tergiversare. Acelasi lucru s-ar fi intimplat si in cazul lui Felix.

      • silicon_v spune:

        Incerc sa va explic eu, am luat datele de pe hotnews, sectiunea aticoruptie, adica de aici:
        http://anticoruptie.hotnews.ro/ancheta-7475495-dosarul-dan-voiculescu.htm

        De aici puteti afla si cum a cumparat domnul Voiculescu o zona uriasa in Baneasa cu banii de tigari la intelegere cu directorul ICA, absolut intamplator si membru PC, absolut intamplator si singura contra-oferta la licitatie (pe persoana fizica!)

        Iaca si unele termene:

        Tribunalul Bucuresti – Amanare
        TERMEN: 6 ianuarie 2009
        S-a constatat lipsa de aparare pentru Dan Voiculescu si un viciu de procedura in cazul lui Gheorghe Sin si s-a decis amanarea procesului.

        Tribunalul Bucuresti – Amanre
        TERMEN: 3 februarie 2009
        Dan Voiculescu a invocat din nou lipsa unui avocat. Au fost, deasemenea, constatate vicii de procedura in ceea ce priveste citarea partilor, asa ca s-a decis amanarea din nou a procesului.
        Tribunalul Bucuresti – Dosarul este trimis la ICCJ

        TERMEN: 3 martie 2009
        Procurorii Dna au solicitat instantei trimiterea dosarului la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere ca, in decembrie 2008, la cateva zile dupa trimiterea sa in judecata, Dan Voiculescu a redevenit parlamentar. Judecatorii au admis cererea.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amanare

        TERMEN: 28 octombrie 2009
        Procesul debuteaza cu o amanare pe motiv de lipsa de aparare.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amanare

        etc etc etc etc etc etc etc

        ete etc etc

        TERMEN: 30 aprilie 2012
        Judecarea continua, iar instanta acorda un nout termen pe 10 mai.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amanare
        TERMEN: 10 mai 2012

        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amanare
        TERMEN: 29 mai 2012
        Se acorda un nou termen pe 12 iunie.
        Inalta Curte de Casatie si Justitie – Amanare
        TERMEN: 12 iunie 2012

        Voiculescu renunta la calitatea pe parlamentar, Monitorul Oficiala publica decizia practic peste noapte (vedeti cate eficienta are MO de cand e la guvern!), cu o zi inainte de termenul de la ICCJ, Voiculescu cere trimiterea dosarului la Tribunalul Bucuresti, ca nu mai e parlamentar. Si dosarul se intoarce la Tribunalul Bucuresti

        Tribunalul Bucuresti – Se reia procesul
        TERMEN: 18 iulie 2012
        Procesul se reia la TMB cu o amanare.
        Tribunalul Bucuresti – Amanare
        TERMEN: 12 septembrie 2012
        Cauza a fost amânată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

        etc etc etc

        TERMEN: 7 noiembrie 2012
        Este pentru prima dată când Dan Voiculescu se prezintă în acest dosar, însă el a stat în sala de judecată doar zece minute, deoarece procesul a fost amânat pentru 5 decembrie. // Instanta amana cauza pentru ca că Ministerul Agriculturii nu a trimis un răspuns în legătură cu eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în dosar. Saracul domn Constantin, trebuie sa trimita documente care sa duca la condamnarea omului care l-a facut mare in politica (in fapt e doar un proxy penibil) si l-a imprumutat cu 300.000 de euro pe termen nelimitat, vai ce dilema existentiale!
        .
        TERMEN: 5 decembrie 2012

        Practic domnul Voiculescu a apelat la absolut toate caile avocatesti posibile si imposibile in a amana procesul si a il face sa dureze cat mai mult, pentru a nu ajunge la o decizitie definitiva si irevocabila.

        Va rog frumos, daca se ajunge cumva la condamnare, adica asa decide in final ICCJ (tot acolo se va ajunge), sa nu il treceti si pe Voiculescu tot la martiri ai neamului pe langa Bratianu, Maniu sau victima a dictaturii lui Basescu, cot la cot cu Nastase. Nu e cazul.

        • Gasitorul spune:

          Va sunt profund recunoscator pentru extrem de documentata Dumneavoastra postare. In ciuda ignorantei mele, am inteles ca un cetatean al acestei tari care dispune de oarece resurse financiare (ca il cheama Felix Voiculescu sau altminteri, n-are importanta) poate amana 3…4 ani un proces si, dupa aceasta “scurta” perioada, sa fie in situatia initiala. Mare minune REFORMA JUSTITIEI realizata dupa indrumarile marilor personalitati T.B. si M. Macovei ! Poate ca ar fi fost, totusi, mai util sa ne ocupam de reforma agriculturii sau a inculturii…

    • Liviu spune:

      Gresiti.
      usl-ul este de vina pentru fraudarea alegerilor si referendumului.
      usl-ul este de vina pentru indobitocirea alegatorilor prin intermediul unui urias aparat de propaganda, dezinformare si manipulare.
      usl-ul este de vina pentru devalizarea tarii, pentru uriasele dezechilibre financiare si economice provocate.
      usl-ul este de vina pentru faptul ca justitia nu-si face datoria si nu-i aresteaza pe toti infractorii care au devalizat tara.
      usl-ul este de vina pentru finantarea si organizarea unor actiuni destabilizatoare.
      usl-ul este de vina pentru blocarea reformelor si legilor anticoruptie.
      usl-ul este de vina pentru protejarea infractorilor din parlament.

  4. siberianul spune:

    Si care e problema?!
    Nu vor mai lucra in UE, muncitorii nostri vor lucra tot in strainatate, in Siberia.
    Rusii vor permite plecarea in Siberia (pt. romani) doar cu buletinul pentru a ne bucura pe mai departe de libertatea de circulatie…
    Tot faceti caz ca ne dau astia afara din UE…

  5. Gogu Bosorogu spune:

    Dl Ponta e pe-afara cu guvernarea, urmareste numai si numai scopuri politice. Pe noi astilalti ne doare mai tare ca avem o scadere de PIB semnificativa pe ultimul trimestru si ca lucrurile o sa mearga din rau in mai rau daca nu ne guverneaza nimeni… Eu altceva asteptam de la PM, nu promisiuni de modificare a Constitutiei si nici reducerea atributiilor CCR. Astea-s treburile parlamentului, nu ale guvernului… Dl Ponta in momentul de fata e mai rau decat dl Basescu. Lumea spune ca dl Basescu nu mai reprezinta pe nimeni. Dl Ponta reprezinta, dar a uitat ca ii reprezinta; a uitat pur si simplu ca trebuie sa mai si guverneze, chiar daca e campanie electorala… Problemele guvernului sunt la ora actuala cu mult mai presante decat cele politice, iar dl Ponta calca dintr-o strachina intr-alta cu lejeritatea (dar si cu caracterul) unei Bisisici politice.
    Totusi avem exemplul unei Ungarii unde dl Orban a facut cam ce vrea dl Ponta sa faca (dupa ce le-a oferit ungurilor nationalism pe post de edulcorant soporific) si totusi Ungaria nu a iesit din UE. N-o avea o pozitie prea buna acum, dar nici afara din UE nu e… Ce o fi vom mai vedea, dar in spatele anuntului cu modificarea Constitutiei cred ca se vede dl Iliescu, care ravnea de mult la restrangerea atributiilor CCR si declararea Parlamentului ca suprema autoritate in materie de orice…

    • Paul spune:

      “…. ca lucrurile o sa mearga din rau in mai rau daca nu ne guverneaza nimeni.”

      “The common features of all collectivist systems may be
      described, in a phrase ever dear to socialists of all schools,
      as the deliberate organisation of the labours of society for a
      definite social goal. That our present society lacks such “conscious”
      direction towards a single aim, that its activities are
      guided by the whims and fancies of irresponsible individuals,
      has always been one of the main complaints of its socialist
      critics.”

      F. A. Hayek “The_Road_to_Serfdom”

      PS: Ceva de genul socialistii mei sunt mai buni decat ai tai. :)

      • Gogu Bosorogu spune:

        Frumos, dar eu prin guvernare nu ma refer la cine stie ce lucruri inalte, ci la plata salariilor si la evitarea intrarii in default fiindca nu te mai imprumuta nimeni (sau te imprumuta la dobanzi uriase).

        • Paul spune:

          Pai principala problema este ca suntem in situatia de a ne imprumuta. Deficitul bugetar este o boala lunga care duce la cimitir. Vorba neamtului. Daca la sfarsitul lunii nu iti raman 100 de marci in buzunar atunci esti in faliment.

          • Gogu Bosorogu spune:

            Asa-i… Imi amintesc cine tuna si fulgera impotriva acordului cu FMI? Dl Ponta… Declara dansul cam acum doi ani: “Prima zi cand ajungem la putere reducem TVA-ul pentru alimente. O reducere a TVA de la 24 la 19% trebuie introdusa din ianuarie”. Au trecut 6 luni si nimic, ce “prima zi”…
            Sau: “daca PSD va forma o coalitie de guvernare cu PNL, va continua colaborarea cu FMI, dar orice nou acord dupa expirarea actualului program va trebuie sa includa reducerea TVA si trecerea la o impozitare progresiva”. Pai noul acord preventiv nu am auzit sa includa asa ceva, ca nu cred ca va fi de acord FMI cu reducerea TVA (mai ales in conditiile scaderii de PIB din ultimul trimestru), dar sa mai vedem…
            (http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7806644-victor-ponta-orice-nou-acord-fmi-trebuie-includa-reducerea-tva-impozitarea-progresiva.htm)

    • Liviu spune:

      De ce este rau Presedintele ? Pentru ca a salvat tara de la faliment, de la dezastru, de la colaps economic, de la incetare de plati ?
      De ce este rau Presedintele ? Pentru ca a scos tara din recesiune si a readus-o pe crestere economica, intr-o perioada extrem de grea, de criza economica mondiala ?
      De ce este rau Presedintele ? Pentru ca a declansat si a sustinut lupta impotriva coruptiei ?
      De ce este rau Presedintele ? Pentru ca a atenuat, a limitat si a redus la minimum posibil efectele crizei economice mondiale asupra tarii ?
      Cum poate fi comparat Presedintele, care a salvat tara de la faliment, cu un Derbedeu, cu un plagiator, cu un mincinos, incompetent si impertinent, cu un infractor care a dat o lovitura de stat si este complice la fraudarea masiva a alegerilor locale si a referendumului, cu o nulitate obraznica, cu un individ care nu a facut niciodata nimic si care nu stie sa faca absolut nimic, dar este in slujba marilor corupti si marilor infractori, care au devalizat tara si incearca sa-i scape de puscarie si de confiscarea integrala a averilor ?

      • Gogu Bosorogu spune:

        Eu n-am afirmat ca este rau, am sugerat doar ca asa il percepe lumea. Si, ca vrem sau nu, asta e adevarul: foarte multa lume il percepe ca “rau”. Si prin antagonism (fara nici o logica) ii percepe pe dnii Ponta si Antonescu drept “buni”. E ilogic, de acord, dar electoratul nu se comporta logic intotdeauna…

        • Isailă Brătfălean spune:

          Credibilitatea nu e o chestie foarte logică. Dreapta nu avea altceva de făcut decât să-i trimită la plimbare pe cei fără credibilitate (Traian Băsescu) și să pună în fruntea ei oameni cu credibilitate. Văicăreala că bobolul e prost nu ajută cu nimic. Mie dependența de Băsescu mi se pare suspectă, Sper să nu fie o încrengătură financiară.

  6. costica spune:

    Sub orice rezerva am citi articolul asta si altele ale Dlui Vlaston, din pacate situatia se agraveaza sub catastrofala guvernare Ponta.
    Pacat ca Dl Vlaston nu a recunoscut insa niciodata ca am ajuns aici datorita guvernarii Basescu-Boc, lor le revine responsabilitatea ca azi avem pe cap aceasta guvernare dezastruoasa pentru Romania.
    Altfel ar fi aratat Romania cu un Traian Basescu care a beneficiat in 2004 de toata increderea romanilor daca ar fi facut ceea ce a promis.
    NU a facut altceva decat a cocotat in functii inalte tot mai banoase clientela portocalie incompetenta si corupta, sfidand majoritatea tot mai saracita a romanilor.
    Azi, avem ceea ce ne-a lasat “mareata” guvernare Basescu-Boc.
    D-aia majoritatea romanilor nu vrea sa auda de PDL si ARD.
    Asta nu analizeaza deloc Dl Vlaston.
    Chiar, ati putea face o analiza a cauzelor primare ale acestei situatii Dle Vlaston, de ce NU mai vor majoritatea romanilor sa voteze PDL si subintelegand prin asta ca nu-l mai vor pe Traian Basescu?

    • Nu AVETI DREPTATE. Guvernarea Boc-Basescu a oprit economia din caderea libera in care o lasase Tariceanu,cu sacrificiile de rigoare si a lasat justitia sa lucreze, chiar daca a muscat adanc din elita PDL. Ce putea face mai mult, fiind si prizoniera UDMR si UNPR? A modernizat educatia, codurile din justitie, mica reforma tot in justitie, codul muncii, legea pensiilor, a redus cu 200.000 nr bugetarilor si a desfiintat jumatate din agentii. In plus e o eroare sa credeti ca un guvern “conduce” economia capitalista cu piete globale, nu are nicio parghie, o poate doar influenta.

      • costica spune:

        1. Economia din picaj a oprit-o FMI, Dl Boc habar nu avea ca economia era aproape de faliment.
        2. Lasati-ma cu reformele facute de Boc, NU a facut nici o reforma, avem aceeasi administratie publica stufoasa, ineficienta, corupta si mai ales clientelara prin numirile politice in care clientela incompetenta duce Romania de rapa, vezi cazul clar de la absorbtia fondurilor de la UE unde principala cauza este incompetenta, cei de la UE zic “incapacitatea administrativa” !!!
        Romania este un stat nereformat, unde politicineii Romaniei habar NU au ce trebuie facut, NU exista nici o VIZIUNE, nici un plan pentru dezvoltarea Romaniei.
        Noroc cu UE ca ne trag dupa ei, alfel cu fauna politica romanesca nici o sansa….
        A avut dreptate zilele trecute Basescu cand a zis ca peste tot vedem numai POLITRUCI incompetenti, asa a fost si la Guvernul Boc asa este si acum la Guvernul Ponta…
        NU vom moderniza Romania cu fauna asta politica, Romania are nevoie de lideri, de oameni competenti, cu viziune, cu programe de dezavoltare, NU are asa ceva, are numai politruci clientelari de partide….
        Asta este adevaratul dezastru al Roamniei, d-aia suntem unde suntem….

        • Asta cu politrucii este corecta. Trebuie sa iesim din paradigma asta, partidele se vor subtia urgent si vor ramane si fara fonduri. Asta e, alta cale de progres nu exista, nu le plang eu de mila

          • Paul spune:

            Problema este ca se redistribuie avutia tarii. Faptul ca banii de la Timisoara pentru a fi cheltuiti la Timisoara trebuie sa treaca mai intai pe la Bucuresti. Faptul ca banii stransi din taxe si impozite la Bucuresti se cheltuie la Botosani si la Tg. Mures. “Intr-o societatea capitalista se vand produse care aduc profit. Intr-o societate socialista sau intr-un capitalism de cumetrie profitul se obtine din vanzarea favorurilor”.

            Din cate stiu dumneavoastra, domnule Vlaston, urmeaza sa candidati in sectorul 6. Din cate stiu una din pricipalele problemei ale zonei este lipsa metroului. Chiar dumneavoastra erati foarte suparat ca guvernul a oprit finantarea metroului.

            Acum vreo 2 ani am citit ca Bucurestiul primeste de la guvern prin redistribuiri la nivel national 10% din suma cu care contribuie la bugetul tarii (era un articol cred pe capital.ro; era si o harta foarte sugestiva in acest sens).

            In programul PNR scrie ca “Noua republica doreste subsidiaritate si descentralizare?” Cum poate exista descentralizare fara eliminarea redistribuirii avutiei nationale, nu stiu.
            De ce nu aveti o campanie electorala plecand de la aceste realitati? Cred ca ar avea succes in Bucuresti, Transilvania, Constanta si poate in orasele mari din celelalte zone ale tarii.

            Chiar credeti ca veti convinge multa lume cu mesaje si idei de genul articolului acesta? Mesaje care pot fi usor de contracarat. Pana la urma acum culegem roatelor masurilor din timpul guvernarii PDL in aceea ce priveste cheltuirea fondurilor de la UE.

            PS: Nu cred ca Ponta ne va scoate din Europa tot asa cum nici Franta, Italia, Grecia (tari care au amenintat ca vor folosi veto-ul), nu vor iesi din UE (poate vreo 2-3 vor iesi din zona euro).

          • costica spune:

            Asta cu politrucii lui Basescu este corecta, numai ca Traian Basescu NU a zis nimic la vremea Guvernului Boc despre acesti politruci despre care vorbeste abia ACUM !!!!!!!
            De ce oare ?!
            Cum ar fi fost Romania oare daca Traian Basescu ar fi vorbit si mai ales ar fi FACUT ceva cu acesti politruci?!
            NU a facut nimic, va mai amintiti articolul lui Dan Tapalaga din 2010, suna asa: “Unde-a gresit Traian Basescu. L-a invins sistemul pe Traian Basescu” ?!
            Va rog sa recititi !!!

            http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-7558359-unde-gresit-traian-basescu-invins-sistemul.htm

        • eu****** spune:

          Bre Costica,

          FMI nu face reforme in Romania.

          FMI-ul a ajutat guvernul, care atunci era condus de Boc, sa puna pe hartie masuri pentru stabilizarea economiei.

          Al’ ce conduce guvernul este responsabil pentru ducerea la indeplinire a masurilor convenite. ATENTIE: masuri convenite intre FMI si Guvernul Romaniei alaturi de BNR!
          Bre, asta este situatia!

          Dupe Iunie 2012 am vazut cum si-a facut temele guvernul condus de Ponta!
          Ca doara nu l-a mai impiedicat Basescu si nici PDL-ul, aproape de stadiul de “tarana usoara” pe maretul “copy-lot” sa isi faca temele!Unde nu pui ca aavut vreme de mai mult de o luna largul suport al unui Presedinte Interimar numit si Adormitul! Bre, greutati mari cu acordul asta cu FMI, bre, intelegi matale???

          Asadar, dupa ultima repriza de monitorizare, situatia acordului cu FMI nu este buna, iar datele economice sunt dezastroase. Citeste matele prezentarea BNR despre inflatie, ca acolo gasesti mai multe informatii si o sa vezi pe ce sta RO dupa mirabolanta conducere Pontista!

          Bre, reforma in administratie a incercat sa o faca Basescu!
          Bre, ciudata situatie, pentru ca aceasta clasa politica se opune cu inversunare la orice schimbare exact ca pe vremea lui Caragiale, bre!

          Sa ne traiasca CARAGIALE ca sarbatorim 100 de ani de la nasterea maiestrului, si, ciudat, cat este de actual, bre, mare Pacat!

          Bre, a vrut cumva USL-ul sa faca reforma in administratie si am trecut peste acest subiect?
          Bre, a vrut cumva UDMR-ul sa faca reforma in administratie si nu am remarcat pozitia acestuia, bre, desi primise o oferta atragatoare?

          Bre, din experienta personala, coruptia este cat casa in judete si singura masura sa rupi gastile mafiote, indiferent de culoarea politica este sa faci reforma in administratie!

          Pentru asta iti trebuie unul mic si puternic, nu stiu care este ala, care sa duca sarcina asta ca un negru pe plantie, sa munceasca zi si noapte – dar fara televiziuni in spate, bre!

          Asta este ceea ce vreau de la Romania asta!
          Bre, am cerut prea mult?

        • eu****** spune:

          Bre Costica,

          Am scapat esenta: oare reforma in administratie trebuie sa arate ca in “satul” lui Dragnea???

          Bre, stii ca la referendum, pe acolo, s-a votat cu purcel si cu pisica, doar, doar o cadea Baselul???

          Bre, asta da “democratie originala”!

          P.S. Bre Costica iti scrie un observator la referendum!
          Am vazut, am auzit si mai ales am simtit presiunea PSD-ului la referendum.
          Pielea mea este “a dracului” si la alegerile parlamentare voi merge inainte ca observator!

          • momo spune:

            Ia numeste matale una bucata masura de redresare economica implementata de guvernul Boc…

            Am zis redresare economica nu echilibrare bugetara. CA NU E ACELASI LUCRU mai habarnistilor.

            Pai hai sa vedem:

            Scaderea taxelor – NU (era o volga era o bicicleta) – dimpotriva nu a scazut a crescut TVA. Masiv!

            Masuiri de stimulare a consumului – NU – dimpotriva a scazut veniturile bugetarilor prin celebrele taieri de salarii.

            Investitii publice cu efect multiplicativ – NU – a bagat banii in pationare la sate si alte imbecilitati inutile. Infrastructura: 40 de km de autostrada intre nimeni si nimic. Poduri – 0. Irigatii- 0.

            Deci inca o data: ce a facut Boc pentru a redresa ECONOMIA? Nu pentru a reduce deficitul ca aia e obsesia FMI, deficitul. Iti spun eu: nimic. De aia am si iesit ultimii din Europa din criza, la ani de zile dupa ailalti. Ca n-am facut ABSOLUT NIMIC pentru economie.

      • Paul spune:

        Cred ca daca o sa continuati cu ideea ca guvernarea Boc a facut reforma, atunci o sa pierdeti si alegerile de dupa 2012. Structura statului este aceeasi care am mostenit-o de la d. Vacaroiu.

        Un exemplu despre ce ar insemna reforma:

        http://www.contributors.ro/fara-categorie/auzim-doar-de-masuri-fiscale-apetisante-nimeni-nu-vorbeste-de-o-reforma-a-administratiei-fiscale/

        Ca observatie, mai intai se recomanda ” ”aerisirea” aparatului birocratic prin reducerea numărului de instituții și a încrengăturilor sale teritoriale” si apoi informatizarea. Informatizarea nu este un panaceu.

        Ceea ce a facut d. Boc, seamna cu situatia in care, as avea o infectie la o masea si as fi sunt convins ca pot sa o vindec cu calmante.

  7. Dedalus spune:

    Pai, ce suntem in UE?!

    Eu nu am observat.

  8. sfinx spune:

    Gresiti domnule Vlaston. Ponta nu va ajunge un caz clinic de studiat la facultate pur si simplu din motivul ca este unul din multii ca el, si deja exista cazuri care se studiaza in a caror tipare se incadreaza. Si din nou gresiti cu scos-ul din UE, n-or sa ne scoata. Insa o sa participam ca natie activa la redesenarea istoriei, in mod negativ pentru noi, pozitiv pentru altii (exact ca la 23 august ), UE va genera un nou set de reguli pe baza experientei nefaste pe care au avut-o si o au cu romanii si Romania.

  9. Gasitorul spune:

    Domnul Candidat – Profesor are, ca punct de plecare in articolul Domniei Sale, fraza sibilinica a Domnului Senator Tariceanu. Citind-o in repetate randuri, mi-e greu sa ma pronunt fara echivoc asupra “tintei” fostului premier. Face vorbire despre “…declaraţiile total neinspirate [.....], a (???) unor lideri …”. Nu face, oare, referire in primul rand la europarlamentarii romani (vezi si expresia “lideri europeni”) care, prin repetate declaratii despre LOVITURI DE STAT ne-au pus in cea mai proasta pozitie cu putinta ? Sau la ancheta Comisiei de Etica a Parlamentului European, care analizeaza acuzele de “raspandire de informatii false” aduse Doamnei Europarlamentar Monica Macovei ? Personal apreciez in cel mai inalt grad expresia temperata a Domnului Candidat – Profesor precum ca “n-a fost in regula ce s-a intamplat asta vara”. De aici pana la puciurile despre care au facut vorbire luni de-a randul toti liderii basisti este drum lung… Oricum, stiut fiind ca fostul premier Tariceanu nu poate fi acuzat ca ar stapani subtilitatile limbii romane (facand frecvente dezacorduri si cacofonii), ar fi bine sa preluam cu mai multa precautie citate din putul gandirii Domniei Sale. Sau sa-i solicitam, cu deferenta cuvenita, unele precizari…

    • cristi spune:

      Mda. Tu chiar crezi ca UE isi ia informatiile de la cazanul 3 sau de la Basescu? Chiar crezi ca aia sunt niste naivi asa, usor de dus cu vorba ca si loazele sustinatoare ale usl-ului? Chiar asa crezi? Vezi ca pe contributors nu prea gasesti genul de spectatori de-ai cazanelor (cu toate ca de o vreme incoace au cam emigrat si pe aici chiar daca nu inteleg prea multe).

  10. eu****** spune:

    “Statul sunt EU” pare a spune Ponta,

    si amendata putin in varianta “democrata”:

    “Statul sunt EU si GASCA MEA!” - pare a zice “sfios” tanarul copy-lot.

    Cred ca marile invaturi legate de organizarea statului de drept su fost luate din Franta, dar imi pare ca nu a luat tot, ci numai partea care ii convine. Altfel tanarul Ponta ar fi putut intelege ceea ce inseamna Constitutia din RO si similitudinile dintre cea romaneasca si cea din Franta. Deh, studii facute pe fuga sau in fuga…

    Cert este ca dupa ce suntem intr-o mare buda cu toate fondurile europene, mai ridicam si coada pe sus. Cat de penibil poate sa fie “show”-ul domnului Ponta, si cat de jenenta este plasarea acestuia in fruntea guvernului Romaniei. SI mai mult, ar fi vrut sa mearga cu aceasta pozitie la Bruxelles.

    Tarile europene care au “papat” fondurile au puterea de a ridica veto-ul, dar RO, codasa, cum poate sa iasa in fata cu veto??? La ce ne-ar folosi un veto in situatia in care nu ne-am facut temele, dar urlam ca istericii ca nu sunt bani suficienti… Trebuie sa ai o problema in abordarea logica a situatiei daca consideri ca aceasta este cea mai buna cale de urmat…

    Si daca Ministrul de Externe ii tolereaza astfel de iesiri nu dovedeste decat ca stie sa slujesca briliant la Inalta Poarta, tot asa precum Madam Abramburica nu ridica semne de intrebare legate de plagiatul “prea-onoratului” PM.

    Europa stie cu cine are de a face si o sa poata sa stea mai linistita dupa ce acesta va disparea din istorie!

    Pentru a concluziona in cazul Ponta, citez un proverb popular larg raspindit in RO:

    “Prostul nu este prost destul daca nu este si fudul!”

    Mult succes!

  11. Adi Rus spune:

    D-le Vlaston,
    In afara de oamenii cu adevarat needucati si manipulati de televiziuni cine il mai crede pe Ponta? N-ati aflat ce le-a zis chiar el amabasadorilor din UE saptamana trecuta? Le-a zis sa il ierte ca in aceasta campanie electorala va mai face niste declaratii taioase la dresa UE, dar ca ei n-ar trebui sa le ia in seama, pentru ca le face doar pentru electoratul lui. Deci omul a recunoscut deschis in fata alora ca e un mincinos si un manipulator. Cum se asteapta el sa fie privit de cei din UE e o alta discutie. Probabil in lumea lui mica isi imagineaza ca aia fac la fel doar ca a ajuns sa se minta singur. Toti cei din UE au inteles cine e Ponta si il privesc ca atare. S-au lamurit deja. Asteapta si ei sa vina momentul cand Basescu va numi un premier serios si de incredere nu un mincinos mai mare ca Pinochio.

  12. bango spune:

    doar citind titlul articolului pe hotnews, stiu ca autorul este dl. Vlaston. pana acum, Ponta ne-a dus la dezastru, ne-a scos din UE, a pus talpa pe grumazul justitiei, a nenorocit invatamantul, a pus pe butuci economia, a vandut tara rusilor, a reinstaurat comunismul. Dl. Vlaston, atentie mare, mai sunt vreo 3 saptamani pana la alegeri si mi-e teama ca, oricat de vasta ar fi dimensiunea raului adus tarii de acest Belzebuth social democrat, veti ramane fara subiect in plina campanie electorala, tocmai pentru ca ati acoperit cu atata acribie aceasta intruchipare a diavolului. Asta, bineinteles, daca nu veti relua temele: Ponta a reinstaurat comunismul, a vandut tara rusilor, a pus pe butuci economia, a nenorocit invatamantul, a pus talpa pe grumazul justitiei, ne-a scos din UE, ne-a dus la dezastru.

    • garett spune:

      Stai linistit, orice articol poate fi reluat la nesfarsit, mai introducem o propozitie, doua si gata articolul! ;)

      • Petre Opris Petre Opriş spune:

        Este adevărat, moştenirea ecconomică lăsată de Tăriceanu a fost dificilă, dar nimeni nu i-a forţat pe Băsescu şi Boc să nu facă alegeri anticipate în perioada 2009-2012.
        Din câte îmi aduc aminte, Boc a fost concediat de Parlament în octombrie 2009. De ce nu au acţionat democratic atunci, invitând cetăţenii la vot?
        Acesta este motivul principal pentru care acum nu merită să fie votaţi candidaţii PDL / ARD / UNPR / UDMR. Politica nu înseamnă doar “alegeri la termen”.

  13. Gabi M. spune:

    Discursul lui Tariceanu poate marca nasterea unei opozitii reale fata de Cretin, pardon Crin Antonescu. Sunt curios cati membri PNL il vor urma pe Tariceanu. Conducerea centrala a partidului este populata de tot felul de comunisti ca Hasotti, Radu Stroe care vor lasa greu puterea din mana. Cred ca PNL este condamnat sa dispara, aventura cu Antonescu presedinte fiind decisiva in acest sens. Doar numele mai aminteste de partidul care a fost odata, acum fiind o anexa a PSD si a lui Voiculescu. Nu stiu cum Voiculescu asta a distrus pana acum 2 branduri istorice PNL si PC.
    Dar domnule profesor, ce va face sa credeti ca va mai exista UE dupa 9 decembrie, in forma actuala? Nu uitati ca inca nu s-a discutat bugetul iar foamea e mare. Din punctul meu de vedere, Romania va lua mai putini bani fata de perioada 2007-2014, ceea ce va agrava discursul anti-UE. Acceptam sau plecam!

  14. Riddick spune:

    “Ie-e-e, ie-e-e, ie !”… vorba Compactului…

    Dar cum să facă USL acest bine României, dupa ce a falsificat referendumul constituţional din 2003, din care a rezultat trecerea la euro direct prin lege (fără alt referendum), şi nu a dorit referendum nici la aderarea la UE, nici la ratificarea Tratatului de la Lisabona.

    In seara asta mare,
    Cu toţii vom cânta.
    Va fi o sărbătoare
    Ce n-o putem uita.

    Ie-e-e, ie-e-e!
    Ie-e-e, ie-e-e!

    http://www.versuri.ro/versuri/igdf_compact+cantec+pentru+prieteni.html

  15. it_s__not_news spune:

    Doamne-ajuta, d-le Vlaston sa ne scoata Victoras si al lui USL din UE !

    Pentru ca in secunda urmatoare, toti romanii sint in strada. Si de data asta, se va lasa cu singe. Scapam de clica asta de interlopi. Ultima solutie, inca-o revolutie ….

    P.S. V-au fost date solutii pe care nu le-ati comentat

  16. Catalin spune:

    cu cata manie proletara dl Vlaston ataca pe oricine isi permitea acum un an sa ii spuna ca este un PDL-ist sadea si ca ONG-ul domniei sale este o anexa politica.. banuiesc ca la momentul acestei scrieri nu se mai ascunde caci ar fi si culmea.. in rest avem un material de campanie cu o violenta de limbaj demna de un profesor ( ??? )

    • Petre Truica spune:

      In ceea ce priveste violenta….

      Daca ti-ar fura cineva 1000 de euro ce ai face?

      Ponta&comp au risipit 30 de milioane de euro pentru prostia de referendum.

      Banii din taxele noastre a celor care lucram la firme private, nu cu statul vostru socialist si nici la statul vostru socialist, statul babelor care pupa oase sfinte, dar nu protesteaza ca primarul satului asfalteaza un drum la un pret de 10 ori mai mare, statul puturosilor care nu-si iau Bac-ul dar se bat la meciuri etc.

      Iti recomand sa citesti http://capitalismpepaine.wordpress.com/2012/11/21/romane-jidan-imputit/

      pentru ca asta va fi viitorul tau imediat.

  17. Ion Taranistul spune:

    Ponta este un caz tipic de paranoia , lucru de altfel cunoscut de apropiatii sai , iar daca un specialist in antropologie s-ar pronunta corect si nu influentat de pozitia sociala a lui Ponta , atunci ar confirma faptul ca fizionomia acestuia este tipica pentru astfel de afectiune. Este arhicunoscuta prostia acestui om , este de notorietate aroganta si mitocania acestui individ. lE STIE APROAPE TOATA TARA SI eUROPA , DAR CE NE FACEM CACI , IN CONTINUARE , ACEST POPOR INCA ESTE IN CEATA , INCA NU INTELEGE PERICOLUL CA ASTFEL DE OAMENI , CA SI CACARAU , DE FAPT NE VOR SCOATE DIN UE. Cind va intelege acest popor ca odata scosi de acolo , noi romanii condusi de cei doi nepriceputi vom avea nevoie de vize , ca pe vremea lui Ceausescu,pentru a parasi tara? Oare faptul ca UE , ne finanteaza , ne sustIne le da cumva dreptul lui Ponta si CACARAU SA JIGNEASCA , SA SUDUIE LIDERII EUROPENI , PENTRU GESTUL LOR DIPLOMATIC?

    • it_s__not_news spune:

      Frate, nici eu nu-l inghit, dar: “fizionomia acestuia este tipica pentru astfel de afectiune”

      WTF is that ? Pui diagnostice numai uitindu-te la fata unui om ? ca sa nu mai vorbesc ca paranoia e o afectiune psihiatrica, d-voastra vreti ca un antropolog sa-si dea cu parerea despre o boala psihica. Again, WTF ??!?

      Nu mai zic ca folosirea literelor mari a) face mesajul de necitit si b) indica o oarece nevroza usoara.

  18. IDB spune:

    Nu numai din UE va iesi Romanelistanul (pe usa din dos, evident, in behaielile manelistilor!) ci si din NATO. Si astfel, trogloditii protocronisti de teapa lui Andrei MARGA, securistoizii de calibrul varanului Dan VOICULESCU sau suferinzii patologici mitomani de tinuta lui Victor PONTA vor jubila de fericire sarbatorind redobandirea independentei tarii, atat de mult dorita.

    Romanelistan-ul rumanesc va fi prima entitate statala care va parasi, rusinos si definitiv, cele 2 structuri in care a intrat mai degraba din bunavaointa naiva a Occidentului decat in urma indeplinirii intocmai si la timp a criteriilor de aderare.

    Distanta economica, si, mai ales, de civilizatie dintre Romanelistan si UE se va mari considerabil dupa iesire pe fondul dezastrului economic intern actual si pe fondul debusolarii care oricum s-a instalat in UE de la debutul acestei crize economice.

    Sad, but true!



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)