Home » Fără categorie » Citesti:

Justiţia în Moldova: arestează doar femei din grupul Şor & fixeri Sputnik, sau merge până la capăt (Miami?)

Sorin Ionita septembrie 17, 2019 Fără categorie
33 comentarii 3,060 Vizualizari

Ieri au avut loc în Republica Moldova reţineri la nivel înalt operate de procuratura anticorupţie. Au fost săltate două deputate cărora tocmai li se ridicase imunitatea în cazul furtului miliardului, una din ele fiind spectaculoasa şi tupeist-guraliva Marina Tauber: 33 ani, preşedinta Federaţiei de tenis şi avidă practicantă de inginerii financiare în timpul liber rămas. Partea bună a poveştii e că încep să se mişte lucrurile în justiţia de peste Prut; de fapt, asta e ce aşteaptă cu nervozitate toată lumea.

Cele două deputate arestate: Marina Tauber şi Reghina Apostolova

Partea proastă a poveştii e că procurorii mişcă deocamdată numai contra grupării lui Ilan Şor, intermediar pe bani negri şi şef de partid fake – un soi de ALDE inventat ca şi la noi pentru a păcăli vreo 10% din electorat şi a-l aduce în barca cui trebuie. Primar de Orhei (locul unde au avut loc reţinerile dealtfel), el se află fugit în Israel, precum odinioară Mazăre în Madagascar. Asta după ce fusese oricum cocoloşit cu permisie la domiciliu timp de vreo doi ani şi apoi lăsat să plece nestingherit din ţară cu giuvaeruri, cocoşei şi trophy wife din dotare, deşi contra lui au fost de la început probe clare în raportul Kroll, adică investigaţia furtului bancar. Apropo, trophy wife în chestiune, anume cântăreaţa rusoaică Jasmin, ceruse în primăvară cetăţenia moldovenească pe noua schemă a fostului guvern paşaport-contra-investiţii, deci băieţii ăştia chiar nu ratau vreo ocazie de spălat bani, indiferent cât de vizibilă era pentru norod.

Familia Ilan & Jasmine Şor

Problema este că atunci când se ajunge la Plahotniuc şi conducerea PD (Filip, Candu, Jizdan, Cebotari) procurorii moldoveni fac efectiv pe ei de frică: nu mişcă, nu pornesc dosare, deşi unii din foştii lideri sunt la fel de clar pomeniţi în raportul Kroll, iar noul guvern Sandu îi tot împinge. Pe undeva, asta e de înţeles după “sinuciderea” dubioasă de luna trecută a unui fixer imobiliar al oligarhului care conducea cu mână de fier ţara până la maidanul constituţional de acum trei luni, când regimul său s-a prăbuşit spectaculos. Plaha demonstrează că şi din Miami poate trimite mesaje explicite, atât prietenilor cât şi procurorilor, să stea liniştiţi la locurile lor, pe omerta şi în poziţia ghiocel.

O posibilitate ar fi ca ambasadorul SUA la Chişinău, altfel vorbitor excelent de română şi cunoscător al realităţilor locale, să rupă convenţia verbală cu Plahotniuc din iunie, când acesta a fost convins să se care naibii şi să lase ţara în pace, în schimbul unui “safe space” temporar şi acoperit, până s-o hotărî să dispară cu totul în vreo insulă tropicală nedescoperită. Asasinatele la comandă trebuie să fie considerate o încălcare a acestui pactului tacit din iunie 2019 iar Plahotniuc & feciorii (doi la număr) trebuie să fie pus pe lista SUA de interdicţie la viză, şi pe aia de sancţiuni internaţionale, cum a păţit colegul său de doctrină Liviu Dragnea.

Nu există ajutor mai bun de dat acum Moldovei de către comunitatea internaţională, după ce tocmai s-a aprobat în parlament o lege nouă a procuraturii, rezonabilă şi cu potenţial de reformă. Acum lucrurile trebuie deblocate şi la nivel uman, încurajând oamenii curaţi să se înscrie în cursa pentru şefia Procuraturii Generale. Altfel spaima şi paralizia în sistem vor continua, că degeaba ai legi dacă n-ai oameni să le aplice. Un alt element încurajator e faptul că Bucureştiul e pe moment scos din schemă: atât prietenii politico-diplomatici la nivel înalt ai lui Plahotniuc din România, care l-au ţinut în braţe şi l-au promovat prin Europa, cât şi cântăreţii pe bani ai regimului său sunt pe moment în defensivă iar jocurile se fac peste capul lor.

În fine, accentuând impresia că undeva s-a destupat ţeava anti-corupţiei, însă doar pentru gaşca fugarului internaţional Ilan Şor, a mai fost reţinut astăzi încă un personaj interesant, anume Vladimir Novosadiuc, şeful agenţiei Sputnik din Moldova. Asta este cel mai probabil intermediarul financiar – sau cum poetic îl numesc moldovenii, borsetka – prin care Şor finanţa Sputnikul de limba română, cu bani rămaşi din furtul miliardului, ori aduşi cu alte ocazii din Est, pe unde făcea el negustoreală. Deoarece trebuie să ştiţi că schema Sputnikului de limba română (acelaşi care trolează şi la noi, redacţia comună fiind la Chişinău) asta este: Şor cu banii, iar fostul unionist radical Iurie Roşca, sponsorizat ani de zile de statul român ca un fraier ce este, cu recrutările şi politica editorială.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "33 comments" on this Article:

  1. victor L spune:

    Acum, daca s-au facut ceva arestari, nu fiti nerabdator: sa vedem ce dosare se fac si ce vor spune judecatorii. Caci procurorii pot face dosare gen malurile Dimbovitei: fapta nu exista sau nu e prevazuta in codul penal :P
    Si ca o opinie mai creata: SUA nu pot interveni chiar atit de hotaritor in Republica Moldova, caci tara asta e inca fieful urmasilor lui Ribentrop si Molotov. Iar SUA au probleme mai stringente in alte zari ale lumii.

    • ion spune:

      Imi plac oamenii entuziasti, dar am mai vazut de cateva ori schimbari din acestea. Am tras si eu cu ochiul la “reforma procuraturii” si nu am inteles in ce consta, ne puteti explica domnule Sorin Ionita mai in detaliu optimismul dumneavoastra? Poate aplicam modelul in Romania, sau importam pe acei din Moldova in Romania daca sunt asa de buni.

      • Sorin Ionita Sorin Ionita spune:

        Consta in aia ca selectia candidatilor pentru Procuror General n-o mai face sistemul, auto-perpetuindu-se, ci o comisie echidistanta care va trimite doi candidati (de sperat, buni) catre echivalentul CSM, ca sa aleaga dintre ei unul. N-are nici o legatura cu situatia din Romania, problemele lor in momentul asta sunt altele. Ia prea mult de explicat si sincer nici nu prea cred ca te intereseaza chestiunea in detaliu, doar conversatia :)

        • ion spune:

          Cu parere de rau asta nu poate fi numita reforma, cand schimbi doar 1 singur om nu se intampla nimic.

          Comisie echidistanta? Care va trimite doi candidati? De sperat buni?

          E o gluma sau sunt eu asa de naiv? Dumneavoastra credeti ce afirmati?

          Sa spuneti aveti 10M euro acum, si vreti sa-i investiti. Va duceti in moldova si aveti incredere in procuratura? Adica aveti incredere ca acel procuror nu va da in cap cand vor aparea probleme? El e selectat de aceasta comisie echidistanta si e un candidat foarte bun. Eu de exemplu nu as baga un euro acolo cu asa reforme. Acel om daca tuseste investitia mea s-a dus.

          • Sorin Ionita Sorin Ionita spune:

            Nu e o gluma: comisia exista si se va ocupa de selectie, asa spune legea aprobata. Alta cale nu exista, decat ca un guvern care se vrea democratic sa procedeze dupa reguli, chiar daca dureaza.
            N-am 10 mil euro, dar investitorii nu se duc in Moldova din multe motive, prima fiind ca tara nu-i in UE. Regimul Plahotniuc pe care unii vad ca-l regreta a contribuit mult la aceasta situatie. Uniunea nu va accepta niciodata state din Est cu gangsteri la conducere

            • ion spune:

              Ca tara sa fie in UE trebuie sa fie in primul rand un stat de drept acolo, minim. Evenimentele din vara aceasta au inchis calea pe multi ani inainte, acum trebuie cateva cicluri electorale de urmarit sa vedem cum se transfera puterea, cum se respecta legea, cum functioneaza ceva pe acolo.

              Eu nu stiu cine regreta guvernul Plahotniuc, eu personal nu il regret cum nu regret nici pe cei dinaintea lui si care vor fi urmatorii nu ii voi regreta. Ce regret eu este ca nu cred ca voi apuca sa vad R.Moldova in UE, ideal era sa fie integrata in Romania, dar nu mai cred ca va fi vreodata.

              Eu nu cred ca acolo poate veni un procuror si schimba ceva peste noapte, nu va fi asa, e o utopie. Oricate filtre ai pune tot politic va fi numit, fiindca asta e si scopul lor, am vazut ce filtre au fost pana acum si cum au functionat (am privit si privest cum functioneaza filtrele si in romania). Dar nici nu poate fi altfel, fiindca acolo sistemul e inca sovietic, si nu indrazneste nimeni sa-l reformeze. In Romania pot spune ca s-a miscat carul un pic din loc, desi suntem foarte departe inca de a avea rezultate, dar in moldova eu personal vad regres pe care unii insista sa-l vad ca o mare realizare.

            • mcv spune:

              Nu se duc in Moldova, dar se duc in Transnistria voastră. ciudățenia ciudățeniilor, nici macar daca nimeresc prin cel mai sărac și inapoiat avorton statal din UE, mai departe de graniță cungaria, or bucale! nici macar prin constanta nu se duc decât ca vizitatori.

        • didi spune:

          ma scuzati, dar pana acum, “reformele” din sistem au adus doar oameni de-ai lui dodon la structurile de forta. sis, spps, ministerul apararii, procuratura generala, cec, curtea constitutionala – toate sunt la mana lui dodon. nu cred ca e nevoie sa va spun ca dodon este un politician profund antiroman si rusofil convins.
          nu va inteleg optimismul si nu vi-l impartasesc. parerea mea e ca dupa 24 februarie trebuia facuta rapid o alianta pdm-pas-sor – independenti. pdm conducea balul si am fi avut stabilitate la granita. cu tembelii din acum, psrm e la butoane si moscova dicteaza tot.

          de fapt rusia a fortat nota si a castigat, la in crimeea in 2014. pe 8 iunie spetnats erau deja la chisinau, gata pregatiti pentru mitingul anuntat duminica de acum si psrm, ar fi urmat o revolutie ca la 7 aprilie, iar rusii atat asteptau. pdm a renuntat la putere tocmai pentru ca nu aveau nicio sansa sa se opuna rusilor. si iata ca la chisinau dicteaza din nou moscova.

          hai sa vedem acum alegerile locale din 20 octombrie, cand moldova va cadea complet in mainile psrm la nivelul administratiei locale. cat mai dureaza pana va depune psrm motiune de cenzura, urmata de 2 propuneri de premier respinse de parlamentul divizat si alegeri anticipate castigate detasat de psrm pe sistem pe liste?

          si uite asa, rusia va fi la granita romaniei si a ue, iar unii prosti de la bucuresti se bucura ca guvernul sandu si tembelul de nastase fac reforme la chisinau… sunteti cu capul, pe cuvant…

  2. Cinicul spune:

    Deosebirea dintre Ilan Sor și Radu Mazăre este ca primul nu va fi niciodata extradat, ba este posibil ca mandatul impotriva lui sa fie revocat, asa cum s-a intamplat cu mandatul impotriva lui Benny Steinitz.

    • Cinicul spune:

      Errata: Beny Steinmetz.

    • ion spune:

      1. Sor e cetatean al israelului si sta acolo, nu il vor extrada. Mai ales ca Moldova nu e Romania.

      2. In afara de aceste 2 femei, mai erau foarte multi, de exemplu Greceanii care e presedinte al parlamentului, ea de ce e libera? vor mai face tam tam si vor uita de sor, chiar s-ar putea sa reapara mai tarziu, daca nu l-au pus la puscarie pana acum, nu il vor pune nici acum

      Eu nu cred ca vor recupera nimic, cum nu au recuperat din Banca Internationala a Religiilor (va mai aduceti aminte?), banca albina, bancorex, au recuperat totul din buzunarul nostru. Paguba a fost de cateva ori mai mare produsa in economie. Nici nu sunt sigur ca au luat masuri sa nu sa se reproduca. Vor face un pic de show cu cateva victime si gata, nimic nou sub soare, se folosesc exact metodele care au fost inainte.

      • Cinicul spune:

        Un cetatean al oricarei tari poate fi extradat catre alta tara daca comite un delict in acea tara. Bineinteles ca asta nu se aplica tarilor democratice.

        • ion spune:

          Nu sunt sigur, de exemplu daca ne uitam la protestele din hong kong, vedem ca au fost din cauza ca cetatenii honk kong nu se pot extrada in china.

          Eu cred ca depinde in primul rand de legislatia tarii, si daca exista acorduri de extradare intre tari.

          • Cinicul spune:

            Cred ca este mai bine sa nu ne ascundem in spatele unor fraze frumoase. A fost extradat cumva cel care l-a accidentat mortal pe Teo Peter?

  3. Constantin spune:

    Și părerea mea este la fel cu cea a majorității colegilor comentatori și în consens cu autorul articolului. Adică, de ce să-i ia la rost justiția numai pe unii?! Ori îi ia pe toți deodată, ori să nu ia pe niciunul!

    O justiție corectă și independentă ar începe cercetările și condamnările cu cei aflați la putere, pentru a-și demonstra imparțialitatea. Să zicem, cu dl Dodon, cu d-na Sandu șamd., altfel, cei care au furat miliardu’ s-ar simți discriminați, condamnați politic etc. Apoi, dl Șor&Co. ar putea reveni la putere ca să fure alt miliard… Oricum încă nu este sigur că nu se va întâmpla așa.

    • Sorin Ionita Sorin Ionita spune:

      Normal, asta ar inseamna impartialitate: dupa ce Plaha & friends au furat un miliard si (probabil) au tocmit asasini platiti, marile anchete sa inceapa cu Maia Sandu :)
      Asa, ca sa se vada ca suntem echidistanti si altfel decat ei :)
      Se va vedea atunci ca si in cele mai suprarealiste momente ale propagandei politice vor exista clienti care pun botul sincer, ei chiar cred ca aselenizarea din 1969 a fost filmata intr-un hangar al NASA.
      Justitia nu trebuie sa se ocupe de hoti, ci sa aresteze cetateni dupa algoritm, in functie pe % opiniilor politice, gender, varsta si etnie in societate, ca sa n-avem discutii :)

      • Harald spune:

        Despre cea din 1969 nu știu, dar în total au fost 6 aselenizări cu echipaje umane, e mai greu de crezut că le-au filmat în hangare pe toate 6.

        Problema reală cu aselenizarea e că rușii nu au reușit să ducă și ei un echipaj uman pe Lună, așa că next best thing a fost să răspândească zvonul că nici americanii n-au reușit.

      • Constantin spune:

        „…vor exista clienți care pun botul sincer, ei chiar cred ca aselenizarea din 1969 a fost filmata intr-un hangar al NASA”

        Iertați-mă, dar eu nu știu foarte sigur cum s-au petrecut lucrurile pe Lună, pentru că s-a întâmplat demult și Luna este departe de noi, iar americanii sunt capabili de tot felul de minunății, după cum am văzut că fac la Deveselu cu fetele de la Caracal, astfel încât ne oferă candidați la președinție la care până mai ieri nici nu ne gândeam.

        Mult mai aproape de noi sunt candidații care caută să ne convingă – și cu mai multe șanse de reușită – că Pământul este plat. Și după apropiata Conferință a Pământului Plat de la începutul lui octombrie, viitorul Președinte al Republicii poate organiza Congresul Mondial al Pământului Plat la București, punând astfel capitala României pe harta lumii.

        Ulterior se poate include în Constituție un articol prin care se statuează că cetățenii români cred cu toată convingerea că Pământul este plat. În privința Curții Constituționale nu cred că avem de ce să ne facem griji, ea va decide ori de câte ori va fi sesizată că Pământul este ba plat, ba rotund, ba ovoid, după cum va primi indicații de la partidul aflat la guvernare.

      • Polilogu spune:

        Linkul de mai jos, extras din media RM ,ar putea ilustra ceea ce afirmați ?

        https://deschide.md/ro/stiri/editorial/54104/Petru-Bogatu–De-ce-n-a-fost-arestat-Novosadiuc.htm

    • Harald spune:

      @Constantin – nu prea există nicăieri în Europa ”o justiție corectă și independentă”. Justiția aparține puterii, care o folosește pentru a controla societatea și pentru a împiedica accesul neaveniților la putere.

      • Constantin spune:

        ” …nu prea există nicăieri în Europa ”o justiție corectă și independentă”. Justiția aparține puterii, care o folosește pentru a controla societatea și pentru a împiedica accesul neaveniților la putere”

        Nu știu dacă panseul acesta vă aparține…Parcă am mai întânit undeva ideea, dar nu-mi amintesc exact unde. Nu vă supărați, nu cumva ați preluat-o de la Montesquieu?

        • Harald spune:

          @Constantin – nu sunt genul de persoană care să citească Montesquieu. Dar dacă el a enunțat ideea asta cu 300 de ani mai devreme decât mine, înseamnă că societatea europeană de azi nu s-a schimbat semnificativ față de vremea lui.

      • Cinicul spune:

        Sa asteptam hotararea Curtii Supreme de la Londra. Vom vedea atunci daca si in UK justitia apartine puterii.

        • victor L spune:

          Solutia trebuie sa fie neaparat pe placul tau pen`ca sa tragi concluzia ca Justitia e independenta?

          • Cinicul spune:

            O soluție care aproba o hotărâre a unui politician nu dovedește daca justitia este independenta sau nu.
            PS
            Oamenii cu ceva educație tradițională, mai ales cei educați sub Romania monarhista, se adresează în mod normal cu dvs, tutuirea alandala este ceva care a fost importat recent de generația nouă cu o spoiala de educatie prin Occident.

      • ion spune:

        Corect, de acea trebuie sa spunem lucrurilor pe nume si sa lasam propaganda.

        Exista o mica diferenta intre vestul europei si estul, in vest se lucreaza mai finut, in est grosolan, badaranesc, te minte dar nu crede singur ce spune.

  4. alvarados sentimento spune:

    Vezi, d-aia când tavarișcimea e călare pe lume, începând la casa albă, duduie Planeta de filme cu gherr(ț)oyi și gherroyiițe.
    De compensare pisikkoLogică, ceva….știi că urmează să-i spargi la toate, să-i furi pe față, să-i trimiți la răzbel și lași pe mâna traficanților…debușeul e gherroul la piXXXel.
    Arată-le mereu că e unu…sunt unii ….cu Pute..ri…mari, nici n-au nevoie de legile fizicii.
    Se uită mai urât la interlopi…se mai strâmbă…mai aruncă-o undă vesselloavă, ceva….fekkalssky sunt bătuți măr.
    Toată lumea fericită. Toată-lumeeaa…..toată luu…meaaaaa…da.
    GATA!….satisfuckția fu totală.
    Acum acasă, khurrulețțele sus, că e de penetrat.

    • victor L spune:

      Mai clar de-asa nici ca se poate :D :P
      Iar cind pornesti din centrul răului, Casa Alba, e si mai clar.

  5. Ando spune:

    Interesant articolul. Comentariile insa, multe dintre ele, nu prea au in spate o cultura istorica rezonabila, o intelegere a istoriei. Istoria nu o fac masele ci liderii, asta se poate vedea in toate schimbarile care au avut loc de-a lungul istoriei in societatea universala. Dar, in acelasi timp, poate vedem ca si liderii nu au aparut de nicaieri si nu doar prin abilitatea sau vocatia lor. Lenin nu a aparut de nicaieri, ci a umplut si a organizat haosul creat in Rusia de dezastrul monarhiei absolutiste si feudale a Romanovilor. Gorbaciov nu a aparut de nicaieri si nu poate fi considerat creatia laboratoarelor serviciilor secrete. Gorbaciov a fost solutia pentru a preveni falimentul total al sovietismului, de a da drumul presiunii din societatea sovietica. Ce a facut Gorbaciov este remarcabil, dar pana si capacitate lui nu a fost suficienta pentru a rezolva marile probleme ale lumii comuniste. Oare de ce nu a reusit puciul de la Moscova din 1991? Nu au fost suficient de abili si de bine organizati pucistii? NU AVEA CUM SA REUSEASCA ACEL PUCI, pentru ca era impotriva istoriei, impotriva evolutiei firesti a societatii ruse. Eltin nu a aparut de nicaieri, dar nici el nu a fost creatia vreunui laborator secret. Eltin a fost creat de valul socio-politic de eliberare care pornise in societatea rusa post sovietica, gorbaciovista. Eltin a esuat insa in rezolvarea problemelor de tranzitie, de evolutie a societatii post-sovietice. A fost un lider charismatic, oportunist si cam atat. Esecul lui, la care au contribuit si fortele conservatoare speriate de riscul iminent al disolutiei statului imperialist rusesc, A cedat in fata acestora acceptandu-l pe actualul lider, care a stiut sa le ofere rusilor dezamagiti de prabusirea imperiului imaginea unei relansari a imperiului. Rusii traiesc, se hranesc de sute de ani cu visul lui Petru cel Mare. Nu va fi usor sa se integreze in lumea moderna. Pana acum niciun imperiu nu a supravietuit procesului de reformare. Las la o parte China, care a fost mai degraba un imperiu cultural, decat unul politico-militar, care abia acum exploreaza imperialismul economic. La o scara mai mica este Germania, care s-a transformat remarcabil dupa prabusirea fascismului. Dar Germania a fost mai degraba un stat puternic si nu un imperiu. Rusia ar putea fi primul imperiu care supravietuieste reformei sale necesare intr-un stat modern. Evolutia societatii este cea care conduce la crize periodice si care scoate la iveala liderii care au capacitatea de a rezolva crizele si de a trece societatea pe o trapta superioara. Liderii sunt trecatori. isi realizeaza programul si apoi dispar de pe scena. Raman in istorie sa fie judecati de posteritate. Eu asa vad lucrurile. Uneori haosul din societate este atat de mare incat sa propulseze liderii populisti si autoritari, care amplifica crizele societale. Se ajunge la miscari ample de strada, revolte/revolutii, poate chiar razboaie. Dupa ce intelege greselile facute, societatea gaseste taria de a merge mai departe cu invatamintele necesare. Asa a fost posibil, ca dupa al doilea razboi modial sa se puna bazele UE. Eu cred ca Moldova, dupa prabusirea in regimul Plahotniuc, isi cauta acum drumul de iesire din acest haos. Va reusi. Eu impartasesc optimismul, ponderat al d-lui Ionita. Doar ca va fi f greu. Criza identitara, care dezbina societatea moldoveneasca, romani, rusi, ucraineni, gagauzi etc, intarzie gasirea solutiilor si mai ales implementarea lor. Este foarte greu. Este necesar sa se creeze masa critica a celor care inteleg ca trebuie sa foloseasca experienta celor din vest si sa isi gaseasca solutiile pentru modernizarea statului. Eu cred ca ACUM va reusi crearea acestei mase critice. Ei conving si isi sporesc cota de incredere prim masurile pe care le iau acum pentru dezoligarhizare. trebuie sa convinga populatia ca nivelul de trai va creste treptat, sa ii sprijine sa continue reforma acolo unde nu vor mai avea sprijinul socialistilor lui Dodon. Lucrurile se misca. In directia buna, Cred. Sper. Noi trebuie sa ii sprijinim asa cum nu ne-am priceput sa o facem niciodata. Economic si cu experienta institutionala, unde exista. Unionismul, din pacate nu a ajutat, mai mult a stricat, intarziind coagularea acelei mase critice pentru schimbare, care sa ii cuprinda nu doar pe romani, ci si pe rusi, ucraineni, gagauzi, etc.

    • Harald spune:

      R.Moldova nu e un stat viabil pe cont propriu, nu e Elvetia. A fost integrata in URSS, a functionat o vreme ca “independenta” la remorca Rusiei, dar capacitatea Rusiei de a o controla s-a cam epuizat si ea. Sigur ca diversi statalisti ar vrea sa vada R.Moldova in UE, pe post de cal troian al Rusiei, dar optiunea asta nu e tocmai realista. R.Moldova o sa ajunga inevitabil la reunificarea cu Romania, cam in primul moment cand Rusia o sa fie la podea. Cel mai probabil, la 3-4 ani dupa inlocuirea lui Putin.

  6. Mitica Rezist spune:

    “o comisie echidistanta care va trimite doi candidati”.
    Domne Ionita, dar echidistanta acelei comitzii nadajduiesc ca este asigurata de un oenge sau de un tanc de gandire echidistant, finantat politic corect.
    Altfel se duce dracului rapitza, parol!

    • ion spune:

      Asa e la moda acum, ca sa nu fie de fapt responsabil politic nimeni. Ea e numita politic dar, faptul ca exista 1 expert international acolo il face independent. Eu inteleg ca daca el face prostii nu e responsabil nimeni politic.

      Pentru mine cel mai bun indicator al unei tari, este migratia, lumea vine sau pleaca de acolo?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Sorin Ionita


Sorin Ionita

Paleo-liberal (adica din soiul cel vechi) Partener fondator la EFOR (www.expertforum.ro) think tank independent Citeste si preda teorii ale dezvoltarii si sectorului public Cons... Citeste mai departe


Lansare carte

Sâmbătă, 23 noiembrie, se lansează noul volum al profesorului Constantin Crânganu. Amanunte, aici.

E randul tau

Wage led growth e doar un nume sofisticat pentru ceea ce numim de obicei, in termeni si mai "tehnici...

de: r2

la "Direcții alternative în economie"

Carti recomandate de Contributors.ro

DEMOCRAȚIA SUB ASEDIU ROMÂNIA ÎN CONTEXT REGIONAL

Carte recomandată de contributors.ro

Cauta articole

noiembrie 2019
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Oct    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)