Home » Fără categorie » Citesti:

Nesanctionarea plagiatului Ponta, „tiparul” guvernarii USL

Stefan Vlaston noiembrie 22, 2012 Fără categorie
64 comentarii 1,931 Vizualizari

Nu cred ca mai  exista vreun intelectual cinstit, rational care, macar atunci cand nu joaca vreun rol public, sa nu fi inteles ca doctoratul lui Ponta este un plagiat ordinar.

Dupa ce comisii serioase, confirmate de ditamai Senatul Universitatii din Bucuresti, au pus stampila necrutatoare: furt.

Cata nesimtire si tupeu trebuie sa ai sa ignori asa ceva, dupa ce stirea a facut ocolul lumii, pana in Africa si Australia? Dupa ce ai ajuns un paria al lumii civilizate, care refuza sa aiba contacte cu tine? Pe ce segmente de alegatori te bazezi, cand profesori, medici, ingineri, avocati, magistrati, stiu foarte bine ce inseamna plagiatul, un furt ca toate celelalte?

Furt de masini, de bani, de bunuri din locuinta. E acelasi lucru, doar mai prost reglementate sanctiunile in cazul plagiatului. Moral insa, nicio deosebire.

Victor Ponta avea calea onesta sa renunte de buna voie la titlul de doctor si sa restituie statului sumele incasate de pe urma furtului. Poate uita lumea mai repede, daca dovedea ca este in stare sa-si asume si recunoasca greselile.

Dar nu. Se bazeaza in continuare pe oamenii neinformati, populatia simpla din rural, care nu pune mare pret pe astfel de hotii aparent nepalpabile. Crede  ca va obtine o majoritate confortabila in Parlament, sa poata guverna avand impotriva intelectualii tarii, presa, (cu exceptia „templului” antenistic), lumea civilizata europeana. Mare prostie sa crezi asa ceva!

Ecaterina Andronescu este complice la furt. Se asunde dupa nu stiu ce „determinare” juridica, ce o mai fi si asta, nu ia nicio decizie in privinta plagiatului. Nu poate sa-si supere seful care a si propulsat-o in cursa pentru Parlament. Cum va fi legat numele sau de acest furt ordinar, in ochii viitoarelor generatii, nu pare s-o intereseze. Atunci cand va fi si domnia sa catalogata drept ceeace este, complice la furt, va fi prea tarziu.

Chestia cu decizia Consiliului National de Etica este doar un pretext. Nici pe Ioan Mang, gasit plagiator de acest Consiliu, nu-l sanctioneaza in niciun fel. Poate fi  caracterizata drept „mama hotilor”. Probabil asa va ramane in istoria academica romaneasca.

Acestea sunt simbolurile, modelele, USL.

Un plagiator dovedit in frunte, o complice care acopera furturile la Ministerul Educatiei, un oier, la propriu si la figurat, candidat pentru Parlament, un alt sef, Crin Antonescu, care are drept record absolut 0% prezenta in Parlament, dar a luat salariu pentru acea perioada, Dragnea, baronul de Teleorman, al carui domeniu  poate fi vizualizat doar din elicopter, „apropiata” sa, Catalina Stefanescu, 23 de ani, candidata la un loc in Parlament, iar sotia sa, Bombonica, datoare fiscului 7 milioane euro.

Si asta nu e tot.

Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri, la Targu Jiu, ca ceea ce i s-a intamplat lui Mircea Diaconu “este o mare nedreptate”!

Adica, procurorul Victor Ponta, „modelul” aflat in fruntea guvernului, decide ce este drept si ce nu in tara numita Romania, peste capul ICCJ si CCR. Si ca sa fie sigur ca nu se vor mai intampla astfel de „nedreptati” propriei clientele politice, a si anuntat ca va modifica Constitutia in prima parte a anului 2013, atfel incat CSM sa treaca in subordinea Parlamentului, iar deciziile CCR sa poata fi infrante cu votul a 2/3 din Parlament! Adio justitie independenta! Adio separatia puterilor in stat!

Cand un membru al guvernului, Puiu Hasotti, protesteaza public, in strada, impotriva unei arestari confirmate de judecatori, seful sau, juristul Victor Ponta, spune ca nu stie si nu-l intereseaza.

Tot Victor Ponta declara ca Basescu vrea sa mearga la Bruxelles pentru ca are o datorie de platit sefilor UE, dupa ce l-au ajutat asta vara, si ca daca stia ca UE ne cadoriseste cu DNA si ANI, in loc de drumuri si autostrazi, se gandea de mai multe ori la oportunitatea intrarii in UE.

Cam asta ne asteapta daca USL castiga alegerile.

Nu obosesc sa-i aduc aminte lui Victor Ponta ca fara banii UE si FMI nu poate plati pensii si salarii bugetare. Se pare ca nu-i intra in cap.

Si chiar daca va castiga alegerile, daca nu respecta valorile si principiile statului de drept, sfinte in UE,  alegatorii de azi il vor alerga maine pe strazi, pentru ca nu le plateste pensiile si salariile.

Nota Editor: STEFAN VLASTON CANDIDEAZA DIN PARTEA ARD LA CAMERA DEPUTATILOR LA ALEGERILE DIN DECEBRIE 2012. ARTICOLUL DE MAI SUS TREBUIE CITIT CU ACEASTA REZERVA

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "64 comments" on this Article:

  1. Dedalus spune:

    Nu e sanctionat pentru ca e o regula in Ro.

    Stiu pe cineva care a copiat cu nerusinare un indrumar de la un coleg si l/a pus pe blogul sau ca si cum ar fi fost al lui.

    La observatia colegei ca nu este el autorul, acesta a raspuns cu seninatate ca din moment ce era pus pe internet era public….

    Vrei un exemplu si mai tare ?

    Toate, absolut TOATE programele europene in Ro interzic sa pui autori pe brosurile si textele elaborate sau pe grafica respectiva. Din acest motiv, unii copiaza cu nerusinare grafica si texte din alte produse, realizate de altii si le dau drept ale lor…

    Adica, mai simplu spus, in Ro, Uniunea Europeana incurajeaza plagiatul pe scara larga.

    Ponta e un mic copil pe lanta asta.

  2. licurg spune:

    ‘ete na, nu a fost sanctionat plagiatul ditamai procurorului general, Codruta Kovesi, adica a celui mai inalt responsabil al institutiei ce lupta impotriva hotiei. ce se ne mai miram atunci de plagiatul unui biet prim-ministru…

    • Nu sunteti la curent. Consiliul National de Etica, acelasi care l-a scos nevinovat pe Ponta, a gasit-o nevinovata pe Kovesi, ca doar nu putea sa-si plagieze plagiatorii…

      • hantzy2 spune:

        adica? ori sunt vinovati amandoi ori niciunul…pana la urma cum este?

        • Kovesi este nevinovata, pentru ca ce a prezentat Ciuvica ca fiind plagiatele lui Kovesi erau invers, plagiate dupa scrierile lui Kovesi, aveau o data a aparitiei ulterioara articolelor similare ale Codrutei Kovesi. despre Ponta, Consiliul e singurul care spune ca nu e plagiat fiindca asa a spus Mateut, avocatul de casa al familiei Nastase. Consiliul nu e format din specialisti in juridic si a primit verdictul in plic de la Mateut

        • pehash spune:

          Se pare ca intoxicarea specifica trustului Intact functioneaza. Kovesi a replicat din prima zi ca e mandra de lucrarea ei de doctorat si respinge orice acuzatie de plagiat, apoi a si dovedit-o. Printre alte acuzatii penibile, unii au inclus in lista de lucrari ‘plagiate’ chiar articole scrise tot de Kovesi, dar semnate inainte de casatorie, cu numele ei domnisoara, Lascu.
          Desigur, cei care au aruncat acuzatiile nu s-au mai obosit sa publice scuzele de rigoare dupa ce Comisia de Etica a acceptat cu unanimitate de voturi explicatiile procurorului general.
          Se intampla in Romania in fiecare zi… pseudo-jurnalisti arunca cu noroi in toate partile, in speranta ca mizeria va acoperi in mod egal lichelele, dar si oamenii cinstiti.. si nu vom mai putea distinge intre ei.

    • sile spune:

      Bravo. Ce sa ne mai incurcam cu detaliile cand avem rezumatul la Antene?

  3. Mircea Paul Vasiliu VASILIU MIRCEA PAUL spune:

    Senzația mea, absolut subiectivă, este că, cel puțin Ponta, parcă ar vrea să afle cîți imbecili sînt în România. Mă refer la cei ce vor vota cu USL, adică cu EL.

    • sile spune:

      Tu razi, dar in democratie “imbecilii” astia sunt o forta daca sunt sufient de multi.
      Asta e si motivul pentru care partidele de stanga nu pot sa cladeasca o lume mai buna: daca alegatorii invata sa stea fiecare pe picioarele lor, partidelor le cam dispare obiectul muncii. Ca sa existe, ei au nevoie permanent de defavorizati pe care sa-i apere.

    • costica spune:

      Nu-i vorba de imbecili, este vorba de oameni care NU mai vor PDL, care au nevoie sa-i plateasca PDLului mizeriile si sfidarea din ultimii 4 ani..
      Asta este, stiu o profesoara, prietena sotiei, care ne-a spus sincer ca vede bine ce “poate” USL, dar sub nici o forma NU va vota PDL.
      Asta-i problema, majoritatea care vor vota USL o fac pentru ca NU vor sa voteze cu PDL, dupa anii de guvernare Boc.
      Rezultatele sondajelor arata din pacate ca-s multi…
      Acum, sincer ce mi-e PDL, ce mi-e USL, pentru majoritatea romanilor va fi la fel…
      Politicienii Romaniei nu mor deloc de grija romanilor, ei se bat sa ajunga in Parlamentul Roamniei pentru propriile interese, ei vad bine ca “le merge” bine, intra saraci si ies bogati dupa 4 ani…
      Ma uitam zilele trecute pe Declaratia de avere a unui tanar candidat PDL de Brasov, vrea al 2-lea mandat (mi-au sesizat copiii mei!!), intrat in politica sarac in 2008 si deja in 2012 e plin de terenuri, case, depozite in valute…
      Il cheama Staicu Dumitru Florian… profesor de meserie, despre care NU am auzit niciodata nimic in astia 4 ani… NU a facut nimic in cei 4 ani de care sa fi auzit vreun brasoven(baiatul meu impreuna cu sotia lui lucreaza in Brasov)…. a stat la cutie, a castigat bani, acum candideaza iar…
      Sa-l tot votezi, nu ?!
      Ati auzit ceva de el in astia 4 ani ?!

      • cristi spune:

        :) ) No stress. La anul vor plange dupa PDL si Basescu. Stai linistit. Eu as zice ca asa, pana in vara viitoare. Va fi interesant. In viata prostia se plateste mai devreme sau mai tarziu.

      • sile spune:

        Ei, aici intervine votul uninominal. Ce sa fac, sa nu votez canididatii ARD in Bucuresti pentru ca un candidat din Brasov a facut avere? Sa-l injur pe candidatul din Brasov ca are bani? Rolul fiecarui alegator ar fi sa-si destupe putin mintea si sa verifice pe cine pune stampila.
        Solutii de genul “nu-mi plac astia asa ca-i votez pe ailalti” nu cladesc nimic, doar demoleaza. Eu unul o sa votez ARD doar pentru ca sustin directia in care merge justitia si care eu cred ca e corecta si indispensabila pentru o Romanie de care nu ne mai fie rusine.

      • Mihai spune:

        Ai dreptate, i-a crescut averea cu 2 terenuri si 2 depozite bancare. case si masina avea si inainte asa ca… nu e corect ce ai postat. Din curiozitate te intreb, declaratiile de avere ale lui Crin le-ai studuat?

        • costica spune:

          Pai, ar trebui sa le comentez pe toate, toti politicienii au aceeasi situatie, am scris mai sus, intra in politica saraci si ies bogati!’
          Din pacate, ARD nu face exceptie, d-aia am scris, ce mi-e ARD, ce mi-e USL, TOTI o apa si-un pamant!!
          Toti niste hoti !!!

      • curios spune:

        @costica. DOvedeste-mi ca nu esti postac raspunzand (indiferent cum) la o intrebare simpla. Daca nu raspunzi esti POSTAC. Iata intrebarea: daca Basescu refuza sa-l desemneze pe Ponta pe motiv de plagiat, tu cum votezi la suspendare? sa fie Basescu suspendat sau nu? DA sau NU?

        • costica spune:

          Nu-s postac, las-o balta, am scris nu o data ca guvernarea Ponta este un DEZASTRU, numai ca nici cu guvernarea Boc nu le-a fost mai bine majoritatii romanilor!
          Asta-i problema, majoritatea romanilor vor vota anti-PDL, nu vor vota cu USL pentru ca ar crede mai mult in bazaconiile USListe…
          Cei care nu vor vota deloc(eu nu voi vota) vad bine ca USL=PDL=ARD=PPDD=aceeasi mizerie politica de 20 de ani !!!
          NU va progresa Romania cu aceasta FAUNA politica.
          D-aia suntem unde suntem dupa 20 de ani, o Romaniei cu o populatie tot mai saraca si tot mai departe de lumea civilizata si democrata..
          Democratia e vorba goala cand majoritatea oamenilor sunt saraci…
          Umilinta saraciei ii face imuni pe majoritatea romanilor la bazaconiile despre democratie pe care le trancanesc politicienii nostri….
          Iar Traian Basescu este unicul responsabil ca am ajuns aici, a fost ALES de majoritatea romanilor in 2004, a beneficiat de toata increderea romanilor ca va face schimbarile pe care le-a promis, NU a facut nici el dimpotriva clientela portocalie corupta si incompetenta a impanzit toata administratia publica centrala si locala, iar esecul absorbtiei fondurilor de la UE da masura incompetentei asteia, dincolo de vorbele goale despre “reforma” lui Boc, “refroma” ce nu poate fi masurata nicicum, in timp ce dezastrul fondurilor UE este MASURABIL si relevant !!!
          Asta-i problema in politica romaneasca: populism, ipocrizie si incompetenta plus coruptie generalizata….

    • costica spune:

      Uite ce scrie Evenimentul zilei, care nu-i deloc USList !!!(articolul l-am gasit in Evenimentul zilei – este pe siteul Ev zilei!!)

      “Sondaj cu rezultat-ŞOC: USL ar lua 62% la parlamentare. Cât are ARD

      Miercuri, 21 Noiembrie 2012 22:21

      USL ar fi votată de 62% dintre români dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, arată un sondaj realizat de institutul Avangarde, comandat de NewsIn şi prezentat în exclusivitate la emisiunea Realitatea la Raport de la Realitatea TV.

      ondajul realizat de institutul Avangarde arată că 62% dintre români ar vota cu USL dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare.

      Alianţa România Dreaptă (ARD) ar obţine doar 15% potrivit sondajului. Partidul lui Dan Diaconescu, PP-DD, ar obţine 14%.

      SONDAJ PREZIDENŢIALE: Crin Antonescu, lider DETAŞAT. Cine îl urmează
      Analiza mai arată că UDMR ar putea să nu intre în Parlament. Scorul cu care este creditată formaţiunea etnicilor maghiari este de 3%.

      PRM ar obţine 2%, în vreme ce PNG ar primi 1%.

      Sondajul a fost realizat în perioada 10-19 noiembrie, pe un eşantion de 900 de persoane şi are o marjă de eroare de -/+ 3,3%.”

      http://www.realitatea.net/sondaj-cu-rezultat-soc-usl-ar-lua-62prc-la-parlamentare-cat-are-ard_1057735.html

      La asemenea procent pentru USL respectiv pentru ARD, vezi bine ca nu-i vorba despre imbecili, gandeste-te ca in 2004 Traian Basescu castiga detasat prezidentialele, tot “imbecilii” il votau ??!!!!

  4. Gogu Bosorogu spune:

    Are dreptate dl costica: plagiatul dlui Ponta e irelevant pentru marea majoritate a electoratului. Am intalnit si eu oameni care zic “Udrea a furat miliarde, ce conteaza ca Ponta a plagiat?”. Vedeti dvs, pentru multi romani cu drept de vot nu furtul e in sine rau, ci doar cantitatea furata…
    Dna Andronescu pune mai presus disciplina de partid decat propriul prestigiu profesional; n-ar fi singura…
    Pe mine, ca si pe alti universitari, ma irita cumplit plagiatul dlui Ponta, dar noi suntem o picatura intr-un ocean electoral… Votul USL este anti PDL, nu este deloc pro-Ponta sau pro-Antonescu. Ei stiu bine asta, de aceea pedaleaza pe varianta anti-Basescu: pentru ca ei sa poata aparea drept cei “buni” prin simplu antagonism cu cel “rau”. Nu pentru ca ar fi “buni”, pentru ca e evident (chiar si pentru foarte multi din cei care-i voteaza) ca nu sunt…

    • Prostu' satului spune:

      Dl. Vlaston, ca orice om, are si merite si lipsuri, sa nu le zic defecte.
      Unul din prima categorie este ca dansul, in articolele pe care le scrie, are un neobisnuit talent de a starni comentarii extrem de interesante (posibil o consecinta a unui alt talent neobisnuit, acela de a rezista aproape intotdeauna tentatiei de a bana comentariile neconvenabile).
      Este si cazul acestui comentariu, din care mi-a atras atentia in special propozitia “Vedeti dvs, pentru multi romani cu drept de vot nu furtul e in sine rau, ci doar cantitatea furata…”
      Sentinta in sine, anume ca furtul e un lucru rau indiferent de cantitatea furata, este, evident, adevarata si — spre deosebire de dvs. — inclin sa cred ca mai toti romanii (si oamenii in general, nu doar romanii) ar fi de acord cu ea.
      Insa nu-s deloc convins ca zisa sentinta e corect formulata ca sa descrie psihicul colectiv in ceea ce priveste alegerile de peste cateva saptamani.
      Cred ca mai potrivita ar fi fost o exprimare de genul “Vedeti dvs, pentru multi romani cu drept de vot furtul e in sine rau, dar si cantitatea furata conteaza al naibii de mult…”
      Asta este de fapt problema ARD si implicit a d-lui Vlaston.
      Cand tu si-ai tai pe de-o parte ati pauperizat milioane de romani (povestile cu ‘altfel ajungeam ca Grecia sau mai rau, ne prabuseam, dar noroc ca ne-a salvat Boc etc., etc., etc.’, ar putea fi chiar adevarate, dar conteaza putin-spre-deloc in mentalul colectiv), dar pe de alta parte ati imprumutat si-apoi praduit miliarde — chiar daca nu le-ati furat pe toate, ci pur si simplu le-ati cheltuit prosteste… in aceste conditii e foarte, foarte greu sa ai fie si macar un dram de credibilitate atunci cand vii in fata oamenilor sa spui ca Ponta a furat nu stiu ce idei si texte. Le-o fi furat, zice tanti Leana din marginea satului meu, ca toti fura, da’ mie cine mi-a taiat 25% din salariul ala oricum prapadit??? Ponta?
      ARD pur si simplu nu are autoritatea morala, legitimitatea de-a vorbi de furturile altora atata vreme cat defileaza cu Udrea & Co in frunte, si probabil si de-aici se trage atitudinea lor de non-combat… atata doar ca au uitat sa-i spuna si d-lui Vlaston despre blat :-)
      Si tot de-aici se trage si mahnirea si chiar furia mea cu privire la NR. Daca aveau un dram de intelepciune, onoare si rabdare, “miscarea” asta chiar ar fi putut insemna ceva, candva.
      Isi vedeau de treaba, stateau inca patru ani pe tusa — timp intrutotul indestulator ca pe de o parte sa creasca organic, adica trainic, iar pe de alta sa se curete de toti oportunistii si linge-blide, in general nerabdatori si tare dornici de grabnica parvenire — iar in 2016 puteau intra in joc cu niste procente cinstite si muncite.
      Asa… “decat” inca o trupa de smecheri de duzina, care compromit si inseala — a cata oara — iluziile unor tineri inimosi.
      Om trai si-om vedea dar, daca reuseste pana la urma sa se aleaga, eu nu cred ca pe Neamtu il apuca Pastele in/langa/cu Noua Republica. Si chiar daca nu se-alege, tot o sa-si gaseasca alta sinecura — bineinteles, frumos explicata si drapata in falduri oratorice de vreo cateva mii de cuvinte, cum ca n-avea ce sa faca, asa e cel mai bine si pt. NR, ca iatra, se retrage ca sa lase locul altora mai merituosi etc. Bla-bla-urile stiute.

      • diana spune:

        Care e problema cu Udrea de fapt? Ai o dovada ca a furat ceva?
        Ca eu am o dovada ca Ponta a plagiat.

        Hai sa terminam cu aluzile astea idioate ca e jenant deja.
        Singura problema a lu’ Udrea e ca e blonda si nu da bine la intelectuali.

  5. it_s__not_news spune:

    Domnule Vlaston,

    Avem academicieni cu lucrari plagiate. Vorba lui Liiceanu, Academia Romana este “cerul culturii noastre”, corect ? N-am vazut atita minie cind s-a aflat ca respectivii au facut copy-paste. Si acei kakademicieni au ramas acolo, sa ucida in continuare minti tinere. Unii sint pusi de Elena Ceausescu.

    Astea nu sint de azi-de ieri. Se stiu de ceva ani. Deci, despre ce vorbim ?

    • Despre seful guvernului, spre care se uita milioane de tineri si strainatatea. despre asta vorbim. Nu-i acelasi lucru.

      • it_s__not_news spune:

        Ba sa ma iertati: sa ai plagiatori in Academie e mai grav! Evident ca nu e acelasi lucru.

        Eu vorbesc despre o chestie de substanta, d-voastra despre cum da Ponta in fata strainatatii. Evident ca e un nesimtit (si ca de bun simt ar fi fost sa-si dea demisia) dar radacinile plagiatului lui Ponta sint mai sus.

        Vrem ca Romania sa se curete, sau vrem ca Romania sa para curata? Daca vreti meritocratie, sa-i dam afara din Academie intii pe Constantin Popa, Ionel Sinescu, etc

        Si cu astia, stiti cum a fost, nu ? Da, au copiat, dar pot ramine in Academie, ca nu e incompatibilitate. Sictir, Romania!

      • it_s__not_news spune:

        Ca sa fiu si mai clar:

        Nesanctionarea plagiatelor (in general) determina “tiparul” guvernarilor (in general), mai mult, “tiparul” “intelectualilor” Romaniei.

        • Prostu' satului spune:

          Romania si telectualii ei au probleme multe si mari, iar plagiatul nu e decat una dintre ele. Fara doar si poate importanta, dar nici pe departe singura.
          Nu cred (luati-o asa cum este, o simpla opinie) ca aici e radacina raului.

          • it_s__not_news spune:

            Nu sint de acord: tolerarea hotiei la toate nivelurile societatii e impardonabila, de aia am ajuns aici.

  6. Gabi M spune:

    Cei care au obtinut corect titlul de Doctor trebuie sa se solidarizeze si sa semneze o petitie prin care cer retragerea titlului lui V.Ponta, petitie adresata Ecaterinei Andronescu. Consider ca aceasta petitie poate ajunge si la Comisarul European pentru Educatie.
    Alta solutie eu nu vad. Cei care sunt corecti trebuie sa ia atitudine. De ce? Situatii in care au fost descoperiti plagiatori au mai existat, si in SUA, Germania, Ungaria dar nicaieri o astfel de situatie nu a fost musamalizata( ma refer la tari cu pretentii) . Aspectul acesta poate sa creeze situatii neplacute pentru cei care si-au obtinut corect titlul de Doctor in Romania. Ganditi-va ce ar spune un profesor de la Harvard, Yale cand vede un Doctor din Romania: ” Daca la astia Premierul plagiaza si scapa nepedepsit, imi imaginez ce fel de invatamant superior au”. Deci acest plagiat pune intr-o lumina rea intreg sistemul de invatamant superior romanesc, si aici includ si pe cei care si-au obtinut “pe bune” diferite titluri universitare.

    • it_s__not_news spune:

      “imi imaginez ce fel de invatamant superior au” – ahahaha :) n-am mai ris de mult asa. Frate, exista clasamente, exista oite negre universitare, tu crezi ca ala de la H. nu le stie ?!?
      Vai de c..r nostru ne credem mai destepti decit sintem si tot o invirtim pe aia cum ca “poate nu e chiar asa de rau”.

      Pai cum dracu sa ai invatamint superior performant cind sint promovate numai rudele, curvele si yesmanii taica ?

      Uite aici o lista numai din Politehnica Bucuresti:

      Clanul Sterian

      Paul Sterian este prof. dr. ing. şi şef al Catedrei Fizică II, din cadrul Facultăţii de Ştiinţe Aplicate.

      Andreea Rodica Sterian este fiica profesorului Sterian şi şef lucrări titular doctor inginer la aceeaşi catedră la care tatăl său este şef.

      Clanul Chiuţă

      Ion Chiuţă este prof. dr. la Catedra Producerea şi Utilizarea Energiei, din cadrul Facultăţii de Energetică de sub umbrela Politehnicii Bucureşti.

      Alexandru-Ionuţ Chiuţă este şef de lucrări la aceeaşi catedră din cadrul Facultăţii de Energetică. Şi fiul profesorului Chiuta.

      Clanul Saracin

      Marin Saracin este prof.dr. la Politehnica Bucureşti, la Catedra de Măsurări, Aparate electrice şi Convertoare statice, din cadrul Facultăţii de Inginerie Electrică. Cristina Gabriela Saracin este fiica profesorului Saracin şi şef de lucrări dr. inginer la aceeaşi catedră din cadrul Facultăţii de Inginerie Electrică.

      Clanul Ghiţă

      Constantin Ghiţă este profesor dr la Facultatea de Inginerie Electrică, Catedra de Maşini, Materiale şi Acţionări Electrice.

      Mihai Octavian Ghiţă este fiul profesorului Ghiţă şi conf. dr. inginer la Catedra de Măsurări, Aparate electrice şi Convertoare statice, din cadrul aceleiaşi facultăţi.

      • Gabi M. spune:

        Stiu faza cu clasamentele, stiu si problema cu clanurile. Nu la aceste aspecte m-am referit, desi ele sunt o problema. Universitatea din Bucuresti a zis ca V. Ponta a plagiat si i-a cerut Ministrului Educatiei sa-i retraga titlul de Doctor. Dar in tara asta nu e doar Universitatea din Bucuresti, mai sunt si altele( cu pretentii), care trebuie sa se solidarizeze. Asta e smecheria… ministrul nu-i retrage titlul unui plagiator iar consecintele acestui gest nu sunt doar politice.
        Repet! Plagiatori, clanuri universitare, universitati slab cotate sunt si in SUA, nu asta ma intereseaza.

        • it_s__not_news spune:

          “Trebuie sa se solidarizeze” bla bla

          Daca sint luati la puricat, parca vad ca 80-90% din ei au plagiat. Si atunci ? cum vrei sa se solidarizeze ?

          • Gabi M. spune:

            @it_s__not_news
            Cei 10-20% care-s curati. La care ii adaugam pe cei cu doctorate facute in strainatate si care predau in tara(Papahagi, Cristian Preda, Neamtu)+ cei care au doctorat dar nu lucreaza in mediul universitar. Musamalizarea acestui scandal atrage consecinte mai grave decat clanurile universitare sau calitatea slaba a invatamantului superior, deoarece “tolerarea hotiei la toate nivelurile societatii e impardonabila, de aia am ajuns aici”.

            • it_s__not_news spune:

              Aha. Adica d-voastra spuneti ca ala de-i curat o sa se ridice sa critice plagiatele lui Ponta stiind ca seful lui direct, de linga el, a facut la rindul lui acelasi lucru. Sau colegul lui cu pile. Sau fiul / fica profesorului care-i e sef de catedra. Sure.

              Desigur, nu exclud sa existe oameni care sa iasa sa tipe, nu toti sint lasi. Insa eu cred ca trebuie curatat sistemul, astfel incit plagiatul lui Ponta sa arate cu adevarat de kkt. Abordarea trebuie sa fie atit bottom-up cit si top-down. Altfel, intotdeauna se vor gasi voci care sa-ti explica ca nu e chiar asa, ca cine stie, poate, sa o mai scaldam putin ….

    • Nicolae spune:

      Retragerea titlului de doctor nu ajunge. Trebuie pedepsit exemplar, pentru prejudiciul pe care ni-l aduce noua, celor care am muncit pentru un titlu de doctor obtinut in Romania. Prin acceptarea de catre ministresa invatamantului (ea insasi plagiatoare, ca doar si-a pus semnatura pe un proiect de cercetare plagiat) a rezolutiei consiliului de etica al ministerului, care spune ca dupa standardele din 2003 Ponta n-a plagiat, suntem toti bagati in aceeasi oala. Faptul asta e mai grav decat plagiatul in sine. Nu-i mai putin penal si trebuie gasita calea potrivita de a-i duce pe cei responsabili, in primul rand, primul ministru si ministrul invatamantului, in fata justitiei.

  7. Haplo spune:

    Bun, bun, dar Ponta este PM si in curand va redeveni PM.
    Mai mult, USLul pare ca va obtine o majoritate confortabila in Parlament. UDMR-ul si-a anuntat intentia de a participa la guvernare, deci in Parlament va participa si la vot alaturi de USL.
    Strategia de pana acum a ARDului pare ca le va aduce un minim istoric (mult spus, dar un procent mic).
    Ma gandesc la faptul ca ARDul este inca necunoscut si strategia asta cu fluturase cu prezervative pe ele, afise cu mesaje cel putin ciudate – sustin din inima Legea Caldurii???- cu un Blaga bland, MRU inexistent, cu luari de pozitie disparate si lipsite de strategie, vor duce la o mare dezamagire.
    Ce ne spuneti dumneavoastra, domnule Vlaston este ca USL nu este de votat, ca Ponta plagiaza, Crin chiuleste, Felix toarna, Becali injura, etc. Problema este ca pe aici se stiu lucrurile asta. Inactivitatea principalei aliante din opozitie mi se pare trista. Nu pentru alianta sau rezultatul alegerilor, ci pentru mine. Trista si periculoasa

  8. Calin spune:

    Domnule Vlaston, as vota pentru dumneavoastra, dar sunt unul din acei multi romani care fac parte din diaspora, deci nu am optiunea. Pentru romanii din UE/Schengen avem optiunea alegerii unui singur deputat si a unui singur senator, atat ! Cat de arbitrar este acest numar in contextul milioanelor de romani stabiliti in tarile UE comparativ cu celelalte continente ? Optiunile din partea “dreptei” sunt aceleasi. Ce realizari notabile au cei doi parlamentari in mandatul trecut pentru romanii din diaspora ? Niciuna. Ma intreb cat de slaba va fi prezenta la vot in afara granitelor …

  9. garett spune:

    @Gogu Bosorogu: adica dvs. si alti universitari, precum spuneti, chiar nu stiti nimic despre articole straine traduse si inglobate in “comunicari stiintifice” sau concepte prezentate prima oara in carti aparute prin anii ’60 dar reluate la nesfarsit in carti “noi” cu titluri precum “Aspecte ale…” sau “Noi (sic) interpretari ale…”, “Elemente ale…” ? Completati punctele cu ce materie tehnica vreti, preferabil una care nu se prea schimba in timp! Batutul apei in piua reinterpretand teme vechi in haine noi este ridicat la rang de arta in “cercetarea stiintifica” din mediul universitar romanesc si ne explicati cum se “scandalizeaza” cei din acest mediu de plagiatul lui ponta? Haideti! I-am sugerat la un moment dat d-lui Vlaston sa inceapa o cruciada impotriva imposturii academice, nu tin minte sa fi vazut vreo miscare in acest sens…
    Nu de alta dar daca sapam mai adanc s-ar putea sa ramanem fara invatamant universitar…

    • Gogu Bosorogu spune:

      Sa stiti ca mai sunt si oameni cinstiti prin universitati…

      • garett spune:

        Stiu foarte bine asta dar stiti vorba cu floarea!
        Problema pe care i-am reprosat-o d-lui Vlaston a fost ca s-a multumit sa puna pe tapet doar pe criterii politice un singur caz, (la momentul respectiv era vorba de mang, cazul ponta inca nu aparuse), fara sa sape mai adanc. Ba chiar ferindu-se cu obstinatie sa sape mai adanc…

  10. vida clara spune:

    Corb la corb … nu-si scoate ochii.
    Noroc ca Romania nu mai este doar in Romania ci e agatata din toate partile Europei, cu cate un invizibil fir. Nu cred eu ca mai poate pica in prapastie, oricat se chinuie usl-ul sa o impinga.

  11. Daniel spune:

    O sa spun inca de la inceput ca nu am citit articolul, m-am oprit la titlu. Ceea ce vreau sa scot in evidenta e ca din ultimele 10 articole pe care le-ati publicat pe Contributors, 6 contin “Ponta”, iar celelalte merg de la “dezastru” la “iesim din UE” si “catastrofa”. Tin minte ca in urma cu cateva luni citeam cu placere o multime de autori de pe Contributors, dar acum am ajuns la situatia in care toate au aproximativ acelasi subiect, doar cuvintele difera. Imi pare rau sa vad in situatia asta, iar spre rusinea mea chiar ma asteptam la mai mult, mai ales din partea dumneavoastra sau a domnului Tismaneanu.

    Nu voi vota niciodata cu niste partide precum PSD-ul si PNL-ul din ziua de azi, dar lipsa totala de viziune de care da dovada ARD si singura placa pe care se mai merge acum (USL e rau, USL ne duce in URSS, USL ne scoate din UE), absolut nici un fel de plan politic realist pe termen lung, faptul ca se merge in continuare cu oameni ca Vasile Blaga, Ioan Oltean, faptul ca atat Mihail Neamtu cat si MRU au ales calea scurta de a se murdari si mai mult (recunosc ca nu imi place deloc de Mihail Neamtu, mai ales dupa ce a curatat NR de toate elementele perturbatoare de la firul ierbii ce puteau sa-i stea in calea visului de a fi singura voce din partid) pentru a avea un post caldut acum si nu peste cativa ani prin intermediul unor partide curate crescute pe baze solide, toate lucrurile astea ma fac sa cred ca asta va fi primul an in care nu voi vota.

  12. Mihai spune:

    Stimate Domnule Profesor,

    Ma tem ca subapreciati eficienta campaniei mediatice a Ocultei Retrograde.
    Oricit de rau ar duce-o Romanii, in cazul victoriei usl in alegerile din decembrie, cred ca tot PDL-istii vor fi alergati pe strazi. Lichelele in usl vor sti sa-i manipuleze pe Romani ca, de fapt, o duc greu din cauza dezastruoasei mosteniri, din cauza indatorarii uriase a tarii din timpul guvernului Boc, din cauza acordurilor dezavantajoase semnate pe vremea guvernului PDL cu FMI si alte semenea aberatii.
    Lupta trebuie dusa acum, pentru ca usl-ul sa nu cistige alegerile.
    In primul rind, trebuie cerut ca justitia sa-i trimita in inchisoare, in regim de urgenta, pe autorii loviturii de stat si fraudarii alegerilor locale si referendumului.
    In al doilea rind, trebuie organizata o monitorizare minutioasa a sectiilor de votare, pentru a impiedica fraudele electorale.
    In al treilea rind, trebuie explicat ca guvernarea PDL a salvat tara de la faliment.
    In conditiile indobitocirii alegatorilor de catre banditii din usl si de la televiziunile infractorilor Felix, SOV, Ghita si DDD, ARD-ul trebuie sa riposteze ferm.
    ARD-ul trebuie sa constientizeze cit de mare este capitalul de ignoranta al acestui popor.
    ARD-ul trebuie sa explice ca poti fi deazamagit ca si in PDL exista corupti si incompetenti, poti fi dezamagit ca PDL-ul nu a facut mai mult, ca nu a reusit sa atraga oameni mai competenti, mai corecti, mai cinstiti, mai seriosi, incoruptibili in structurile de conducere, dar ca nu trebuie, in niciun caz, votezi usl sau pp-dd-otv.
    ARD trebuie sa-i ajute pe alegatori sa nu mai confunde efectele crizei economice mondiale, cu efectele guvernarii PDL.
    ARD trebuie sa arate ca absolut toate defectele PDL se regasesc inzecit, insutit si chiar inmiit la usl.
    ARD trebuie sa-i ajute pe alegatori sa faca diferenta intre un partid in care maximum 10% sunt posibil corupti, despre care se spune ca au furat zeci sau sute de mii de euro, si partidele din usl, unde cel putin 90% sunt sigur corupti, despre care se stie precis ca au furat milioane, zeci de milioane, sute de milioane si chiar miliarde de euro, si impotriva carora exista mii de dovezi zdrobitoare, sute de dosare penale grele si zeci de procese pe rol, dar pe care justitia noastra corupta le tergiverseaza de ani de zile.
    ARD trebuie sa demonteze toate minciunile, calomniile, dezinformarile, intoxicarile si maipularile banditilor din usl si de la televiziunile infractorilor Felix, SOV, Ghita si DDD, in legatura lu guvernarea PDL.
    ARD trebuie sa explice, pe intelesul tuturor, ca nu Presedintele sau guvernul Boc au redus salariile si pensiile, ci criza economica mondiala, sa explice clar, pe intelesul tuturor ca fara masurile corecte si absolut necesare de austeritate, luate de guvernul Boc, astazi tara ar fi fost in faliment, in colaps economic, in incetare de plati, ca salariile si pensiile ar fi fost mult mai mici, ca nu s-ar fi putut plati cu lunile, ca somajul ar fi fost foarte mare, ca inflatia ar fi fost scapata de sub control, ca moneda nationala s-ar fi prabusit.
    ARD trebuie sa ceara ca CNA sa inchida televiziunile mogulilor, adevarate oficine ale minciunii, calomniei, dezinformarii, intoxicarii si manipularii persoanelor cu un IQ foarte redus si sa amendeze cu milioane de euro pe lichelele care se prostitueaza la aceste posturi TV.
    ARD trebuie sa ceara justitiei sa-i aresteze pe toti infractorii din usl (si din spatele usl) care au finantat si au organizat actiuni destabilizatoare, care au dat lovitura de stat si care au fraudat masiv alegerile locale si referendumul.
    Toata lumea trebuie sa stie ca Nas6case si oamenii din jurul sau (psd) au furat miliarde de euro, Patriciu si oamenii din jurul sau (pnl) au furat, de asemenea, miliarde de euro, Felix si oamenii din jurul (pc) sau au furat tot miliarde de euro. (Probabil ca si anumiti membri PDL au furat, dar in mod sigur, sume de o mie de ori mai mici.)
    Toata lumea trebuie sa stie ca autostrazi si sali de sport, la preturi mult mai mari decit normal, s-au construit si pe vremea psd (Nas6case) si pe vremea pnl (Moliceanu). Autostrazi si sali de sport s-au construit si pe vremea PDL (Boc), dar mult mai putine si la preturi mai mici.
    Toata lumea trebuie sa stie ca vestitele contracte cu “baietii destepti” din energie au fost incepute pe vremea psd (Nas6case, DIP) si au fost prelungite pe vremea pnl (Moliceanu si Vosganian). Aceste contracte au fost prelungite si pe vremea PDL (Boc si Videanu), dar au fost renegociate si s-au obtinut preturi ceva mai bune pentru stat.
    In aceste conditii, nu se justifica, in niciun fel, aversiunea unor alegatori impotriva PDL si intentia de vot majoritara in favoarea usl.
    In aceste conditii, nu se justifica, in niciun fel, sa detesti PDL si sa votezi usl, atunci cind stii ca hotii din usl sunt de zeci de ori mai numerosi si au furat de sute de ori mai mult decit cei din PDL.
    In aceste conditii, nu se justifica, in niciun fel, sa detesti PDL (cind stii ca PDL a declansat si a sustinut lupta impotriva coruptiei) si sa votezi usl, atunci cind stii ca hotii din usl au blocat cit au putut reformele si legile anticoruptie, cind vezi ca incearca sa puna mina integral pe justitie, pentru a scapa de puscarie si pentru a putea fura, pentru a ramine nepedepsiti.

    • Daca poporul nu intelege singur e greu sa faci didactica cu el.

    • cititor spune:

      Nu va faceti griji, ARD intelege toate astea. Vezi alternativa PPDD oferita “poporului”.

      • costica spune:

        Glumiti cu PPDDul asta, dar in anii maretei guvernari Boc, am spus de nenumarate ori ca PDL va plati cu varf si indesat pentru sfidarea aratata romanilor si ca ne vom trezi cu DD la guvernare…
        Acum ca vad bine nenorocirea ce ne paste, ce sa mai zicem, cum de nu au “vazut” Traian Basescu si PDListii ca ne paste acest imens rau, ca numerosi analisti avertizau, numai PDL si Basescu se comportau de parca ar fi fost “alesi” pe vecie !
        Acum PDL si Basescu vor plati, este evident, GRAV este ca vom plati noi toti cu asemenea FAUNA la guvernare!
        Cati ani inca ne vor trebui sa iesim din mizeria asta politica, politicienii astia nu se vor lasa dusi, le este bine la guvernare, trag cu dintii sa ajunga in Parlamet, noi ce vom face cu asemenea mizerie ?!
        Cand vom scapa de ei?!

  13. artur spune:

    Ca la noi la nimeni: Presedintele a furat o casa si o flota, premierul o teza de doctorat…..
    Halal!

  14. Musette spune:

    Este o naivitate sa credem ca doamna Andronescu va avea vreo luare de pozitie fata de tema plagiatului. Probabil ca este prea ocupata cu bacalureatul profesional, de altfel o gaselnita nefericita pentru a promova un nivel de pregatire scolara submediocru.
    Personal ma bucur ca s-a reluat aceasta tema si vreau sa cred ca avea o finalitate. Surprinderea si mirarea mea este ca, in ciuda rapoartelor enuntate de Comisia de Etica si de Universitatea Bucuresti, nu s-a intamplat nimic. Ma asteptam ca profesorii si specialistii in drept sa aiba o atitudine consecventa, mai transanta si sa nu se limiteze doar la actiunea de a constata existenta plagiatului.
    As fi vrut sa asist la un adevarat “bombardament” de scrisori, memorii ale lumi academice catre Ministerul Educatiei. M-as fi asteptat ca si societatea civila, prin ONG-uri sa ceara transarea acestei situatii mai vehement prin petitii, sondaje de opinie.
    Pe de alta parte, atitudinea lui Ponta fata de plagiat este cea a unui om care accepta sa traiasca in minciuna si uzeaza la maxim de minciuna. Infantilismul, atat politic cat si comportamental al lui Ponta ne face rau tuturor. Pentru mine, este ca un cosmar care nu se mai termina si el trebuie sa se termine odata.

    • Petre Truica spune:

      Naivitate.

      Facultatile de drept si cele de economie sunt ultra CORUPTE. Pline de politicieni, pile, amante, rude. Mase de incompetenti. Intamplator cunosc bine situatia.

      Stiinta este ultimul lucru care-i intereseaza pe juristi si contabili & comp. Nu au articole in reviste ISI, desi la economice sunt de 2 ori mai multe reviste ISI decat la fizica sau matematica de exemplu.

      Tezele lor sunt simple compuneri, fara valoare stiintifica. Plagiatul?? pai marea majoritate sunt plagiatori. Dupa ’90 au avansat in masa profesori.

      Acuma se bucura ca a plecat Funeriu si ca Ponta&Abramburica le va scadea nivelul la standardele minimale de promovare. Cica coeficientul referitor la articole ISI trebuie sa fie mai mare ca zero !!!! Deci poate fi si 0,00000001.

      Economia merge prost? Tribunalele judeca stramb? Parlamentul face legi ambigue, contradictorii chiar? Pai astia sunt juristii si economistii ASE !!!

      De aceea nu au trimis scrisori si nu au protestat. Nici o facultate de drept din tara nu a luat pozitie oficiala, pro sau contra lui Ponta !! Mang e bine merci la Oradea. Madam Stan(d)ford e in CSM !!!! Sova e parlamentar. Numai impostori cu mastersuri inventate si plagiatori.

      Sa dea urgent banii inapoi si sa fie dati afara din invatamant !!! Pentru ce platim taxe, cei fraieri din firmele private, ca niste escroci sa ne educe copiii????

  15. cititor spune:

    Domnule Vlaston, incepeti sa fiti deplasat in modul in care scrieti. Sunt de acord cu parerile despre Victor Ponta, dar in cazul acesta e vorba de Ponta ca persoana nu de “premierul Victor Ponta”. Asta este si parerea mea relativ la abaterea dvs. de la tonul celorlati contributors. Eu intram aici pentru schimburi de idei, nu pentru trambite electorale.
    La subiect, modul de tratare al plagiatului lui Ponta este o rusine pentru el ca persoana, si va continua sa fie si dupa ce nu va mai fi premier. Eu personal il vreau pe Ponta fara doctorat, nu imi pasa daca ramane premier sau nu. Statistic vorbind, nu avem motive sa credem ca va fi inlocuit de un politician roman mai corect ca el, pentru simplul motiv ca nu prea exista specia asta.
    Acelasi mod de tratare arunca o pata asupra institutiilor statului care au fost poluate de politicianism. In momentul de fata ministrul Educatiei ca repezentant, ministerul ca institutie sunt in culpa cat casa, si acest lucru se sterge mai greu decat o persoana din amintire. Ponta va fi istorie dar Educatia romaneasca va avea de suferit, si imi pare rau sa spun dar nu din cauza lui ca persoana, ci din cauza cuplului Pop/Andronescu care au explicat “cu subiect si predicat” unor profesori, academicieni, universitati cum e treaba cu plagiatul.

    • N-aveti dreptate, Ponta nu e o persoana oarecare, aici este problema. La el se uita milioane de elevi si studenti, strainatatea, ce vad si ce inteleg ei? Ca asa se ajunge in varf in Romania

      • cititor spune:

        Am dreptate. Cine se uita la Ponta pentru model in ceea ce priveste activitatea stiintifica? Chiar si inainte de povestea plagiatului, cine il baga in seama ca o referinta in domeniu?
        Dar in schimb cand un trepadus ca pop poate ajunge ministru al educatiei si se impune in fata academicienilor se lasa niste urme in comunitatea academica care se sterg mult mai greu.
        Chiar si la elevi, daca ii intrebi, iti raspund “ponta”, dar modul lor de a gandi, pentru viitor, e marcat de ce au facut pop/andronescu.

  16. Preda Paul spune:

    Asociatia Ad Astra: Eliminarea expertilor straini din evaluarea proiectelor de cercetare stiintifica ar insemna drum liber incompetentei
    de R.P. HotNews.ro
    Vineri, 23 noiembrie 2012, 11:34
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13671518-asociatia-astra-eliminarea-expertilor-straini-din-evaluarea-proiectelor-cercetare-stiintifica-insemna-drum-liber-incompetentei.htm



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)