Home » Fără categorie » Citesti:

Occidentul se fereste de Victor Ponta ca de ciumati

Stefan Vlaston august 31, 2012 Fără categorie
27 comentarii 3,571 Vizualizari

Victor Ponta are acum ceeace merita. Ceeace  n-au anticipat strategii si consilierii de imagine. Si-a facut praf imaginea in ochii occidentului, a omologilor sai din UE.

Sa fii plagiator, pucist si apoi manipulator al opiniei publice interne si externe e prea mult, chiar si pentru socialistii europeni. L-au abandonat si ei pe Victor Ponta.

Congresul Socialistilor Europeni nu se mai tine la Bucuresti. In prima faza informatia spunea ca din cauza „lipsei de credibilitate si validitate a lui Victor Ponta”, foarte putini lideri europeni doreau sa vina la Bucuresti. Mai tarziu au dres-o spunand ca Victor Ponta a cerut amanarea sau mutarea Congresului de la Bucuresti, din cauza luptelor politice interne.

Care lupte? Basescu s-a reinstalat la Cotroceni, probabil o sa ignore, pe cat posibil, coalitia aflata la guvernare, Alianta de Dreapta isi vede de constructie. Care lupte, ca nu mai sunt. Ar vrea Victor Ponta sa fie, dar se lupta de unul singur, cu morile de vant.

Mai degraba, socialistii europeni  au aflat si s-au oripilat de propunerea Voiculescu-Fenechiu de a reedita suspendarea lui Basescu. Asta da motiv de stopare totala a relatiilor cu Bucurestiul. Sa faci o nebunie e grav, sa persisti in ea este complet inacceptabil pentru standardele europene.

Cat despre alegerea lui Victor Ponta ca vicepresedinte al Internationalei Socialiste, este o chestiune de rotatie. Pur si simplu a venit randul Romaniei si oricine era in fruntea PSD, Radu Mazare, bunaoara, ar fi devenit vicepresedinte.

O alta stire: „Catherine Ashton, Înaltul Reprezentant al UE pentru Afaceri Externe şi Politică de Securitate, nu va veni la Bucureşti, la Reuniunea diplomaţiei române de săptămâna viitoare, participarea ei nefiind permisă de alte angajamente din agendă”.

Si aici si-au bagat coada rauvoitorii din Romania? Si ideea aceasta repetata la infinit, ca oficialii europeni sunt intoxicati de presedintele Basescu si mediile ostile actualei coalitii de la Bucuresti, a descalificat coalitia aflata la putere in Romania in ochii occidentalilor. Adica, Victor Ponta si toti cei care sustin acest lucru, ii fac prosti din start pe oficialii europeni, incapabili sa discearna adevarul de intoxicare. Si neajutorati, pentru ca n-ar avea grupuri de sinteza care sa prelucreze informatiile care vin pe canale diplomatice, de la ambasade din Romania. O alta gafa care le-a facut un rau imens.

Laurent Fabius, ministrul de externe francez, si-a anulat vizita in Romnaia care trebuia sa inceapa la 3 septembrie.

Preşedintele Grupului de Prietenie Franţa-România din Senatul francez, Bernard Fournier, şi-a amânat vizita în România, lucru ce demonstrează ,,retinerea” statului francez faţă de actiunile USL.

Vicepreşedintele Comisiei Europene, Viviane Reding,  şi-a exprimat din nou îngrijorările cu privire la situaţia de pe scena politică din România.

„Sunt foarte preocupată şi la fel şi întreaga Comisie şi Consiliul Europei. Şi aţi văzut nişte reacţii care au fost foarte clare. Democraţia este un bun care trebuie apărat. Avem nevoie de instanţe independente. Nu putem desfiinţa curţi constituţionale. Şi trebuie să respectam ceea ce spun aceste curţi”, a spus Viviane Reding.

La care Victor Ponta declara transant ca el nu discuta cu Viviane Reding, doar cu presedintele Barroso! Ca si cum s-ar fi suparat pe logodnica si nu mai vorbeste cu ea! Mai mult de atat nu ai ce sa-i ceri!

In fine, pana si Herta Muler, laureata a premiului Nobel, rupe tacerea si declara in prestigiosul jurnal Der Spiegel:

„„Este fără rușine ceea ce face la București așa-numitul regim social-democrat. De fapt, sunt rămășițele partidului comunist, care vrea să-i protejeze pe cleptocrații din rândurile sale”. „Statul de drept a fost golit de conținut, instituțiile importante sunt umplute cu „soldați de partid”, iar timpul este dat înapoi”.

Chiar si numai din aceste reactii, un om cu judecata normala ar trage singura concluzie fireasca: „sa ma ascund o vreme in gaura de sarpe, sa mai uite astia de mine”!

Esecul aventurii  initiata de Voiculescu si liberali, urmata acum, dupa unele declaratii, de reluarea ei la indigo, in octombrie-noiembrie, ar trimite in neantul politicii pe orice lider care s-a inhamat la ea.

Daca n-a inteles de la inceput care va fi reactia occidentului la aceasta aventura, Victor Ponta nu mai are acum nicio scuza. Vede consecintele zi de zi. Ele se revarsa, din pacate, si asupra Romaniei.

In concluzie, daca mai exista minti oneste si rationale in PSD, (Ioan Rus este un exemplu), ar initia si provoca schimbarea imediata a conducerii si ruperea de PNL, condamnat, se pare, la lupte cu Europa si Departamentul de Stat American.

O conducere proaspata, formata din Ioan Rus, Titus Corlatean si altii, care n-au iesit in prim planul puciului tocmai esuat, ar reduce pierderile de imagine si de procente in intentiile de vot ale cetatenilor. Iar Victor Ponta sa-si puna cenusa in cap la manastire, vreo 2-3 ani de acum incolo. E tanar, poate sa astepte.

Pentru ca Romania are nevoie de opozitie dar si de aprecierea si respectul partenerilor europeni.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "27 comments" on this Article:

  1. Ciprian spune:

    Ei, iata, Rus este onest si rational! Si Corlatean! Deci asta e planul lui Basescu de (re)dresare a PSD. E intr-adevar o varianta de luat in calcul(apropo de PSD in opozitie, deja se vorbeste de o motiune de cenzura si de schimbarea de sefi de camera, cvorumul cu CCR a fost un antrenament usor).
    Chiar azi, vazand cum Ponta este atacat din nou cu plagiatul, mi-am amintit de flota lui Basescu, amandoi fiind achitati legal. Dar asta e mai putin important de acum, este recunosc remarcabila reactia recenta a Occidentului, care cam il trimite intr-adevar pe Ponta la manastire.
    Remarcabil este si finalul articolului, din punctul de vedere al informatiei prezentate fara ocolisuri.
    Oricum aceste rotatii, la care sa se adauge un MRU, ceva NR sau PPDD, sunt neconcludente, nu fac decat sa se pastreze caracterul profund corupt al clase politice romanesti, cu consecinte atat de nefaste pentru romani.

  2. Razvan spune:

    “Occidentul se fereste de Victor Ponta ca de un ciumat”
    sounds better

  3. Jeack spune:

    Titus Corlatean??!!
    sper ca e o gluma.

  4. bobo spune:

    what is this shit?

  5. MadameDuRecamier spune:

    Jeack, :) asa e dl. Vlaston, glumez. Doar uneori. In cazul de fata, gluma consta in a-i crede pe cei doi preferabili unor Ponta sau Sova.

    Corlatean e o varianta mai spalatica a lui Ghise, iar Rus va fi poate necesar sa-i ofere alternative de arestare mai umana marelui Felix. Daca se “sinucide” si asta, moare uslamul.

  6. Petre Truica spune:

    Nu-s de acord!!

    Toti trebuie sa plece, absolut toti care au condus tara de 20 de ani. Si ei si progeniturile lor.

    Legislatia trebuie simplificata si facuta ultratransparenta, astfel incat legea sa poata guverna si nu bunul plac.

    Si trebuie chiar izolati, daca nu chiar lichidati, fiindca fiind securisti foarte multi, se pot reorganiza si face mult rau, pot sabota si invrajbi, ca in anii ’90.

    Cateva sute de mii de hoti sunt si au fost, in guverne si parlamente si administratii locale. O mare lista neagra trebuie facuta si toti trebuie izolati.

    Averile mari nejustificate trebuie imediat confiscate. Tortura trebuie introdusa, poate sub supravegherea medicilor si a camerelor de filmat. Ca sa spuna unde-si ascund conturile, coduri, etc.

    Fara o asanare brutala si reala nu va fi nimic, decat acelasi haos la adpostul caruia se va fura in continuare.

    Iar asa zisele forte de dreapta care se aduna…sunt o farsa. MRU e evreu, educat in Israel si la Oxford, dar tot in probleme evreiesti. Nevasta-sa a primit multi bani de la OMV cand era el prim-ministru. Nu reprezinta interesele tarii!! Si ei trebuie izolati.

    Numai daca se aduna macar cateva milioane de oameni hotarati, care vor sa traiasca corect intr-o societate transparenta, dar asta sa vrea inainte de orice, se mai salveaza ceva.

    Cum se poate aduna acest nucleu, care sa contina si desteti, educati in universitati mari, care au afaceri si se pricep la afaceri, si de ce s-ar intoarce cineva in mocirla asta nu stiu. …

    Poate o scanteie miraculoasa sa-i adune, din tara si din strainatate.

    Iar bugetarii, pensionarii si toti asistatii sociali, pe drept sau pe nedrept … ciocu’ mic. Ca ei sunt masa de manevra a acestor arahnoizi care conduc tara de 20 de ani.

    • Ciprian spune:

      Nu prea mi-e clar ce e cu comentariul asta, dar mi-a placut chestia cu MRU si OMV. O uitasem

    • mg spune:

      Domnule Petre Truica ,

      Nu inteleg daca doriti si dvs. executii pe stadion sau va ganditi la alte metode.
      Poate aveti un simt al umorului foarte dezvoltat, altfel nu inteleg de ce
      credeti ca puteti spune “ciocu mic” unor oameni printre care pot fi
      parintii sau profesorii dvs.

  7. Bibliotecaru spune:

    @ Stefan Vlaston

    Dacă aş crede că dumneavoastră chiar aveţi gândirea pe care o exprimaţi, m-aş îngrijora… ştiu însă de unde provin aceste “teze”… aşa că mă amuz.

    Ca să vă amuzaţi şi domnia voastră, vă ofer o lectură haioasă:

    http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/07/30/en-roumanie-popeye-le-marin-sauve-une-nouvelle-fois-son-siege_1740036_3214.html

  8. Gogu Bosorogu spune:

    Si eu cred ca PSD are nevoie de alt lider; unul autentic. Doar ca nu-l vad momentan. Mai toti mai-marii PSD au niste pietre de moara de gat. Dl Ponta a gestionat extrem de prost povestea cu plagiatul; eu zic ca daca i-ar fi dat demisia atunci, USL lua in iarna 70%. Dar ma rog, asta e parerea mea; poate gresesc.
    Sa fie dl Rus mai potrivit? Poate; are cert mai multa experienta, ar fi, cred, un prim-ministru mai bun (nici nu e greu sa gasesti un prim-ministru mai bun ca dl Ponta) si, mai ales, nu este agreat de dl Iliescu (ceea ce ar da mai bine afara). Nu stiu insa cata sustinere are in PSD; dl Rus este clar mult mai putin manipulabil decat dl Ponta, iar senzatia mea este ca oamenii grei din PSD (dnii Dragnea, Hrebenciuc, Oprisan, etc) il prefera pe dl Ponta tocmai pentru ca este manipulabil si influentabil. De aceea l-au si pus in fata; ca sa poata conduce oarecum din umbra dansii. Aceleasi “calitati”, plus aceea care incepe cu “p” si se termina cu “onac”, le-a avut si dl Geoana; de aceea cred ca a si fost pus in fata.

  9. Andrei George spune:

    Stimate domnule Profesor,

    Haideți să fim realiști. Atâta vreme cât dl. Ponta- ca prim ministru- va genera un interes pentru investitorii străini reducând de exemplu taxele- ar putea să-l taie pe dl.Băsescu în mod public pe stadion în bucățele pentru gulaș și nu s-ar sinchisi nici dracul. ”Măritul” Vest are o excelentă experiență a cooperării cu dictatori începând de la Lenin (vezi averea făcută de dl. cetățean SUA Armand Hammer- vânzând grâne bolșevicilor din 1919 și până în 1983 când a decedat- și interesul reciproc- al fermierilor americani să-și vândă surplusul și al bolșevicilor să cumpere mâncare) și terminând cu Pinochet (vinovat de crime împotriva umanității și care a fost făcut scăpat de ministrul de interne a lui Blair, dl.Snow cu aplauzele opoziției conservatoare). Prost e Ponta care n-a știut să prezinte debarcarea lui Băsescu ca o fereastră de oportunitate pentru democrația din România. La fel cam ca dl. Neamțu a cărui explozie de bucurie la fereastra băii băsesciene a fost potolită repede de cine contează pentru dl. Băsescu- dna. Udrea.

    • Il vedeti reducand taxe pentru “bogati”? Eu nu.

      • Andrei George spune:

        De ce neapărat ”taxe pentru bogați” ? Un investitor când vine în ROmânia- și aduce 100 de locuri de muncă cu el- ar trebui să primească o recompensă egală cu un procent din investiția proprie, procent pe care îl poate primi ca și scutire de taxe pe o perioadă de timp. Dacă tot discutăm de ”taxe pentru bogați” ar fi normal de eliminat plafonul de sponsorizare care, dacă nu mă înșel eu a fost stabilit la un meschin 4.5%. Așa s-ar găsi fonduri private și pentru ICR și pentru alte manifestări culturale și ar avea de câștigat toată lumea. Dvs. știți probabil mai bine decât mine- dar amândoi am crescut cu ”Gazeta matematică” care era o revistă de cultură- la modul direct- și care într-o țară normală ar trebui să existe- exact pentru stimularea culturii matematice- dar evident că nu va aduce niciodată profit. De ce n-ar putea sponsoriza un ”mogul” ”Gazeta matematică” cu 30% din profitul net ? În condițiile în care să aibă impozitul micșorat tot cu 30% ?
        România ar trebui re-pusă pe structura de competențe. De la nivelul de secretar de stat în jos este normal să ocupi loc în administrația centrală și locală doar pe bază de concurs și de competență în domeniu. Lucru pe care-l poate face foarte bine guvernarea Ponta (felicit alegerea dnei. Pivniceru- care alături de dl.Georgescu se dovedește până acuma singura valoare adăugată a guvernului USL).Cu taxe mici și cu o administrație eficientă care rezolvă orice problemă în maximum 5 zile- dl. Ponta ar putea să-l măcelărească în direct, la o oră de maximă audiență pe dl.Băsescu- și nu se va supăra nimeni.

    • Gogu Bosorogu spune:

      Sigur ca investitorii nu dau doi bani pe dnii Basescu si Ponta (decat in masura in care ii ajuta sa faca bani mai multi…), dar, vedeti dvs, sunt foarte atenti la MODUL in care se fac si se respecta legile. Nu dau doi bani pe persoana dlui Basescu, de acord, dar sunt atenti la MODUL in care decurge procedura suspendarii. De ce? Fiindca un investitor (care isi face planuri pe termen mediu) are nevoie de predictibilitate. Sigur, daca sunt taxe mici e mai bine, dar intrebati orice investitor, daca ar avea de ales intre predictibilitate si taxe mici, ar prefera predictibilitatea. Din multe motive; nu e cazul sa dezvoltam asta aici…
      Ei bine, la momentul asta predictibilitatea oferita de guvern este foarte aproape de zero: in momentul in care schimbi legi, reguli, cutume, regulamente (cand nu le incalci de-a dreptul) doar pentru a satisface un interes imediat, atunci incepi sa-ti pui intrebari, ca investitor, daca merita sa risti bani, timp si munca undeva unde totul se poate schimba peste noapte. Atentie, predictibilitatea nu inseamna sa nu schimbe nimic in timp, ci sa se faca in asa fel incat intreprinzatorii si firmele sa se poata adapta usor. Socul cresterii TVA peste noapte, anuntata de dl Basescu, a disparut aproape complet, dar a durat mult si a fost dureros. Dupa asa ceva, daca iar vii cu chestii care schimba complet niste reguli, atunci nu faci decat sa-i indepartezi si pe aia care mai aveau ceva intentii de investitii…
      Iar cu scaderea taxelor, nu e chiar asa simplu: atata vreme cat ai acord cu FMI trebuie sa le ceri parerea…

      • Nu Basescu a vrut socul cresterii TVA ci guvernul Boc. Asta apropo de faptul ca Basescu s-a substituit guvernului….

        • Gogu Bosorogu spune:

          Nici n-am afirmat ca dl Basescu a vrut cresterea TVA; am spus doar ca a anuntat acest lucru. Nu e tot aia…

        • Andrei George spune:

          Stimate domnule Profesor,

          În teorie aveți dreptate. În practică, dl. Boc nu mergea nici la WC fără aprobarea dlui. Băsescu. Când n-a mai solicitat-o, a fost filmat puțin cam dezbrăcat…

      • Andrei George spune:

        Domnule Gogu,

        Dacă se evita panarama externă de prost gust- inclusiv prin măsuri dure- s-ar fi putut schimba președintele lejer. Nu înțeleg cum oricine- și aici includ pe Monica Macovei și compania poate să aburească că se dă o lovitură de stat în România și nici un europarlamentar să nu solicite o comisie de anchetă. Poate guvernul să schimbe legi ? Poate guvernul să decidă- de exemplu- că dna. Asapasia Cojocaru- fiind penală înainte de 1989- n-ar fi trebuit să ocupe nici măcar funcția de grefier la judecătoria din Târgu Frumos ? Poate guvernul să răspundă la un boicot ?

        • Gogu Bosorogu spune:

          You’re missing the point… Si guvernul nu poate schimba legi; doar parlamentul… Guvernul poate doar initia o OUG.
          Iar problema mare nu e daca parlamentul poate schimba legi – evident ca poate, e chiar singurul care are in atributii exact asta. Ideea e CUM o face si ce urmareste prin schimbarea lor, ce semnale da prin schimbari. Si prin “semnal” nu ma refer la PE, ci la investitori. Daca urmaresti un scop imediat si esti orb la orice altceva, nu ajuta. Plus mentalitatea asta care se tot propaga la noi de 23 de ani, si anume ca tot ce au facut “ailalti” e prost, gresit si tre’ sa venim noi “alesii” sa luam totul de la capat e iar contraproductiva.
          Vedeti dvs, politicienii nostri (dl Iliescu in special, care e produsul epocii sale) cred ca pot sa spuna si sa faca orice, ca asa trebuie intr-o democratie, ca e libertate. Ei bine, ar trebui sa invete ca nu trebuie sa spui chiar tot ce-ti trece prin cap; intr-o economie globalizata si in cadrul UE declaratiile, nu mai spun de anumite actiuni, au efecte economice, unele chiar imediate. Fluctuatii ale cursului, variatii de CDS sau, ce e mai rau, perceptii ale investitorilor. Dintr-o tara mica, neimportanta si fara farmec, ne-am trezit aproape peste noapte ca UE si SUA ne dau importanta – aici sunt de acord cu CTP care a zis ca asta e ceva foarte pozitiv ca UE si SUA ne dau atentie. Dar politicienii nostri – tot, cu foarte mici exceptii – nu pricep deloc asta. Ei cred ca rolul lor e sa taie si sa spanzure in legea lor. De ce credeti ca avem un program cu FMI? Ca are BNR nevoie de banii aceia? Nu are; au si spus asta. Au rezerve suficiente pentru sustinut cursul iar banii oricum baltesc in banci, care nu mai au curaj sa dea credite. Avem acordul dintr-un singur motiv: ne ofera credibilitate pe pietele financiare care ne imprumuta la dobanzi mai mici. Asta e tot ce ofera acordul: credibilitate. Fara acces la bani imprumutati nici un guvern, fie el PDL, USL, PPDD, de care vreti dvs, nu ar putea plati salarii si pensii. Cei cu banii stiu ca avem in spate pe cineva care ne controleaza, care nu ne lasa sa facem chiar tot ce vrem, sa crestem lefurile si pensiile in nestire ca sa ne voteze oamenii.
          Ar trebui aici ceva mai multa maturitate, o abordare mult mai pragmatica a politicii, fara pasiuni si lupte care nu duc la nimic bun. Cred ca dnii Ponta si Antonescu nu stiu pe ce lume traiesc si habar nu au ce vremuri grele ne asteapta. Uitati aici o declaratie:
          http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/criza/francois-hollande-actuala-criza-economica-este-de-o-gravitate-exceptionala-275627.html
          Asa m-as astepta sa reactioneze un politician matur si sa se ocupe de ceea ce trebuie nu sa sperie investitorii. Ia uitati-va aici:
          http://www.business24.ro/companii/investitii/investitiile-straine-directe-au-scazut-de-15-ori-in-5-ani-1517621
          Pe mine ma ingrijoreaza foarte tare asta, si inca nici n-am inceput sa platim oalele sparte pentru astea 3-4 luni de incertitudine. Astea vor veni abia la anul…

  10. it_s__not_news spune:

    Cred ca nu are ce merita. Cred ca trebuia o manifestatie serioasa sa-si ia picioarele la spinare din fruntea tarii. Si doua dupa ceafa de la poporul pe care se preface a-l sluji.

  11. Catalin spune:

    Intre timp,in tara PSD continua perioada “terorii“.Este randul jafului din invatamant.Oamenii revin la scoala si vad ca s-au schimbat directorii, cu incompetenti adusi din alte scoli. Cine nu lucreaza in invatamant nu stie cum e sa ai director la o scoala cu norma in alta ! Azi e randul inspectorilor teritoriali, dupa ce a fost aranjat ISMB-ul ! Cel mai trist este in Sectorul 3, unde Liviu Negoita nu a facut niciodata asta,in schimb, noul primar a afcut troc cu schimbarea unor oameni ! Bine ca n-a reusit sa-i schimbe pe toti,mai ales la unele scoli bune. E trist insa !

  12. costelus spune:

    Titus Corlatean? Cel care, atunci cind CCR a dat o sentinta care nu-i convenea, a inceput sa urle ca trebuie schimbati judecatorii de ca curte? Ce glume!

    Si nici Rus nu e usa de biserica, ati uitat de circul cu “sinuciderea” lui Nastase? Ce, s-au schimbat procedurile in Romania, cind sa fii luat de politie si bagat la zdup, te suna mai intii ministrul de interne sa te intrebe cum vrei sa mergi? :D Si sa nu uitam rolul lui Rus in aminarea deciziei CCR: Politia Romana a recunoscut public ca nu stie cite buletine de identitate a emis. Ce Schengen daca Romania nu are nici macar evidenta populatiei?

  13. Pacala spune:

    Domnule,
    daca nu as sti ca sunteti al doilea intr-un partidulet de buzunar, parte a unei viitoare aliante si care doriti sa va afirmati, as putea crede ca ceeace comentati este pe bune. Daca insa postarea este vazuta ca o lupta politica, adica hai sa cautam votanti, nu prea mai are valoare. O sa zic altfel: trebuie sa dovediti intai ca aveti idei clare, nu ale PDL-ului, cadre destule si apoi vedeti ce defecte are USL.

  14. Lily spune:

    Ideea este ca Victor P.a castigat o sustinere imensa dar nu a stiut ce sa faca cu ea.! S-a autodescalificat. Prin ce? Prin limbaj, orientare politica un pic cam ciudata, disponibilitatea pt lux.. Oamenii s-au saturat de persoane al caror chip reflecta disponibilitatea pt lux.!

  15. Lily spune:

    Se simte efectiv placerea pt lux! Iata, acum la TV..



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)