Home » Fără categorie » Citesti:

Poate USL sa ignore decizia CCR de invalidare a referendumului?

Stefan Vlaston iulie 22, 2012 Fără categorie
78 comentarii 4,269 Vizualizari

Nu poate.

Iata scenariul aparut in ultimele ore. Totul a plecat de la declaratiile lui Victor Ponta de la Sibiu, conform caruia, chiar in situatia invalidarii referendumului din lipsa de cvorum, Traian Basescu tot nu s-ar putea intoarce la Cotroceni.

” “Daca nu il facem knockout o sa castigam la puncte”.

Daca 5,2 milioane de romani vin acum la referendum si voteaza pentru demiterea lui, Basescu nu mai are ce cauta la Cotroceni pentru ca nu mai are pe cine reprezenta. Parlamentul nu te mai vrea, Guvernul nu te mai vrea, administratia locala nu te mai vrea, alesii nu te mai vor, romanii nu il mai vor.(…)”

Iata ce spune si art 3 din Hotararea Parlamentului, care ar sta sta la baza acestui scenariu:

„In situatia in care Curtea Constitutionala va stabili ca nu au fost indeplinite conditiile de valabilitate stabilite de lege, Parlamentul Romaniei va lua act de hotararea acesteia si va decide asupra procedurii de urmat”.

Adica, referendumul este invalidat de CCR pentru nerealizarea cvorumului cerut de recenta lege a referendumului, promulgata si aparuta in Monitorul Oficial, dar, in ciuda deciziei CCR, parlamentul decide ca Traian Basescu nu se poate intoarce la Cotroceni, ca nu-l mai vrea parlamentul, guvernul si alesii locali. Ca despre romani nu se poate spune ce vor si ce nu vor, doar dupa votul fie si a celor 5,3 milioane. Aici Victor Ponta o ia rau pe aratura, ca romani cu drept de vot ar fi vreo 18 milioane. Si pana la 5,3 este distanta foarte mare. Iar fapul ca nu-l mai vrea guvernul, este de tot rasul.

Doua planuri sunt contraargumente la acest scenariu fantezist.

Exista deja o masa de romani care nu mai inghit excese totalitare. Cum se vede de doua luni in presa si demonstratii de strada si cum s-a vazut la deciziile celor doua comisii care au dat verdict de plagiat pentru doctoratul lui Ponta. Cu elita intelectuala si presa romaneasca impotriva, cu exceptia trustului Intact, cuplul Ponta-Antonescu isi face iluzii ca poate guverna.

Apoi justitia din Romania, mi-e  greu sa cred ca se va lasa incalecata, cum promite Dan Voiculescu, cand are armele si cartusele in buzunar. Cum a actionat in cazul Nastase, in plin regim USL. Va fi o sabie deasupra capetelor celor care vor indrazni sa incalce legea.

Cel mai important, planul extern. Deja Ponta este vazut ca un cal breaz in occident, nu numai pentru plagiat, dar si pentru excesele nedemocratice din cursul loviturii de stat. Bine, s-ar putea zice, la o adica nu-i pasa, ca nu comanda ei la noi in tara.

Asa credea si el, pana nu l-au pus la punct Merkel si Barroso de nu s-a vazut. Cu cele 11 porunci de care a trebuit sa tina cont. Cele mai importante fiind tocmai cele legate de respectarea deciziilor CCR. A nu respecta decizia CCR de dupa referendum, ar insemna sa intre direct in categoria ciumatilor, pentru politica europeana.

Mai grav, fara cele 16 miliarde de euro, pe care trebuie sa le imprumutam anul acesta, nu se vor putea plati pensii si salarii, ratele scadente la dobanzi si imprumuturi. Ceeace Florin Georgescu stie foarte bine, si ar trebui sa-i  aminteasca lui Ponta zilnic, se pare ca uita. Fara acesti bani, Romania se duce de-a berbeleacul direct in tragedia antica greceasca. Ca nu are sprijinul zonei euro, sa evite tragedia. Evolutia cursului de schimb este o dovada aproape zilnica a acestui adevar. Iar inflatia si tiparirea de moneda or fi fost o solutie in anii 90, acum nu mai este, ca s-a schimbat paradigma.

Apartenenta la structurile UE si NATO face imposibile derapajele, pe termen scurt chiar, de la valorile democratice. Grecia nu are bani, dar n-a dat lovituri de stat. Inca.

In aceeasi scala intra si invocata resuspendare a presedintelui Traian Basescu, pentru inalta tradare. Doar daca n-au innebunit de tot, daca nu le-a luat cineva mintile!

Si atunci, se intreaba multi, de ce apelul presedintelui Basescu de a se face cvorum la referendum, simultan cu aprecierea ca este o misiune imposibila castigarea lui? Pentru ca nu poate spune altceva, fara a fi considerat las. Iar precizarea, ante-factum, a  celor care intentioneaza sa boicoteze referendumul, ca o fac pentru a nu valida o procedura ilegala, este suficienta pentru a adauga la numarul celor care vor spune NU demiterii presedintelui si a unui numar foarte mare dintre cei absenti la referendum.

In concluzie, daca actuala putere nu va tine cont de cutumele si valorile democratice europene, de decizia CCR de validare sau nu a referendumului, reactia UE va fi asa de violenta (vezi cazul Austriei cu Haider), incat, in lipsa banilor europeni,  toata actuala clasa politica va fi spulberata de romanii saraci, ramasi fara pensii si salarii bugetare, care-i vor fugari pe strazi.

Oricum economia romaneasca este in cadere libera, dupa cum arata indicatorii macroeconomici: somajul, exporturile, CDS-ul, cursul de schimb, etc.

A ignora toate aceste date ar fi o dovada de prostie asa de mare, incat nici macar Ponta si Antonescu nu pot fi banuiti de ea.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "78 comments" on this Article:

  1. fan geoana spune:

    Corecta analiza dumneavoastra domnule Profesor, dar are o singura hiba. Ii suspectam pe autorii loviturii de stat de bun simt, de respectarea legilor (de a fi cinstiti, adica) de a nu calca in picioare valorile democratice, ceea ce nu este cazul lor. Au doar 2 optiuni : sa plateasca pentru ceea ce au facut si fac inca,(lovitura de stat ) sau sa mearga mai departe cu simulacrul demiterii presedintelui. Ce credeti ca vor face ?

    • De unde bani de pensii, salarii bugetare, rate scadente la dobanzi si credite?

      • EU spune:

        … de le rusi?

        • pragmatic spune:

          bani gramada nu pot veni instantaneu! nu vin bani fara conditii! iar daca miroase a tradare fata de NATO, n-as paria pe supravietuirea politica a USL si a primelor PATRU ESALOANE din USL.

      • Paul spune:

        Prin concedieri in administratia publica centrala si locala. De ce ar trebui ca numarul angajatilor din administratie sa fie mai mare decat pe timpul lui Nastase sau Ceausescu?

        • Paul spune:

          Sau poate din banii cheltuiti pe parcuri la sate, partii de schi in orase care nu au nici o treaba cu turismul etc.

          • aritmos spune:

            @paul. ca sa faci o judecata corecta, informeaza-te cate au fost din fiecare! iar daca vorbesti de partii de schi, poate ai raspunsul ideal: faci inati partia si apoi hotel si drum spre ea, sau faci intai hotel (fara partie si fara drum), sau faci drum care nu duce nicaieri? orcium faci careva te injura! PS. o partie de schi costa cateva milioane de ron, iar deficitul NUMAI la pensii este de 3,6 mld EURO acum! na, ca am gasit solutia. PS2. numai Iisus a hranit cu 2 paini si trei pesti si am dubii ca Ponta ar fi din Nazaret.

  2. Valentin spune:

    Problema e ca-i doare-n cot de toate cele de mai sus!!! Pt ei (usl, cei din fatza si cei din randul 2-3) nu-i atat de important daca conduc o tara in UE sau in CSI; pt ei cel mai important e sa conduca si sa-si poata face de cap….

    • Dogaru spune:

      Am citit undeva ca, in cazul in care Basescu nu este demis prin referendum, parlamentul il poate demite sub acuzatia de inalta tradare. Pare plauzibil! Cum nababii din USL isi joaca viata si averea, sint capabili de orice.

      • Dica spune:

        Pentru asta trebuie sa fie 2/3 din parlament, deci le mai lipsesc 30 de voturi; si chiar din cualitia actuala nu cred ca sunt toti atat de disperati sau iresponsabili, fiindca din secunda urmatoare ar curge sanctiunile, cum s-a aratat si in articol.
        Iar daca nu le pasa de reputatia tarii, economic ar trebui sa le pese: luna viitoare avem de platit 2 miliarde, de facut noi evaluari cu FMI si Banca Mondiala, etc. Iar bugetul e swaiter, dupa maririle alea de pensii si indemnizatii si cele peste trei miliarde din fonduri europene platite de guvern si blocate la decontare de EU. Daca ar avea minte s-ar bucura sa-l aiba in continuare pe Basescu ca sa aiba pe cine da vina….

        • Dogaru spune:

          Pai, asta e, ca nu au minte! Ori ciolanul, ori iataganul! Iar cand EU nu va mai oferi bani ci doar povetze, se vor declara “independenti si suverani”. Mai bine cu rushi decat cu catushi! Ramane doar de vazut cat de coeziva va fi actualitatea majoritate parlamentara daca totusi Basescu nu va pierde. Sunt oare toti toti pe acelasi calapod ca VP si CA? Nici unul nu va tresari spunindu-si “dom’le, am mers prea departe!”?

  3. noname spune:

    Domnule profesor, sunteti, din nou, optimist!
    Toate actiunile gastii de pucisti nu arata decat ca nu ii intereseaza deloc ce crede UE!
    Daca UE risca sa se destrame incepand prin a se debarasa de una din cele 27, pucistii vor gasi surse de finantare la patronii lor care, in felul asta vor marca o dubla victorie: destabilzarea grava a UE si extinderea zonei de influenta pana la Bosfor si Mediterana (visul lui Petru cel Mare)! Cred ca se va pune batiste pe tambal si vom reveni la epoca ce cu mandrie o numim Ion Iliescu! Noi ne facem ca suntem europeni (dar cu accente de nationalism) si ei se vor face ca ne cred!
    Poate doar SUA sa tina sa isi pastreze baza de la Deveselu asa cum au avut unitati si in RDG in enclava Berlin. Marile puteri judeca potrivit intereselor lor nu alor noastre!

    • E vorba de banii de la UE, fara de care nu pot guverna. Aici e cheia.

      • noname spune:

        Tocmai de UE este vorba! De ce nu au scos grecia din zona euro! S-ar fi destabilizat o realizare a urmasilor celor ce au semnat Tratatul de la Roma! UE nu poate recunoaste nici cel mai mic esec in aceasta perioada cand este atacata din toate partile (vedeti ansamblul geopolitic in care se situeaza)! Oricum cca 80% din finantari pe proiecte au fost sistate! Bani ca sa ne taraim au fost si in toate guvernarile Iliescu, neinregistrandu-se decese marcante din cauza inflatiei de 300%)! Ganditi-va la cresterea cursului euro care aduce lei la taxe si accize pe import si la elaborarea bugetului pe 2013 se va merge poate pe 5 lei/euro! Robinetul inflatiei este sub biroul lui Victoras!
        Nimeni nu ne va ajuta daca noi nu suntem vizibili in protestele noastre pasnice fata de lovitura de stat data de cartitele kominternului!
        Iata parerea unui MUNCITOR NAVETIST de la sat: “Sa plece Basescu asta ca ne-am saturat de el!” “De ce?” “Pai a furat atata si i-a dat curent ieftin lui…Patriciu!” Ce ziceti?

        • noname spune:

          PS : Nu stiu daca stiti dar la marsul FCD-NR spre P Victoriei au fost cca 50 de oameni de varsta a 2-a sau 2,5! De ce nu se face o mobilizare mai consistenta pe site-ul NR si pe alte mijoace de comunicare, cat le mai avem? De ce nu se duc oameni normali sa-i lumineze pe cei abrutizati de traiul zilnic mizer? Daca pasoptistii si urmasii lor ar fi stat numai la Fialkovski pe terasa nu am mai fi avut niciodata Romania Mare! Hai sa iesim din nou in Pta victoriei si sa ne plimabam pasnic dupa serviciu ca totusi cineva ne va observa!

  4. Ionel spune:

    Tiparesc! Argumentul cu schimbarea paradigmei presupune ca ar tine cont de vreun argument rational. Ei bine,nu!
    E simplu: tiparesc. Ce va fi maine, nu-i intereseaza. Ca daca i-ar fi interesat nu s-ar fi ajuns aici.

  5. Ruxandra spune:

    Domnule Prodesor,eu am asa emotii ,ca pur si simplu ma doboara.astia sunt mari excroci,ar fi in stare de orice.Sunt pensionara,dar detest toti cretinii de pensionari ce-i sustin pe cei doi mascarici.
    DOAMNE AJUTA ACEST POPOR DE IMBECILI.

    • lili spune:

      Sunteti pensionara si-i detestati pe “toti cretinii pensionari” care-i sustin pe Ponta si Antonescu ?!
      Vai de pensionarii Romaniei, daca un pensionar de-al lor a ajuns sa-i deteste !
      Ce sa mai zicem despre modul in care s-au comportat fata de ei Traian Basescu&company Orange ?
      Mai stati de vorba cu pensionari d-aia amarati, ca-s muuuuulti in tara asta si poate veti intelege mai bine muuulte lucruri… ce pensie aveti, daca nu va suparati?!
      Stiti ce pensie are un medic sau un profesor care nu au avut functie de conducere, au fost PROFESIONISTI si atat ?!
      Interesati-va si veti fi uimita ca dupa 30 de ani de munca un profesor sau un inginer(si sunt cu scoala serioasa, nu cu Spiru Haret sau cu Dimitrie Cantemir, cum sunt MAJORITATEA celor care ne conduc !!) au o pensie medie de 1100 Roni.
      Cum vi se pare?

      • Victor spune:

        Doamna, parintii mei sunt pensionari, unul profesor universitar, celalalt profesor de scoala. In total au 2100 lei pe luna pensie. Asta nu-i impiedica insa sa isi doreasca faptul ca ei, copiii si nepotii lor sa traiasca intr-un stat de drept, exact ceea ce USL a incercat/incearca sa distruga in aceste zile. Daca pretul de a scapa de Basescu e distrugerea statului de drept, atunci ei nu sunt de acord. Ca atare, ei, si impreuna cu ei, restul familiei, vom boicota acest referendum.

      • informel spune:

        Stimata Doamna, parintii mei sunt pensionari si pensiile lor aproape s-au dublat in primii ani de mandat ai lui Basescu. Ei reusesc sa-si cumpere ce-si doresc si sa faca depozite in banci. E drept ca au muncit mult si greu, in ture si schimburi de noapte. Dupa introducerea acelui impozit nu s-a simtit o scadere a veniturilor lor deoarece s-a facut si o recalculare in acel moment. Banuiesc ca nu sunt singurii in situatia asta. Tocmai de aceea nu inteleg de ce Basescu nu este asociat cu cresterea semnificativa a pensiilor ci cu ‘taierea’ (de fapt impozitarea) lor.

      • aritmos spune:

        @lili. Ai curaj sa accepti niste cifre? Deficitul la pensii este de 3,6 mld. de euro. Ce tai din buget sau ce taxe maresti ca sa aduci banii necesari? Si asta ca sa dai pensiile de azi! Daca dai un euro lunar fiecarui pensionar iti trebuie 70 mil. euro anual (si nu faci nimic cu acel euro). De unde ii iei????! Adevarul este ca NU exista solutii bune pe termen scurt, nu sunt cifre pt. asta. Daca te minte un politician ca exista, si il crezi e treaba ta personala [la Ploiesti s-au promis pensii municipale ca sa se aleaga primar USL; a capatat careva ceva? dar votul l-au dat]. Suntem singura tzara din lume cu 4,5 mil. salariati [inclusiv bugetarii] la 5,5 mil. pensionari, asa ca nu exista solutie de import indiferent ce urla politicianii pe sticla.

      • Emil spune:

        Multi oameni au fost indobitociti de minciunile, calomniile, dezinformarile, intoxicarile si manipularile banditilor din usl.
        Presedintele nu are de unde mari pensiile, oricit ar vrea.
        Presedintele nu are nicio vina pentru ca la noi pensiile sunt mici.
        Bugetul de pensii provine din contributiile salariatilor de astazi :
        Nr Salariati x Salariul mediu x Procent contributie pensii
        4.800.000 x 1.800 x 0,31 = 2.500.000.000 RON pe luna
        (Atit se colecteaza lunar pentru plata pensiilor)
        Nr. Pensionari x Pensia medie
        5.000.000 x 700 = 3.500.000.000 RON pe luna
        (Atit trebuie sa plateasca lunar statul pensionarilor)
        Dupa cum poate vedea oricine, este un deficit lunar de un circa miliard de RON sau de aproape patru miliarde de EURO pe an. De fapt, deficitul este mai mare, pentru ca in realitate sunt mai multi pensionari, mai putini salariati, iar multe firme nu-si platesc contributiile catre stat. De unde sa plateasca guvernul diferenta de patru miliarde de EURO pe an, doar pentru pensii ? De la bugetul de stat ? Bugetul de stat are un mare deficit, nu are un excedent care sa poata compensa deficitul Fondului de pensii.
        Bugetul de stat are un mare deficit, pentru ca au fost angajati citeva sute de mii de bugetari, mai mult decit poate suporta bugetul.
        Bugetul de stat se obtine din taxele si impozitele platite statului (in special impozitul pe salariu si TVA-ul).
        In anii trecuti, cei plecati la munca in strainatate trimiteau acasa circa 8-9 miliarde de EURO pe an, cu care rudele din tara isi cumparau case, masini, haine, electronice, mincare etc. Din aceste operatiuni, statul incasa din TVA, citeva miliarde de EURO pe an.
        Tot in anii trecuti, se luau credite doar cu buletinul. Cu banii imprumutati de la banci, Romanii isi cumparau case, masini, haine, electronice, mincare etc. Din aceste operatiuni statul cistiga din TVA inca alte citeva miliarde de EURO pe an.
        Din cauza crizei economice mondiale, unele firme au intrat in faliment, altele au redus salariile, altele au redus personalul etc. Din acest motiv, impozitele incasate de stat pe salarii au scazut cu alte citeva miliarde de EURO pe an.
        Iata un deficit de cel putin zece miliarde de euro pe an la bugetul de stat. Sa nu uitam deficitul lasat de guvernul Moliceanu. Sa nu uitam deficitul de circa patru miliarde de EURO anual de la Fondul de pensii.

      • meletia spune:

        Lili draga si eu sunt pensionata medical(AVC) si am o pensie de 370 lei….dar nu-mi plang de mila. Plang de mila tinerilor care muncesc sa-si construiasca viata…familie,copii, casa plus de sustinut parintii…M-am saturat si eu de bosorogii care se uita dupa fete si au si cu ce sa le cumpere dar si de cuconetul rujat si parfumat de care nu au loc in troleibuz tinerii care se duc la munca….Ti-ai trait traiul, mai lasa draq si pe altii ca nu esti tu buricul pamantului…Da, mi-e sila de pensionarii egoisti si nesimtiti, care nu se gandesc decat la bunastarea lor! Uita-te in jurul tau femeie! pe ce lume traiesti! Copiii mei muncesc de dimineata pana seara pentru o viata decenta…pe ei ii plang!

  6. fan geoana spune:

    Iar ii suspectati ca le-ar pasa. Pe scurt : din rezervele de stat ale BNR, Romania mai poate rezista 4-5 luini. Urmeaza imprumuturi de la “prieteni” la niste dobanzi uriase, ca de.. sa “mananca si gura lor”. Dar inca o data chiar credeti ca le pasa ? Sau ca banii care s-au investit si se investesc in ce se intampla acum in romania, nu vor fi recuperati ?Lluati urma banilor si ve-ti vedea lucruri surprinzatoare . Folow the monney.

    • Nu e fezabil pt. urmatorii 4 ani. In cateva luni nu pot fura suficient, cu DNA pe cap

      • noname spune:

        Care DNA? Pe 12 aug, dl presedinte interimar Antonescu (numit pt ca Basescu va fi suspendat in urma acuzatiilor de tradare si subminare a economiei etc) va numi la randul sau pe noul sef al DNA, senatooooorul…Catalin Voicu(sau variante)!!

      • Irina spune:

        Sunteti chiar hazliu, aici. Adica USL-ul a avut tupeu sa rada institutii intregi ca sa paralizeze justitia, dar vor avea grija sa nu maculeze taman DNA-ul. Io zic ca or sa-l si desfiinteze, caci nu le au cu fineturile, bolsevicii; ce spaga lor!

    • noname spune:

      Qui prodest, este si ea o intrebare!
      Cui foloseste ca Romania sa destabilizeze UE? Cui foloseste ca o tara UE sa fie condusa de la Moscova?
      Cui foloseste ca o tara balcanica de langa Bulgaria-sora slava sa aiba un guvern filorus?
      Cui foloseste ca organismele de control-monitorizare UE sa se retraga scarbite de niste persoane nefrecventabile?
      Cui foloseste…
      Vine iarna si gazele se dau numai tarilor europene cuminti!

  7. Io. spune:

    Domnule Vlaston, intrebarea este ce e de facut in cazul cel mai rau posibil.
    Aceasta e ipoteza de la trebui sa plecam. Au toata puterea acum si pot sa faca ce vor cu ea.
    Nu o sa dea nici un pas inapoi chiar de inseamna sa dea foc la tara (adica fix sa puna de un mic razboi civil).
    Acum partea proasta e ca si daca iese iures ei au mai multa experienta in a-l controla si a iesi invingatori.
    Ce solutiii avem in acest “cel mai rau” caz posibil?
    PS. cum spuneau si altii mai sus, daca aveti impresia ca celor doi si oamenilor din spate le pasa de ceva cred ca va amagiti.
    Jocul merge repejor intr-o directie in care ei se descurca mai bine decat noi (plus experienta unor partide de acu 20 si ceva de ani)

    • Gogu Bosorogu spune:

      “Jocul merge repejor intr-o directie in care ei se descurca mai bine decat noi”
      Asa este, dar de data aceasta suntem in UE. Ceausescu credea si el ca este “inamovibil” si nu a fost. Daca anunta careva de la UE ca suspenda fondurile pentru Romania, eu cred ca pana si in Moldova, fieful PSD, vor iesi in strada…

  8. Ciprian Nicolae ciprian spune:

    Putin in afara subiectului, dar de asta ce ziceti, e posibil?
    http://delaepicentru.com/2012/07/17/%E2%98%85-cum-ne-putem-proteja-votul-neexprimat/

  9. Bască ilie spune:

    USL nu poate să ignore Hotârîrea CCR în cazul prezenței sub 50%, dar poate să viseze la altceva (pentru a interveni post-referendum prin Parlament): fraudare la rupere și eventual reluarea votului, dacă se constată fraudarea.
    *
    http://noradamian.wordpress.com/2012/07/22/gospodaria-de-partid-salonul-diplome/#comment-82676

  10. Isailă Brătfălean spune:

    UE nu e amorezată de Băsescu ci de statul de drept și de stabilitate. UE vrea prezență la vot (ca și CCR) de dragul stabilității, nu a impus un prag pentru a-l ajuta pe Băsescu.

    Cred că boicotiștii și-o vor lua direct de la Bruxelles.

  11. lili spune:

    Dle Vlaston, in 2007 Traian Basescu îi înfiera în 2007 pe politicienii care cereau barem de 50% plus unu din electorat, la Referendum.
    Aveti mai jos, linkul de pe Site-ul Presedintiei unde puteti gasi Declaratia de presa a Dlui Basescu din 29 Noiembrie 2007, citata de mine mai jos.

    Ce parere aveti ca acum acelasi Presedinte cere PRAG de 51% la Referendum, desi Romania este ACEEASI tara, nu alta?

    http://www.presidency.ro/?_RID=det&tb=date&id=9386&_PRID=ag

    “COMUNICAT DE PRESA
    (29 noiembrie 2007)

    REF: Declaraţie de presă a preşedintelui României, Traian Băsescu
    Preşedintele României, Traian Băsescu, a susţinut astăzi, 29 noiembrie a.c., la Palatul Cotroceni, o declaraţie de presă după consultările cu partidele politice parlamentare si reprezentanţii minorităţilor naţionale.
    Tratamentul care se aplică de către politicieni votului poporului, în comparaţie cu votul pentru interesele politicienilor, este inadmisibil. Introducerea artificială a unui prag de 50 la sută plus unu din electoratul din listă pentru validarea unui referendum arată discriminarea pe care politicienii o practică atunci când cetăţenii români sunt chemaţi la vot împotriva interesului lor, dar în interesul românilor. Condiţiile sunt să fie validate numai acele consultări electorale care sunt în interesul politicienilor.

    Cred că o astfel de limită ar putea fi stabilită, 50la sută plus unu din cei înscrişi în listă – condiţie de validare a unui referendum, numai dacă în România ar fi votul obligatoriu. Sunt state în Uniunea Europeană în care prezenţa la vot este obligatorie şi, în cazul absenţei la vot, electorul este amendat. Dar în România participarea la vot nu este obligatorie, nu este sancţionat absenteismul. Ca atare, cei care se prezintă la o consultare electorală sunt cei care doresc să fie activi şi implicaţi politic. În aceste condiţii, fixarea unor parametri atât de dificili pentru validarea unui referendum, care exprimă, conform art. 90, voinţa poporului, mi se pare că este o acţiune îndreptată spre minimalizarea importanţei titularului puterii şi a suveranităţii în stat, care e poporul român, şi nu politicieni.”

    • Gogu Bosorogu spune:

      Din cate stiu nu dl Basescu a cerut acum pragul ci CCR: ne place, nu ne place, respectam decizia. Ca orice hotarare, e interpretabila, eu nu sunt jurist insa mi se pare de bun simt sa te supui deciziei. A, poti sa vorbesti despre ea, sa nu fii de acord cu ea, adica sa-ti spui parerea.

      “Curtea observa ca, in varianta redactionala dedusa in cauza de fata controlului de constitutionalitate, Legea pentru modificarea art.10 din Legea nr.3/2000 ofera o reglementare unitara pentru toate tipurile de referendum consacrate de Constitutie, dand expresie si exigentei reprezentativitatii sub aspectul rezultatului votului. Astfel, aceeasi solutie legislativa se regaseste in cazul referendumului privind revizuirea Constitutiei, al referendumului cu privire la probleme de interes national si al referendumului local, unde, potrivit art.7 alin.(2), art.12 alin.(2) si, respectiv, art.14 alin.(2) din Legea nr.3/2000, rezultatul se stabileste in functie de majoritatea voturilor valabil exprimate pe intreaga tara sau dupa caz, la nivelul unitatii administrativ-teritoriale”.
      “Tot astfel, Curtea constata ca si conditia ce trebuie indeplinita pentru validitatea referendumului este aceeasi pentru toate tipurile de referendum, art.5 alin.(2) din Legea nr.3/2000 impunand intrunirea majoritatii absolute care consta in jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale permanente. Curtea retine ca aceasta reprezinta o conditie esentiala pentru ca referendumul sa poata exprima in mod real si efectiv vointa cetatenilor, constituind premisa unei manifestari autentic democratice a suveranitatii prin intermediul poporului, in conformitate cu principiul statuat in art.2 alin.(1) din Legea fundamentala”

      • lili spune:

        Da, a cerut CC a Romaniei acest prag, dar Dl Basescu il sustine ca si cand in 2007 nu Dumnealui sustinea contrariul.
        Iar opinia Dvs, cum ca “poti sa vorbesti despre ea” atat de simplu si s-o intorci dupa cum iti vine este altceva pentru cititori ca noi si cu totul ALTCEVA cand este vorba despre OPINIA Presedintelui Romaniei.
        Altfel, cum va explicati ca in 2007 Dl Basescu avea o opinie TOTAL contrara celei de azi?
        Si este vorba despre aceeasi Romanie, cu aceeasi Constitutie !!!
        Asta va rog sa ne explicati !

        • Doar mortii si prostii nu-si schimba ideile!

          • Tim spune:

            @Vlaston

            Profunda!…
            Asadar, consecventa este numai pentru morti si pentru prosti, iar cameleonismul este pentru cei in viata (ca nu mi-a dat motive sa-l banuiesc si de altceva). Votati Basescu, ca nici nu stiti ce… votati ! OB1TV, Traian-Basescu-Direct. Il votati, astazi, pentru “ideea-X”, pentru a va trezi, dupa vot, ca se transforma in “anti-ideea-X”

            • Consecventa nu inseamna lipsa de adecvare si adaptare la context

            • Tim spune:

              @Vlaston

              “Consecventa nu inseamna lipsa de adecvare si adaptare la context”
              :)
              Va referiti la contextul care, uneori, ii este favorabil, alteori nu. Asta face si cameleonul: se adapteaza la “context”, pentru a se disimula in… “context”. Presupun ca nu doriti sa “explicati” ca “pragul de 50%+1″ era impotriva intereselui national in 2007, dar este de interes national in 2012…
              Intotdeauna exista o linie care separa lucrurile de genul asta, o masura in toate: consecventa nu se confunda cu indaratnicia, tot asa cum consecventa nu inseamna nici “neadecvare si neadaptare la context”

            • Acum pragul a fost stabilit de CCR nu de Basescu. Poate ca a ramas consecvent, dar il obliga CCR sa se supuna deciziilor ei. Care-i problema?

          • lili spune:

            Opiniile celor aflati in fruntea statului, inclusiv ale Presedintelui unei tari sunt asimilate FAPTELOR, adica NU poti spune una si face alta!!
            Cand vorbesti ca presedinte de tara despre ceva si ai o anumita OPINIE, se intelege ca FAPTA legata de acea opinie va fi aceeasi, NU poti spuna una si face alta!!
            Asta-i problema, la nivel de Presedinte de tara!
            Asta- problema Dlui basescu, una spune, alta face!

            • Eu n-am vazut asta, dar democratie inseamna ca fiecare sa creada si sa voteze cum crede de cuviinta. Dar nu pot fi convins de ceva in care nu cred si nu sunt de acord.

          • lili spune:

            Nu mai repet ca acele IDEI de care vorbiti Dvs erau in legatura cu Constitutia Romaniei, care NU S-A SCHIMBAT din 2007 !!
            Cum iti schimbi ideile daca Constitutia pe care o invoca Traian Basescu NU s-a schimbat ?!

        • naiv spune:

          @lili. Numai Ponta zbiara ca respecta legea si deciziile CCR si face pe dos! TB trebuie sa respecte decizia CCR indiferent de opinia despre…. PS. eu personal as face diferenta intre referendumul pozitiv si cel negativ. Legea nu o face. PS2. Iubitii tai PSD au ignorat votul meu din 2009 pt. 300 parlamentari. Eu de ce ar trebui sa votez?

          • Tim spune:

            @naiv

            “PSD au ignorat votul meu din 2009 pt. 300 parlamentari”

            Sa nu fim naivi, sa ne amintim ca PDL & Co. au detinut majoritatea in Parlament dupa referendumul din 2009 pana acum vreo doua luni. Si nu au miscat un deget. Asadar, sa nu invinuim Opozitia din perioada mentionata de ceea ce nu a facut partidul basist, ca e rusinos, suntem oameni maturi. Si ca sa vezi “surpriza”, astazi, parlamentarii PDL (trecuti in opozitie) nu se declara deloc entuziasmati de ideea reducerii numarului de parlamentari.

          • noname spune:

            Va “certati” degeaba:
            - nu e vorba de basescu, e vorba de lovitura de stat
            - legea nr.3 din anul …2000prevede:
            “Art. 5.
            (1) Referendumul national si referendumul local se organizeaza si se desfasoara potrivit prevederilor prezentei legi.
            (2) Referendumul este valabil daca la acesta participa cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale.”

        • Liviu spune:

          O tabara a inceput o lupta murdara impotriva statului de drept si a democratiei. Ce trebuie sa faca cealalalta tabara, sa stea pe margine? Discursul politic e mai dinamic decit cursul valutar.

  12. costica spune:

    Daca Traian Basescu se va reintoarce la Cotroceni – cum vede asta Andreas Gross, la Radio Deutschland
    “Ce-ar însemna revenirea lui Băsescu? Un regim autoritar”
    Şeful grupului socialist din Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, despre situaţia de la Bucureşti

    “Andreas Gross are previziuni sumbre asupra viitorului României, în cazul în care Traian Băsescu va reveni la Cotroceni din cauza ratei participării la referendum. “Preşedintele se va reîntoarce crezând, în ciuda lipsei de popularitate, a puţinelor voturi în favoarea sa şi a lipsei susţinerii, că are din nou legitimitate. Iar acesta este un conflict constituţional. Două legitimităţi sunt pe punctul de a se ciocni. Preşedintele ne-a vorbit de o manieră care ne face să ne temem de ce e mai rău. După referendumul eşuat, el va spune: eu sunt omul puternic, voi sunteţi poporul sănătos, şi acolo este clasa politică vinovată, iar acum noi vom guverna împreună autoritar. Aceasta a fost poziţia tuturor Cezarilor, până la Napoleon al III-a”, a încheiat Gross.”

    http://www.jurnalul.ro/observator/andreas-gross-la-radio-deutschland-ce-ar-insemna-revenirea-lui-basescu-un-regim-autoritar-618920.htm

    Dvs cum vedeti Dle Vlaston ceea ce spune Dl Gross, mai priceput intr-ale democratiei decat noi, romanii?!?!

    • Closed spune:

      Interesant. Parerile PPE, la care e afiliat PDL, sunt desconsiderate pe motiv ca sunt ale aliatilor politici. In schimb parerile socialistilor ar trebui considerate impartiale, obiective si ar trebui considerate un fel de vorbe ale Nostradamusilor contemporani. Sa-ntelegem ca impartiali sunt numai cei ce nu-i dau dreptate Baselului?

  13. Florin Liga Florin Liga spune:

    E foarte adevarat ca ne putem astepta la orice varianta din partea USL. La ora actuala ei joaca totul pe o singura carte si nu vor avea nici-o scrupula in a manipula constitutia si puterea dupa bunul lor plac. Insa tot atat de adevarat este faptul ca dupa 1989, poporul Roman n-a avut niciodata o ocazie mai mare sa se uneasca impotriva coruptiei si hotilor asa cum o are acum. Batalia a depasit de mult limitele partinice intre USL si PDL, transferandu-se intr-o lupta de gherila a unui grup infractional impotriva poporului Roman. Sansele sunt destul de mari, insa nu de partea pucistilor.

  14. best4you spune:

    @lili

    Va asigur ca nu veti primi un raspuns din partea Domnlui Vlaston la intrebarea Dvs.! Sau daca veti primi, va fi unul ambiguu!

  15. costobocu spune:

    eu recomand tuturor basistilor sa stea acasa, sa nu se prezinte niciunul la vot . basescu sa aiba zero voturi cu “nu” la referendum. ma intereseaza sa vedem cate voturi cu “da” reuseste pdl si basescu sa stranga pentru tabara usl.
    asa ca in concluzie…nu e nevoie sa veniti niciunul cu “teoria jocului” sau cu statul la cotitura la ora 21…cel mai concludent ptr tabara lui basescu este sa considere ca toti cei care nu s-au prezentat la referendum sunt fanii lui basescu.
    as fi chiar fericit sa fie un scor de 6 mil voturi “da” si 0 cu “nu”. si ca basescu sa spuna dupa numaratoarea vorutilor cu “da”…”i-am ciuruit!”.

  16. Preda Paul spune:

    PLAGIAT PONTA. Vezi poziţia revistei “Nature” în legătură cu verdictul comisiilor care l-au anchetat pe premier
    http://www.romanialibera.ro/actualitate/educatie/plagiat-ponta-vezi-pozitia-revistei-nature-in-legatura-cu-verdictul-comisiilor-care-l-au-anchetat-pe-premier-271178.html

  17. Preda Paul spune:

    Conflicting verdicts on Romanian prime minister’s plagiarism
    http://www.nature.com/news/conflicting-verdicts-on-romanian-prime-minister-s-plagiarism-1.11047

  18. Silviu spune:

    USL nu va avea ce sa nu respecte. In cazul invalidarii referendumului, Curtea va spune printre altele si
    La data publicării hotărârii Curţii Constituţionale în Monitorul Oficial al României, Partea I, încetează interimatul domnului Crin Laurentiu Antonescu în exercitarea funcţiei de Preşedinte al României.
    Domnul Traian Băsescu îşi reia exercitarea atribuţiilor constituţionale şi legale de Preşedinte al României pe data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea I.

    E abureala articolul introdus in legea referendumului.

  19. Mircea spune:

    In legatura cu participarea la un referendum, Comisia de la Venetia spune ca voturile neexprimate de cei care nu participa sunt considerate NU, adica fie nu sunt de acord cu subiectul , fie nu vor sa se pronunte.In situatia noastra, este datoria usl sa-si aduca oamenii la vot. Dupa cum se lauda ca peste 90% dintre romani nu-l mai vor pe Basescu inseamna ca le va fi usor sa-l demita. Daca vor vota “DA” numai 7 milioane, acestia nu reprezinta majoritatea si ar fi imposibil de explicat de ce nu au venit si celelalte milioane la vot. . Parerea mea este sa boicotam un referendum la care s-a ajuns pe cale ilegala si care ne-a aruncat la cosul de gunoi al Europei. Trebuie lasate cele doua marionete ale lui Felix papusarul sa -si dea arama pe fata. Este absolut obligatoriu pt tara ca Basescu sa se intoarca la Cotroceni si sa-i numeasca pe procurorul -general si pe seful DNA. Sunt sigura ca, dupa aceea , isi va da demisia si-i va deschide drumul lui MRU.

    • costobocu spune:

      deci 7 mil voturi da si 0 nu iar ue va sustine ca basescu e pe cai mari…si ca respecta democratia. misto!

      • cristi spune:

        Mai citeste odata comentariul la care te-ai grabit sa raspunzi. In cazul in care nu intelegi ceea ce spunea despre comisia de la venetia atunci iti explic eu in cuvinte mai simple. Ca idee, neprezentarea la vot reprezinta desigur un NU, cei care vor sa il demita pe Basescu nu au nici un motiv sa nu se prezinte. Ceilalti nu vor sa participe la farsa asta a comunistilor, nu au de ce sa o faca. Mai citeste odata.

        • albescu spune:

          Cristi,
          Pleci de la o premisa gresita, Comisia de la Venetia a recomandat neimpunerea la referendum a validarii cu un cvorum de 50%+1. Se pleaca de la premisa ca cei absenti pot fi catalogati drept NU dar si nehotarati, si se admite ca exista o metoda prin neparticipare prin care cei care nu sunt de acord cu ceea ce se supune votului pot sa influenteze inechitabil rezultatul. Un refeerendum care nu beneficiaza de prezenta celor care nu doresc miza pusa in joc, are un rezultat sigur pentru ca dintre cei care lipsesc sunt si cei care nu sunt hotarati (cel putin 20-30 procente, in functie de modul in care a fost explicat subiectul) Ca atare prin neparticipare se invalideaza la sigur. Dar am unele dubii ca in cazul in care va exista o disproportie evidenta, CCR va evita invalidarea.
          PS Pozitia neunivoca a Presedintelui Basescu prin\vind participarea la vot provine din faptul ca la CCR el a promis ca in cazul introducerii acestei conditii el va pleda pentru participare.

      • naiv spune:

        @costobocu. Nu inseamna ca X mil. vor sa-l suspende si restul pana la 18 mil. NU VOR sa-l suspende? nu cel ce zice ca 90% … trebuie sa demonstreze? ca doar asta a fost justificarea pt. ultimele sapatamani?

    • Mihai P spune:

      Unde spune comisia de la Venetia asta? As vrea sa vad formularea lor, sunt sceptic ca exista asa ceva.

      Mi se pare logic ca atata timp cat exista o optiunea de a vota NU, neprezentarea nu poate insemna tot “nu”, deci nu ramane decat interpretarea “nu vreau sa ma pronunt”.

      • naiv spune:

        repet intrebarea: cei ce vor suspendarea voteaza. Daca obtin ce este legal si necesar se intampla. La o motiune de cenzura trebuie sa ai un numar de DA, nu le ai bye-bye.

    • Am pus comentariul dv pe fb si face furori!!!

  20. lili spune:

    Dle Vlaston, ma uimiti cum reusiti precum politicienii versati ai Romaniei sa spuneti una cand vorbim despre alta….
    Trist, credeam ca numai politicienii mioritici au acest prost obicei, dar se vede treaba ca nu-i chiar asa….
    Trist…
    Eu vorbeam despre IDEILE expuse de Traian Basescu, iar Dvs in final imi spuneti ca este DECIZIA CC a Romaniei !!
    Curat politicianism… murdar…..

    • Care idei, de unde le scoateti? Si daca a avut niste idei, nu si le poate schimba? va obsedeaza asta?

      • lili spune:

        NU ma obsedeaza nimic, in schimb imi repugna ipocrizia.
        Mi-e sila de atata ipocrizie cata am vazut la Traian Basescu si la politicienii romani.
        Eu numesc ipocrizie ceea ce se intampla cu Traian Basescu.
        Dvs, cum numiti asta ?!
        Eventual, cautati in DEX definitia “Ipocriziei” !

        • Closed spune:

          Aham. Deci nu e ipocrizie sa sustii ca ai fost corect si ai muncit la un doctorat, dupa care sa se demonstreze negru pe alb ca ai plagiat?

          Nu e ipocrizie sa urli azi ca CCR e o adunatura de politruci, ca dau doar decizii politice si ca nu le vei respecta nicio dorinta (si chiar sa o faci), dupa care in cateva zile sa sustii ca orice zice CCR va fi respectat intocmai?

          Nu e ipocrizie sa pui p-unul sef la nush ce inspectorat, ala sa se repeada a doua zi sa-l scoata pe Nasty din toaleta plina cu fecale, iar cand buboiul se sparge, tu sa te dai Ileana Cosanzeana si sa sustii ca nu stii nimic despre nimeni?

          Nu e ipocrizie sa sustii ca vei fi un presedinte interimar discret, dupa care sa ai conferinte de presa o data la doua zile? Nu e ipocrizie sa sustii ca presedintele Basescu a incalcat Constitutia fiind partizan politic, sa sustii ca tu nu vei face ca el, iar peste cateva zile sa incepi sa participi la multe manifestatii organizate de un partid politic?

          Nu e ipocrizie sa sustii ca iti vei da demisia in cazul in care o comisie va constata plagiatul, iar a doua zi sa schimbi respectiva comisie?

          • lili spune:

            Daca ati fi citit bine comentariul meu, ati fi vazut ca am scris clar: “si la politicienii romani”.
            Probabil v-a deranjat ca l-am numit efectiv numai pe Traian Basescu.
            Asa este, Traian Basescu este ipocrizia intruchipata, iar ceilalti politicieni sunt si ei TOTI o apa si-un pamant.
            TOTI, fara exceptie, cu Traian Basescu in frunte.
            Grav este ca nu avem ce alege, dar asta nu-l face pe Traian Basescu mai putin ipocrit.
            Mi-e sila.
            Daca pe Dvs nu va deranjeaza oamenii ipocriti si micinosi(cum este Traian Basescu, ca despre el vorbim), pe mine ma deranjeaza si nu voi vota un astfel de Presedinte de tara.

            • Closed spune:

              Ma deranjeaza mincinosii si hotii, dar mai tare ma deranjeaza cei care forteaza statul de drept pentru a-si atinge niste interese de moment. Am ajuns sa accept ca politicienii sunt mincinosi si hoti, toti, nu doar cei romani. Insa incalcarea oricaror norme morale, legale si constitutionale, agresivitatea impotriva unor institutii care ar trebui sa asigure respectarea legii in Romania, asta nu pot sa accept.

              Dumneavoastra sustineti ca nu veti vota un politician ipocrit si mincinos in fruntea tarii sau doar ca nu veti vota pe Basescu? Daca a doua parte as putea s-o inteleg, prima parte e de-a dreptul utopica. Sau inca n-au ajuns la dumneavoastra toate declaratiile presedintelui interimar, cel care doreste sa ajunga presedinte plin prin inlaturarea prematura a actualului?

              Asteptati cumva politicianul providential? Nu exista. Uitati-va la politicienii europeni, nu la cei romani: toti au bube, toti au probleme, toti sunt ipocriti, hoti si mincinosi intr-o masura mai mare sau mai mica. Insa cea mai mare parte a lor respecta statul de drept, fie ca voit, fie ca nevoit. Asta e ceea ce le lipseste politicienilor romani care se considera deasupra legilor. Va plac cei ce calca in picioare justitia, Constitutia, separarea puterilor in stat? Atunci votatii cu ambele maini. Insa mare grija, pentru ca va trebui si sa vietuiti in Romania, si nu cumva ca ceea ce luati pe mere sa dati pe pere si sa va mai ia si in plus statul ceva.

  21. Hantzy spune:

    Bineinteles ca USL poate sa ignore decizia de invalidare. Dar numai dupa ce ea a fost publicata in MO. Inainrte de acest moment ea nu exista: o vedem si nu e!

  22. Preda Paul spune:

    O noua sesizare de plagiat pe numele lui Victor Ponta a fost depusa la Consiliul National de Etica
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-12861652-noua-sesizare-plagiat-numele-lui-victor-ponta-fost-depusa-consiliul-national-etica.htm

  23. Ana spune:

    Stimate domnule profesor Vlaston,
    Va multumesc pentru excelentul articol. De acest lucru ma tem: in cazul in care exista o majoritate covarsitoare ce spune DA la referendum, fara cvorum… mi-e ca Parlamentul va decide sa valideze referendumul chiar daca CCR l-ar invalida. Din acest motiv, ma gandesc sa ma duc totusi la vot. Incep sa cred ca reactia UE nu ar conta pentru putere, iar orice iesire in strada va fi anemica (multi romani il urasc pe Presedinte in asa masura incat s-ar bucura ca pleaca, pana sa vada consecintele, cand va fi foarte tarziu). Consider ca Presedintele Basescu a gresit dvp comunicational. Practica in domeniul construirii imaginii publice spune ca un lider nu iese niciodata sa faca pe purtatorul de cuvant in vreme de criza deoarece imaginea sa va fi prejudiciata si asociata cu criza. Purtatorul de cuvant al masurilor de austeritate nu trebuia in niciun caz sa fie Presedintele, cu atat mai putin cu cat nu el are atributii in domeniul economic, ci Guvernul! Asa s-a ajuns la o ura generalizata si alimentata de opozitie, demonizandu-l pe Presedinte si facandu-l responsabil de toate necazurile (taierea salariilor, pensiilor, cresterea TVA), cu ajutorul neconditionat al unor posturi TV. Vom vedea la referendum… desi mare schimbare a opiniei publice peste noapte nu se poate produce! Cu deosebita consideratie, Ana



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)