vineri, martie 29, 2024

PSD și lipsa lui de realism politic

Cine a resimțit din plin ori ar fi trebuit să resimtă eșecul Referendumului din week end-ul trecut?

În primul rând, inițiatorii, adică așa-numita Coaliție pentru Familie, care, în cele mai multe județe, și-a anunțat deja sistarea activității. În altele, i se cere să se transforme în partid politic ceea ce poate deveni în sine un motiv de îngrijorare fiindcă respectiva Coaliție a fost una de factură extremistă. În al doilea rând, BOR care a făcut-o doar cu jumătate de gură, a invocat un așa-numit “succes nedeplin”, s-a angajat că va analiza chestiunea – ceea ce reprezintă deja un pas înainte-, iar, prin vocea purtătorului său de cuvânt, dl. Vasile Bănescu, a identificat, într-un interviu acordat la Radio France Internationale, câteva din cauzele eșecului. Din păcate, nu toate. În al treilea rând, partidele politice din opoziție, adică PNL și PMP, care au crezut că susținând Referendumul, ori chiar semnând parteneriate cu sus-menționata Coaliție pentru Familie își vor asigura susținerea și, pe cale de consecință, un plus de voturi la viitoarele alegeri. În al patrulea, însă nicidecum în ultimul rând, PSD care s-a implicat din motive politice și din interesele personale ale președintelui său, penalul Liviu Nicolae Dragnea, în desfășurarea Referendumului. Una a spus d-na Dăncilă, premierul nefericit al României și președintele executiv al PSD, la București, și cu totul alta la Strasbourg, respectiva insa nefăcând decât să repete astfel vechile moravuri ale comuniștilor români care, înainte de 1989, aveau un comportament în țară și cu totul altul pentru uzul străinătății.

PSD și Liviu Dragnea nutreau planuri mari și puseseră deja la punct o întreagă strategie în vederea confiscării în folos propriu, a succesului prezumat al Referendumului. Nu a fost să fie, așa că, acum, comunicatorii partidului se dau de ceasul morții să îndulcească întrucâtva înfrângerea.
S-a ajuns însă până acolo încât unii fruntași ai PSD să scoată pe gură verzi și uscate, lucruri scandaloase, care nu fac decât să arate cât de străini de regulile jocului democratic sunt social-democrații români. Un partid modern, european ar fi acceptat rezultatul, ar fi dat un comunicat prin care să spună că îl respectă, eventual ar fi adăugat că va analiza cauzele și resorturile acestuia. Ei, nu, a ieșit la înaintare un brigand politic, un om al mahalalei, așa cum este etern prezentul și veșnic autorul de declarații deplasate care răspunde la numele de Șerban Nicolae, și a spus, în cel mai iresponsabil chip cu putință (ce să-i faci, omul are minte puțină și fler politic zero și este și fără cei șapte ani de acasă), că nevalidarea Referendumului ar reprezenta victoria homosexualilor.
Și-a mai făcut auzită vocea și o ilustră necunoscută deputată din Târgu Jiu pe care aflu că ar chema-o Elvira Șarapatin care a ieșit pe piață cu năstrușnica idee ca refererendumul să fie repetat cu ocazia alegerilor europarlamentare de anul viitor. Doamna în cauză, deduc din pozele domniei sale de pe facebook mare admiratoare a usturoiului, nu sesizează contradicția și nici nu se întreabă cu ce bani se va finanța o astfel de repetare, este insensibilă la faptul că din lipsă de fonduri guvernul pe care îl susține în Parlament desființează școli și se pegătește să închidă spitale, însă vorbește doar spre a se afla în treabă.
Mare susținător al Referendumului și al ideii de repetare se dovedește și șpăgarul Adrian Severin. Insul care, după ce a ieșit din închisoare, se ilustrează prin debitarea de aberații cu nemiluita. Nici domnul Severin, ins din siajul PSD, care în urmă cu vreo 25 se făcea de râsul lumii fiindcă nu știa compoziția chimică a apei, iar pe urmă a devenit o rușine a Parlamentului european nu se gândește că în week end s-au cheltuit peste 40 de milioane de euro degeaba. Vrea să se mai chetuiască o dată.
În fine, după vreo trei zile de tăcere a reapărut din buncăr numitul Dragnea Nicolae Liviu. Care a delirat de-a dreptul mergând până acolo încât să spună, fără nici un temei legal, că boicotul Referendumului ar fi fost o operațiune ilegală.
Cumplite dovezi ale lipsei de realism politic care caracterizează astăzi PSD!

Distribuie acest articol

4 COMENTARII

  1. Un alt TANAR SI NELINISTIT este personajul cu strungareata de neam prost
    cunocut sub numele de PIELANU.

    L-am vazut ieri la o televiziune – ciudat , nu la Antena 3 – prezntand plin de exuberanta niste
    procente de optiuni electorale.

    Obraznicia lui se bazeaza si pe faptul ca nimeni nu s-a obosit sa il calce totusi putin pe cap
    in legatura cu estimarea lui de 35% PREZENTA LA VOT la Referendum,

    Eu inteleg ca prognoza lui are o marja de eroare de de PLUS MINUS PAIȘPE LA SUTA
    dar nici macar asa nu a nimerit-o.

    Te-ai fi asteptat ca dupa o astfel de contraperformanță omul sa se dea
    pierdut in ceata si sa taca respectuos macar un trimestru de-acum incolo ,
    dar obrazul gros ramane in continuare singurul nostru PROIECT DE TARA.

  2. paispe la suta din suta intreaga, despre care n-are rost sa mai vorbim; daca ne raportam cinstit la cele 21 de procente realizare, cele 35 ale pieleanului vin cu o eroare de vreo 66%.
    Un peticar, nu doar un latrau in leafa

  3. PSD nu e partid, e o gasca de condamnati, anchetati si (inca) neprinsi… De unde realism? De unde politica? Sa nu fim partinitori, PNL si UDMR sint la fel, doar au nume diferite, ca sa dea bine la democratie…

  4. Pieleanu prestează.
    Nevastă-sa e ceva generăleasă pe la Penitenciare și omu’ știe că dacă pleaca PSD de la guvernare soția e trimisă la munca mai de jos.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro