Cine a resimțit din plin ori ar fi trebuit să resimtă eșecul Referendumului din week end-ul trecut?
În primul rând, inițiatorii, adică așa-numita Coaliție pentru Familie, care, în cele mai multe județe, și-a anunțat deja sistarea activității. În altele, i se cere să se transforme în partid politic ceea ce poate deveni în sine un motiv de îngrijorare fiindcă respectiva Coaliție a fost una de factură extremistă. În al doilea rând, BOR care a făcut-o doar cu jumătate de gură, a invocat un așa-numit “succes nedeplin”, s-a angajat că va analiza chestiunea – ceea ce reprezintă deja un pas înainte-, iar, prin vocea purtătorului său de cuvânt, dl. Vasile Bănescu, a identificat, într-un interviu acordat la Radio France Internationale, câteva din cauzele eșecului. Din păcate, nu toate. În al treilea rând, partidele politice din opoziție, adică PNL și PMP, care au crezut că susținând Referendumul, ori chiar semnând parteneriate cu sus-menționata Coaliție pentru Familie își vor asigura susținerea și, pe cale de consecință, un plus de voturi la viitoarele alegeri. În al patrulea, însă nicidecum în ultimul rând, PSD care s-a implicat din motive politice și din interesele personale ale președintelui său, penalul Liviu Nicolae Dragnea, în desfășurarea Referendumului. Una a spus d-na Dăncilă, premierul nefericit al României și președintele executiv al PSD, la București, și cu totul alta la Strasbourg, respectiva insa nefăcând decât să repete astfel vechile moravuri ale comuniștilor români care, înainte de 1989, aveau un comportament în țară și cu totul altul pentru uzul străinătății.
PSD și Liviu Dragnea nutreau planuri mari și puseseră deja la punct o întreagă strategie în vederea confiscării în folos propriu, a succesului prezumat al Referendumului. Nu a fost să fie, așa că, acum, comunicatorii partidului se dau de ceasul morții să îndulcească întrucâtva înfrângerea.
S-a ajuns însă până acolo încât unii fruntași ai PSD să scoată pe gură verzi și uscate, lucruri scandaloase, care nu fac decât să arate cât de străini de regulile jocului democratic sunt social-democrații români. Un partid modern, european ar fi acceptat rezultatul, ar fi dat un comunicat prin care să spună că îl respectă, eventual ar fi adăugat că va analiza cauzele și resorturile acestuia. Ei, nu, a ieșit la înaintare un brigand politic, un om al mahalalei, așa cum este etern prezentul și veșnic autorul de declarații deplasate care răspunde la numele de Șerban Nicolae, și a spus, în cel mai iresponsabil chip cu putință (ce să-i faci, omul are minte puțină și fler politic zero și este și fără cei șapte ani de acasă), că nevalidarea Referendumului ar reprezenta victoria homosexualilor.
Și-a mai făcut auzită vocea și o ilustră necunoscută deputată din Târgu Jiu pe care aflu că ar chema-o Elvira Șarapatin care a ieșit pe piață cu năstrușnica idee ca refererendumul să fie repetat cu ocazia alegerilor europarlamentare de anul viitor. Doamna în cauză, deduc din pozele domniei sale de pe facebook mare admiratoare a usturoiului, nu sesizează contradicția și nici nu se întreabă cu ce bani se va finanța o astfel de repetare, este insensibilă la faptul că din lipsă de fonduri guvernul pe care îl susține în Parlament desființează școli și se pegătește să închidă spitale, însă vorbește doar spre a se afla în treabă.
Mare susținător al Referendumului și al ideii de repetare se dovedește și șpăgarul Adrian Severin. Insul care, după ce a ieșit din închisoare, se ilustrează prin debitarea de aberații cu nemiluita. Nici domnul Severin, ins din siajul PSD, care în urmă cu vreo 25 se făcea de râsul lumii fiindcă nu știa compoziția chimică a apei, iar pe urmă a devenit o rușine a Parlamentului european nu se gândește că în week end s-au cheltuit peste 40 de milioane de euro degeaba. Vrea să se mai chetuiască o dată.
În fine, după vreo trei zile de tăcere a reapărut din buncăr numitul Dragnea Nicolae Liviu. Care a delirat de-a dreptul mergând până acolo încât să spună, fără nici un temei legal, că boicotul Referendumului ar fi fost o operațiune ilegală.
Cumplite dovezi ale lipsei de realism politic care caracterizează astăzi PSD!
Un alt TANAR SI NELINISTIT este personajul cu strungareata de neam prost
cunocut sub numele de PIELANU.
L-am vazut ieri la o televiziune – ciudat , nu la Antena 3 – prezntand plin de exuberanta niste
procente de optiuni electorale.
Obraznicia lui se bazeaza si pe faptul ca nimeni nu s-a obosit sa il calce totusi putin pe cap
in legatura cu estimarea lui de 35% PREZENTA LA VOT la Referendum,
Eu inteleg ca prognoza lui are o marja de eroare de de PLUS MINUS PAIȘPE LA SUTA
dar nici macar asa nu a nimerit-o.
Te-ai fi asteptat ca dupa o astfel de contraperformanță omul sa se dea
pierdut in ceata si sa taca respectuos macar un trimestru de-acum incolo ,
dar obrazul gros ramane in continuare singurul nostru PROIECT DE TARA.
paispe la suta din suta intreaga, despre care n-are rost sa mai vorbim; daca ne raportam cinstit la cele 21 de procente realizare, cele 35 ale pieleanului vin cu o eroare de vreo 66%.
Un peticar, nu doar un latrau in leafa
PSD nu e partid, e o gasca de condamnati, anchetati si (inca) neprinsi… De unde realism? De unde politica? Sa nu fim partinitori, PNL si UDMR sint la fel, doar au nume diferite, ca sa dea bine la democratie…
Pieleanu prestează.
Nevastă-sa e ceva generăleasă pe la Penitenciare și omu’ știe că dacă pleaca PSD de la guvernare soția e trimisă la munca mai de jos.