Ca unul care am criticat adeseori, uneori cu vehementa, toleranta PD-L la o lista intreaga de corupti, unii cu functii in conducerea partidului, incerc sa pun in balanta cele doua mize: reformarea Romaniei si reformarea PD-L.
In primul rand, cat s-a reformat Romania?
Exista un sir lung de asumari legislative care au pus ordine in diferite domenii importante ale vietii economico-sociale: legile si codurile de procedura civile si penale, mica reforma in justitie, legea pensiilor, legea salarizarii bugetare, legea educatiei, codul muncii, reechilibrarea bugetelor tarii, desfiintarea unor agentii de stat, reduceri de personal bugetar, curatenia din vami si multe altele. Si toate astea in pofida unei opozitii parlamentare care a inteles doar sa atace si sa muste din toate directiile posibile.
De lipsa „relansarii economice” nu se face vinovat guvernul, ca nu mai are la dispozitie unitati economice, pe care sa le conduca prin CSP (Comitetul de Stat al Planificarii). Economia cu piete globalizate nu asculta de guverne, cum se vede si in alte tari mai pricopsite decat Romania. Bine ca am tinut cursul in frau si avem un nivel de indatorare relativ redus.
N-a reusit, pana acum cel putin, doua lucruri mari: sa reduca sau sa desfiinteze naibii sectorul economic inca de stat (regiile autonome) si sa lege salarizarea bugetarilor de performanta.
Aceasta e prima miza, se pare ca suntem pe drumul cel bun, dupa aprecierile organismelor internationale.
Ideea lui Victor Ponta, ca se face reforma impotriva dorintelor populatiei, este pe cat de puerila pe atat de toxica. Pentru a da un singur exemplu, daca Lesheck Balcerovitz, ministrul de finante polonez, n-ar fi facut reforma la sfarsitul anilor 90 impotriva dorintelor populatiei (a fost huiduit si alungat), azi Polonia n-ar fi avut stabilitatea economica pe care o invidiaza toate tarile foste comuniste.
Faptul ca populatia nu iese in numar mare la mitingurile opozitiei, nu face greva generala cand vor sindicatele, ca amenintarile cu „alungarea” actualilor guvernanti se dovedesc povesti pentru urechi mai surde, arata ca majoritatea cetatenilor intelege ca nu putem trai din povesti, chiar daca spuse de tinerii cavaleri ai opozitiei.
La cate galeti de laturi i se revarsa in cap, din toate directiile, orice premier, altul decat Emil Boc, si-ar fi luat de mult lumea in cap. Are si el familie si copii de crescut. De mentionat si faptul ca a fost singurul care a sustinut, fara succes, criteriile de integritate propuse de grupul Macovei. Iar cand a luat masuri dificile a reusit sa-si convinga colegii ca sunt necesare. Chiar daca sinucigase, politic vorbind. As vrea sa ajung sa vad, peste zece ani, evaluarea guvernarii Boc.
A doua miza, reformarea PD-L
In adevar, Boc si Basescu au amanat aceasta a doua problema spinoasa, care risca sa traga in jos partidul la viitoarele alegeri. Nu poti vorbi de coruptia din casa altora, fara sa te uiti, mai intai, la tine in ograda.
Singura „scuza” pe care o pot invoca este mentinerea unei coalitii parlamentare, pentru miza mai importanta: reformarea Romaniei.
Majoritatea parlamentara este mereu pe muchie de cutit. La Senat nici nu prea exista. Singura metoda asumarii raspunderii a functionat cu brio, reusind trecerea prin parlament a legilor importante pe care le-am enumerat.
O fractura importanta, chiar o spargere a PD-L, in cazul unei rafuieli dusa pana la capat cu coruptii din PD-L, ar fi compromis, posibil definitiv, reformarea Romaniei. Ce era de ales?
Si la UNPR si UDMR lucrurile nu sunt „curate”. Si acolo exista persoane care au probleme cu justitia. Si totusi, oamenii astia au votat legile importante enumerate mai sus. Adica n-au votat respingerea lor. Si nici n-au aplecat urechea la cantecele de sirena ale opozitiei. Cum si cine i-a convins, ramane un mister. Accesul la resurse si contracte cu statul, ar explica unii. Poate ca asa este. Dar nevoia de reforme a Romaniei era si este inca asa de mare, incat riscul acesta este mai mic decat nereformarea tarii. Iar justitia (justitie ce a inceput sa functioneze, slava Domnului), sa-si faca treaba si sa-i inhate.
In aceasta cheie pot intelege si optiunea Monicai Macovei de a-l sustine pe Emil Boc la viitoarea conventie. Intre a continua Emil Boc reformarea Romaniei, in parteneriat cu presedintele Basescu si eventuala ei stopare, cu Blaga la conducerea PD-L, nu prea e loc de intors. Vasile Blaga a fost „coleg” cu cei din minister, care si-au dat pe sest prime si salarii ilegale, cu sefi de inspectorate de politie, precum cel din Neamt, care s-a facut de pomina in intrega tara, cu triplete BVB. Vasile Blaga a declarat ca ajunge cu atatea taieri de venituri, trebuie sa ne intoarcem la „veselia” dinainte de taieri. Iar relatia PD-L, sub conducerea lui Blaga, cu presedintele Basescu, este lesne de anticipat.
In concluzie, intre revenirea USL la putere, care promite sa „dea”, dar nu spune de unde si mentinerea lui Emil Boc la carma, pentru a duce cat mai departe reformarea Romaniei, nu prea avem de ales. Nu-mi place nici mie, dar alegeri facem intotdeauna. Mai bune sau mai proaste.
Exista si sansa curatirii PD-L la viitoarele alegeri. Prin votul electoratului. Daca face greseala sa puna pe lista coruptii de azi, va sta in opozitia de maine.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
„In concluzie, intre revenirea USL la putere, care promite sa „dea”, dar nu spune de unde si mentinerea lui Emil Boc la carma, pentru a duce cat mai departe reformarea Romaniei, nu prea avem de ales. Nu-mi place nici mie, dar alegeri facem intotdeauna. Mai bune sau mai proaste”
Eu sunt de acord cu aceasta concluzie.Niciodata nu am avut de ales intre bine si rau.Si cu atat mai putin am avut de ales intre bine si mai bine. Intotdeauna suntem pusi sa alegem pe cel pe care il consideram raul cel mai mic.
Dar aceasta nu poate si nu trebuie sa fie o concluzie finala.
Afirmatia „Nu-mi place nici mie, dar alegeri facem intotdeauna.” este neterminata.Daca nu imi place nici USL nici Boc ce e de facut ?
S-a vehiculat ideea unui nou partid.Poate se mai incearca nasterea lui.Eu nu cred ca asta e solutia (desi nu cred ca este cu totul exclus ca aceasta sa fie solutia).
Eu reprosez (si) acestui site si celor care scriu si comenteaza (si) aici faptul ca se multumesc sa analizeze la infinit evenimente si persoane fara sa aloce efortul si timpul respectiv constructiei treptate a unei solutii care sa reprezinte schimbarea.
Coltul vorbitorilor din Hyde Park nu a produs (si nici nu va produce ) nimic concret. Exista doar pentru placerea oratorilor.
Nu e simplu de loc sa construiesti un nou partid. Din lipsa de resurse, de oameni care gandesc la fel si multe altele. V-o spune unul care a incercat si va mai incerca.
Credeti ca un nou partid este metoda cea mai fezabila si cu cea mai mare probabilitate de a schimba sensibil situatia in care ne gasim parca dintotdeauna?
Nu credeti ca s-ar putea realiza si alte metode de a provoca schimbarea?
Ca de exemplu:
va dau un exemplu,chiar daca nu-mi publicati raspunsul :
eu as aduna pe toti cei din parlamentele,guvernele si presedintiile romanesti dupa 1989 in casa poporului si as pune o bomba cu implozie pe ei !
ar disparea nenorocitii care ne-au adus aici si odata cu ei si cladirea aia hidoasa care ne provoaca cosmaruri !
numai asa aia noi care vor candida la urmatoarele alegeri,poate,n-ar repeta greselile astora .
eu unul nu tai o gaina cu mana mea,dar as apasa butonul bombei fara frica unui pacat !
m-as bucura daca totusi mi-ar aparea „postul”
Dar tineti cont ca noi i-am trimis acolo. Deci si noi ar trebui sa suportam consecinte, nu?
Who cares ? o sa cistige dl Victor A. Blagaboc.
Articolul e pornit gresit: se compara tara cu o clica a tarii, ceea ce e, sa spunem, nepotrivit. Ma rog, noi intelegem ca „institutiile” sint politizate, dar …
Pana una alta „clica”conduce tara. C-asa e in te.. democratie. N-a inventat nimeni ceva mai bun. Iar clica e oglinda tarii, ca noi i-am ales. Fiecare tara are conducatorii pe care-i merita. Asa ca, unde-i greseala?
d.le vlaston,noi ii trimitem acolo,ii drept,dar ii trimitem in urma campaniei electorale,(ca altfel nu-i cunoastem).atunci ei spun despre ei ca-s cei mai buni,cei mai frumosi,ca vor face si drege,toate in folosul nostru !
cand ajung acolo fac exact pe dos !
minciuna asta si faptele lor facute strict in interes personal (si nu in interesul cetateanului care i-e acordat incredere) trebuie pedepsite !
daca sant siguri ca nu patesc nimic se comporta in consecinta !
ei sant singurii (pardon,si magistratii ) care nu sant trasi la raspundere pentru faptele lor !
Cine ne obliga sa-i credem pe mincinosi? Poate n-am ales bine. Justitia sa-si faca datoria. A inceput. Vezi SOV, Voicu, si altii.
nu ma convingeti,d.le vlaston ! toti is o apa si-un pamant !
am ales cu sufletul si am crezut ca astia vor fi mai buni decat ceilalti ! asa au trecut fsn,psd,cdr,pnl,pd,iliescu,constantinescu,basescu.
nu mai e nimeni care n-a fost ! mi-e scarba de toti !
tara a mers din prost in mai prost,ne infundam intr-o groapa mai mare !
si ce „pedepse”au primit ? conturi groase in banci si o pozitie din care rad,in zeflemea, de poporul care i-a votat !
cred ca trebue adaugat aici ca ideia unui nou premier e buna tocmai datorita faptului ca boc are treaba cu reforma in pdl.acum sincer nu pot sa spun daca tehnocrat sau tot politic.parca as inclina politic.o radiografie foarte buna a momentuluidin punctul meu de vedere.felicitari
Multumesc
Propaganda de Duminica….nimic mai mult.
Dl. Vlaston inca nu a aflat ca economia mondiala a iesit din criza („Economia cu piete globalizate nu asculta de guverne, cum se vede si in alte tari mai pricopsite decat Romania”).
Reforma PD e precum o procedura chirurgicala perfecta in urma careia pacientul decedeaza. O insiruire ilogica de cuvinte denumita formal „lege” nu reprezinta o reforma. Mai incet cu maretele reforme savarsite de guvernul Boc. Rezultatele se vor vedea de acum incolo. Sau ati iesit la „cantat” devreme in speranta ca vor creste procentele cat mai mult pana in 2012?
Romanii nu mai ies in strada pentru ca si-au pierdut speranta. Definitiv si irevocabil. Nu pentru ca sunt de acord cu ispravile guvernului.
De asemenea … mai incet cu comparatiile desantzate cu Polonia. E rusinos …
Si daca sunteti deranjat doar de privatizarea regiilor si de politica de personal in domeniul public normal ca nu suflati un cuvant despre infrastructura, fonduri europene, alungarea investitorilor straini seriosi sau altele mult mai importante si care (chiar in absenta Comitetului de Stat pentru Planificare) ar da un impuls economiei nationale.
„Reforma PDL” e un subiect derizoriu care nici nu merita discutat.
Unde ati vazut ca a iesit din criza? De Portugalia ati auzit? Dar de datoria americana care a fost trecuta de S&P pe negativ? va referiti la Germania? Cand vom munci si noi ca nemtii…Infrastructura nu s-a facut pt.ca a trebuit platite pensiile si salariile lasate mostenire de Tariceanu. Nimic nu e perfect, dar am facut un mare pas inainte, prin eliminarea statului din ecuatie. Cui nu-i convine, mai exista destinatii de astea, Coreea de Nord, Cuba si cam atat.
Daca critici trebuie sa o faci in context si constient de alternative. Altminteri esti doar un USL-ist nedeclarat. Politica asta de erodare a credibilitatii guvernului m-a obosit si in timpul guvernarii Constantinescu, ma oboseste si acum.
De cate ori a fost PSD la guvernare a curs numai lapte si miere prin majoritatea presei, cand e in opozitie ne pandeste cate un cataclism la fiecare 2 zile.
Pentru asta si multe alte motive pe care nu are rost sa le expun am sa votez PDL pana cand PSD/USL are sa fie istorie. Nu ma sensibilizeaza ce cusururi le gasiti , greata voastra personala, glume cu portocalii sau mai stiu eu ce.
La cosul istoriei cu voi.
Deci daca i-am votat,nu mai avem nici o pretentie de la ei ?Asta ne e soarta !
Noi intradevar i-am ales,dar ei s-au numit la parghiile tarii,pe criterii care noua ne scapa!
Dupa D-voastra,asta e situatia cu conducatorii nostri,eventual la alegeri….
Pai ce sa facem, sa-i alungam? Nu suntem in democratie?
„arata ca majoritatea cetatenilor intelege ca nu putem trai din povesti, chiar daca spuse de tinerii cavaleri ai opozitiei” hahahahaha. Logica marca Vlaston. Inteleg ca prin 88 de exemplu, faptul ca romanii participau cu succes la cantarea Romaniei era interpretat de matale ca ei agreau regimul. Ca la Brasov cand s-au revoltat doar erai convins ca-s elemente izolate. Nene Vlaston, alegatiile astea te cam caracterizeaza. Pacat de varsta matale. Nu sunt dintre cei care afirma ca Boc si seful lui au facut numai lucruri rele. Dar economic au si incurcat destul de mult. Reducerile le-au facut fortati de altii nu pentru ca era mare fan Boculetz. Stai ca vine an electoral, sa vezi atunci. Urineaza micul UTC-ist pe dezechilibrele matale structurale (cuvinte cred ca repetate in fiecare articol :)) ). Din pacate cu ce face comandantul suprem din parlament pot spune ca asistam la manelizarea Romaniei nu la modernizarea ei. In fine incolonarea lui Macovei in spatele lui Boc e dea dreptul penibila. Acolo e o lupta pura de putere, nu are legatura cu nicio reforma nene Vlastoane. Dar asa cum ti-am spus la politica esti corigent…
Aha, dv. sunteti profesor? Bine ca nu-s asa multi…
Pe dv. nu -mi propun sa va conving de ceva. Scriu pentru altii, cu destul succes, daca mi-ati urmarit articolele si comentariile. 75% sunt pozitive si de apreciere. Asa ca…
Nea Vlaston, 75% sunt comentarii pozitive deoarece 50% se modereaza, io de ex. nu mai comentez pe aici pt. ca sistematic sunt banat. (nu stiu daca asta apare). Fii sigur ca daca totu ar fi la liber ai avea cam 15-20%.
Si acum la subiect, ce parere ai ca-n ultimu an au disparut 300000 (trei sute de mii) de locuri de munca, http://www.zf.ro/eveniment/300-000-de-salariati-au-disparut-din-economie-intr-un-an-8189716
Poti sa-mi spui ce intelegi prin reforma, ce reforma e aia cind nu sunt locuri de munca?
Foarte bine ca au disparut cele de la buget, adica taietorii de frunze la caini. Vreti sa ia salarii de-a moaca? Mai trebuie dati afara, din regii, de la interne si finante. Spania are somaj 20%, noi 8%. Ce-ati vrea, cei de la privat sa tina in spate 1,3 mil de bugetari? Functionarii pot fi inlocuiti cu computere.
Daca nu folositi cuvinte jignitoare si/sau triviale nu va modereaza nimeni.
Articol bun, coerent, la subiect. Daca iese castigator USL la viitoarele alegeri, peste vreo 8 ani Emil Boc va fi declarat erou national.
E adevarat ca reforma poate fi facuta doar in pasi suficient de mici incat sa nu activezi rezistenta celor care sunt beneficiari ai prezentului, asa ca e posibil ca asta a fost maximul care putea fi obtinut
Recunosc ca ideile enuntate in articol sunt reale si ca la ora actuala cred ca nu se poate face mai mult avind in vedere traiectoria bezmetica pe care a fost inscrisa amarita aceasta de tara (inca….) numita Romnia. Asa cum transpare chiar din articol, se recunoaste ca la ora actuala cei care „ne guverneaza” au destul de putine parghii prin care sa actioneze in directia modificarii situatiei economice a Romaniei pe termen scurt (5-10 ani) sau mediu (10-20 ani). Traiectoria Romaniei va fi, din pacate, la cheremul fluctuatiilor si intereselor celor care militeaza pentru acel blestemat de „globalism”. Distrugerea din „inconstienta ” sau la ordin a unor structuri „comuniste” de tipul CSP (incadrata cu oameni in majoritatea lor cu o pregatire profesionala deosebita…) se dovedeste a fi fost o greseala uriasa pentru care este necesar sa-i multumim „batrinului crai” sefard Petrica Roman (prof. dr. inginer la Politehnca Bucuresti) si tovaras al tovarasului Iliescu. In acest moment singurul lucru pe care-l mai avem de facut este sa ne rugam bunului Dumnezeu sa aiba grije si de noi…. Cine stie poate va face o minune…!
Unde, cred eu, gresiti: daca comunistii au condus economia, noi, majoritatea , cu ce ne-am ales?
Daca acum statul mai are cateva regii in gestiune, cat de eficiente sunt?
Globalizarea are cel putin un avantaj net: de piata muncii europene poate profita oricine.
… ca de obicei: punct ochit, punct lovit.
P.S. Hristos a inviat, domnule profesor!
Iar „Cantarea Romaniei portocalii” maestre? :D :D
Eu nu m-as lauda cu alea 75% comentarii pozitive obtinute laudand puterea pe un site afiliat hotnews a.k.a. trompeta portocalie par excellence!
Dar ma rog, asa sunt eu mai realist din fire!
Cat despre boc, e un omulet simpatic dar servil, nu gandeste cu capul lui, deschide gura dar ies doar cuvintele „carmaciului”, ar fi pueril sa-l acuzam pe boc de prostiile lui basescu, iar servilismul mu-i o crima capitala totusi.
Din pacate, Mr. Vlaston, nu stiu cati vom avea puterea mentala de a rezista 10 ani pe meleagurile astea pentru a evalua „realisarile bocbasesciene” pe mine unul de pilda ma cam bate un gand sa las doar corifeii basescieni sa-si duca traiul in paradisul oranj si sa-mi vad de viata intr-o tara civilizata. Iar atunci cand o sa se scufunde inevitabil „basescia” sa va spun amuzat „I told you so!” :D
Eu n-am indraznit niciodata sa-i consider pe altii mai prosti decat mine
hm… mi se pare ciudat faptul ca abia acum aruncati un ochi pe „general picture” din politica romaneasca, in speta PDL. Pana acum a-ti fost ferm in favoarea condamnarii PDL-ului pentru neadoptarea sau neitroducerea criteriilor de integritate a grupului reprezentat de Macovei, unele din interventiile d-vs au si sugerat imperativitatea. Probabil v-ati luminat intre timp… ;)
oricum sunt de acord cu ideile din articol
„Nici Traian Băsescu și nici Emil Boc nu sunt fluieraţi pentru că ar fi făcut reforme. Nici unul dintre cei doi nu e văzut ca marele reformator al acestei țări. Și nu pentru că lumea e cârcotașă, ci pentru că nu e vorba de nici o reformă. E vorba despre incapacitatea unui prim-ministru susținut de președinte de a porni economia și de a face ceea ce susține că face: să creeze o piață concurențială și să dea șanse fiecăruia, după pregătire.
Emil Boc nu a putut crea nici un loc de muncă, în mandatul său de prim-ministru. În schimb, a distrus zeci de mii de firme care mai asigurau o leafă, mai plăteau un ban la bugetul statului. Boc s-a lăudat cu reforma sistemului bugetar, care într-adevăr merita să fie reformat. Preferatul președintelui nu a tăiat masiv nici de la ministere, nici de la cancelaria care îl deservește, nici de la regiile de stat, ci a tăiat de la profesori, deși sistemul de educație nu ar fi impus asemenea reduceri, a tăiat de la spitale, deși România se situează pe ultimele locuri în statisticile privind numărul de bolnavi raportat la un medic, a tăiat de la pensionari, invocând pensii nesimțite. Culmea e că cei mai afectați au fost exact cei care o duceau greu și acum o duc și mai greu.”
Ce sa fac, sa repet ce-am spus in articol. Nu guvernele sau presedintii „pornesc” economiile cu piete globalizate. De ce ar asculta bancile internationale, cu filiale in Romania, sau multinationalele, de Basescu sau de Boc? Am optat pentru globalizare (la aderarea la UE), asta e piesa, asta jucam. Comunistii au dirijat economia prin CSP. Si? Era mai bine atunci?
Nu stiu care dintre raspunsurile de la 7:30 era pentru mine asa ca o sa raspund la toate! :D
1. Mitul asta al raspunderii colective este fix asta: un mit. Nu suntem noi responsabili pentru legile facute cu picioarele si adopate la gramada prin asumare, fara o minima discutie. Nu suntem vinovati pentru inchiderea unor spitale abia modernizate sau a unor scoli proaspat renovate.
Nu noi am cerut imprumuturi inrobitoare de la fmi desi noi le vom plati, nu boc sau basescu.
Noi am cerut autostrazi nu sali de sport sau polivalente, infrastructura nu „vuitoane”
Asa ca mai usor cu vinovatia pe scari, maestre!
Daca va simtiti vinovat pentru ca-i sustineti, felicitari, dar nu ne culpabilizati pe toti pentru prostiile unora.
2. In schimb n-aveti probleme in a-i considera asa pe cei care nu inteleg „justetea si necesitatea reformelor made in Cotroceni.
3. Regiile alea de care ziceti au un rol bine definit: sursa de sinecuri pentru oamenii partidului, de aceea nici nu le veti vedea reformate, mai ales in prag de alegeri.
Ce discutie, ca discutie se poarta in parlament doar pe ce sa ‘dam” la oameni, fara sa existe resurse. Asta facem de 20 de ani. Vuitoanele nu valoreaza cat autostrazile. Nu zic ca e moral. Dar daca toti demnitarii ar mnerge in tenisi la serviciu, tot n-am avea autostrazi. Spitalele si scolile fara eficienta trebuie inchise. La scoli ma pricep: s-au gasit scoli, in judetul Brasov cu mai multi angajati decat elevi. Trebuia sa le lase? Reformele made in Cotroceni sunt supervizate de expertii BNR, UE, BM, FMI. Daca toti acestia sunt prosti si noi, forumistii, destepti, atunci da, este corect ce spuneti. Cu regiile sunt de acord. Tocmai ce-am spus, si nu e prima data, sa le desfiinteze sau privatizeze.
„Daca toti acestia sunt prosti si noi, forumistii, destepti, atunci da, este corect ce spuneti.”
Se poate spune si fara intorsaturi diplomatice: nu sint, domn’e, prosti, ba chiar dimpotriva, se descurca de minune. Forumistii sint prosti, dar au o scuza: acesta este rolul lor. Asomat. :-)
Astept cu nerabdare articolul in care veti descrie succesul urmatoarei „reforme”, cea cu Boc sef de turma si Blaga prim ministru (urmeaza alegeri? cred ca da). Pina atunci… ramine ca-n gara: aceleasi institutii, aceleasi criterii, aceleasi metode, aceleasi „organe”, aceiasi oameni „de incredere”. Corect observata reforma din vami, inecata accidental si la timp pe la malul marii (Marea Neagra, desigur).
Se pare ca a fost ingropata si ideea noului partid (un alt partid). Prezenta inutila atit timp cit alegatorului nu i se ofera oficial posibilitatea de a vota „nici unul” (traiasca „raul cel mic”, medicament ideal pentru uituci), atit timp cit candidatului care nu reuseste sa obtina macar 50% din voturile exprimate nu i se interzice o alta candidatura in urmatorii 8 ani, atit timp cit circumscriptiile in care prezenta la vot nu este macar de 50% nu ramin fara reprezentare si cu candidatii suspendati 10 ani, atit timp cit… Ce prostii am ajuns sa scriu si eu pe aici!
Un articol in nota obisnuita fara solutie si cu opozitia la bara. La BUTOANE sunt cei de la pdl si nu ponta care nu a guvernat o zi. Masurile luate sunt la distrugere tocmai ca s-au luat impotriva educatiei si sanatatii care sunt mai vitale decat regiile de stat. Exemplu ca erau mai multi angajati intr-o scoala decat elevi nu sta in picioare pentru ca nici un an nu seamana cu altul. In schimb de asistente si de invatatoare este si va fi nevoie! De universitati in fiecare oras obscur nu este nevoie dar de invatatoare platite mai bine este mare nevoie. Dumneata faci parte din gasca care atunci cand a ajuns mare si tare a uitat de unde a plecat si loveste in cei din care a provenit. Asta e dovada de parv…….! LA BUTOANE sunt pdl-ei nu altiiiiiiiiii! Pana in 2012 si gata!!!!