Home » Fără categorie » Citesti:

Victor Ponta: „daca nu dam poporului ce asteapta, actuala sustinere se va transforma in ura”

Stefan Vlaston decembrie 10, 2012 Fără categorie
139 comentarii 4,997 Vizualizari

Asa este. A intuit bine. Poporul le-a oferit puterea sperand sa „le dea”. De oriunde, din pamant din iarba verde, numai  sa „le dea”.

Dupa austeritatea impusa de contextul economic mondial, dar si de neputinta fostei guvernari in privinta eficientizarii cheltuielilor bugetare, (de exemplu prin renuntarea la gaurile negre ale economiei de stat), revenirea USL la guvernare ar trebui sa dea fiori sefilor sai. Si mai este o acuza grava auzita zilele astea: fosta guvernare n-a dat dovada de solidaritate in austeritate.

Fiori, pentru un motiv simplu. Nimeni nu poate face din economie bici. Nici macar Victor Ponta.

Romania n-a avut inca parte de un Leseck Balcerovicz, care a facut ordine in finantele poloneze in anii 90. Si caruia Polonia ii datoreaza relativa imunitate la criza.

Singura sansa a Romaniei ar fi fost remorcarea ei de catre UE. In drumul lung si anevoios spre prosperitate. Remorcare pe care electorii romani tocmai au respins-o!

Doar nu-si imagineaza USL ca relatia cu UE si SUA va functiona, dupa toate improscarile cu noroi, aruncate in fata si in capetele conducatorilor respectivi!

Iar respectivii conducatori cunosc foarte bine filosofia de genul „sa le dam”. Ajutoare de tot felul, salarii si pensii  marite fara resurse reale, pomeni cat cuprinde. Exact filosofia care a dus Grecia in groapa in care se afla.

In consecinta, adio bani ieftini de la FMI-BM-UE. Deja neindeplinirea conditiilor din fostul acord cu FMI a dus la o reactie dura de la Bruxelles: nu contati pe un nou acord.

Doamne fereste de restrictii in piata muncii europene, sau de contractia economica a tarilor care i-au primit pana acum pe romani! Ar insemna sa revina la somajul din tara.

Costurile imprumuturilor pe piata libera cresc dramatic, pe masura ce un stat dovedeste ca nu este in stare sa-si aduca cheltuielile la nivelul veniturilor. Iar cei care au bani s-au fript deja cu tari  care impartasesc aceasta filosofie: Grecia, Spania, Italia, Portugalia. Premierul Monti al Italiei, o somitate in materie financiar-economica, a anuntat ca demisioneaza, ca semn al neputintei de a mai repara ceva.

Urmeaza, probabil, atacul final asupra statului de drept si al justitiei. Cu un guvern in care troneaza, la loc de frunte, penalii Dragnea si Fenechiu, plagiatorii Ponta si Andronescu, controlati indeaproape de Voiculescu. Schimbarea sefilor parchetelor a fost amanata, pentru ca in contextul dat de alegeri sa poata fi impusi oameni de paie ai USL, sa-i puna la adapost pe penali.

Presedintele Basescu are marje de actiune limitate. Pentru a nu-si periclita pozitia si a lasa romanii sa bea pana la fund paharul de cucuta, ar fi bine sa-l desemneze pe Ponta premier, pentru ca acesta sa nu poata spune peste un an ca nu el a condus tara, ca nici usturoi n-a mancat, etc.

Asta este.

„Daca nu dam romanilor ce le-am promis, sustinerea lor se va transforma in ura”. Adevarat graieste, dar de unde sa le dea?

Uite asa  vor invata si  romanii realitatea dura: nu poti sa consumi mai mult decat produci si vinzi.

Cu ce pret si costuri pentru oamenii simpli, fara protectia unei meserii cautate in piata muncii?

Se sperie gandul!

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "139 comments" on this Article:

  1. gogu spune:

    lucrez la patron american.muncesc foarte mult,nu am mai avut o zi libera de nu mai stiu cand.nu ma vait,doamne fereste,sunt platit foarte bine.tare mi-e teama ca se vor introduce impozite mai mari pentru a se onora promisiunile pe care le-au facut unor categorii sociale de genul revolutionarilor.cum putem sa protestam la o adica?a-si propune infiintarea unui,,sindicat,,al celor care lucreaza la patron.trebuie sa ne organizam in fata acestor pericole!

    • vida clara spune:

      Nu merge gogule. Cu sindicatul poti obtine un sapun, o laveta. Si un abonament gratuit
      (adica sa platesti o cotizatie).
      Intreprinderea (conceptul) este la fel ca familia (conceptul).
      Ceea ce tu le poti da copiilor tai pentru a-i opri din plans (cand se sindicalizeaza) nu
      inseamna ca da si vecinii de apartament ( sau cei din bloc) alor lor sa-i linisteasca.
      Fiecare (cap de familie) are propria-i strategie.
      Nu toti parintii isi trimit copii la cersit. Nu toti parintii isi trimit copii la furat. …
      Cand ai sa vezi ca se vor sindicaliza toti copii dintr-un bloc impotriva grupului pe care-l
      formeaza parintii lor, atunci sa stii ca e bun sindicatul.
      Ceea ce te doare (si) pe tine nu se rezolva decat la urna (la vot). Orice vot e 1 gram.
      Incearca la farmacia. In momentul in care pui 1 gram in balanta situatia (anterioara) se
      schimba ( nu mult dar, se schimba).
      Mergi apoi la “paradoxul soritilor” si vezi ca de acolo poti intelege ori ca un fir de nsip
      luat dintr-o gramada nu face ca gramada sa nu mai existe, ori ca daca adaugi un fir
      de nisip langa alt fir de nisip nu constitui o gramada, dar mai ales ca fara conceptul
      “fir de nisip” nu exista conceptul “gramada”.
      Ca persoane nu trebuie sa cadem in greseala de a ne crede mai importanti ca un fir
      de nisip dar nici in greseala de a ne crede mai putin importanti.
      Daca consideram un fir de nisip 1mg, atunci avem a ne admite (fiecare ..lui insusi)
      ca nu avem nici mai mult nici mai putin decat 1 mg. Nu cantarim (atarnam la cantar)
      mai mult, nu atarnam mai putin dar nu trebuie sa facem abstractie de faptul ca
      atarnam / cantarim / suntem / existam.

      Multe vorbe am spus eu aici, vroind sa spun cat mai concis ca solutia, si la tine, ca
      si la mine (am suferit o exploatare prin munca care nu incape in cuvinte, si-i sufar azi
      consecintele) nu este alta decat “politica”.

      In curtea lui, fiecare este ( si trebuie sa fie) jupan. Societatea trebuie sa vegheze insa
      sa nu iasa din limitele pe care le convenim intre noi (membrii ai acelei Societati / Țări.
      Asa cum nici in familia cuiva nu are dreptul cineva sa-si bage nasul nici in ciorba unui
      antreprenor nu e normal sa ne bagam.
      Ca la popice insa, bila trebuie sa mearga doar pe unde trebuie si nu pe unde vrea ea.
      Are o marja destul de larga si trebuie sa ramana intre acel +/-. Asta e de urmarit si,
      sunt de pedepsit magarii cei ce coboara sub limita maxim permisa.
      Acum, cu usl-ul, magarii astia care au obicei sa coboare sub limita maxima sunt
      … la ei acasa. Sunt (cum se zice), in sa.
      Greu sunt de dat jos si … repede se suie.

  2. ateul spune:

    Doamne, iarta-ne!

  3. garett spune:

    @gogu: Daca il intrebati asta pe dl. Vlaston inseamna ca nu stiti chiar nimic despre doctrina NR! :D Lozinca de capatai este: “Munciti, nu comentati, platiti-va impozitele si nu asteptati nimic in schimb!”.
    Statul minimal in servicii dar maximal in impozite…

    • ce sa astepte, sa-si faca destinul fiecare cat il duc puterile

      • garett spune:

        Mon professeur, prin impozite directe si indirecte cam 60-65% din veniturile mele (si ale altora) se duc inapoi la stat! Deci de banii astia astept al dracului de mult de la stat! Ori statul minimalist pe care il propovaduiti la NR este gandit sa nu dea cam nimic inapoi pe principiul “fiecare sa se descurce”. OK, dar atunci nici sta tul sa aiba pretentii la impozite!

        • De acord. Asa este. Nu vad de ce statul sa fie intermediar financiar prost si furacios, intre beneficiarii si furnizorii de servicii sociale esentiale

          • garett spune:

            Asa o fi, da’ vedeti dvs. statul nu poate desfiintat.
            Decat daca ai, ca natie, tendinte suicide, ceea ce sper ca nu e cazul. Volens -nolens trebuie sa ai armata, politie, sanatate, invatamant.
            Ceea ce propuneti in cadrul “statului minimalist” este un nivel cat mai redus al serviciilor oferite de catre stat, orice “extra” urmand a fi platit separat. Ori aici intervin 2 probleme:
            1. Ce faci cu cei care nu-si permit, pur si simplu, serviciile respective? N-are bani de spital? Nasol, ca nici inmormantarea nu e gratis! N-au avut parintii bani de educatie? Well, va fi un “sclav” toata viata, la favella cu el!
            2. Cine garanteaza, stiute fiind metehnele nationale ca acele servicii nu vor fi si scumpe si de proasta calitate? In lipsa unui spital “de stat” cine ii va impiedica sa te taxeze 100e /aspirina? HMO va spune ceva?

            • garett spune:

              Haideti sa va mai dau un exemplu, propria-mi persoana. Ai mei au avut studii medii, si functii la fel. Pentru ca statul n-a fost atat de minimalist precum vi-l doriti dvs. eu am facut facultate, nu la “fabricile de diplome” ci “pe bune”, am un job bun si platesc impozite pe masura. In “lumea dvs ideala” probabil mi-as fi permis cel mult studii medii, un job probabil echivalent cu al parintilor mei cu venituri mici si impozite la fel. Din punctul dvs. de vedere a gresit statul “maximalist” ca a “investit” in mine sau si-a recuperat “investitia”? :)

            • Asa, si judecam comunismul cu acest singur criteriu?

            • garett spune:

              Nu-s chiar atat de batran, facultatea am facut-o in anii “consensului” nu ai comunismului! ;)

            • Margicu spune:

              Domnule Vlaston, nu ma pot abtine sa nu va transmit ce spun tuturor minarhistilor si anarho-capitalistilor. Societatea pe care v-o doriti exista: se numeste Somalia. Statul somalez nu oprima pe nimeni. Nu vreti sa platiti asigurari de somaj, de sanatate – nu este nevoie, Somalia va deschide portile! Totul este privat inclusiv justitia si fortele de ordine ca si in visele lui Daniel Freedman si Rothbard, va algeti sistemul de justitie care va place integrand organizatia de gherila preferata. Invatamantul nu este obligatoriu si aveti libertate totala sa va educati odraslele cum doriti. Ce mai, raiul pe pamant.

            • iosiP spune:

              Nu a cerut nimeni desfiintarea spitalelor de stat! Cine doreste sa apeleze la ele va fi in continuare liber sa o faca.
              Ceea ce doresc minarhistii este ca cei care prefera sa dea (chipurile) 100 EUR pe o aspirina intr-un spital privat sa fie si ei liberi sa o faca… Si asta, fara a mai plati pentru intretinerea si functionarea spitalelor de stat, desigur.

        • cinic-si-rau spune:

          @garrett. Iar cu maskirovka? DIn ce ti se retine, scade ce se duce DIRECT la pensia parintilor tai, scade ce se duce direct la sanatatea ta si a celor 4 persoane pe care le subventionezi la sanatate, scade ce se duce pe subventia la caldura din orasele in care NU locuiesti, scade ce se duce pe subventia la un metrou (cu care -eventual- nu umbli), scade ce se duce pe asistenta sociala a lui Parpanghel (individ foarte ocupat cu furatul in Germania) si vei vedea ca intr-adevar dai putin la stat. Daca insa o iei cu intarirea rolului statului in economie, am mai auzit-o prea des din gura lui Pingelica…..

          • garett spune:

            Imi permit sa “pontariez” un comentariu de la un alt articol, cu autor cu tot, ca sa n-aveam discutii:
            “ex spune:
            10/12/2012 la 11:55
            Ba, voi, “Dreapta” din Romania, sinteti singura miscare politica din lumea asta care vrea sa castige alegerile injurand alegatorii.

            Si dupa aia va mirati”

            Cand o sa intelegeti de ce are dreptate respectivul o sa intelegeti si de ce ati pierdut alegerile!
            NU “maskirovka”, nu, “latrine”, nu “postaci”. Voi singuri, cinici sau nu, le-ati pierdut… ;)

            • prudent spune:

              @garrett. Un post de pe alt forum: ” faptul ca Felix castiga cu 70% in fata dlui Cretzu, spune totul”. Si dl.Cretu a injurat? in toata masa de plangatori (Pe sticla) pe umerii saracilor e macar UNUL care sa fi facut ce a facut dl.Cretu? nici licitatii trucate, nici bani din conturile lui Secu, nici senatoriate garla, nici procese cu fiscul, nici… nici…. Si acest DOMN pierde in fata lui Felix? In loc sa-l fi adus in OVATII in parlament? Nu cumva al tau “ex” neputandu-se arata mai bun decat dlCretu, il porcaie???

        • carcotash spune:

          Asta se aplica la romanica d-le Garett!! Exista locuri in lumea asta in care, impozitele sunt minuscule. Uite, unde locuiesc eu TVA 5%, impozit pe profit 5% daca profitul e < 200000. Daca te duce bibilica (si nu tre sa fii geial, doar rezonabil de bun si de muncitor) primesti bursa de la facultate, daca nu, imprumutzi bani de a banca. Exista si metoda Co-op in care invetzi 2 trimestre si muncesti unul.

          Mi se pare muuult mai corect asha pentru ca eu, muncitor, nu tre sa te sprijin in scoala…

          Parerea mea

      • Margicu spune:

        Ce nu pricep e cum naiba trece Ponta drept anti-european cand ND are asa doctrina.

  4. Lupul Monarhist spune:

    Intr-adevar, paharul de cucuta trebuie baut pana la capat si injectiile cu novocaina administrate in intregime. Si eu consider ca Traian Basescu ar trebui sa il desemneze pe Victor Ponta premier. Cei care s-au inregimentat in cruciada USL trebuie sa inteleaga la urma-umei ce au ales: un mare zero umflat cu pompa. Daca presedintele va opta pentru (inca) o confruntare, intr-o incercare disperata de a gasi o bresa in coalitia USL (are dreptul de a alege un alt individ conform Constitutiei), atunci totul va degenera in ceva foarte urat si rezultatul va fi prelungirea agoniei. Total neproductiv. Ce mai tura-vura-prajitura? Lasati-ne cel putin placerea de a savura clipele cand Victor Viorel si al sau guvern de cinstiti si oameni integri vor avea de-a face cu furia sindicatelor, a oamenilor muncii de la orase si sate, a celor de pe marile platforme industriale, profund nemultumiti de conditiile exceptionale de munca si viata din Romania eutanasierii lente, al carei arhitect este nimeni altul decat Dan Voiculescu (aka Dr. Kevorkian al statului de drept).

    Nu mi-a venit sa cred…am vizionat online declaratia lui Victor Viorel de la Targu-Jiu, dupa inchiderea urnelor si anuntarea exit-poll-urilor…aparent stimabilul s-a sucit, a declarat ca locul Romaniei este in structurile atlantice si Europa! Ca noul guvern va fi si al celor care au votat impotriva lor. Si a celor care au stat acasa. Incredibil…sa nu isi tina respiratia… eu nu il cred.

    • pragmatic-la-extrem spune:

      @lup. Declaratia aceea era la TV si era ascultata si la C.E. Simplu, ABUREALA!! Pt. cei alfabetizati (ceea ce exclude cam toti postacii rosii) momentul adevarului incepe la prezentarea bugetului pe 2013, fata de care cel de pe 2011 va parea paradis.

  5. Vasi spune:

    Domnule Vlaston, deznadejdea este un pericol mare acum. Eu va furnizez urmatorul scenariu: in maxim un an foarte multa lume se va indeparta de USL. Antonescu stie asta. Si se teme ca nu va ajunge presedinte. In aceste conditii va forta in prima parte a anului 2013 un nou referendum. Eu consider ca presedintele ar trebui sa forteze acum un prim-ministru independent. Nu mai are aproape nimic de pierdut.

    • Nu, la scorul asta sa-l lase pe Ponta sa arate romanilor de ce este in stare. Asa e corect

      • Paul spune:

        Si cum ramane cu porcul de inghitit, de care vorbea d. Basescu acum 1-2 saptamani? Sa intelegem ca era vorba de campanie electorala si atunci nu prea trebuie sa punem pret pe declaratiile politicienilor din aceasta perioada?

  6. costica spune:

    Dle Vlaston, chiar nu ati inteles nimic din ceea ce se intampla.
    Majoritatea romanilor vor sa traiasca o viata mai buna, vor sa MUNCEASCA(contrar a ceea ce credeti Dvs, absolut nejustificat, altfel de ce peste 3 milioane de romani au plecat in strainatate sa munceasca si continua sa plece medicii ca maine poimaine Romania NU va mai avea medici?!) numai ca ceea ce au penalizat acum la acest vot este aroganta si sfidarea pe care Traian Basescu si PDL au aratat-o in acesti 4 ani.
    Am spus mereu inca din 2009 ca Basescu si PDL vor plati cu varf si indesat aroganta aceea(chiar, le-ati uitat?!), au guvernat de parca urmau sa fie la butoane pe viata, Dl Boc era paralel cu romanii, el era conectat numai la Cotroceni, la spusele lui Traian Basescu.
    Chiar nu credeti ca romanii isi doresc sa munceasca, uitati-va la toate sondaje, pe primul loc oamenii vor locuri de munca, vor sa le fie mai bine pe picioarele lor NU sa astepte la mila statului sarac sa le dea faina si ulei…
    Altfel, in opinia Dvs, DE CE au votat romanii asa?!

    La investirea noului Presedinte al Chinei, acesta a spus:

    ““”Poporul își dorește o viață mai bună, iar acesta va fi scopul nostru. Partidul se confruntă cu o serie de probleme grave, ce trebuie rezolvate urgent, cum ar fi corupția și birocrația unor politicieni”, a declarat Xi Jinping în cadrul congresului PCC, potrivit bbc.co.uk.”

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/china-are-un-nou-lider-1011170.html?keepThis=true&TB_iframe=true&height=650&width=850&caption=Evenimentul+Zilei+Online

    NU am auzit si nici nu cred ca voi auzi vreodata un Presedinte al Romaniei preocupat de ceea ce isi doresc romanii si chiar daca l-as auzi va rog sa ma credeti ca nu l-as crede.
    Cand va avea Romania un Presedinte sau politicieni care sa fie preocupati de ceea ce doresc romanii si nu de Romania aia abstracta cu care ne zapacesc, fara sa le pese in fapt de romanii care-i trimit sa guverneze ?!
    In opinia mea, votul de azi arata penalizarea majoritatii romanilor pentru MODUL in care Traian Basescu si PDL au guvernat, in stil de indiferenta totala si de sfidare fata de cei care i-au ales.
    NU a fost vot PRO-USL, mai degraba a fost vot ANTI-PDL si ANTI-Traian Basescu.
    A confirmat inca o data votul de la Referendumul de demitere a Presedintelui din vara!
    A-propos, poate ne expicati acum, de ce NU au venit romanii la vot in procent muuult mai mare decat la Referendum, ca in vara la Referendum puneati procentul scazut de participare pe seama faptului ca-l vor pe Traian Basescu la Cotroceni!!!

    • A, si viata mai buna vine de la USL? Mai vorbim peste 3 luni…

      • costica spune:

        Scuzati-ma, raspundeti ca un politician roman, una va intreb, alta raspundeti !
        D-aia suntem unde suntem, as fi preferat sa explicati cum am ajuns aici, de ce au votat romanii asa, de ce NU au iesit la vot pentru ca se prefigura victoria USL ?!
        Chiar, nu v-ati pus intrebarea: DE CE au votat romanii asa, DE CE NU au iesit mai multi la vot sa impiedice alunecarea Romaniei spre populismul USList?!

        • Pt. ca romanii care au votat asteapta de la USL sa “le dea”. E clar din articol. Pe ceilalti nu-i intereseaza soarta tarii. Se descurca oricum.

          • costica spune:

            Daca acestea sunt rezultatele analizei la nivelul ARD(NR) din care faceti parte, este ingrijorator….
            Si nu ma mai mira rezultatul votului…..

          • Hyperemesis Votarum spune:

            Cum adica “romanii care au votat”? TOTI romanii care au votat? Cu alte cuvinte, Dvs n-ati votat?

            M-am dus prin frigul de -10C pana la ambasada, le-am infruntat mutrele acre cand au vazut ca n-au incotro si trebuie sa ma lase sa votez in timp ce refuzau turistii si alti romani rezidenti care venisera doar cu pasaportul. In strainatate s-a votat si pe baza documentelor emise de statul de rezidenta, altfel pentru ambasada noastra nu eram destul de romani. Sper din toata inima ca cineva sa dea in judecata statul roman pentru incalcarea unui drept constitutional.

            Si uite-asa am votat. Si am pierdut. Dar macar am luptat, n-am stat pe tusa sa emit opinii de valoare. Tipica atitudine de intelectual de fotoliu aveti. Mi-e greata ca v-am votat.

          • Paul spune:

            Daca continuati sa credeti asta atunci, parerea mea, este ca va inselati.

            PDL-ul a piedut cam jumatate din electorat pentru ca nu s-a tinut de promisiuni. Daca de exemplu, asa cum a promis, reforma statul (reducea cheltuielile de functionare a statului de exemplu prin simplificarea hatisului legislativ) si concedia vreo 300.000 de bugetari din administratia centrala si locala (se ajungea practic la statul din perioada comunistului Nastase), atunci cred ca ar fi castigat alegerile. Asa, au taiat de sus pana jos si au pierdut cam 1,5 milioane de voturi.

            In mediul privat (de care amintiti asa de des), cand o firma are probleme, restructurarea se face prin inchiderea unor activitati si concediere de personal.

            Cum se putea face asta la stat? Nu sunt specialist in administratie publica, dar daca va ganditi cum se misca banii din impozite prin economie, atunci este clar ca se pot face economii. Cati bani se pot economisi? Este o stire ca Grecia are un plan de reducere a cheltuielile de functionare ale statului cu 85%.

          • costica spune:

            In Evenimewntul zilei Sevsr Voinescu face o analiza a CAUZELOR care au dus la esecul de proportii al ARD.
            Dvs, cum vedeti, Dle Vlaston, afirmatiile lui Sever Voinescu, dincolo de obsesia Dvs cu “sa ne dea” ?!

            “Sever Voinescu a identificat 5 motive pentru eșecul ARD

            Sever Voinescu, fost deputat PDL, inventariază ”iluziile” care au dus la eșecul în alegerile parlamentare a Alianței ”România Dreaptă”. Într-o postare pe blogul său găzduit de adevărul.ro, Voinescu identifică cinci astfel de cauze:

            1. În PDL/ARD s-a crezut mult timp că USL se destramă. Analize lucide, însă, arătau că nu a existat niciodată de la apariţia USL pînă azi vreun motiv serios care să pună în discuţie unitatea USL. Abia acum rămaşi singuri în majoritate, s-ar putea întâmpla să apară fisuri, însă numai după ce Traian Băsescu va pleca de la Cotroceni, în 2014. Întrebarea este de ce a crezut leadershipul partidului aşa ceva, construind comportamentul politic pe această iluzie? Pentru că era cea mai comodă variantă de lucru: tu nu faci nimic, adversarii se destramă din interior.
            2. În PDL/ARD s-a crezut mult timp că există un electorat ideologizat, de dreapta, care stă în case pentru că n-are cu cine vota, dar odată ce va vedea o nouă ofertă de dreapta se va mobiliza uluitor. În realitate, electoratul ideologizat în România este infim. Pe cei mai mulţi, îi doare-n cot de dreapta şi stânga. Soluţiile dreptei ar putea fi tentante pentru ei, nu brandul ca atare. Noi ne-am concentrat prea mult pe brand – să repetăm obsesiv că suntem de dreapta.
            3. În PDL/ARD s-a luat prea adesea incompetenţa politică drept competenţă. PDL şi-a propus de mult să se (re)construiască pe competenţă. Nu a reuşit. Aici, buba e mai profundă decât pare. Printre altele şi pentru că înţelesul cuvântului ”competenţă” e eronat. De pildă, competenţa politică nu se probează câştigând colegii la baionetă. De multe ori, cei care pierd colegii sunt mai competenţi din punct de vedere politic decât cei care le câştigă. Acest adevăr subtil nu este deloc împărtăşit în spaţiul partidului de dreapta – el este dominat de un soi de darwinism politic dăunător.
            4. Evaluarea total greşită a adversarului. Asta ţine de înţelepciune. Adevărul că Victor Ponta este un om politic performant în contextul politic românesc de astăzi nu s-a impus, încă, la dreapta. Nu are importanţă că e un impostor academic, că e obraznic, că e mincinos şi cinic – trebuie să ne obişnuim cu ceea ce este lumea românească, nu cu ceea ce credem noi că este sau cu ceea ce credem noi că ar trebui să fie.
            5. Dreapta a crezut că e vorba despre persoane. PDL/ARD a crezut că întregul capital de antipatie strâns împotriva dreptei se concentrează, de fapt, pe câteva persoane. Vreo trei – patru. Şi că, dacă acele persoane merg în plan secund pentru un timp, simpatia electorală va renaşte. Dimensiunile înfrângerii arată că nici vorbă de aşa ceva. Incapacitatea dreptei de a produce viitor a fost evidentă. Toţi oamenii dreptei, inclusiv cei noi, nu au putut aduce încredere în viitor. În plus, Antena 3 şi-a făcut treaba. Nu există om politic să poată supravieţui în spaţiul mediatic atât de ostil precum cel apărut în România ultimilor ani – ostil pentru dreapta, desigur. ”

            http://www.evz.ro/detalii/stiri/sever-voinescu-a-identificat-5-motive-pentru-esecul-ard-1015260.html

    • naiv spune:

      mai costica, ia lumineaza-ne pe noi prostii cum creaza guvernul si /sau presedintele locuri de munca? Ca in China COMUNISTA? nu uita ca e prospera China NUMAI in regiunile speciale unde au pus comunismul la naftalina sau la gunoi. Ia zi, cum creaza guvernul job-uri?

    • Adina spune:

      Te inseli. Nu vor sa munceasca. De aceea au ales, dar cati au ales, 5 milioane din 18, un partid de stanga, de PNL nu are sens sa pomenim ca nu are nicio treaba in ecuatia asta. Au ales pomana in loc sa fie in stare sa infrunte realitatea si sa nu mai ceara ajutoare, mariri (ma apuca toti nervii cand ma gandesc ca incompetentii de functionari au din nou lefuri marite si credeti-ma ca stiu ce le poate mintea). Mereu romanii au asteptat pomana fara sa se gandeasca poe termen lung.

  7. Eu insumi spune:

    Adica sa ne spanzuram acum toti, da? Ca apocalispa e dupa colt.
    Va spun din experienta mea: lucrez la UPU dupa o specializare in medicina de urgenta, intr-un oras din Ardeal. Conditiile sunt mizere, salariul e mizer desi munca implica infinit mai multa raspundere decat ce face madam Udrea de exemplu. PDL prin vocea domnului presedinte Basescu mi-a transmis sa ma mut in alta tara sau sa-mi iau un al doilea job. Sotia mea, in concediul de crestere a copilului, a fost considerata asistata social. Iar acum ARD mi-a propus drept candidat in colegiul meu acelasi individ expirat de acum 4 si 8 ani, fost amic de betii cu Nicu Ceausescu, care de cand zace in parlament n-a avut nici o initiativa legfislativa si nici o interventie pentru ceva. Ce sa votez, domnule? Nu exista raul mai mic, exista numai o mare mafie impartita in doua familii care-si disputa prada numita Romania.

  8. Gogu Bosorogu spune:

    Dle Vlaston, uitati un lucru important: noi avem o solutie la indemana pe care grecii nu au avut-o. Ma refer la inflatie. E o solutie proasta, desigur, dar probabil singura in stare sa “dea” la tot poporul, fara disponibilizari bugetare. Sigur, in acest caz rezultatele “datului” sunt psihologice, nu reale, dar solutia ramane. Dl Florin Georgescu cred ca mizeaza pe ea, si ce s-a intamplat in toamna asta cu preturile e o mica dovada.
    Anii 2013 si 2014 vor fi rai spre foarte rai, indiferent cine va fi PM sau ce partide vor forma guvernul. Nu mai stiu cine zicea, dar dl Blaga nu cred ca vrea acum la guvernare sa-l tai! Oricum, cu 20% nici nu poate emite vreo pretentie… Cu 25% lucrurile ar fi stat nitel altfel…

    • Cum? Ce rezolva inflatia?

      • Radu D.L. Popescu spune:

        Eh, cum ce rezolva, scaderea veniturilor reale ale populatiei, aia rezolva! Cu alte cuvinte, scaderea cheltuielilor. Le raman hotilor mai multi euroi de furat.

      • Gogu Bosorogu spune:

        “Rezolva” faptul ca vor avea bani de pensii si salarii, pe seama scaderii nivelului de trai generalizat. Pe scurt, rezolva o revolta sociala, similar cu ce a avut loc in Grecia.
        Cand nu ai bani sa platesti pensii si salarii, exista doua solutii: fie nu le mai dai, ca nu mai ai de unde, fie tiparesti bani. In primul caz te omoara lumea dupa cel mult trei luni, in al doilea poti sa o duci cativa ani (cum a fost dupa revolutie).
        Cum discutia despre adoptarea euro nu mai e de actualitate, ar trebui sa ne pregatim de inflatie.

    • it_s__not_news spune:

      Eu asta spun de mult …. de pe vremea lui Boc. Prin faptul ca nu am facut inflatie pina acum => am micsorat pierderile bancilor si am sustinut EURO de timpiti.

      Toti politicienii au pus umarul la situatia curenta a Romaniei; e drept ca tandemul Boc & Base a gresit prin incapatinare, s-a dovedit incapabil sa reactioneze corect (iar corect aici, dl Vlaston, era sa lase inflatia naturala sa se manifeste – ceea ce nu s-a intimplat, apropos, cine e mai liberal, eu sau voi?). Economia Ro are nevoie de niste socuri, dle Vlaston: bancile trebuie de exemplu sa inceteze sa se mai comporte ca niste camatari (si sa devina factor activ in economie, nu pasiv). E ceea ce guvernele PDL au refuzat sa faca. Asta nu mai e patriotism, au contraire.

      Iar situatia curenta (cu loazele din USL la conducere) descrie perfect problema: asa se intimpla cind ai niste habarnisti in fruntea tarii. Cum s-ar zice, PDL-ul si-a dovedit nivelul de incompetenta (apropos, va aduceti aminte ce fete de trogloditi aveau aia din guvernul MRU – cei care i-au fost bagati cu de-a sila lui MRU pe git? facatura aia de Boghicevici, sau Mustea, ciomagarii Fuia si Bode, etc ?). Vina ca s-a ajuns aici este numai si numai a PDL-ului.

      Deci: e bine, noi sintem sanatosi …

  9. Radu D.L. Popescu spune:

    Pai, sa ne pregatim de show. Muppets Show!

  10. Tim spune:

    @Vlaston dixit:

    “Pentru a nu-si periclita pozitia si a lasa romanii sa bea pana la fund paharul de cucuta, ar fi bine sa-l desemneze pe Ponta premier”

    Cum, dom’le?! Pana mai ieri clamati (impreuna cu ceilalti “colorati” la fel) ca marele, neasemuitul, superviteazul si hiperconsecventul Basescul nu-l va desemna – pe motiv de “interes national”, ca asa se numeste mai nou interesul personal – pe Victor Ponta drept candidat de premier. Astazi ati ajuns la Ploiesti si… ati intors-o cu 180 de grade. ARD-istii astia sunt de mare incredere: ce zic, aia fac! :)

  11. hantzy2 spune:

    elena udrea a invins!. daca mai intra igas, oltean si mru in parlament si nu intra cezar preda care e cel mai de bun simt de la pdl…ma imbat.
    nea vlastoane …o dedicatie ptr matale! http://www.youtube.com/watch?v=H7rhMqTQ4WI

  12. Gabi M. spune:

    Domnule Vlaston,
    Nu a fost un vot contra austeritatii, nu a fost un vot al celor care vor ca statul sa dea, nu a fost un vot anti UE.
    Un fost profesor a scris pe facebook( imi permit sa-l citez):
    “Nu înțeleg ce e de mirare în rezultatul al acestor alegeri: nu face decît să confirme votul din 29 iulie! Cei care au continuat să parieze pe Băsescu au pierdut. Că printre ei se află și oameni de calitate, e adevărat. Dar, statistic vorbind (și e SINGURUL argument serios!), printre adversarii actualului președinte se numără de aproape 3 ori mai mulți oameni de calitate. Prin urmare, a spune că votanții USL vor o Românie orientată către Est în timp ce adepții lui Băsescu sînt prooccidentali este o naivitate. Eufemistic vorbind!”
    Asta e esenta votului de ieri: Jos Basescu
    Cat despre campania ARD de la foarte slaba la foarte… foarte… slaba.

    • Gogu Bosorogu spune:

      Intotdeauna m-am intrebat cum se masoara, statistic, calitatea oamenilor… Exista vreo procedura standard?

    • Radu D.L. Popescu spune:

      Si vreau si eu niste exemple concrete, ca nu merge asa…

    • Gabi M. spune:

      Este irelevanta discutia despre calitatea oamenilor. Probabil e vorba de raportul de 3 la 1 intre oamenii care voteaza USL si cei care voteaza ARD.
      Ideea e alta. Si aceasta campanie a stat sub semnul luptei anti Basescu. Deja stiu ce vor spune USL in urmatoarele luni:
      - Creste Inflatia, Basescu e de vina.
      -Nu primim bani de la FMI, Basescu e de vina
      - Nu intram in Schengen, Basescu e de vina.

    • pragmatic-la-extrem spune:

      @gaby m. Un scurt comentariu despre dl.prof. in cauza. In epoca de aur a Caritasului Cluj, acel Stoica ar fi luat si scaunul de la Cotroceni. Cand a cazut Caritasul (simbolul unei bunastari imediate, chiar daca putin muncite) …. Cum va reactiona dl.prof, cand va vedea ca NU sunt bani pt.cei 50%, ca nr.de bugetari va trebui sa scada (ca sa se poata sustina salariile celorlalti), ca populatia scolara scazand trebuie sa se mai inchida niste scoli si ca incet-incet producerea de rebuturi (50% la bac) nu mai este tolerata? Tot pe TB va da vina? PS. In 1996, ziarele poloneze descriau dorinta MULTORA de a-l jupui de viu pe Leszek Balczerovicz…. Azi???

      • Gabi M. spune:

        @pragmatic-la-extrem
        Respectivul profesor, unul foarte bun, nu se referea la aspectele mentionate de dumneavoastra. Va asigur ca a inteles necesitatea reformei din invatamant. Problema e Traian Basescu, si aici ii dau dreptate, nu poti sa ceri ceva profesorilor si apoi sa zici ” Scoala romaneasca scoate tampiti”. Lipsa de diplomatie a Presedintelui, l-a costat foarte mult. Imi pare rau, dar asta este adevarul.

        • pragmtic-la-extrem spune:

          @gaby M. Poate diplomatia cuiva sa nege faptul ca >50% pica la Bac? Ati cumpara ceva de la un producator stiind ca media sa de rebut e de peste 50%? Nu cumva ceva manopera e cheltuita DEGEABA pt. a scoate rebut si nu -cum ar vrea unii- sa fie platita in plus? In rest, pe cifre (ante-Funeriu, adica Abramburica) cam 10% dintre diplomatii de bac nu deveneau studenti. Pe piata joburilor e exact invers: numai 10% cer studii superioare (iar studii de sociologie, geografie, turism, psiho… sunt si mai putin cerute). PS. aud ca un demn reprezentant al profilor militanti, Cristina Anghel, a devenit senator. Acum va putea sa cheme in judecata pe dl.Barroso pt.ca nu a marit salariile profilor (absolut autentic!).

          • Gabi M. spune:

            @pragmtic-la-extrem
            1. Imi pare rau nu cad in jocul dumneavoastra. Eu nu generalizez. In sistem sunt profesori si elevi/studenti pregatiti dar si mai putin pregatiti.
            2. Diplomatia conteaza foarte mult in special pentru un Presedinte. Cea mai mare problema a domnului Basescu este lipsa diplomatiei. Daca nu intelegeti acest aspect inseamna ca nu puteti intelege de ce USL a zdrobit ARD-ul. In acest moment consider ca interventiile domnului Basescu in campanie au fost eronate. Va rog sa aveti in vedere ca ARD a luat mai putin decat PDL la locale.

    • nemo spune:

      sper ca printre aceste eminente cenusii usliste n-ai uitat sa-i numeri pe Becali, Vanghelie, Mazare …

  13. hantzy2 spune:

    pdl sau ard cum i-o spune…nu a inchis niciun colegiu in toata tara. o fi bine d-le vlaston?
    nici macar in fiefurile unde s-au pompat bani la greu. va spune ceva?

    • Gogu Bosorogu spune:

      Da, mie imi spune: dupa 8 ani in care s-au facut majoritati negociate in toate felurile (PNL+PSD, PDL+PSD, PDL+UNPR+UDMR) acum avem, in sfarsit, o majoritate obtinuta prin vot. Poate ca si ura impotriva dlui Basescu foloseste la ceva: la coagularea unei majoritati. Pe asta a marsat USL in campanie, si a marsat bine.
      Sa vedem ce vor face cu majoritatea asta si, mai ales, cat va dura in aceasta forma…

  14. Stimate domnule profesor
    Din păcate aveți din nou dreptate! Sper să aveți succes îl alegeri, căci sunt convins că nu ați dorit și nici nu ați putut să vă cumpărați locul în Parlament.
    Cu bune urări.

  15. Sile spune:

    Elementar draga Watson ! Ura semeni, ura culegi. Si mult mai multa decit ai semanat. Dar e problema celor care o seamana.

  16. hantzy2 spune:

    se pare ca in timis ovidiu marian a inchis colegiul unde mru s-ar putea sa nu intre in parlament.
    de ce? ptr ca igas are mai multe voturi decat mru…
    nea vlastoane…daca intra si igas…dupa udrea…sunteti beton!

  17. Gabi M. spune:

    Vad ca ARD sta mai prost decat se prognoza la exit-poll-uri. “Blitkrieg” a facut USL cu ARD. ARD scor mai prost decat la locale!

  18. hantzy2 spune:

    Cristian Tudor Popescu a spus că nu se aşteaptă ca Traian Băsescu să îl numească premier pe Victor Ponta. „Nu mă aştept ca Traian Băsescu să îl numească pe Victor Ponta premier, pentru că domnul Băsescu l-a făcut în toate felurile pe domnul Victor Ponta. Dânsul trebuie să înghită acum un “pisuin”, că aşa se numeşte corcitura dintre un pisoi şi un porc. E adevărat că astă-vară, în chestiunea cu boicotul, Traian Băsescu a înghiţit un rahat de hipopotam, nu un porc. Deci are o capacitate mare de îngurgitare, ar putea să o folosească şi cu această ocazie”, a conchis publicistul.

  19. Gabi M. spune:

    1. Cei care au refuzat sa-si spuna optiunea de vot la exit-poll au votat cu USL si PPDD(Videanu). Dezastru total!
    2. Declaratia lui Ponta, pe care dumneavoastra ati preluat-o in titlu, e foarte importanta. Sa ne amintim de sloganul “Sa traiti bine” a lui Basescu. Domnule Vlaston, aceste 3 alegeri(locale, referendum, parlamentare) au fost castigate de USL pe baza votului anti-Basescu. Am o teama: cat va fi Basescu presedinte, nu se va putea construi o opozitie puternica la regimul USL.

    • prudent spune:

      [preluat de la gogu]. Cand Felix castiga cu 70% in fata DOMNULUI Cretzu, asta spune tot. Speranta noastra ar fi fst ca dl.Cretu sa ajunga prin aclamatii in Senat. Care opozitie? miere, lapte, carnati vin de la USL (doar pana la prezentarea bugetului 2013).

  20. Gogu Bosorogu spune:

    Am o intrebare dle Vlaston (sa stiti ca v-am votat, si eu si sora-mea): acum credeti in sondaje? Ca pana acum ati tot spus ca nu credeti…

    • Prostu' satului spune:

      Ce sa creada, domnule, ce sa creada??? Ca a/au gresit pe undeva??? Peste poate, ei sunt infailibili, n-au cum sa greseasca, stiu mai bine decat oricine altcineva ce si cum…
      Iar daca a iesit prost, fireste, oricine altcineva e de vina, fie adversarii ca nu le-au facut partie si plecaciuni, fie mai degraba poporul ca nu si-a dat seama cat de buni sunt ei si cum le ziceau, mai bine decat oricine altcineva, cat de rai sunt uslashii. Ce mai tura-vura, nu-i meritam, somitati de-alde Ungureanu, Neamtu, Papahagi et.co. sunt mult prea mult peste nivelul romanashilor, n-avem noi nas de-asa ceva…
      Au l-ati uitat chiar pe dl. Vlaston care, nu mai departe de saptamana trecuta, isi sictirea alegatorii care indrazneau sa murmure, unul cate unul, cu un dispret vrednic de-o batrana catana politica, zicandu-le ca n-are nevoie de votul lor??? Asa e la dansii, la NR — daca nu pupi condurul Liderului, daca “deviezi” de la linie un milimetru, te-ai ars, nici de votant nu mai esti bun…
      Asa ca acum dl. Vlaston, dupa cum cititi mai sus, o sa dea non-stop acatiste pe Contributors.ro ca s-o dea useleaua in bara cat mai repede, ca doar asa au vreo sansa sa se (re)intoarca si ei la ciolan. C-asa-i la noi; nici dreapta, nici stanga n-au idei, solutii si nici chef. Nu pot veni la putere decat defin indu-se ca alternativa mai putin catastrofala la ailalti care se infrupta acum.
      Credeti ca are rost sa asteptam vreo analiza de la dl. Vlaston (nemaivorbind de Neamtu, altcineva de la NR, ARD etc.) cu privire la propria prestatie in alegeri, cum ca poate or fi avand si dansii vreo fractiune de procent de vina in rezultatul asta???
      Neah, ne intoarcem la ce stim mai bine (de fapt, aproape singurul lucru pe care-l stim) — Jos Ponta, USL etc. Imaginea in oglinda a celorlalti, aia cu “Jos Basescu”.
      Eu, unul, astept cu interes rezultatele finale, sa vad daca mi s-a indeplinit pronosticul de-acu’ doua saptamani, cand il avertizam pe dl. Vlaston ca daca o tin tot asa, toti cei patru neorepublicani la un loc n-o sa obtina atatea voturi cate a obtinut Nicusor Dan de unul singur la locale…

  21. Mormegil spune:

    Ah…poate ne da domnu Ponta ceva ….si se ia de minuta cu restul politrucilor si DISPARE

  22. george spune:

    Domnule Vlaston,
    toata lumea cand voteaza si mai ales dupa VOT are anumite asteptari. Mai direct toti asteapta sa li se dea, nu pomana, cum credeti dvs, ci incredere si mai ales demnitatea pe care prietenii dvs le-au luat-o.
    Tin minte cu cat avant scriati despre conventia pdl-ului la care ati participat total “dezinteresat” si ne povesteati cum v-ati plimbat printre acei oameni de mare caracter care se sacrificau pentru a scoate tara din criza. Asa este pdl-istii dvs ne-au dat cel mai mult! Ne-au aratat cum poti traversa criza fara sa o simti ca Videanu si Udrea, ne-au aratat compasiune ca MRu care in iarna trecuta ii judeca cu aroganta pe oamenii care aveau casele inzapezite. Acesti oameni si partidul lor nu au fost uitati nici la referendum si nici la alegerile parlamentare. Raul facut de partidul dumitale nu s-a uitat de aproape un an!
    Ati fost tot timpul in opozitie fiind la putere, ati umilit poporul asta in fel si chip dar NU este de-ajuns sa ai gura mare trebuie sa mai faci si cate ceva. Cate ceva inseamna sa te apropii de oameni, sa fii solidar cu suferinta lor, sa faci reforma prin dialog cu toata lumea, sa lupti pentru ideile tale de dreapta incercand sa convingi cat mai multa lume ca ai dreptate……. Nimic din toate acestea nu s-a intamplat! Ati fost cel mai galagios partid care a umilit permanent acest popor. Ati umilit doctorii, profesorii, militarii, pensionarii, mamicile care trebuiau sa nasca, privatii care au suferit cel mai mult si pana nu sareau la cap nu scapau de controalele unei administratii politizate la un nivel fara seaman. Tuturor acestor oameni intr-adevar trebuie sa li se dea cu varf si indesat trebuie sa li se dea increderea si demnitatea pierduta pe vremea pdl.
    O intrebare simpla ca sa va dati seama cat de mare este aroganta cu care ne tratati pe noi, oamenii din tara aceasta, in articolele intelepte pe care le scrieti pana si acum cand sunteti intr-o buda de vi se vad doar varful degetelor:
    UNDE SUNT VOTANTII CARE AU STAT ACASA LA REFERENDUM LA INDEMNUL CONDUCATORULUI IUBIT???????
    UNDE?????
    SUNTETI O PLAGA!

    • Stati putin, eu nu sunt membru PDL, faceti confuzie

    • Gogu Bosorogu spune:

      E parerea dvs, si e la fel de buna ca oricare alta, dar va reamintesc ca unul din primele lucruri facute de dl Ponta a fost sa politizeze CNE (vechiul CNE avea, totusi, academicieni in el) pentru a-l albi de acuzatia de plagiat, dupa care a spus ca verdictul UB de plagiat este unul politic (desi e foarte argumentat), iar cel dat de CNE nu… Dupa chestia asta dvs credeti ca dl Ponta va avea grija sa aiba o administratie nepolitizata?! Iar in materie de aroganta cu care e tratata populatia, gresiti: si sl Ponta si dna Andronescu (care e inca ministru, si probabil ca va mai fi), desi este clar ca au plagiat iar reputatia lor academica si profesionala este in acest moment egala cu zero. Nu conteaza, fie au fost albiti, fie vor fi, fiindca trebuie sa-si serveasca “patria”. Ce exemplu mai bun de aroganta vreti decat acesta?! Calcam in picioare orice urma de bun simt, doar fiindca se poate… Si asta doar in cateva luni, in cazul dlui Ponta… Asta e principalul meu repros la adresa USL: tocmai aroganta si lipsa de bun simt. Aroganta si lipsa de bun simt au fost cele ce i-au determinat sa calce in picioare regulile in vara… Un fel de “ciocu’mic” la patrat…
      Acum, dvs aveti incredere in USL, e dreptul dvs; eu nu am. Ca veni vorba, am mai multa incredere in dl Vlaston (pe care sunt departe de a-l crede perfect) decat in dl Ponta. In plus eu votez cu capul, nu cu sufletul: eu nu votez un reprezentant ca sa am pe umarul cui sa plang (“sa te apropii de oameni, sa fii solidar cu suferinta lor”), vreau unul care sa nu-mi dea prilejul sa plang, daca se poate. Ca daca vreau sa ma vait, ma duc la popa, la pshiholog, gasesc eu ceva…
      Si sa stiti ca este “vi se vede doar varful degetelor”, ca se vede varful, nu degetele…

    • Radu D.L. Popescu spune:

      Ce demnitate vi s-a luat??? Nu vi s-au luat decat niste bani pe care si-asa nu-i meritati.

  23. Gonflabil spune:

    Nemernicul de marinar chior a distrus ARD-ul. In vara, toti PDL-istii au sarit in apararea lui si, impreuna cu ceilalti basisti (pana la cifra de 10 milioane care au boicotat referendumul), au salvat democratia, au evitat lovitura de stat. Acum, cand portocaliii aveau mai multa nevoie de ajutorul lui prin votul celor 7…8 milioane de basisti ne-ARD-isti, i-a lasat cu dosul in balta. In loc sa-i trimita pe ai lui la vot, a facut un apel ferm la unguri sa-si sustina formatiunea. Si ungurii l-au ascultat, au atins pragul. Pentru ce n-a facut acelasi apel la sustinatorii lui? Evident, pentru ca a facut un blat rusinos cu uslinosii. A batut palma cu ei, a sacrificat ARD-ul pentru a evita o noua procedura de suspendare. Sa-i fie rusine! Ne-a lasat cu cacarau si cu plagiatorul, condusi de varan si de batranul kaghebist, sa faca cu noi ce vor! Sa le fie rusina si pupincuristilor basisti care, in vara, au facut toate eforturile sa-l salveze pe base’ (lazaroiu, plesu, cristoiu, liiceanu, turcescu, cartarescu, tismaneanu, pora, patapievici si ceilalti ca ei, nu le pot scrie numele cu majuscula intrucat s-au dovedit a fi cele mai nedemne creaturi), dar care, acum, au stat de-o parte si au admirat dezastrul, asemenea lui Nero. RUSINE!

  24. Gabi M. spune:

    Citez de pe Blogary:
    “USL a luat cu vreo 200 mii mai puține voturi decît la locale, PDL a luat cu 1 milion mai puține voturi.”
    1. De ce electoratul PDL nu s-a mobilizat?
    2. De ce a pierdut asa putin USL?
    O parte din raspunsuri le puteti da si dumneavoastra domnule Vlaston. Pt. ca oamenii nu au votat USL, ci pur si simplu nu s-au dus la vot sa puna stampila pe ARD.
    Va mai amintiti cand v-am spus ca ARD are nevoie de o “locomotiva”, un candidat la functia de premier?
    Campania ARD a constat doar in:
    1. atacuri la persoane: Ponta, Antonescu, Voiculescu.
    2. dramatizari absurde: Ponta si USL sunt cu Rusia, ARD e cu UE. Pai daca stiu ca USL e cu Rusia, domnul meu, ori plec din tara ori ies in strada, in nici un caz nu votez cu ARD.
    3. Programul economic oficial al ARD este un basm, pe care nici un antreprenor serios nu-l crede. Ma asteptam sa asumati macar proiectul de lege al domnului Biris, si sa-l distribuiti cat mai multor alegatori.
    4. Cu pizza USL si cu prezervativul ARD nu se castiga alegeri. Nici cu pozele photoshopate de pe pagina NR. Mi-a ramas in minte imaginea cu domnul Antonesu scazand in sondaje, acum cred ca va dati seama cat de penibila a fost.
    5. ARD a propus multi candidati corupti, dubiosi. Comisia Macovei a fost o greseala, ea dezamagind electoratul de dreapta.
    6. Ma asteptam ca Blaga sa se bata cu Voiculescu. Nu trimiti un tanar antreprenor sa se bata cu marele oligarh neocomunist.
    7. Proiectul economic al USL nu a fost demontat.
    Mai sunt multe de spus, dar ma opresc aici.

    • Ciprian spune:

      Tapalaga vorbeste chiar de noncombat ARD. E foarte posibil, dar care e planul?

      • Gabi M. spune:

        @Ciprian
        1. Nu stiu ce sa-ti spun. Eu ma gandesc ca se incearca distrugerea PDL. Practic asta inseamna ca pe partea dreapta va ramane PNL, partid care va trece in grupul popularilor. Deja Frunzaverde a inregistrat la OSIM “Partidul National Popular Liberal”. Ma astept ca gasca condusa de V. Blaga sa-l urmeze pe Frnzaverde in PNL.
        2. Se incearca anihilarea lui T. Basescu cat mai repede( suspendare sau demisie). Posibil ca Antonescu sa ajunga candidatul dreptei la prezidentiale iar PSD va miza pe Oprescu. De asemenea, se incearca distrugerea grupului reformistilor din PDL. Nici Baconski, nici Papahagi nu au intrat in Parlament. Monica Macovei a cazut in capcana comisiei cu acelasi nume. Cristi Preda e vice, deci trebuie sa isi asume dezastrul din alegeri.

        • iosiP spune:

          “Partidul National Popular Liberal”

          Cum poate fi liberal un partid popular?
          Sau vița-vercea?

          • Gabi M. spune:

            @iosiP
            PNL se considera partid de dreapta. El se afla acum in ALDE, grupul liberalilor mai de stanga(social liberalism), si vrea sa treaca in grupul liberalilor de dreapta si anume PPE unde gasim acel “liberal conservatorism”. Mai putem adauga si ca PPE e cel mai puternic partid european.

        • Ciprian spune:

          Multumesc pentru punctul de vedere exprimat. Si, mult mai mult in serios decat in gluma, inca o intrebare: de ce ieri, la Bruxelles, Basescu a fost intr-o dispozitie proasta (sau chiar foarte proasta)?

          • Gabi M. spune:

            @Ciprian
            Cred ca Basescu se pregateste ” sa inghita porcul” si sa-l desemneze pe Ponta premier. La ce super-majoritate are Ponta(USL+UDMR+minoritatile+ PPDD) nu sunt alte variante.
            ARD(PDL) e pur si simplu un “partid balama” care cred ca va disparea. Poate se construieste ceva in jurul lui MRU daca acesta va avea o prestatie demna de un lider de opozitie. In campanie a fost zero.

    • @Gabi

      A fost un vot eminamente politic. Nimeni sau aproape nimeni nu s-a interesat ce oameni exista in spatele siglelor. Asa se explica scorul uniform la castigatori si perdanti. Uneori hazliu, secretara lui Dragnea a luat 75%, mai mult decat seful ei.

      Ca deobicei, romanii i-au pedepsit in felul acesta pe “fosti”, pt. ca nu le-au asigurat, nu le-au “dat” un trai decent. Asta e paradigma si cata va dura nu stiu. Data viitoare, posibil dupa un an doi, va proceda a fel cu USL. Intre timp insa, acestia vor fi apucat sa devalideze bugetul de stat, inclusiv prin anihilarea justitiei.

      • Gabi M. spune:

        A fost un vot politic, dar prezenta la vot a fost mica avand in vedere miza pe care ARD a dat-o acestor alegeri si anume: UE/NATO vs Rusia.
        Eu ma numar printre cei care nu au fost la vot.
        Motive:
        1. programele aliantelor/ partidelor aflate in competitie au fost jenante. Mai degraba citesc “Povestea lui Harap-Alb” pentru ca e mai mult realism in basmul asta decat in ceea ce au prezentat partidele. Referitor la programul ARD, ma refer la cel pe care l-am primit in cutia postala, nu la ceea ce ati prezentat dumneavoastra aici.
        2. candidati corupti,incompetenti sau traseisti. Aici nu sunt de acord cu dumneavoastra si cu doamna Macovei. Cand un candidat are o firma de IT si are contracte cu o primarie PDL din colegiul sau inseamna ca este CORUPT. Unui om de dreapta ii este interzis sa faca afaceri cu statul. Nu ma intereseaza ca este sau nu anchetat de DNA.
        3. a fost un vot de blam acordat clasei politice si jocurilor de culise care practic elimina mandatul reprezentativ acordat de electorat parlamentarului. Daca eu votam ARD nu aveam nici o garantie ca alesul meu nu-l sustine pe V. Ponta.
        Avand in vedere cele spuse mai sus cred ca romanii au ajuns sa aiba maturitate democratica, nu mai voteaza orice zboara. Nu uitati de prezenta putin peste 40%.

        • @Gabi.
          Cand iti ia foc casa nu te uiti la cine te salveaza

          • Gabi M. spune:

            Imi pare rau, casa mea a ars si m-am salvat singur. Insa, ii astept pe cei care vor sa participe la reconstructia casei mele beneficiind de toata implicarea mea. In caz ca nu v-ati prins casa mea e Romania.

            • Nu exista salvare d eunul singur, cand e vorba de Romania

            • Gabi M. spune:

              Ba exista! Plecarea definitiva din tara e cea mai usoara varianta, dar nu e cazul meu. Cu reconstructia e mai greu, ca aici vorbim de un proiect pentru toti nu doar pt mine.

      • Gasitorul spune:

        Poate, Domnule Profesor, simplificati excesiv si riscati sa cadeti in simplism. Nu cred ca toti votantii USL-ului sunt dintre cei care asteapta “sa li se dea” (lenesi, betivi, indivizi lipsiti de initiativa). Personal, am convingerea ca printre ei se gasesc multi oameni onorabili, care-si asigura existenta din munca si talent, dar care au oroare de creaturi amorale si necinstite precum Anastase, Udrea sau Boureanu. Credeti ca activistii ARD au adoptat o tactica potrivita cand au optat pentru insulte grobiene ? Daca toate sondajele aratau ca Ponta si Antonescu sunt printre cele mai credibile personalitati politice, credeti ca apelative precum “cacarau”, “plagiatorul porc si mitoman”, “slugile varanului securist si ale batranului kaghebist” si cate altele isi ating scopul ? Nu ar fi fost mai indicata o critica decenta si “la obiect”, care sa atace, punctual, fiecare greseala a guvernarii Ponta, a interimatului Antonescu sau a actiunilor lor din campania electorala ? Recunosc, pentru asta insa ar fi fost necesar sa se apeleze la analisti inteligenti, care, poate, au si pretentii materiale pe masura. O insulta sau o injuratura grobiana este mult mai ieftina si o poate “elabora” aproape orice minte (mai putin cele orientate spre decenta si educatie). Cred, Domnule Profesor, ca e momentul unor analize serioase si a unor masuri ferme (oricat ar fi de dureroase). Cred ca este o strategie mult mai corecta pentru insanatosirea ARD-ului si pentru pregatirea viitoarelor confruntari electorale, iar nu imitarea strategiei USL-ului, de raspandire a promisiunilor lipsite de acoperire.

      • garett spune:

        Ca deobicei simplificati excesiv!
        Oameni nu v-au votat nu pentru ca “nu le-ati dat”, nici macar pentru ca “le-ati luat”. Ci pentru ca n-ati facut nimic! Degeaba insistati pe “legenda grecizarii Romaniei”, nu tine!
        N-a tinut niciodata atata vreme cat masurile de austeritate veneau “la pachet” cu o risipa prosteasca! Daca basescu ar fi iesit calm, civilizat, sa explice motivul taierilor, cu subiect si predicat, cu cifre si dovezi poate ar fi fost cat de cat credibil. Asa insa, in maniera: “C-asa va spun eu!” n-a facut decat sa irite.
        Si, repet, oricat te juri ca n-ai bani, cand ii arunci pe prostii nu te mai crede nimeni…

  25. MadameduRecamier spune:

    Tovarăși roșii, plînge saitul lui Vîntu după voi. Ajunge cu bucuria pe Contributors. Învingătorii trebuie să fie generoși. Duceți-vă “acasă”, că vi se duce lipsa!
    I-ați adus pe intelectualii ăștia la nivelul vostru și i-ați caftit cu metodă. Teodorescu sună retragerea, iar Rogozanu se simte părăsit.

  26. Vlad A spune:

    daca ARD si PPDD sint comparabile ca numar de voturi iar USL majoritara, atunci sa rationam :
    1. in tara au ramas doar prostii, deci nici o pierdere, toata lumea i fericita.
    2. asa zisa “elita” reformatoare a fost atit de elitista incit nu a avut vizibilitate nici in rindul celor nespalati pe creier.
    3. tragind o concluzie pripita din 1. si 2. s ar impune altceva (stiu, asteptam de 23 de ani, mereu invinsi de servicii si de iernile grele)

  27. Radu D.L. Popescu spune:

    Un partid de opozitie fara Blaga@ gasca , cu 19% in Parlament, suna totusi promitator.

    • Prostu' satului spune:

      Din pacate, fara Blaga & gasca cred ca nu mai ramane cam nimic din acel partid de opozitie. Se stie deja cati dintre parlamentarii ARD sunt non-PDL? Apoi, foarte probabil cativa dintre ei o sa-si descopere bruste afinitati cu USL… mi-e sa nu ramana pepedede principala forta de opozitie :-(
      E nasol de tot. Cred ca singura speranta e sa intre cat mai curand dihonia in USL, iar PNL sa preia din mers proiectul esuat al lui Basescu de transformare a PDL in unicul partid de dreapta, dar cu ei in rolul principal.

      • Adina spune:

        De ce sa nu mai existe? Din cauza unor omani vechi si care se tin tare de scaunul lor nu mai pot ajunge altii in locul lor. Poate este mai bine. Spre deosebire de cei de stanga, unde promovarile se fac pe criteriul Cat de comunist/socialist esti si dai in cap la toti pentru a ajunge tu al mai tare, cei de dreapta, nu ca nu sunt corupti, dar stiu sa recunoasca cand pierd. Incet, cu timpul, dar o fac. Ce va spune tatuca Iliescu si pe patul de moarte si altii ca el, inclusiv Ponta? Ca cel mai bun a fost comunismul si toti ceilalti sunt rai si trebuie exterminati (vezi Ponta cu sabia lui – nefericita exprimare, dar stim cu totii ce scapari are papuselul).

  28. Mircea Modan MirceaM spune:

    Ceva demisii in NR? asa e normal, nu? Ati reusit sa faceti praf si tentativa de a forma o dreapta onesta. Nu ma refer la ARD, evident, ci la ce putea sa devina NR, daca mesajul initial chiar era real, si nu va hipnotizau fotoliile parlamentare. Cezar Preda a reactionat..dar el este unul dintre putinii politicieni cu bun simt… nu conteaza coloratura. Va asumati esecul, toata conducerea NR, si va dati demisia in bloc…sau cautati scuze? ca sa stim o treaba , cum e cu onoarea si meritocratia.

    • Prostu' satului spune:

      Fiti, domnule, serios cu onoarea si meritocratia in Romania, indiferent de culoarea politica… Ce naiba, doar sunteti inginer si nu unul cu cas la gura.
      Cum sa-si dea demisia??? Dupa atata munca, si tocmai acum, cand lupta de-abia incepe??? Mai bine omoara pruncul…
      Haideti sa va spun care-i pronosticul meu, ca tot am ajuns ca la pronosport:
      - Neamtu, daca pana la urma nu intra in parlament, isi gaseste undeva-cumva o sinecura. Poate pe sub poala lui MRU, poate-si pune cenusa-n cap si reevalueaza marile calitati ale d-nei Udrea si-ale lui Pinalti, poate are o viziune intr-o noapte pe malul marii si i se releva acele afinitati liberale pe care de fapt le avusese dintotdeauna, da’ nu-si daduse seama etc. Oricum, garantat dl. Neamtu nu mai asteapta nici macar un an, necum trei-patru, sa-i vina randul. Setea domniei sale de putere, de parvenire rapida si cu orice pret e mult prea mare, egalata doar de lipsa de scrupule, dupa cum unii (fosti) neorepublicani au testat-o pe propria piele.
      - Alti neorepublicani de vaza par sa se fi lamurit deja cam cum stau lucrurile – Mihnea Vasilache este exemplul cel mai bun care-mi vine-n minte, dar mai sunt cativa – asa ca o sa dispara discret din atentia publica. Sau, daca Gabi Biris si Forta Civica nu se scufunda, isi va aduce cativa din fostii colegi tehniocrati langa el.
      - Pe dl. Vlaston o sa-l puteti citi aici in continuare, cu o medie de un articol la doua zile, spunand in esenta aceleasi lucruri ca intotdeauna… pana cand o sa se reorienteze si domnia sa. Cine stie, poate se intoarce la dragostea dintai, PNL, mai ales daca astia o rup cu pedesereaua. Un pic de cenusa-n cap si problema-i rezolvata.
      - Alti cativa (gen Burchel sau Ofiteru) fie vor fi recuperati de Forta Civica, daca asta reuseste sa supravietuiasca, fie se oplosesc ei pe undeva, prin niscaiva unghere obscure; poate pe la Pavelescu, ca seamana in multe privinte. Si oricum nu conteaza.

      Pe scurt, eu cred ca NR nu apuca vara viitoare altfel decat cel mult ca o cochilie goala. Nici macar nu sunt convins ca va mai apuca sa devina partid cu acte-n regula.
      In urma raman cateva sute de dezamagiti, cei mai multi (foarte) tineri, care chiar au pus osul la treaba, si-au consumat zile si nopti si timp si chiar si bani pentru aceasta idee. I-a luat tsunami-ul de vorbe pompoase marca Neamtu si n-au vazut ca, de fapt, imparatul era gol si ca scopul intregii povesti era propulsarea d-lui Neamtu si-a catorva acoliti, dar asta e o greseala omeneasca si de inteles… atata vreme cat nu se repeta.
      Acestor oameni le-as spune cateva lucruri
      - Fratilor, tineti aproape unul de altul, pentru ca impreuna sunteti germenii unei forte de dreapta VERITABILE, nu una inchipuita prin beciurile cine stie carui “palat” de tot felul de nemti, lazaroi si alti oportunisti de duzina.
      - Data viitoare cand va mai vin tot felul de oferte, cascati ochii cat cepele si faceti urechile palnie. Maria Sa Alegatorul va zice intotdeauna ca cine se-aseamana, se-aduna.
      - Aveti rabdare. Putine lucruri durabile si de valoare se fac de pe azi pe maine. Daca e sa se-aleaga ceva de munca si crezurile voastre, dozati-va efortul in asa fel incat sa-l puteti sustine ani de zile. Multi ani; in cazul cel mai fericit patru, pana la urmatoarele alegeri, mai degraba opt. Cine n-are macar atata rabdare si se sumeteste degraba la locuri in parlament sau alte onoruri, inseamna ca are alte scopuri.
      - Nu sunteti singurii “dreptaci” si, ca o chestiune de principiu, nici in mod axiomatic cei mai buni, unici si irepetabili, detinatorii adevarului absolut, bla-bla-bla. Intotdeauna e ceva de invatat si de la altii.
      Cand, pe la inceputul anului, Nicusor Dan a intrat in aventura pentru primaria Bucurestilor, Liderul Fondator si-a trimis emisarul (pe dl. Vlaston) sa-l informeze pe ND ca sprijinul Noii Republici (nesolicitat, de altfel) e conditionat de adeziunea acestuia la Miscare. Eram de fata si m-a pufnit rasul – o organizatie, sau miscare, sau chestie care inca nu implinise sase luni punea conditii unui tip care avea aproape un deceniu de lupta civica la activ. Ce-a urmat, se stie. Nicusor Dan a refuzat politicos oferta, in acel mod molcom tipic ardelenesc, si-a luat, pe barba lui, aproape 70.000 de voturi in Bucuresti. De-abia astept sa vad cate a luat NR alaltaieri.
      - Nu va ghidati dupa etichete. Din cand in cand (oroare!!!) chiar si cate-un pesedist s-ar putea sa aiba dreptate si sa faca lucruri bune. Si vitavercea, faptul ca unul sau altul se declara de dreapta nu inseamna aproape nimic.
      - Just the facts, Ma’am. Dincolo de logoreea unuia sau altuia in spatiul virtual (inclusiv a sus-semnatului), vedeti daca omul ala chiar a facut ceva la viata lui, a produs ceva, si-a asumat niste riscuri, a facut niste sacrificii, a avut insomnii ca n-avea cu ce sa plateasca salariile celor catorva angajati etc… sau a trait toata viata din burse si/sau bani publici si/sau contracte cu statul, ceea ce, fireste, il face deosebit de calificat in a administra, reglementa si sprijini o economie privata.
      - Aveti simtul masurii. Mi-a placut extraordinar de mult (asta cu trimitere la @prudent) mesajul lui Iulian Craciun.
      E drept ca Felix a luat 70% si Craciun nici 20%; inca e de mirare ca diferenta a fost atat de mica si ar fi fost complet nerealist sa te astepti la mai mult. Competitia a fost extrem de inegala din absolut toate punctele de vedere.
      ARD, co-prezidata de Liderul Fondator, l-a trimis pe Craciun la moarte sigura dpdv electoral. L-au trimis inarmat cu un toiag de lemn impotriva unei divizii de blindate. Bineinteles ca nu se facea ca maretele figuri emblematice, corifeii Dreptei romanesti (MRU, Neamtu, Blaga) sa-si puna mintea cu Varanul – si, fereasca Dumnezeu, sa-si pateze blazonul pierzand. Asta in niciun caz – ei s-au dus sa lupte naprasnic in judetul lui Falca, presupus cel mai caldut loc aflat la dispozitie (si pana si acolo au pierdut!!!!!!!), lasandu-l pe Iulian Craciun sa dea piept de unul singur cu masinaria infernala a lui Voiculescu. Craciun a facut si el cat si ce a putut; rezultatul aproape ca nici nu conteaza, data fiind disproportia intre resurse.
      Dar atitudinea omului a fost absolut colosala (Prudent, daca ai posibilitatea, transmite-i ca ma inclin in fata lui, cu multumiri, respect si umilinta), citez foarte aproximativ, “cred ca am obtinut un scor bun, iar asta ma stimuleaza sa merg mai departe si sa candidez si data viitoare”.
      Asta este spiritul, iar acest tanar domn este, pentru mine, a doua figura luminoasa a vietii politice romanesti din ultimii ani, alaturi de Nicusor Dan.

      Asa ca, dragi neorepublicani, debarasati-va de moftangiii de tot felul, pana la urma chiar si de numele NR, pe care dl. Neamtu & Co a reusit in doar un an sa-l umple de ridicol, si uitati-va in jurul vostru. Chiar asa putini cum sunteti, printre voi exista lideri veritabili; cu staruinta, prudenta si-un dram de noroc, peste cinci sau zece ani s-ar putea sa avem in sfarsit pe cine pune stampila.

      • Eu insumi spune:

        Comentariu extraordinar de bun. Subscriu 100%. Ati pus punctul pe i.

      • Mircea Modan MirceaM spune:

        Eu nu sunt neorepublican, am fost simpatizant, in baza mesajului initial…cam pretios, adevarat..dar am vrut sa vad cu ochii mei ce si cum Nu am putut discuta decat cu 2 persoane pe teme macro si fiscale..un antreprenor timisorean, si un bancher din Anglia..in rest nimic. Am fost si la un semniar pe teme de coruptie si competititvitate, organizat de NR..credeti ca s-a discutat ceva de coruptie? Canci..doar despre lovitura de stat si ce rai sunt uslashii…hoti si plagiatori..bla, bla. Aveau fixurile lor, la fel cum si “ailaltii” le aveau pe ale lor…nimic legat de probleme macro, de cauze si efecte, de studii la obiect( cu o mica exceptie..un sociolog din Timisoara..in rest si dna Macovei si dl Neamtu reveneau tot la “crastavete”. A fost si dnul Vasilache..era extrem de crispat sa spuna ca o masura economica luata de USL era chiar buna…aia cu TVA la incasare. Cu juma de gura a recunoscut, parca se simtea vinovat ca nu-i spurca si el. Asta a fost tema campaniei..cum sa-i beleasca pe uslashi. Este gresita parerea ca toti asteapta sa le “dea”..aia de drepata nu asteapta asa ceva, vor doar sa vada o gandire logica, argumentata, sa inteleaga ca “cineva” are solutii, si nu abureli. Dar aveti dreptate, sunt multi, tineri si mai putini tineri, care de regula au avut o atitudine critica,pe siteul lor, mai ales in legatura cu alianta cu PDL, cu tipul de mesaj negativ, datul la gioale si cand trebuie si cand nu trebuie , fara a produce ceva constructiv,Se pare ca s-a decis, democratic se zice, impotriva unei “aripi” care dorea nealierea cu nimeni, sa se folosesca de “locomotiva” PDL, pentru a nu risca neatingerea pragului electoral. Mai mare rasu (sau plansu)…dar decizia a fost respectata.(dupa ce in prealabil dnul Neamtu-si facuse numarul pe la mitingurile PDL..pe barba lui) Mi se pare normal, ca aceia care au ales aceasta cale sa raspunda acum…in fata alora care i-au tot batut la cap ca este gresit sa te aliezi cu PDL si cu Base, care aveau bubele lor…la fel de mari ca si USL . Uite ca PPDD-ul areusit sa treaca pragul, cu un mesaj de doi bani, cu un bufon pe post de lider…oare nu putea si NR, evident fara sa “fugareasca” un expert ca Biris , si sa atraga ceva specialisti pe teme macro, care inteleg in ce situatie suntem? Cu un program bazat pe studii concrete si “tragand’ cu tunurile si in PDL si in USL…munitie era berechet?
        Asta ma`nerveaza … ca nu exista o formatiune onesta de dreapta, cu lideri neoportunisti,…nu ca nu-mi “da ” nush ce guvern falit ceva.

  29. Good Point spune:

    Domnule Profesor,

    Sun constient da faptul ca sunteti convins (ca si mine de altfel) ca votul de ieri nu a fost pro-USL ci anti-ARD(PDL)! Si acest vot a aparut datorita arogantei si dispretului pe care PDL (formatiunea majoritara in cadrul ARD) l-a afisat fata de romani! Fapt intarit si de aroganta si dispretul Dvs. aratat fata de mine, care in nici un comentariu de al meu ref. la articolele Dvs. nu am fos injurios, licentios etc. Va readuc aminte conversatia noastra pe marginea articolului “Azi furi un citat, maine furi un stat” din data de 06-12-2012

    http://www.contributors.ro/fara-categorie/azi-furi-un-citat-maine-furi-un-stat/#comments

    Dialogul era urmatorul:

    Good Point spune:
    06/12/2012 la 18:48
    Domnule Profesor,

    Cu tot respectul, parerea mea este ca Dvs. (candidat ARD la alegerile parlamentare) cu o astfel de abordare, nu aveti nici 1% sanse sa castigati pe 9 decembrie! Campania Dvs., bazata in principal pe plagiatul lui Ponta, fara a spune nimic despre ceea ce puteti oferi Dvs. si ARD, se desfasoara aproape exclusiv pe aceasta platforma unde va citesc aprox.aceeasi 2000-3000 de internauti, dintre care 90% va impartasesc opiniile! Pe voturile lor va bazati?

    O intrebare: imi puteti spune cum v-ati desfasurat campania, cum ati incercat sa-i faceti pe cei 40-50% dintre romani care intentioneaza sa voteze USL (cei numiti pe aceasta platforma – lenesi, asistati, needucati etc) sa-si schimbe opinia? imi puteti spune de cate ori v-ati intalnit cu ei “face-to-face” ?

    O seara buna!

    Răspunde
    Stefan Vlaston spune:
    06/12/2012 la 18:52
    problema Romaniei nu este Vlaston, castigator sau nu. E Ponta, un autopropus premier, dar simultan plagiator, deci hot. Despre asta trebuie sa discutam non-stop, pentru ca are potential distructiv urias. Nu eu.

    Răspunde
    Good Point spune:
    06/12/2012 la 19:01
    Nu mi-ati raspuns la intrebare, si prin cele afirmate de Dvs. ati intarit/adeverit cele spuse de mine!

    In alta ordine de idei: Nici Vlaston nici Ponta nu reprezinta problema Romaniei! Problema Romaniei o reprezinta clasa politica din Romania in tot ansamblul ei – fie ca estet de stanga fie ca este de dreapta, desi fie vorba intre noi toata clasa politica este de aceeasi parte a baricadei – si stiti foarte bine vreau sa spun!

    PS: Va rog sa-mi raspundeti la intrebarea anterioara!

    Răspunde
    Stefan Vlaston spune:
    06/12/2012 la 19:08
    Nici nu va raspund, pt. ca nu are relevanta in contextul actual. Nu e de interes public, cum este hotia lui Ponta. Ponta este varful clasei politice, nu Vlaston

    Răspunde
    Good Point spune:
    06/12/2012 la 19:15
    WOOOW!

    Pai cum nu are relevanta in contextul actual? Pai contextul actual il reprezinta alegerile parlamentare! Si eu ca potential alegator al Dvs. v-am intrebat:

    “imi puteti spune cum v-ati desfasurat campania, cum ati incercat sa-i faceti pe cei 40-50% dintre romani care intentioneaza sa voteze USL (cei numiti pe aceasta platforma – lenesi, asistati, needucati etc) sa-si schimbe opinia? imi puteti spune de cate ori v-ati intalnit cu ei “face-to-face” ?”

    Pai vreti votul meu? Considerati ca Dvs. ca un antivirus asa cum v-ati autodefinit puteti schimba ceva daca veti fi ales? Convingeti-ma…dar nu aratand cand de hot este Ponta (si este)…ci aratand ca Dvs. chiar PUTETI!

    Va rog raspundeti-mi la intrebare!

    Răspunde
    Stefan Vlaston spune:
    06/12/2012 la 19:20
    Nu vreau votul dv.
    Good Point spune:
    06/12/2012 la 19:25
    Si de ce nu vreti votul meu? Pentru ca v-am intrebat sa imi spuneti: “cum v-ati desfasurat campania, cum ati incercat sa-i faceti pe cei 40-50% dintre romani care intentioneaza sa voteze USL (cei numiti pe aceasta platforma – lenesi, asistati, needucati etc) sa-si schimbe opinia? imi puteti spune de cate ori v-ati intalnit cu ei “face-to-face” ?”

    sau pentru:

    “Pai vreti votul meu? Considerati ca Dvs. ca un antivirus asa cum v-ati autodefinit puteti schimba ceva daca veti fi ales? Convingeti-ma…dar nu aratand cand de hot este Ponta (si este)…ci aratand ca Dvs. chiar PUTETI!”

    Prin rapunsul Dvs. stiti ce ati reusit? Ca ARD sa piarda un vot! Oricum nu voi vota USL! Voi merge la vot si voi anula votul! Prin reactia Dvs. mi-ati dovedit ceea am spus mai devreme: clasa politica din Romania este toata o apa si pamant, adica: mocirla!

    Oricum va urez succes in alegeri!

    Vedeti Dl. Profesor! Prin atitudinea Dvs. ati privat ARD de un vot! Am fost la urne si mi-am anulat votul!

    O seara buna!

    • hantzy2 spune:

      dl vlaston ar trebui sa-si ceara scuze fata de electoratul pe care l-a jignit pana acum.
      am o intrebare totusi.
      daca se dizolva ard , pdl va fi dupa ppdd?

      • Atunci cand voi intelege pentru ce merite PPDD a luat 13%? Dv. ma puteti lamuri?

        • Gabi M. spune:

          PPDD isi face campanie de 2 ani de zile. Mie mi se pare ca au un scor mic, asta si din cauza ca nu au structuri in teritoriu. Este un caz clasic de partid antisistem asa cum a fost PRM in 2000. Daca erau alegeri prezidentiale anul asta DD iesea pe 2 categoric.
          Partid antisistem: “Partidul antisistem vrea o democratie regenerata purificata de coruptia liderilor acesteia, deci partidele sunt contra establishmentului, nu contra democratiei. Astfel, apeleaza la tehnici de agresiune, conflict, xenofob, nediplomatic. Tribuna de mobilizare vizeaza o retorica populista, eurosceptism si antiimigrationism, carisma elocventa liderului. Marketingul politic se bucura de succes prin suprapunerea a a doua imagini : aparator al demosului si al democratiei”.
          Sursa: http://adrianavilsan.blogspot.ro/2012/06/giovanni-sartori-partidul-antisistem.html

          • Adica, e suficient sa fii antisistem, dar nu ai personalitati, ai dosare penale si datorii la stat, intri in parlament si castigi si prezidentiale? ce tara mai este si asta?

            • Gabi M. spune:

              Eu zic ca votul acordat PPDD dovedeste o anumita maturitate a electoratului roman. PRM a luat 20%(2000), PPDD a luat 15%(2012). Personal eu ma asteptam la inceputul acestui an ca PPDD sa ia 25% in timp ce PDL 15%. Se pare ca romanii s-au mai desteptat.

            • Good Point spune:

              O alta intrebare! Dar va rog sa fiti sincer! De ce mi-ati refuzat votul?

            • Eu? Votati cu cine doriti, cum adica v-am refuzat?

            • Ghita Bizonu' spune:

              Ce fel de tara e asta ? Pai o tara in care presedintelr este Basescu care le pune pe cine vrrea el premier . Care si-a catogat postu prin dicurs asntistem ..
              Oa tara in care inteligentii o ARD de ani d ezile cu partidu Alba ca Zapada si ca publicu vrea un nou partid . Insa aceiaisi inteligenti descopera azi ca ei sunt partidul resitribuitilor .
              Pricum rezultatele arata ca DD e cu mult mai inteligent decat intregu ARD …

        • Good Point spune:

          Domnule Profesor,

          O intrebare….ce procent ati avut la alegeri?

          • Good Point spune:

            Pai Dvs. ati spus ca nu vreti votul meu!

            Răspunde
            Stefan Vlaston spune:
            06/12/2012 la 19:20
            Nu vreau votul dv.

            • Pentru ca imi puneati conditii

            • Ghita Bizonu' spune:

              Pai nu este normal ca alegatorul sa puna niste conditii catindatului ?
              Si asa la mica brafa nu crederti ca poporu a dat ARD ce a meritat ARD ul ?! A si sa nu uitam : de ce PDL , aceasta perla a Aalinatei ReDidistibuitilor nu a tras fonduri europene?! Gurile rele zic ca din cauza ca n u le puteau fura .. eu zic fiidnca nu aiu vreut ca Romania sa fie ajutata sa ah\junga nu l;a prosperitate ci la ceva decenta!!
              Adic acam asa voi ne-ati luat !!!

  30. vida clara spune:

    Una din manevrele usl prin care a ras ARD milionul de voturi a fost in diaspora.
    Oamenii aruncati peste bord nu au toti acte in regula prin tarile pe unde incearca
    se agate, sa se mentina plutind, dar cu asta nu si-au pierdut un lucru pe care nimeni
    nu li-l poate lua: personalitatea cu ale ei atribute (numele, capacitatea, domiciliu,
    nationalitatea, starea civila). Acestea (oricare din ele pe rand, sau toate deodata)
    pot fi luate de cineva doar prin viol (violare), iar la asta usl este as.

    • Gabi M. spune:

      Vorbim de 1 milionde voturi obtinute de PDL la alegerile locale din 2012. Vorbim de voturi din tara nu strainatate.

    • Pink spune:

      @vida clara Sinteti chiar pe dinafara subiectului: la referendum s-a urlat ca sint 3 milioane de romani cu drept de vot in afara granitelor Romaniei. Numarati voturile obtinute de toti candidatii pentru diaspora deputati si senatori, si veti vedea ca e de risul curcilor. Nu s-a votat pentru ca oamenii nu au fost convinsi sa voteze. Cine l-ar fi votat pe William Branza? Au lipsit candidatii de valoare, a lipsit discursul inteligent, au lipsit ideile noi, a lipsit dialogul cu alegatorii.
      Nu am avut decit aroganta si ignoranta. Poftiti rezultatul!

  31. garett spune:

    @carcotash: Nu ca ar avea vreo importanta, am avut bursa pe tot parcursul facultatii… Ideea e alta: statul minimalist neo-republican al d-lui Vlaston e ceva in stil latino-american, have and have-nots, de natura sa creeze falii extreme intre categoriile sociale, si inerent instabil. Ideea mea de stat modern se indreapta mai mult spre democratiile de tip nordic, unde statul se implica, nu la modul etatist comunist ci la modul de “linii directoare”, de influentare a societatii intr-o anumita directie.
    @prudent: ma tem ca nu stiu decat tangential cine este dl. Cretu dar daca nu ma insel este de la ARD fara a fi de la PDL. Daca ma insel, sorry. Problema e ca a existat o aroganta izvorata dintr-un fals sentiment de superioritate. “Noi stim ce-i mai bine pentru voi”, “Doae imbecilii spalati pe creier voteaza USL” s.a.m.d. care pur si simplu nici nu isi avea rostul si nici nu avea baze reale dpdv statistic. Era un articol al d-lui Mateescu despre structura electoratului: era ceva gen 23% la ARD respectiv 21% la USL cu studii superioare, deci pur si simplu aroganta nu-si avea rostul, n-a facut decat sa irite pe multi dintre cei care alminteri nu s-ar fi dus la vot. In plus, ce s-a subestimat grosolan dpmdv a fost numarul celor care, fara sa fi fost afectati direct de taieri au fost “neplacut impresionati”, ca sa ma exprim elegant, de modul cum au fost facute: otova si cu o anumita salbaticie, cu o doza de sadism chiar. Impresia, falsa sau nu, a fost ca au fost facute fara o baza reala, doar asa “de-al dracului”. Iar risipa ulterioara a guvernarii PDL n-a estompat aceasta impresie…

    • Gasitorul spune:

      onorabilului@garett : Din pacate, se pare sa Domnul Profesor Vlaston aplica aceiasi metoda maniheista : ARD-ist = bun, USL-ist = individ care asteapta “sa li se dea” (lenes, betiv, lipsit de initiativa), cu alte cuvinte : “Doar imbecilii spalati pe creier voteaza USL”. Aceasta a fost marea sansa a USL-ului, violenta de limbaj, insultele grobiene utilizate de activistii ARD nu aduc voturi nici macar de la indivizii lipsiti de buna-crestere.

  32. Preda Paul spune:

    Ce reactii a starnit oferta lui Ponta catre UDMR. Mircea Badea: Ponta nu trebuie sa mai fie prim ministru
    de L.P. HotNews.ro
    Luni, 10 decembrie 2012, 19:59
    http://www.hotnews.ro/stiri-13788577-reactii-starnit-oferta-lui-ponta-catre-udmr.htm

  33. Gabi M. spune:

    V-ati prins de ce a candidat Becali din partea USL. NU? Aici aveti raspunsul:
    http://www.gandul.info/politica/liberalul-becali-vrea-sa-devina-seful-grupului-pp-dd-in-camera-deputatilor-pe-10-12-i-a-bagat-in-parlament-pandele-finul-meu-10383233
    Stiti cum se numeste ceea ce a facut USL cu “dreapta romaneasca”: Blitzkrieg

  34. Andrei George spune:

    Stimate domnule Profesor,

    Sincer,,mă dezamăgiți. Nu cred că e cazul să vă țin eu acuma un curs scurt de economie reală- dar în momentul când arunci banii pe prostii- cum au făcut-o guvernările Boc 1-n și Ungureanu 1/2 și când iei banii de la oameni pentru prostiile alea, fie că se cheamă autostrada de la nicăieri spre niciunde sau zona schiabilă Parâng- meriți să pățești mai urât decât ARD-ul. Lucrurile sunt extrem de simple și dl.Georgescu- actualul ministru de finanțe- le știe. O să se deschidă niște finanțări pentru educație și cercetare, se vor sorta funcționarii publici după criterii de performanță (a recunoscut-o și dl.Pinalti azi cu jma de glas că era mai bine să dea afară 25% decât să taie 25% din toate salariile), o să-l lase pe Raed Arafat să eficientizeze sănătatea FĂRĂ să închidă spitale- și sunt convins că până în 2050 nu mai pune nici un ARD sau PD-L mâna pe putere. Investitorii- și asta e din experiența mea proprie și personală- vin atunci când le oferi ceva din care să poată obține profit. Faptul că dl.Ponta e plagiator e totalmente paralel pentru ei. Faptul că dl.Ponta se va întoarce la schemele de scutiri de impozite practicate de PSD prin anii 1993…1994 e mult mai interesant.

  35. George Gafencu spune:

    Prina alegerile astea, poporul a vorbit.

    Insa care popor? Participarea la vot a fost de vreo 40% din cetatenii cu drept de vot, dintre care au votat 60% cu USL-ul. Deci in total USL se bucura in mod real de vreo 25% din suportul national , ceea ce este mult prea putin pentru un partid care are pretentia sa modifice Constitutia romana.

    Ca vrem sau nu vrem, se pare ca Victor Ponta o sa isi vada visul de a deveni prim ministru, desi asta e un deserviciu facut Romaniei.

    Insa cu schimbarea Constitutiei si a legilor, asta o sa fie alta discutie.

    In primul rand, daca o sa isi permita sa atace statul de drept, penalitatile sunt mari. Nu tu intelegere cu FMI si UE, nu tu bani de pensii si salarii.

    Iar daca or sa incerce sa treaca vreo Constitutie facuta dupa spranceana sa protejeze penalii, pe langa aprobarea CCR si criticile de la UE si SUA, va trebui sa treaca de filtrul referendumului, in care majoritatea de 75% care nu i-a votat pe ei la alegeri o sa fie decisiva.

  36. garett spune:

    @IosiP: Nu e nici un “chipurile”, interesati-va care sunt preturile “serviciilor medicale” la un HMO din State, veti avea un soc!

  37. garett spune:

    Si ce ati fi vrut mon professeur, sa va voteze neconditionat doar pentru ca sunteti Vlaston, neo-republican, etc??? Vi se pare o “impolitete” sa avem “pretentii” de la politicieni si sa le punem “conditii” in schimbul votului?? Asta e normalitate, de fapt!

    • Pai daca m-as fi pliat dupa toate conditiile puse, ce s-ar fi ales din mine?

      • garett spune:

        “Considerati ca Dvs. ca un antivirus asa cum v-ati autodefinit puteti schimba ceva daca veti fi ales? Convingeti-ma…” Din ce inteleg eu pur si simplu va cerea sa demonstrati ca sunteti un altfel de politician! Era atat de “exagerata” cererea incat sa nu va pliati pe ea? Atunci care mai e legenda NR cu “innoirea modului de a face politica”??

  38. nae spune:

    Faptul ca, de regula, nu lasati sa treaca acele comentarii care va sunt nefavorabile explica si de ce nu ati luat voturi. V-am intrebat cate voturi ati luat, numeric sau in procente si v-am explicat de ce nu aveti specielisti in partid. Raspunsul ? Comentariul aut.

    • Trec toate comentariile, cu exceptia celor licentioase. In plus, nu suntem la ancheta aici, sa dau raspunsuri la toate intrebarile

      • Eu insumi spune:

        Domnule profesor, sunteti profund gresit. Un candidat la fotoliul de parlamentar este un om care cere ceva ce de la alegatori. Nu le face un hatar, intelegeti? Cere sa i se dea voturi cu care sa ajunga intr-o postura din care va avea un venit foarte bun si acces la parghii de influenta pe care le poate folosi inclusiv in folos propriu. Prin urmare, intr-un sistem democratic normal alegatorii au dreptul sa ceara acelui candidat toate informatiile pe care le doresc, sa-l intrebe ce vor ei, iar el are datoria sa le raspunda fara tafna si fara aroganta. Asta daca vrea sa primeasca voturile lor. Ceea ce se pare ca ARD n-a dorit.

  39. gmt spune:

    Salve,
    1. Sa fim seriosi. Bolsevicii stiu sa faca propaganda. Vor da ce vrea populatia, doar nu dau de la ei. Rezervele acestei tari sunt inca nebanuite.
    2. Cred ca pentru urmatorii 8 ani filmul politic al guvernarii USL nu va avea nicio sincopa.
    3. PDL = PNT_CD. Alde neica nimeni in frunte cu Blaga au facut treba PSD-ului. Daca apare un alt partid bine, daca nu va ramane PSD singur.
    4. Populatia are nevoie sa auda si sa vada ce-i place nu ce le trece prin cap unor derbedei politici, fie ca sunt de stanga fie de dreapta.
    5. Speranta ca PSD se va impotmoli este o iluzie; dovada este guvernarea din 2012 in care s-au descurcat fara probleme;



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)