Home » Fără categorie » Citesti:

Victor Ponta despre ultimul plagiat al dnei Andronescu: „si ce? Asta e”

Stefan Vlaston decembrie 3, 2012 Fără categorie
67 comentarii 2,857 Vizualizari

Citatul complet, dupa Mediafax:

“Dumneavoastra chiar credeti ca PDL va castiga alegerile in felul asta? Eu nu stiu ce au in minte, sincer. Vorbesc de niste lucruri care nu intereseaza pe oameni in mod direct. In rest, doamna Andronescu e unul din cei mai respectati profesori din aceasta tara. Ca dumneavoastra la B1 sau PDL o certati, si ce? Asta e”, a declarat Ponta raspunzand unei intrebari din partea presei.

Raspuns halucinant!

Victor Ponta  afirma ca pe romani nu-i intereseaza ca in fruntea Guvernului si in Guvern sunt hoti-plagiatori. Nu, acest fapt n-are relevanta pentru romani, spune Victor Ponta!

Probabil ca pentru o mica parte dintre cetateni asa este. Dar refuz sa cred ca majoritatea romanilor sunt si ei hoti, sau toleranti la hotie. Chiar daca rezultatul votului din 9 decembrie ma va contrazice. Va fi pur si simplu din cauza ca nu toti romanii citesc site-uri si retele de socializare, iar informatia nu mai are timp sa ajunga la ei.

Victor Ponta nici nu se mai oboseste sa nege ca este un plagiator ordinar. Iar acum si dna Andronescu ii calca pe urme. Pentru dansul pur si simplu nu conteaza. A fi plagiator, adica hot, nu inseamna mai nimic. Iar dna Andronescu „e unul din cei mai respectati profesori din aceasta tara”. Ar fi comic, daca n-ar fi ridicol!

O fi fost, pana la plagiate. Acum este si domnia sa asemeni sefului.

Un cuplu politic perfect. Premierul Victor Ponta n-o executa pe ministresa de la Educatie pentru plagiat, care, la randu-i, nu-i retrage titlul de doctor. Tot pentru plagiat.

Si totusi.

In tara asta exista profesori, medici, avocati, juristi, magistrati, clerici, cercetatori, oameni cinstiti care stiu si pot sa faca deosebire intre hotie si onestitate . Oameni simpli, care vad seara de seara, macar la B1 tv, ca premierul si ministrul sau sunt hoti-plagiatori. Si nu pentru ca spune opozitia marsava, ci pentru ca spun savanti renumiti, de la universitati la fel de renumite. Care nu sunt contaminati de lupta politica si electorala de la noi. Pur si simplu constata o realitate.

Intrebarea este cat crede Victor Ponta ca se mai poate uita in ochii romanilor, fara rusine,  stiind  ca va purta toata viata stigmatul de hot? Si acum si pe cel al dnei Andronescu, pe care o apara.

Spunea Victor Ponta, zilele trecute, ca in ritmul acesta vom ajunge la 20 de milioane de plagiatori. Adica suntem o tara de hoti, asa ca sa nu-i mai reprosam lui ca este la fel cu toata lumea.

Aici gresiti, dle Victor Ponta. Nu suntem toti hoti! Nici macar un procent semnificativ. Suntem oameni simpli, care stim sa facem deosebire intre cinste si hotie.

Mai devreme sau mai tarziu veti vedea ca nu puteti  cladi nimic pe hotia dv. si a ministrilor guvernului al carui premier sunteti.

Nota Editor: STEFAN VLASTON CANDIDEAZA DIN PARTEA ARD LA CAMERA DEPUTATILOR LA ALEGERILE DIN DECEBRIE 2012. ARTICOLUL DE MAI SUS TREBUIE CITIT CU ACEASTA REZERVA

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "67 comments" on this Article:

  1. Gogu Bosorogu spune:

    “Probabil ca pentru o mica parte dintre cetateni asa este. Dar refuz sa cred ca majoritatea romanilor sunt si ei hoti, sau toleranti la hotie”
    La hotie de-aia stramoseasca (“contabilizabila” in gaini sau duble de porumb) nu stiu, dar la plagiat sunt foarte toleranti. Cititi post-ul de sub dvs si o sa vedeti ca asa e:
    http://www.contributors.ro/cultura/de-ce-conteaza-prea-putin-evidenta-despre-plagiate-cateva-concluzii-bazate-pe-un-sondaj-recent/#comment-112648
    Pentru foarte multi romani plagiatul este fie ceva nesemnificativ, fie ceva normal. Asta e rezultatul lipsei de educatie si, ce e mai grav, a lipsei de incredere in educatie… La ce va asteptati cand mai bine de jumatate din romani nu au citit nici o carte in 2012?

    • Nu cred in sondajul asta. Stiu ca pe asta mizeaza Victor Ponta, dar mizeaza prost. Vom vedea.

      • Tim spune:

        Iar ati uitat sa adugati acea nota care ne informeaza ca sunteti candidat al Aliantei Pentru Basescu… Pai e bine, domnu’ candidat?!

      • Gogu Bosorogu spune:

        Vom vedea ce va fi la alegeri, mai e putin. Eu cred insa ca dl Ponta mizeaza corect, iar USL va avea majoritate clara. Poate nu de 65%, dar suficient de clara.
        Pana la urma m-am hotarat sa va votez, fiindca va cred om cinstit, dar si fiindca cred ca sunteti un “underdog”… Om trai si om vedea!

      • Maria Pavel spune:

        Nu este nicio noutate ca Ponta nu este caracterizat de integritate si bun simt. Ce conteaza daca el si Ministrul Educatiei au plagiat? Ei sunt respectati, nu? Intrebarea este pt ce sunt respectati? Pt exemplul nedemn pe care il ofera?

      • Mihai spune:

        Candidatii ARD, pentru ca nu au dosare penale si nu isi propun sa fure, nu sunt disperati sa cistige alegerile. Salariul de ministru nu este mare, iar riscul de a fi injurat, calomniat, atacat zi de zi de toti derbedeii, de toate nulitatile, de toate lichelele din usl (si din spatele usl) ii determina sa fie foarte rezervati, lipsiti de combativitate, in campania electorala. Este interesul nostru, al alegatorilor, ca tara sa nu incapa pe mina Ocultei Retrograde, cea mai mudara, cea mai toxica, cea mai nociva, cea mai corupta forta politica, numita si usl. Este chiar si interesul celor mai sarace paturi sociale sa voteze ARD. Doar ARD poate crea locuri de munca, doar ARD poate atrage investitori, doar ARD poate aduce venituri suplimentare la buget, care sa poata fi redistribuite persoanelor, cu adevarat, defavorizate. Este datoria Societatii Civile, este datoria Adevaratilor Intelectuali sa explice situatia, sa explice, pe intelesul tuturor, ca este criza economica modiala si ca doar masurile de austeritate au permis scoaterea tarii din recesiune si readucerea tarii pe crestere economica.

        • Grammaticus spune:

          Excelent scris dle Mihai! TREBUIA CA ARD SA-SI IA OAMENI DE CAMPANIE DE PE CONTRIBUTORS! Stiti sa transmiteti un mesaj!

    • pragmatic spune:

      @gogu. Daca la mine in bloc nu le pasa ca Stan Papusa e …. sau e … asta nu inseamna ca celorlalti din cladirile vecine nu le pasa. Daca lui Gica Carcalete nu-i pasa de plagiatul lui Ponta, asta nu inseamna ca lui Martin SChulz sau Barroso sau Hollande nu le pasa. Cine ar vrea sa fie fotografiat cu un plagiator alaturi? Il mananca de viu presa din tara lui (ca doar nu au latrine de presa in tot UE si nimic altceva). Poti sa intelegi (ca nici Cacarau, nici Miorlau nu sunt capabili) ca traim in UE, adica fara granite? si ca nu poti strica aerul aici fara sa puta dincolo?

      • Gogu Bosorogu spune:

        Nu cred ca le va pasa; nici Angelei Merkel nu i-a pasat de plagiatul lui zu Gutenberg. Uitati aici:
        http://www.focus.de/politik/deutschland/guttenberg-affaere-plagiataffaere-wird-zu-merkels-problem_aid_604270.html
        Eu nu stiu germana, dar mai folosesc Google Translate… Ce am dedus eu de-acolo a fost ca Angela Merkel l-a sustinut si a zis ca e un bun ministru si ca ar trebui sa-si continue treaba.
        Deci nu cred ca plagiatul va fi buturuga de care se va impiedica dl Hollande; mai degraba impredictibilitatea si obiceiul dlui Ponta de a declara una in afara tarii si alta in interiorul ei…

        • MadameduRecamier spune:

          Nene bosorogule, chestia e, ca universitatea respectiva i-a retras titlul, iar visina pe schwarzwaldkuchen a fost curtea ministerului asediata de mii de pantofi. Asa ca, kancelarul Merkel s-a inclinat in fata evidentei, certificata si de demisia celui cu singe albastru. Acum ai sa vii sa ne spui, ca limba romana are ghilimele si nu fußnoten, iar romanii sunt prea saraci ca sa arunce pantofi in curtea guvernului, ca Abramburika e subalterna pipilotului mincinos si ca, desi fotoliul de ministru e incomfortabil, ca sa-l citez pe impostor, derrierul ei de mama a plagiatelor nu se poate dezlipi de catifeaua regala. Cam la asta se reduce coloana vertebrala a majoritatii romanesti.

  2. Ioane si Gheorghe spune:

    “doamna Andronescu e unul din cei mai respectati profesori din aceasta tara”

    Asa este.

    Fiindca marea majoritate a sistemului academic romanesc, din tara, este ultracorupt si incompetent. Ca Ponta si Abramburica. Nepotism, plagiat, articole fara valoare in reviste fara valoare.

    Dar in lumea reala, se vede ce inseamna Abramburica si din pacate diplomele romanesti vor avea aceeasi soarta: Ai terminat chimia in Romania ? Plagiatorule !!!!

    http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/rumaenien-bildungsministerin-des-plagiats-ueberfuehrt-11975354.html

    http://integru.org/reviews/andronescu-2003 (La Ponta, ce conteaza o gramada de profesori straini care o fac praf pe Abramburica?)

    http://www.bbc.co.uk/news/18962349

    Da, nu le pasa la oameni de asta. Dar ar trebui sa le pese daca vor ca diplomele copiiilor lor sa fie recunoscute in lumea civilizata.

    • stan spune:

      Cunosc destui profesori universitari care vor vota cu entuziasm USL. Daca ei nu pun pret pe etica in cercetare, pe cinstea academica, atunci cine va pune pret? Ion si Gheorghe? Nu cred.

  3. shoes spune:

    Poate-si vor primi rasplata oamenii astia.

  4. Preda Paul spune:

    UPDATE Anchetă la Fizica Materialelor pentru a elucida cel de-al treilea plagiat în care e implicată Ecaterina Andronescu17
    3 decembrie 2012, 01:20
    http://adevarul.ro/news/eveniment/ecaterina-andronescu-treilea-plagiat-1_50bbe2647c42d5a663be347c/index.html

  5. myth spune:

    Interesant cata articolul ati scris despre… nimic. Haideti sa “fac lumina”: majoritatea romanilor nu dau doi bani pe plagiate, pentru ca nu ii intereseaza. In Romania de astazi oamenii au preocupari mult mai “economice”, iar aceasta problema cu plagiatul este… filozofica. Asta e tot. Cand romanii vor avea un nivel de trai crescut, probabil ca vor fi preocupati si de asemenea aspecte, pana atunci e mult mai important ce mananca maine…

    • catperson spune:

      @mith

      Pt. cineva cu un asa “pseudonim de forum” ar trebui sa fiti mai rezervat cu vorba “filozofie”…
      Si nu, nu e nimic abstract / filozofic: e pur si simplu vorba de FURT – HOTIE. Ca furi un ou, un bou sau o lucrare stiintifica, ar trebui sa conteze, in capul oricui, la fel. Oricat de modest esti si traiesti, vorbele FURT – HOTIE ar trebui sa te cutremure si sa aiba acelasi tratament. Iar sa te reprezinte hoti devediti (ca despre restul, nedovediti, deh…) ar trebui sa respingi. Nu-i nicio filozofie aici, recunoasteti…

    • Radu D.L. Popescu spune:

      Stii care-i chichita pe care n-o sesisezi nici tu si nici cei 50% cati l-or vota pe Ponta? Ca nu poti sa ai un nivel de trai ridicat decat numai daca suntem cinstiti si corecti. Cu hotia si smecheria le merge doar catorva si nici lor prea durabil. Ca sa ne mearga bine majoritatii atunci trebuie sa dam cu hotii, fanfaronii si plagiatorii de pamant.

      • stan spune:

        Stiti care e chestia? Ca realitatea din Romania va contrazice. Cei care prospera sunt exact cei care nu dau doi bani pe morala. pe cinste sau corectitudine.
        Si atunci?

        • Si atunci pana cand sa mearga asa? La infinit? Nu trebuie sa schimbam asta? A inceput DNA, Parchetele, continuam noi, politicienii

        • Radu D.L. Popescu spune:

          Pai nu prea ma contrazice, incet, incet se cam umplu puscariile cu “barosani” , aia care inca sunt liberi incep sa nu prea mai doarma bine noaptea, miliardarii de carton incep sa dea rateuri, vezi patriciu si multi altii…

  6. sile spune:

    “Dar refuz sa cred ca majoritatea romanilor sunt si ei hoti, sau toleranti la hotie.”

    Eu nu.
    Intr-o tara in care aduc bani la buget cam 5 milioane de insi, oare ce-or face restul ca sa traiasca? Si sa nu uitam de gainarii gen “imi iau niste teava de la servici, ca trebuie sa-mi fac ceva in baie”, “nu-mi cumpar Windows, ca se gaseste pe torente”, etc.
    Acum cateva saptamani iesisera niste pitesteni indignati ca li se vinde fabrica (fusese gajata aiurea). N-am auzit nimic de la ei cand s-a pus gajul. Stiau ca instalatiile fusesera gajate pentru o suma ridicola, dar n-a deranjat pe nimeni. Cel mai probabil pe principiul “fura ei, furam si noi”. Dar acum, cand era in pericol sa dispara sacul fara fund de unde stiau toti ce si cum sa fure, erau brusc indignati cu totii. Ne place sau nu, astea-s motivele care scot romanii in strada.

  7. incomod spune:

    Toata povestea asta cu plagiatul lui Ponta a devenit plictisitoare. Daca plagiatele ar fi cazuri izolate, atunci da, e vina respectivilor. Dar cand 90% din sistem functioneaza asa, atunci nu se mai poate da vina pe respectivii. Avem profesori universitari plagiatori, avem academicieni plagiatori. Intreg sistemul e asa. Cand eram in facultate si am cerut cateva lamuriri indrumatorului de proiect, mi-a pus in brate un teanc de proiecte anterioare si mi-a spus alegeti unul modifica-l putin si fa-ti proiectul… Norocul (sau ghinionul) meu a fost ca lucram deja la momentul respectiv si era interesat si angajatorul meu de ce faceam la proiect :) aveam nevoie sa inteleg despre ce era vorba… :) Mai exista si cerinta stupida pentru un anumit numar de pagini, care oricum nu vor fi citite niciodata…Am avut un coleg care pentru a face un experiment in acest sens, a trantit o injuratura neaosa in cuprinsul unui proiect de semestru… A luat 9 :) De asta mi se pare o ipocrizie atacarea USL-istilor pe tema asta… Sa nu-mi ziceti ca reformarea sistemului incepe cu Ponta :) PDL-ul a fost suficient timp la guvernare, avea timp sa reformeze ce vroia…NU S-A VRUT… si acum veniti si spuneti ca tot oamenii aia or sa vrea, numai sa ramana la putere… Ce nu intelegeti si eu nu reusesc sa inteleg cum de nu intelegeti e ca votul din 9 decembrie, nu va fi o optiune… va fi o penalizare.

    • Radu D.L. Popescu spune:

      Bravo, mai, ne penalizam pe noi insine, cu unii muuuult mai rai! Nu inteleg cum de nu intelegi ce ar trebui inteles…

      • incomod spune:

        Inteleg ca ai citit numai ultima propozitie :) Si nu, nu sunt muuuult mai rai :) Sunt exact la fel. Daca-ti imaginezi sincer ca mult-iubitul Base si PDL-ul sunt mai buni… nu-mi ramane decat sa te compatimesc :) Atat doar ca astora s-ar putea sa le fie putin mai frica dupa ce va pati PDL-ul… Si chiar asta-i scopul penalizarii… sa dea un exemplu :) Oricum nu prea mai conteaza vorbaria e evident ca USL-ul va castiga detasat iar PDL-ul daca nu se trezeste la realitate va ajunge sa-i tina de urat PNT-CD-ului… :) … nu ca ar fi ceva rau in asta…

        • Alius spune:

          Aici nu e vorba sa penalizezi pe cineva schimbandu-l cu altul mai rau sa la fel de rau. Ca de-aia aveti oamenii pe care-i aveti in ministere si peste tot, ca voi “penalizati”, in loc sa aveti pretentii si cerinte. In loc sa iesiti in strada sa puneti presiune pe guvern sa numeasca oameni integri, nesantajabil etc, care sa munceasca pentru Romania, voi stati si “penalizati”, iar cand nu o sa mai puteti “penaliza”, mi-e teama ca fetele astea zambitoare pe care le tot “plantati” pe forumuri, o sa se trasforme in rictusuri.

          Da, pentru unii ca tine ar fi bine sa nu mai existe opozitie, ci doar Unicul Partid… Este de inteles: atata poti, atata pricepi, atat ai de oferit.

    • Alius spune:

      Da, eu iti dau dreptate: reformarea sistemului nu incepe cu Ponta. Nu incepe cu nimic, pentru ca de furat se fura de mii de ani, de omorat se omoara de mii de ani etc.. Asa ca de ce sa inceapa reforma cu Poanta? De ce sa se ajunga la un anumit moment in care unul cu “doctorat”, daca vrea sa ajunga ministru sau mare demnitar, trebuie sa stie ca exista o “limita” si ca va sanctionat, oricat s-ar da vina pe “sistem”?

      Cine a dorit (si dumneavoastra sunteti un exemplu, dupa cum vajnic afirmati) sa faca doctorat/masterat pe bune, a facut, chiar daca “sistemul;” este asa cum este. Si astfel, se mai fac niste epurari si ajung si oameni mai de calitate in fruntea tarii, nu numai hoti si mincinosi,. pentru ca sigur sunt si oameni de calitate in tara asta, indiferent de “vointa” sistemului.

    • sfinx spune:

      Sa “ramana la putere” ?

  8. Preda Paul spune:

    Din păcate electoratul român trece lucrurile numai prin burtă.

  9. ausar spune:

    Stimati Domni,

    Sunt oameni care cred ca plagiatul (copiatul la teza, la examen) e hotie si din 02.07.2012
    protesteaza in Piata Victorie impotriva acestui furt.
    Veniti diseara la ora 19,30 in Piata Victoriei sa protestam cand v. ponta va fi sigur in cladirea
    guvernului.
    Este o actiune civica la care oamenii care trec pe strada se uita cu interes.

    Altfel, toate cele bune.

  10. miki mouse spune:

    si totusi… electoratul lui Ponta si-a dat masura la referendum, 7 milioane de voturi pentru ( inclusiv cele furate). Mai mult USL-ul nu poate obtine. Asta inseamna ca raman ( teoretic) 11 milioane care nu accepta plagiatul. Totul depinde de cati vor merge la vot, dar, daca merg… eu cu cine (sa) votez?! … hâc!

    • Radu D.L. Popescu spune:

      Cu oricine in afara de usl! Hai noroc!

    • Andrei spune:

      De un an si jumatate sunt student la master in Danemarca si nu o sa va povestesc ce viate buna e aici sau ce cat de civilizati sunt oamenii ci o sa va spun despre sistemul lor de invatamant. Sistemul danez se bazeaza pe sitemul : noi iti dam 20% din informatii, restul de 80% cauit tu si inveti singur. Majoritatea cursurilor se bazeaz pe mici teme puse la un loc sub forma unui raport. Ceea ce mi se pare foarte interesant este ca atunci cand uploadezi un raport pe siteul facultatii (predare electronica deaorece au grija de copaci) acesta este automat scanat, iar profesorul vede cat ai copiat sau “reformulat” din alte carti. Atata timp cat scrii referintele la sfarsitul raportului totul este ok, dar cand copiezi de la un coleg sau dintr-o carte cuvant cu cuvant ai o mare problema si risti sa fii exclus din universitate (chiar recent i s-a intamplat acest lucru unui coleg). Mie mi se pare un sistem foarte bun pentru a preveni furtul intelectual si pentru a obliga oamenii sa gandeasca singuri, nu sa fure.
      Aceste lucruri se intampla la nivel de licenta, master si doctorat. Asa ca domnul Ponta ar trebui sa mai faca un masterat (daca chiar a facut unul) si un doctorat in alta tara, de preferat nordica.

      • Grammaticus spune:

        Andrei, Postarea Dvs. mi-a inseninat ziua! macar am bucuria ca in alte parti nu merge ca in Romania unde ajung conferentiari oameni care si-au luat cu Ctrl+V teza de “doftorat”.
        Aici, o studenta mi-a spus: “Ne trimiteti la biblioteca pentru ca sa ne pedepsiti!”.

  11. Musette spune:

    Oh, ce greseala face Ponta! Suntem chiar foarte interesati de plagiatele doamnei Andronescu, asa cum suntem interesati si de plagiatul lui. Greseala mare sa creada ca furtul, fie el si intelectual nu poate fi pedepsit. Si o greseala si mai mare sa creada ca vom trece cu vederea peste aceste derapaje morale.
    Se va vedea pe 9 decembrie cat de mult conteaza pentru foarte multi romani.

  12. it_s__not_news spune:

    Uite d-le Vlaston unde va inselati;
    “Probabil ca pentru o mica parte dintre cetateni asa este. Dar refuz sa cred ca majoritatea romanilor sunt si ei hoti, sau toleranti la hotie.”

    Sint. articolul este chiar aici pe site : http://www.contributors.ro/cultura/de-ce-conteaza-prea-putin-evidenta-despre-plagiate-cateva-concluzii-bazate-pe-un-sondaj-recent/

  13. cristi spune:

    domnule Profesor,

    Eu nu pot sa inteleg de ce Politia/Procuratura nu a inceput urmarirea penala a dlui Viorel vicotr Ponta pentru Plagiat. Plagiatul este infractiune si se pedepseste conform legii drepturilor de autor.Sunt multe plangeri depuse, inclusiv a mea, on line.Cand am cerut explicatii mi s-a raspuns: ca pentru denunt calmonios se da 10 ani…Si pentru hotie , cat?

    • Am depus o plangere la parchet, dar trebuie sa se planga pagubitul…

      • miki mouse spune:

        Pai pagubitul insusi e cel care i-a scris teza lui Ponta. Credeti c-a scris-o el, a avut profesorasul ala de la Pitesti o datorie la Adrian Nastase care i-a cerut să-i faca o teza pt Ponta, iar omul, ca sa nu mai munceasca, a luat din propria lucrare. Pentru operatiunea copy-paste, trebuie sa ai la dispozitie textul original tehnoredactat, altfel trebuie sa pui pe cineva sa-l tehnoredacteze după carte, si e o probabilitate foarte mica sa se transcrie identic si greselile ortografice

        • Isailă Brătfălean spune:

          Deci nu e caz penal. Și e ciudat cum nemții cei cinstiți nu se agită asupra faptului că cel plagiat nu se plânge. Mie mi-i rușine de rușinea lor.

  14. dusu spune:

    ´´ refuz sa cred ca majoritatea romanilor sunt si ei hoti, sau toleranti la hotie. Chiar daca rezultatul votului din 9 decembrie ma va contrazice. Va fi pur si simplu din cauza ca nu toti romanii citesc site-uri si retele de socializare, iar informatia nu mai are timp sa ajunga la ei´´-
    domnule!sintetzi incorigibil
    shtitzi bancul cu olteanul care a vazut o camila?asha ceva nu exista a spus si asta!ha h a

  15. skrum spune:

    Partea proasta e ca pe majoritatea cetatenilor romani chiar nu-i intereseaza ca prim-ministrul a plagiat in teza de doctorat. Ei, si?! par a zice ei, noua “ce ne iese” din afacerea asta? Noua cine ne mareste pensiile, cine ne da ajutoare sociale?

    ca este plagiator nu importa, dar pensiile, mon cher… ma-ntelegi… plagiator? cu-atat mai bine…

  16. hantzy2 spune:

    si cum a ramas cu gaura aia in cv?

  17. George Gafencu spune:

    Din nefericire, atitudinea romanului de rand asupra plagiatului lui Ponta reprezinta nivelul mlastinii morale in care se zbate Romania in ultimii 23 de ani.

    Devreme ce nici un fel de reforma morala sau a mentalitatilor nu s-a petrecut in ultimii douazeci de ani, suntem inca in anul zero al lui Brucan, inca traind in plin comunism.

    O tara in care nu se respecta reperele morale nu are un viitor, asta e un adevar universal.

    Se intreaba lumea: “Si daca Ponta a plagiat, ce?”

    Problema nu este plagiatul in sine, ci atitudinea care a dus la plagiatul respectiv si care persista dupa plagiat.

    Ce nivel de incredere mai poate avea un hot dovedit? Unul care incearca sa obtina rezultate prin inselatorie? Ti-ai da copilul pe mana lui ca profesor sau medic? Ce incredere are cineva cand un astfel de om promite ceva?

    Daca cineva ar privi cu neincredere un hot in viata de zi cu zi, pretentiile sunt mult mai mari de la un functionar public sau politician numit intr-o functie. Daca numesti unul cu suspiciuni de coruptie sau hotie asupra lui, fii sigur ca omul, uns cu multe alifii, nu o sa faca decat sa abuzeze de pozitia lui ca sa se scape de probleme si la final sa se umple de bani nemunciti.

    Asta este esenta problemelor pe care le are Romania la ora asta. E o problema legata de mentalitate si lipsa de repere morale.

    Nu sunt decat doua scenarii posibile, si nici o alternativa intre:
    1. Romania incepe adevarata asanare morala si azvarle toate ciurucurile la groapa istoriei avand sansa ca peste alti 10-20 de ani sa iasa la liman (atata dureaza schimbarea mentalitatilor)
    2. Romania o sa ajunga o tara asemanatoare Uzbekistanului sau Bielorusiei, o dictatura in care nu mai exista lege ci doar statul ajuns la un grad de coruptie maxim.

    De vreo patru ani se duce o batalie intre cele doua tendinte. Directia nu s-a transat definitiv si conteaza numai ce gandeste romanul de rand ca Romania sa mearga pe o cale sau pe alta.

  18. Sorin Muncaciu spune:

    Domnule Vlaston, in articolele dumneavoastra, in discutiile politice sau intelectuale in care va angajati, in lucrarile sau programele politice pe care partidul dvs. le-a lansat, poate in cartile pe care le-ati scris sau tezele sau lucrarile de diploma pe care le-ati sustinut etc.etc. cea ce ati prezentat dumneavoastra au fost ideile dumneavoastra exclusive ???? Nuuuu…. au fost , in covarsitoarea majoritate, ideile altora , fie filozofice, economice , politice sau de alta natura, dumneavoastra ati introdus in context ideile altora !!! Nu credeti ca a debita 99% din timp ideile altora nu este tocmai cinstit, mai ales ca , in majoritatea cazurilor , nici macar nu stiti cui au apartinut ideile pa care le prezentati. Explicatia acestui modus vivendi vine din felul in care ne-am insusit cultura , stiinta , religia , filozofia etc.etc. Nu cred ca v-ati pus vreodata problema : care este ideea mea , care sunt ideile mele care ma separa de gandirea celorlalti oameni ??? Daca stati putin si reflectati, veti vedea ca nu prea aveti cu ce sa va deosebiti de ideile altora din consttinta dumneavoastra !! Data fiind aceasta realitate incontestabila, a existentei noastre intelectuale, eu cred ca , ar fi de bun simt sa o lasati mai moale cu furtul intelectual, plagiatul impins la extremis, moralistul gestiunii ideilor altora , atata timp cat fiecare din noi , in viata de zi cu zi, exprimam ideile altora!! Nu mai vorbesc de faptul ca, majoritatea ideilor au fost oferite de ganditorii carora le apartin, fara conditii de “proprietate intelectuala” sau pretentii de paternitate ! Simplu, au fost oferite pentru a contribui la patrimoniul cunoasterii umane!! Este absurd acum, sa veniti dumneavoastra si sa trageti linii in nisip , in scop politic , acuzand membrii ai guvernului pentru un pacat pe care dumneavoastra il faceti in fiecare zi , cu fiecare reflexie, cu fiecare respiratie…..

    • stan spune:

      Cat timp nu aduci dovezi, ceea ce scrii este barfa, sau propaganda.
      Plagiatul lui ponta este dovedit.

    • Radu D.L. Popescu spune:

      Domnu’ Sorin, chiar nu sesizati nuantele??? Pai ce, Vlaston si-a luat doctorate cu ldeile altora, a ocupat pozitii privilegiate si a incasat bani de pe urma furtului intelectual???

      Tactica pe care o folositi, e buna, sa-i manjesti pe toti cu rahat sa nu mai deosebesti cacatelul vinovat, dar nu da rezultate decat la fraieri.

    • sfinx spune:

      Asta chiar e un comentariu conform “noii oranduiri socialiste” in care toti oamenii sunt egali si daca nu sunt o sa-i facem noi. Cea mai buna aparare a mediocritatii e sa facem proces de intentie celor care o denunta, asta e lectia pe care a servit-o comunismul si pe care se vede ca ati preluat-o ca atare.

      • Grammaticus spune:

        de mult nu am citit postari asa de bune la un articol pe contributors. Sfinx, ati pus punctul pe i cu o claritate formidabila.

  19. garett spune:

    @incomod: Ce descrii tu este fix modus operandi in invatamantul romanesc si asta se stie foarte bine. “Afacerea Plagiatul” a fost pur si simplu o gaselnita politica gen “ia sa ne dam noi ultragiati, ca poate pica ceva”. Si a picat, mang! Dupa care au zis “hai s-o mai folosim o data, ca merge”. Da’ n-a mai mers. Plastic vorbind, poti sa impusti o prepelita cu alice dar ursul n-o sa fie prea stresat de ele…
    Principala hiba a “plagiatofobiei” este ca i se poate reprosa foarte usor unilateralitatea. In timpul povestii cu mang toti, dar absolut toti cei care sapau dupa plagiat se fereau cu obstinatie sa sape mai adanc, de frica sa nu descopere alte “schelete” mai putin convenabile. Cand a aparut, “deus ex machina”, povestea cu ponta orice pretentie de “investigatii corecte” s-a cam spulberat iar acum cand ce sa vezi tot doar de la USL s-a mai gasit un plagiat deja toata argumentatia e ridicola!

    • stan spune:

      Poate ca chestia asta cu plagiatul nu mai impresioneaza ope nimeni aici acum. Dar povestea asta roade, in timp. Un hot ramane un hot, indiferent de “performanta” ulterioara la “guvernare”. Auzi?
      UN HOT RAMANE UN HOT.

      • hantzy2 spune:

        cu conditia sa se faca dreptate ptr toti. altfel este doar un circ interesat.

        • sfinx spune:

          Dreptatea se face pe masura ce se dovedesc faptele care incalca legile/normele/reglementarile. Nu asteptam sa-i prindem pe toti hotii ca sa il pedepsim pe primul pe care il prindem. Cum de nu a gasit nimeni nimic lui Boc? Oare el n-o fi plagiat?

        • catperson spune:

          E ceva si absurd si hilar in in pretentia asta cu “sa se faca pt toti”, adica, in speta, sa fie repede dovediti toti plagiatorii de doctorate din tara si sa li se retraga titlurile, ca numai asa e dreptate…Altfel, nu e! Chiar nu sesizati absurdul, de altfel periculos?! Pai, sa zicem ca sunteti in RATB (presupunand ca traiti in Romania) si sesizati un hot de buzunare exact in timp ce opereaza. Renuntati la a-l impiedica in vreun fel, in a atrage atentia asupra lui, etc doar pt ca…” lasa, si-asa nu e singurul, sigur si in autobuzul din fata e unul, sigur sunt si altii, n-o sa starpesc eu hotia de buzunare ajutand la prinderea unuia..”. Nu va vine sa zambiti amar?! pai se poate in vreo societate, in vreo vreme, oriunde pe mapamond, sa se starpeasca vreun fel de hotie “la minut”, cu toti faptasii concomitent, ca printr-o vraja?!
          Impingand nu f. mult rationamentul dvs., inseamna ca, din moment ce tot nu putem dovedi / sanctiona toti hotii de toate felurile, nici nu mai merita sa ne batem capul cu cei dovediti, trebuiesc golite inchisorile, ca si-asa sunt mai multi hotii neprinsi, etc, etc.
          Ar fi de ras daca n-ar fi de plans.

      • garett spune:

        M-as fi asteptat, de la mang incoace, sa fie “aduse in fata poporului” nenumarate cazuri, pentru ca, har Domnului, exista destule! Dar, surpriza, n-au aparut decat ponta si mai nou madam andronescu!
        Deci fie practica e doar intr-o singura parte fie se “sapa” cu mare bagare de seama, “sa nu se tulbure apa”. Si cum stim sigur ca practica nu e doar intr-o singura parte…

        • garett spune:

          @catperson: “reductio ad absurdum” e o metoda interesanta in matematica. In dezbaterea de idei insa e doar o fortare inutila si deplasata…

  20. Stando spune:

    Hai sa nu o dam dupa cires: marea majoritate a romanilor e nepasatoare la ideea de furt, cu o conditie – sa nu i se ia din avutul personal ! Chestiunea cu plagiatele si corectitudinea academica e absolut paralela electoratului romanesc. Pe de alta parte insusi mediul asa zis academic e plin de hoti si falsi eruditi, care geme de schelete prin dulapurile somitatilor zilei. Daca s-ar lua la purecat doctoratele tuturor celor care-si aroga aceste fituici legate frumos in scoarte aurite nu ar ramane nici 10% valabile. Tocmai de aceea se pune batista pe tambal de cate ori apare un nou caz de plagiat, fiindca fiecare se gandeste ca maine vine randul lui sa fie dat in gat. Si atunci ?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)