Home » Global / Europa »Sinteze » Citesti:

Alegeri in Moldova. Favoriti si mize

contributors noiembrie 25, 2010 Global / Europa, Sinteze
1 comentariu 2,002 Vizualizari

Peste 2,5 de milioane de moldoveni cu drept de vot se pregatesc sa mearga duminica la urne.  Alegerile vin dupa o perioada dificila din punct de vedere politic si urmaresc clarificarea situatiei politice confuze din tara vecina. In prezent Moldova este condusa  de o coalitie  compusa din patru partide cu ideologii diferite dar cu un obiectiv comun: apropierea de Europa.  Insa incapacitatea Parlamentului de a alege un presedinte  si   ratarea sansei de a oferita de referendumul pentru modificarea constitutiei au facut ca bilantul coalitiei sa fie unul mai degraba neutru.  Reformele politice si economice au fost incepute insa e prea devreme pentru ca ele sa produca rezultate sau sa incline balanta in favoarea vreunuia dintre partidele mari.

Favoriti

Partidul Liberal Democrat din Moldova. Infiintat relativ recent, PLDM este unul dintre asa-numitele partide pro-occidentale de la Chisinau. Este membru al Aliantei pentru Integrare Europeana (coalitia de guvernare)  iar importanta sa in cadrul acestei constructii este subliniata de faptul ca premierul Vlad Filat provine din randurile PLDM.  Succesul de data recenta al PLDM nu ar fi fost posibil fara ceea ce unii comentatori de la Chisinau au numit “tradarea” Partidului Popular Crestin Democrat intrat intr-o improbabila alianta cu comunistii lui Vladimir Voronin la mijlocul anilor 2000.  Dezamagirea multora dintre activistii si simpatizantii PPCD s-a concretizat in aparitia,  la finalul lui 2007,  a PLDM.

PLDM si-a asumat o doctrina conservatoare si mizeaza pe mesaje pro-europene si, intr-o cheie mai rezervata, pro-romanesti.  Cu toatea acesteam un incident bizar desfasurat cu ocazia vizitei lui Traian Basescu la Chisinau in primavara acestui an i-a facut unii observatori sa puna sub semnul intrebarii loialitatile premierului tarii vecine.  Astfel, la intalnirea cu Vlad Filat, presedintele Romaniei a preferat sa il salute pe acesta in engleza,  gest care a fost interpretat ca un fel de sugestie deloc subtila referitoare sfera de influenta careia i-ar apartine Filat.  Motivele pentru care seful statului roman a preferat sa procedeze astfel nu au fost niciodata lamurite.

Despre Vlad Filat si PLDM s-a spus ca au folosit resursele guvernamentale pentru a-si mari sansele la alegerile de duminica impartind in stanga si in dreapta ajutoare sociale si alocatii de sprijin pentru persoanele defavorizate.    Potrivit sondajelor de opinie,  in cel mai optimist scenariu, PLDM ar obtine in jur de 28 la suta din sufragii. Cifre care semnifica faptul ca ambitia lui Vlad Filat de a conduce cel mai important partid al tarii are totusi sanse mici sa se implineasca.

Partidul Liberal. Formatiune de dreapta, condusa de presedintele interimar al tarii Mihai Ghimpu. Printre cei mai cunoscuti membri ai PL se numara actualul primar al Chisinaului, Dorin Chirtoaca.  Chirtoaca  este cunoscut publicului roman ca un suporter al politicilor lui Traian Basescu referitoare la Moldova.  De altfel, el a putut fi zarit in grupul de adepti care l-au insotit pe candidatul Basescu la ultima dezbatere a campaniei electorale pentru prezidentialele din Romania.

Dintre formatiunile mari, Partidul Liberal este cel mai ferm sustinatori ai orientarii pro-occidentale si pro-romanesti din intreg spectrul politic din tara vecina. Orientare care, in acceptiunea PL,  trebuie dublata de o departare formala si fara nuante de zona de influenta a Rusiei.  De altfel, Mihai Ghimpu a denuntat ocupatia sovietica printr-un decret prezidential ceea ce a provocat controverse majore inclusiv in interiorul AIE  si tensiuni in relatia deja rece cu Rusia.

Alianta “Moldova Noastra”. Condus de un fost primar al Chisinaului, Serafim Urechean, partidul are o doctrina centrista si face la randul sau parte din coalitia de guvernare. Pentru prima oara de la infiintarea sa in 2003, risca sa ramana in afara Parlamentului.  Potrivit sondajelor de opinie AMN ar putea avea dificultati in a trece pragul electoral, fixat la 4 la suta.

Partidul Comunistilor din Republica Moldova. Este cel mai mare partid al Moldovei si foarte probabil va ramane la fel si dupa alegerile de duminica . Sondajele de opinie arata un PCRM in regres, fata de perioada de glorie cand domina pe verticala toate institutiile statului, dar inca foarte puternic.  Istoria recenta a partidului a fost marcata de scandaluri si plecari din partid insa, pentru niciun moment, pozitia lui Vladimir Voronin, liderul partidului si fost presedinte al tarii nu a fost pusa la indoiala.  In pofida numelui PCRM, nu reprezinta   o grupare de oameni care impartasesc o ideologie aproape disparuta. PCRM a fost de-a lungul istoriei sale mai degraba un mostenitor si continuator al fostei administratii sovietice (si nu a structurii de partid)  ale carei interese de grup a continuat sa le reprezinte chiar si dupa schimbarea oranduirii sociale.

Un partid al birocratiei si mai putin unul al ideologiilor. De altfel, analistii straini au remarcat adesea un fel de pragmatism in actul de guvernare al comunistilor care s-au ferit sa isi aplice prea strict propriile principii.    Insa referintele   democratice ale partidului sunt neclare iar o intoarcere la guvernare ar insemna foarte probabil o indepartare a Moldovei de Europa fara ca aceasta sa insemne, obligatoriu, o abandonare in bratele Moscovei.  Ultimii ani ai regimului Voronin au insemnat mai degraba izolare decat inscrierea intr-o zona clara de influenta dupa o lunga perioada de schimbari bruste de directie.

Partidul Democrat din Moldova. De orientare centrista, PDM este cel mai putin previzibil dintre partidele cu sanse reale de a intra in Parlament.  Membru al Aliantei pentru Integrare Europeana, principala sa trasatura este oprtunismul Deocamdata, PDM   isi pune toate sperantele in carisma liderului sau,  Marian Lupu.  De altfel, biografia politica a lui Lupu este cea care ridica cele mai multe semne de intrebare. Fost lider important al PCRM  a detinut functii importante in administratia comunistilor ( ministru si presedinte al Parlamentului, Marian Lupu a parasit tabara comunistilor doar in momentul in care nu a reusit sa ii succeada lui Vladimir Voronin in postura de candidat pentru presedintia tarii.

PDM este membru al Aliantei pentru Integrare Europeana insa impartaseste cu partenerii sai obiectivele care urmaresc apropierea de UE. Este partidul care incearca sa realizeze un echilibru “moldovenesc” in politica de la Chisinau. Sceptic cu privire la Romania, adepta al identitatii moldovene si deschis fata de Rusia, PD incearca sa vanda electoratului o imagine de partid modern, neconditionat de istoria recenta.

Recent, PDM a facut o achizitie de marca, reusind inrolarea magnatului Vladimir Plahotniuc in randurile sale.  Plahotniuc, un controversat om de afaceri si patron de trust media (suna cunoscut?) va candida de pe locul 2 al listei si vorbeste deja despre posibilitatea de a prelua functia de premier al Moldovei dupa negocierile pentru formarea unei noi  coalitii care vor avea loc dupa alegeri.

Cele 5 formatiuni au locul in Parlament aproape garantat, daca e sa dam crezare sondajelor de opinie din Moldova. In afara de ele, doar Partidul Umanist al fostului sef de serviciu secret, Valeriu Pasat, poate spera  sa treaca pragul electoral.  Insa nu toate sondajele de opinie date publicitatii la Chisinau coincid in aceasta privinta.

Prieten vs prieten

Rusia. Kremlinul este interesat de mentinerea neutralitatii Republicii Moldova.  A castigat partial partida in Ucraina, care pare sa isi fi abandonat pe termen nedeterminat ambitiile de aderare la NATO si este de asteptat sa isi pastreze o influenta importanta in Moldova indiferent de rezultatul alegerilor.  Daca, asa cum arata lucrurile acum,  alegerile vor intoarce un rezultat neconcludent sau o coalitie nefunctionala, Moscova are toate motivele sa fie multumita. Nicio decizie majora nu poate fi luata de un guvern slab. Daca pe de alta parte, o coalitie solida cu ambitii pro-occidentale preia puterea este de asteptat sa isi gaseasca un partener dificil in Kremlin.  Partener care, a aratat de-a lungul timpului, ca poate folosi orice metoda, de la embargoul comercial pana la presiunile directe asupra politicienilor locali pentru a-si pastra influenta. Ramane de asemenea problema transnistreana si ambitia Chisinaului de a redobandi controlul asupra acestui teritoriu cu mostenire istorica dubioasa.  Ca si in trecut, orice incercare in acest sens va fi obstructionata de la Kremlin cata vreme nu exista datele unei tranzactii din care Moscova sa aiba ceva de castigat.

Romania. O abordare incoerenta si lipsita de pragmatism, in cea mai mare parte a ultimilor 20 de ani,  a facut ca Romania sa nu poata exercita o influenta decisiva asupra Moldovei.  Nehotararea Romaniei, dublata si de temerile europenilor privind un posibil val de imigranti moldoveni, fac ca Bucurestiul sa fie relativ prudent si rezervat in pofida unor declaratii mai entuziaste, mai ales dupa asa-numita “twitter-revolution” din aprilie 2009.  De la Bucuresti s-au auzit incurajari pentru politicienii apropiati insa cam atat.  Ca si in alte dati, Romania trebuie sa isi stabileasca prioritatile si, judecand dupa discursul public din ultima perioada, aderarea la spatiul Schengen pare mult mai importanta pentru administratia de la Bucuresti decat configuratia politica de la Chisinau.

Influenta si mize

Prima si cea mai importanta este apropierea de occident. Aderarea la Uniunea Europeana este un proiect utopic pentru Moldova in acest moment, insa inscrierea in sfera de influenta a blocului comunitar poate aduce beneficii suplimentare in termen de evolutie democratica si, pe alocuri, din punct de vedere al nivelului de trai.  Intamplator sau nu,  inainte de alegeri, Moldova a fost anuntata ca poate aplica pentru finantare in cadrul mai multor programe europene.  Pe de alta parte, dupa indepartarea comunistilor de la putere, Chisinaul a devenit un punct de interes pe harta activistilor pro-democratie din Europa.  Poate mai mult ca niciodata, organizatiile neguvernamentale din statele occidentale si statele propriu-zise si-au fixat atentia asupra Republicii Moldova.  Toate aceste detalii sunt semnale pentru Moldova insa Chisinaul nu ar trebui sa se iluzioneze in legatura cu prospectele sale pe termen scurt. Niciun fel de ajutor occidental nu va avea rezultate fara o clarificare a situatiei politice.

A doua este cea identitara. In Moldova se duce in aceste zile aceeasi veche batalie pentru identitate.  Paradigma dominanta a ultimilor 20 de ani, Rusia vs Romania a fost (temporar?) inlocuita de Est vs Vest fara insa ca datele problemei sa se schimbe in mod semnificativ. Asa cum s-a vazut in timpul guvernarii comunistilor, Moldova este capabila sa supravietuiasca si fara sa ia vreo decizie.  Sa ramana in acelasi stadiu de teritoriu fara trasaturi clare, delimitat de granitele statelor care o inconjoara. Incapabila sa gaseasca un numitor comun minimal, populatia moldoveana va fi trece probabil de aceste alegeri fara sa ramana cu impresia ca a luat o decizie definitiva.


Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: ,



Currently there is "1 comment" on this Article:

  1. coval.daniel spune:

    ar trebui sa citeasca toti basarabenii articolul asta…

    http://www.jurnal.md/ro/news/petru-bogatu-alegatori-cu-ochii-scosi-195597



Comenteaza:







Do NOT fill this !

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)