Home » Global / Europa »Politica & Doctrine »Sinteze » Citesti:

Ce ascunde antisemitismul din Ungaria

George Scarlat iulie 3, 2017 Global / Europa, Politica & Doctrine, Sinteze
21 comentarii 6,773 Vizualizari

Sub regimul FIDESZ – Viktor Orban Ungaria a devenit ţinta acuzaţiilor de antisemitism venite din toate direcţiile, de la Federaţia Comunităţilor Evreieşti din Ungaria – MAZSIHISZ până la prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, Comitetul Evreiesc American – American Jewish Committee, secretarul de stat american Rex Tillerson  sau presa internaţională.  Tema a revenit în forţă pe agenda internaţională odată cu războiul declanşat de guvernul de la Budapesta împotriva miliardarului George Soros, interpretat în cheia antisemitismului de către organizaţiile evreieşti şi de Administraţia de la Washington, precum şi din cauza aprecierilor premierului Viktor Orban la adresa lui Miklos Horthy, aliatul naziştilor în timpul celui de-al doilea război mondial, pe care l-a numit „un om de stat strălucit”. Pe de altă parte, premierul Orban neagă acuzaţiile, condamnă antisemitismul şi afirmă că este un prieten al poporului evreu.

Acuzaţiile privind resurecţia antisemitismului în Ungaria or fi oare adevărate? La români există o vorbă: “Când doi îţi spun că eşti beat, du-te şi te culcă”. De ce asemenea acuzaţii nu se îndreaptă, să zicem, împotriva Cehiei, sau împotriva României? Dimpotrivă, ţara noastră a deţinut între martie 2016 – 2017 preşedinţia Alianței Internaționalei pentru Memoria Holocaustului (IHRA), iar American Jewish Committee i-a oferit şefului statului român distincţia “Light Unto the Nations”, cu ocazia vizitei la nivel înalt de la Washington, pe 5 iunie 2017.

10 din cei 13 laureaţi unguri ai premiului Nobel sunt evrei


Foto: Scriitorul  Imre Kertesz (1929 – 2016), laureat al Premiului Nobel pentru Literatură în anul 2002 a fost un supravieţuitor al Holocaustului. La vârsta de 14 ani a fost luat din casa părintească de la Budapesta şi dus la Auschwitz.

În Ungaria atitudinea faţă de evrei este ambivalentă. Pe de o parte şovinii unguri vituperează împotriva “conspiraţiei evreieşti” îndreptate împotriva Ungariei. Pe de altă parte, în Ungaria  se aduce ca argument al superiorităţii acestei naţiuni cele 13 premii Nobel câştigate de unguri din 1905 şi până în 2004. Numai că zece dintre cei 13 laureaţii respectivi sunt evrei, printre care şi ultimul câştigător, Avram Hirshko, care a primit Premiul Nobel pentru chimie în 2004 sau penultimul, Imre Kertesz, care a câştigat în anul 2002 Premiul Nobel pentru Literatură, totodată un supravieţuitor al Holocaustului. Kertesz a fost deportat la Auschwitz la vârsta de 14 ani.

Ungaria se mai mândreşte şi cu savanţii atomişti unguri, care au creat bomba atomică în cadrul “Proiectului Manhattan” din SUA, în timpul celui de-al doilea război mondial. Dar şi aceştia sunt evrei, anume Edward Teller, părintele bombei cu hidrogen, John Von Neumann, Leo Szilard, Eugene Wigner, care a fost şi laureat al Premiului Nobel în 1963. Pe lângă aceştia au mai fost savantul Todor Karman, specialistul US Air Force şi NASA în aerodinamică, precum şi alţii.

Faptul că iluştrii savanţi enumeraţi mai sus sunt evrei este banal într-o Europă şi o Americă multiculturale. Evreii au creat în toate ţările unde au trăit.  Iar identitatea oamenilor este adesea compusă de fapt din identităţii multiple şi suprapuse, sunt identităţi etnice, culturale, civice şi aşa mai departe. Bizară este doar atitudinea duală a şovinilor unguri faţă de compatrioţii lor evrei.

Ungaria are deja o problemă peste Ocean

Ungaria a beneficiat multă vreme de un puternic lobby în SUA, datorită emigraţiei ungureşti foarte active. În cele mai multe cazuri acest lobby promova punctele de vedere şovine şi iredentiste, sub masca apărării drepturilor minorităţilor din statele vecine Ungariei.  Astfel, ca urmare a acţiunilor de promovare a lobby-ului ungaro-american, Ungaria trecea la sfârşitul  anilor 80 drept un soi de avanpost al Occidentului în interiorul blocului sovietic, deşi situaţia era tocmai invers, Ungaria fiind un perfect satelit al Moscovei. Primul guvern post-comunist al Ungariei, Guvernul Jozsef Antall, al Forumului Democrat Maghiar era un guvern ultranaţionalist cu tendinţe iredentiste făţişe la adresa statelor vecine, şi din care făceau parte nişte indivizi de-a dreptul nazişti, cu vederi şovine, iredentiste şi antisemite, ca Sandor Csoori şi Istvan Csurka, dar lobby-ul unguresc de peste Ocean l-a făcut să treacă drept un exemplu de democraţie în Europa Centrală şi de Est şi un pionier al reformelor.

Ungaria are în prezent o problemă peste Ocean, din cauză că susţinătorii săi ungaro-americani de origine evreiască sunt sideraţi de atmosfera apăsătoare antisemită din Ungaria şi nu mai vor să ştie de “Patria Mamă”. Ba mai mult, unii dintre aceştia şi-au adus aminte că, de fapt, familiile lor emigrate în SUA sunt originare de prin Cluj sau Oradea, aşa că îi bate gândul să-şi redescopere originea românească, din moment ce sunt de baştină din Transilvania. Este vorba despre personalităţi recunoscute în SUA, oameni de afaceri influenţi, deţinători de branduri renumite, şi care s-au retras demonstrativ din comitetele şi asociaţiile ungaro-americane.

Congresmanul american, Tom Lantos (1928-2008), unicul supravieţuitor al Holocaustului membru în Congresul SUA, a fost un mare promotor al intereselor Ungariei după 1990. Numai că fiica sa, cunoscuta activistă Katrina Lantos Swett a devenit un adversar înverşunat al regimului Orban. A renunţat la o distincţie pe care o primise din partea Ungariei fiind indignată că aceeaşi distincţie a fost decernată şi ziaristului antisemit Zsolt Bayer, un apropiat al premierului Viktor Orban. Fiica lui Tom Lantos a declarat că “nu poate împărţi o distincţie cu un om care merită cenzură, nu onoruri, din cauza dezgustătoarelor sale articole şi discursuri”.

Relaţia Ungariei cu evreii ungaro-americani se deşiră din toate părţile. Viktor Orban a fost părăsit până şi de principalul său lobbyist care avea ca grup ţintă evreii din SUA. Este vorba despre Fellegi Tamas,  fost ministru al Dezvoltării în Guvernul Orban,  şi care prin intermediul unor fundaţii şi firme de consultanţă primise de la guvern sume foarte mari pentru activităţile de lobby în SUA în favoarea Ungariei.  Probabil s-o fi săturat şi el să tot dea explicaţii despre antisemitismul din Ungaria. Fellegi a şi fost audiat la Comisia de politică externă a Camerei Reprezentanţilor  din SUA cu privire la  acest subiect.

Bad cop, good cop”. Antisemitismul nazist şi antisemitismul insidios

Ungaria este una dintre ţările europene unde există o populaţie evreiască mai numeroasă, de circa 100.000 persoane, majoritatea concentrate în Budapesta. Înainte de Holocaust în Ungaria circa 5% din populaţie era de origine evreiască. În timpul celui de-al doilea război mondial peste 420.000  de evrei unguri, dintre care 166.000 din Ardealul de Nord, ocupat de Ungaria horthystă cu sprijinul lui Hitler şi Mussolini, au fost duşi la Auschwitz unde şi-au găsit sfârşitul în camerele de gazare. Operaţiunea a fost îndeplintă de autorităţile ungureşti cu foarte mult zel. Până şi germanii le-au spus să mai încetinească ritmul deportărilor pentru că nu pot face faţă marelui număr de evrei sosiţi în lagăr. Versiunea Budapestei este că regimul aflat atunci la putere, al “Crucilor cu săgeţi”, nu era decât o marionetă a Reichului nazist, Ungaria neavând nicio responsabilitate privind Holocaustul. Comunităţile evreieşti resping cu indignare punctul de vedere al Budapestei, considerând că Ungaria refuză să-şi asume trecutul fascist şi genocidar din timpul celui de-al doilea război mondial.

În prezent, antisemitismul din Ungaria pare a fi de două feluri, cel direct, agresiv şi rasist al partidului Jobbik şi al unei galaxii de organizaţii de tip fascist, iar pe de altă parte antisemitismul insidios, mascat, care îşi clamează simpatia faţă de poporul evreu şi faţă de Statul Israel, însă neagă responsabilitatea Ungariei pentru Holocaust şi face cultul dictatorului Miklos Horthy, aliatul lui Hitler, precum şi cultul altor criminali de război antisemiţi. Avem aici de a face cu “poliţistul rău” şi “poliţistul bun”, sau “bad cop/good cop”.

Jobbik – antisemitismul grobian

Jobbik a şocat întreaga lume civilizată prin manifestările sale. De exemplu, unul dintre deputaţi acestui partid, al treilea ca număr de mandate din Parlamentul de la Budapesta, a cerut să se facă liste cu evreii din Parlament şi Guvern care şi-ar ascunde identitatea. După deputatul respectiv, pe nume Marton Gyongyosi, evreii ar reprezenta un risc de securitate pentru Ungaria.

Pe 4 mai 2013, în ajunul reuniunii anuale a Congresului Mondial Evreiesc , care în acel an s-a ţinut la Budapesta, Jobbik a organizat o manifestaţie de protest. Adresându-se mulţimii, Vona Gabor, liderul partidului, a spus:”Cuceritorii israelieni, aceşti investitori, să-şi caute altă ţară în lume pentru ei, Ungaria nu e de vânzare!”. De la aceeaşi tribună, deputatul Marton Gyongyosi a spus că  „Ungaria a fost subjugată de sionism, a devenit o ţintă a colonizării în timp ce noi, populaţia băştinaşă, putem juca doar rolul de figuranţi”.

Foto: Miting de protest al Jobbick împotriva organizării la Budapesta a reuniunii Congresului Mondial Evreiesc, 4 mai 2013.

Foto: Copertă cu caracter antisemit al revistei “Barikad” a partidului Jobbick. Statuia ce străjuieşte Budapesta ţine în mână sfeşnicul mennorah, un obiect de cult iudaic. Pe copertă scrie: “Trezeşte-te Budapesta! Vrei asta?”. Poza este trucată. În realitate, personajul reprezentat de statuie, Sfântul Gellert, ţine în mână o cruce.

De ce s-a supărat Ronald Lauder  pe Viktor Orban

De cealaltă parte, Ronald Lauder, preşedintele Congresului Mondial Evreiesc/World Jewish Congress/ WJC este foarte supărat pe regimul Orban, nu doar din cauza resurecţiei antisemitismului din Ungaria, ci şi pentru că Guvernul Viktor  Orban i-a ruinat o mare afacere. Lauder, împreună cu Yoav Blum, un apropiat al premierului israelian Bibi Nettanyahu şi reprezentantul Partidului Likud în cadrul WJC au iniţiat proiectul „King City Casino”, văzut ca un Las Vegas al Ungariei, pe malul lacului Velence, la circa 40 minute de Budapesta.  Investiţia totală urma să se ridice la aproximativ 1,1  miliarde dolari SUA şi investitorii se angajau să creeze 3.456 locuri de muncă.  În primul an se estimau 5,1 milioane vizitatori care ar fi trebuit să aducă un profit de 147,4 milioane euro.

Proiectul, care presupunea şi un schimb de terenuri cu autorităţile maghiare a fost aprobat de Guvernul socialist Gyurcsanyi care a efectuat şi schimbul de terenuri. Însă după instalare, Guvernul Viktor Orban a anulat tranzacţia, împotriva căreia presa de dreapta, favorabilă guvernului, a dezlănţuit o campanie cu puternic iz antisemit, proiectul fiind numit „ocupaţie evreiască” sau „invazia evreiască de la lacul Velence” iar Yoav Blum a fost numit „criminal israelian”.

Úgy van az, ahogy Peresz mondta: felvásárolnak/”Este, după cum spunea (Shimon) Peres, o achiziţie”.
Foto: Caricatură cu caracter antisemit din kuruc.info, un site de dreapta, ilustrează articolul despre afacerea lui Ronald Lauder, articol intitulat „Magyarország zsidó gyarmatosításának állomásai/Colonizarea evreiască a Ungariei”.

Ronald Lauder: “Ungaria se află pe o cale periculoasă. Orban şi-a pierdut busola politică”

Foto: Articolul în facsimil publicat de Ronald Lauder în Suddeutsche Zeitung împotriva lui Viktor Orban

Ripostând la campania antisemită din presa de dreapta din Ungaria împotriva sa, Ronald Lauder a publicat în aprilie 2013 în ziarul german Sudddeutsche Zeitung din Germania un articol prin care îl acuză pe Viktor Orban că “şi-a pierdut busola politică”. Lauder a scris următoarele:

Ideologia lui Jobbik este aproape de cea nazistă, şi în declaraţiile lor publice unii dintre reprezentanţii partidului evocă deliberat memoria regimului pro-hitlerist din Ungaria din timpul războiului. …Ei chiar au chemat guvernul să alcătuiască liste cu evrei, o reminiscenţă a vremurilor întunecate de acum 70 de ani.

Insultele la adresa evreilor şi romilor au devenit larg răspândite în ultimii ani. Această campanie de intimidare este dusă de “Noua Gardă Maghiară”, formaţiunea paramilitară a Jobbik, ce prezintă unele asemănări cu batalioanele de asalt SA ale Partidului Nazist. Paradele publice cu uniforme şi torţe ale acestor bandiţi răspândesc frica printre oameni şi mulţi se abţin să mai iasă pe stradă de teama de a nu fi insultaţi sau atacaţi.

Premierul are datoria să protejeze toţi cetăţenii

…De când Viktor Orban a câştigat al doilea mandat în 2010, Ungaria a făcut titluri în presa international ca fiind o ţară xenofobă şi din ce în ce mai antisemită …Au reapărut multe prejudecăţi împotriva minorităţilor…şi uneori aceste prejudecăţi se transformă în ură care se manifestă în public. Numărul declaraţiilor antisemite şi împotriva romilor a crescut dramatic în ultimii ani şi unele dintre acestea au fost făcute de importanţi membri ai partidului primului ministru şi guvernului său…

…Primul ministru Orban şi-a pierdut busola politică. În pofida unei covârşitoare majorităţi parlamentare el se complace încă la extrema dreaptă a politicii ungare. Aceasta îi face pe aceşti oameni (extremiştii, n.n.) încă şi mai puternici. Ştiind că nimeni nu are voinţa să-I oprească, ei vor devein din ce în ce mai radicali.

Următoarea Adunare Generală a WJC va avea loc la Budapesta

….Dimpotrivă, dacă guvernul nu se opune viguros urii împotriva minorităţilor, aceasta va fi încă şi mai mult înrădăcinată şi în final nu se va mai manifesta doar prin vorbe, ci şi prin fapte.

Acesta este motivul pentru care Congresul Mondial Evreiesc îşi va tine Adunarea Generală la Budapesta, în luna mai. Vrem să transmitem un puternic semnal că Ungaria – căminul celei de-a treia mari comunităţi evreieşti din Uniunea Europeană – se află pe un drum periculos.

Sunt întristat să văd că această frumoasă ţară este aşa de izolată pe plan international, dar sper totuşi că liderul acestei ţări îşi va regăsi busola politică şi va schimba cursul. Sper că o va face până nu va fi prea târziu.”

Antisemitismul din Ungaria poate fi selectiv

Evreul rus Semion Moghilevici este considerat de FBI „cel mai periculos mafiot din lume” şi „the boss of the bosses” al mafiei ruse din lumea întreagă, motiv pentru care a fost inclus pe lista FBI a celor mai căutaţi fugari, celebra „FBI  ten most wanted fugitives”.  În anii 1970 Moghilevici s-a îmbogăţit extorcându-i pe evreii sovietici care emigrau în SUA şi Israel şi erau nevoiţi să-şi înstrăineze bunurile. Moghilevici le prelua averile plătind preţuri derizorii şi nu putea derula această activitate fără sprijinul KGB.  De fapt, mafia rusă în ansamblul său este o ecrescenţă a KGB.

În 1991 Moghilevici a devenit ungur. El s-a mutat la Budapesta într-o vilă fortificată de unde conducea afacerile mafiei ruse din toată lumea, Budapesta devenind astfel capitala mondială a mafiei ruse. Moghilevici s-a căsătorit cu unguroaica Katalina Papp cu care are trei copii şi a devenit cetăţean al Ungariei. Americanul Ronald Lauder, o personalitate internaţională, nu a reuşit să facă afaceri legale în Ungaria. Însă criminalul rus Moghilevici şi-a construit un adevărat imperiu financiar în Ungaria investind în mai multe întreprinderi, printre care „Army Co-OP”, care produce armament antiaerian.

Coloana a cincea rusească din Ungaria este Jobbik

Jobbik este denumirea prescurtată de la „Jobbik Magyarországért Mozgalom”, adică „Mişcarea pentru o Ungarie mai Bună”, în limba română. Partidul, condus de Vona Gabor, susţine alianţa Ungariei cu Rusia, ridicarea sancţiunilor aplicate Rusiei de către UE şi recunoaşterea anexării Crimeeii. Vona Gabor a efectuat mai multe deplasări la Moscova. Pentru el, America este produsul deformat al Europei şi UE este trădătoarea Europei, singura alternativă salvatoare fiind Rusia, care ar putea echilibra procesul de americanizare. De aceea, Jobbik  susţine orice iniţiativă rusească, inclusiv anexarea Crimeei sau dezmembrarea Ucrainei, Ungaria urmând să anexeze şi ea Ucraina Subcarpatică, care a făcut în trecut parte din Imperiul Austro-Ungar.  În cursul vizitei efectuate la Moscova în 2014, delegaţia Jobbik a cerut partidului „Rusia Unită” a lui Vladimir Putin să susţină autonomia ungurilor din Ucraina Transcarpatică, regiune unde se află şi Maramureşul istoric.

Antisemitismul Jobbik, antiamericanismul şi ura împotriva Statului Israel reprezintă de fapt ura împotriva Occidentului, a capitalismului şi a democraţiei liberale. Jobbik vede viitorul Ungariei în cadrul Uniunii Eurasiatice, nicidecum în UE şi NATO.

Foto: Vona Gabor, preşedintele Jobbik în vizită la Moscova, împreună cu Ivan Graciov, preşedintele comisiei pentru Energie din Duma de Stat şi Bela Kovacs, europarlamentar Jobbik,  supranumit în Ungaria „KGBela”.

Europarlamentarul Bela Kovacs  de la Jobbik, recrutat de KGB înainte de 1989

Foto: Caricatură din presa maghiară reprezentându-l pe europarlamentarul Jobbik Bela Kovacs, alias KGBela, şi pe soţia sa, rusoaica Svetlana

În anul 2014 autorităţile de la Budapesta au cerut Parlamentului European ridicarea imunităţii europarlamentarului Bela Kovacs, reprezentant al Jobbick, pentru spionaj în favoarea Federaţiei Ruse. El a fost acuzat că spiona instituţiile europene. Europarlamentarul Bela Kovacs călătorea la Moscova lunar însoţit de diplomaţi ruşi. Soţia sa, rusoaică, Svetlana Istoşina, este suspectată că lucrează pentru FSB. Încă dinainte de solicitarea de ridicare a imunităţii Bela Kovacs era cunoscut ca un admirator înflăcărat al Rusiei, motiv pentru care era poreclit KGBela. Însuşi Kovacs este rus după tată. Mama sa era o tânără necăsătorită iar tatăl său un ofiţer sovietic cantonat în Ungaria. Bela a ajuns la un orfelinat de unde a fost adoptat de familia Kovacs. Probabil că şi tatăl său adoptiv lucra pentru serviciile secrete comuniste din Ungaria, pentru că era angajat la Directoratul pentru Aprovizionarea Diplomaţilor, care se îngrijea, între altele, de locuinţele diplomaţilor străini acreditaţi la Budapesta. Spre deosebire de ceilalţi salariaţi, Kovacs nu a fost supus verificărilor de securitate la angajare. Conform sistemului de atunci, Kovacs senior a fost angajat cu aprobarea consilierilor sovietici de pe lângă serviciul de securitate din Ungaria. Kovacs senior a fost trimis să lucreze ca intendent la Ambasada Republicii Populare Ungare din Tokyo, plecând însoţit de familie, inclusiv de către fiul adoptiv Bela. La Tokyo Bela Kovacs a cunoscut-o pe viitoarea sa soţie, rusoaica Svetlana, la şcoala americană unde a fost înscris. Svetlana a fost angajată apoi la o televiziunea japoneză, în cadrul unei emisiuni difuzate în limba rusă. Faptul că Svetlana, deşi cetăţean sovietic, a primit aprobare de la autorităţile sovietice să lucreze în Japonia, arată că tânăra Svetlana devenise ofiţer KGB şi se afla în misiune. Mai înainte de a se căsători în 1986 cu Kovacs, Svetlana mai fusese măritată cu Omiya Massanori, un cercetător japonez din domeniul nuclear, precum şi cu Mario Schon, un gangster austriac din lumea interlopă vieneză, Svetlana a întreprins nenumărate călătorii în state din Asia şi Europa deşi era cetăţean sovietic şi teoretic nu putea să primească paşaport şi să călătorească în străinătate. Probabil ea era un curier al KGB şi încheiase căsătorii de convenienţă cu primii doi soţi, pentru a dobândi paşapoarte străine şi pentru a călători fără a atrage atenţia asupra ei ca cetăţean sovietic. La întoarcerea de la Tokyo, Bela Kovacs a plecat la universitate la Moscova. După mai multe peregrinări prin diferite state, Bela şi Svetlana s-au întors în Ungaria în 2003 şi Bela Kovacs a fost ales deputat al Jobbik. În partidul Jobbik Bela Kovacs a ajuns rapid la vârf, datorită unor donaţii de milioane de forinţi, deşi era cunoscut ca falit. Banii pentru Jobbik proveneau în realitate din fondurile operative ale serviciilor ruseşti.  El a făcut propagandă pentru Rusia în locuri ca Crimeea, unde a fost şi observator la alegerile ilegale organizate de separatiştii rusofoni, precum şi în Republica Moldova.

Mâna Moscovei? Implicarea serviciilor secrete ruseşti în organizaţiile neonaziste din Ungaria

În octombrie 2016 a izbucnit încă un scandal cu implicarea spionilor ruşi în Ungaria. Ofiţeri ai GRU, serviciul militar de informaţii al Federaţiei Ruse au fost în contact cu MNA (“Magyar Nemzeti Arcvonal”/ Frontul Naţional Maghiar), o organizaţie extremistă de orientare neo-nazistă., fondată de Istvan Gyorkos. Diplomaţi ruşi acreditaţi la Budapesta au participat la exerciţii de „air soft”, exerciţii cu arme cu aer comprimat şi proiectile sferice. Ruşii erau în contact cu organizaţiile extremiste din Ungaria încă înainte de războiul dintre Rusia şi Ucraina, dar au încercat să menţină discreţia asupra acestor legături. MNA organiza exerciţii de trageri, inclusiv pentru lunetişti, auto-apărare şi instrucţie de front. S-a descoperit că în cursul exerciţiilor nu se foloseau proiectile de plastic şi vopsea, după cum pretindea Gyorkos, ci muniţie de război. Pe situl MNA se anunţa că în tabără este interzis accesul „Poponarilor, ţiganilor şi evreilor”. Surse din interiorul serviciilor citate de presa din Ungaria susţin că „Nemzeti Nyomozó Iroda”, Biroul Naţional de Investigaţii – serviciul de securitate internă al Ungariei avea cunoştinţă de aceste fapte.  Ofiţerii BNI s-au deplasat acasă la Gyorkos, în vârstă de 76 de ani, pentru a verifica sesizările privind deţinerea ilegală de arme. Gyorkosy a deschis focul şi a împuşcat mortal un ofiţer în vârstă de 46 ani şi a rănit grav un altul. Gyorkosy este un vechi militant al Hungarismului, versiunea ungurească a ideologiei nazismului.

Foto: Pregătire militară în tabăra naziştilor din MNA, antrenaţi de ofiţeri ruşi din GRU aflaţi în Ungaria sub acoperire diplomatică.

Organizaţia neo-nazistă MNA are un site de internet, hidfo.net în anul 2012 (hidfo înseamnă cap de pod, n.n.). Din cauza unei greşeli tehnice, a unei neatenţii a proiectanţilor, s-a putut stabili că acest site a fost proiectat de către ruşi. Prima postare pe facebook de pe acest site începea cu anunţul în limba rusă: „Новый новостной сайт запущен!”, adică „Noul site de ştiri a fost lansat!”. În prezent nici nu se mai ascund. Situl a fost mutat pe domeniul rusesc de internet şi acum nu mai are adresa hidfo.net, ci http://www.hidfo.ru/ hidfo nici nu mai foloseşte facebook, ci vkontakte, reţeaua rusească de socializare.

Organizaţia teroristă-extremistă ANM a apărut în 1989 sub denumirea de „Grupurile de Acţiune Naţional-Socialiste” şi se consideră succesoare de drept a partidului „Crucile cu Săgeţi” al lui Ferenc Szalasi, care aflat la guvernare în 1944-1945 a determinat moartea în Ungaria sau deportarea la Auschwitz a peste 420.000 evrei. Cu toate acestea a activat nestingherit. Serviciul ungur de securitate ştia de antrenamentele cu arme de foc şi ştia de implicarea diplomaţilor ruşi. Ştiau încă din 2014 că situl organizaţiei a fost utilizat în scopuri specificie de către GRU. Cu toate acestea nu a făcut nimic pentru curmarea activităţii criminale.  De asemenea, nu a fost expulzat nici un diplomat rus şi nici măcar nu a fost convocat ambasadorul Rusiei la MAE de la Budapesta.

Serviciul de informaţii militare implicat în asasinarea în masă a romilor din Ungaria

Într-o serie de atacuri purtate între 2008-2009 de către extrema dreaptă au fost asasinaţi şase romi, printre care şi un copil de patru ani şi răniţi alţi 55.  Cei trei asasini, condamnaţi la închisoare pe viaţă, aparţineau extremei drepte. Şoferul care îi deplasa pe asasini la locul crimelor a fost condamnat la 13 ani închisoare. Şoferul, Istvan Csontos, era agent al KBH (serviciul de informaţii militare al Ungariei) inclusiv pe durata comiterii asasinatelor. KBH, alături de poliţie şi serviciul de informaţii şi securitate, a fost implicat în investigarea omorurilor. Ministrul Apărării a declarat în 2013 că acest caz a constituit o serioasă breşă de securitate a KBH, serviciul de informaţii militare. S-a constatat că şeful KBH, general-locotenent Francis Kovacsics precum şi general-maior Franz „au comis serioase greşeli profesionale, morale şi etice în acest caz”. Între altele, respectivii au minţit în faţa Comisiei parlamentare de Securitate Naţională. De asemenea, Istvan Csontos a fost instruit de către ofiţerul său de legătură din KBH să mintă în faţa instanţei şi să ascundă legătura sa cu serviciul militar de informaţii al Ungariei.

Serviciul militar de informaţii al Ungariei pare a fi fost penetrat de ruşi la cel mai înalt nivel. În 2010 regimul FIDESZ l-a numit în funcţia de director adjunct al serviciului militar de informaţii  KBH (denumit ulterior KBNSZ),  pe generalul de brigadă Horvath Jozsef. Horvath lucrase înainte şi după 1989 în cadrul Securităţii comuniste, la serviciul III/III din Ministerul Afacerilor Interne, care avea în subordine Securitatea, la fel ca în celelalte state comuniste. Securitatea din Ungaria era o anexă a KGB, iar consilierii sovietici au părăsit MAI din Budapesta abia în 1991, odată cu disoluţia URSS. Spre comparaţie, consilierii sovietici ce dirijau Securitatea din România au plecat încă din 1962.

Horvath nu putea ocupa în perioada comunistă o funcţie înaltă în MAI, la conducerea Securităţii, fără a fi fost în prealabil recrutat de sovietici.  Generalul Horvath Jozsef a ocupat funcţia de adjunct al directorului KNBSZ până în 2015, după care s-a ocupat cu propaganda în favoarea Rusiei, trecând de la un studio de televiziune la altul pentru a explica rolul nefast al sancţiunilor aplicate de UE Rusiei sau pentru a nega implicarea hackerilor ruşi în campania electorală din SUA.

Viktor Orban respinge trecutul şi îl adulează pe dictatorul fascist Miklos Horthy

Premierul  ungur se pretinde un mare prieten al poporului evreu şi al Statului Israel. În contextul reuniunii anuale a Congresului Mondial Evreiesc care, să nu uităm, s-a întrunit la Budapesta  ca un avertisment la adresa Ungariei, Orban s-a hotărât să se arate intolerant cu antisemitismul. A interzis mitingul de protest al Jobbick din ajunul Congresului, decizie invalidată apoi de o instanţă. De la tribuna Congresului Mondial Evreiesc, Orban a declarat următoarele: „Antisemitismul este inacceptabil şi nu poate fi tolerat. Avem datoria să declarăm zero toleranţă faţă de antisemitism”.

Foto: Janos Ader, preşedintele Ungariei, dezvelind statuia criminalului antisemit Wass Albert.

Guvernul Orban este foarte iritat de acuzaţiile de antisemitism care curg din toate direcţiile. Ministrul ungur de Externe a respins criticile în acest sens ale lui Frans Timmermans, prim-vicepreşedintele Comisiei Europene declarând următoarele:

„Am introdus Ziua Naţională a Memoriei Victimelor Holocaustului. Am renovat sinagogi nu doar în Ungaria, ci şi în ţările vecine şi am făcut negarea Holocaustului o infracţiune prin noul Cod Penal. Noua Constituţie a Ungariei garantează securitatea evreilor unguri ca parte a națiunii maghiare și Comunitatea Evreilor din Ungaria  poate conta întotdeauna pe respectul, prietenia și protecția Guvernului Ungariei”.

Însă Guvernul Orban este criticat pe plan internaţional pentru că a permis sau chiar sprijint ridicarea a zeci de statui în memoria unor personalităţi despre care se apreciază că au fost antisemite sau chiar au comis crime de război împotriva evreilor, că face cultul lui Miklos Horthy, aliatul lui Hitler în cel de-al doilea război mondial, precum şi pentru că neagă responsabilitatea Ungariei în ce priveşte Holocaustul, falsificând istoria. În anul 2009 Viktor Orban a evocat „umanitatea” criminalului de război Wass Albert cu ocazia dezvelirii unei statui a acestuia.  În anul 2012 Laszlo Kover, preşedintele Parlamentului Ungariei (FIDESZ) a devenit persona non grata în Israel.  Omologul său, Reuven Rivli, preşedintele Knessethului, parlamentul israelian, i-a spus lui Kover că nu mai este binevenit în Israel ca urmare a participării sale la o ceremonie în onoarea scriitorului Jozsef Nyiro, cunoscut ca nazist şi antisemit. Preşedintele Ungariei, Janos Ader, a participat la Debreţin la ceremonia de dezvelire a statuii criminalului de război Wass Albert şi a evocat şi memoria lui Janos Eszterhazy, un ungur din Slovacia care a susţinut legile antisemite din această ţară în timpul celui de-al doilea război mondial. Muzeul Holocaustului de la Washington a cerut – fără succes – premierului Orban şi preşedintelui Ader să retragă premiul acordat prietenului lor Zsolt Bayer, un ziarist care a publicat câteva articole antisemite.

Comunitatea evreilor din Ungaria precum şi Partidul Socialist, de opoziţie, au cerut Guvernului Orban să scoată din programa şcolară pentru licee patru scriitori antisemiţi, Istvan Sinka, Dezso Szabo, Albert Wass şi Jozsef Nyiro. Ungaria a încercat să atragă şi România în această poveste, intenţionând să reînhumeze pe teritoriul românesc rămăşiţele lui Jozsef Nyiro, care era secui, dar Guvernul României a refuzat acest lucru. Peste tot în Ungaria apar statui ale lui Miklos Horthy, alte trei fiind în proiect în prezent, şi mai multe municipalităţi controlate de partidele FIDESZ şi Jobbik au redenumit străzi cu numele lui Miklos Horthy. Societatea civilă şi opoziţia au reuşit totuşi o mică victorie prin împiedicarea construirii de căte un primar FIDESZ a statuii lui Balint Homan, un ministru din anii 1930-40, care a promovat legi antisemite şi a chemat la deportarea evreilor.

Ca urmare, 50 de membri ai Congresului SUA i-au trimis o scrisoare lui Viktor Orban prin care îşi manifestau îngrijorarea faţă de creşterea şi răspândirea antisemitismului în Ungaria. Însă Viktor Orban nu a ţinut cont de critici şi recent a declarat că Miklos Horthy a fost „un strălucit om de stat”, declaraţie care a stârnit unanim indignare pe plan internaţional.

Un alt scandal internaţional a fost stârnit de ridicarea unui monument la Budapesta în vederea comemorării ocupării Ungariei de către Germania în timpul celui de-al doilea război mondial. Simbolistica monumentului a fost apreciată ca urmărind să absolve Ungaria de responsabilitatea sa privind Holocaustul prin culpabilizarea în întregime a germanilor.

Campania lui Orban împotriva lui George Soros a fost citită în cheia antisemitismului


Foto: Manifestaţie de masă la Budapesta împotriva închiderii Universităţii Central Europene şi a autoritarismului Guvernului Orban.

Guvernul Orban a declanşat o campanie împotriva ONG-urilor din Ungaria pe care le consideră finanţate şi/sau controlate de Fundaţia Soros direct sau indirect. El s-a inspirat  direct din legislaţia impusă de preşedintele rus Vladimir Putin în această privinţă. De exemplu, aceste ONG-uri care primesc anual echivalentul a 23.400 euro sunt obligate să se declare „organizaţii susţinute din străinătate”. Viktor Orban a declarat că ONG-urile au transformat Ungaria într-un „stat mafiot”. Ignorând criticile internaţionale, Guvernul Orban a decis desfiinţarea Universităţii Central-Europene din Budapesta, înfiinţată la începutul anilor 1990 cu sprijinul Fundaţiei Soros. Aceste activităţi au consolidat reputaţia negativă a regimului Orban şi a Ungariei pentru că au fost interpretate ca având motivaţie antisemită, atât din cauza limbajului folosit de iniţiatori cât şi a originii evreieşti a lui George Soros.  Printre critici s-au numărat Comisia Europeană şi Administraţia de la Washington, precum şi organizaţiile evreieşti internaţionale şi Federaţia Comunităţilor Evreieşti din Ungaria.

Ambasadoarea SUA a denunţat de la tribuna ONU antisemitismul din Ungaria

În septembrie 2016, ambasadoarea SUA la ONU, Samantha Power, a denunţat antisemitismul din Ungaria de la tribuna Adunării Generale a ONU. Discursul său a fost un adevărat rechizitoriu la adresa Ungariei şi a conţinut toate acuzaţiile de antisemitism cunoscute. Power a amintit de tentativa de construire a statuii ministrului fascist Balint Homan, de decorarea ziaristului antisemit Zsolt Bayer de către Guvernul Orban şi de antisemitismul virulent al partidului Jobbik care numeşte Holocaustul – “Holoscam”, un joc de cuvinte dintre Holocaust şi scam – escrocherie, în limba engleză.

Socoteala greşită a Budapestei. Administraţia Trump spulberă speranţele lui Orban


Foto: Rex Tillerson, şeful diplomaţiei americane, a cerut Ungariei să suspende decizia de închidere a Universităţii Central Europene

Măsurile controversate ale regimului Orban şi radicalizarea discursului au crescut odată cu campania electorală din SUA. Văzând atacurile lui Donald Trump la adresa migraţiei ilegale necontrolate, a corectitudinii politice şi a lui George Soros, perceput de republicani ca susţinător al lui Hillary Clinton, Orban şi apropiaţii săi au crezut că a venit vremea lor. Conform unei logici simpliste, ei au crezut că Donald Trump va deveni un tovarăş de luptă şi de idei “iliberale”, aidoma lui Vladimir Putin.  În februarie 2017,  ministrul ungur de Externe, Peter Szijarto, a declarat pentru Fox News, o televiziune americană susţinătoare a lui Donald Trump, că speră ca odată cu schimbarea Administraţiei de la Washington presiunea exercitată de Soros asupra guvernului său să se reducă. Numai că Szijarto s-a înşelat. America este cea mai mare democraţie din lume, care nu agreează regimurile cu accente autoritariste şi, mai ales, respinge total antisemitismul. Guvernanţii unguri s-au înşelat şi în ce-l priveşte pe Donald Trump, cunoscut ca filosemit şi filoisraelian, primul preşedinte american care şi-a declarat intenţia de a muta Ambasada SUA de la Tel Aviv la Ierusalim. Omul forte din Administraţia Trump este ginerele preşedintelui, Jared Kushner, un evreu practicant şi absolvent al unei şcoli religioase iudaice. Ivanka Trump, fiica preşedintelui, s-a convertit la iudaism pentru a se putea căsători cu Jared Kushner.

“Adoptarea acestei legi ar însemna încă o îndepărtare a Ungariei de angajamentele sale de a susţine principiile şi valorile care sunt centrale pentru Uniunea Europeană şi NATO“, a adăugat purtătoarea de cuvânt a lui Rex Tillerson.

Pe 23.05.2017 Heather Nauert, purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat al SUA a dat publicităţii o declaraţie prin care îndemna Guvernul Ungariei să suspende amendamentele la Legea Educaţiei care “conţin solicitări discriminatorii, oneroase la adresa instituţiilor SUA acreditate în Ungaria şi ameninţă libertatea academică şi independenţa”. Nauert a definit astfel Universitatea Centarl Europeană ca fiind americană. Deci, Guvernul Orban afectează un interes american şi, pe deasupra, mai încalcă şi standardele democratice prin suprimarea autonomiei universitară. “Adoptarea acestei legi ar însemna încă o îndepărtare a Ungariei de angajamentele sale de a susţine principiile şi valorile care sunt centrale pentru Uniunea Europeană şi NATO”, a adăugat purtătoarea de cuvânt a lui Rex Tillerson. Izolarea internaţională a Ungariei se adânceşte pe zi ce trece.
Pe 23.05.2017 Heather Nauert, purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat al SUA a dat publicităţii o declaraţie prin care îndemna Guvernul Ungariei să suspende amendamentele la Legea Educaţiei care “conţin solicitări discriminatorii, oneroase la adresa instituţiilor SUA acreditate în Ungaria şi ameninţă libertatea academică şi independenţa”. Nauert a definit astfel Universitatea Central Europeană ca fiind americană. Deci, Guvernul Orban afectează un interes american şi, pe deasupra, mai încalcă şi standardele democratice prin suprimarea autonomiei universitară. “Adoptarea acestei legi ar însemna încă o îndepărtare a Ungariei de angajamentele sale de a susţine principiile şi valorile care sunt centrale pentru Uniunea Europeană şi NATO”, a adăugat purtătoarea de cuvânt a lui Rex Tillerson. Izolarea internaţională a Ungariei se adânceşte pe zi ce trece.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "21 comments" on this Article:

  1. neamtu tiganu spune:

    Acest articol m-a socat, pur si simplu. Cum adica, ungurii au 13 premii Nobel?! Chiar daca sunt multi evrei printre ei, orsicit!

    Si noi n-avem niciunul, unul macar, tatar, tigan, ungur, gagaut nu conteaza, premiu Nobel sa aiba.

    Nasol, am impresia ca pina si evreii nostrii sunt mai fraieri ca evreii altora.

    P.S Ma rog, o avem pe Herta… o fi ea nemtoaica..

    • neamtu tiganu spune:

      Scuze, m-am mai documentat, totusi sunt citiva nascuti in Romania, buni si astia, se pregateste Cartarescu:

      Stefan W. Hell*, Chimie, 2014
      Herta Müller*, Literatură, 2009
      George Emil Palade*, Fiziologie sau Medicină, 1974
      Elie Wiesel*, Pace, 1986

  2. Barbu I. spune:

    Un articol foarte interesant si informativ. Apreciez documentarea si concentrarea pe fapte.
    Multumesc.

  3. bugsy spune:

    Interesant si documentat.

  4. Dan Nicolescu spune:

    Documentat articol, cu adevarat la nivel academic, iti permite sa tragi propriile concluzii.
    Autorul are dreptate. ” Antisemitismul Jobbik, antiamericanismul şi ura împotriva Statului Israel reprezintă de fapt ura împotriva Occidentului, a capitalismului şi a democraţiei liberale. “

  5. Dan Nicolescu spune:

    Artuicolul Dlui Scarlat este scris cu adevarat la nivel academic, iti permite sa tragi propriile concluzii.
    Autorul are dreptate. ” Antisemitismul Jobbik, antiamericanismul şi ura împotriva Statului Israel reprezintă de fapt ura împotriva Occidentului, a capitalismului şi a democraţiei liberale. “

  6. KV spune:

    Acest articol mai demonstreaza si faptul, cat de greu este sa lupti impotriva fenomenului fake-news. Desigur, nu-i vorba de stiri false in nuditatea lor, ci despre tehnica insertiei unor informatii false intr-un text cu un elan ideologic considerabil. Nu doresc sa-l combat pe d-l George Scarlat, specialist in razboi informational (cf. site-ului Fundatia Univ. Marii Negre), pentru ca tema este foarte complexa si este asezata pe un adevar istoric: in Ungaria a existat si exista un curent antisemit puternic, prezent si in politica (de altfel, in care tara estica nu exista?). Mai este si cunoscut cum antisemitismul se utilizeaza politic in epoca postnazista, in conditii “mai democratice”, prin tehnici ale discursului aluziv. Insa este mai putin analizat faptul ca si acuzele de “antisemitism” pot deveni, si au si devenit, arme ideologice. Iar dosarul de fata, cel al Ungariei, in prezentarea autorului, ofera o buna ocazie pentru studierea utilizarii acuzelor de antisemitism in scopuri ideologice. Pentru ingrosarea acestui contur autorul prezinta nenuantat sau chiar fals unele informatii care sustin imaginea “antisemitismului terifiant” din Ungaria (pe fundalul de netagaduit al unor adevaruri istorice).
    Iata, cum se fabrica dintr-un fapt istoric exact contrariul. “Janos Eszterhazy, un ungur din Slovacia care a susţinut legile antisemite din această ţară în timpul celui de-al doilea război mondial” – scrie autorul. Exact pe dos ! A fost singurul care nu a votat, fiind in parlamentul Slovaciei lui Tiso, legea antisemita nr. 68/1942, adoptata de acest for. Contele Esterhazy a fost declarat “criminal de razboi” de catre Gustav Husak si dat pe mana rusilor. Acest “criminal de razboi” a ajutat multi evrei (i-a ascuns pe domeniile lui), a trimis un memorandum puterilor occidentale impotriva ocuparii naziste (din 1944, a Ungariei), a trebuit sa se ascunde de Gestapo etc. Insa in aprecierea lui in Slovacia de azi primeaza urmatoarele: a) a fost conte, b) a fost singurul reprezentant maghiar in parlamentul republicii lui Tiso, c) a declarat ca statul slovac este o “scamatorie”, declaratie pentru care i s-a suspendat imunitatea parlamentara si a fost condamnat la 6 luni inchisoare. Dupa fascismul slovac a fost persecutat si de comunisti, fiind intemnitat – culmea ironiei ! – pentru “colaborare cu fascistii” si a murit in temnita in 1957. Azi, in Slovacia interesul national blocheaza reabilitarea lui Esterházy, insa acest lucru se va intampla intrucat “dosarul Esterházy” incepe sa fie cunoscut si in mediile internationale, deci presiunea asupra Slovaciei va creste. Nu acelasi lucru se poate spune despre cazul Wass, justitia din Romania va tine mortis sa mentina condamnarea data de “tribunalul poporului” si nu va exista presiune mare asupra Romaniei pentru reabilitare. Degeaba exista ceva studii si investigatia unei comisii americane care arata ca Wass a fost condamnat nedrept, interesul ideologic si national va reusi sa-si mentina persistenta.
    In rest, articolul lui George Scarlat mai este lipsit si de nuantarile pe care orice istoric serios trebuie sa le faca, insa cei din vartejul razboiului informational – nu. O exemplificare: “… să scoată din programa şcolară pentru licee patru scriitori antisemiţi, Istvan Sinka, Dezso Szabo, Albert Wass şi Jozsef Nyiro”. Este o tema de meditatie: ce ar spune d-l Scarlat la o initiativa privind scoaterea din manualele scolare a scriitorilor Eminescu si Goga pe motiv ca au fost antisemiti.
    Antisemitismul trebuie condamnat, dar si vazut istoric. Diferenta dintre antisemitismul de dinainte si de dupa Holocaust trebuie sesizata si ea, daca se doreste intelegerea unor evolutii istorice si nu opacizarea unui razboi ideologic.

    • Josef Svejk spune:

      Albert Wass a fost pe lista criminalilor căutați de Centrul Wiesenthal. E adevărat că SUA au refuzat extrădarea sa în 1979. într-o țară comunistă (România lui Ceaușescu). Numai că în acea epocă ar fi fost aproape imposibil ca vreo țară vestică să extrădeze pe oricine în lumea comunistă.

      În orice caz indiferent dacă Wass a instigat sau nu (cu toată că există suficiente mărturii care să-l incrimineze) la uciderea în 1940 a unor civili români și evrei, faptul că a fost un șovin și un antiromân feroce e suficient ca România să nu aibă nici un fel de înțelegere pentru cei ce vor să-i prezerve și omagieze „memoria”.

    • neamtu tiganu spune:

      Stii ceva domnu, hai lasa-ne, vii mata cu niste amanunte nesemnificative cind toata lumea stie ca ungurii sunt rai, chiar mai rai decit maghiarii, si rusii.

    • OvidiuB spune:

      Par de bun simt criticile dumneavoastra.

  7. Csaba Kristaly spune:

    Un articol excelent, foarte amanuntit si foarte bine documentat. Felicitari, domnule Scarlat !

  8. Margicu spune:

    Si totusi cum a fost posibil sa se ajunga aici? Imi amintesc Ungaria liberala, avida de Occident a anilor 90. Treceai granita si simteai ca respiri.

  9. Josef Svejk spune:

    Articol interesant, totuși un pic cam pătimaș.Nu e suficient să l-i se dea în cap, cred că e bine să se și explice motivele din spatele acțiunilor lui Orban & Co.

    Cateva preliminarii:

    George Soros este anchetat simultan de procurorii americani și de o comisie a Congress-ului SUA sub acuzațiile de extorcare, șantaj, corupție, etc. în scandalul concesiunilor miniere din Guineea Ecuatorială, respectiv pentru amestecul în politica din Macedonia cu susținerea fățisă a alianței albanezilor musulmani cu socialiștii pentru răsturnarea guvernlui de centru dreapta al țării (chestie realizată deja). Or fi americanii ce-l pun pe Soros să dea cu subsemnatul antisemți :D !?

    Apoi se vorbește in extenso de antisemitismul guvernului maghiar.Sigurele probe sunt blocarea prin lege a funcționării unei universități aflate în proprietatea unui american de origine maghiaro-evreiască ce este actuamente anchetat pentru corupție in SUA. E ca și cum cineva ar afirma că blocarea unie investiții într-o sală de păcănele a lui Dragnea în Uruguay este antiromânism :P A doua probă e anularea cocesiunii pentru un magacazinou. Cu tot respectul, dar în general cam toate cazinourile lumii sunt construite cu bani dubioși. Dacă blocau înființarea unei fabrici de bricege, sau anvelope atunci într-adevăr erau multe semne de întrebare…

    Acum dacă e să vorbim de antisemitism în UE, Ungaria e nevinovată față de alte state UE pe care nu le critică nimeni. De exemplu scandinavii (și nu numai!) au un embargo pe față împotriva produselor israeliene ce provin de la comunitățiile evreiști din Cisiordania. Asta sub presiunea a diverse organizații arabe ce au strânse legături cu mișcări teroriste. Cool, nu-i așa?! Embargo antievreiesc nu s-a mai văzut în Europa de pe vremea lui Adolf…

    Nu în ultimul rând orientrea actualei conduceri politice de la Budapesta spre Rusia e de înțeles. Maghiarii nu s-au împăcat niciodată cu efectele Tratatului de la Trianon ce a adus Ungaria în frontieree sale naturale. Revizionismul e o tema foarte dragă ungurilor și e unul din motivele susținerii solide de care se bucură Orban & Co de atâta vreme în Ungaria. Cum de la UE și SUA Ungaria nu poate spera să primească nici un petec de pământ din teritoriile țărilor vecine e firesc ca ea să se orienteze spre Rusia ce clocotește de asemenea de dorința de a recroi frontierele Europei și de a restaura marea împărăție muscălească.

    Faptul că înțelegem resorturile idilei ruso-maghiare nu înseamnă deloc că nu e de datoria tuturor vecinilor Ungariei (și mai ales României) să-i dea la gioale lui Orban cu orice ocazie și dn orice poziție. Însă trebuie de asemenea de înțeles că revizionismul maghiar nu va înceta odată cu Orban ci doar va căpăta o formă nouă, poate mai discretă. Povestea de amor dintre Ungaria și Rusia putleristă nu a început odată cu Orban ci se desfășura bine merci și pe vremea socialistului Gyurcsany înainte de 2010 ce a bneficiat mereu de gaze și petrol rusesc la prețuri preferențiale. Și chiar îninte de acesta: În 1997 Ungaria lui Gyula Horn, proaspăt primită în NATO, achiziționa masiv armament rusesc incluisv avioane MiG-29…

    • Rahan5 spune:

      Spui o grava eroare cu privire la o asa zisa orientare ,,filo-rusa” a ungurilor.
      Ungaria are mai multe ramuri de afinitate cu privire la vecinii care-i inconjoara: Austrieci , Slovaci , Sarbi, Ruteni-Rusi, Romani s.a.m.d.
      Jobik -ul are afinitati filo-ruse. Dar nu Jobikul este reprezentativ pentru Ungaria.

      • Josef Svejk spune:

        Nu e nici o „așazisă” ci e o foarte clară idilă magiaro-rusă. Și am încercat să-i explic resorturile.

        Ungaria nu are nici un fel de afinități pentru nici unul din vecinii săi, ci doar pretenții teritoriale la toți. Inclusiv Austria.

    • neamtu tiganu spune:

      achiziționa masiv armament rusesc incluisv avioane MiG-29…

      Adica daca mie-mi place vodca si Ceaikovski sunt filorus!?

      • Josef Svejk spune:

        Da’ unde găsiți vodkă rusească în Germania?! :D

        Nu vodka (licoare scanidnavă la origine) și nici Ceaikovski (dintr-o familie de cazaci ukraineeni) nu vă fac filorus. Dar dacă vă cumpărați un MiG-29, în loc de Eurofighter sau măcar Grippen, ca să trageți cu el ture peste Berlin atunci da sunteți un filorus :P

        Mărturisesc că și io a apucături filoruse – strâng bani pentru un MiG-15 sau MiG-17 chinezesc

    • Larry spune:

      Afinitatile lui Gyula Horn cu rusii sunt interesante, dar erau pe vremea cand Rusia, cel putin aparent, era “slabita”. Acum Orban e aproape de o Rusie foarte agresiva pe fata.
      Faptul ca stim prea bine ca ungurii se vor plange vesnic de Trianon, inseamna ca argumentele cu care trebuie sa ii dam la gioale lui Orban incep dinainte de Trianon, adica trebuie sa demontam toata propaganda pe care ungurii le circula pe net si nu numai – ca noi, sarbii, slovacii si ucrainenii am luat teritoriul lor (cand ei sunt minoritari in teritoriile alea), ca au fost agresati de noi in 1919 (cand ii confiscasera bolsevicii lui Bela Khun si noi i-am scapat de foamete si macel made in Lenin), ca au dus-o prost in perioada interbelica (cand au inflorit ca toate tarile europene), ca doar si-au recapatat teritorii pe care le-au administrat bine dupa diktatul de la viena (cand au facut atrocitati si abuzuri, mai ales fata de romani), ca au fost persecutati de comunisti pentru ca erau unguri (cand din primele pana in ultimele momente ale comunismului ei au avut oameni in esaloanele cele mai de sus ale nomenklaturii, situatie care s-a perpetuat pana azi, ca doar psd si udmr sunt in cardasie de 27 de ani).
      La chestia cu universitatea lui Soros, problema e ca masura seamana cu aia luata de rusi impotriva ong-urilor. Orban era liberal de felul lui. Acum a devenit conservator, dar nu european, ci putinist. De ce nu are intelectuali capabili sa atace agenda agresiv progresista a acelei universitati? De ce nu zice ca acolo e pepiniera de multiculti, transgenderism, noua ordine mondiala, corectitudine politica, etc.? Michael Ignatieff, sefu al mare al univ., e mascota stangii progesiste.
      Jobik e puternic, e sprijinit de populatie si e tolerat de Orban. Spune, cu voia sultanului, ce nu poate inca sa spuna sultanul. Nu sunt doar niste marginali fara importanta.

  10. Lucifer spune:

    Foarte bine documentat acest articol.Multe informaţii,pentru mine cel puţin,sunt inedite.
    Referitor la Ungaria,aceasta trece(iar!) printr-un fel de criză identitară,dar care devine periculoasă în actualul context european.Aş completa aici că politica Ungariei este nu numai antisemită,dar şi antiromânească,antiţigănească şi chiar de faultare a Slovaciei şi Serbiei unde există minorităţi maghiare mai mult sau mai puţin numeroase.Dar politica cea mai vehementă este cea contra evreilor şi românilor,ceea ce este o onoare pentru români.
    Ca să revin,periodic maghiarii intră într-un fel de agitaţie aparent de neînţeles,pornind de la Revoluţia de la 1848,regimul Bela Kuhn din 1918-1919,anul 1940,revoluţia de la 1956,etc.Din fericire,de câte ori sunt agitaţi,maghiarii fac prostii şi pierd întotdeauna….

  11. Ion spune:

    Am eu o intrebare:de ce doar acum acest articol. Nu se stiau toate astea? Eram mai putin proamericani?In ce ma priveste ,cred ca nu.In 92 ,cu Centrul Cultural American din Bucuresti faceam o frumoasa expozitie America…America.Dar fiindca azi e 4 iulie sa ne bucuram si sa nu uitam niciodata ca avem nevoie de americani !

  12. Kurt spune:

    72 de ani de pace nu sunt de ajuns pentru ca cetătenii UE în estul continentului să se despartă de trecutul recent. E trist. E un rsic. Totalitarismele extremiste ale secolului 20 cu violenţa şi cruzimea europenilor sunt deja uitate?

    A început în iunie 1941 la Iaşi. La început au fost cuvintele, Legea Românizare, expropierea, deportarea şi eliminarea evreilor. Marele jaf la Bucureşti 1941, marele jaf în Moldova, Bucovina, Basarabia, Transnistria. Evrei cetăţeni români au fost impuşcaţi, copii, femeii, familii întregi. De la Iaşi iunie 1941, la Kiev- Baby Iar, Riga, etc. în estul continentului au fost împuşcaţi pîna 1943 peste 2 milioane evrei. A urmat în martie 1944 deportarea şi eliminarea evreilor din Ungaria sub ocupaţia nazistă. Ruptura civilizaţiei 1943- 1945 are un nume: Ausschwitz, Holocaust şi uciderea a 6 milioane de evrei în Europa 1941-1945.
    Autorul aminteşte şi avertizează pe drept trecutul recent, cu violenţa şi cruzimea fără limite în secolul 20. UE 1956- 2016 e denumit „un proiect de pace”. Sperăm că e aşa.
    Contrastul între propaganda politică agresivă de la Budapesta 2017şi ţelurile UE e bine vizibil prin documentaţia de faţă.

    .. « … 10 din cei 13 laureaţi unguri ai premiului Nobel sunt evrei … „…

    Realitatea în statele partenere în UE, în părţile ei bune nu trebuie trecută cu tăcere. Imre Kertész a locuit mult timp la Berlin în condiţiile libertăţii şi democraţiei secolului 21. Intristat a văzut renaşterea antisemitismului la Budapesta. György Konrád a fost 1990 pînă 1993 preşedintele P.E.N. internaţional. De la 1997 pînă la 2003 a fost preşedintele Akademie der Künste Berlin-Brandenburg. Péter Esterházy a fost un bun cunoscut al lui Oskar Patior Hermannstadt/ Berlin ( am văzut o serată literară cu cei doi scriitori) şi tradus în multe limbi. Péter Nádas e tradus în multe limbi.

    Cultura e altceva decît agitaţia politică. Vorbele sunt vorbe.
    Faptele au început în secolul 20 cu vorbe. NU acceptăm să se repete vorbele, politica extremistă şi faptele criminale ale secolului 20.
    Mulţumesc autorului.

    Depinde de noi toţi în ţară şi în UE: proiectul de pace UE nu cedează în faţa extremismului secolului 21, în est şi în vest.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

George Scarlat


George Scarlat

George Scarlat este de profesie economist. Este expert la Fundaţia Universitară a Mării Negre de sub egida Academiei Române. A fost senior editor la cotidianul "Ziua" din Bucur... Citeste mai departe


E randul tau

...primul e termenul curent, din lat. culus. Cu ani în urmă, cineva i-a pus exact această întreb...

de: Funeriu

la "Întâmplări lingvistice triste, hazlii și puțin indecente. Astăzi despre spelling"

Cauta articole

noiembrie 2017
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Oct    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)