Home » Global / Europa »Politica & Doctrine »Reactie rapida »Sinteze » Citesti:

UE, Schengen şi corectitudinea politică

Theophyle decembrie 22, 2010 Global / Europa, Politica & Doctrine, Reactie rapida, Sinteze
24 comentarii 4,029 Vizualizari

Felul in care a fost primita stirea prin care am fost “informati” ca  francezii si nemtii au hotarat sa ne amane aderarea la “Spatiul Schengen” nu trebuia sa surprinda pe nimeni. Ca de obicei, majoritatea romanilor vor continua sa-si pregateasca sarbatorile de iarna asa cum o fac dintotdeauna si o minoritate a cetatenilor se vor imparti in clasicele doua grupuri. Militanti – “ne-o meritam” si alti militanti – “ne-au nedreptatit”. Bineinteles ca adevarul este undeva pe la mijloc. Problema este ca niciodata acest mijloc nu poate fi gasit cu exactitate si analizat cu obiectivitate.

Vestea proasta primita ieri a fost anticipata de mine cam de la mijlocul lunii iunie, am postat si doua articole pe blogul meu in care am descris cateva scenarii posibile ca justificare a masurii de respingere. Credeti-ma ca sunt un profet extrem de mic, simplu, am perceput construirea tezelor de respingere. Uniunea Europeana aplica masuri care se dovedesc de un an incoace ca facand parte dintr-o noua realpolitik,   care incearca sa reinventeze o stabilitate pierduta politic, economic si social.

Putina istorie nu strica niciodata, cred eu! Trebuie inteles ca acest proiect european a inceput modest, ca un proiect de viata in comun al celor care in trecut facusera razboiul si care au decis, dupa razboi, sa traiasca in pace. La realizarea acestui proiect au pus umarul barbati care luptasera pe front si care stiau ce inseamna libertatea si pierderea ei, prietenia, ura si celelalte sentimente omenesti. Barbatii astia erau oameni politici corecti, care credeau sincer in idealurile lor.

Treptat, ca in orice constructie umana, birocratia a pus mina pe proiect si l-a acaparat. Proiectul initial a devenit unul din ce in ce mai vast, iar politicienii cei vechi au fost inlocuiti cu altii, nascuti dupa razboi, crescuti in spiritul lui “trebuie sa am de toate”, “mi se cuvin toate”, “merit mult si dau putin”. Convingerile politice ale acestor politicieni, care astazi conduc Europa, avand in jur de 50-60 de ani, sunt ca frunza in vant, de multe ori pragmatice, alte ori extrem de cinice.

Este mult mai usor sa te “lupti” cu românii decat cu nord africanii din Bobigny. Lui Sarkozy ii este mult mai facil sa para nationalist cand vorbeste de securitatea Frantei amenintata de “hoardele” venite din estul Europei. Prin aplicarea sintagmei cine voteaza, conteaza, Sarkozy a mers pe voturile lui si NU pe niste principii pe care a fost fondata si  creata Uniunea Europeana.

Cu nemtii lucrurile stau complet diferit. Germanii sunt cei care au format criteriile politicii pe care am numit-o mai sus Realpolitik. Von Metternich si von Rochau au inventat-o si au implementat-o. Originea germanica a formulelor politice ale acestei doctrine au adus mari foloase Germaniei, de cate ori au uitat-o au dus ponoasele, cel putin ultimele doua razboaie mondiale sunt dovada acestei constatari. Germania nu are “treaba” cu Romania in conceptia ei politica Europena sau globala. Nu am fost priviti cu interes la Bonn cand Bonnul a fost capitala Germaniei, lucrurile nu s-au schimbat   cand Berlinul a devenit capitala Germaniei unificate.

Din nefericire, gandirea politica a decidentilor romani nu a reusit sa desluseasca fluxurile subterane ale acestor schimbari sau cel putin aceste fluxuri nu s-au reflectat in atitudinile noastre politice. Germanii sunt legalisti, au fost si vor fi intotdeauna. Cine vrea sa analizeze comportamentul German inauntrul Uniunii Europene ar trebui sa cunoasca si sa analizeze decizia Curtii Constitutionale Germane,  care prin decizia din 30 iunie 2009 a Bundesverfassungsgericht,  a indicat clar care este comportamentul pe care trebuie sa-l aiba Germania in interiorul Uniunii. In bibliografia acestui articol, interesatii vor putea citi formularile traduse in engleza si romana ale acestor hotarari, care probabil au scapat decidentilor romani.

Pentru a completa aceasta micro-analiza, nu putem sa-i uitam pe stimabilii politicieni romani, care stiu cu perseverenta sa-si slujeasca interesele personale, punandu-le mai presus de cele nationale.   Lovitura finala a credibilitatii romanesti in fata decidentilor europeni a fost fara indoiala experienta de a  desfinta ANI si aici trebuie sa-i multumim lui Frunda si a gastilor reunite ale parlamentarilor romani.  Aplicand doctrina mioritica “las’ ca merge si asa” au primit un bumerang sesizat mult prea tarziu pe de o parte de politicienii romani si pe de alta parte de Traian Basescu, care-si are si el partea lui de vina, cel putin pe partea de competente investite in acest proiect. Imi este greu sa uit contributiile la aceasta situatie pe care le-a avut buldogul “Super Blaga” prin “vrajelile” servite mediei, care ii construiau un portret de profesionist intransigent, departe de realitatile faptice. Nu trebuie uitat nici  carlanul Ponta in discutiile lui (exista transcriptul acestor discutii) cu fruntasii socialisti europeni.

Deci ramane sa lasam putin subiectul si sa-i lasam pe acei putin diplomati care stiu totusi sa faca o treaba (au dovedit-o in cazul disputei cu Ucraina) sa salveze ce se mai poate. Asteptand o zi mai buna, trebuie sa mentionez patru lucruri importante la final: (1) unui “realpolitik” i se poate raspunde numai in acelasi fel; (2) viitorul este numai in Uniunea Europeana si asta trebuie sa fie prioritatea majora a politicii romanesti; alte axe s-au dovedit slabe sperante; (3)   statul national nu a murit, el exista si este inca (probabil va mai fi in viitorul secol) unitatea politica, sociala si economica cea mai importanta a unui popor; (4) vom supravietui cu ajutorul competentelor si nu cu cel al smecheriilor.

Pentru cititorii care doresc  mai multe detalii – aveti o bibliografie on-line:

Opiniile “Politeía”: O Europa altfel ! (ro.)

STRATFOR- Europe, Nationalism and Shared Fate (eng.)
STRATFOR – Europe: The New Plan (eng.)

Decizia Curtii Constitutionale Germane din 30 iunie 2009  (Bundesverfassungsgericht)
(eng.)

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "24 comments" on this Article:

  1. Giotto spune:

    ,,Bon” se scrie cu doi n, adica Bonn

  2. Loda spune:

    Buna ziua Theophyle ! Indiferent de cauze, amanarea bine nu ne cade, gustul amar ramane :(
    Si in articolul de la Politeia am intalnit chestiunea aceasta :
    ,,carlanul Ponta in discutiile lui (exista transcriptul acestor discutii) cu fruntasii socialisti europeni.” Poti sa-mi dai un link spre transcript > Ponta sustine ca stenograma il dezvinovateste de aceste acuzatii, doresc sa vad cu ochii mei daca minte .

    • Theophyle Theophyle spune:

      Salut @loda :)
      Nici vorba de link, documentul este o stenograma si este in posesia mea personala.. Vor fi folositoare cand vor trebui mai mult. Chestie de folosire a surselor. Carlanul nu l-am numit eu ci Ion Iliescu. Cred ca ma cunosti suficient sa-mi acorzi increderea ca ceea ce spun este adevarat :)

      • Loda spune:

        Theophlye :
        Categoric am incredere, credeam doar ca a aparut undeva si am pierdut eu. Chestiunea cu ,,carlanul” stiam ca are alt autor ;)

        • Theophyle Theophyle spune:

          Cand a iesit chestia cu Preda am inceput sa caut, nu prea am eu incredere in amicitia dintre politicieni. Am gasit o sursa care a publicat stenograma, care a fost data jos imediat de baietii de la Bruxelles. Era deja tarziu :) sunt sigur ca sunt si altii care le au.

          • CFG spune:

            Crawler bun? Si prezenta de spirit, desigur ;) )

            Privitor la “(4) vom supravietui cu ajutorul competentelor si nu cu cel al smecheriilor.” as spune ca trebui mai mult decat sa supravietuim, trebuie sa prosperam :)

          • Theophyle Theophyle spune:

            CFG, prosperitate inseamna planificare, munca si administrare. Le avem? Nu cred! Atunci probabil nu vom prospera!

      • laurentiucat spune:

        esti nesimtit ca ascunzi documentul(daca exista) si scarba ca nu mi-ai publicat postarea anterioara.
        ce sa zic de spiritul tau civic si de moralitatea ta, pe care o clamezi pe aici pe blogul asta, cand ti documentul pentru..pentru ce oare?

        • Theophyle Theophyle spune:

          Nu stiu de unde ti-ai gasit limbajul de maidan. Nesimtiti sunt probabil prietenii tai. Nu-ti datorez nimic si raspunsul asta este mult mai mult decat ar fi trebuit sa fac. Orice comentariu viitor va fi sters punct. Procurori si judecatori numai in justitie.

  3. Luminita spune:

    Si pentru a face si mai amara pilula amara a frustrarii noastre, tinand parca neaparat sa mai ridice ceva mingii la fileu celor doi dulai ai Europei, senatul Romaniei, cu parlamentarii opozitiei in rol principal au decis astazi sa legalizeze spiritul reactionar si antidemocratic al “mamei” justitiei validand candidaturile celor trei membrii ai CSM, subiect dat drept exemplu de cancelariile europene vis a vis de fenomenul copruptie romane.
    Suntem parca blestemati sa fim umiliti in fiecare zi de iresponsabilitatea si tupeul/cinismul clasei politice.

    • Theophyle Theophyle spune:

      Luminita,
      aveti dreptate. Din nefericire vom primi dobanzile la faptele pe care acesti domni si doame le comit pe la sfarsitul lui februarie si dobanda va fi foarte scumpa :(

  4. Pareristul spune:

    @Luminita

    Draga Luminita,

    Daca “clasa politica” din Romania ultimilor 21 de ani ar fi fost IMPUSA de vreo putere straina (cum s-a intamplat in sinistra perioada comunista)…acceptam lamentarile actuale.
    Din pacate insa, in cei 21 de ani scursi de la spargerea (cel putin formala) a borhotului comunist…”clasa politica” de care vorbesti ESTE ALEASA de catre romani.

    Mai mult, ea, “clasa politica” nu este de provenienta extraterestra. Cei care au condus Romania in acesti 21 de ani sunt nascuti, crescuti, socializati in Romania! EI SUNT PARTE DIN POPORUL ROMAN, cu toate calitatile si defectele lui!

    Ideea conform careia “clasa politica” este formata din nemernici, hoti si incompetenti….iar restul populatiei Romaniei din genii, oameni cumsecade si de o factura morala aparte este nu numai caraghioasa, dar si COMPLET FALSA!!!

    Iarta-ma, dar….respectand proportiile si, evident, tinand cont de toate nuantele de care MERITA sa tinem cont…trebuie sa recunoastem ca aceasta “clasa politica”, perindata pe la conducerea Romaniei in acesti 21 de ani…ESTE OGLINDA POPORULUI ROMAN!

    Popor roman care, prin “talpa” lui, adica acei oameni “cumsecade, competenti si cu capul pe umeri”, HABAR NU ARE DE SEMNIFICATIA ZILE NATIONALE – 1 DECEMBRIE 1918 – !!!

    Detalii aici http://www.youtube.com/watch?v=7WBUg4UeYAU&feature=player_embedded

    Enjpy!
    :)

    PS Orice alte comentarii cred ca sunt de prisos!

    • Luminita spune:

      Am dat cumva impresia, in comentariul meu, ca noi toti, de la asa numita generic “societate civila” pana la talpa tarii, am fi lipsiti de orisice responsabilitate pentru “calitatea” clasei noastre politice ???
      Asertiunea ta este, pentru mine, o axioma, pe care nu o mai introduc mereu in ecuatie, fiind subinteleasa (iaca pleonasmul).
      Totusi, raman frustrata de faptul ca prea suntem pedepsiti pentru “slabiciunea” noastra, cu toate pacatele noastre chiar nu meritam asa un canon

      • Pareristul spune:

        @Luminita

        Draga Luminita,

        Inteleg frustrarile de care pomenesti.
        Si eu le-am trait din plin! Iar cand ele, frustrarile au devenit INSUPORTABILE, am hotarat sa le fac SUPORTABILE!
        Adica…AM EMIGRAT!
        :)

        N-am vocatie de “schimbator de lumi”…si nici atat de masochist nu sunt incat sa mai cred ca ceva extraordinar se poate intampla cu “poporul roman”.
        Ah, ca exista OAMENI EXTRAORDINARI (o minoritate, evident!!!) nascuti in Romania…care in conjuncturi favorabile, speciale, POT FACE CEVA EXTRAORDINAR…E ADEVARAT!

        Dar de aici…pana la A MAI CREDE ca acest “extraordinar” se poate intinde, ca placinta, la majoritatea rumanilor…astfel incat ROMANII SA DEVINA UN POPOR EXTRAORDINAR….e cale luuuuuuuuuuuuuuunga!

        Mult prea lunga pentru viata noastra mult prea scurta!

        Sarbatori frumoase si toate cele bune!
        :)

        • Luminita spune:

          Sarbatori fericite si tie, din partea unei “masochiste” incurabile care a decis sa isi poarte crucea pentru a impartasi cu restul conationalilor sai canonul de care faceam vorbire mai sus

          • Theophyle Theophyle spune:

            Luminita,
            Craciun fericit si la muuuulti ani!
            Toti ne purtam crucea, uni mai multi altii mai putin. Si da, ai dreptate daca te usureaza un pic. Sa speram in mai bine :)

        • silicon_v spune:

          Domule Parerist,

          Hai ca nu e dracul atat de negru. E doar cenusiu. Nu mai fiti atat de pesimist in legatura cu soarta noastra ca natie. Sunt de acord cu calitatea clasei politice romanesti, care e sensibil egala cu calitatea majoritatii populatiei. De altfel de acolo provine (legatura numarul unu) si de acea populatie e validata la fiecare patru ani (legatura numarul 2). Ar fi si cam greu sa avem o clasa politica formata din draci care stau calare pe un popor de ingeri..

          Dar.. Ca e si un dar..

          Credeti sau nu, chiar si majoritatea a evoluat. Greu, foarte greu, dar cred ca, istoric vorbind, nici nu se putea mai repede. Cine nu crede poate sa faca un test simplu: sa analizeze o dezbatere electorala pentru alegerile locale sau parlamentare prin 1992, 2000 si 2010. Eu am vazut recent ceva de prin 1997. Fara suparare, schimbarile sunt uriase. Se discuta altceva, subiectele sunt mult, mult mai relevante, etc. Lucrurile se schimba, deschiderea spre Europa a schimbat enorm lucrurile, chiar pornind de la mintea celor 2 milioane de “capsunari” ce lucreaza afara. Dar discutam de o inertie foarte mare a unei populatii in mare parte nascuta si traita in anii comunismului. Un comunism care nu ne-a lasat nici macar guri de aer, precum s-a intamplat in Polonia, Cehia sau Ungaria. Cei care se tot biciuiesc singuri cu sintagma “au trecut 20 de ani degeaba” fie sunt extrem de pesimisti, fie sunt nostalgici ai regimului ala care dadea “case si slujbe”. Lucrurile se schimba. Foarte rapid la scara istorica, istovitor de greu la scara unei vieti de om..

          Cumva legat de asta, recentul sondaj care arata romanii ca fiind nostalgici comunisti pana in maduva oaselor poate sa fie totusi demontat intr-o oarecare masura. Uite de exemplu chiar aici pe site: http://www.contributors.ro/dezbatere/sunt-romanii-stangisti-comunistoizi-si-o-nota-pentru-liderii-pdl/

          • Pareristul spune:

            @silicon_v

            Oh, cu siguranta ca nu e asa de negru, insa se incapataneaza sa ramana gri, un gri deprimant care nu anunta nimic bun.
            De acord ca Romania in Dec 2010 arata, in multe privinte, cu totul altfel decat in Dec 1989! Asta e cat se poate de clar!
            Au ramas insa si multe, PREA MULTE insule de protocronism, obscurantism, inapoiere, refuz de orice fel al schimbarii, refuz al judecatii simple, directe si adaptate si enumerarea ar putea continua.
            De acord ca lucrurile se schimba rapid la scara istoriei si foarte lent raportate la viata noastra…
            Ma incapatanez insa sa cred ca, dand dovada de mai multa bunavointa, romanii ar fi putut sa se simta altfel in propria tara. Iar tara, la randul ei, ar fi aratat altfel…
            Nu a fost sa fie…Cauzele, circumstantele istorice, politice si economice le cunoastem. Nu putem da vina insa la infinit pe “greaua mostenire”. Da, au fost multe de recuperat. Insa romanii au considerat ca au ramas si multe de furat! Si s-a apucat sa-si fure…”avutia”…dar si caciula!
            Furtul caciulii se intoarce acum impotriva lor.
            Cam asta e, bref, concluzia mea.
            Gresesc?

    • pragmatic spune:

      cati din marii fotbalisti au ajuns mari antrenori? mai niciunul (valabil si pt. alte sporturi)! cati din bunii tehnicieni (in orice profesie) ajung si buni manageri – NICI 3%. ERGO, din buni si onesti sindicalisti, din buni si vajnici revolutionari, din intelectuali de elita DE CE VREM sa facem o clasa politica? Esecul pe scara larga e statistic NORMAL. Numai cernerea succesiva (si un vot uninominal pur e o buna sita) va separa neghina si NU in putin timp. Un lider studentesc devine un bun rector sau un bun ministru al educatiei? mai curand NU, caci se cer cu totul alte deprinderi si abilitati.

    • Marin Baiesu spune:

      Ce tot ii dati cu clasa politica OGLINDA POPORULUI!? Vreti sa ascunde-ti esecul politicii PDL in virtutile Natiei noastre? Cum unii din ceata asta de politicieni nu-si vad decit interesele lor si nu le vad pe cele ale tarii ,este vina celor care au crezut in minciunile lor. Dar sa generalizezi la scara intregului popor este foarte periculos.Nu dezarmam in fata incompetentilor. In primul rind nu toti politicienii sint mincinosi si hoti.In al doilea rind cei de la putere au fost votati de un pic mai mult de 1/3 din populatie si stim cum au facut-o. Iar acapararea puterii de catre Basescu s-a facut pe marginea legii. Eu am o speranta. Cred cu tarie ca poporul roman va sanctiona drastic pe hoti si mincinosi si va alege conducatori competenti in fruntea sa..

  5. toto spune:

    Faptul ca Romania nu va fi primita in Schengen la termenul stabilit anterior, nu are nici o relevanta pentru noi cetatenii obisnuiti. Este doar un esec al actualei conduceri a tarii. Traiesc eu mai bine sau mai rau daca sunt sau nu in Schengen? Nu! Doar voi trebui sa opresc pentru 30 secunde in vama la Nadlac sau Bors, in loc sa trec cu viteza frontiera, sau voi arata buletinul in aeroport inainte de a trece in zona duty free-urilor. Nu are nici cea mai mica influenta asupra nivelului nostru de trai, a viitorului nostru, nici macar a imaginii noastre, pentru ca marea majoritate a populatiei din celelalte tari nici macar habar nu au de subiectul asta, si vorbesc aici de oameni educati din toata Europa, cu care intru in contact zilinic datorita muncii mele.

    Cineva comenta ca noi ne alegem politicienii si ca noi suntem vinovati de starea actuala a tarii. Dar pe cine sa alegi? Nu au fost cu totii la putere si au dovedit cat de corupti si incapabili sunt? Sistemul nu permite ca oameni competenti sa ajunga politicieni. Asta e valabil pentru toate tarile,nu doar pentru Romania. Utiati-va in Italia de exemplu: trebuie sa alegi intre Berlusconi si socialistii lui Prodi, niste bufoni si incapabili. Sau in Franta, ati ascultat vreodata discursurile lui Sarkozy sau doamna Royal? Patetice, cautati pe youtube sa va convingeti, tonul este foarte comic, dar ei o iau in serios.

    Ideea e ca trebuie sa ne schimbam noi insine, revolutia trebuie sa fie interioara, nu se poate darama un sistem politic ineficient, decat daca nu il mai alimnetam cu spagi si cu negativismul nostru,daca nu ne mai lasam manipulati de mass media aservita 90% intereselor obscure a celor care conduc oficial sau din umbra. Cred ca daca nu ne-am uita la TV, am avea impresia ca viata este mult mai frumoasa si am fi mai fericiti.

  6. Marin Baiesu spune:

    Ati vazut cine-i de vina ?” Cirlanul ” de Ponta. Siguuur! el e vinovat….. Cititi-l pe Frunzaverde din PDL- si ve-ti vedea cine -i vinovat. E cineva care se ocupa cu politica externa romaneasca in tara asta ? Aud ! Cine ? Basescu ?Si viitorul presedinte BaconsKi? Nu Cred… Cum sa se ocupe ei de asa ceva . Ei n-au fost PE ACOLO – PE LA POLITICA EXTERNA. Erau la crisma sau IN “VZIT” in Maramures sa-si puna clopul si bundita.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Theophyle


Theophyle

Teophyle este autorul blogului Politeía (http://politeia.org.ro/). Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)