Home » Global / Europa »Sinteze » Citesti:

Uniunea Euroasiaticǎ a lui Putin: Un „déjà vu” al erei Sovietice?

Maria Stanescu noiembrie 4, 2011 Global / Europa, Sinteze
14 comentarii 2,429 Vizualizari

Actuala intenţie a premierului rus Vladimir Putin de a crea o Uniune Euroasiaticǎ  în vederea unei mai strânse cooperǎri economice între fostele republici post-Sovietice – excluzând cele trei state baltice, Estonia, Letonia şi Lituania – a fost dezvǎluitǎ la începutul lunii octombrie într-un articol publicat de gazeta Izvestia. Articolul, intitulat „Un nou proiect de integrare pentru Euroasia: viitorul în devenire”, descrie pe larg propunerea lui Putin, devenitǎ o ţintǎ a criticilor comentatorilor occidentali, care deplâng asiduu eventuala alianţǎ ca pe o altǎ aspiraţie neo-imperialistǎ a Rusiei lui Putin. În contextul demarǎrii campaniei electorale premergătoare alegerilor prezidenţiale din luna martie 2012, Uniunea Euroastiaticǎ a lui Putin reprezintǎ, fǎrǎ doar şi poate, un nou as scos din mâneca foarte probabilului viitor preşedinte pentru a-şi consolida imaginea de lider naţional, menit sǎ reinstaureze statutul Rusiei ca putere regionalǎ şi mondialǎ în noua configuraţie geopoliticǎ şi geoeconomicǎ a secolului al XXI-lea.

Odatǎ cu dezvǎluirea noului proiect de integrare economicǎ şi monetarǎ a regiunii Euroasiatice de cǎtre Vladimir Putin, prim-ministrul Federaţiei Ruse şi candidatul cu cele mai mari şanse de reuşitǎ în viitoarele alegeri prezidenţiale programate în luna martie 2012, comentatorii şi analiştii politici din vestul Europei nu au pregetat sǎ-şi exprime la unison temerile cauzate de o posibilǎ reîntoarcere a erei Sovietice. Cu toate acestea, promovarea acestei idei nu face decât sǎ augmenteze climatul de panicǎ şi de nesiguranţǎ cu care Vestul a continuat sǎ se confrunte odatǎ cu izbucnirea crizei financiare mondiale – o stare de anxietate bazatǎ pe supoziţii şi dezbateri ce par sǎ nu ia în calcul şansele reale pe care o eventualǎ Uniune Euroasiaticǎ le-ar putea avea în actualul context economic mondial. Viziunea lui Putin de a crea o uniune care sǎ cuprindǎ fostele republici Sovietice, vizate fiind cu preponderenţǎ statele membre ale Comunitǎţii Statelor Independente (CSI) – Armenia, Azerbaidjan, Belarus, Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan, Uzbekistan, Turkmenistan, Ucraina, Republica Moldova şi, nu în ultimul rând, Federaţia Rusǎ – este deocamdatǎ un proiect pe hârtie, ale cǎrui viabilitate şi concretizare depind întru totul de voinţa şi orientarea politicǎ a statelor vizate. În articolul publicat în gazeta Izvestia pe data de 4 octombrie 2011, Vladimir Putin declara: „Uniunea Euroasticǎ este un proiect deschis. Invitǎm alţi parteneri sǎ participe, în special ţǎrile membre CSI. În acelaşi timp, nu intenţionǎm sǎ exercitǎm niciun fel de presiune asupra nimǎnui. Fiecare stat are dreptul sǎ decidǎ în mod suveran dacǎ doreşte sǎ participe în acest proiect, în funcţie de interesele naţionale pe termen lung”. Totodatǎ, premierul rus a ţinut sǎ menţioneze faptul cǎ propunerea sa de a crea o Uniune Euroasiaticǎ nu trebuie confundatǎ cu perspectiva unei eventuale construcţii instituţionale de tip neo-Sovietic: „În primul rând, acest proiect nu implicǎ niciun fel de strategie menitǎ sǎ reinstaureze era Uniunii Sovietice. Ar fi un gest naiv din partea mea sǎ încerc sǎ readuc la viaţǎ sau sǎ imit ceva ce aparţine trecutului istoric. Cu toate acestea, în contextul mondial actual, este necesar un proces de integrare bazat pe noi valori şi pe o mai strânsǎ cooperare politicǎ şi economicǎ”. Acestea fiind spuse, putem oare avea încredere în vorbele celui care a descris destrǎmarea Imperiului Sovietic ca pe „cea mai mare catastrofǎ geopoliticǎ a secolului al XX-lea”?

Relaţia Rusiei cu vecinii sǎi din spaţiul post-Sovietic poate fi caracterizatǎ ca plinǎ de suişuri şi coborâşuri, marcatǎ fiind de alianţe sau dispute economice şi politice, precum şi de conflicte militare, dupa cum o dovedeşte rǎzboiul din Georgia din anul 2008. Georgia, alǎturi de Republica Moldova şi Ucraina, şi-au declarat în nenumǎrate rânduri dorinţa de a deveni membre ale unor organizaţii internaţionale precum Alianţa Nord-Atlanticǎ (NATO) şi Uniunea Europeanǎ (UE), un traseu de la care Rusia încearcǎ sǎ îşi devieze vecinii cu orice preţ. În ciuda eforturilor lui Putin, Republica Moldova şi Georgia îşi menţin poziţia pro-Vest, în timp ce Ucraina se aflǎ momentan într-o zonă gri, confruntându-se recent cu un val de acuzaţii provenite din partea ţǎrilor membre UE, ca urmare a condamnǎrii fostului premier şi lider al opoziţiei, Yulia Tymoshenko, la şapte ani de închisoare. Încǎ de la deschiderea anchetei împotriva lui Tymoshenko, UE a criticat acest proces ca fiind unul de naturǎ politicǎ, ce nu se încadrează în sfera statului de drept, şi în mod vǎdit instrumentalizat de cǎtre preşedintele Viktor Yanukovych împotriva lui Tymoshenko, cu intenţia de a o scoate pe aceasta de pe arena politicǎ. În acest context, Ucraina navigheazǎ între Est şi Vest, într-un du-te–vino continuu ce pare sǎ-i frustreze pe vecinii sǎi din ambele sfere de influenţǎ.

La polul opus se aflǎ Kazahstan şi Belarus, care au primit cu entuziasm planul lui Putin de a consolida cooperarea economicǎ şi politicǎ a fostelor republici Sovietice prin crearea unei Uniuni Euroasiatice, lǎsându-se astfel înglobate în sfera de influenţǎ a acestui „Big Brother” regional. Crearea unei Uniuni Vamale de cǎtre Rusia, Kazahstan şi Belarus la 1 iulie 2011 va fi urmatǎ de crearea unui Spaţiu Economic Comun, prin care cele trei state se angajeazǎ într-un proiect de integrare ce va fi lansat pe data de 1 ianuarie 2012, şi care, conform declaraţiilor lui Putin, va reprezenta un pas crucial nu numai pentru statele participante, dar şi pentru întregul spaţiu post-Sovietic: „Ne aflǎm în procesul creǎrii unei pieţe enorme, ce va include peste 165 milioane de consumatori, asigurând o legislaţie comunǎ şi transferul liber de capital, servicii şi forţǎ de muncǎ. Prin intermediul Uniunii Vamale şi al Spaţiului Economic Comun vom pune bazele viitoarei Uniuni Economice Euroasiatice.”

Accentuând natura flexibilǎ a acestui proiect, Putin a mai declarat cǎ aceastǎ uniune rǎmâne deschisǎ şi altor membri dornici sǎ participe, fǎcând referire în special la alte douǎ state din Asia Centralǎ, respectiv Kârgâzstan şi Tadjikistan. Referindu-se în mod direct la Ucraina și Moldova, Putin a ținut să accentueze faptul că o eventuală participare a celor două țări în noul proiect nu trebuie interpretată ca o contracarare a procesului de integrare europeană: „Unii dintre vecinii noștri și-au justificat lipsa interesului de a participa în proiecte de integrare avangardiste în spațiul post-Sovietic prin faptul că aceste proiecte ar contrazice orientarea lor pro-Europeană. Consider că aceasta este o antiteză falsă. Nu dorim să ne izolăm și nici nu plănuim să stăm în opoziție față de nimeni. Uniunea Euroasiatică se bazează pe principii de integrare universale precum libertatea, democrația și economia de piață.”

Un prim pas important către o mai strânsă cooperare economică în spațiul post-Sovietic a fost efectuat săptămâna trecută în St. Petersburg, când opt state membre CSI – Rusia, Armenia, Moldova, Ucraina, Kazahstan, Kârgâzstan, Tadjikistan și Belarus – au semnat un acord ce pune bazele unei zone de liber schimb între fostele state Sovietice. Doar trei state s-au abținut de la semnarea documentului, respectiv Azerbaidjan, Turkmenistan și Uzbekistan. Conform declarațiilor lui Putin, noul acord va intra în vigoare la începutul anului viitor și va avea ca rezultat o mai strânsă cooperare economică între statele participante, fără a periclita însă acordurile comerciale cu țările terțe.

Prin semnarea acestui acord, Ucraina pare să trimită un semnal de alarmă către UE, ca reacție a poziției dure pe care liderii de la Bruxelles au adoptat-o în urma procesului Tymoshenko. Participarea Ucrainei la semnarea acordului de liber schimb cu statele CSI în aceeași zi în care UE a decis anularea întâlnirii președintelui ucrainean Viktor Yanukovych cu președintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, și președintele Consiliului European, Herman van Rompuy, este mai mult decât o coincidență. Profitând astfel de poziția sa strategică, Ucraina continuă să joace la două capete, ramânând piesa de rezistență în jocul geopolitic al secolului al XXI-lea.

Deși crearea unei Uniuni Euroasiatice care să înglobeze toate cele unsprezece state CSI rămâne deocamdată la nivel de discurs, recenta semnare a acordului de liber schimb a ridicat un semnal de alarmă la Bruxelles. Rămâne însă de văzut dacă Uniunea lui Putin are șanse de reușită. În contextul divergențelor din interiorul CSI, o alianță de tip neo-Sovietic pare mai degrabă o utopie avansată de premierul rus în vederea consolidării imaginii sale de erou naţional și mână de fier a Rusiei. În plus, oricât de atractivă ar părea o astfel de alianță pentru state nedemocratice precum Belarus, satelit al Rusiei post-Sovietice, o unanimitate de voturi în spațiul CSI privind crearea unei Uniuni Euroastice ramâne sub semnul întrebării.

Aparut pe site-ul Europuls

__________________________________________________

Europuls este o organizaţie non-guvernmentală formată din tineri români experţi în afaceri europene. Scopurile ei sunt îmbunătăţirea cunoştinţelor românilor despre Uniunea Europeană şi încurajarea unei mai bune comunicări despre România la nivel european prin schimburi de idei şi a celor mai bune practici. Europuls publică articole şi analize pe site-ul www.europuls.ro, organizează dezbateri, seminarii şi conferinţe.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "14 comments" on this Article:

    • COSTEL POPESCU spune:

      SOLUTIA ESTE ETERIA REDIVIVUS
      Întemeierea Eteriei este concomitentă cu cea a societăților Frăția și Junimea în țările române, și se încadrează în marea mișcare socială revoluționară a anilor 1820-1830, care a condus la independența țărilor din America latină, la revoluția franceză din 1831, la Revoluția Română de la 1821 și la revolta grecilor, care a dus la independența Greciei. Ideile și organizarea internă a Eteriei sunt inspirate din cele apărute cu patruzeci sau treizeci de ani mai devreme în America de nord și în Franța, idei care sunt prezente și în Supplex Libellus Valachorum redactat de Nicolae Ursu în 1784cronologic ar fi posibil ca Horea sa fi redactat Supplex-ul din 1791; realitățile istorice au fost, însă, altele; Autorul acestui material trebuie să argumenteze faptul că Horea a redactat Supplex Libellus Valachorum ! . Eteria avea filiale peste tot unde existau comunități grecești, desfășurând o activitate intensă și în Principatele Române (unde cel mai cunoscut dintre eteriști este Tudor Vladimirescu). Ea se sprijinea pe forța materială a burgheziei comerciale (îndeobște grecească în Imperiul Otoman), destul de numeroasă și avută.

  1. George spune:

    Adica un fel de reactie la UE. Cu ce ar fi mai putin legitima o astfel de incercare decat cea prin care s-a format UE? Aici avem imperialism germano-francez, acolo ar fi rus. Poate le-ar merge mai bine statelor din CSI.

  2. kgb spune:

    Ce tot au rusnacii cu tarile vecine? Sa le integreze intr-o uniune, sa le controleze…. Mai bine ar lua exemplu de la CHINA care se dezvolta in ritm ametitor folosind toate resursele tarii. lor. De ce rusii nu vor sa dezvolte ceva in imensele lor teritorii pustii dar pline de bogatii gen SIBERIA., si tot timpul calca cu bocancii si se inghesuie peste tarile vecine de mici dimensiuni din Europa si de la Marea caspica, sa le acapareze teritoriile? Mai bine ar atrage capitaluri si resurse umane in zonele subdezvoltate din Rusia

  3. Dumitru spune:

    Interesant!
    Traducatoarea ar trebui totusi sa stie ca, in limba romana, se scrie:
    Ianukovici, Timosenko, etc..

    Limba romana are propriile solutii pentru a reda grupurile de sunete “ce”, “ci”, “se”, si”, astfel incat nu este nevoie de versiunile anglosaxofonizate, gen “Tymoshenko”…

  4. Merenghe spune:

    Tanti care ai scris articolul acesta, pe matale nu te zgarie pe ochi grafia pe care ai folosit-o pentru numele straine Yanukovych si Tymoshenko? Am inteles ca ai citit probabil un material in limba engleza, dar un minim efort de adaptare la grafia corecta in limba ramana nu ar fi stricat, pentru ca in rusa nu exista litera “Y” si nici grupul “ch”, iar sa folosesti “k” in loc de “c” e o barbarie in limba romana.

    Stii cum ar fi trebut sa scrii in romana? Uite cum: “Ianucovici” și “Timoșenco”. Te asigur ca asa te-ai fi apropiat cel mai mult si de grafia originala.

  5. Merenghe spune:

    Apropos de grafie, acum vazui mini-biografia autoarei: “[...]Politicǎ şi Studii Est-Europene în cadrul Şcolii de Studii Slavone şi Est-Europene. În iulie 2011 a absolvit un curs de master în Studii Ruseşti şi Est-Europene[...]“. Incredibil, la atatea studii slavone si rusesti sa nu ai notiuni de grafie…

  6. Alin spune:

    Foarte interesant!

  7. costel popescu spune:

    SI SUEDIA A INCEPUT SA SE AGITE CU UNIUNEA TARILOR NORDICE CU NORVEGIA DANEMARCA FINLANDA GROENLANDA FEROE SI CRED CA AU DREPTATE SI EI.
    NOI TREBUIE SA REINVIEM ETERIA- UNIUNEA ORTODOXA BALCANICA CU GRECIA REPUBLICA CIPRU BULGARIA SERBIA MUNTENEGRU SI ULTERIOR REP MACEDONIA SI REOP. MOLDOVA. LA CEI CARE NU SUNT IN UE LE DAM DUBLA CETATENIE AVEM 60 MILIOANE DE LOCUITORI HARNICI FARA DEGENERARE CUM SE CONSTATA MAI SPRE NORD AVEM 600.000 KM2 DIN CARE 6% APA DULCE, 600MILIARDE $ PIB CARE SE POATE DUBLA IN CATIVA ANI SI EXISTA MONEDA DE AUR OBOL DUPA VECHEA DENUMIRE ANTICA.
    PUTEM AVEA UN SISTEM MEDICAL PERFORMANT UN SISTEM EDUCATIONAL UNIFICAT VALOROS SI O ECONOMIE IN CARE STATELE NOASTRE SA PROTEJEZE CAPITALUL INTERN SI SA SE DEZVOLTE INVESTITII PROFITABILE PE BAZA DE LICENTE DE MASINI AGRICOLE LOCOMOTIVE AUTOBUZE CAMIOANE AVIOANE NAVE PLATFORME DE FORAJ MARITIM SISTEME DE IRIGATII ETC

  8. ts spune:

    sunt tot mai mute voci ce spun ca de fapt UE este noul URSS. cu siguranta s au schimbat metodele de convingere si constrangere, caci acum avem “libertate”…

  9. sile spune:

    Mi-au dat lacrimile de emotie.

    “Uniunea Euroasiatică se bazează pe principii de integrare universale precum libertatea, democrația și economia de piață.”

    Le-au implementat atat de bine la ei, ca acum simt ca a venit momentul sa le “integreze” si pe la altii. Avem aici cateva “modele” pentru inceput: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

  10. Anonymous coward spune:

    Cre’ ca ideea lu’ Putin, la momentul actual, e proasta. Dupa parerea mea, UE nu va fi completa pana nu va face si Rusia parte din UE. Si in mod normal, Rusia fiind o tara mare cu un popor mare, la momentul ala Rusia va avea un rol dominant in UE. Doar ca pana sa se intample asta, Rusia tre’ sa devina mai intai o tara civilizata. Asa ca s-ar putea sa mai dureze o suta de ani pana cand se va intampla asta. Cata vreme ei nu se democratizeaza intern, n-au dupa parerea mea nici o sansa sa tina in picioare vreo uniune de state civilizate, sau sa intre in vreo uniune de state (mai mult sau mai putin) civiliziate. Se poate sa functioneze o uniune cu Kazahstanu’ si Belarusu’ cata vreme ii mituiesc cu resurse naturale ieftine, da’ nu cre’ ca o sa dureze mult pana se prind rusii ca asta de fapt nu le renteaza.

    Isi mai aduce careva aminte de NAFTA? NAFTA s-a dus pe … apa sambetei tot din cauza existentei unui partener dominant, care desi a pus pe picioare toata sandramaua, a incercat dupa aia sa o exploateze in propriul interes si-atat.

  11. madalina spune:

    Potrivit Constitutiei din 1994, Rep Moldova este un stat neutru. Aceeasi prevedere este stipulata si in toate Conceptiile de politica externa formulate la Chisinau dupa 1991. Prin urmare nu intentioneaza sa adere la NATO.

  12. heraasku spune:

    stima. incercati sa cititi putin Soljenitin si sa aflati cate ceva despre SMENOVEHOVISM. pe blogul meu sunt ceva note din cartile lui. Teoria euroasianismului e a emigratiei ruse din anii ’20.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Maria Stanescu


Maria Stanescu

A urmat studiile de licenţǎ în Marea Britanie la University College London, unde a studiat Politicǎ şi Studii Est-Europene în cadrul Şcolii de Studii Slavone şi Est-Europen... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)