Home » Analize »Global / Europa »Reactie rapida » Citesti:

Vizita de lucru a premierului Viorica Dăncilă în Republica Moldova

Alexandru Damian martie 1, 2018 Analize, Global / Europa, Reactie rapida
9 comentarii 2,475 Vizualizari

Viorica Dăncilă declara recent că „i-a rugat pe domnii Juncker, Tusk și Tajani ca atunci când vor informații să le ia de la Guvernul Romaniei” pentru a arăta “care este adevărul”.  Această filosofie s-a reflectat și în timpul vizitei de la Chișinău în care partea română s-a informat exclusiv de la  Guvernul din Republica Moldova, omițând sau ignorând pozițiile opoziției extra parlamentare și societății civile.

În Republica Moldova, totul e bine. Chiar foarte bine. Guvernul Moldovei consideră că „o cerere de aderare la UE e foarte realistă în 2-3 ani”. În 2018 vor fi reparate principalele străzi din toate satele moldovenești. Cam 1,200 km . PIB-ul crește de două ori peste media UE. Salariile bugetarilor cresc cu 10%. Baza de calcul e irelevantă, dar totul sună bine.

Guvernul României n-are de ce se îndoiască de această narațiune. La București, narațiunea este similară. Totul merge uns. Cele două guverne de la București și Chișinău au o singură problemă în anul Centenarului:  vocile critice de la Bruxelles, din țară sau „jurnaliștii cu întrebări negative’.

Prim-ministrul României a fost deranjat la Bruxelles de „întrebările negative’”. În timpul conferinței comune de presă, de Marți, 27 februarie, prim-ministrul Moldovei a fost deranjat de o întrebare a unui reporter care radiografia realitatea: o grădiniță renovată recent cu fonduri din România riscă să se închidă. Salariații au intrat în grevă din cauza salariilor de 50 euro lunar. Pavel Filip a catalogat întrebarea drept „populistă”. Grădinița n-a mai fost vizitată de Viorica Dăncilă, deși era inițial în program.

Cosmetizarea realității e politică de stat și în România anului 2018, și în Moldova anului 2018. Selectăm narativul potrivit, de obicei al partidului aflat la putere, iar vocile critice sunt fie răuvoitoare, fi populiste, fie  străini care ne vor răul.

Vizita Premierului României la Chișinău reiterează, dacă mai era cazul, „succesul” Guvernului Filip și susținerea de care se bucură actuala coaliție de guvernare de la Chișinău în rândul PSD-ului românesc. Vizita poate fi descrisă mai degrabă ca “un schimb de amabilități” după cum nota o analiză Report.Md.  Un nou cec în alb pe care România îl dă Guvernului Filip și Partidului Democrat, condus de Vladimir Plahotniuc, într-un an electoral dificil (alegeri parlamentare în toamnă, posibile alegeri locale la Chișinău și Bălți în luna mai) și aflat sub lupa Bruxelles-ului în urma deciziei de a schimba sistemul electoral și a stagnării reformelor.

În iulie 2017, un alt premier PSD, Mihai Tudose, vizita Chișinăul în plin scandal privind schimbarea sistemului electoral din Moldova. Atunci, premierul PSD declara că “nu este nimic ieșit din comun” cu schimbarea sistemului electoral  și acuza “distorsionarea realitătii de cei neprieteni” care transmiteau mesaje false la Bruxelles.

Cu o zi înainte de vizita Vioricăi Dăncilă, Consiliul Afaceri Externe al Uniunii Europene publica un document privind Republica Moldova în care lansa noi avertismente privind stadiul reformelor din țara vecină (întârzieri majore în domenii cheie-finanțarea partidelor politice și campaniilor electorale, reformarea codului audiovizual), continuarea anchetei privind frauda bancară și, mai ales, schimbarea sistemului electoral  prin ignorarea completă a recomandărilor Comisiei de la Veneția.

Sistem electoral mixt, adoptat fără nicio consultare prealabilă, dar croit special pentru menținerea la putere, direct sau prin intermediari, a actualei coaliții din jurul Partidului Democrat.  Scorul electoral al PDM gravitează în jurul marjei de eroare.

Însă vizita a atins tangențial sau aproape deloc stadiul reformelor din Republica Moldova. Într-o analiză recentă a CPR Moldova, din cele 10 condiționalități parte Memorandumului privind asistența macrofinanciară, doar patru au fost îndeplinite. Cu toate acestea,  în Romania se văd doar rezultatele remarcabile ale Guvernului Filip:  România nu doar că laudă reformele de la Chișinău, ignorând semnalele repetate ale instituțiilor europene, dar anunță înaintea oricărei decizii oficiale în acest sens și transferul primei tranșe din acordul de asistență macrofinanciară oferit de UE.

Nici subiectul Justiției nu a fost pe agenda vizitei,  în condițiile în care ultimul raport Corruption Perception Index 2017 situează Moldova pe locul 122 din 180 țări analizate, undeva între Mali, Malawi și Gambia.  Reformele în Justiție nu doar stagnează în țara vecină, dar trendul pare a fi inversat. Un ajutor financiar de 28 de milioane de Euro din programul de reformă a justiției, susținut de UE, nu a fost transferat din cauză că autoritătile de la Chisinău nu au reușit să indeplinească condiționalitățile stabilite în acord.

Dinspre România, însă, totul pare bine în țara vecină, iar încrederea este la cote maxime.  Restul de 60 miioane EURO din grantul de 100 milioane promis de România va finanța „priorități stabilite de Guvernul Republicii Moldova”, deși la semnarea acordului s-a vorbit despre un set întreg de condiționalități.  Raportul Consiliului Afacerilor Externe al UE, deși critic în multe puncte, este citit de partea română ca laudativ la adresa Moldovei.

Ceea ce rămâne în urma acestei vizite este narațiunea similară a celor două partide – PSD și PDM. O cosmezitare a realității, deranjată doar  de cei  cu „intrebările negative”.   Guvernul României continuă să ignore total noile mișcări politice de la Chișinău, fie că vorbim de Partidul Acțiune și Solidaritate, condus de Maia Sandu, respectiv Platforma Demnitate și Adevăr, a lui Andrei Năstase,  ambele cu agendă reformatoare, pro –europeană.

În Moldova, holdingul media din jurul PDM anunță doar rezultate pozitive. Moldova are nevoie de bani europeni pentru a rămâne pe linia de plutire. România are nevoie de bani europeni pentru a se dezvolta. Totuși, ambele țări ignoră recomandările de la Bruxelles: România din ce în ce mai voalat, Moldova schimbă sistemul electoral pentru a menține aceeași oameni la putere, ignoră reforme critice și joacă aceeași carte a schismei UE-Rusia.

UE va da un nou examen privind situația din Moldova odată cu decizia privind prima tranșă a asistenței macrofinanciare. În ultimul an, situația din Moldova a fost dezbătută de trei ori în Parlamentul European. Dinspre România, reformele Chișinăului sunt lăudate. La Bruxelles, cu puține excepții, România este principalul aliat al guvernului Filip și denunță „distorsionarea realității” privind Moldova.

În August 2016, un alt premier român vizita Chișinăul.  Pe site-ul Guvernului României, încă apar întâlnirile dintre Dacian Cioloș, Maia Sandu, Andrei Năstase și reprezentanți ai societății civile. Departe de a fi dus o politică coerentă privind Moldova, Guvernul Cioloș vedea mai departe de comunicate oficiale.   Actualul Guvern se limitează doar la narativul puterii de peste Prut.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "9 comments" on this Article:

  1. Lucia spune:

    Două ţări bananiere: una cu pretenţii (Romȃnia) şi alta care este doar o bucată din prima dar are pretenţii de ţară. Şi una şi alta cu manelişti ȋn loc de politicieni.

  2. Lucifer spune:

    România şi Moldova mai sunt încă în mahalaua Europei. Şi nu prea văd cum ies din această situaţie.

  3. DSK spune:

    Ar fi fost culmea ipocriziei că Dancila sa adopte o atitudine critică. Vorba românească, să ne avem ca frații, să ne….. ții!

  4. victor L spune:

    Citeam undeva despre 76 localităţi în care primarii şi consiliile locale au votat şi au semnat pentru Unirea cu România.
    Se intimpla si lucruri bune, de viitor, dar din cauza ciumei de acasa nu mai vedem decit in negru, totul.

    • Harald spune:

      E încă prea devreme, iar genul ăsta de inițiative riscă să compromită ideea reunificării pentru încă o generație. De asta Dodon vrea referendum acum, ca să obțină un ”nu” pe care să-l poată invoca 30 de ani de-acum încolo.

      Despre reunificare se va putea discuta la modul serios abia la 3-4 ani după înlocuirea lui Putin, în cadrul dezghețului care va urma după instalarea unei noi conduceri de la Kremlin.

      După înlocuirea lui Stalin, Hrușciov a retras trupele sovietice din Austria. După înlocuirea lui Brejnev, Gorbaciov și Elțîn au retras trupele rusești din Germania de Est. După înlocuirea lui Putin, succesorul va retrage trupele rusești din Transnistria. Andropov și Cernenko au fost doar o continuare a epocii Brejnev, pot fi considerați la pachet.

      • victor L spune:

        Posibil ce zici tu, inafara de “iar genul ăsta de inițiative riscă să compromită ideea reunificării pentru încă o generație”.
        Daca nu tii lumina aprinsa, firav, o luminita, risti sa ramii in bezna. Si dupa moartea lui Putin :P
        Asa cum cirnatul are doi capeti, si initiativele politice au diferite tactici. Nu exista manual pentru asemenea situatii.

  5. ion spune:

    Si cum trebuia sa fie? Cand avem aceasi familie politica la putere si acolo si acolo. Sa inteleg ca trebuia sa sustina politicieni din alta tabara?

    Trebuia gandit si facut ceva pana acum, acum trebuie gandit cum castiga alegerile o tabara mai buna. Dar cel mai important este cum va lucra tabara mai buna, fiindca alegeri aceasta tabara a mai castigat si dupa a fost dezastru.

  6. mariusmioc spune:

    Autorul subestimează actualul guvern al R. Moldova și se bizuie pe un sondaj de opinie cu acuratețe dubioasă. Însuși sondajul spune că 43% consideră că majoritatea moldovenilor le este teamă să-și exprime deschis părerile politice și 28% consideră că multor moldoveni le e teamă de așa ceva – o indicație că sondajele de opinie pe teme politice nu pot fi foarte exacte în R. Moldova.
    Lefurile sînt mici în R. Moldova, dar erau așa și înainte de venirea la putere a guvernului Filip. Nu acest guvern a scăzut lefurile.
    Scrie în articol că „scorul electoral al PDM gravitează în jurul marjei de eroare”. Sondajul indicat arată 8% intenții de vot pentru PDM, ceea ce e totuși mai mult decît marja de eroare. Dar cred că acest procentaj e subestimat. În noiembrie 2017 au fost alegeri parțiale pentru primari în 10 localități ale Republicii Moldova. Pe ansamblu, în aceste localități candidații PDM au primit 61,7% din voturi, în 7 localități primarii PDM fiind aleși din primul tur. Sigur, 10 localități nu sînt eșantion reprezentativ, dar erau totuși localități din 10 raioane diferite și e vorba de cum au votat efectiv oamenii, nu despre cum spune o firmă de sondaje de opinie că vor vota.
    https://mariusmioc.wordpress.com/2017/11/21/umilinta-pentru-igor-dodon-la-referendumul-din-chisinau-galop-de-sanatate-pentru-partidul-democrat-la-alegerile-locale-partiale/



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Alexandru Damian


Alexandru Damian

Alexandru Damian este cercetător în cadrul Centrului Român de Politici Europene (CRPE). Este absolvent de Științe Politice și a absolvit un Masterat în Studii Europene în ... Citeste mai departe


Conferinta “Ce vrea Putin? Agenda liderului de la Kremlin pentru un nou mandat.”

"Ce vrea Putin? Agenda liderului de la Kremlin pentru noul mandat."

Duminica, 27 mai, la ora 11 00, sunteti invitati la conferinta sustinuta de Armand Gosu la Sala Mica a teatrului National. Detalii, aici.

E randul tau

Mare parte a conflictului palestiniano-israilian (si nu ma refer la prezent, ci la o perioada de zec...

de: eu

la "Ierusalim, calul troian al politicii externe "

Camp Kennedy

Ambasada Statelor Unite în România, alături de American Councils for International Education invită liceenii cu vârsta cuprinsă între 15-17 ani să candideze la Şcoala de Vară pentru Educație Civică, Participare Activă și Leadership, denumită „Camp Kennedy”, ce va avea loc la București în perioada 19-26 august. Informații complete despre program sunt disponibile și online pe site, iar aplicatiile pot fi depuse pana pe 10 iunie 2018.

România, marile puteri şi ordinea europeană: 1918-2018

Cauta articole

mai 2018
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Apr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)