Home » Idei si solutii »Politica & Doctrine » Citesti:

… Elena Udrea are dreptate: Adriana Saftoiu poate fi presedinte! (sau despre doamne si barbati)

Alin Fumurescu iunie 23, 2013 Idei si solutii, Politica & Doctrine
22 comentarii 1,980 Vizualizari

… zica cine ce-o zice, presedintele are o capacitate de persuasiune ceva de speriat (sic). Nici n-a inchis bine gura in interviul in care declara ca, in locul lui Pavelescu de-ar fi (buna !), ar insfaca fara ezitare stindardul monarhiei, ca temporalul (nadajduiesc) sef al PNTCD a si organizat o conferinta de presa in care a fluturat victorios steagul cu pricina in fata mass media. In aceste conditii, nici nu-i de mirare ca Elena Udrea, sensibila de cand o stim la persuasiunile prezidentiale, a reactionat si ea imediat la declaratia conform careia candidatura unei femei la presedintia Romaniei ar fi nu doar de asteptat, dar si benefica.

Intr-un blog publicat pe site-ul adevarul, fostul ministru a marturisit ca este, ghici ciuperca ?, intru totul totului de acord : « Impunerea acestei teme de dezbatere de o manieră atât de serioasă dovedeşte o transformare semnificativă şi pozitivă a percepţiei publice faţă de rolul femeii în societate, în general, şi rolul femeii în politică, în particular. Pentru prima dată după 1989, se discută cu adevărat serios despre faptul că o femeie ar putea ocupa prima funcţie în stat. Se recunoaşte astfel implicit rolul benefic jucat de femeile care activează acum pe scena politică românească în măsura în care activitatea acestora a dus la transformarea unui domeniu eminamente patriarhal într-unul fără discriminări semnificative pe criterii de gen. S-a ajuns într-o foarte mare măsura la conştientizarea faptului că nu contează atât de mult dacă un politician poartă sau nu tocuri şi poşete atât timp cât îşi face treaba. »

La un subiect atat de important, n-o sa ne poticnim in consideratii stilistice si limba de lemn. Textul cu pricina continua in acelasi ton, cu observatii altminterea de bun simt in marea lor majoritate – nu le mai repet, se pot citi in original pe site-ul cu pricina. In principiu, Elena Udrea are dreptate. Repet, in principiu : « O femeie într-o funcţie importantă nu trebuie să fie nici o situaţie exotică şi nici să fie percepută ca un risc asumat. » Principiile ca principiile, dar practica ne omoara. Cum cantau copiii aia in « Racheta Alba », daca va mai amintiti : « Teoria sine praxis est cum rota sine axis. » Iar in practica, Elena Udrea face macar doua greseli semnificative – una scuzabila, cealalta mai putin.

I-auzi una : Oricat de mult se declara impotriva discriminarii pozitive (prietenii stiu de ce), impulsul se dovedeste irezistibil : cand femeile sunt « doamne », barbatii nu pot aspira la statutul de « domni ». Nu in aceeasi fraza, cel putin. (« Ultimii ani – mai ales de când Traian Băsescu a arătat încredere multor femei care doreau să facă politică şi le-a promovat pe acestea în funcţii importante – au creat, în mentalul colectiv, percepţia că doamnele pot face lucruri mai bune decât bărbaţii. ») Asta e, nu suntem « domni », sarutam mainile si mergem mai departe la greseala cu adevarat importanta.

I-auzi doua : Întrebată ( la B1TV) dacă intenţionează să se înscrie în cursa electorală, Elena Udrea a răspuns: « Cred că orice om politic, care face carieră politică, şi eu sunt un politician de carieră (…) se gândeşte ca la un moment dat să poată să fie în situaţia de a candida. » (Incercarea ulterioara de dres busuiocul nu mai conteaza.) De ce reprezinta aceasta declaratie o greseala majora ? Ne-o spune Max Weber, cel care a teoretizat pentru prima oara diferenta intre politicianul « amator » si cel « de profesie » : pentru ca vanitatea (puterea de dragul puterii) si lipsa de responsabilitate se numara printre pacatele politicianului de profesie (Beruf). Iar daca in germana « Beruf » inseamna depotriva « profesie/meserie » si « vocatie », in limba si realitatea noastra exista o prapastie uriasa intre cele doua. Politiceni de profesie avem cu miile. Politicenii de vocatie pot fi numarati pe degete, iar Elena Udrea cu siguranta nu se incadreaza printre acestia. Dincolo de pacatele mai sus pomenite, ii lipseste realismul. Din motive pe care nu le mai discutam, tocurile si posetele s-au lipit de ea ca marca de scrisoare. Nici una dintre femeile politician mentionate de Udrea n-a avut parte de o asemenea imagine. De la Margaret Thatcher la Madeleine Albright, si dela Segolene Royale la Aung Sang Suu Kyi.

Atat Traian Basescu cat si ecoul Elena Udrea au dreptate. In principiu : o Romanie satula de politiceni de profesie dar fara vocatie e pregatita pentru un candidat femeie la presedintia tarii. Si, intamplator, PDL are asul pe maneca. Atata doar ca, precum in bancurile de la Radio Erevan, nu era Volga, ci bicicleta, si nu i s-a dat, ci i s-a luat. Nu Elena Udrea, ci Adriana Saftoiu. Am prezentat cu alta ocazie argumentele pe larg, asa ca acum ma voi multumi sa le enumar in fuga. Daca vrea cu adevarat sa castige urmatoarele alegeri prezidentiale, dreapta romaneasca are nevoie de un candidat « de centru-dreapta ». Centru-dreapta, pre limba noastra, inseamna un candidat care sa depaseasca dihotomia « pro » sau « anti » Basescu. Un candidat care sa penalizeze deopotriva derapajele lui Basescu si pe cele ale lui Ponta si/sau Antonescu. Un candidat care sa poata vorbi deopotriva cu Vasile Blaga si cu Sever Voinescu. Cu Monica Macovei si cu Andrei Chiliman. Cu MRU si cu TRU. Un candidat care sa aiba deja vizibilitate, fara a fi perceput ca parte din sistem. Un candidat care sa fi demonstrat deja ca isi poate sacrifica viitorul politic de dragul principiilor. Un candidat care, fara sa cada in vulgaritate si tabloidizare, inspira deopotriva simpatie si seriozitate, fara a putea fi acuzat de coruptie.

Bifati “casutele”. Iese Adriana Saftoiu. Iar cine nu intelege, sa nu inteleaga.

Sa-si poarte crucea.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "22 comments" on this Article:

  1. iosiP spune:

    “S-a ajuns într-o foarte mare măsura la conştientizarea faptului că nu contează atât de mult dacă un politician poartă sau nu tocuri şi poşete atât timp cât îşi face treaba.”

    Mircea Solcanu?

  2. radu spune:

    E simpatica, dar o sa castige numai la voi, la telectuali.

  3. gabarelo spune:

    Se potriveste, are deja cateva tradari la activ.
    Si nu uita si nu iarta, pe principiul: mi-ai facut un bine, nu iti pot ierta asta!
    E buna.

  4. pescarusul alb spune:

    are si multa spoiala in ea… am vazut-o o data la tv comentand despre scoala cu niste clisee de la un stand up comedy. ceva de genul ca la limba si literatura romana e promovata fefeleaga care e obsedat de un cal…

  5. dragos spune:

    desi sunt de centru stanga, in situatia in care Adriana Saftoiu ar candida la presedentie as vota-o cu siguranta. este interesant ca o sustineti si dumneavoastra domnule Fumurescu avand in vedere ca multe dintre pozitiile A. Saftoiu sunt mai degraba progresiste pe plan social ( de la limitarea rolului Bisericii in societate pana la drepturile minoritatilor). Din pacate insa, sunt destul de sceptic ca PDL si atat mai putin Basescu si-ar dori o candidatura a A. Saftoiu.

  6. Naucitorul Suca spune:

    Slabut, ca sa nu zic slab de-a dreptul…textul, bineinteles ! Citezi pe Elena Udrea care enumera niste dame celebre si care nu purtau tocuri si posete, ci tenisi si papornite din stuf de la Periprava…nu purtau bikinei minusculi, ci chiloti flausati ca maneca, cusuti de coana Grapini la fabrica ei…vrei, mataluta, un presedinte care sa poata sta de vorba cu toti, absolut neutru, MRU, TRU si sa nu fie nici pro, nici contra lui Basescu…atunci, nenica, resusciteaza-l pe Sandro Pertini,cel mai iubit presedinte al Italiei ( acel ” un partigiano come presdidente ” ! )…in final te declar tot un misogin de doi lei, care-si injura nevasta, fata, sora, mama din pricina unor frustrari si prejudecati specifice neanderthalienilor !!!

  7. Anonymous spune:

    Adriana Saftoiu nu e cine stie ce politician, nu a facut nimic pana acum. Din articolele ei reiese o ranchiuna ascunsa impotriva lui Basescu. Mai mult, a fost insurata cu Claudiu Elwis hahaha, e clar ca nu e cine stie ce stofa. Macovei poate, ea e probabil cel mai in masura politician sa candideze la presedentie, si culmea, e si femeie. Dar Adriana Saftoiu nu are nici pe departe valoare si capacitatea Monicai Macovei; eu nu as vota-o.

    • Dica spune:

      De acord! Dna Saftoiu, foarte simpatica multor ziaristi (nu ma intreb de ce) n-a depasit nicio dihotomie “pro-anti” ci a cam facut cariera pe dihotomia asta, sarind de la un partid la altul, mai corect de la un sef politic la altul (ca are detenta si se agata strict de pantalonul sefului de partid) mai ales in cazul cand respectivul dorea sa-l enerveze pe Basescu. Vezi seria: Tariceanu, Antonescu, Blaga…and counting (se pregateste cumva Neamtu?). Mie mi s-a acrit de doamna cand am auzit-o facand morala Dnei greviste a foamei (lapsus numele dar sigur o stiti) ca s-a folosit de pozitie sa-i faca rost de o slujba fiicei. Corect! Da’ parca nu-i rolul lui Pufulet s-o spuna cand si sufletelul ei a dorit o slujba pentru sot … Asa am eu intoleranta la ipocrizie….

    • silicon_v spune:

      Pai probabil si eu as vota-o pe doamna Macovei la prezidentiale. Si as avea un impuls puternic sa votez orice lista electorala pe care se afla doamna Macovei.

      Dar, vorba marelui Geoana, nici nu mai stim cati suntem :)

      Ei, cam cati suntem?

      La un moment dat credeam ca suntem mai multi. Dar incep sa cred ca nu suntem prea multi si nici nu o sa fim in viitorul apropriat. Doamna Macovei a fost tocata masiv pe canalele “prietene”, fiind vazuta ca inamicul nr. 2, dupa Basescu. In multe momente a fost chiar numarul 1. Si “tocatura” asta a cam prins.

      In plus, dincolo de buna-credinta si de profesionalismul ei, tot ii lipseste acel ceva care sa “topeasca” masele. Capacitatea de a avea discursuri clare, percutante, memorabile, discursuri care sa treaca sticla. Marinerul a avut din plin la capitolul asta. Si inca mai are.

      Propunerea domnului Fumurescu e neasteptata, dar nu e nula. Merita cugetat macar un pic.

  8. Emil spune:

    Săftoiu NU va fi, tocmai pentru că îşi poate sacrifica viitorul politic de dragul principiilor. Părerea mea.

  9. victor L spune:

    dom` Fumurescu,
    m-ai pierdut pe drum: chiar Adriana Saftoiu?
    Te incadrezi bine la ” Iar cine nu intelege, sa nu inteleaga.”
    Crucea ;)

  10. costica spune:

    Nu o vad pe Adriana Saftoiu nici macar candidand, in schimb mi-ar placea sa candideze Dna Udrea si sa aiba acelasi esec rasunator cu cel al PDLului la recentele alegeri !
    Cam asa cred ca-i va fi soarta de va candida !!
    Oricum ii doresc “succesuri” in cariera politica ce-o pasioneaza, se pare, mai mult decat viata personala…. !!!

  11. Gogu Bosorogu spune:

    Propusesem anul trecut prin iarna un slogan pentru campania electorala a Elenei Udrea, a propos de “talentele” casnice ale Elenei Udrea, pentru cine isi aminteste:

    “Nu vrem mop, nu vrem andrea
    Vrem sa “ne-ajuta” Udrea”

    Cine stie, poate candideaza…

  12. vida clara spune:

    Ratiunea mea refuza sa porneasca vreodata la drum fara a acorda oricarei alte fiinte umane prezumtia de “fiinta rationala”.
    Eu am votat PD de la Revolutie incoace, pana la ultima dintre alegerile tinute.
    Nu stiu la cati de pe-acilea va da Basescu ordin cu cine sa votati iar voi o tineti glont pana la cabina de vot si puneti atent, stampila exact pe cine v-a indicat Basescu.
    A crede, unul, despre altii ceea ce nu e in stare sa creada nici macar despre el nu mi se pare ca incape in sintagma “consideratie acordata” iara ceea ce nu acorzi are o aceeasi valoare ca atunci cand te-ai aseza in fata unui perete de stanca si nu ai scoate nici un sunet dar ai astepta sa-ti vina ecou.
    Vocatia cuiva nu i-o poate determina alta persoana in afara ei insasi. Poti intrevedea … un talent, spre exemplu, dar asta este o alta poveste.
    Din punctul meu de vedere Udrea nu-mi indeplineste nici 30% din ceea ce caut dar, dintre toti care au expus marfa pe taraba pana la acest moment nu mai vad macar unul care sa se ridice macar la un 2 % din “marfa” de care am eu nevoie.
    Fiecare e liber sa investeasca in cine crede. Dar nu vad de ce in loc sa investesti in ceea ce tu crezi, sa spui celorlalti in ce nu ar fi bine sa investeasca.
    Este … ca la bursa. Este, ca la pariu la hipodrom. Este, ca la ruleta sau ca la poker.
    Nu vad (decat la “nejucatori profesionisti”) de ce in loc sa te axezi pe ce anume joci tu, sa te axezi pe …. capra vecinului.

    Eu zic ca “Jucator”, “Intelept” si /sau “Profesionist” sunt trei cuvinte-concept diferite ca forma dar perfect similare in fond. Dar, nu-ti fie grija, stimate cititor, ca nu sunt multi care sa spuna la fel.

    • silicon_v spune:

      Dar investiti de ceva vreme in Elena Udrea, ca textele astea le-am vazut pe aici si anul trecut. Dar e corect ca v-ati pastrat pseudonimul.

      Pe cand dividendele la investitie?:)

      • vida clara spune:

        @ silicon. As zice ca sunt prima persoana care a adus discutia despre Udrea-presedinte. Dividente? Pai, daca tuturor ne va fi macar un pic mai usoara povara asta care se numeste “Viata”, dividentele care mi se cuvin sunt … “ale mele”, silicoane.
        Omul este ca un set de “cilindre hidraulice” iar “cunoasterea” este analogic “uleiului hidraulic”, silicoane. Cu cat pompezi mai mult ulei din asta cu atat ochii (cei ai mintii, nu cei fizici) ti se inalta mai sus. Normal ca …cu cat te telescopezi mai mult (analogic periscopului) cu atat orizontul pe care-l acoperi cu privirea iti este mai amplu.
        Un om … normal (care are “inaltimea mentala” cat cea “fizica”) pentru a se ridica mai sus se urca pe catarg (cand vorbim de corabie) sau pe cate un varf de deal (cand ne referim la “traiul terestru”) tocmai pentru a -si largi orizontul.
        M-am obisnuit (nu de azi, de ieri) ca, pentru ca un “piston mort” (cum ii spun eu aceluia care nu si-a pompat nici farama de ulei din asta hidraulic, de-abia dupa 15-20 de ani ajunge sa inteleaga ceea ce eu inteleg in vreun “azi”.
        Asta nu este lauda ci … tristete, cata vreme toti inotam in balta cu “ulei hidraulic” dar de telescopat se telescopeaza atat de rar, cate unul, din simplul motiv ca … dat-ul la pompa …. doare. Am sa scriu in versiune html, randurile astea silicoane. Asa, pentru … completare.

        Vorbind in termeni de “calarie”, Romanica noastra nu este un “cal de curse” ci, poate, calul pe care-l mosteniram de la considerabila (din punctul meu de vedere) Fefeleaga.
        Adica … nu e cal ci … martoaga.
        Cine nu stie ce este acela un “calaret” si cum trebuie sa se-nfrateasca el cu calul pentru a depasi obstacolele, nu face rau daca se uita macar in wikipedia, pentru ca wikipedia ii da (si) in acest caz, “mura-n gura”.
        Apai, martoaga asta. asa cum este ea acum (precum caii neingrijiti pe care-i gaseau fetii-frumosi ai nemuritoarelor noastre povesti, lasati de izbeliste) este calul pe care pariez de cand m-am nascut si-oi paria pana la ultimul concurs la care oi putea face act de prezenta.
        Problema nu este, in cazul nostru, calul ci … povara pe care o tine pe spinare (si careia noi ii zicem “calaret” si daca se comporta pe cal ca Winnetou dar si daca sta ca un samar).
        Basescu a fost un bun meserias, un meserias de exceptie. Dar, ca orice lucru … cand e bun, nu e mult si cand e mult, nu e bun. Deci, si-a trait traiul … si-a mancat malaiul.
        Din ce se vede pana acum, din punctul meu de vedere … pariez pe Udrea.
        Fiecare-si joaca (multi-putini) propri-i bani. Eu nu recomand nimanui pe cine sa parieze, pentru ca daca as sti ca …. facand cum ii prevestesc eu, castiga, as face-o cu bucurie, dar cum mi-ar fi sufletul daca as face pe cineva sa mearga … “pe mana mea” si si-ar pierde (multi, putini) omul, banii?.

  13. silicon_v spune:

    Domnule Fumurescu, e destul de neasteptata propunerea dumneavoastra. Poate ca nu e deloc o propunere de aruncat, multi nu inteleg ca e esential sa fie sparte barierele. Adica trebuie sa fie largit bazinul electoral al lui Basescu pentru a avea sanse la prezidentiale. Doar cu voturile sustinatorilor actuali ai lui Basescu sunt sanse minime sa prinzi turul 2. Mai ales daca transferul de popularitate se face cu forcepsul (se vor pierde voturi pe drum, nu se transfera totul)

    Ar reusi sa adune destule voturi Adriana Saftoiu, peste cota de incredere actuala a lui Basescu? Mie imi e greu de zis, poate niste tatonari pre-electorale (sondaje discrete) ar arata asta. Ar fi bine pentru tara si pentru noi? Daca alternativa e Antonescu, eu zic ca sigur da.

    Dar, realist vorbind, sansele imi par infime: sunt N orgolii si interse, care mai de care mai divergente in tot ce misca pe ruinele PDL-ului. Mi se pare aproape imposibil sa se treaca peste ele si sa se ajunga la solutia de compromis Adriana Saftoiu. E chiar asa de sigur ca Vasile Blaga ar accepta un prezidentiabil care sa traga cu tunul in Antonescu? Caci Adriana Saftoiu are deja antecedente. Hmm, mie imi pare ca Blaga tanjeste mai degraba dupa o alianta cu PNL-ul, mai degraba decat la un razboi. I-a ajuns razboiul de pana acum, omul e un pacifist convins :) Vi se pare ca partidul popular, mosit de Basescu, ar merge vreodata pe propunerea asta la prezidentiale? Hmm, eu am vazut cam cum cugeta cei din jurul miscarii, gen Lazaroiu. No way.

    Deci, deocamdata nu.

    P.S. Acum cateva saptamani le-am arata copiilor mei pe youtube primul episode din Racheta Alba. Copii ca toti copiii, cu PC, smartphone, Instagram si alte cele. Si, surpriza. Au stat si au vazut toate episoadele, nu imi venea sa cred. Le-a placut! Dincolo de faptul ca e alb-negru, de tonele de referinte la pioneri si tovarasi, dincolo de schimonosirea destul de brutala a cartii dupa care s-a facut filmul ca sa intre in canoanele epocii de aur. Cred ca, dupa atatea americanisme de plasic a la Disney Channel, s-au bucurat sa vada si ei un film despre niste copii care bantuie strazile in pantaloni scurti si fac baie in rau.

    • vida clara spune:

      @silicon
      Parerea mea este ca trebuie sa luam (sau macar sa admiram) ceea ce este bun de la altii si sa adaugam la ceea ce noi insine avem … “bun”.
      Pantaloni scurti si scaldari in rau poti vedea la fel de bine in “Amintiri din copilarie” sau “Babusca si Scatiul” dar si in “Tom Sawyer”.
      Au ce invata copii, bun, de la orice popor, dar mai ales de la cel american. Doar sa ii invatam (de fapt, sa le traducem la a lor intelegere, ce e aia invidie si ce e aia consideratie, si, mai presus de toate este ca … degeaba citeste unul vreo poveste daca nu ii desluseste adevaratul talc.

  14. Alin Fumurescu Alin Fumurescu spune:

    Ati reusit sa ma incantati :)

  15. dan_ spune:

    unele dintre articolele mele favorite sunt scrise de alin fumurescu, iar cateva sunt pastrate de ani buni in bookmarks, dar textul de mai sus este dezamagitor. nu poti sa il aduci pe max weber in discutie la orice prostioara. regasesc aceeasi boala de care este contaminat spatiul public romanesc, inadecvarea.

    apelul la fundamente teoretice nu pare sa aiba decat un singur scop, sa mascheze antipatia fata de elena udrea, ca si cum notele de subsol ar spala umorile.

    si mie imi place mai mult adriana saftoiu, dar asta nu ma impiedica sa observ ca misoginismul romanilor a fost mai puternic starnit si provocat de elena udrea. s-ar putea ca elena udrea sa fie corupta, nu stiu sigur, dar posetele ei au facut mai mult bine decat o mie de discursuri si analize politice. ai nevoie de multe posete si rochite, ca sa transformi plebea in popor. fara elena udrea, adriana saftoiu nu ar avea nicio sansa.

  16. Ioan Papara spune:

    Daca asa numita “dreapta” in politica noastra, a ajuns sa vehiculeze numele E.Udrea pentru a candida la prezidentiale, este clar citi oameni de calitate are Basescu si ai lui. Oricare ar candida din cei ce isi spun “adevarata drepta”, se va face de ris. (era sa zic altcumva). De ce nu vine sa candideze marele intelctual Baconski? Intreb si eu asa… de pe partea ailalta.
    De ce nu observam ca Basescu in cei 9 ani la Cotroceni, nu a fost in stare sa gasesca macar unul, care sa-i uremze? E de discutat dupa pararea mea. omul crede, ca mai toti de “seama” lui ca este unicul, si singurul.. care sa… stiti ce vreau sa spun. Nu a “crescut” in gradina lui, decit o Udrea, sau un C.Preda,,, dar cine crede ca unul din ei, sau un altul, de la “dreapta tatalui”, va lua mai mult de vreo 5% din voturi, este un utopic.
    Voiculescu, cel care este pacostea societatii, pentru cei din tabara dreptei (politice cum zic ei, sa ne intelegem) a adus in politica un D.Constantin. Eee!?… ii sta in preajma (ca valoare politica) o Udrea?
    A.Nastase.. si el.. a adus in politica pe premierul actual. Eee!?.. ii sta aproape un Boc sau un MRU? Poate pentru cei de (din) dreapta lui Basescu, da. Pentru alte milioane de alegatori, nu. Si nu sint deloc PSD-ist sau Conservator. Pe cuvintul meu.
    Sa mai fac paralele? Le facceti si D-tra cei care cititi, daca merit un pic de atintie, si veti vedea ca sint totusi niste diferente.
    Sper sa apara textul, desi stiu ca aici cenzura este ff. aspra.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Alin Fumurescu


Alin Fumurescu

om Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)