Home » Media / Tech » Citesti:

Bătaia ruptă din politică

Brindusa Armanca mai 22, 2013 Media / Tech
3 comentarii 343 Vizualizari

Societatea românească a avut de-a face în ultimii ani cu instaurarea conflictului ca mod de guvernare: orice competitor politic s-a codificat în limbajul public ca ”adversar” sau ”dușman”, orice confruntare a devenit ”luptă”și ”război”. Cu această terminologie, amplificată până la catastrofă, a operat și presa doritoare să atragă atenția și să crească audiențele. Dai pe Google și găsești sute de mii de titluri în care tronează cuvântul ”inamic”, în cele mai diverse contexte: ”Republica Moldova devine inamic declarat al Bruxelles-ului”, ”Vântul, pricipalul inamic al vedetelor pe covorul roșu”, ”Cel mai mare inamic al producătorilor de medicamente, taxa clawback”, ”Ponta, marele inamic”, ”Încă un inamic pentru Pițurcă” sunt doar câteva exemple de ultimă oră. Otevizarea, divertismentul slobod la gură și la gesturi obscene, precum și moda ”televiziunilor de știri” au amplificat uneori până la demență fenomenul bătăliilor sângeroase în platou. Preferința pentru pitecantropi gen Becali sau Vadim Tudor invitați să se repeadă la oricine (hopa, primul tocmai a dispărut din peisaj!), inventarea unor genuri denumite spre derută ”pamflet” sau ”satiră” pentru a acoperi insulte și instigări la violență, în care Mircea Badea deține un record cu prea puține sancțiuni legale, transformarea moderatorului în inchizitor gen Gâdea, accentuează tendința spre agresivitate.

Agresarea jurnalistului Mircea Marian pentru a-și fi exprimat opinia în chestiuni publice vine ca o consecință indusă. Comentatorii au subliniat că lipsa de reacție sau reacția slabă în cazuri anterioare ca Horia Roman Patapievici sau Vladimir Tismăneanu, ”pedepsiți” pentru că ar fi ”neromâni” și pentru că nu sunt de partea cui trebuie, în acest caz USL. În timpul lansării volumului ”De ce e România altfel” în Timișoara, orașul care se mândrește cu multiculturalismul său, istoricul Lucian Boia a fost sabotat fiindcă este ”dușmanul românilor”. Ca și cei amintiți, cărora li se adaugă și alții, jurnalistul Mircea Marian a fost amenințat și bruscat fiindcă ar fi ”jidan”, așadar nu suficient de român. Naționalismul gregar este promovat din greu pe plan politic și mediatic, este amplificat de un curent antieuropean și antiamerican, moștenire încă neconsumată a propagandei comuniste și a vechii Securități care prinde la anumite segmente din societate. Mai e ceva: manipularea deșănțată practicată de Antene care au transformat în iarnă proteste sociale firești într-un spectacol unde indivizi plătiți sau răsplătiți ca generalul Dogaru sau învățătoarea grevistă devenită senator ș.a. au fost tranformați în ”eroi” de conjunctură, în vreme ce inamicii au fost diabolizați, a produs confuzie și anxietate socială. Nu putem avea memorie atât de scurtă încât să nu ne amintim ofensiva liderilor politici azi la putere care au difuzat permanent ideea a fost că există un vinovat pentru toate (președintele, dracul în persoană), sau mai mulți (dușmanii politici) care trebuie anihilați, dacă nu chiar lichidați.

Publicul se poate întreba de ce sărim ca arși dacă este agresat un jurnalist, când violența este la ordinea zilei: odraslele și nevestele sunt bătute ca la carte, violul și crima au devenit subiecte de presă zilnice. Jurnaliștii reprezintă o categorie expusă. Deși rațiunea profesiei lor este interesul public, nu întotdeauna acest lucru este de la sine înțeles. Uneori jurnaliștii își trădează menirea, alteori oamenii interpretează greșit interesul public și ignoră libertatea opiniei. Revenirea insultei și calomniei în Codul Penal și ”moralizarea” penală a delictului de opinie îi privește frecvent pe jurnaliști, de aceea solidaritatea este obligatorie. Cazul Mircea Marian are două circumstanțe agravante: agresorul Mihai Voicu face parte din categoria ”revoluționari”, categorie utilă puterii politice, deseori folosită ca instrument de presiune și intoxicare, iar agresiunea s-a petrecut în prezența unor polițiști blazați, categorie utilă și ea puterii. În absența unor instrucțiuni, polițiștii n-or fi știut de partea cui să fie. Agresat pentru că exprimă o opinie contrară liniei, Mircea Marian a simțit pe pielea lui ceea ce a analizat în articolele sale din Evenimentul zilei sau în dezbateri de platou: că vocile critice primesc un stigmat (îl primise deja pe cel de ”băsist” când a fost îndepărtat de la TVR Info împreună cu Ioana Lupea), în vreme ce în ierarhiile puterii criteriul datului favorabil din gură a adus funcții ministeriale și beneficii majore diverșilor cobeligeranți din studiourile Antenelor sau ale Realității TV, pe vremea campaniilor electorale. Amară confirmare.

Articol apărut și în revista 22

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "3 comments" on this Article:

  1. DanielS spune:

    Societatea este belicoasa, dar in general romanii refuza violenta, cu exceptiile care confirma regula.

    Sper ca agresorul jurnalistului sa-si primeasca binemeritata pedeapsa, conform legii. Ii prinde bine si lui, dar si noua tuturor.

  2. Ela spune:

    Dna B.Armanca,o data in plus,va citesc cu placere si interes.Analiza dvs,si de aceasta data este fina,subtila,si spune lucrurilor pe nume cu claritate,eleganta dar si cu fermitate,va felicit si va multumesc!
    Se pare deci ca exista in limba romana suficiente cuvinte care sa permita exprimarea dezacordurilor inerente dintre oameni,intr-un mod civilizat si respectuos de sine insasi,si de orice interlocutor!
    Cred ca agresivitatea verbala,marlania si incivilitatile au “priza la public” pentru ca…distreaza!
    Din-totdeauna omul a fost atras de spectacole de cruzime,iar daca astazi arenele unde leii devoreaza gladiatorii nu mai fac parte din peisaj,modernizarea a deplasat doar locul spectacolelor,nu si principiul lor!
    Atunci cand NIMIC,se pare ca,nu-l mai determina pe om sa se civilizeze,cand cei mai virulenti agresori sunt bogati,au faima si putere,si injura cu un zambet condescendent pe buze,ce ramane de facut pentru cei care nu vor si nu pot sa accepte inacceptabilul…?
    Atitudini ca a dvs dna B.Armanca,desigur,deci continuati sa trageti semnale de alarma…si sa ne dorim ca exemplul dvs sa faca efectul bulgare de zapada…!?

  3. Petre Opris Petre Opriş spune:

    Aveţi dreptate, stimată doamnă. Şi eu sunt nemulţumit de “sângele pe pereţi” proiectat de ziariştii tineri şi politicienii din toate partidele, inclusiv de cel care ar fi trebuit să fie un factor de stabilitate în acest “război pentru bani”. Din păcate, Traian Băsescu a instigat la rândul său categoriile sociale, unele împotriva celorlalte, şi atunci s-a ales praful de echilibrul social fragil şi liniştea de care ai nevoie pentru a merge pas cu pas pe un anumit drum. Şi nu văd cum ar putea să ne ofere o soluţie pentru ieşirea din criză cel care s-a ascuns în spatele unor proceduri pentru a nu fi pedepsit pentru plagiere.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Brindusa Armanca


Brindusa Armanca

Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timi... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)