În publicația online « Cotidianul.ro » a apărut pe data de 24 iulie un articol semnat de domnul Ion Spânu, intitulat « Mirel Bran, corespondentul Le Monde, abonat la banii ICR ». Nu i-am răspuns fiindcă era o tentativă ieftină de denigrare, într-o perioadă în care toată lumea se răfuia cu toată lumea. Cornel Nistorescu însa a găsit de cuviință să reia aceleași ineptii si minciuni într-un editorial din 6 septembrie, atacând mai multe publicații occidentale și pe corespondenții lor care ar fi agenți plătiți de ICR.
Spre informarea domnului Nistorescu, iată mai jos adevărul despre raporturile mele cu, fostul de-acum, ICR .
1. Cornel Nistorescu pretinde că aș fi scris o carte în limba româna care ar fi fost tradusă pe banii ICR-ului în limbile franceză și engleză. Adevărul este altul, oricând verificabil, pentru cine are un minim reflex de ziarist profesionist : în septembrie 2006 am publicat la editura Autrement din Paris cartea « Bucarest, le dégel », cu sprijinul Ambasadei Franței la București. Ulterior, cartea a fost tradusă în românește și publicată de editura Humanitas fără nici o subvenție de la ICR. Oricine deschide cartea tradusă în românește « București, dezghețul », poate citi în pagina de prezentare mențiunea : « Carte tradusă după Mirel Bran – Bucarest, le dégel ».
2. Aceeași gazetă online mai afirmă, sub aceeași semnatură, că aș fi lansat la New York, pe banii ICR, versiunea englezească a carții. O versiune în limba engleză a cărții, din păcate, nu există. De vreme ce nu există, nu mai e nimic de comentat. La New York, n-am fost ca să lansez presupusa traducere, cum susține Cornel Nistorescu, ci ca să filmez atelierul de teatru al lui Andrei Șerban și punerea în scenă a cărții soției mele, Tatiana Niculescu Bran, « Spovedanie la Tanacu » (o carte și un spectacol care nu numai că nu au distrus imaginea României pe plan extern, ci au reparat-o, după ce o terfeliseră jurnaliști de calitatea domnului Nistorescu). Filmul documentar rezultat a primit importante premii la festivaluri internaționale.
Câteva detalii : sunt corespondentul ziarului Le Monde și al săptămânalului Le Point de 14 ani, iar din 2007, de la crearea televiziunii France 24, sunt și corespondentul acestui canal de televiziune. Nu am apelat niciodată la ICR ca să pot lucra pentru aceste medii de informare și nu sunt singurul român care lucrează în presa internațională profesionistă. După absolvirea facultății de filosofie din Bucuresti, am absolvit Școala superioară de Jurnalism de la Lille (Franța) și, în 1998, mi-am susținut teza de doctorat la Universitatea Panthéon-Assas, Paris II, unde am și predat științele comunicării.
Îi recomand domnului Nistorescu ca, înainte de a-și vărsa umorile online, să se informeze cât de cât, dacă jurnalist profesionist e prea târziu să mai devină.
Numai ce i-ati sugerat o idee: o sa descopere ca ati plagiat teza de doctorat si ati publicat-o, normal, pe banii popolului, recte ICR-ul :P
In Romania s-a ajuns la asemenea mizerie de presa, ca doar justitia ii mai poate pune capat. Dati-l in judecata si lasati-l in izmene. Asta fiindca sunteti generos. Trebuie sa inceapa cineva. Vad ca si doamna Macovei ii da un ultimatum antisemitului Sova. Sper ca ea sa fie deschizatoarea de drum, caci nu se mai poate.
Domnule Bran, ce onoare …ma bucur sa va gasesc pe Contributors si sper sa va citesc cat mai des, in Le Monde v-am citit mereu cu placere.
Am observat ca dl Nastase v-a adresat public o intrebare – poate ii raspundeti tot aici pe contributors :)) Astept cu mult interes.
Asa se face la Harvardul pe care il pomeniti de cinci ori pe paragraf, domnule Orasanu? Trimit criminalii dovediti, din penitenciare, intrebari si corifeii harvardieni se grabesc sa le raspunda?
Sunt un anti basist…dar nu agreez comentariile facute in privinta lui Mirel Bran .
Formidabil, dle Orasanu,
ati ajuns trompeta unui condamnat penal?
Ei bine, in sfirsit Dl. R.O. ne devoaleaza motivatia interventiilor sale pro dl. Ponta.
Bine punctat!
Excelent raspuns Dl. Bran, otidianul a inlocuit ziua, cu accente din vechea romania mare…Iar Nistorescu, ei acum aflam ce-a fost dintotdeauna!
când aud de C. Nistorescu și de echipa de pe Antena 3 mi se întoarce stomacul pe dos,câte prostii și minciuni debiterază
C’est triste et médiocre que l’on en arrive à traquer Mirel Bran.
C’est pénible et fatigant que la délation primaire s’attaque à des journalistes professionnels.
C’est laid qye certaines interventions aient eu lieu auprès de France 24 pour dénoncer tel journaliste roumain invité car il aurait été ” fanatiquement pro Basescu”.
N’y a t-il pas d’autres enjeux, et des projets à définir avant les élections de décembre…
La Roumanie est-elle en guerre?
Certains propos de délation font penser aux temps révolus de l’occupation française entre 40 et 44 ou de la guerre froide…
Dommage que Mirel Bran ait à perdre son temps pour répondre à des corbeaux.
Et merci pour son travail de journaliste.