joi, martie 28, 2024

Din nou despre libertatea presei. Astăzi, TVR cap în gură

Cu toate mesajele liniștitoare dinspre Consiliul de Administrație, se află în curs  ofensiva asupra echipei actuale de conducere a TVR, fezandată pentru a fi pusă pe frigare. Atacurile au început de peste 3 luni, când interesele private ale unor membri din Consiliul de Administrație au înclinat votul înspre useliștii din CA, cărora li se alăturau (când-cum) atât reprezentanții minorităților, cât și cei ai ”oamenilor muncii”, realizând avant-la-lettre politizarea pe invers. Printre victime au fost Rodica Culcer, greu de apărat din cauza sorocului de pensie și recent Dan Radu, șef al strategiei editoriale, peste care nu se putea trece pentru a fi băgațe emisiuni și oameni noi, de profil USL, cu trăsături pronunțat felixoide. Deși  numai temporar scoasă din grila TVR Info pe perioada campaniei electorale, emisiunea Foc încrucișat pare să  intre tot în șirul de tăieri preventive, după ce profesioniștii Ioana Lupea și Mircea Marian au fost contestați fără argumente în CA. A fost simplu de scos, fiindcă partidele mari și tari au cerut la negocieri musai acel spațiu de emisie pentru campania gratis de la TVR. Si s-a cedat.

Televiziunea publică n-a putut scăpa în atâta amar de ani de servitutea politică înscrisă în AND-ul ei și n-a avut parte de un răgaz de autoevaluare și restructurare, necesare unei televiziuni suple și moderne. În fiecare an Raportul FreeEx al ActiveWatch România marchează deficitele bănești, administrative și morale, ale căror cauze ar fi ”cadrul legislativ (care) permite o intruziune politică majoră, provoacă instabilitate instituțională, legislația confuză și în cazul Consilului de Administrație, și al Comitetului Director”. Recomandările Raportului pe 2012  sunt modificarea legii de funcționare a SRR/SRTV, selecția persoanelor nominalizate de Parlament în Consiliile de Administrație ale televiziunii și radioului în baza unor criterii profesionale și nu în baza negocierilor politice, moderație în deciziile CA care trebuie să țină cont de prerogativele sale și să evite decizii arbitrare care pun în pericol instituția. Până acum, cu foarte rare excepții, agenții politici care au clamat reforma n-au avut curiozitatea să facă evaluări serioase și investiții adecvate și cu atât mai puțin să schimbe legea. Nici acum nu are nimeni răbdarea să aștepte până în decembrie rezultatele analizei pentru obținerea certificatului ISAS, care stabilește standardul internațional de management în televiziune.

Tăcute în ultimii câțiva ani când oteveurile și televiziunile comerciale de propagandă și-au făcut de cap și când împuținarea presei scrise, dispariția jurnalismului de investigație și umilirea jurnaliștilor de către cei puternici au schimonosit fața presei românești, organizațiile de media au înviat zilele trecute reacționând la ofensiva preelectorală asupra mediilor publice. ”Condamnăm intruziunile actorilor politici în libertatea editorială și le considerăm extrem de periculoase, mai ales în perioada electorală. Scopul principal al campaniei electorale este ca publicul să fie informat asupra ofertei electorale și a candidaților. Fără jurnaliști critici, capabili să-si facă meseria onest, acest lucru devine imposibil”, subliniază Freedom House, Centrul pentru Jurnalism Independent și Expert Forum, după ce constată excluderi bruște de moderatori incomozi, tăieri de capete, forțarea unor numiri agreate politic, mutilarea unor arhive on-line etc.  Ajungem la vorba lui Giovanni Sartori din lucrarea Homo videns. Imbecilizarea prin televiziune, care arăta că există nu doar dezinformare, ci și sub-informare, informația insuficientă și opinia oarbă din care alegătorul înțelege puțin și face astfel alegeri greșite.

Articol apărut și în revista 22

Distribuie acest articol

11 COMENTARII

  1. Interese private. Acum da, atunci nu!
    Trasaturi flexoide. Acum da, atunci nu!
    Fara argumente. Acum da, atunci nu!
    Prefesionisti. Acum da, atunci nu!
    Cand era „atunci”? Atunci si acum!

  2. Da si?
    Voi, intelectualii ce faceti?
    Absolut nimic.
    Doar constatati!
    Fara suparare, dar pt a constata ca USL este asa cum este, nu are nimeni nevoie de 3 facultati si de 5 diplome!
    Merci de info, doamna Brandusa!

  3. Dovada ca a fost amestecul lui Felix este pe blogul lui Mircea Badea.Atacul mitocanesc si insultator la adresa lui Mircea MArian nu a provocat nici o unda de indignare printre colegii ziaristi.
    Speram sa fie totusi o licarire de solidaritate prin TVR, pt ca atacandu-l pe Marian , Badea ataca si TVR-ul.
    Nu s-a intamplat asta, din pacate..Ignoranta sau Frica? Ambele nasc monstrii.Rusine , presa romana.Din acest motiv am plecat din Romania si platesc impozite altui stat.Sarutmana si Felicitari Brandusa Armanca.

    • @Bruner Fox

      Mircea Marian, Ioana Lupea, Rodica Culcer (si altii) se inscriu cu „succesuri” in sirul de „jurnalisti ai lui Basescu”, la fel de „pseudo” precum „jurnalistii lui Voiculescu”. Asa ca nu-i nicio paguba… Dimpotriva, plecarea unora ca ei (de exemplu, la B1TV, televiziune agresiv pro-basista cu care se potrivesc foarte bine si la care au mai… performat) poate fi un castig pentru echidistanta TVR.

  4. A inceput restauratia. E bine ca ziaristi ca Brandusa Armanca ne amintesc ca ar trebui sa fim o societate civila responsabila si sa reactionam. Pana sa ne dezmeticim, vor fi prea puternici si bine instalati in toate posturile cheie ale tarii.

  5. ” Astăzi, TVR cap în gură „.

    Pentru un articol cu o tema atat de serioasa , un asemenea limbaj a la Mircea Badea, poate avea vreo justificare ? Daca vorbim de ” imbecilizarea prin televiziune ” , nu putem vorbi oare la fel de bine si de o imbecilizare prin presa si/sau Internet ?!

  6. Stimata doamna ,in seara zilei cand a aparut articolul, la ora de maxima audienta,te TVR 1 si pe TVR info perorau dna BOAGIU,respectiv dl BERCEANU ! Asta ca confirme ceje scrise de domnia voastra !

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Brindusa Armanca
Brindusa Armanca
Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timişoara al TVR. Membră a Uniunii Scriitorilor din România, este autoarea mai multor volume de jurnalism ca „Televiziunea regională în România” (2002), ”Media culpa” (2006), ”Învaţă să învingi” (2006) şi „Istoria recentă în mass-media. Frontieriştii” (2009), tradusă şi în maghiară în 2011, cărţi de comunicare cum este „Ghid de comunicare pentru jurnalişti şi purtători de cuvânt” (2002), sau de istorie literară ca „Mesajul lui Crypto. Comunicare, cod, metaforă magică în poezia românească modernă” (2005). Filmele de televiziune i-au fost premiate la festivaluri naţionale şi în competiţii internaţionale, iar activitatea sa a fost recompensată cu Distincţia Culturală a Academiei Române.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro