joi, martie 28, 2024

Frumoasa adormita, Televiziunea Romana

Incremenita in proiecte de reformare neduse la capat, TVR taraste de doua decenii  cocoasa unei istorii de compromisuri, de replieri politice si de manevre financiare suspecte de-a lungul anilor, o cocoasa in care salasluiesc peste trei mii de angajati la fel de inamovibili ca judecatorii Curtii Constitutionale. Esecul unei legi (vezi proiectul deputatei Raluca Turcan) care sa elibereze televiziunea din imbratisarea toxica a politicului a dus la ratarea unei bune premise de schimbare. Nu sunt asadar de invidiat cei care au preluat in iulie 2010 o televiziune cu sase canale, cu deficit de miliarde in buget si s-au angajat sa faca ceva nou, intr-un context de ostilitate interna, de constrangeri financiare si de provocari tehnologice. Presedintele-director general, Alexandru Lazescu si echipa sa promiteau atunci o schimbare a strategiei TVR ca serviciu public, cu accent pe “interactivitate şi dezbateri publice menite să încurajeze jurnalismul responsabil, de calitate”, pentru a face diferenta intr-un moment de erodare a credibilitatii mass-media si pentru a atrage un public nou. Comunicarile publice ale TVR au ocolit, prudent, cuvantul “reforma”.

La un an de la preluare, procesul de innoire a grilelor se misca in ritmul greoi specific Televiziunii Romane, metabolism impiedicat de o surda rezistenta la schimbare, de puzderia de aranjamente personale si de (in)fidelitati politice, de o puternica sindicalizare, cu girueta sensibila la cum bate vantul dinspre puterea actuala sau viitoare.  In asteptarea sarutului princiar – poate mult amanata lege – Televiziunea Romana inca mai somnoleaza. Totusi, ca paradox, TVR are si azi cei mai performati profesionisti capabili sa produca genuri complexe ca filmul documentar, reportajul si ancheta in care TVR exceleaza, in programe ca “Reportajele Jurnalului” sau “Cu ochii in patru”.

Prioritar s-au dat la curatat emisiunile informative, “Jurnalul” de pe TVR1 cu editia pivot mutata inapoi la orele 20, “Ora de stiri” de pe TVR2 , “Jurnalul cultural” de pe canalul specializat, care au devenit frecventabile, mai echilibrate, cu invitati alesi din zona adecvata de expertiza,  mai proportionate ca subiecte de interes general decat emisiunile similare de pe alte canale. Un “Jurnal regional” pe TVR3 aduce stiri din tara care sparg centralismul capitalei. Au aparut si dezbateri civilizate, pe ton moderat, au aparut figuri noi, s-au achizitionat emisiuni bune ca “Ora de business” (cu exceptia unui promo nepotrivit, anuntand ca emisunea “nu te face mai destept”). Reputatia de televiziune oportunista nu piere cu una-cu doua, iar mefienta publicului se pastreaza chiar si atunci cand efortul de a pastra neutralitatea, de a da stiri interesante si utile este vizibil. Nu-i lipsea televiziunii publice o lovitura de imagine cum tocmai a primit la “Ora de stiri” de la prezentator, un jurnalist cu experienta, care s-a exprimat recent in termeni discriminatori la adresa comunitatii de romi din Ferentari.

Televiziunea publica are obligatii si misiuni precizate in Legea de Organizare si Functionare a SRTV, are Comisie de Etica, Ombudsman etc. Mecanisme necesare, dar lipsite de suplete si adesea distorsionate la aplicare. Pe de alta parte este eronata sustinerea ca televiziunile comerciale sunt libere de constrangeri, fac ce vor, ele neavand obligatii decat fata de profitul pe care il tintesc. Toate mediile electronice se supun regulilor jurnalismului si Legii Audiovizualului. Doar ca televiziunea publica are  misiuni in plus, in schimbul finantarii publice: cultura, minoritati, educatie pentru copii si tineri etc. O posibila analogie: un cabinet medical  privat are acelasi rol ca unul de stat, sa vindece pacientii, nu sa-i transforme in clienti si sa le ia banii.

Intr-un moment cand s-a creat un vacuum in audienta audio-vizualului romanesc, fiindca exista categorii de consumatori de televiziune nemultumiti de vorbaria goala, de stirile fara relevanta, de manipularea pareristilor apocaliptici si de politicienii habarnisti promovati zilnic pe ecrane de canalele de stiri, TVR urneste incet proiectele de emisiuni informative. Televiziunea ocupa la noi un loc bun pe piata de informatii, chiar intersectata de radio, de ziare si de Internet ca surse complemetare de stiri pentru oamenii activi. Cresterea audientei canalelor de stiri initiate timid ca televiziuni de nisa, Realitatea TV si Antena 3 (o exceptie ramanand doar N24, prost conceputa de la inceput), popularitatea stirilor ProTV, confirma nevoia telespectatorilor din Romania de a primi informatii in flux si atesta un interes inca viu pentru dezbateri de actualitate.

Aici ar fi loc pentru TVR INFO, recent resuscitat, intr-un format insuficient definit: imita formulele concurentei cu mici adaugiri ca No comment sau Info business, cu dezbateri pe tot parcursul zilei si transmite unele sedinte ale Parlamentului invocand misiunea sa de televiziune publica, dar riscand sa alunge audienta. Ce nu are TVR INFO este viteza de reactie, dinamismul necesar al unui canal viu de stiri: pierde subiecte, ignora breaking news-ul de care fac abuz celelalte canale, ramane defazat uneori la evenimente tari cum a fost carnagiul norvegian. Si nu are acoperire fiindca nu este preluat decat de unele companii de cablu si de satelit. Desi se pretinde, TVR INFO inca nu a devenit “televiziunea de stiri a romanilor”. De recunoscut o diferenta de ton si de abordare tematica in dezbateri. Desi lipseste un plus de nerv in emisiunile “Foc incrucisat” sau “Plus Politica”, realizatorii lor sunt documentati, au eleganta si nu atarna de ce li se sufla in casca.

Articol aparut si in Revista 22

Distribuie acest articol

11 COMENTARII

  1. D-na Armanca va spun decat un lucru : Traian Barbulescu! Acest personaj insipid, incolor, inodor face parte dintr-un CA care sincer n-a facut nimic vizibil pana acum. Mici modificari pe ici pe colo…suntem in secolul 21, totul se misca ametitor in jurul nostru si totusi Lazescu se misca cu viteza melcului. Dar sa revenim la TB : are 1000 de euro pensie, aproape 1000 indemnizatie de membru CA si mai ia cateva zeci de milioane (vechi) ca mai face cateva emisiuni la TVR Craiova. Cu ce drept? Ati vazut vreo emisiune de-a dansului? Sunt penibile! Suntem in plina criza si ii dam acestui personaj semidoct cateva zeci de milioane pe luna…si mai vb. de schimbare, de calitate etc.? Plus ca a lasat in locul lui in comitetul director al TVR Craiova niste indivizi de cea mai joasa speta. Asta e TVR-ul de la teritoriale. Locul unde nu se intampla nimic. Si Lazescu sta cu mainile in san. Hai sa fim seriosi! Ca TB sunt multi doamna acolo si o stiti foarte bine. Ba se mai si cloneaza. Parca mai „alaltaieri” isi cara strugurii de la via personala, cu masina si angajatii institutiei acest individ. Chapeau!

    • „Va spun DECAT un lucru”?? Oare aceasta exprimare pornita de la semi-analfabetii mahalalelor bucurestene chiar a intrat in limba literara?

  2. Probabil „TVR are si azi cei mai performati profesionisti capabili sa produca genuri complexe …’, dar – sigur ! – are cei mai devodati pupinc[…] ai Puterii …
    Ca asta o fac si alte televiziuni, e evident ; foarte grav e ca cei de TVR o fac pe banii nostri !

    • Probabil că nu ați mers mai departe de jurnalul de știri. TVR cultural este printre puținele posturi care mai produc materiale vizionabile în această țară. Am redus de mult consumul de televiziune până la un nivel nesemnificativ, dar culturalul este printre cele câteva posturi pe care sper măcar să găsesc ceva dacă deschid aparatul. Nici un alt post local nu a reușit să îmi intre pe short list.

      Cât despre atitudinea părtinitoare la știri și, probabil, talkshowuri (nu mă uit așa că nu pot fi sigur), cred că echilibrează bine celălalte două posturi de „știri” (Antena și Realitatea). Oricum, măcar forma la TVR rămâne acceptabilă. Pe Antena 3 și Realitatea mai ajung uneori în drumul de la un program la altul și în 90% din cazuri tonul de mahala și limbajul vulgar mă fac să trec la postul următor înainte măcar să apuc să aflu despre ce e vorba.

  3. Semnalez o problema absolut Mizerabila : de cateva zile, platforma digitala de televiziune prin satelit FOCUSSAT, a gasit de cuviinta sa scoata din grila postul TVR INFO si sa introduca postul gsp tv, post ce apartine trustului Jigodiei Securistice Felix voiculescu ! Eu stiam ca TVR INFO este must-carry… Daca isi permit unii sa calce in picioare orice lege in tara asta, sa nu ne mai miram ca o Doamna ca Irina Margareta Nistor paraseste definitiv Romania…

  4. pana una alta eu sunt placut impresionata de TVR care a facut emisiuni impartiale pe tema exploatarii de la Rosia Montana … si a initiat niste sondaje de opinie pe aceasta tema…

    spre deosebire de alte televiziuni cu pretentii ( protv) care doar ne-au intoxicat cu reclama aia penala de la RMGC.

  5. Nu stiu cine este Brandusa Armanca si cat conteaza ea in peisajul pubilicistic romanesc. O datatoare cu parerea ca alte sute. Ma mira insa activitatea dlui Lazescu de cand este seful suprem la TVR. E un fapt notoriu ca dl Lazescu a fost dintotdeauna un servitor loial al lui Traian Basescu (nu numai de cand este presedinte) dar incerca, pe cat posibil, sa afiseze o oarecare decenta. Cred ca s-au facut presiuni uriase asupra lui daca a adus, pur si simplu, aproape intreaga achipa de stiristi de la B1TV, un post de televiziune dedicat Cotroceniului aproape oficial, la care a mai adaugat cativa jurnalisti de la Evenimentul Zilei si acesta un adevarat „organ” al PDL si al presedintiei, mai ales cei doi Mircea: Marian si Mihaies, de un pupincurism de-a dreptul jenant. Si uite-asa TVR a redevenit aproape ce era inainte de 1990. Asemanarea cu Telejurnalul este de-a dreptul jignitoare si de aici si audienta destul de slaba a postulu. Este trist sa avem, din nou, in fiecare seara, Telejurnale in care se lauda victoriile Partidului si ale Iubitului conducator, cei care indraznesc sa aduca vreo critica fiind asimiliati „agenturilor” lui Ceausescu, pentru ca „mint” si deruteaza poporul roman care o duce de fapt foarte bine sau, ma rog, mult mai bine decat prezinta televiziunile „mogulilor” , devenite „agenturi”. Sper ca dl Lazescu sa revina in realitate si sa nu isi compromita definitiv credibilitatea in fata telespectatorilor TVR, cati or mai fi. E enervant sa mori de foame si sa ti se tina cuvantari despre „politica inteleapta a Partidului” sau despre infailibilitatea Marelui carmaci!

  6. Cum s-o spun mai scurt: din imbratisarea rigida a politicului si innoirea greoaie a grilelor au rezultat pana in ziua de azi putinele emisiuni pe care le mai pot ingurgita. Vorbesc despre cele in care profesionisti verificati discuta in mod pertinent despre probleme pe care le cunosc, emisiuni cu o intentie de impartialitate, limbaj decent si gramat, uneori absolut literar! Daca cenzura si politicul sunt de vina pentru emisiunile echilibrate si bine documentate, atunci traiasca cenzura si politicul! Desi am alta banuiala…

  7. Calitatea programelor de la TVR a crescut mult in ultimul an. Jurnalul de stiri de la TVR1 este cel mai bun . Informatiile sunt bine selectate, documentate si prezentate intr-o maniera corecta. Emisiunile de dezbateri sunt separate de cele de stiri, astfel inca sa putem face diferenta intre informatia bruta si opiniile personale ale comentatorilor. Sincer, imi pare bine ca am aceasta alternativa, de restul m-am saturat pana peste cap.
    Cat despre anumite comentarii de aici – ca cine nu injura inseamna ca este pupincurist – sunt pur si simplu imbecile. Sunt unii carora nu le vina sa creada ca ascultatorii s-au saturat de istericale si manipulare, ca lumea vrea pur si simplu normalitate si decenta, ca nivelul general de informare a crescut si ca oamenii doresc sa gandeasca cu propriile lor minti fara sa le fie bagate pe gat elucubratiile lui x si y.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Brindusa Armanca
Brindusa Armanca
Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timişoara al TVR. Membră a Uniunii Scriitorilor din România, este autoarea mai multor volume de jurnalism ca „Televiziunea regională în România” (2002), ”Media culpa” (2006), ”Învaţă să învingi” (2006) şi „Istoria recentă în mass-media. Frontieriştii” (2009), tradusă şi în maghiară în 2011, cărţi de comunicare cum este „Ghid de comunicare pentru jurnalişti şi purtători de cuvânt” (2002), sau de istorie literară ca „Mesajul lui Crypto. Comunicare, cod, metaforă magică în poezia românească modernă” (2005). Filmele de televiziune i-au fost premiate la festivaluri naţionale şi în competiţii internaţionale, iar activitatea sa a fost recompensată cu Distincţia Culturală a Academiei Române.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro