marți, martie 19, 2024

Record: interviul fără întrebări Cristoiu-Năstase

”Jurnalistul nu trebuie să fie în relații prea strânse mai ales cu politicienii” declara sentențios Ion Cristoiu prin februarie într-un interviu pentru paginademedia.ro. Așa este. Teoretic. În practică însă, Ion Cristoiu reușește performanța de a se apropia până la identificare de omul politic, ocolind orice întrebare care l-ar putea pune în dificultate pe interlocutor, în cazul acesta pe Adrian Năstase, fost premier și șef de partid, actualmente justițiabil, deținând deja o condamnare recurabilă. Cristoiu recidivează în osanalele ridicate acestui personaj, care a atins culmi nebănuite de arivism și arghirofilie, ilustrate din belșug cu imaginile propriei opulențe de bugetar pe viață pentru deliciul presei și al poporului, de grija căruia, ca om de stâga, nu poate dormi. Într-un editorial din ziarul Adevarul publicat în martie îl ridică în slăvi pe autorul Adrian Năstase susceptibil de a fi fost ”cel mai bun premier postdecembrist”, un mare strateg care a făcut din FSN un partid european, ce mai, un adevărat ”neamț” și care, trecut ”prin infernul a trei anchete DNA” reușește, zice Cristoiu, ”o realizare ieșită din comun”: publicarea ultimelor trei volume dintr-un proiect megalitic.

Interviul pentru care ”maestrul Cristoiu”, cum îl alintă permanent moderatorul Nelu Barbu al emisiunii Ultimul cuvânt de pe B1TV, s-a pregătit intens, a reușit să fie o exegeză stupefiantă a cuvântării rostite de Năstase la un congres recent. În locul întrebărilor care trebuie puse, Ion Cristoiu s-a apucat să disece filosofia adâncă a discursului, termenii cu înțelesuri abisale pentru viitorul politicii românești cum ar fi de exemplu ”naționalismul economic”, mutațiile onto-gnoseologice pe care acest discurs le aduce în gândirea politică a stângii, cât mai ales semnificațiile simbolico-magice ale gestului de a rupe public scrisoarea președintelui statului, gest crucial al pupilului marelui strateg. Astfel au putut fi abandonate întrebări deranjante despre condamnările de ultimă oră primite de Năstase și consoartă, despre privatizările cu dar și cântec, sau despre contractele generoase (am zis oneroase?) oferite pe vremea guvernării dumisale pentru cea mai scumpă autostradă din istoria Europei. Pentru echilibru, să recunoaștem că o întrebare totuși s-a pus în acest interviu, o întrebare poznașă cu adresă și sugestie: oare, după ce va prelua puterea, va lăsa dl. Năstase DNA-ul (cel care l-a hărțuit ca pe ultimul borfaș) să rămână în viață? Păi, se poate?

Din sfaturile pline de înțelepciune lăsate cu gură de maestru în interviul sus-amintit din care mai cităm ”presa nu e nici cu puterea, nici cu opoziția.Sigur că ea are în prim plan puterea, puterea care greseste, trebuie să o sancționeze, dar, în același timp, ea trebuie să fie echidistantă și față de opoziție. Cu atât mai mult în România, cu cât nu există opoziție absolută”, sau ”ca să nu mai am dezamăgiri, e bine sa fiu echidistant și să privesc cu o anumită răceală ascensiunile, căderile” și cea mai tare ” nu merită un om, indiferent cine-o fi el, nici Napoleon, nici Stalin nu merită să îi consacri atâta atenție”, s-a ales praful. Singura distanță  din cele enunțate, la care ține consecvent Ion Cristoiu, este că nu se tutuiește cu interlocutorul. Antologic, interviul e bun ca studiu de caz la seminariile de etică de la Jurnalistică, pentru a arăta cum un rotund calup de publicitate electorală s-a substituit principiilor, normelor și tehnicilor atât de bine știute de un veteran al presei.

P.S. O veste neașteptată a înviorat lumea presei și i-a făcut pe fani să își smulgă părul din cap: OTV va emite până în 4 iulie 2012, după ce CNA i-a înjumătățit pentru a doua oară durata licenței de emisie pentru publicitate electorală făcută partidului cu doi P și doi D. Sfidarea legii și a organismului sancționator începe să coste. Așa că, în timp ce împarte case și zeci de mii de Euro pe hârtie și din gură, D.Diaconescu a deschis o chetă publică pentru a salva firma, recte televiziunea, de faliment. Să mai zici că nu e senzațional!

Articol aparut si in Revista 22

Distribuie acest articol

7 COMENTARII

  1. Acum ce a facut Adrian Nastase asa rau? O teapa de vre-o zece miliarde de euro la Becthel, inca una de zeci de miliarde la Petrom dar si-a luat cateva care in schimb.

    Ce mai conteaza ce e CONDAMNAT PENAL la INCHISOARE??!!!

  2. Nu faptul ca lucrurile mergeau rau iti amara viata in comunism ci convingerea ca nu se vor indrepta niciodata atita timp cit cei ce conduceau erau sistematic alesi dupa criteriul incompetentei. Exact ca si acum ceea ce dovedeste continuitate fara NICI O INTRERUPERE. Deci din punctul LOR de vedere 1989 NU A EXISTAT. Asta te jigneste permanent si provoaca un fel de disperare a neputintei.

    Un exmemplu „stralucit” al acestei continuitati il reprezinta ambele personaje: Cristoiu si Nastase.

    Oaia ce-a mincat-o lupu’ // A format cu el un cuplu… (Marin Sorescu)

  3. Dna. Armanca,

    Dl.Cristoiu e un personaj jalnic, de pubelă a presei românești. Domnia sa e un gunoi- fără să exagerăm. Atunci când un gunoi ia un interviu oricui- și portarului de la Universitate- se poartă ca un gunoi. Deci, personal, nici nu mi-aș fi pierdut timpul să lecturez un astfel de interviu.
    Pe de altă parte, dl.Năstase e un politician interesant. Condamnările sale fictive (cred că aveți suficient IQ să realizați că un prim-ministru nici nu se bagă la termopane din China și nici la Trofeul Calității) arată că e un real pericol- din punct de vedere al capacității- pentru un nimeni gen Băsescu. Ideile personale ale dlui.Năstase nu mă interesează- nefiind PSD-ist. Pe de altă parte sunt convins că țara ar fi mult mai câștigată de un guvern Năstase (vezi perioada 2000-2004 când ne-a salvat din dezastul adus de CDR) decât de orice guvern PD-List.

    • „cred că aveți suficient IQ să realizați că un prim-ministru nici nu se bagă la termopane din China și nici la Trofeul Calități”

      Ba se baga. Dumneavoastra aveti idee cat costa vila din Zambaccian. Eu intamplator am un prieten care a furnizat materiale acolo, pentru constructie. De cea mai buna calitate, Nastase nici nu s-a uitat la bani. De fapt nu el, cat Sechelariu cel mic :) Doar acea vila costa la nivelul pietii cateva milioane de euro. Atat face. Acum, ca tot faceati referire la IQ, adunati toate veniturile familiei Nastase pe ultimii 20 de ani, nu e greu: salariu de bugetar, salariu de profesor universitar, venituril de la ferma Cornu (:)) si de la matusa Tamara (900.000 de euro). Nu iese la socoteala, oricum ai aduna. Nu bate. Nastase este (a fost?) un politician cu multe calitati, dar lacomia asta stupida si grosiera l-a mancat. A psu mana peste tot, era sigur ca nu o sa pateasca nimic.

      „Pe de altă parte sunt convins că țara ar fi mult mai câștigată de un guvern Năstase (vezi perioada 2000-2004 când ne-a salvat din dezastul adus de CDR)”

      Istoria se repeta, pacat insa ca nu invatam nimic din ea.
      In perioda 1992-1996 guvernarea Vacaroiu a fost dementa: s-a imprumutat inconstient, a refuzat orice restructurare, a permis devalizare masiva a sistemului bancar. In 1997-1998 eram practic in faliment, asa ne vedeau toate agentiile de rating, aveam un varf urias de plata la datoria publica. Au venit „fraierii” la putere, adica CDR, a platit varful de sarcina, au devalorizat masiv moneda, au dat drumul la inflatie, au facut disponibilizari, etc. Am scapat de intrarea in incapacitate de plata in 1998, cu costuri uriase. In 2000 Nastase a preluat o economie care trecuse greul, cu multe restructurari, cu crestere economica. Asa a salvat PSD-ul tara de la dezastru in 2000.

      In 2008 istoria s-a repetat (deficit structural de 8% din PIB prin parirea de salrii si pensii in mod dement).Au venit „fraierii” la putere. In 2012 PSD-ul ne va salva iarasi de dezstru produs de ceilalti.

  4. dl. andrei.. propaganda de la a3 si_a facut efectul…incercati sa va informati si adunati TOTI banii din privatizarile din perioada de glorie_asa cum o considerati_ a guvernului nastase.. apoi trageti concluzia pe care o doriti.. apropo.. si tariceanu a fost nemaipomenit.. cu cele 3 miliarde tocati din privatizarea bcr..

  5. Felicitari din toata inima pentru articol. O sila imensa m-a facut sa renunt a mai urmari emisiunea respectiva (si nu este singura) . In ce tara din lume, un asemenea om ar mai fi tratat cu asemenea admiratie? Domnul Cristoiu s-a umplut din cap si pina in picioare de penibil, chiar si cind este ironic la adresa lui MRU. Pacat.

  6. Si spuneati in alt articol ca Banciu e vulgar. Pai iaca, Cristoiu nu e vulgar deloc. E mai bine?
    Vedeti ca se poate sa fii si academic si gretos in acelasi timp?
    Un alt exemplu ar fi dl. Adrian Severin cind batea cimpii chipurile ca Spaga e ceva ce Vestul nu a inteles si nu va intelege niciodata, ca de fapt e o minunata traditie a a cestor meleaguri si alte timpenii – bineinteles toate exprimate intr-un limbaj „stiintific”, nu?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Brindusa Armanca
Brindusa Armanca
Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timişoara al TVR. Membră a Uniunii Scriitorilor din România, este autoarea mai multor volume de jurnalism ca „Televiziunea regională în România” (2002), ”Media culpa” (2006), ”Învaţă să învingi” (2006) şi „Istoria recentă în mass-media. Frontieriştii” (2009), tradusă şi în maghiară în 2011, cărţi de comunicare cum este „Ghid de comunicare pentru jurnalişti şi purtători de cuvânt” (2002), sau de istorie literară ca „Mesajul lui Crypto. Comunicare, cod, metaforă magică în poezia românească modernă” (2005). Filmele de televiziune i-au fost premiate la festivaluri naţionale şi în competiţii internaţionale, iar activitatea sa a fost recompensată cu Distincţia Culturală a Academiei Române.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro