Home » Media / Tech » Citesti:

Statuia radioului public pe soclu de carton

Brindusa Armanca aprilie 19, 2016 Media / Tech
1 comentariu 1,251 Vizualizari

Dezastrul economic de la televiziunea publică este pus adeseori în contrast cu situația înfloritoare a radioului public:”Anii 2014 – 2015 reprezintă cea mai fastă perioadă din ultimii douăzeci de ani ai Societăţii Române de Radiodifuziune. Dacă 2014 credeam că a fost cel mai bun an din istoria radioului, se pare că 2015 ne contrazice. Din punct de vedere financiar Societatea de Română de Radiodifuziune este intr-un moment fast, a existat un plus de 7,7 milioane de lei. SRR nu are datorii, credite, nici măcar întârzieri de facturi la plată. Ne finanţăm singuri investiţiile, din 2012 nu mai primim bani de la bugetul de stat” , declara triumfal la bilanț Ovidiu Miculescu, președintele-director general al SRR. Dar, ghinion, Ministerul Finanțelor lucrează cu cifre și nu înghite vorbe, făcând publică o concluzie deloc măgulitoare, că mediile publice ar denatura rapoartele financiare: În urma misiunii cu tema auditul financiar al contului general de execuție a bugetului de stat pe anul 2014 la Ministerul Finanțelor Publice, Curtea de Conturi a stabilit că ordonatorii principali de credite Televiziunea Română și Societatea Română de Radiodifuziune (entități finanțate din venituri proprii și alocații de la bugetul de stat) au denaturat situațiile financiare centralizate ale instituțiilor publice (bilanțul instituțiilor publice”. După acest document, care recunoaște și ambiguitățile de statut, bilanțul prezentat de SRR apare ca act de propagandă, cu foloase incluse: menținerea actualei conduceri și a privilegiilor aferente. De amintit că rapoartele anuale pe 2014 și 2015 prezentate Parlamentului spre admitere sau respingere n-au fost examinate de doi ani. Poate fiindcă acolo, în comisiile de specialitate, stau de gardă îngeri păzitori cum este Mădălin Voicu, care tocmai a intrat în atenția DNA pentru conflict de interese. S-a aflat că deputatul ia onorarii de la SRR în timp ce votează pro sau contra instituției, așa cum a arătat sesizarea Sindicatului Unit al Salariaților din Radio.

De ce s-ar teme actuala conducere, atât de glorioasă, de pierderea funcțiilor? De ce ar declanșa adevărate campanii, pe resursele radioului public, pentru a combate schimbarea Legii 41/1994 a SRR și SRTV, așa cum au fost campaniile ”Nu distrugeți Radio România!” și ”Eu sunt Radio România!”, lansate în perioada când se propuseseră modificări legislative? Întrebat de ce atîtea reclamații, plâgeri penale, conflicte în radioul public, dl. Miculescu a oferit o justificare psihanalitică: invidia. Cu toate argumentele aduse în fața CNA, unde Sindicatul Profesioniștilor din Media și Cultură, precum și SUS-Radio România, au reclamat cenzură, abuz și alte grave încălcări ale standardelor jurnalistice, totuși o blândă sancțiune a fost aplicată: o somație motivată de lipsa imparțialității și a insuficientei separații dintre opinii și fapte în emisiunile campaniei. Reprezentanții oficiali ai instituției trimiși la înaintare – șeful studiourilor regionale, Florin Brușten, redactorul-șef al știrilor RRA, Nicu Popescu, Radu Dobrițoiu din Consiliul de Onoare al Radioului, precum și sindicatul de suflet al lui Ovidiu Miculescu numit Sindicatul Liber al Lucrătorilor din SRR condus de Nicoleta Balaci, au zis că toate campaniile s-au referit la … taxa radio-tv! Tot SLL-SRR s-a asociat cu conducerea în refuzul dialogului cu salariații nemulțumiți organizat de CNA. Nu-i treaba voastră, a fost răspunsul. Indignare trezesc și numeroasele călătorii spre destinații exotice ale conducerii, la clasa business, fără profit detectabil pentru SRR. Jurnaliștii, tot mai numeroși, nu se mai tem să vorbească: ”Totul la Radio este un joc de putere, pe mai multe paliere. Oamenii care conduc radioul se ascund după rezultatele contabile și astfel scapă de orice dezbatere publică deși despre felul în care e tratată libertatea de expresie colegii mei v-au spus ce era de spus”, a spus realizatorul Alexandru Rusu la o dezbatere ținută la Frontline Club. Motive de spaimă ar fi, pentru că oamenii care au cârtit au fost dați afară. Cazul cel mai cunoscut este cel al lui Adrian Moise, concediat acum 3 ani și aflat încă în procese. Dar mai sunt și alte metode: luxarea lui Mihai Anghel, managerul Radio Timișoara, cercetările disciplinare de care vorbește deschis Mihaela Platon, fidelizările pe bani mulți (un caz concludent este al Cereselei Rădulescu, ținută la Bruxelles pe 40.000 Euro pe lună din bugetul SRR), susținerea politică obținută tot pe foloase (cuvenite sau nu), sunt patentate în SRR. Deocamdată vulnerabilitățile d-lui Ovidiu Miculescu, racolat ca informator în 1987 cu nume de cod ”Adrian”, incompatibilitatea declarată de ANI și confimată de Curtea de Apel în 2014 (sentința definitivă vine pe 17 mai 2016 de la ÎCCJ), conflictul de interese, și el confirmat prin sentință, plângerile penale aflate în cercetare nu au impresionat Parlamentul, majoritar PSD plus aliații, pentru care integritatea nu e criteriu. Consiliul de Administrație este și el marcat de incompatibilități, ca să nu mai vorbim de condamnarea unei șefe, Oltea Șerban-Parau, la un an închisoare cu suspendare pentru conflict de interese. Sentința nu i-a dăunat, fosta directoare a Centrului Cultural Media SRR, lucrează în continuare și exercită influență. Soclul succesului SRR e din carton. La o salubrizare, monumentul se surpă.

Articol apărut în revista ”22”

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there is "1 comment" on this Article:

  1. Ciculescu Cuie spune:

    Incredibil ce se intampla in instituitiile astea de stat mulse de politruci. Si nimeni nu poate face nimic impotriva lor… E acelasi sentiment de neputinta ca pe vremea impuscatului cand nu aveai voie sa spui ce gandesti.

    Toata lumea stia ca nu e adevarat ceea ce se vehiculeaza in public, ca sunt interpretari fanteziste ale celor care au pus mana pe ciolan, insa nimeni nu putea face nimic pentru ca tot aparatul de stat era complice. Groaznic!



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Brindusa Armanca


Brindusa Armanca

Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timi... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)