vineri, martie 29, 2024

Wikileaks, un hacktivism contemporan

Wikileaks este varful de lance al unui nou gen de activism care si-a propus sa aduca la cunostinta publicului international informatii care nu ar fi avut nici o sansa sa ajunga in presa “conventionala”. Wikileaks a fost lansat in  decembrie 2006. In primul an de activitate (2007), saitul a publicat aproximativ 1.2 milioane de pagini care documentau diverse afaceri sau actiuni pe care oamenii de la Wikileaks le-au dezvaluit.

Wikileaks se foloseste de  o versiune modificată a software-ului MediaWiki si este găzduită de un furnizor internet suedez extrem de controversat, numit PRQ. Acelasi furnizor este cunoscut pentru gazduirea faimosului BitTorrent, The Pirate Bay si Kavkaz Center (sit care sustine insurgenta anti-rusa din Caucaz).

In perioada 2007-8, Wikileaks a publicat detalii despre situatia din Somalia si interesele oculte ale unor corporatii in aceasta zona, coruptia fostului Presedinte al Keniei, Daniel Moi, afacerile cunoscutei banci elvetiene Julius Baer in insulele Cayman, coruptia la varful bisericii Scientologice, etc. In februarie 2008, domeniul de internet wikileaks.org a fost oprit, după ce Wikileaks si autoritatea pentru domenii internet Dynadot au fost date în judecată de banca Julius Baer care a obtinut un mandat judecătoresc de oprire a domeniului. Wikileaks a publicat documente ce acuzau banca de operatiuni ilegale în sucursala din Insulele Cayman. Situl a rămas accesibil prin adresa IP numerică. American Civil Liberties Union si Electronic Frontier Foundation au depus o motiune protestînd la cenzura Wikileaks. Judecătorul care a decis mandatul l-a retras pe 29 februarie, iar Wikileaks a putut să-si redobandeasca domeniul. Banca a renuntat la proces pe 5 Martie.

In 2009 Wikileaks a publicat vestitele mailuri legate de fraudarea unor cercetari ecologiste legate de schimbarile climatice, o lista cu toate statele si organismele internationale care cenzureaza internetul. In mai 2009,  Wikileaks publica rapoartele Bilderberg din anii razboiului rece: 1955, 1956, 1957, 1958, 1960, 1962, 1963 si 1980. Interesant este raportul din 1980, in care se discutau posibile schimbari politice in URSS, cam cu 10 ani inainte ca ele sa se petreaca si 5 ani inaintea lui Gorbaciov. In iulie 2009, Wikileaks anunta un acident nuclear in Iran si in octombrie acelai an publica toate detaliile legate de falimentul bancii Kaupthing Bank, care de fapt a falimentat o  tara intreaga, Islanda. La sfarsitul lui 2009, publica situl 570,000 de interceptari (probabil NSA – National Security Agency) legate de evenimentele din 9/11.

2010 este anul publicarii unor documente legate de razboaiele din Irak si Afganistan. Despre aceste rapoarte vom discuta intr-un articol viitor. În prezent guvernul chinez încearcă să cenzureze orice sit cu o adresă ce contine wikileaks, inclusiv situl principal .org si variatiile regionale .cn si .uk. Situl este totusi accesibil printr-unul dintre multele numere alternative folosite de proiect, printre care „secure.ljsf.org” si „secure.sunshinepress.org”. Aceste nume alternative se schimbă frecvent. Motoarele de căutare din China, printre care Yahoo si Baidu, cenzurează referintele la wikileaks.

Asa cum Mediafax a anuntat astazi, sit-ul de Internet WikiLeaks, a promis “un anunţ important” azi în Europa, într-un mesaj publicat vineri pe Twitter, în pofida avertismentelor NATO cu privire la dezvăluiri referitoare la războiul din Irak. Mesajul WikiLeaks nu precizează unde anume în Europa şi după care fus orar va fi făcut anunţul.  Anterior, vineri, secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, avertizase la Berlin împotriva unor noi dezvăluiri din partea WikiLeaks, căruia presa i-a atribuit intenţia de a publica în curând mii de documente secrete privind războiul din Irak. La rândul său, Pentagonul, care a anunţat în urmă cu o săptămână că a mobilizat 120 de persoane pentru a evalua consecinţele posibile ale difuzării unor documente, a cerut luni presei să “nu faciliteze scurgerea” de informaţii despre Irak. Site-ul WikiLeaks, a difuzat deja numeroase documente confidenţiale privind războaiele din Irak şi Afganistan, făcând dezvăluiri în special despre victimele civile şi presupusele legături dintre Pakistan şi insurgenţi.

Despre oamenii din spatele acestui proiect si despre documentele publicate, inclusiv pe cele care speram sa le citim astazi, intr-o postare urmatoare.

Pentru interesati aveti link la situl oficial situl miror si facebook.

Update-1: Wikileaks au dezvaluit acum cateva minute 400 000 de documente din surse militare americane, care descriu grozaviile infaptuite de „aliatii” irakieni asupra conationalilor lor. Adam Brookes de la BBC, comenteaza aceste documente in felul urmator:

The true lessons contained in these documents will take months or years to emerge. But an early question they pose is: why do Iraqi security forces appear to be continuing practices that might have died with the fall of Saddam Hussein’s regime? And what has the United States done to end them?

Pe scurt –  „democratizarea”  Irakului nu prea a reusit! Sursa: BBC; Wikileaks

Update 2: 109.032 decese in Irak – 66.081 civili, 23.984 rebeli, 15.196 forte irakiene si 3.771 forte ale coalitiei si 15.000 de decese in randul civililor, despre care pana acum nu s-a stiut, bilantul ajungand astfel la 122.000 de morti civili.

Distribuie acest articol

27 COMENTARII

  1. Totusi se pune intrebarea: Ai cu cine sa faci democratizarea ?
    Fortele de securitate irakiene schingiuiesc teroristii (inclusiv victime colaterale) aratind toleranta 0 intrucit si acestia arata aceiasi intoleranta si ucid tot ce vad. A ajuns un 9/11 in america pentru a se naste un Patriotic Act. Daca ar fi atentate in fiecare saptamina, va asigur ca riposta serviciilor americane ar fi mult mai dura si pe masura.
    Aici e o parte frustranta a luptei democratiei cu teroarea sau cu forte totalitare. Acestea profita de democratie pentru a o ingenunchea, iar cind democratia se apara, acestia clameaza libertatile democratice, pe care ei sigur le-ar strangula daca ar ajunge la putere :(

    • Salut TDS :)
      Geografia lumi este plina de „pete albe” in care nici macar nu se poate discuta de asa ceva. Ar fi bine pentru toata lumea ca americanii sa nu mai incerce exporturi de acest gen!

      • Totusi :
        Viata noastra ar fi fost cu totul alta daca Truman „exporta” ceva in Rusia, si incercau o debarcare la noi. Asta in ciuda dorintelor contribuabilulului american,

        Desi, intradevar, aici gaseau o democratie strangulata gata de a fi resuscitata si o populatie covirsitor provestica in timp ce in Irak lucrurile stau pe dos

    • Eu ma intreb daca „democratia occidentala” este raspunsul „universal”. Uite, exemplul Vietnam: poporul si-a dorit regimul existent… Oare merita sa impui niste valori acolo unde mediul nu este proprice pentru a le cultiva? Oare in Irak aceasta era solutia cea mai buna?

      • zertty salut :)
        Nu exista democratie „occidentala” exista „democratie liberala” pe care o intalnim nu numai in occident. Daca tot vorbim de Vietnam si de „alegerea lor”, am putea intelege dupa o discutie mai argumentata ca nu a fost exact alegerea lor :(

  2. hacktivism sau doar dorinta de mediatizare si promovare a dlui Asange. altfel, mai nimic nou – în război se comit crime, mor civili nevinovați, statul – oricare ar fi el – încearcă să ascundă acest lucru.

    • salut Camil,
      Asange nici macar nu recunoaste ca este unul din fondatorii sitului. In alta ordine de idei, au o contributie majora la intelegerea evenimentelor contemporane. Vezi Julius Baer, Daniel Moi, Scientologia sau Bilderberg 80. Pentru mine este mai mult decat suficient!

      • nu zic că nu e util, doar că – lăsând la o parte Bilderberg sau ecologia – nu e nimic cu adevărat nou sau surprinzător în dezvăluirile din Afganistan sau Irak. din păcate, nu există război modern fără un număr consistent de civili morți, număr adesea micșorat în rapoartele oficiale.

  3. In orice caz, Wikileaks reuseste sa puna in evidenta abrupta inclinatie mentala catre doctrina a oamenilor de azi, ceea ce, din punctul meu, reprezinta exact nivelul de dezvoltare al mentalitatii umane actuale, adica mult, mult sub nivelul considerat si afirmat oficial. La naiba, din punctul meu de vedere populatia umana prezenta a involuat mental fata de populatia vanatori-culegatorilor! Nu glumesc, in cat timp credeti ca se va raspandi convingerea ca Wikileaks este in fapt un instrument de raspandire a terorii?! Imediat dupa ce comunicatele administratiei americane vor deveni publice! Imi cer scuze pentru efervescenta.

    • mariu salut,
      Cate odata gandesc ca dumneavoastra, dupa un timp trece :) Cred ca avem probleme cu avalnsa informationala, adevarul este ca oamenii au fost ticalosi intotdeauna.

  4. Foarte buna ideea de a prezenta wikileaks, nu multi indraznesc.
    Sa intelegem ca avem de-a face cu doua istorii? Una reala, si una prezentata de media? Una ascunsa si una oficiala… Pe care trebui s-o citim si intelege???

      • Fara sentimente suntem roboti…
        Din nefericirea puterea in general ne ascunde istoria reala. De ce ne-am multumi cu basme, cu denaturari?

        • clovis,
          cine stie care este adevarul? cine denatureaza mai mult! exista cineva care poate spune ca x este adevarat si y nu? Cred ca am sa-ti explic putin mai bine la ce ma refer intr-o postareulterioara, mai tarziu sau maine dimineata. Sper sa te intereseze :)

          • Personal sunt in cautarea adevarului permanent… Idealist? Da, dar imi pare bine ca sunt asa. Astept postarea…
            Tutea spunea ca adevarul e unul singur. Nu vreau sa devin un mistic dar Tutea era pe aproape…

  5. Ce mi se pare foarte interesant din punctul de vedere al corectitudinii evaluarii personalitatilor istorice, este ca documentele Wikileaks arata ca in Irak au fost gasite mari cantitati de WMD, ani la randul, dupa cum se arata:
    http://hotair.com/archives/2010/10/24/wikileaks-documents-show-wmds-found-in-iraq/
    http://www.wired.com/dangerroom/2010/10/wikileaks-show-wmd-hunt-continued-in-iraq-with-surprising-results/
    http://tigerhawk.blogspot.com/2010/10/wages-of-wikileaks-understanding-iraq.html

    Theophyle, eu as face un update in care ar trebui scris ce se spune pe tigerhawk: faimosul/infam raport Lancet, finantat de George Soros, a marit de 6 ori numarul pierderilor de vieti omenesti din Irak. In Lancet era dat numarul de 665000 de morti.

  6. Blackwater salut :)
    Interesant nick. Nu este un articol „stingher,” voi reveni cu multe detalii. Cum se spune – mai intai trebuie sa citesti, dupa aia sa scrii. Voi scrie, probabil in cateva zile. Cunosc datele pe care le anexat!

    • Salut,
      Nu aveam cum sa imi dau seama ca detineai deja mai multe date, insa si cifra de 109032 este o realitate trista. Dar trebuie sa reflectam asupra manipularii venite de la stanga spectrului politic pe cele doua planuri:
      a. ca in Irak nu au fost gasite arme de distrugere in masa, cand de fapt au fost descoperite ani de zile. Nu au fost descoperite arme noi, dar au fost gasite cantitati importante din cele pe care ONU dispusese sa fie distruse;
      b. exagerarea privind numarul de morti facuta in raportul Lancet.

      Astept cu interes urmatoarele postari.

  7. Două mici inexactităţi în articol:

    – hacktivismul nu e deloc nou. În anii 90, existau grupuri foarte puternice de hacktivişti, care executau acţiuni de tip DOD, defacements etc. Rădăcinile hacktivismului sunt în anii 80, în era modemului, ca o contracultură la adresa culturii mainstream, similar modului în care s-a dezvoltat subcultura cyberpunk.
    – ca atare, hacktivismul nu reprezintă administrarea unei publicaţii online independente, ci acţiunile ce implică tehnologia, cu scopul de a lupta contra dominării statale sau a unui curent monopolizator.

    Nu mai intru în terminologie, pentru a face diferenţa dintre „hacker” şi „cracker”, adopt şi eu termenul consacrat de cultura populară şi mai ales de mass-media.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Theophyle
Theophylehttp://politeia.org.ro/
Teophyle este autorul blogului Politeía (http://politeia.org.ro/).

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro