joi, martie 28, 2024

Și tu, fiul meu MRU?

Am așteptat cu strângere de inimă HG privind împărțirea „darurilor” către primării, din fondul de rezervă al premierului, acum în prag de campanie electorală. Încurajat de trântitul ușii în nasul coaliției de guvernare.

N-a fost să fie. Cu toate asigurările că banii merg la cofinanțarea proiectelor europene, la primăriile care n-au bani de salarii, listele apărute în MO spun altceva.

Să luăm Bucureștiul. Sectorul 1, condus de liberalul Chiliman, zero lei, sectorul 4, condus de nestatornicul Piedone, zero lei, primăria generală zero lei, sectorul 2, condus de Onțanu, UNPR, sase milioane lei, sectorul 3, Liviu Negoiță, PDL, 2,3 milioane, sectorul 6, condus de Poteraș, 2 milioane lei. Să aibă să plătească anvelopări de blocuri cu 15.000 euro/apartament!

Singura excepție notabilă o constituie sectorul 5, condus de psd-istul Vanghele, care a primit 2,8 milioane. Semn și preț al unei viitoare trădări? Vom vedea!

În județul Suceava, din 49 de localități care au primit bani, doar trei sunt de la USL. În județul Gorj, au primit bani de la guvern 16 localități conduse de PDL și trei de PNG. Niciuna de primari USL. Și exemplificările pot continua.

Nu suntem în 2009, imediat după alegeri, când ar fi existat justificarea că primarii PDL au fost ținuți în post de ticăloasa guvernare anterioară. De trei ani primarii PDL tot primesc bani, la fiecare alocare de acest tip.

Unde sunt standardele de cost, unde sunt prezentate proiectele europene pentru cofinanțarea cărora s-au dat banii, de ce doar primarii PDL ar avea proiecte europene de finațat și nu și ceilalți, rămân întrebări fără răspuns.

De ce nu se desființează primăriile care păstoresc 1000-3000 de locuitori, că nu scrie în Constituție câte primării are România, iarăși greu de explicat, altfel decât prin calcule electorale. Prin presupunerea ca alegerile se câștigă la sate, cu găleata și sacoșa. Și pentru care plătim cu toții. Cu banii recent alocati, ceva în jur de 150 milioane euro, se putea construi un segment important de autostradă. Să nu lăsăm generațiilor următoare doar datorii.

Abureala asta cu stabilitatea politică, cu semianarhia provocată de  prăbușirea guvernelor, nu mai ține. De 22 de ani băltim în stagnare și creștem exponențial datoriile țării, să nu cadă guverne. Și ce dacă pleacă? Ce mare  scofală?

Toți premierii s-au ținut cu dinții de scaune, să nu ducă țara în anarhie. Bine că au dus-o în datorii uriașe, în lipsă de competitivitate economică, în câștigarea alegerilor, nu cu integritate și profesionalism, ci cu găleata și sacoșa.

De fapt, și-au menținut clientela la borcanele cu mierea bugetară. S-a spus și s-a scris de atâtea ori, că a devenit plictisitor să repeți la infinit același adevăr. Degeaba.

Să revenim la MRU. Disperați, românii și-au pus toate speranțele în noul Messia, cel care avea să ne salveze călare pe un cal alb din ghearele clientelelor partidelor existente. Cel care  când vorbește, realizatoare de emisiuni TV se simt proaste. Cel care a anunțat că își va construi o nouă formațiune politică. Cel de la care PDL așteaptă salvarea din negura uitării. Cel pe care l-a pregătit Traian Băsescu să-i preia funcția.

Iată ca MRU face exact ce a făcut și Emil Boc și alți premieri înaintea lui. Imparte banii din fondul de pomeni electorale clientelei coalitiei  din teritoriu. Și ce fond! An de an a crescut până la proporții astronomice. Urmează încă o miluire în toamnă, înaintea alegerilor generale.

Sigur, unii argumentează că trebuie să te faci frate cu dracu până treci puntea. Că altfel ar fi căzut la moțiunea de cenzură. Că nu era în interesul românilor să vină USL la putere. Că este prizonierul coaliției care-l susține la guvernare, care ia deciziile, iar MRU le transformă în soluții tehnice. Că reprezintă răul cel mai mic.

Fals! Cu argumentația asta ne târâm în genunchi de 22 de ani în mocirla politicii românești și vom mai sta încă pe atât. Cine-i prizonier nu are ce căuta in politică. Să stea acasă.

Daca MRU continuă să se comporte exact ca înaintașii săi, nu are nicio șansă să-i cucerească pe români. Care s-au fript de atâtea ori, încât suflă și-n MRU.

Deja înființarea facultății de medicină și farmacie de la UMF Tg. Mureș, împărțirea banilor de pomeni electorale la primării, posibil și alte decizii, ne arată un MRU plămădit din același aluat din care s-au născut aproape toți politicenii români. Prizonieri ai unui sistem politic cu interese divergente de interesul național.

Tare mi-e teamă că asistăm la un film deja vu. La încă o speranță care se topește, încet, încet.

Distribuie acest articol

92 COMENTARII

  1. Si toata „Cantarea lui Ungureanu” de mai ieri a fost fum si praf (in ochi)?! Naivitatea este, inevitabil, urmata de o dezamagire. Mai grav este atunci cand naivitatile se tin lant, un timp mai indelungat – atunci te gandesti (la fel, inevitabil) la vorba aia cu incapacitatea de a invata (macar) din propriile greseli. Si – ca un facut – se dovedeste ca Opozitia are perfecta dreptate atunci cand sustine ca fondurile sunt distribuite pe criterii politice, iar Basescu si PDL mint cu NESIMTIRE atunci cand neaga „fenomenul”.
    Dar iata si o consolare: dupa o „naivitate de 7 ani de mandat prezidential”, ce mai conteaza o „naivitate de 2 luni de mandat de premier”?!

      • paguboasa concluzie, ati uitat romani cand ei au cerut sa-i votati promitand ca vor fi altfel,Flutur cu aviara, Videanu cu bordurile ,Udrea cu cancan-ul,etc …trebuie judecati si sa plateasca ,atunc si cei ce vor urma nu vor mai indrazni,veniti la vot .Ei sunt pregatiti sa fure trebuie sa-i alungam

  2. Inseamna ca intr-adevar e o problema tehnica cum zicea si tovarasul de mai sus.

    Ziceam asa, ca de la inaltimea anilor dumneavoastra eu am pretentia sa vedeti lucrurile mai clar. Si mai ziceam ca de a aparut acest Ungureanu, tin minte ca l-am remarcat in cadrul unui interviu in SUA (era ministru de externe) si reporterul de CNN a deschis asa discutia, „stam de vorba cu viitorul presedinte al Romaniei?” la care Celungurean a zambit complice, dar nu a negat, eu il vad ca pe Iliescu tanar.

  3. A fost un timp cind unii au crezut in Messia cel vechi aka Mihail Neamtu, dar s-a evaporat. Asa de repede? oare de ce?

    Numai primariile care au solicitat bani, au si primit.

    romanii nu sufla in iaurt ci sufla spre cei care le dau orez, zahar, telefoane mobile, un mielut, un dvd, etc.

    • Ca sa izoleze mai multe, stimabile, de-aia.
      Oricum, asta cu gratuitatea e o marsavie/tampenie si unul din principalele motive pentru care n-o sa-l mai votez pe Killman indiferent ce face cu vrajelile lui peneliste, uite-o, nu e.
      Dar una n-are legatura cu alta.

  4. din pacate MRU nu poate iesi din matca; ca si Nastase a fost pregatit din timp ca schimbul de miine al conducatorilor. Speram totusi sa nu fie mai rau decit Iliescu tinar. Discursul sau foarte corect gramatical are ceata de fond specifica declaratiilor de servicii secrete. Se si vede probabil un fel de Putinel? Desi are precedentul nefrericit al Petrom continua pe acelasi traseu. Noroc ca luati la intrebari pe privatizarea Cuprumin s-a stins contractul. Dar gazele de sist ? cind in America in 08.12.2011 se suspenda pe motiv de poluare exploatarile prin fracturare hidraulica in 15 state si 67 de orase in Anglia la fel, tinara noastra speranta prezidentiala da acord petrolier, cu acord de gaze de sist la secret, americanilor de la Chevron. Cu explicatie penibila; „se face doar explorare cu o sonda subtire”. Prin specializarea sa in istorie tzara a pierdut probabil un ginecolog de mare anvergura.

  5. „Disperați, românii și-au pus toate speranțele în noul Messia, cel care avea să ne salveze călare pe un cal alb din ghearele clientelelor partidelor existente. Cel care când vorbește, realizatoare de emisiuni TV se simt proaste. Cel care a anunțat că își va construi o nouă formațiune politică.”

    va referiti la mihail neamtu, nu?

      • si totusi e greu de acceptat ironia anti-mesianica in cazul MRU dar practicarea discursului invers in cazul Mihail Neamtu. putem fi de acord cu argumentele dumneavoastra dar evitati ironia si „binentelesul”

          • Exista o patura mare de oameni care vad si in MRU si in Mihail Neamtu, doua sperante ale politicii romanesti si spera cumva ca cei doi se vor intalni intr-un plan politic comun. Data fijnd pozitia dumneavoastra in NR cred ca trasmiteti mesajul opus: ca exista o concurenta, poate chiar o opozitie intre cei doi. Puteti sa detaliati sau credeti ca nu e locul aici?

            (imi dau seama ca numele lui Mihail Neamtu nu apare nicaieri in articolul dumneavostra dar data fiind implicarea dumneavoastra publica in sustinerea domniei sale, cred ca genul asta de asocieri este rezonabil)

    • M-ati scutit de un copy & paste. Si eu tot pe pasajul asta pusesem ochii.
      Dar mesajul meu e altul – nu „romanii si-au pus toate sperantele” etc., d-le Vlaston.
      Doar dvs, si inca vreo cativa die-hards, daca va mai amintiti vechea noastra discutie cu si despre citadela pe care se retrag vitejii credinciosi ai Presedintelui, abandonand reduta dupa reduta.
      Pentru toate celelalte 19 milioane de prostovani a fost clar de la inceput cum stau lucrurile.
      Ma bufni rasul citind declaratia d-nei Udrea de-alaltaieri sau dinainte de Paste, cum ca MRU este candidatul ideal al PDL pentru prezidentialele din 2014.
      Pana acu’ doua luni mai nimeni nu stia nimic despre indeletnicirile si meritele d-lui MRU (asa cum era de altfel si normal, data fiind fonctia dumisale), acu’ brusc e Messia, catindat prezidential, facator de noi partide samd. N-a facut practic nimic (nici nu era rezonabil sa-i ceri sa urneasca munti in cateva saptamani), dar oricum este EXCEPTIONAL.
      Tara vesela. De idioti.
      Iar dvs., ca dascal, si inca unul de matematica si ajuns la o varsta, sa va dea Dumnezeu viata lunga si sanatate, in loc sa aduceti in discursul public nitica sobrietate, ratiune si bun simt, va dedati la tot felul de smecherii politicianiste de doi bani.
      Hristos a inviat!

  6. Chestiunea este veche, ca sa zic asa. Am mai trait dezamagirea asta pe vremea CDRului. Sa vedem si partea plina a paharului: frumos scris :)

  7. Chiar credeati ca MRU va fi altceva decat au fost Boc, Nastase si orice alt politician de teapa lor?

    D-le Vlaston, eu nu am decat 33 de ani, si de vreo 4 ani am invatat sa nu ma mai las pacalit de politicieni!

    MRU e un om care mie nu imi insipira deloc incredere! Pare un om crud, fara sentimente, arogant si care e impotriva curentului uneori, dar cand i se arata pisica se retrage in cusca si nu mai zice nimic.

    Dl. Neamtu care cerea nici mai mult, nici mai putin decat interzicerea lui Iliescu aproape sub orice forma, adica omul trebuia sa fie cenzurat!

    Asta e noua generatie de politicieni din pacate.

  8. Cu toata stima domnule Vlaston, dar sunteti departe de politica. Politica se face cu aceleasi arme pe care opozitia le-a folosit la vedere. Sunteti total inexact in ceea ce priveste alocarea unei sume mai mari decat acum 4 ani, ceea ce imi da de gandit despre credibilitatea domniei voastre. Acum 4 ani PNL a alocat toate miliardele din fondul de dezvoltare constituit in urma privatizarii BCR, vreo 3,5 miliarde. Acum vorbim de 160 de milioane de euro.
    Traian Basescu se bate si s-a batut cu comunistii din PSD si mai nou din PNL folosind aceleasi arme ca si ei, dar schimband incet, incet lucrurile.
    Ce vroiati sa faca MRU daca primariile PSD si PNL nu au proiecte europene? Stiti domnia voastra ca au si trebuiau sa primeasca bani? Ati verificat domnia voastra?
    Cu stima, MRU ca sa reuseasca, trebuie sa fie sprijinit de cineva, nu poate ateriza in spatiul politic de unul singur. Nu poate schimba dintr-o data cum se face politica in Romania! Uitati-va la domnul Neamtu cat de izolat este, desi tot ce spune este fara cusur.
    MRU este un Basescu mai elevat, mai pragmatic si mai periculos in acelasi timp. Va fi viitorul presedinte al tarii, dupa ce va conduce Romania inca 3 ani, schimband incet incet modul de a se face politica in Romania.

      • Ati urmarit serialul de pe HBO, Imperiul din Atlantic City? Asa suntem noi acum, cum era USA in anii ’30. Va propun sa-l urmariti. Eu sunt mult mai transant decat domnia voastra, pentru ca am trait in USA 10 ani si nu-mi place ce se intampla pe scena politica romaneasca. Dar si Traian Basescu si-a impus vointa treptat, facand compromisurile necesare, nu a schimbat nimic dintr-o data. Daca ar fi spus cum ziceti domnia voastra „Asta sunt!” era pa demult. MRU este urmatoarea treapta a lui Traian Basescu, un Basescu upgraded si are nevoie de toate fortele reformatoare din tara asta ca sa-l sprijine.
        V-ati pus macar o clipa intrebarea ce se putea intampla daca nu le dadea bani celor care chiar aveau nevoie? Ce exod ar fi avut loc daca nu-si primeau banii, mai ales cei de la PDL?
        Hai sa fim pragmatici, dupa 12 ani de conducere si mafionalizare a intregii tari de catre Ion Iliescu si PSD vreti eroi pentru o zi?

          • Americii i-a trebuit 20 de ani ca sa scape de sechelele anilor ’30. Domnia voasta vreti sa ardeti etape intr-o tara in care comunistii au fost la putere peste 50 de ani? Daca domnia voastra vrea acest lucru, ce sa mai zic de mine? Va fi bine, fiti pozitiv, in ultimii ani s-au facut pasi pe care in epoca Iliescu nici macar nu le visam si acum nu mai avem rabdare cateva luni?
            Basescu e neinvins, asta este concluzia la care am ajuns in ultimii 7 ani.

        • „V-ati pus macar o clipa intrebarea ce se putea intampla daca nu le dadea bani celor care chiar aveau nevoie? Ce exod ar fi avut loc daca nu-si primeau banii, mai ales cei de la PDL?”

          La inceput nu stiam daca sunteti ironic sau nu. Vad insa ca vorbiti extrem de serios. De ce m-ar interesa pe mine cetatean al aceste tari de exodul dintr-un partid sau altul pentru ca nu ar fi primit bani, pe care eu ii numesc „mita electorala”? Chiar credeti ca banii aia vor fi folositi pentru ce au cerut? Nu, vor fi folositi pentru alegeri, pentru publicitate electorala. Pana acum de ce nu au facut scandal ca nu primesc bani si fac doar acum?

          Dupa mine, toti cei care au cerut bani ar trebui sa fie demisi. Ei nu sunt in stare sa atraga bani din fonduri europene si cersesc precum ultimul cersetor bani care nu ar trebui sa le fie dati.

          Daca sunteti de acord ca primarii PDL primesc aceasta „mita electorala”, atunci haideti sa nu mai fim ipocriti si sa acceptam cu seninatate toate „mitele electorale” indiferent de culoarea partidului. Haideti sa nu mai fim ipocriti si sa urlam pe forumuri, cum fac foarte multi sustinatori PDL, ca se fura din banul public sau cum ar spune ei „mie nu imi convine ca X e platit din banii mei, ca doar eu muncesc si platesc taxe”.

          • Stai bland, fiule – zici ca ai 33 de ani, asa ca-mi permit sa te tutuiesc.
            Refrenul asta-l aud de la mijlocul anilor 90, de pe vremea cand securistii se imparteau in doua categorii. Buni (ai nostri) si rai (ai lor).
            Asa si-acum; nu mai exista repere morale, de fapt le refuzam cu totul. Decretam ca Basescu e bun si prin urmare tot si toti cei care (credem ca i) se asociaza cu el sunt buni, iar ceilalti rai.
            E atat de simplu.
            Ma amuz cu anticipatie la garla de comentarii isterice care va curge cand stimabilul MRU va constata ca a pariat pe un cal mort si-si va gasi, cu incontestabila-i eleganta, un adapost pe undeva prin stratosfera PNL (sau PSD). Sau poate inapoi la SIE.
            Doar s-a mai vazut. Onorabilul domn Guvernator, deie-i Dumnezeu sanatate si inca vreo 50 de ani de mandat, tot asa a carmuit Romanika pret de cateva grele luni – cu fotoliul de la BNR rezervat, ca doar era al Domniei Sale, mostenire de familie.

    • „Ce vroiati sa faca MRU daca primariile PSD si PNL nu au proiecte europene? Stiti domnia voastra ca au si trebuiau sa primeasca bani? Ati verificat domnia voastra?”
      Sunt 100% de acord.

  9. Mi-amintesc ca in ziua cu trantitul usii am comentat la entuziasmul dvs ca MRU le-a trantit usa si am spus „Mai vedem ce va iesi” !!
    Asta a iesit si nu era greu de anticipat, Dl MRU e la dispozitia coalitiei, coalitia e mai tare ca MRU iar in conditiile in care primarii si nu numai fug de la PDL cu zecile zi de zi iar PDL e pe faras, ce putea sa faca MRU in fata coalitei in cadere libera?!
    Le-a dat bani, ca sa nu le plece toti primarii PDListi!!
    D-asta le-a dat bani, sa nu le plecee primarii!!
    Altfel, imi pare sincer rau sa vad ca nici MRU nu este ca Premier altfel din acest pdv decat Dl Boc …
    Spernta ascunsa in fiecare roman ca MRU va face si va drege dispare incet-incet ca si dupa 2004, dupa venirea lui Traian Basescu..
    Eu am votat in 2004 cu Traian Basescu si PD(L) dar incet-incet am „vazut” ca PDL=PSD=PNL, aceeasi mizerie politica..
    Iar MRU este la dispozitia partidelor, oricare va fi acel partid sau acele partide….

  10. Motto
    „De 22 de ani baltim in stagnare si crestem exponential datoriile tarii sa nu cada guverne. Si ce daca pleaca? Ce mare scofala?”

    Asa e, asa e…
    Si peste 1 an si peste 4 si peste 10 si peste altii 22… tot asa va fi: pleaca guverne , vin guverne pe banii nostri, pe sudoarea noastra,pe spinarea noastra, pe umerii nostri.
    Si tot acelasi grup,al nostru , de idealisti , visatori,revoltati, disperati,arivisti,activisti(ETC, ETC,ETC)angrenati sa dezbata, sa propuna, sa discearna.
    DECI

    Astazi mi-am propus sa citesc ISTORIA IN DATE.

    Maine incep sa o citesc in axiome si sentente /sentinte.:Tucidide? Seneca? Herodot? SAU Homer? Cred ca , totusi Homer.A fost si este mai popular, a fost orb, a folosit viul grai si lira cea melancolica si batrana

  11. Domnule Vlaston si doamna Merkel a inceput sa dea bani ca se pregateste de alegeri, va spune unul cate traieste aici de peste 20 de ani, haidti sa nu n-e mai dam ca l-e stim pe toate.

  12. Dle Vlston, din pacate autosuficienta care va caracterizeaza si lipsa deschiderii dvs catre dialog fac inutile publicatiile pe Contributors. O spun cu tristete dar e adevarul care transpare din tot ce postati

  13. Ati avut vreodata vreun dubiu ca Ungureanu ar fi ceva mai mult decat o marioneta pentru Basescu? Daca da, cred ca acum si-a dat arama complet pe fata. Pentru pedelaci,totul trebuie sa fie imbibat in politica,chiar si cand e vorba de un buget ce ar trebui impartit astfel incat sa ajunga in folosut tutror oamenilor, nu doar acolo unde sunt primari portocalii.

  14. In sfârsit ati inteles d-le Vlaston ca de la oamenii propulsati de PD-L si Traian Basescu nu ne asteapta mantuirea. Mi se pare cel mai pertinent articol dintre cele citite provenind din penita dvs. O simpla atentionare: Mesia la români este cu un singur „s”. Sa auzim numai de bine!

  15. Abia astept editorialul: Și tu, fiul meu Neamțu?
    Diferenta intre MRU si Neamtu este nesemnificativa, amandoi sustinand aceeasi politica impotriva intereselor nationale si transformarea tarii in colonie (Chevron, RMGC, CupruMin, Transelectrica, Transgaz, Nuclearelectrica etc). Neoconservatorism de cea mai pura factura. O sa puna amandoi umarul la disparitia României si inglobarea in noul imperiu cu capitala la Goldman Sachs. Ati auzit de SUE? Cum, zilele trecute Basescu tot ne facea loc in ea. In fundul gol, ca asa nu mai ai nici o pretentie de la nimeni si de la nimic.

  16. Ma intreb si eu, asa, ca tot omu’ : daca as fi in locul domnului Ungureanu as da bani unuia , asa ca Mazare care dupa ce cheltuie banii sa ma faca praf la Antena 3? Eventual sa-mi faca praf familia printr-un atac la persoana? Nu stiu daca-as face-o , desi cred ca sunt un om cu vederi destul de largi….
    Apoi, ma intreb: de ce Vanghelie a primit atatia bani? sa fie exceptia care intareste regula?
    Din nou ma intreb: au fost banii dirijati cu precadere in zone ce au nevoie de prefinantare/cofinantare pentru fonduri europene? Sunt primariile usl deficitare la elaborarea proiectelor pe bani europeni? nu stiu, dar e posibil….

    • Paul, puneti (in primul paragraf) niste intrebari foarte relevante pentru ceata gnoseologica in care traiesc multi romani.
      In primul rand, dvs. (din postul lui MRU) nu-i dati bani lui Mazare. Dati bani orasului Constanta, condus intamplator si temporar de primarul Leguma. Daca aveti dubii la modul cum Leguma cheltuie banii (bunaoara pe aparitii la TV, in loc de sosele, canalizari si alte alea), solutia e sa asmutiti DNA si Curtea de Conturi si orice alte institutii de control asupra lui. IN NICIUN CAZ sa pedepsiti 300 de mii de constanteni pentru ca nu va place moaca aroganta a primarului.
      Intr-al doilea rand si poate mai important, dvs. nu dati banii dvs. – caz in care poate ca referinta la Mazare care va ataca familia ar putea avea o minima logica. Dvs. dati banii MEI, AI CONTRIBUABILULUI ROMAN. Iar mie nu-mi pasa ce si cum aveti de impartit, dvs. si familia dvs., cu Mazare.
      Dvs. NU va protejati familia de Mazare pe banii mei, e clar??? N-aveti decat sa-l mituiti (sau, dimpotriva, santajati) pe Mazare pe banii dvs., nu pe ai mei.
      Stiu ca este foarte dureros, traumatizant chiar, sa accepti ideea ca banii publici nu sunt ai tai sa faci tu ce vrei cu ei, ci ai platitorului de taxe, iar tu nu esti decat un administrator vremelnic… dar asta e realitatea tarilor la care ne uitam cu invidie si admiratie, Iar speranta e ca vom ajunge si noi, candva, acolo.

  17. Va inteleg, domnule profesor, sublimarea electoratului volatil al PDL este mai mult decat evidenta, iar in aceste conditii manevrele in scopul precipitarii acestuia in propria curte politica reprezinta o tentatie mai mult decat fireasca… Si totusi, nu va inteleg: de ce combateti pe fronturi neavenite? De ce „si da-i si lupta, si lupta si da-i” acolo unde zapada e totusi mai alba decat mocirla demagogiei nationalist-populiste, pe care stiti foarte bine unde-o gasiti. Concret, ca sa las floricelele stilistice deoparte, de ce trebuie sa-l atacati pe MRU, cand o simpla si clara delimitare ar fi arhisuficienta dpdv electoral? Trec peste faptul ca mi se pare un pic nefiresc sa ataci o promisiune ! Politic vorbind (chiar si pe termen scurt, electoral), MRU este o promisiune. Nu credeti ca e mai productiv sa ataci o realitate? Nu credeti ca e mai productiv sa traduceti in limba bizonului savantele (vorba vine !) smecherii pesedisto-penelisto-felixiste, de genul Bechtel, Petrom, capusele hidroelectrice, importurile alimentare etc. etc. etc., decat practicarea ultimului „nostru” sport national si anume aruncarea cu chestia aia maro, de dimineata pana seara, in „regimul Basescu” y compris MRU?
    In rest, domnule profesor, „ramane cum am vorbit” :) Si cele mai bune ganduri, acum, cand Sfintele Sarbatori se apropie.

      • Cred ca alba de tot nu prea exista in lume si deci si la noi. Curat albå ne-o dorim toti, dar 60% din noi dam spaga pt a obtine ceva peste lege, rand sau cum s-o numi acea bariera (deoarece 60% cred ca exista coruptie generala). Cred ca acea forma de alb curat s-ar putea introna fie prin trecerea anilor (contact extins al acelor categorii sociale obisnuite din comunism cu un mod de a fi, semnalizez stanga si fac dreapta, sau pur si simplu disparitia lor), fie printr-o forma de dictatura „pozitiva” (daca ar exista, dar imi pare ca nu e cazul si mai mult sa ne fereasca Domnul). A treia cale, cea normala (si rapida totodata), in democratie, cred ca se reduce la prima. ‘ø

          • Daca s-ar putea inventa niste selectii pentru cei alesi astfel ca sa fie macar minim 80% albi, tot ar fi o realizare. Dar cine si cum ? (evaluatorii suntem noi). Daca in vremuri economice (bat-o vina) ca acestea oameni ca Ponta si Antonescu sunt pe val pt cei multi (spera sa le mai dea ceva ce astia nu au sa le deie, ma refer la lucruri materiale), fara ca societatea intelectuala sa semnaleze lipsa completa de temei, desigur ca paralela si la astia de acum (cu exceptii individuale, in opinia mea, ca Basescu, Funeriu, Boc, poate si altii), apoi nu avem decat sa speram ca va cadea din cer albul ala (sau ne cautam joburi afara).

  18. Dom’ profesor,

    pentru ca ati ridicat mingea la fileu, va citez din „fiul Dumneavoastra” :
    <> …

    Raspunsul la intrebarea Dumneavoastra e foarte simplu :

    de citit : Nicolae Filimon „Ciocoii vechi si noi” (sau CE SE NASTE DIN PISICA SOARECI MANANCA”) …

    Q.E.D.

  19. D-le Stefan, dupa cate imi amintesc acum cativa ani erati de partea asta a baricadei, acum mi se pare ca sariti in viitoarea barca, ca multi alti. Eu intrb asa ca un naiv, oare ce era daca Gioana era presedinte, bani care ii aveti acum in buzunar ar fi fost la valoarea actuala, ori pierdeati trei sferturi din valoarea lor ? Tare as vrea sa stiu ce ati fi spus daca se intampla asa. M.R.U. merita tot sprijinul, si noi il vom da, ar fi bine ca si intelectualitatea de acolo de la centru sa fie de partea lui. ( dar nu in stilul lui Cristian Preda ) Sper sa nu mi-o luati in nume de rau. Asa se vede din varful muntelui.

  20. MRU a spus ca primariile care au cerut au si primit. mi-e greu sa cred ca daca o primarie USL-asa ar fi cerut si nu ar fi primit, nu am fi auzit de ea de 1000 de ori in toate emisiunile pe tema asta la antenaX si realitatea!

    eu cred simplu ca unii primari, dupa ce ca unii primari sunt suficienti de incapabili sa adreseze o cerere ministerului sau sa deruleze un program cu fonduri europene…

    • [corectie] (nu am recitit fraza dupa reformulare)

      eu cred pur si simplu ca unii primari sunt suficienti de incapabili sa adreseze o cerere ministerului sau sa deruleze un program cu fonduri europene…

      [si completare]
      si se pare ca marea lor majoritate tine de primariile rosii unde nu conteaza programul politic, ideologia, ci zambetul parintesc al celui ce ne-a luminat de doua ori si jumatate…

  21. am incredere in piedone ca se va descurca si fara bani de la MRU. e creativ, va gasi el finantare pt proiectele in derulare. pt parcul copiilor a gasit investitori prin fortele proprii, deci de ce sa nu merg pe mana lui? inca o data il voi vota pe piedone!

  22. Domnule Vlaston, nu vad sursa informatiilor pe care le-ati dat in primul rand. In al doilea rand, aveti o strategie care nu difera cu nimic de celelalte partide. In loc sa dati in altii,mai bine ati scrie despre solutii,reforme si bani. De unde ii veti da, daca va voteaza lumea? Sau credeti ca luati 51% la alegeri, numai fiindca atacati pe cine puteti? Pe Basescu, pe MRU, in general dreapta. Sa inteleg ca sunteti un apendice al USL?

  23. mai am o intrebare, domnule Vlaston,

    de ce titlul: Si tu, fiul meu, MRU?
    de cind MRU este fiul dvs? in ce sens il considerati a fi fiul dvs?!

  24. O sa-mi spun si eu parerea, desi am indoieli ca va trece de „moderare” (s-a mai intamplat, d-le Vlaston, tot la un articol al dumneavoastra, legat de UMF Tg. Mures).
    Cred ca orice simpatizant, sprijinitor al Dreptei si cu atat mai mult (cred eu), un om care se afirma de dreapta si chiar este, ar trebui sa inteleaga si sa accepte ca acum, in acest moment si in acest an electoral 2012, este nevoie, daca nu de unire (as pleda pt ea), macar de conlucrare, de concentrare a fortelor si servirea unui scop comun. A ataca, aproape cot-la-cot si aproape in aceiasi termeni cu USL-ul, coalitia care este la guvernare, pe fostul si pe actualul prim-ministru, pe presedintele tarii, depaseste, cred eu, cadrul si conscintele (poate si obiectivele) unei critici obiectiv-constructive. Iar „albirea” totala si dintr-o data a „politicului” romanesc, este o viziune pe cat de nerealista, pe atat de dubioasa.
    Voi aprecia intotdeauna pe cei care fac ceva, chiar daca nu atat cat mi-as dori, dar in sensul pe care il consider corect si nu pe cei care se lauda si se considera nu doar mai buni ci chiar cei mai buni (si imaculati, desigur) inainte de a fi demonstrat ca sunt in stare sa si faca ceva.

      • „Dintr-odata” este fractura pe care o propuneti si o sustineti intre ceea ce s-a inceput si ceea ce declarati ca vreti sa faceti.
        Eu cred ca ar fi mai corecta si mai eficienta continuarea si imbunatatirea constructiei incepute.
        ………………………………………………….
        O Sarbatoare a Floriilor cu senin si bucurie in suflet!

  25. Adevarata problema nu este la actualul chirias din Victoria dle Vlaston. Poate fi acuzat totusi de oportunism. Insa asta isca o alta broblema. Prin comparatie, ce caracterizare li s-ar mai potrivit atunci celor pe care dvs, pana de curand, ii considerati „reformisti” si „de dreapta”?

  26. Nu-mi dau seama de unde atâta speranţă (mă rog, spulberată oricum) în acest politruc, carierist cu fumuri de intelectual. Probabil ochelarii şi vocea gravă păcălesc pe mulţi. Mi-e greu să cred că nu ştiaţi de faptele sale de tinereţe (pre-revoluţionare) sau de proasta reputaţie construită de-a lungul şederii sale prin MAE sau SIE. E greu să apară un om în care să avem încredere… în România, oamenii profesionişti (dar cumsecade) nu vor să-şi păteze reputaţia sau CV-ul cu o funcţie politică.

  27. Operati cu informatii pe care cititorul obisnuit nu are cum sa le verifice.Deci nu poate trage concluzii obiective.Iar politicienii si media mint cu lejeritate.Asa ca omul de rind va lua in considerare numai faptele d-lui MRU si rezultatele acestora, care deocamdata sunt doar in faza de O SA. Iar oamenii nu vor astepta prea mult ca d-l Ungureanu sa iasa din ea. L-au asteptat destul degeaba pe d-l Boc.O zi buna !

  28. Va impartasesc pe deplin punctul de vedere. Daca vom cadea din nou in capcana compromisului necesar nu avem nici o sansa de a reveni cat de cat la normalitate.

  29. Nu mi-e prea simpatic MRU mai ales pentru ca pare genul care ‘se descurca’. Pana acum insa nu a facut-o lata. Povestea asta cu banii la primarii este cel putin dubioasa, dar cu siguranta nu poate fi transata doar cu cifrele din HG. Unde sunt proiectele alea? Pai lipsa desfasuratorului cu proiectele nu ma face decat sa imi doresc sa citesc un demers jurnalistic adevarat, cum ne-a obisnuit Vlad Mixich de exemplu. Credeti ca este asa de imposibil ca datoriile alea sa fie cu precadere in ograda PDL? Din contra, ar fi normal..
    Pe de alta parte, ma intreb, cat de prost ar putea sa fie un primar PDL sa ia acesti bani si sa-i foloseasca la orice altceva stiind ca DNA-ul e activ si e foarte probabil ca USL sa urmeze la guvernare, deci lista aia cu banii este practic o lista de ‘tinte’ sigure pentru procurorii lui Ponta?

    Mai bine ne-am concentra pe solutii. Care sunt candidatii NR pentru alegerile locale? A doua runda de donatii nu o sa mai vina daca nu se vad si niste rezultate. E foarte usor sa dezamagesti in actualul climat politic.

  30. shere spune:
    07/04/2012 la 13:34

    Exista o patura mare de oameni care vad si in MRU si in Mihail Neamtu, doua sperante ale politicii romanesti si spera cumva ca cei doi se vor intalni intr-un plan politic comun.

    Daca intr-adevar asa este, iar cele doua personalitati politice sunt sperante pentru acea mare patura de oameni, atunci cel mai rau lucru care s-ar putea intampla e sa seintalneasca intr-un plan politic comun.
    Nu mai scapam odata de ideea asta ca toti cei buni si foarte buni trebuie sa apartina unui singur grup politic?! Ne-au bagat-o in cap comunistii, fesenistii, pesedistii, pedelistii … Daca toti producatorii de autovehicule europeni s-ar aduna intr-un singur concern, ar face produse mai bune si mai ieftine?

  31. Imi pare ca judecati din avion si de aceea nu este bine.

    De exemplu ceea ce se intampla in Bucuresti: finantarile au fost acordate pe proiecte – necesar justificat. Mai departe nu ma pronunt, dar va rog sa mai cercetati.

    Dar, puneti-va intrebarea de ce proiectele miscate in provincie se prabusesc rapid? Pentru ca nu au nici o urma de realitate si sunt facute cum sunt facute doar ca sa ia banii, Asta nu inseamna ca proiectele puterii nu trebuiesc inspectate si s-a vazut ca atunci cand au fost inspectate au picat la fel de repede.

    MRU nu face politie cu ministrii sai, mai trebuie sa si conduca! Treaba buna are nevoie de timp si sa vedem ce se mai intampla. Rabdare si tutun!

    Este bine ca luati pozitie si asta este o actiune necesara, dar nu si suficienta!
    Cum dreac sa scapi de toate ciucurile?Ai nevoie de timp sa tot cerni!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro