Home » Politica & Doctrine » Citesti:

A venit si scadenta. Vine intotdeauna

Stefan Vlaston ianuarie 19, 2012 Politica & Doctrine
87 comentarii 4,288 Vizualizari

Partidele politice, in particular cele din coalitia de guvernare, primesc acum ce-au semanat.

Nu se poate ca dupa zeci si zeci de arestari pentru coruptie, cu flagrante si inregistrari mutiple, cu cercetati penali din cele mai inalte sfere ale puterii, o parte a populatiei sa nu traga concluzia corecta, vis-a-vis de politicieni: ati furat si continuati sa furati din bunurile si fondurile publice.

In rasuna in minte spusele Monicai Macovei, dintr-un interviu: „toti fura, inclusiv PDL. Doar nu va inchipuiti   ca Emil Boc nu stie”.

Raportul Curtii de Conturi pe 2010 e devastator. Miliarde de euro cheltuite fara respectarea legislatiei in vigoare, fara ca cineva sa dea socoteala pentru neregulile constatate. Chiar si cele facute cu respectarea legislatiei, nu au temei in oportunitate si preturile platite. Ca sunt multe licitatii la care se prezinta un singur ofertant.

Toate acestea se razbuna acum, la scadenta.

Demonstrantii striga lozinci impotriva tuturor partidelor, Ludovic Orban a simtit pe propria piele calitatea de membru de frunte al opozitiei. Dupa 22 de ani de democratie, demonstrantii din piata Universitatii  nu mai doresc partide, adica nu mai vor democratie. Ca nu s-a inventat un alt mod de conducere democratica, fara partide. Aici suntem.

Si au dreptate. Opozitia zice: plecati voi, sa venim noi. Ca sa ce? Exista vreo garantie ca se va schimba ceva, prin venirea opozitiei? Nu exista. Au mai fost la guvernare, de cateva ori si n-au facut  nimic. Au furat si ei ca si ceilalti. Baroni fara frontiere, sau elite de prada transpartinice, cum zice dl Patapievici. In plus, in contextul crizei economice globale, provocata de statul social si nemunca anumitor categorii de cetateni, venirea USL la guvernare ar reprezenta bomboana pe coliva economiei si stabilitatii Romaniei.

Probabil ca singura motivatie a opozitiei este sa-si puna oamenii in functii de conducere si furaciune, sa-i rasplateasca pentru postul indelungat in care au stat alaturi de partide. Sa mai suga si ei ce-a mai ramas nesupt din fragila economie romaneasca. Nu prea multe.

Manifestantii, cei seriosi, nu aceia care cer liberalizarea drogurilor, n-au prea inteles nici ei mare lucru din sistemul economic capitalist. Il regreta pe cel comunist. Sa ne dea locuri de munca. Sa ne dea salarii mari. Nici nu au puterea de a intelege ceva din patania grecilor. Care de bine ce-au dus-o cu 14 salarii si 14 pensii sunt acum in groapa. Peste o luna nu mai au de unde sa plateasca nu 14, nici macar 12.  Ii asteapta iesirea din zona euro, cu costuri exorbitante pentru nivelul lor de trai.

Se mai striga in piata ca „vrem libertate”. Care libertate, ca oricine poate sa-si puna poalele in cap, la propriu daca doreste, poate urla la antene, in ziare, pe net, 24 din 24 daca doreste, poate pleca oricand, linistit, in strainatate, isi poate infiinta firme din care sa traiasca, il poate injura pe Basescu in piata mare, cat pofteste, fara sa pateasca nimic, daca intelege sa nu dea si cu pietre, isi poate cumpara orice-i pofteste inima, din tara sau din afara ei. A, ca vrea libertate dublata de bunastare. Corect, dar bunastarea si-o face singur, dupa mintea si puterile fiecaruia. Ca nu poate sa i-o dea nimeni altcineva. Cine spune altceva, minte. A incercat Iliescu ani in sir sa „dea” si n-a avut  de unde. Ca nu-si lasa nimeni avutul, nici macar socialistii, pradat in favoarea celor care n-au. Dintre care unii nici nu fac vreun efort de pregatire si formare personala pentru obtinerea unor calificari inalte.

A venit si scadenta politicilor de educatie si formare. Ce competente a dat invatamantul nostru tinerilor care acum n-au loc de munca? Diplome de bacalaureat si universitare, simple petice de hartie, care nu valoreaza nimic, in piata muncii romanesti si europene.  Fara vreo meserie, capatata in scoala profesionala, care nu mai exista, fara competentele esentiale de supravietuire sociala  si insertie in piata muncii,  iti ramane doar sa iesi in piata si sa-ti strigi neputinta si nemultumirea.

Iata unde s-a ajuns, dupa 22 de ani de democratie originala. Politicienii platesc acum pacatele celor 22 de ani. In care n-au realizat mare branza. Doar spolierea avutului public. Cu greu mai pot iesi pe strada in siguranta. N-as vrea sa fiu in pielea lor.

Si scadenta a venit.

Cel mai prost pica in povestea asta presedintele Basescu. Pentru ca si-a asumat modernizarea tarii, cu costurile aferente in planul nivelului de trai. Povestea cu Arafat, o greseala,  a fost doar scanteia care a declansat revoltele, ce mocneau de mult timp. Daca actuala coalitie de guvernare nu s-ar fi compromis prin scandalurile de coruptie, la care Emil Boc a reactionat mangaindu-l pe crestet pe Sorin Apostu, primarul arestat al Clujului, si daca ar fi facut curatenie in guvern mai de mult, inclusiv prin desfiintarea unor ministere si agentii, prin inchiderea sau privatizarea unitatilor economice inca de stat, vaci de muls pentru clientela, poate ca lucrurile stateau acum altfel. N-a facut-o, si-a tinut in brate  colegii de partid, acum plateste.  Scadenta a venit.

Ca vine intotdeauna.

Singura solutie, pe care am explicat-o in detaliu intr-un articol anterior, este demisia guvernului Boc si instalarea unui guvern de tehnocrati. Ca in Italia si Grecia. Sa mai uite lumea de politicieni si de politica  asta, originala.

Altfel, este posibil ca demonstratiile sa continuie si sa se amplifice, cu efecte dezastruoase in bruma de stabilitate economica obtinuta cu atata greutate si sacrificii.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "87 comments" on this Article:

  1. nedormitul spune:

    aici ar trebui fie o pîine de mîncat pentru noua republică. care nouă republică croşetează ciorăpei în faţa sobei.

    • Ce-ar trebuie sa faca?

      • Frobenius spune:

        Sa coboare pe pamint, sa se rupa de “matrice” si “tatuci”.

        “Dupa 22 de ani de democratie, demonstrantii din piata Universitatii nu mai doresc partide, adica nu mai vor democratie.”
        Serios? Asa v-au spus cind i-ati intrebat? Sau poate ati aflat din alte surse?
        Eu vad ca lozincile incep sa fie completate cu liste de revendicari (e buna si cea recenta, de la Cluj, pentru documentare). Probabil vor urma si altele, din ce in ce mai coerente.

        • curios spune:

          care din revendicari nu se traduce prin “sa ni se dea”? sau mai bine:”sa ni se dea, nu conteaza de unde si nu conteaza ce vor/zic ceilalti”

          • casandra spune:

            Habar nu aveti ce spuneti! Iar Noua Republica, pana cand nu are capacitatea intelectuala de a citi si intelege rapoartele PUBLICE ale BNR, nu va intelege neam radacina nedreptatii care-i aduce pe oameni la disperare. Iar aceasta radacina este nedreptatea. Si cea mai mare nedreptate se refera la repartitia rezultatului muncii unei natiuni indeobste cunoscuta drept PIB.
            Daca veti citi cifrele publicate de BNR veti observa ca:
            1. Veniturile totale disponibile ale populatiei (deci, veniturile declarate dupa aplicarea tuturor impozitelor posible) reprezinta in anul 2010, in Romania, 28,75% din PIB. Cu atat trebuie sa traiasca romanii, indiferent de ce sunt ei: salariati la privat sau stat, pensionari, copii, asistati, etc.
            2. Veniturile disponibile ale populatiilor din Zona Euro reprezinta 67,35% din PIB.

            Comparati si intrebati-va de ce este asa situatia. Poate gasiti un raspuns.

            De ce nu s-a revoltat pana acum populatia?
            1. Datorita remitentelor romanilor care lucrau in strainatate (cam 6 miliarde euro in 2008). In 2011 au fost cam 2 miliarde euro.
            2. Pentru categoriile profesionale mai “inalte” functionau modele de plata alternative: microintreprinderi, drepturi de autor, PFA. Toate mai putin impozitate in 2008 decat in 2010 sau 2011.
            3. Categoriile de populatie mai sarmana aveau supapa muncii la negru si a remunerarii cu plicul. Acum a cazut formula plicului si s-a extins munca la negru, prost platita sau a orelor suplimentare neplatite.

            Cam de aici pleaca revolta. Sigur, toate celelalte motive raman valide, dar radacina sta in nedreptate. De ce veniturile populatiei Romaniei reprezinta doar 28,75% din PIB-ul produs de natiune intr-un an, iar in Zona Euro de ce veniturile disponibile ale populatiilor reprezinta 67,35% din PIB?
            In rest, baladele cu grasul si slabul, statul social prea mare, etc… sunt lozinci destinate prostilor!

          • eu****** spune:

            Pentru Casandra: bine punctat!

            In rest numai de bine sa avem parte si sa reusim sa mai construim o pietricica in fiecare zi!

      • silicon_v spune:

        Elementar, domnule Vlaston!

        Sa incurajeze protestele, nu sa le critice.

        Ati ratat o sansa uriasa. S-a creat o nisa foarte promitatoare pentru un partid nou, care putea sa intre in Parlament din prima, cu peste 10% din voturi. Dar ca sa reuseasca era nevoie de doua conditii:

        1. sa aiba in fata oameni mai “spalati”, fara trecut politic (cu CV, cu realizari profesionale, cu o voce critica in ultimii ani prin presa, pe net, prin ONG-uri, etc)

        2. ESENTIAL: SA NU PARA IN NICIUN FEL FEL CA FIIND O ANEXA A CELOR DOI MARI (USL, PDL)

        La punctul 2 ati esuat lamentabil. Poate sa faca domnul Mihai Neamtu orice, inclusiv lotusul in maini, caci nu mai poate nimeni sa il creada ca nu este un apropriat al presedintelui Basescu, si implicit al PDL.

        Ia uite o mostra foarte recenta a domnului Mihail Neamtu:

        “Centrul Bucureștiului arată în aceste zile ca un amestec între o Atenă comunistoidă și o Londra huliganică.”

        Bravos natiune, cap ai, minte ce-ti mai trebuie, cum bine zicea nenea Iancu. Daca vrei sa castigi puterea politica nu declari asa ceva. Te urci pe val si mergi cu el.

        Parerea mea de doi bani. Se mai poate face un “demage control”?

        Greu, al naibii de greu. Domnul Neamtu sa faca un pas in spate. Sa ramana un simplu membru si atat. Si sa TACA vreo 6-8 luni. Palaria e mult prea mare pentru domnia sa. Apoi un presedinte CAPABIL sa il critice in prime-time pe Traian Basescu. Alte fete in fata, capabile sa critice in prime-time pe Traian Basescu si guvernul actual. Critici clare, la obiect, cu prezentarea de solutii. Si sa faca asta sincer, nu doar din motive electorale. Pana la urma puterea e la PDL, nu la USL. E stupid sa critici mereu opozitia. Si sunt N motive de criticat puterea actuala (e adevarat ca parerea mea e ca sunt si lucruri bune facute de actuala guvernare, DAR NU E TREABA VOASTRA SA GASITI SI SA POPULARIZATI ACESTE LUCRURI BUNE, chiar daca asa credeti). Si trebuie sa faceti asta intr-o perioada de ordinul a catorva saptamani.

        La baza v-ati miscat mai bine, din cate am studiat eu. La varf insa e jale. Iar fereastra se inchide foarte rapid. Cumva e pacat.

        Ei, puteti sa faceti asta? Poate domnul Neamtu sa inteleaga ca a facut praf toata chestia asta inainte sa inceapa?

        P.S. Ati studiat un pic activitatea domnului Nicusor Dan in aceste zile? Asa, mi-a trecut o idee uite atat de mare prin cap, cum zicea un banc pe vremuri cu Bula.

        • Catalin Dimofte spune:

          Era glont, nu idee :-) – la banc ma refer.
          Altfel, un post scriptum foarte interesant. Poate-l discutam in privat. Multumesc.

        • Costica spune:

          Unde erati mai in epoca Tariceanu, cand ala arunca cu banii si il faceau pentru orice albie de porci pe Basescu? Si acum nu le convine ca “sutn marginalizati” ? Cand i-a invitat la guvernare, ce au zis ? Nu , ca vor PM…Unde-s banii de pe BCR?
          Si ce , la alegeri nu alegi politicieni? Ai tu pe cineva “curatel” in curtea diin spate?Daca tu te crezi vreun “curatel”, spune tu cine esti si eu garantez ca gasesc zeci de altii ce te cunosc care or sa spuna despre tine ca esti un nimeni , fara ca sa fie neaparat si real, asa gandesc/judeca oamenii, dupa interes…ca daca economia ar fi mers altfel si erau bani, ce zici , mai taiau salarii , mai faceau 24% TVA-ul? Tampit sa fii si tot n-o faci . Doar ca aveam ca alternativa doar inflatia si trebuie sa ai sange in bilute sa faci asta .
          “OMUL FARA DUSMANI NU-I FACE PIELEA DOI BANI” spune un provernb oltenesc…Antonescu si Ponta ca opozanti decad rangul de opozant la cel de pamblicar si saltimbanc.
          Voi credeti ca locuiti in Utopia de visati “alta clasa politica??? Sunteti plecati de acasa…

    • momo spune:

      Hahahhahahaha…

      Ce gluma reusita.

      De altfel asta e un clovn mai vechi….

  2. Preda Paul spune:

    Excelenta analiza!
    1) Nu cred ca se poate nega intentia de bine a presedintelui
    Basescu de a moderniza Romania. Totusi a comis si unele
    erori mari. Una din ele: refuzul de a-l desemna pe Klaus
    Johannes in functia de prim-ministru. Dar cine stie, poate
    nu este prea tarziu.
    2) Sunt de acord cu dvs. in evaluarea politicienilor romani.
    Ministrul Funeriu este totusi o exceptie. Sper sa ramana
    intr-un viitor guvern.

    • un protestatar spune:

      Basescu a modernizat pe naiba! Am ajuns slugi pe mosia FMI, arendati fiind de dragii nostri conducatori. Toata clasa politica din ultimii 22 de ani a contribuit la starea actuala a romanilor, cu totii se fac vinovati si a sosit momentul sa ne lase.

  3. Ștefan A. spune:

    1- Un guvern de tehnocrati are nevoie obligatoriu de o majoranta parlamentara . Din cine sa fie compusa acesta majoranta si In jurul caror idei/solutii ?
    2- Grecia si Italia au guverne tehnice datorita faptului ca sint in faliment ( Grecia) si pre faliment (Italia ). Este unica ocazie , falimentul , cind politicienii care au produs asa ceva se retrag in umbra . Dar ramin indirect tot la “butoane” datorita punctului 1 . .
    3- Romania nu e in faliment , are putine luni pina la alegeri si deci e total utopic a gindii la un guvern tehnic.
    4- In o tara normala , in momente dificile se fac coaliti de guvernare extrem de largi . In Romania nu este posibil caci unica ocupatie politica actuala e ciolanul . In sensul de a fi mentinut sau acaparat. Atit .
    in gneral , asistam la paralizarea totala a democratiei “originale” in care doar puterea a fost obiectivul strategiilor partidelor nationale . A tuturor si la toate nivelurile .
    Parerea mea privind de departe . :)

    • 1. Actuala coalitie de guvernare.
      2. la noi e faliment declarat politic si social. Cam tot pe acolo. Iar fara o majoritate parlamentara nu exista democratie
      3. Care coalitii largi, ca s-au certat precum chiorii in 2009

      • echos spune:

        Toata Europa e in faliment social… dar falimentul social e doar o etapa spre falimentul finaniar ca cel al Greciei(inca nedeclarat ) si al Italiei…
        Noi inca nu suntem in faliment financiar. Cat despre falimentul social, cel putin guvernul asta asa. impotent cum e el, s-a apucat la verificat asistatii – chiar in timpul scandalului cu Arafat, s-a publicat o stire cu numarul “nevazatorilor” posesori de permise de conducere valide in judetul Iasi
        Si ca sa lamurim ce ne asteapta, indiferent de jos/sus Boc/Basescu/Udrea/Ponta/Antonescu, o stire de azi – poate mai importanta ca protestele de azi din Bucuresti – e ca SUA si UK au refuzat sa-si suplimenteze contributia la FMI ceruta de C.L. pentru a “face fata crizei euro”… si cum Romania e “client fidel” FMI, va las pe voi sa speculati…

  4. Emil Stoica spune:

    Da, scoala nu i-a invatat nimic pe tineri. Dar nici pe cei mai batrani. Acuma 20 de ani astia care demonstreaza acuma votau cu nea Ilici iliescu si aplaudau minerii. Pacat ca e internet si atata acces la informatii. Dar lumea nu se informeaza, vrea doar telenovele. Iar tinerii…nu stiu sa citeasca bine, multi. Folosesc netul doar pentru chat cu gagici.

    Cam astia sunt cei care demonstreaza. E jalnic protestul asta. Trebuia sa fie milioane de oameni in strada. Si sa protesteze imporiva intregii clase politice. Poate si sa-i ia un pic la bataie pe toti de acolo din Bucuresti, parlamentari, guvern etc. Ca toti sunt la fel. Si sa ceara sa vina la conducere in tara un milion de Funeriu, sa se intoarca din Vest. Ca sunt multi romani mari in Vest, in corporatii, manageri etc. Nu numai scientists si ingineri dar si economisti buni, manageri, constructori, arhitecti etc.

    Cu ce e prin universitati si institute de cercetare si tot felul de agentii….e jalnic. E prosti toti !!! Sau majoritatea. Aia de la ASE si Spiru Haret, totuna din punctul meu de vedere, sunt vanzatori de diplome. Nu au habar de economie, doar sa faca invarteli stiu, dar nu sa conduca vreun proiect util. Nu avem manageri buni in tara. Care tehnocrati?

    • Tehnocrati mai sunt. Sa ia din privat, pe cei care au invatat sa conduca.

      • Dorin spune:

        Sa vina tehnocrati, dar nu din aia de la Goldman Sachs sau de prin comisia trilaterala.

      • kid spune:

        Stimate domnule Vlaston,

        De la privat nu poate sa-i ia cu forta pe tehnocrati, poate doar sa le propuna niste oportunitati mai bune (salariu mai mare, cariera profesionala mai buna, etc.) insa nu cred ca provatii vor sta cu miinile incrucisate fara ca nici macar sa incerce sa-si pastreze angajatii de valoare.

        In alta ordine de idei, sint foarte curios care tehnocrat (expert in domeniul in care activeaza cu success la privat) cu minte destula in cap isi va sacrifica cariera profesionala pentru a fi facut troaca de porci pe bani putini intr-un posibil guvern de tehnocrati care ar trebui sa faca oricum acelasi lucru care trebuie facut azi de politicienii alesi sau nealesi: sa scoata tara din rahat.

        • carmen spune:

          Exact la fel gandesc si eu. Sunt multi oameni care ar putea face o treaba mai buna decat multi politicinei de profesie, dar la ce bun sa iti dai viata ca sa te faca gloata din om neom?
          Saracul Boc!

    • Iulian spune:

      “Pacat ca e internet si atata acces la informatii. Dar lumea nu se informeaza, vrea doar telenovele. Iar tinerii…nu stiu sa citeasca bine, multi. Folosesc netul doar pentru chat cu gagici.” Nimic mai adevarat! Si eu sunt vinovat ca am cazut n aceata capcana: in loc sa ma (in)formez, am pierdut timpul pe net. Ani de zile!!! Asta-i riscul libertaii, e ca o scara: poti sa urci dar poti sa si cobori. Un sfat (si avertisment) din partea lui Emil Constantinescu, catre tineri, in emisiunea Eugeniei Voda: “Creati-va!” La care eu adaug: nu mai pierdeti timpul! Nu va formeaza altii (scoala, institutiile abilitate etc.)? Atunci formati-va voi insiva!

      • Momarlanu spune:

        Iulian,
        Ai perfecta dreptate. Libertatea? Foarte buna pentru cine stie sa o… utilizeze. Ea te ridica , ea te coboara!! Aceasta lectie strasnica au invatat-o natiile anglosaxone mult mai profund ca alte natii!! De aceea sunt unde sunt. Cineva spune aici ca SUA si UK nu mai vor sa contribuie la FMI nici cu un cent!! Nu e semnificativ? ba, da si inca foarte. Ai citat pe maestrul E. Constantinescu care zice (acum l-a ajuns intelepciunea!!)” CREATI-VA”! Este exact ce fac , gandesc si actioneaza anglo-saxonii!! Restul sunt utopii ale” maretei Europe umaniste” utopice !!

    • curios spune:

      Funeriu zici? pai urletele studentilor “progresisti” erau sa-l spanzure pe Funeriu!

      • Emil Stoica spune:

        Funeriu ?

        Ce tot aveti cu el?

        Urletele studentilor?

        Acuma e sesiune, trebuiau sa fie la invatat!!!

        Toti il urasc pe Funeriu. Familiile de universitari din cauza ca-i pensioneaza. Pseudo-conducatorii de doctorate fiindca ii trece prin Abilitare, multi fiind prosti bata, simpli impostori. Progeniturile batranilor din universitati fiindca standardele minimale pentru ei care-s tampiti sunt irealizabile. Iar elevii puturosi ca nu au luat bac-ul.

        Inclusiv pdl-ul il uraste, fiindca e facut din alt aluat decat ei, om veritabil de stiinta si incoruptibil!!

        Eu in locul lui nu m-as fi bagat in troaca de porci care e poltica romaneasca. Dar totusi e bine ca a venit cineva sa mai trezeasca lumea la realitate. Nivelul de coruptie si impostura din universitatile romanesti e incredibil !!!! Si de zeci de ani, tot mai rau a devenit, prin emigrarea celor capabili.

        Asa ca lasa-l in pace. Probabil ca va pleca, nu poate face reforma cu clasa politica actuala. Trebuie un milion ca el. Si a facut si compromisuri, s-a mai spus p’aci care.

        Ar fi bine ca inainte sa plece, sa iasa la Tv si sa demaste porcaria din minister si din politica romaneasca.

        Tot asa va fi vesnic in tara asta, se va transforma intr-un fel de Arcadia in care va veni printul charles & comp. ca sa se plimbe si sa manance organic cu madama aia a lui.

        • curios spune:

          nu numai ca n-am nimic cu Funeriu ci sunt de acord cu pozitia Dvs. Eu aratam ca cei ce pretind a deveni crema societatii il urasc pe Funeriu. Avea dreptate Mark Twain: “fii virtuos si vei fi excentric”. Uitati-va si la zbieretele sefilor de sindicat din educatie.

    • nedormitul spune:

      domnule stoica, hai să facem o lege în care să le spunem oamenilor cum să folosească internetul.

  5. Andrei spune:

    Puteti oare sa va uitati putin peste umarul aiuritilor (sa nu zic altcumva) astora de “protesteaza” Impotriva iar nu Pentru si sa vedeti Marea masa de romani care (inca) asteapta acel miraculos Pentru? O Alba ca Zapada? Hm?
    Suntem prea cinici cu cei ce s-au perindat si/sau sunt la putere si prea entuziasti cand este vorba de noi sperante. Cei de acolo, care asteapta, nu (mai) sunt astfel D-le Vlaston, pun ramasag!

  6. Claudiu Minea spune:

    “Dupa 22 de ani de democratie, demonstrantii din piata Universitatii nu mai doresc partide, adica nu mai vor democratie.”

    Cum anume ati ajuns la concluzia asta?

    • Pai striga impotriva tuturor partidelor, iar fara partide nu s-a inventat democratia

      • Frobenius spune:

        Corect, ati lovit scurt si la obiect.
        “PDL si USL, aceeasi mizerie”. Singurele, unicele, definitivele si eternele “partide”. Fara ele… nu se exista. :-)

      • Geo E spune:

        Aici gresiti. Cele 2 partide (pdl si usl) nu ar trebui sa fie singurele optiuni, ca sa nu mai spun de extremisti precum vadim sau dd sau becali… O tara care i-a dat pe Eliade, Eminescu, Coanda, Vuia, Iorga, etc., sigur are si in prezent oameni educati, decenti si care sa merite sa fie conducatori, nu doar personaje cu imunitate contra justitiei pana li se prescriu hotiile!

        • echos spune:

          Aici gresiti… pentru ca oameni aceia sa se remarce, ar trebui ca semidoctii de azi ce se cred “politicieni” sa se dea la o parte! Ori din cate vad nici unul nu se gandeste la asta, ci mai degraba la cum sa ia unu locul celuilalt.
          Era o idee pe net promovata cu ceva timp in urma: cea a votului negativ. Anume ca dupa lista cu toti candidatii, sa ai o casuta in care sa poti selecta ceva de genul “nu ma reprezinta nici unul” – selectarea masiva a acestei optiuni sa duca la repetarea alegerilor cu candidati noi.
          Insa cu clasa politica actuala ….

          • Prostu' satului spune:

            Asta e naiv, sa-ti inchipui ca “baietii rai” vor avea intr-o noapte un cosmar, se vor trezi plini de remuscari si se vor da la o parte din fata ingerilor reformatori.
            Chestia asta nu s-a intamplat niciodata, nicaieri. Baietii buni (care oricum, intr-un timp istoric relativ scurt, devin si ei rai, sau chiar mai rai, dupa cum vedem peste tot si chiar la Buhusi) au ajuns la putere doar printr-o oarecare violenta. Nu neaparat violenta in sens propriu, varsare de sange samd, dar violenta in sens de contestare, incalcare a regulilor. De organizare a unei manifestatii, bunaoara.
            Asa ca… aux armes, citoyens. La figurat, desigur.

            Altfel, ramanem cu defularile pe net (apropos, sa-i spuna cineva si lu’ Pinalti ca aia cu refularea e din alt film, ala unde el era eroul principal si campionul incontestabil la desfundat canalizari).

            Altfel, vad aici citate niste nume de “oameni educati, decenti si care sa merite sa fie conducatori”.
            Eliade — emigrat (la timp, as zice).
            Eminescu — mort in mizerie, (foarte) tanar. In ziua de azi s-ar fi zis ca l-a ucis sistemul.
            Vuia, Coanda — emigrati.
            Iorga — impuscat.
            Nu e chiar ca-n filmele americane…

            Tot asa si-acum — un numar semnificativ din “oamenii educati, decenti si care sa merite sa fie conducatori” aleg calea recomandata de presedinte, aceea a emigratiei.
            Toate-s vechi si noua toate.

      • dani spune:

        nu vad de ce nu se poate democratie fara partide.. nu asta cam e ideea din spatele uninominalului?
        si de ce considerati manifestantii pentru legalizarea marijuanei neseriosi?
        mie mi se par mai seriosi decat majoritatea celor de acolo

        • Prostu' satului spune:

          Asta-i realitatea “functionala”, dani — democratie fara partide practic nu exista.
          Iar un parlament constituit pe principiul uninominalului “pur si dur” ar fi un dezastru total; nu s-ar ajunge in veci la o concluzie/decizie. Uita-te doar pe listele astea de discutie — rar sunt doi-trei sa fie de-aceeasi parere, si-atunci doar pe chestiuni punctuale, pe una sunt de-acord, pe 99 nu.
          Alternativa la democratia pluripartidista nu e o democratie mai larga, “la firul ierbii” — e “democratia” cu partid unic, care stim cu totii unde duce.

      • Claudiu Minea spune:

        Striga impotriva PDL, USL (ambele blocuri au avut din plin ocazia de a-si dovedi competenta si corectitudinea) si a tuturor celorlalte partide care au ca unic scop confiscarea statului. Nu am auzit pe nimeni spunand ” nu mai vrem partide”.

        PDL si USL nu sunt singurele forte politice vesnice. Mai devreme sau mai tarziu, va aparea o forta politica care sa faca o altfel de politica.

        Haideti sa iesim din logica “ori esti cu PDL, ori esti cu USL”. Mai sunt oameni carora ambele grupari le provoaca greata.

      • eu****** spune:

        Ei bine aici gresiti!!!

        Tocmai suntem pe cale de a naste o altfel de democratie, mai puternica, mai reprezentativa – nu stiu daca mai utila. Este democratia/ dictatura internetului care prinde radacini acolo unde te astepti si acolo unde te astepti mai putin.

        Suntem in plin proces de renastere si, ca de obicei, se intampla totul in durerile facerii.

        Imi exprim o parere personala: democratia se va face si fara partide acolo unde tehnologia a patruns si acolo unde este rational utilizata si nu manipulata.

        Se pare ca in Romania va mai curge multa apa pe Dambovita pana cand acest “altfel de democratie” se va realiza in practica – in fapt depinde numai de noi, nimic din afara -

        Succes mai departe!

  7. Salvează-l pe Băsescu aici: http://bit.ly/AkxaDe.

    • dodu spune:

      Si asta ar trebui sa fie un joc de inteligenta? Nu credeti ca ar fii trebuit sa va faceti reclama in alta parte? poate pe site-ul A3, de unde citati…

  8. han spune:

    Intrebarea e cine vrea sa se bage in politica sau administratie, pozitiile find platite asa cum sunt. Un presedinte, prim-ministru al Romaniei au salarii jalnice, mult prea putin recompensati pentru presiunea in care traiesc. Asa ca ai ori de alte Base maniaci dupa putere, ori corupti.

  9. golanitzky spune:

    sunteti naiv, domnule Vlaston…un stat falimentar e falimentar fie condus de hoti fie condus de oameni cinstiti si tehnocrati…trebuie si dumneavoastra sa scrieiti de zece ori pe hartie, poate retineti: statul roman e falimentar nu pentru ca e condus de hoti ci e condus de hoti pentru ca e falimentar…stiu, e greu dar poate incercati.

  10. Natafletz spune:

    Articol scris pentru a evidentia maretele batalii anticoruptie si pentru a puncta ca oricum cel mai bun e tot Basescu…. evident, cu noua republica… care va fi aripa cu palarie moralista a aceleiasi Marii… Nimic nou nene Vlaston. Eu in locul dumitale m’as face ca ploua, chiar daca e ianuarie… e mai onest…

    Eu stiu ca’i huiduie si pe opozanti dar vor alegeri si, ghici ghicitoarea mea, pe cine o sa urasca mai mult la vot…

  11. mac gregor spune:

    Stiti pentru ce ar tb sa iasa in strada Noua Republica?

    Anularea pragului extrem de inalt pentru a infiinta un partid politic. Sa fie ca in Franta sau alte tari civilizate, semnatura a 200 de persoane sa fie suficienta.

    Ca sa nu mai fim obligati sa alegem tot intre astia!

    • eu****** spune:

      Nu cred ca acolo este problema.
      Din contra, as spune.

      Experienta anilor 1992-2000, cand existau numeroase partide, dar in marea lor majoritate serveau cam acelorasi interese, a demonstrat, din punctul meu de vedere, ca nu acolo este problema.

      Pragul ridicat obliga la un efort de pregatire, de maturizare, de coagulare a unei mase critice, pe care uite, daca verifici Noua Republica nu se realizeaza…

      In fapt nu este extrem de greu sa faci o cercetare si sa identifici elementele de interes major pentru RO. Nu ai bani, te uiti la ce se intampla in USA si poti trage niste concluzii pe baza similitudinilor si diferentelor intre cele doua natii.

      Brain, a little effort and pls. use the brain!!!

  12. mac gregor spune:

    Noua Republica ar trebui sa iasa in strada pentru un motiv extrem de simplu:

    abolirea pragurilor extrem de dificile pentru infiintarea unui nou partid politic. Sa fie la fel de simplu sa infiintezi ceva nou ca in Franta sau tarile civilizate. Numai in Romania se impun conditii extraordinare.

    Ca sa nu mai fim nevoiti sa alegem tot intre ei!

    • CMC spune:

      Noua Republica nu exista!
      A fost planificata de “servicii” sa iasa mai tarziu. Nu se asteptau la o noua revolutie a spiritului.
      Sper sa vina cu mesajul “La tzepe”. Ca am mai fot pacaliti cu el.

      Cat despre tehnocrati, chiar Stefan Vlaston a fost ani de zile impotriva lor. Chipurile ca nu au sustinere politica.

      Ministrul Funeriu? Nu e instare sa impuna nici macar legile pe i le-au scris altii, devenind complice cu actualii rectori, mai rau decat Androneasca.

      Sper sa nu se cenzureze.

    • Prostu' satului spune:

      Aveti dreptate (cu pragul prea sus etc.), dar haideti sa mai facem un pas.
      Sa presupunem ca pragul e coborat la, ma rog, cat o fi. 1000 e bine?
      Asta inseamna ca NR s-ar fi facut partid de-a doua zi, ca parc-asa zicea dl. Neamtu, ca a primit peste 1000 de semnaturi in cateva ore (asta spune si cam cat gandeste romanul inainte de-a se arunca precum berbecul, dar asta-i alta discutie).
      Bun, deci NR e partid cu acte-n regula.
      Asa — si? Ce anume ar fi facut sau ar fi putut face, adica altceva in comparatie cu situatia actuala?
      Pai… cam nimic, presupun. Oricum ar fi trebuit sa parcurga aceiasi pasi pe care-i parcurge si ca “miscare”; intr-o ordine oarecare — organizare, structurare, conducere, elaborare documente programatice/identitare, dezbateri interne, dat vorba mai departe etc.
      Nu stiu ce spune legea (su care lege), dar banuiesc ca statutul de partid le-ar fi adus probabil un sediu gratuit (sau mai multe?) si ceva lichiditate din bani publici.
      Foarte importante, desigur, dar nicidecum esentiale. Adica, ar fi usor deplasat sa spui “stii, eu eram gata sa salvez Romania, da’ n-am avut sediu…”
      Iar de ales noi republicani, cred ca puteti sa alegeti oricum — pot candida ca independenti, ca doar de-asta s-a zbatut si se zbate presedintele, sau ca vreo fundatie, asociatie, ceva. Pare-mi-se (rog sa fiu corectat daca gresesc) ca nici UDMR nu e chiar partid de-adevaratelea…
      Adevarata problema a NR (si-a oricarui partid nou) e una mult mai prozaica — finantarea. Un partid nu e un business part-time sau de weekend; ai nevoie de un nucleu de oameni ca aceia mentionati mai sus “oamenii educati, decenti si care sa merite sa fie conducatori” care sa se ocupe full-time de organizatie. Iar oamenii aia, cat or fi ei de altruisti, trebuie sa traiasca si ei decent, au familii etc.
      Apoi ai diverse alte cheltuieli, nu putine si nici mici, si totul trebuie sustinut ani de zile. Din ce le acoperi?
      Si iac-asa ajungi sa faci pactul cu diavolul, spunandu-ti in sinea ta ca e doar un compromis, singurul pe care-l faci, ca e pentru o cauza nobila, ca n-o sa se mai repete etc. Dar, de fapt, asta-i doar inceputul ;-)

    • Momarlanu spune:

      ” Experienta” s-a facut si in Romania!! Imediat dupa revolutie. Cu 250 de sustinatori , puteai forma un partid!! Nu mai tii minte sau erai in perna atunci? Si doamne, ce tarasenii au mai iesit!! Minunile lumii, nu alta!!! Consulta arhivele televiziunilor (poti si pe net) si vei vedea cu ochii tai!!!

      • mac gregor spune:

        Pai toata lumea il critica pe Basescu, stilul autoritar, etc.

        Asta inseamna ca O GRAMADA de oameni cred ca stiu cum trebuie facuta treaba mai bine decat el.

        Momentul e perfect, nici in USL nu are nimeni incredere. Haideti sa va vedem!

        • eu****** spune:

          Draguta,

          Hai sa vedem cum reducem numarul de Parlamentari.

          Am votat si altii ca mine au votat si a rezultat ca trebuie aplicata modificare de catre alesii nostrii. Aici avem o problema concreta de lipsa de reactie la o cerere perfect legala si intemeiata.

          Nu ma lua cu alte abureli si cu hai sa mai vedem.

          Avem cazul in fata, este concret, bine definit si este perfect legal, dar nedus la bun sfarsit.

          Hai ce ma zici???

  13. W. E. Kurtz spune:

    Da, da, sigur, acuma urlam ca sintem furati si saraci… A venit scadenta la cei 20 de ani de votat cu cu…r…ul. Avem astazi politicienii pe care poporetul i-a tot perpetuat prin vot democratic timp de 20 de ani, si totusi in peisajul asta trist toata lumea asteapta un mesia care sa vina cu sacul de miracole. Daca in acesti 20 de ani am fi votat din ce in ce mai inteligent, am fi avut acum alti politicieni acuma. Dar stiti cum se spune – fiecare tara are politicienii pe care si-i merita.

  14. Mami spune:

    Din pacate aveti mare dreptate, singura sansa este ca poporul asta sa lase telenovelele si manelele si sa puna mana pe carte, sa se apuce sa gandeasca, sa voteze ce cred ei ca este bine nu ce le spun cei de la TV sau cei care vin cu galeata cu faina

  15. Radu D.L.Popescu spune:

    Domnule profesor,

    criza asta e una de sistem. Si e la nivel mondial. SUA a primit prima, cum altfel, coama valului. Democratia pluripartida si-a aratat limitele. Inspre politica, se pare ca se indreapta oameni fara simt moral, sau oameni labili care pe masura ce inainteaza pe calea puterii devin imorali.

    “……..
    -Orice american mai poate inca sa faca avere.
    -Sigur-cu conditia sa i se spuna cand mai e inca tanar ca exista un Fluviu al Bogatiei,ca acesta n-are nimic echitabil in el,ca mai bine-ar fi sa uite de roboteala,merite si castiguri cinstite,sau alte asemenea rahaturi si sa se duca acolo unde e fluviu cu pricina.”Mergeti acolo unde-s cei avuti si puternici”,le-as spune,”si invatati-le naravurile.Ei pot fi usor lingusiti sau speriati.Lingusiti-i cat puteti,ori bagati groaza in ei,si intr-una din noptile fara luna o sa-i vedeti ducandu-si degetul la gura ,avertizandu-va sa nu mai faceti nici un zgomot.Si-or sa va conduca prin bezna la fluviul cel mai lat si mai adanc din cate a vazut vreodata omul.O sa vi se arate locul vostru pe malul lui si-o sa primiti si o galeata.”Infulecati cat puteti,dar incercati sa nu faceti prea mult zgomot,caci v-ar putea auzi saracul.”

    KURT VONNEGUT,jr-“Fii Binecuvantat Domnule Rosewater sau Nu Strica Orzul Pe Gaste”

    Tehnocratii, devin foarte rapid oameni politici, vezi Stolojan, ametiti de drogul puterii. Chiar daca nu se inscriu in vreun partid, ei tot jocuri politice fac, haideti sa fim seriosi.

    • Momarlanu spune:

      Le stii, Radule!! Asa e!! Da`, pana sa ajungem si noi la asumarea noastra ca oameni in lume, vor mai trece vreo 2-3 veacuri!! Iar coltul acesta in care ne inghesuim sa supravietuim, nu stiu , zau, daca nu ne va juca festa inca si mai rau. In Good is trust!!(?)

  16. Umoristu spune:

    De “dat” nu am asteptat niciodata sa imi “dea” statul…
    Incerc si chiar reusesc cumva sa traiesc din pregatirea, munca, competenta si efortul meu.
    Darrrrrrrr……..cel mai bine ar fi sa nu mai IA statul… TVA 24 %, taxa auto…plus intreaga constelatie de taxe, impozite, contributii si etc…fiindca oricit de harnic – furnica incerc eu sa fiu…statul imi va baga cu atit mai adinc mina in buzunar. Si nici macar nu “da” – parintii mei au niste pensii mizerabile, copilul meu cind va avea nevoie va merge intr-o scoala mizerabila, cu profesori prost platiti si sictiriti, daca ma imbolnavesc o sa crap daca nu dau spaga…
    Din munca mea de care ma jefuieste statul ….baga salarii la popimea, ridica catedrale, Udrea face patinoare, parlamentarii se imbuiba, EBA suride in PE, Baselu ma jigneste, militianul ma pindeste, politicienii fac acid gastric la ciolan…
    Vreau sa “divortez” total de stat….si pt asta sau emigrez, sau ies in strada ..
    Cum se scanda? Nu putem produce cit furati voi…
    PS. Nu sunt bugetar, birocrat sau prof, ,medic etc…sunt “free – lancer”…….

  17. Ana spune:

    Problema d-le Vlaston e ca nu apare…”emanatul”. Ca dintre cei pe care-i vedem la tv-uri…in mod sigur nu-i!
    Am avut o secunda impresia ca unii l-au vazut pe Arafat in postura de emanat, dar, slava Domnului, ca omul, cu scaun la cap si mult bun simt si-a vazut de munca lui, ca are destula de abia o poate duce. Basca acum nimeni nu mai are curajul sa-i mai spuna ceva de rau…Nici dintr-o parte nici din cealalta…
    Am avut impresia asta numai eu?

    • Momarlanu spune:

      Arafat si “precizarile” lui intervievate cu aplomb provocator, n-a facut altceva decat sa contureze BUBA mai clar!! Cand pulimea a vazut cat de …clar e conturata, a reactionat si a activat!! Sublimarea s-a produs.: fara stat( “sanitar”) nu se poate!!Stii cum e cu stereotipul dinamic, atat de aplicabil si in psihologie? Si individual si colectiv?

    • eu****** spune:

      Arafat – este o stare trecatoare…
      Cum a venit, tot asa va pleca, mai devreme sau mai tarziu…
      Evident fara prea multe scandaluri, ca ne strica imaginea.

  18. marina spune:

    Cu conditia sa se gaseasca si acei tehnocrati dispusi sa se amestece in jocul politic intr-un electoral. daca ati fi tehnocrat, ati accepta? Dupa experienta mizerabila din 2009, Lucian Croitoru nici nu se mai apropie de politica, iar lui Mugur Isarescu i-a fost ajuns anul 1999/2000, cat a fost premier, pentru tot restul vietii. In plus, va dati seama cat ar dura formarea unui nou guvern, pe care l-ar propune presedintele si opozitia l-ar sabota? Guvernul de tehnocrati era o solutie anul trecut, cand l-a propus presedintele. Acum nu mai e. Din pacate nu prea avem solutii, chiar daca este neplacut sa admitem acest lucru.

  19. yo7 spune:

    Foarte la obiect articolul. Totusi ma intreb daca un guvern de tehnocrati ar schimba mare lucru. Parca am mai trecut prin asta si ne-a durut foarte tare la buzunare.

  20. Max spune:

    Vorbiti intr-una de revolte de parca ar fi milioane in strada. Ce revolta e aia cu 1000 de oameni in Bucuresti si cateva sute rasfirati prin tara? Aia e o rusine, nu o revolta. Oamenii nu ies pentru ca nu au alternativa la PDL. Aici e o veste buna pentru PDL. Faptul ca nu sunt sute de mii in strada. De aceea Basescu rade in continuare copios de protestanti si de ziaristi. Si are dreptate, pentru ca ceea ce e acum in strada nu e revolta. E un pachet propagandistic facut de catre USL, chiar daca initial a fost o revolta reala, care a durat o zi. Deci haideti sa nu mai umflam cu pompa ceea ce nu este, ca televiziunile-trompeta care se bucua pentru ca fac niste bani in plus din publicitate si au ce arata la televizor (altminteri, plictiseala fiind mare).

  21. carat spune:

    Da, Ana are dreptate. Lipseste *emanatul*, lipseste liderul care sa ELECTRIZEZE masele, nu numai pe cei cativa intelectuali ce inteleg un discurs elevat, , este nevoie de un lider cultivat, cinstit, cu viziune dar, pe langa multe alte calitati pe care ar trebui sa le aibe (asa cum se pare ca le are dl. Neamtu) mai trebuie sa fie si PUTERNIC (asa cum dl. Neamtu nu pare sa fie). In proportie de peste 90% votul meu va pleca catre noua Romanie, dar nu sunt convins ca va avea prea multi aderenti. Sunt milioane de nevotanti care ar trebui treziti, dar pentru asta e nevoie de un discurs combinat intre acela al d-lui Neamtu si cel al lui (de ce nu?) Basescu.

  22. Gigi Kent spune:

    Aceasta este fix ultima oara cand mai citesc ceva scris de dvs. Adica pot intelege ca aveti viziuni de dreapta (ca si mine dealtfel) si ca urati “statul social” (desi habar nu aveti ce este exact si cum ar trebui sa functioneze sau cum functioneaza cu succes in alte state) dar sa spuneti “…crizei economice globale, provocata de statul social si nemunca anumitor categorii de cetateni” mi se pare prea mult. Pot la fel de bine sa ma uit si la Dan Diaconescu in loc sa mai citesc aceste articole. Sunt la fel de aberante …

  23. grigs1981 spune:

    De ce nu se cere in Piata Universitatii schimarea Constitutiei acum ,nu dupa alegeri,asa cum a votat poporul la Referendum?

  24. castelia M. spune:

    Domnule profesor, n-o mai puneti pe asta cu de 22 de ani, si nici pe asta cu toti sunt la fel! Scadentele vin din timp in timp la timpul de la ultima scadenta. Acum e o scadenta si e a guvernarii basescu -boc, ce au promis si, maiales, ce au facut: au mintit, au furat cat cuprinde, au depasit orice limite de aroganta si desconsiderare;au luat orice speranta oamenilor ca sunt capabili sa guverneze tara, nu mai reprezinta pe nimeni! Bagarea pe gat a alegerilor comasate, chpurile pentru economie e revoltatoare, bagarea pe gat a legii sanatatii prost pregatita sunt ultimele picaturi de sfidare care au umplut paharul Ce propuneti, sa mergem mai departe tot cu ei, cu alte cuvinte?

    • alef spune:

      Se propune sa mergem tot cu ei, dar deghizati in alt partid. Unul “Nou”.
      Adica, un partid “Noua” nu “voua”.

  25. Radu D.L.Popescu spune:

    Domnule Vlaston,

    cadeti intr-o capcana sustinand un guvern de tehnocrati. Este exact ce isi doreste si Finanta Mondiala si exact ce au reusit sa faca in cele mai multe tari din Europa.

    Au compromis ideea de partide si de politicieni, nici nu era prea greu de altfel, corupandu-i cu credite imense despre care se stia foarte clar ca nu mai pot fi rambursate si ca din ele se vor infrupta politicienii si acum nu fac altceva decat sa-si puna oamenii naimiti cu multi ani inainte sa ne conduca.

    Deci, in loc sa va faceti partid, mai bine sa treceti drept un tehnocrat . Curat murdar, coane Fanica!

  26. vamesu vasilica spune:

    Guvernul de tehnocrati trebuie sa fie ales pentru a asigura alegeri libere si corecte. In primul rand acestea nu trebuie sa fie comasate pentru ca nu poti incurca mere cu pere iar la tanti Vasilica din Bailesti ii va fi greu cu 6-7 buletine de vot de stampilat si de bagat in urna corecta.
    Protestul cel mai adevarat este acela in care oamenii vin la vot cat mai multi si voteaza in corpore cu usl-ul. Votandu-i pe astia en gros facem sa dispara mai mult de jumatate dintr-o clasa politica corupta adica pdl, udmr, unpr. Dintr-odata se elibereaza clasa politica de otrepe si profitori. Cu moftangii alesi se va intampla exact la fel daca calca pe bec. Astfel ne castigam demnitatea de alegatori responsabili dovedind a 2-a oara ca facem sa mai dispara inca un partid din Parlament dupa exemplu pntcd-ului. Daca reusim sa facem asta cu toate trei partidele -pdl, udmr, unpr -suntem baieti de baieti, iar cine va veni la putere va juca ca pe sarma. De asta este frumoasa democratia!!!! Asa cum aricii astia din partide isi fac tot felul de planuri si strategii de campanie impartind galeti portocalii si brichete ca sa castige electoratul, asa trebuie si electoratul in situatii de criza sa apeleze la un plan B prin care amendeaza radical pe ametitii aflati la putere care isi bat joc de votanti. Astfel, cred eu, ne putem apara cel mai bine de coruptia politicienilor aratandu-le ce inseamna puterea votului nostru. Impuscam mai multi iepuri dintr-odata! Demonstram ce inseamna o constiinta civica, votand numai opozitia!!!! Ce ideologii, ce stanga, ce dreapta ca astia au furat cu amandoua mainile iar noi ne facem mustrari de constiinta pentru o clasa politica care seamana mai mult cu o hazna cu miros pestilential. Asa in mlastina asta cei de la rebu, adica noi (ciumpalacii, viermii), ii indepartam in primul rand pe cei care plutesc deasupra adica rahatii grohaitori aflati acum la putere ca aia put de la o posta. Daca votam toti pentru opozitie trecand peste ideologii destructuram mafia celor aflati la putere acum, iar cei care vin dupa ei vor sti care este soarta ce ii asteapta daca nu isi vad de treaba. Am reusit o data cu pntcd vom reusi si acum cu 3 partide. Este simplu! udmr s-a aflat la guvernare de fiecare data, cred ca a venit vremea sa stea pe bara sa se mai purifice iar sansele sa se intample acest lucru sunt mari. Ei se bat pentru 6-7% si nu cred ca ii mai iubeste nici electoratul lor traditional mai ales acum ca au de ales intre 3 formatiuni. Unpr oricum nu are sanse pentru ca sunt un partid de travestiti. Pdl si-a sapat singur groapa, a dovedit ca a intrecut cu mult psd-ul la metode de furat si au politizat atat de mult structurile statului incat au ajuns sa se calce unii pe altii. Deaceea pentru a lupta impotriva unei mafii (care dpdv organizational este foarte bine organizata) trebuie ca si electoratul sa aiba propria strategie si sa nu se mai lase condus de simpatii. Acum eu nu m-as mai lasa condus decat de o singura simpatie: pescuirea rahatilor mari de la putere si indepartarea lor din parlament.
    Merita tot efortul iar piata Universitatii ne-a aratat intr-adevar calea!!!! Putem fi o natiune mare in Europa, suntem civilizati si ne meritam locul pe care l-am castigat in aceasta mare familie!!!! Spiritul pietei Universitatii va invinge iar cei care au murit acolo in 89 vor fi razbunati! Unora le-au trebuit 200 si ceva de ani de democratie sa se maturizeze. Noua ne-a fost de-ajuns un presedinte jucator ca sa intelegem democratia mai bine si sa discernem corect. Haideti sa fim destepti, haideti sa o facem si vom avea mai putin de o jumatate de clasa politica de asanat!!!! Nu-i asa ca este frumoasa democratia?

  27. Gelu Oprea spune:

    Foarte bine scris articolul. Insa concluzia nu cred ca e viabila. Ce guvern de tehnocrati in Romania??? Da, poate ca in Grecia si Italia va functiona, insa in Romania asa-zisii tehnocrati ar fi de fapt oamenii unuia sau altuia dintre partide.
    Si daca ar fi, sa admitem, independenti ce sustinere parlamentara ar avea??? USL este mereu Gica Contra, iar PDL ar arata cu degetul orice mutare gresita.
    Iar la urma, cea mai importanta intrebare: ce oameni merituosi si neangajati politic ar vrea sa-si bage capul intr-un jug si pentru ce? Pentru salarii? Pentru glorie (poate huiduieli).
    Un guvern de tehnocrati in Romania de azi ar parea in ochii partidelor parlamentare ca este un guvern tolerat si care trebuie sa multumeasca pe toata lumea. Parlamentul si-ar arata in orice situatie muschii in fata unui guvern fara sustinere parlamentara si constient ca trebuie sa dureze doar 6 luni.
    Solutia este ca partidele sa invete ca pe viitoarele liste nu mai pot trece pe oricine, sa urmareasca sa primeneasca “lotul” de parlamentari cu oameni mai curati si mai competenti.
    Este putin probabil sa faca asta – in special USL nu cred ca poate si nu cred ca vrea. USL e ancorat in acelasi algoritm de preluare a puterii prin daramarea celorlalti pentru simplul motiv de a mulge orice este de muls in interes propriu.
    In plus, PSD este – prin lideri – vandut unor interese straine.
    Inca mai cred ca PDL ar putea imbunatati ceva in propria ograda, pe ici pe colo. Daca ar fi destepti si cinstiti, cei din PDL s-ar reapleca peste propunerile grupului reformist Macovei-Preda-Voinescu si ar urmari sa le aplice!!!

  28. Titus L spune:

    Frumos zis de dl. Vlaston.
    La o situatie de acest gen poporul a avut raspunsul in anii interbelici: Legiunea si Capitanul. Mi-e teama ca astazi raspunsul va fi Anarhia. Caci daca Legiunea a putut fi pusa cu botul pe labe pentru ca era de gasit la o adresa sigura, Anarhia este ubicua si te imprastii alergand dupa ea.
    Tehnocratii nu sunt o solutie pentru ca sunt la fel de lipsiti de ideologie ca si actualele partide, nu pot da o directie. Asa ca singurul raspuns posibil ramane anarhia, pentru ca chiar daca nu da o directie, ea vine de la sine.

  29. aciduzzu spune:

    dl vlaston,zi-ne bre de dl gogu…ce cata la sediul pd,intre manifestanti si cum de face parte din comisia care da aviz ptr manifestatii?
    e si maior la jandarmi?aoleo! cred ca-i trage mazare pielea pe ochi la anu…asa a promis ca le face la jandarmii “impartiali”…

  30. eu****** spune:

    Domnule Vlaston,

    Nu un nou guvern va aduce lumina in RO, ci un sistem mai corect si aceste lucruri, de bine, de rau, incet, incet se construiesc.

    Daca se intampla in urma cu cca 1 an de zile ziceam ca merita incercat un nou guvern, dar, acum cand mai sunt 9-12 luni pana la un nou Parlament, cu amenintari puternice de instabilitate in zona euro, zau ca preget si ma gandesc ca este buna vorba asta:

    “Caderea guvernantilor, bucuria nebunilor!”

    As vrea sa avem un nou Parlament, cu un numar mai mic de alesi, si uite ca dorinta mea este departe de a se indeplini! De ce, de ce, de ce????

    Ce face Noua Repulica pe o tema constitutionala, votata, hotarata, dar nebagata in seama de cca. 3 ani de zile???

    Modificarea unui sistem are nevoie de timp, de putere, de o permamenta grija si urmarire si ma intreb daca aceste lucruri se pot face in RO? Daca NU, aceasta poate sa fie problema cu care in permanenta s-au confruntat cetatenii ei si nu au reusit sa o rezolve pana in 2011.

    Poate in 2012…



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)