Home » Politica & Doctrine » Citesti:

Ati vota motiunea de cenzura?

Stefan Vlaston octombrie 23, 2010 Politica & Doctrine
118 comentarii 11,618 Vizualizari


N-am avut alta treaba si am rasfoit motiunea de cenzura avand in cap intrebarea: as vota-o sau nu? Dincolo de sarcinile de partid, de apartenenta la un grup parlamentar, daca as fi singur in cabina, doar cu propria constiinta.

Mai intai, o chestiune de principiu. Partidele, aflate la guvernare sau in opozitie,  folosesc situatia actuala a tarii, destinul cetatenilor, pentru administrarea de lovituri (sub centura sau nu, aproape nu conteaza), adversarilor politici. Adica suntem luati ostatici in lupta oarba politica. In care se sconteaza pe exterminarea adversarului, nu pe intelegerea in scopul promovarii binelui comun. Nici nu se aduce in discutia politica acest subiect. Doar “moarte adversarului”! “Sa dispara din scena politica partidul  x sau y!”   “Ne luptam pentru eliminarea raului primordial, presedintele tarii!” “Sa omoram ursul si vedem noi ce facem cu blana, dupa aceea!”

Autorii motiunii se erijeaza in purtatorii de cuvant ai unei majoritati de 91%! De unde pana unde? Din 2-3 sondaje de opinie, platite de opozitie. Dar sa trecem mai departe.

Citez : “Guvernarea Basescu-Udrea-Boc-Anastase (BUBA) a produs un dezastru generalizat in economie”. Aha, adica nu guvernarea Tariceanu, santajata de PSD, care a umflat pensiile si salariile bugetare dincolo de orice logica economica,  a produs dezastrul.

Ci guvernarea Boc, care s-a trezit cu “mortu” in brate si n-a stiut ce sa faca cu el. Pai ce sa faca, incearca sa-l “rezolve”, adica scade salariile si pensiile la limita veniturilor generate de economie. Asa zic si “doctorii” de la FMI, BM si UE. Si capetele luminate romanesti: Mugur Isarescu, Mihai Tanasescu, Daniel Daianu. Ca e usor sa te dai mare expert in economie, dar nu esti decat procuror sau profesor de istorie.

Citez: “saracirea populatiei Romaniei a fost transformata de “dinastia Boc in politica de stat”. Nu ma leg de termenul “dinastie”,  ca fetitele lui Emil Boc sunt inca la gimnaziu, nu are cum sa le lase mostenire guvernul. Dar saracirea sau imbogatirea populatiei nu este atributul guvernului, ca nu mai suntem in comunism. Cine crede ca nu-i sunt apreciate cum se cuvine meritele   poate merge in piata muncii europene, sa castige oricat, conform calificarii si competentelor proprii. De ce sa stea agatat de un buget condus de un guvern incompetent? Si mai plateste si cotizatie la sindicat ! Isi ia  familia si traieste bine sau foarte bine intr-o tara europeana care nu e condusa de guvernul Boc. Cel putin pana pleaca acesta si coboara fericirea pe plaiurile mioritice, adusa de opozitie!

Citez iarasi: Guvernarea BUBA a instalat in Romania un sistem clientelar care capuseaza institutiile statului, de la cel mai inalt nivel pana la ultima comuna din Romania, in care banii publici se scurg prin “sitele” portocalii catre camarila politica”.

Aha, imi zic, guvernarea Tariceanu sau Nastase n-a fost clientelara, nu-si pusesera clientii pana in ultimul post bugetar. Banii nu s-au scurs prin sitele rosii sau albastre, pe contracte masluite care duceau comisioanele in pusculite de partid! Sa ridice primul piatra acela care are constiinta curata!! Ia uite unde erau aia cinstitii si noi habar n-aveam! In opozitie! Problema este ca ne cred prea naivi si prea fraieri.

Initiatorii motiunii ne propun: “salvarea mediului privat, salvarea clasei de mijloc, salvarea bugetelor publice, salvarea politicilor sociale, salvarea educatiei si sanatatii, salvarea pensionarilor”.

Adica salvarea a tot ce misca in tara, ca in celebrul serial Baywatch.

Iata cum:

  1. Renegocierea angajamentelor cadru cu FMI, BM si CE.

Inteleg ce inseamna asta. Profitand de gradul redus de indatorare al Romaniei, opozitia va cere si va aplica, chiar fara acordul cu FMI, deficite bugetare enorme, de 10-12%. Sa le plateasca urmasii lui Ponta si Antonescu. Dar daca bancile nu vor  avea incredere in economia romaneasca si nu ne vor mai finanta deficitul? Deh, sa fim optimisti!

2. Revenirea asupra reducerii cu 25% a salariilor bugetarilor, readucandu-le la nivelul de dinainte de 1 iulie 2010.

Suna bine, dar de unde iau banii? Din evaziunea fiscala, economia subterana, fiscalizarea muncii la negru. Si daca toate astea nu se lasa prinse? Ca doar Dan Nica a condus Ministerul de Interne in 2009! Ei na, sa fim optimisti, tovarasi!

3. Eliminarea coruptiei prin decuplarea clientelei politice de la banul public si transparentizarea folosirii acestuia.

Hai ca ma umfla rasul. Cine spune asta? Nastase, alias matusa Tamara? Geoana, sustinut de SOV si Voiculescu-3 Antene? Antonescu, coleg de partid cu Tariceanu, Patriciu, Fenechiu, Remes, Rusanu, Morega si inca multi altii ? Da prosti ne mai credeti!

Hai, nu ne mai prostiti. Scopul vostru este sa plece astia, sa veniti voi la guvernare. Ca sunteti ca in poezie: “flamanzi si goi si far-de adapost”!

Asa dar, ce as face? Ei bine, as vota motiunea !

Dar cu o conditie. Presedintele sa numeasca premier un tehnocrat, capabil sa dialogheze cu toate fortele politice si sociale, sa “arbitreze”, intr-un fel, meciul politic, in sensul ca toate partidele sa aiba sanse egale la viitorul scrutin, fara ca unele sa manipuleze populatia, prin pozitia publica oficiala, bugetul si bazinul de functii publice, in folos propriu. Prin mita electorala si pomeni.

Sa-si duca mai departe lupta politica, sa-si traga lovituri unde-or sti, dar fara sa ia ostatec poporul roman.

Sa ne conduca un guvern care sa se gandeasca la noi, nu cum sa marcheze puncte electorale din orice.

S-or gasi in tara asta si oameni cinstiti, competenti  si fara calcule ariviste si politicianiste in minte. Fara spirit de gasca. Fara datorii catre gasca.

Chiar daca gasca se numeste, mai nou, partid.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "118 comments" on this Article:

  1. Satirikon spune:

    Daca as avea o opozitie cinstita poate as vota motiunea, asa mai bine nu. Boc totusi cred e singurul premier care nu s-a imbogatit…de fapt a albit si i-a mai cazut din par :) )
    Deci nu votez mizerii de motiuni ;)

    • bogdan spune:

      de acord cu tine, boc e cel mai cinstit prim ministru de dupa ciorbea, nastase si tariceanu au fost niste catastrofe, de la ei ni se trag multe astazi…

      • eci spune:

        Si totusi sunt atat de putini aceia care sunt de acord cu aceste afirmatii..

        • Gamma spune:

          Sunt 100% de acord cu articolul . In plus la mogulizoare se cenzureaza din greu celelalte evenimente din Europa – ce s-a intamplat in Grecia si ne paste pe noi nu a fost analizat niciodata .

  2. Vlad spune:

    Cand analizezi alternativa actualului Guvern iti dai seama ca aceasta alternativa de fapt nu exista. Din cate citesc acest guvern se pare ca este cel mai bun pe care Romania l-a avut in ultimii ani. In mod clar nu este un guvern excelent, insa se pare ca are vointa politica de a lucra si a trece legislatia care a lipsit ROmaniei de atatia ani. Pana acum nu a existat nici un fel de vointa politica la nici un guvern.
    Este acest guvern bun pentru Romania? Nu stiu exact…insa de multe ori in politica, omul de rand adica cetateanul Roman trebuie sa aleaga raul cel mai mic in loc sa aleaga ceva cu adevarat bun pentru tara. Asa ca…decat un guvern controlat de SOV, mai bine unul controlat de Boc, care cel putin nu sta sa suga banii de la buget.

    • Doar ca si PD-L si-a pierdut busola, daca nici nu mai stie ce voteaza. In plus, in curand o sa lucreze cu ochii la alegerile din 2012. Unii asa interpreteaza votul “gresit” din parlament.

    • bgd spune:

      Nu e vorba ca Boc nu suge bani din buget. Sunt altii care o fac…fiecare partid are in spate un grup de oameni si firme care ii sustin in campanie pt a avea de castigat in momentul in care partidul ajunge la putere.
      Ce, Nastase a bagat mana in bugetul tarii? Nu. Dar au facut-o altii in schimb…puternic. Sau Tariceanu a furat? Nu. Dar la fel..au facut-o altii de pe langa el.
      Eu sunt de parere ca evaluarea unui produs, in cazul de fata guvernarea tarii, se face la final. Abia atunci iti poti da seama de calitatea produsului…nu in timpul procesului de productie.
      Nu merge asa.
      Plus ca stim foarte bine ce inseamna aceasta motiune….n-are nici o legatura cu masurile de austeritate si situatia tarii…ci doar cu anumite legi pe care guvernul incearca sa le treaca prin Parlament, legi care ar mai curata putin acest sistem mafiot.

      • Nastase? Are vreo 4 procese si a fost bugetar toata viata. De unde atunci toate tablourile?

        • bgd spune:

          Va rog sa va interesati in calitate de ce este invinuit in acele procese si daca au vreo legatura cu bugetul tarii.

          • eu spune:

            Distinse domn,TOATE procesele din Romania care au drept obiect banii, sau traficul de influenta, sau asa-zise mosteniri etc. au legatura cu bugetul tarii administrat de guvern. Pentru ca la originea circulatiei monetare din Ro. se afla banul public intr-o proportie covarsitoare. Urmeaza exportul (de mana de lucru, primo, de materii prime, secundo). Si daca ar fi vorba despre o spaga de la Bechtel, tot legata de buget e si aia. Pentru ca daca a fost data o spaga de catre Bechtel (am zis daca, nu ca ar fi fost data), ea a fost data cu scopul de a “tzepui” statul (bugetul, recte) in folos particular. Asadar, nu ma intereseaza cu exactitate care este obiectul celor 4 cauze (desi cred ca le stiu: Tamara, termopane, containerele din China si numirea aleia la Inspectoratul de Stat in constructii ca sinecura). Ma intereseaza ca nu am memoria scurta si imi amintesc exact cum era pe vremea lui Nastase si, mai apoi Tariceanu-Patricianu cu Geoana-n spate. Las’ la o parte ca salariile la stat (generic) erau de vreo trei ori mai mici (le-a marit Tariceanu, adevarat, dar a facut-o complet haotic). Ca pensiile erau de vreo alte trei ori mai mici (aici, pentru ce au facut Tariceanu, Geoana, Vosganian din pur interes electoral-pomana contra voturi, stiind ca pensionarii voteaza masiv si sunt cel mai usor de manipulat, amanetand destinul economic al tarii, sincer, ar merita stalpul infamiei). Las la o parte ca nu pupai tu nici un contract cu sereleul tau pe langa vreo firma de stat, ca erau pusi la tzatza scroafei bugetare doar gonacii lor, sau care “se predau” in mainile lor. Ok. La fel e si acum, intr-o proportie semnificativa desi mult diversificata (acum sunt si idenpendentii si minoritarii – ungurii au fost tot timpul – nu numai “portocalii”, plus multi liberali, e adevarat nu ai lui Patriciu). Da’ tu crezi ca daca vine iar Nastase si cu Patricrinu’ o sa fie altfel decat a mai fost? Tu iti imaginezi cam ce foame au astia in ei dupa un an de conducte inchise? Prapad vor face din disperarea de a pune iar laba pe borcanul cu miere. Si stai sa vezi, ca n-or sa se lase nici astialalti. Si au mai prins si ei experienta. Cand vor vedea cum arata contractele astora si ce pagube vor trebui sa plateasca pentru ca sa-i urneasca de la tzatza scroafei bugetare, Doamne-fere, nenorocire scrie pe Ro. O sa se blocheze tot (crezi ca acum e blocaj? Ha. Acum e parfum, pe langa ce-o sa fie) cel putin 6 luni. Asa-incat, distinse domn, numai aventurierii gen Che-Ponta si mafiotii eolieni precum Patricrinu sau securistici precum Felix pot sa-si doreasca un astfel de haos. Orice om lucid isi vede de treaba pana-n 2012, noiembrie. Apropos, ce alta majoritate s-ar forma in Parlament? Si cat de stabila? Cand 236, cand 237, apoi 234, peste o luna 235? Ca sa ce situatia asta? Sa-si erodeze visul de “mari si tari”? Anticipate? Rad de ma prapadesc… Adica alti bani? Pe praful asta? Doamne, mare ti-e gradina…

      • prudent spune:

        citind http://www.porcisme.ro vad ca porcismele sunt la nivel LOCAL. Unde PSD siPNL conduc si la numar de Consilii Judetene si ca numar de primari. Dau Nichita la Iasi, Muntean la Deva, Stavarache la Bacau bani camarilei politice a PDL? Cum? si mai ales de ce? 2400 decomune nu au primar PDL. Deci ce camarila politica? La sect.1 Bucuresti e camarila PDL sau PNL. Cand costa in acelasi sector termoizolarea de trei ori mai mult e camarila portocalie?

  3. sym spune:

    “Presedintele sa numeasca premier un tehnocrat, capabil sa dialogheze cu toate fortele politice si sociale, sa “arbitreze”, intr-un fel meciul politic”

    Nu există așa ceva. Prezumpția implicită aici este una de bună credință, și anume că toate forțele politice ar fi interesate de dialog și de problemele țării. Ori este evident că lucrurile nu stau așa.

    • Mai este o socoteala. Ca n-au decat de pierdut daca stau la carma. Si nici de furat nu prea mai este.

      • rob spune:

        apropo de furat, eu zic ca mai sunt inca multe de furat, poate nu atat de la buget cat din ce resurse/companii mai avem. Pot da exemplu de privatizari unde s-ar putea fura : Posta Romana, reactoare Cernavoda, Romgaz etc.
        Cat despre tehnocrati, pot fi ei cu toata competenta si buna-credinta din lume, ma gandesc de cine vor fi sustinuti in senat/parlament?? Proiectele legislative cine le va vota..

  4. Nu iti dau dreptate d-le Stefan, pentru ca p.s.d. si p.n.l. nu vor admite nici un guvern fara ca ei sa nu fie dirijorii. Asa ca eu spun ca e destul de bine, pietele , magazinele, supermarketurile, discotecile, crasmele, sunt permanent pline de lume, nunti, baluri, zile ale oraselor, se fac de zor, pe strazi din ori ce localitate nu poti sa treci strada de atatea masini care circula, (si cred cu benzina si motorina ), atunci ma intreb unde se moare de foame (cum e instigarea facuta ) in tara aceasta. Toata instigarea asta e facuta de p.s.d. si p.n.l. plus trupele lui vantu (V) si voiculescu (V) si , fiindca sindicalistii sefi, nu sunt in stare, ca nu ii mai asculta nimeni. Cand e dezordine in tara acestia se descurca de minune, numai ca acum nu mai au ce fura caci au vandut toate resursele tarii. Daca ar veni ei ar fi dezastru, sa vezi numai cat ar ajunge LEUL nostru, ce imprumuturi ar face si cu ce dobanzi. Fereasca domnul. Asa se vede din varful muntelui.

    • căţelul pământului spune:

      şi eu ,şi tot poporul vedem cârciumile pline din asfinţit în asfinţit. o fi criză? nu cred.

      • bogdan spune:

        Eu am vazut la sarbaqtoriole iasi-ului produse de buna calitate la juma de pret, nevindute. Deci da, e inca cricza. Nu putem spune ca suntem in plin avint economic, macar atita timp cit bugetarii au salariul redus cu 25-40%. Guvernul e slab, e nating. Dar macar e bine intentionat. Opozitia in scimb, e ticaloasa, fara vrun program economic alternativ credibil, si as putea pune pariu cu oricine ca daca ar ajunge la guvernare n-ar aplica nici 5% din masurile propuse. Asha ca nu, nu ash vota motiunea sub nici o forma.

  5. Satirikon spune:

    Nu inteleg totusi ce e cu atata discutie in jurul motiunii. Nu pica dom’le niciun guvern, vedeti-va de ale voastre treburi domestice ;)

  6. FAQ Romania spune:

    Daca ar trebui sa aleg un singur vot la care sa am dreptul toata viata as vota acum, as vota pentru un guvern nou. NU este doar un vot andti guvern, ci unul anti pdl, anti basescu, anti UDMR. AU dus tara in prapastie si daca mai raman ne acopera si cu noroi si bolovani. Nici cand am fost condus de straini nu a existat o asemenea politica anti-nationala. Este calr ca urmatoarele generatii sunt sacrificate dar poate peste 50 de ani o sa revenim iar la nivelul de dinainte ca astia sa fure cateva alegeri la rand. Sincer, momentan suntem atat de departe de ce inseamna UE incat nu m-ar mira daca am fi exclusi. Pana si ajutorul dat de pozitie are o limita. Si altii au furat dar se facea si ceva treaba. Astia fura dublu si nu fac nici macar zece la suta.

    • bogdan spune:

      Spune-mi 5 masuri economice cdare ar putea fi aplicate azi. Sa voytez doar pentru ca astia-s slabi? Cei9lalti ce propun in schimb? Sau ce crezi tu ca ar fi facut daca erau la putere?

    • roman, diaspora spune:

      nu stiun daca guvernul fura dublu, dar am fost de carand in tara si am fost surprinsa ca f. multe cunostiinte bine merci s-au pensionat ca tot nu aveau de lucru, asa pe la 57 de ani! Crezi ca e normal??? Aproape in fiecare familie e cineva (Parinti, frati, cumnati, rude etc. ) pensionati pe nedrept, sau altfel de parazitism. Pe banii cui paraziteaza ma rog frumos? Ai putea D-ta sa le pui ceva la dispozitie, statul nu are nici de medicamente! Acest guvern s-a angajat la reforme care ne-ar scoate din mocirla, trebuie sa le duca la capat! Altfel ne vom duce de rapa, s-ar putea sa ne oprim doar in lumea a 3-a….

    • curios spune:

      stii sa citesti? producem mai mult otel, aluminiu, automobile, nave decat in 1989. Suntem pe locul 2 in Europa dupa Franta la porumb (n-am fost vreodata pana acum). Exporturile bat luna de luna recordul. Unde e prapastia? In 2009 masa salariala a fost EGALA cu 2008 si 2007. Toate astea sunt cifre OFICIALE nu bla-bla de partid. Salariile al bugetari sunt asa cum sunt: in 1989 cu toata economia de stat aveam 800 000 de bugetari. La nceput de 2005 cam 900.000.Acum avem1400.000. Daca acelasi fond de salarii il impartim din nou la 800 000 incep sa fie si bugetarii mai bine platiti. Apropos,cum de scade continuu populatia scolara si creste numarul de profesori? numai ca sa plateasca mai multi bani la sindicat??

    • Florin spune:

      Domnule Antibasist Vasile,

      Situatia in care am ajuns nu este datorita PDL este datorita PSD care au renuntat la alianta cand au observat ce rahat ii asteapta in 2010 , neputinta si hotia i-a facut sa se razgandeasca avand in vedere criza economica.
      Nici un presedinte nu va fi in stare sa faca ce se intampla acum, aceasta reforma ne va aduce candva si beneficii,
      sincere pareri de rau pentru voi bugetarii care mutati o hartie prin 10 birouri la 10 functionari pentru o stampila.
      Referitor la profesori, pareri de rau pentru cei care nu dau meditatii, pentru cei care dau cat platesc ei impozit pe castigul acesta?
      Sa nu uitam ca salariile cele mai mari se plateau la stat pana nu demult , mediul privat limitandu-se la piata corecta a salarilor, nu Basescu a adus statul in situatia data ci oamenii care au trecut de fundul sacului.
      Sunt multi oameni care agreeaza aceste masuri pentru ca te lovesti de institutiile statului ca de un zid al prostiei si al neputintei , functionari care nu stiu sa scrie un simplu exemplu, dar care au putere de a ati decide soarta.
      Vi se pare normal Domnule???

  7. radu spune:

    Guvernul Boc e unul prost..asta o vad toti..Nu are nici cea mai mica capacitatea de a gestiona politicile fiscale-economice in ansamblu – cum s-ar zice viziune strategica fiind mai degraba un contabil/macelar ..cu bucatica lui. Din cauza asta vointa reflecta neputinta. Pe de alta parte directiile pe care le urmareste – restructurarea statului – reducerea veniturilor din public la nivelul economiei private- mentinerea echilibrelor la nivel national – sunt cele corecte…dar iincapacitatea de a porni motoarele economiei …iese in fata…totusi alternativa PSD e mai proasta …de ce …din haiducia sociala..sa moara capra vecinului… ne ocupa de impartirea veniturilor..in loc sa sustina dezvoltarea – masuri economice…si un copil mic stie ca poate lua de undeva si pune in alta parte…dar nu are idei sa genereze mai mult ca sa aiba de unde lua….asa ca..baza ce exista va fi si mai mica descurajand munca si implicit dezvoltarea….trist. Iar PNL o umbra in spatele celorlalti

    • precaut spune:

      Interviul ambasadorului american: a SUBLINIAT de cateva ori ca situatia RO (inclusiv NOI investitii americane) se va schimba cand VA REPORNI economia mondiala. Si ca de unii singuri nu putem iesi sin criza si ca Germani, Franta etc dau semne de revenire. Guvernul RO, chiar condus de magicieniiTariceanu-Vosganian, de facatorii de minuni Ponta-Antonescu nu pot face nimic, daca partenerul nostru comercial UE nu cumpara. Fortarea consumului intern ESTE INFLATIE. Lasa dobitociile de pe sticla, lansate pt.uzul electoratului, acel 41% care crede ca Soarele se invarte in jurul Pamantului!!! PS. Nu Boc e premier in Grecia, in Spania. Nu Boc e in Irlanda care anunta o grava recesiune, nu Boc e in UK care taie JUMATATE de milion de bugetari si reduce armata cu 25% si a marit varsta de pensionare la 66 de ani.

      • Aveti dreptate. Doar ca tentatia ciolanului e mai mare decat intelegrea “binelui comun”. Sunt persoane care se uita la mine ca la nebuni cand aduc in discutie acest concept…

  8. Constantinul spune:

    solutia tehnocratului prim-ministru este proprie economiilor lumii a 3a. hai sa nu mai cadem in capcana asta johannes-ciana, prin care partidele cauta sa fuga de exact menirea lor primordiala: castigarea si, apoi, ASUMAREA puterii.
    doar impotentzii se bat cu pumnii-n piept, laudandu-si comptentzele languroase DOAR PANA CAND poporul isi ridica fustitza… iar daca “poporul” musca din gogoasa electorala, atunci, “potentul” isi trimite acarul paun la actziune…
    asa fel incat, daca domnishorica “electoratul” nu e satisfacuta, vina sa fie
    a oricui, numai nu a “alesului”.

    o ditamai prostia este chiar termenul de “tehnocrat” asociat cu pozitia de prim-ministru. ca si cum ar exista o scoala (tehnica… nu oricum) care produce prim-ministrii cu patalama… cum Dumnezeu isi schitzeaza adeptzii johanniscianismului, profilul “tehnocratului prim-ministru”?
    trebuie sa fie doctor in economie? sau in medicina? in management? in constructzii? trebuie sa fie general de armata? trebuie sa fie istoric? diplomat? literat? academician? cate dintre calificativele de mai sus conteaza mai mult atunci cand tehnocratul trebuie sa NEGOCIEZE cu hrebenciuc? sau cu vanghelie? sau cu decebal traian stefan cel mare remes?
    ce-o sa se-ntample daca vine tehnocratul in parlament si spune ca “avem prea multi parlamentari”… nu doar din punct de vedere “tehnic”, ci chiar CONSTITUTIONAL… ca doar 85% dintre alegatori au votat astfel…
    o sa-l umeze vreun parlamentar pe tehnocratzia sa? il vedeti pe tariceanu sau pe orban, norica sau chiuariu “ascultand vocea poporului”?
    NU!
    De ce? pentru ca functzia de prim-ministru nu cere competentze tehnice. nici macar cei 7 ani de-acasa nu sunt o cerintza eliminatorie. primul-ministru trebuie sa fie acela care poate convinge un parlament sa-i voteze legile. deci, un om POLITIC pana-n maduva oaselor.

    • ZIT spune:

      Scuza-ma dar nu ai dreptate ! Primul-ministru AR TREBUI sa aiba habar de economia tarii ! Tocmai de aia s-a ajuns in faza in care se dau legi de azi pe miine si exista bilbiala asta generala; si nu numai el dar si cei din jurul lui sint tot o apa si un pamint! Uite-i la televizor: casca, manevreaza celulare, laptop-uri, rid, se scarpina, iar cind vine momentul votului se voteaza dupa principiul ”tin cu ai mei, tot ce vine de la opozitie votez contra”. De aia ajung smecheri ca vintu, voicu, vanghelie si altii sa joace fonduri cum le vine. Nu poti sa ai ordine daca nu ai legi, nu poti sa dai legi daca nu stii ce sa ceri in ele si sa nu lasi ”portite” de scapare ! Totusi uita-te ca guvernul actual se axeaza DOAR pe taieri, taxari suplimentare, mariri de TVA dar NU ARE NIMIC CONCRET d.p.d.v. al relansarii economice (acordari de relaxari fiscale, spre exemplu, celor care vor sa investeasca in agricultura, celor care, prin proiectele lor, creeaza locuri de munca, etc), clarificarii regulilor fiscale, combaterea REALA a coruptiei, etc. Valabil si si pt. nastase care vine, contrar, cu promisiuni de mariri dar fara fundament economic. ASTA inseamna sa ai doctorat in economie (evident, cistigat pe bune, nu cu diploma tiparita de pe net !), medicina, agricultura sau mai stiu eu ce: sa intelegi ce anume lipseste intr-un domeniu si sa poti sa repari ceva. Ceea ce vedem insa in parlament acum este exact ceea ce spui tu : politicieni care fac DOAR politica ! Si multa gargara ! Daca ii intrebi ce au votat, habar nu au ! Si ceea ce spui tu, ca ”primul-ministru trebuie sa fie acela care poate convinge un parlament sa-i voteze legile” si ”functia de prim-ministru nu cere competentze tehnice” mi se pare o aberatie ! Asta o poate face si un smecher bun de gura, din aia cu alba-neagra ! Plus ca astazi mai tot romanul se pricepe la toate, mai ales la politica…

      • precaut spune:

        nu vrei,in ultimii 30 de ani, in tot UE (sau G7) sa-mi dai exemple de economisti ajungi premieri? Exceptie: Stolojan pt. sase luni. Marile forte economice au fost ministri de finante sau similar. Adenauer, Kohl, Thatcher, De Gaulle, Andreotti, Zapatero au fost economisti? dar Clinton,Obama?

  9. Simplu votant spune:

    Normal ca as vota-o.N-or fi PSD si PNL soarele de pe cer,dar PDL-ul e prea dezlanat,prea tupeist,prea virulent,prea pervers si prea cazon pt. secolul asta.A avut sansa lui,de care si-a batut joc.Singura lui realizare e dezbinarea si invrajbirea categoriilor sociale.A perseverat in a mentine un prim-ministru total depasit de evenimente,numai din ambitie politica penibila,in detrimentul interesului national.Un partid-papusa,fara personalitate,care traieste,respira si ia decizii numai prin cordonul ombilical de care e conectat la Cotroceni.Tineti minte PD-ul anilor ’90 ?Cu politicieni tineri(atunci),destupati,dezinhibati…Acum sunt trecuti,unsurosi,perfizi,ipocriti,gargaragii,violenti,tupeisti,imbarligati in tot felul de afaceri cu iz de hazna…Cand ii auzi cum se proclama reformatorii statului si aparatorii democratiei in fata pericolului pesedisto-penelist te ia cu frisoane,parca ai fi in anii ’50-60…Si in PSD si In PNL sunt javre,e clar,dar astia macar propun un guvern de criza si alegeri anticipate.Ceea ce e mult mai bine pt. tara decat mentinerea acestui guvern penibil “condus” de Boc.Orice om de bun simt vede ca Boc nu are nici cea mai mica competenta in a conduce un guvern,sa fim realisti.

    • bogdan spune:

      Deci PDL e prea tupeist,prea virulent,prea pervers ??? Fata de PSD si PNL? Tu crezi ca PSD sau7 PNL la guvernare nu ar fi luat aceleasi masuri economice? Crezi ca exisrtau variante alternative? In cazul asta esti paralel cu economia. Daca tu cr4ezi ca un stat care cheltuie cu 20-23% mai mult decit produce nu trebuie sa-si reduca cheltuielile, esti din categoria grivei spalat pe creier de iRTV. Adica legea salarizarii, legea pensiilor, legea CCR care nu mai da dreptul sa amini procesele 5 ani pe exceptii de neconstitutionalitate, nus bune? Nu reformeaza statul?
      Ori esti de-a dreptuul prost, ori esti p-latit de aliianta psd/pnl/voiculescu/vintu/patriciu

      • clujean spune:

        pedele e prea tupeist si prea hulpav ca sa mai poata avea vreo trasatura pozitiva, amice! am studiat viata politica din 1990 incoace si singura perioada pe care mi-o reamintesc basescu&co este prima parte a anului 1990, un continuu razboi din care pierde doar populatia! reusesti sa pricepi ceva cu mintiuca ta innamolita? iar razboiul nu e spre curatarea putregaiului ci doar spre inlaturarea concurentei, astfel incat mafia pedelista sa nu mai fie controlata! asta doresti? vezi ca majoritatea nu dorim asa ceva, si le vom suci gaturile celor care sustin asemenea directii!

        • bogdan spune:

          Las la o parte faptul ca in ’90 basescu nu avea mare putere de decizie in pdsr, sau pd mai apoi.
          Ceea ce ne explici tu dupa ce ai studiat 20 de ani politica e ca ne va fi bine doar daca e liniste si pace, toti fac ce vor, justitia sta la cutie. Iar personaje gen Vintu, Voiculescu, Patriciu ne decid soarta. Uite ca eu nu vreau o asemenea Romanie. Prefer cearta continua care macar mai sperie marii papusari. Iar daca Vintu va ajunge dupa gratii, voi privi asta ca o victorie a justitiei si nu ca o eliminare a concurentei.
          Si ne mai explici ca dosarele penale ale lui Vintu, Nastase, etc sunt doar niste razbunari personale care scad nivelul de trai al populatiei. Ce mai pot comenta? Fiecare intelege dupa cit il duce capul.

      • Simplu votant spune:

        Esti un pedelist tipic:tupeist,violent in limbaj si blocat in proiect.Cine a spus ca PSD sau PNL nu ar fi luat masuri dure in conditii de criza?!PDL-ul tau insa a luat masuri dure numai impotriva populatiei.In loc sa reduca cheltuielile statului,pe tot felul de proiecte fanteziste ale unora ca Udrea,Iacob Ridzi,voi ne-ati “redus” noua cheltuielile,prin taieri salariale si cresteri de TVA idioate.In loc sa incurajati economia si s-o mai despovarati fiscal,voi ati jumulit si mai rau IMM-urile.Ati zbierat ca fondul de pensii e in pragul colapsului-dar ati dat pensie minima unui milion de insi care n-au lucrat si n-au cotizat la fondul de pensii,numai ca sa va voteze pe voi si pe Conducatorul iubit.Si fii mai atent cu etichetarile astea de prostie sau de postari contra plata.Esti prea badaran ca sa etichetezi pe altii.Iar daca ma uit de cate ori ai postat la articolul asta-nu stiu care dintre noi posteaza la comanda si pt. bani…Cat despre economie-intelegi si tu exact cat intelege Boc…

        • bogdan spune:

          Pai impotriva cui vrei sa se ia masuri dure? Dupa capul tau cum se pot reduce cheltuielile bugetare in momentul in care incasarile abia ajung pentru plata salariilor/pensiilor/ajutoarelor sociale? Daca ai fi studiat nitel executia bugetara ai fi vazut ca masuri dure inseamna sa tai cheltuielile, iar taiatul de cheltuieli se face pe spinarea angajatilor. Fix asa s-a facut si in economia privata.
          Ideile fanteziste Udrea/Ritsi, etc, insumeaza maxim 50 mil eur. Iar deficitul bugetar e de 9 mld eur. Daca ai avea un minim de cunostinte economice, ai realiza ca nu din cheltuielile deaiurea de 400k eur ale madamei Ritsi avem noi deficit de 9 mld eur.
          Repet, daca tu crezi ca PSD sau PNL, ar fi furat mai putin si ar fi reusit sa nu scada salariile bugetarilor, n-ai nici o legatura cu viata reala.

    • alex spune:

      Am senzatia ca multa lumea vrea sa pedepseasca guvernul Boc, PLD-ul, pe Basescu,etc din suparare fata de clasa politica.
      Si dupa aia daca o sa vina PNL, PSD probabil ca o sa vrea sa-i pedepseasca si pe ei cu un vot negativ, dupa o un an doi…
      Si uite asa mergem un pas inainte, unul inapoi…

      Cum se masoara care partid e mai rau? Cei de la putere fac mai multe si rele si bune pentru ca in general ei fac mai multe, avand puterea. Vreau sa spun ca prinvind doar din perspecitva prezentului si a greselilor partidul de la putere pare mai rau. Adica mai nesimtit, josnic, hulpav, lacom, tupeist, cum am vazut prin comentarile de mai sus.

      Oare cand o sa iesim din aceasta gandire a votului negativ ? Cand o cautam partea buna la politicieni?
      Imi vine greu sa cred ca un politician poate face fi numai rau sau numai bun. Doar personajele din basme sunt asa, dar noi nu mai suntem un popor de copii.
      Asa ca tine si de noi sa vedem si sa tinem minte realizarile lor…
      Daca politicienii sunt asa de huliti, ce omeni cu bun simt , care nu vor sa fure, ar acepta sa incaseze atatea lovituri pentru a face ceva pentru societate?

  10. gimini spune:

    Si eu as vota-o. Cu ambele maini, si cu picioarele daca s-ar putea, numai sa plece astia de la guvernare. Sustinatorii guvernului nu inteleg ca la ora actuala imaginea PD-L-ului si a puterii sale e asa de proasta, ca si daca ar lua cele mai bune masuri, astea nu ar da rezultat pentru ca:

    - nu mai au sustinere populara
    - sunt izolati international (de la est bate crivatul, iar de la vest… ce sa mai zic? … analistii ne baga in oala cu Grecia si cu tarile baltice, Sarkozy ne trimite tiganii inapoi, Olanda nu vrea sa ne bage in Schengen etc.)
    - semnalele trimise mediului de afaceri, atat cel intern (amaratii de antreprenori din Romania) cat si cel extern au fost atat de aiuritoare, de proaste, de contradictorii, de haotice, in ultimii 2 ani, incat nimeni nu mai crede in ceea ce zice acest guvern.

    De-asta e nevoie sa plece! Chiar si schimbarea lui Boc si numirea altui PD-L-ist ca prim-ministru ar fi benefica, desi o asemenea mutare ar suferi, fireste, din lipsa de credibilitate. Nu uitati, starea economica nu tine de 1+1=2, ci e un complex de relatii, de simpatii, de oportunitati ratate sau castigate, de atitudini… Economia – oikonomia – vine de la “oikos”, in greaca veche: “casa”. Iar “oikonomia” insemna “randuirea casei”, cum sa tii in ordine casa. Fundamental, Romania nu a stat mai bine nici in 2004, dar intrase in NATO si urma sa intre in UE, ceea ce a creat apoi in urmatorii ani o efervescenta deosebita. Acum aceasta efervescenta nu poate fi recastigata decat daca guvernul asta de nebuni e dat jos si inlocuit de altul. Caderea guvernului Boc ar fi un mare eveniment fondator al unui deceniu nou. Sunt compromisi! Sunt la fel de compromisi cum era Iliescu in ’96 sau cum erau taranistii in 2000. O multime de investitii stau in expectativa, oamenii simpli prefera sa emigreze masiv, pur si simplu pentru ca la putere e acest guvern. E nevoie de o schimbare. Pe termen scurt probabil leul se va devaloriza, vom avea parte de instabilitate, dar aparitia unor figuri noi ar fi o sansa pentru Romania: investitorii ar zice “ok, hai sa-i vedem si pe astia”, antreprenorii romani ar zice “hai ca poate ce-a fost mai greu a trecut, redeschid firma”, oamenii simpli ar zice “uite ca a cazut Boc, poate e cazul sa raman in Romania si sa-mi caut de lucru aici”. Ar pune bazele renasterii sperantei, care e ingredientul nr. 1 al economiei ca “oikonomia”.

    • Adevarul este ca un astfel de ritm te consuma si fizic si psihic. Chiar prin prisma resurselor dl Boc ar trebui sa mai ia o pauza. E inuman sa te lupti cu toata lumea si sa ti se ceara sa ramai in picioare.

    • bogdan spune:

      Izolati dpdv international sunt doar in mintea lui grivei de la iRTV? Pe ce te bazezi in afirmatia asta? Cu analizxe din astea manelistice, iti meriti viitorii probabili conducatori vintu, voicu, voiculescu.
      Semnalele trimise de analistii externi, au fost OK. Da’ daca te uiti doar la moguli, na-i de unde sti. Vezi evolutia industriei/exporturilor. Traiesti in lumea fictiva creata de televiziunile dee propaganda.

  11. zeltera spune:

    NU. Nu poti concedia un guvern fara sa ai altul mai bun cu care sa il inlocuiesti.

    Pomanagiul roman, bugetarul vesnic, asistatul continuu etc nu au decat sa mai astepte inca 2 ani pana sa isi primeasca drepturile (ne)meritate inapoi. Nu conteaza ce a facut rau acest guvern, insa a facut un mare bine: a luat 25% din banii bugetarilor. Chiar daca astia 25% ar fi intrat direct ca prima in buzunarul lui Boc, tot o fapta buna ar ramane.

    • razvan spune:

      toata stima, asa e-:) sa scapam de asistati si mai punctez niste lucruri:

      1. somajul este mai mic decat statisticile( cel putin 30% din romani lucreaza fara carte de munca) la negruuuu

      2. salariul mediu este mai mare decat statistica: sunt sute de mii de salarii de 180 lei pe 2 ore si de 400 pe 4 cand in realitate castiga intre 1000 si 2000 net.

      3 profiturile sunt mult peste ce se raporteaza

      5 cand ai cifre de afaceri imense si raportezi pierderi mai bine te gandesti cum s-au cheltuit banii si poate afli ca de fapt exista un profit bunicel etc.

      3. optimismul creeaza dezvoltare consum, si senzatie de cumparare, asa ca pesimismul perpetuu in care ne tin unii ne face de fapt sa ramanem mici, cu capul plecat in timp ce altii prosperaa.

      4. Cantati imnul si desteptati-va oameni buni

  12. razvan spune:

    gimni mare ti-e gradina….. daca omul se intoarce in tara ca e alt guvern….mai bine pleci tu si in locul tau vine cineva mai cu cap si poate asa copiii or sa aiba o sansa

  13. bogdan spune:

    ce articol infect, se vede de la capatul strazii ca este platit de PDL, jos basescu, jos boc, sa ajunga acolo unde a ajuns ceausesc
    ps: sigur acest comentariu care nu pupa in … pdl-ul nu va ajunge pe site

    • Vedeti ca totusi ajunge pe site. Dar pentru viitor, incercati cuvinte mai decente care sa va exprime aceleasi idei. Si nu inseamna ca aceia care au alte idei decat dv. sunt cumparati. Asa gandesc, pur si simplu! ok?

      • bogdan spune:

        Pentru unii tot ce e diferit de ceea ce ne prezinta iRTV&A3 e manipulare, prostie, etc. Wash brain-ul functioneaza

        • Marius spune:

          Mda, vad ca si pt tine Bogdane oricine gandeste altfel decat tine e brainwashed… cine’o fi cel mai spalat dintre noi toti? E o dilema din care greu iesim…

  14. alex spune:

    Nu as vota-o iata de ce:

    - guvernul are o directie buna, chiar daca competenta e uneori indoielnica. Ce garantie ar fi ca urmatorul guvern ar fi mai bun ?! Nu as lasa vrabia din mana pentru cioara de pe gard.
    - daca de teama alegerilor guvernul cade in capcana populismului o sa mai fie ocazii destule pentru schimbat guvernul. Si daca sunt destepti n-o sa cada pentru ca e nevoie de consecventa pe calea pe care au luat-o ei.
    - daca pica cine va mai avea curaj sa mai aplice pe viitor masuri nepopulare cum au facut ei?

    • Gamer spune:

      Ceea ce crezi ca tii in mana nu este vrabie ci mai degraba un pumn de fulgi. Dupa cum nici pe gard nu se afla vreo cioara ci mai degraba holograma unei cucuvele.
      “capcana populismului” i-a halit deja pe multi pedelisti. Consecventa este deja la cotele cele mai inalte dar in ceea ce priveste pomenile. Guvernele din tarile-n care nu exista proportia de un muncitor/contributor la patru trantori/asistati si-n care nu existau peste 2oo de tipuri de pomeni numite ajutoare sociale au taiat mai intai din astfel de cheltuieli. Doar horror* guvern Boc a taiat mai intai si-n exclusivitate din salarii. Iar daca avea vreo relatie de prietenie cu logica si principiile ar fi majorat salariul minim peste oricare tip de ajutor social. Exista si solutia de tip viceversa: scaderea cuantumului oricarui tip de ajutor/pomana sociala pana la cel mult 1/2 din salariul minim.
      Daca pica vor reveni matusile, procurorii, florile (de mar) sa-si desavarseasca, “prin ei insisi” opera, inca nereusita in ciuda “eforturilor” de pana-n ’97: intrarea rss tzigania in incapacitate de plata.

      *se poate citi onor de catre prs carora le face placere.

  15. sandu spune:

    pana acum nu am vazut mincinosi si nesimtiti mai mari decat basescu si boc, spun ca au redus salariile cu 25% la bugetari defapt scaderea reala este de 45% cel putin la toti pe care ii cunosc, incluzand orele suplimentare si sporuri, in timp ce munca a crescut cu 20% pt. ca s-au dat afara, daca mai putem si inflatia, scaderea este de peste 50^
    vin si spun ca salariul la bugetari este mare, toti care ii stiu au salar mai mic decat in mediul privat, salarii mari sunt la ei la bucuresti in administratia centrala
    fata de acesti hoti si nesimtiti ar trebui spus cu ochii inchisi, DA, jos guvernul, jos presedintele, ce e cu mizeria asta de articol? este DA, JOS GUVENUL FARA NICI O DISCUTIE

    • Ali Baba spune:

      Domnule, eu l-am votat pe Basescu presedinte. Bun sau rau este ales prin vot. Cu ce drept spui D-ta sa fie dat jos? Cat a fost Ilici presedinte l-am suportat pentru ca era ales democratic…Nu se aplica aceeasi masura pentru toti? Sau e bine doar atunci cand ti-e caldut dumitale? In plus, nu iti place salariul la stat si esti capabil, pleaca la privat si fa bani frumosi. Cine te opreste?

    • Madao spune:

      S-au scos: spor de limba straina, spor de Antena GSM de pe cladirea alaturata, spor de stres etc. Ma apuca rasul cand ma gandesc ce a inventat Sindicatul. Normal ca sunt acum reduse cu 40% imbecilitatile astea. In afara de asta. Ore suplimentare. Sa lucreze ca la privat doar cu 10 min pauze de mers la buda pe zi. Sa vedem daca mai au timp sa stea la cafeluta relaxati in fata institutiei. Cei care intr-adevar muncesc si fac ore suplimentare sunt cei care lucreaza pe proiecte europene. Si acestia ar fi singurii care ar merita suplimente la salarul normal de baza. Asta daca ar atrage si dupa aceea ar administra OK fondurile atrase. Restul e Cancan. Bugetarii este normal sa fie subiectivi. Si fiind multi au impresia ca ei reprezinta Romania. Pana acum nu au fost dati prea multi afara. Majoritatea posturilor desfiintate erau prinse ca necesar si neocupate. Bugetul era crescut artificial cu veniturile si pentru aceste posturi si erau reimpartite la smecheri dupa aceea. Cu toate acestea se vede ca nu toti sunt importriva masurilor din insuccesul liderilor de Sindicat de a mai face vreo miscare nationala. Cea mai tare stire: 30000 de oameni vor participa maine la o Greva Spontana. Daca-i anonima o semnez….
      Eu lucrez in privat si de 4 ani nu s-a mai dat 1 leu la salar, bugetarii in timpul asta si-au marit veniturile. O ducem la limita, dar nu facem greva ca nu exista sindicate la privat. Cui nu-i convine si gaseste ceva mai bun pleaca.

  16. Scorpio spune:

    Din pacate, jurnalistii se documenteaza din presa In orice democratie exista alternativa, daca un guvern e prost, vine altul Iar guvernul Boc e catastrofal, e unul al distrugerii Performantele se vad daca ne comparam cu Bulgaria. Astia erau in urma noastra si ne-au luat-o inainte. Articolul este de Agerpres. Apropo, de ce are guvernul agentie de presa, platita de la bugetul de stat? Stiti cate cladiri guvernamentale sunt in tara? Si cat ne costa doar intretinerea lor impreuna cu directorii lor portocalii, cu masini de serviciu si toate cele? Boc nu a facut nicio reforma Is ca lacustele, doar foamea ramane in urma lor Asa ca valea

    • Gamer spune:

      De “serviciile” Agerpress s-au folosit si altii, din plin.
      O alta necesara corectie este referitoare la adevarata situatie din tara pt ca pdl nu detine toate primariile ori consiliile judetene. Si ti-as da vreo cateva mii de exemple de institutii care n-au “directori portocalii” ci rosii. Si-n care numarul angajatilor s-a triplat in ultima vreme. Si nu au salarii minime. Nici nu mai pomenesc de gesturile de fronda de tipul celor facute de primarul Galatiului.

    • Radu spune:

      Da, dar bulgarii au invatat, acum ceva ani, ce inseamna sa cumperi azi 3 paini ca maine cumperi doar 2 de aceiasi bani. Si inca ceva, cand va mai uitati pe la Badea, incercati sa continuati rationamentele domniei sale, adaugand inca o variabila in ecuatie, pe domnul pentru care munceste.
      Si pana la urma eu as vota motiunea, si nu pentru ca sunt masochist, ci pentru ca sunt roman si capra moarta a vecinului (tot roman fiind si el) ma incalzeste. Si totusi poate chiar ne trebuie o lectie ca a bulgarilor, ca pana la evenimentul amintit se cau uitau de sus la noi, iar de atunci au invatat si acum ei au trecut, noi mai avem…

  17. Xulescu spune:

    Tinand cont de performantele actualului guvern, da, as vota fara nicio retinere. Gandindu-ma la alternative nu as mai fi asa sigur.

  18. Gamer spune:

    Principial, as vota o motiune de cenzura. Dar la adresa intregii categorii numita de unii “clasa politica”. Apoi, instituirea unor tribunale speciale si “politicienii” condamnati la ani-lumina de munca-n folosul comunitatii. Sunt atatea de construit; autostrazi, hidrocentrale, etc.
    Cat priveste, punctual, motiunea impotriva guvernului:
    daca de amatorismul, lipsa de logica, fripturismul si populismul actualilor mi-e sila
    de “calitatile” celor din “opozitie” mi-e groaza.

    • vival spune:

      @ Gamer
      Ai sintetizat excelent. Totusi nu putem sa raminem incremeniti in aceasta dilema. Ori trebuie schimbat stilul de guvernare – directia este corecta, masurile sunt dureroase insa inevitabile,asa ca nicio ezitare nu mai poate fi acceptata, ori guvernul este schimbat cu altul mai hotarit in a duce pina la capat treaba inceputa in al 12-lea ceas.

  19. victor L spune:

    Nu.

  20. sandokan spune:

    Nu prea.

  21. toma spune:

    Nu as vota o. As incuraja pe Boc sa plece singur…sa vina altcineva tot de la PDL mai competent sau daca nu cel putin mai autoritar care are o personalitate…Blaga….PSDul e- cea mai mare dezamagire cu programul de guvernare care il au…au ajuns la peste 30 % si vor scade iar sub ……………au oameni buni dar nu ii folosesc…. inaintea programului de guvernare al oricarui partid ar trebui sa fie principiile dezvoltare – competitivitate- inovare . echilibre macroeconomice ….si apoi politicile fiscale, economice…care asigura atingerea acestor principii… in acest context impozitarea progresiva… de unde tai ca sa va mai dau ceva la ceilalti….pana ma votati ca pe urma daca economia se duce si mai jos si va ia inapoi …ce v-am dat nu mai conteaza….asa ca nu as vota motiunea

  22. GEORGE spune:

    Cred ca guverrnul Boc este cel mai bun guvern pe care la avut Romania dupa 1989….fara nicio indoiala….trebuie mers pe acest plan daca intradevar dorim ceva de la tara asta…..

    • trm spune:

      100% de acord ! in plus, desi tuturor ne e greu, acum sunt si oameni in Romania care sa inteleaga pe ce lume traiesc si de ce trebuie sa strangem cureaua.

  23. zexe spune:

    eu,m-as abtine la motiune.
    de fapt ea este depusa doar pentru electoratul nemultumit ,nu si pentru vointa opozitiei reala de a prelua puterea in conditiile de acum.
    putem sa pariem ca nu-si doreste nimeni din opozitie ca in acest moment sa iasa motiunea la vot si tare imi e ca in ziua motiunii multi din parlamentarii opozitiei nu or sa fie in sala sau or sa fie plecati cu alte treburi,prin colegii,comisii ,etc.
    in toamna-iarna aceasta nimeni nu vrea sa ajunga la guvernare pentru ca are toate sansele sa nu mai intre in parlament la alegerile din 2012.
    motiunea este facuta de ochii lumii pentru a mai da o speranta populatiei si numai in scop electoral.
    Nu-l sustin pe Basescu sau pe boc,dar nici nu avem alternativa.
    Nimeni nu este nebun sa-si asume guvernarea acum in prag de iarna.
    La anul.in primavara …putem discuta.
    Atita timp cit populatia nu reactioneaza la masurile luate ,nu se poate face nimic.
    Reactiile de pina acum sunt slabe si pline de mistocarii.
    De aceeia cei de la putere sunt destul de linistiti.
    Asa vad eu lucrurile,chiar daca nu sunt de acord cu ele.

    • alexandra spune:

      Din pacate, exista si varianta in care ar putea sa convinga cativa ametiti din Parlament ca fac bine tarii prin daramarea Guvernului acum. Fara intentia de a veni la guvernare. Spun asta pentru ca presedintele nu poate fi suspendat (printr-un amendament adus de un PSD-ist regulamentului CCR), rezulta ca Basescu ar propune un prim-ministru tot din actuala majoritate, in niciun caz unul de la opozitie). De fapt, scopul lor ar fi doar sa faca paguba tarii pentru a arata cat de dezastruoasa e guvernarea PDL. Dau doar cateva exemple: cel putin 6 luni de instabilitate politica in care Guvernul nu poate lua decizii, leul o ia la vale, pierderea credibilitatii pentru creditare, eventual cheltuieli masive cu anticipatele, etc. Iar in 2012, din cauza degringoladei politice de acum, in loc ca masurile luate pana acum sa produca efecte, tara va fi exact in aceeasi situatie financiara, dar cu mari sanse de a se redresa, pentru ca la vremea aceea lucrurile deja sunt puse pe fagas normal. Binenteles ca in conditiile astea eu n-as vota motiunea.

  24. pandora spune:

    Nu! Nu am incredere in opozitie.

  25. bucuresteanul spune:

    DA!!!!….NENOROCIREA CEA MAI MARE A ADUS-O GUVERNUL TARICEANU SNATAJAT DE PSD!!!….A MARIT FARA SUPORT ECONOMIC PENSIILE SI SALARIILE. A ANGAJAT IN PLUS 250.000 DE BUGETARI, ADUCAND CHELTUIELILE BUGETARE LA 9,3 % DIN PIB, IN TIMP CE IN UE SUNT DE 5,3…5,3 % DIN PIB!….A CHELTUIT AIUREA CELE 3,2 MILIARDE EURO LUATI PE PRIVATIZAREA BCR, BANI DESTINATI AUTOSTRAZILOR…..SI LACHEUL CRIN (CU 2 STAPANI, PATRICIU SI VANTU) SE CREDE INCA IN CAMPANIE ELECTORALA…..

    • BUCURESTEANUL spune:

      NU AS VOTA MOTIUNEA!!!!……AM SPUS DA, PT CA SUNT CONSENS CU AUTORUL ARTICOLULUI….ADICA SUNT DE ACORD CA PRINCIPALUL VINOVAT PT HAOSUL ECONOMIC ESTE GUV. TARICEANU!!!!!!…..SA VINA IAR – SUB ACOPERIRE – VANTU, NASTASE SI VOICULESCU??????????????

  26. Mihai Gorjanu spune:

    Nu, nu as vota motiunea. Si nu pentru ca guvernul Boc e bun. Din contra, este catastrofal.
    Dar e bine sa ramana la guvernare pentru a duce Romania la faliment total, ceea ce ar
    insemna disparitia definitiva a PDL de pe scena politica a tarii. Si, in plus, ar fi pedepsiti
    si cei care l-au votat pe Basescu, cel care l-a inventat pe Boc. Stiu, as fi pedepsit si eu,
    alaturi de alte milioane de romani care nu l-au vrut pe actualul pseudopresedinte.
    Dar sunt dispus sa suport. Marea intrebare este, insa, cine va veni apoi la guvernare,
    caci actuala opozitie este atat de nevolnica. Totusi, inclin sa cred ca mai rau nu poate
    sa fie. Pentruca nu se poate mai rau! Sau se poate?

    • bula spune:

      iata o alta ipoteza care te va forta la un raspuns. A. cade Boc. B. Ponta e numit prim-ministru CE VOM VEDEA DE A DOUA ZI? marirea salariilor la bugetari cu 25%, marirea pensiilor cu 11% (punct de pensie la 45%), stoparea concedierilor bugetarilor,impozitare progresiva, TVA la 5%,neimpozitarea pensiilor sub 2000 (se bate cap in cap cu impzoitarea votata la congresul PSD), marirea salariului minim la 750 de lei, adica o noua marire a grilei de salarizare si o noua marire a pensiilor. URMEAZA: mazilirea celor de laFMI (care nu vor marirea deficitului), sanctiunea UE care nu accepta deficite exagerate. CE MAI URMEAZA: ploaie de carnati din cer si lapte curgand pe Jiu/Mures.

  27. Elena spune:

    Opozitia este mincinoasa si populista.Au castigat puncte de pe urma masurilor de austeritate si concedierilor facute in sistemul bugetar.Ii minte pe bugetari ca,daca vin la guvernare imediat a doua zi vor revenii la salariile de dinainte.Insa,uita sa spuna ca daca va trece motiunea pana fac guvernul,pana se bat pe ciolan,pana vor da vina pe cancerul portocaliu ptr legile proaste votate,va trece si noiembrie si decembrie.Asadar bugetarii nu vor scapa de reducerea de 25%,pana la sfarsitul anului.
    Nu as vota motiunea.

    • Loda spune:

      ..Mincinoasa si populista” Exact, ceea ce ma mira este ca nu vedeti ca puterea e si mai si ;toate minciunile si promisiunile din campaniile din 2008, 2009, inregistrate ,deci cu dovezi si care au impins lumea sa-i voteze, toate s-ai materializat, nu-i asa? probabil dumneavoastra ,,,traiti bine” ?

      • Gamma spune:

        Cineva nu reuseste sa vada ca exista o criza mondiala . Ochelari pt vazut si la alte posturi tv exista ?

        • Loda spune:

          Si altcinevva nu vrea sa vada ca, fara a avea datoriile Greciei, si fiind inaintea Bulgariei, am reusit sub ,,Luminata guvernare’ sa fim intrecuti, da, in timpul crizei mondiale de Bulgaria, sa luam masuri mult mai mare grele decat grecia, sa ne uitam cum celelalte tari ies din criza si noi, incetul, incetul, sa ajungem pe ultimul loc in UE in tot mai multe domenii.De ce oare criza mondiala pe noi ne afecteaza mai tare decat pe toti ???

          • Elena spune:

            Suntem pe ultimul loc din cauza guvernului Tariceanu.In 2008 a avut crestere ec.de 8% si un deficit de 4,7%.S-au cheltuit mliarde de euro la sfarsitul anului.A lasat datorii de mid euro pe care le-a platit guvernul Boc.Nu s-au gandit ca vine criza.Din cauza guvernului PNL sustinut de PSD suntem in situatia asta.Polonia cand a avut crestere ec a economisit nu a cheltuit tot.Nu a irosit miliarde de euro in pomeni electorale cum a facut guvernulTariceanu.Bulgaria,cu toate ca sistemul bugetar este mult mai mic ca al nostru a anuntat ca la anul vor fi concedieri, Ungaria la fel.Iar de Grecia ce sa zic…nu as vrea sa fim in pielea lor.Au datorii uriase.

            • Asta spun si organismele internationale si analistii interni apolitici: Mugur Isarescu, Daianu (mai e PNL-ist?), Baltazar, etc.

          • Loda spune:

            Domnule Vlaston;
            Recunosc ca, umanista fiind prin profesie ,nu ma prea pricep la economie si finante, de aceea caut si eu un raspuns :
            -deficitul lasat de guvernul Tariceanu a fost de 5 miliarde euro (cel putin asa a aparut estimarea) ,asta e clar si am inteles ca nu a fost de loc bine.Ce nu inteleg este faptul ca, daca am imprumutat 20 miliarde ,de ce nu am putut acoperi deficitul si restul sa-l folosim pentru masuri anticriza?

            • Tariceanu n-a lasat doar deficit de 5,4%, dupa o crestere de 8%. A lasat arierate (datorii ale statului catre firme de vreo 2 miliarde). Dar mai presus de orice, a marit pensii si salarii in ultimele luni de mandat, a dat prin lege ajutoare sociale ca sa cumpere voturi, pe care urmau sa le plateasca urmatorii guvernanti. Care se ridica acum, impreuna cu transferul la bugetul de pensii, la 75% din buget. Cum este nevoie si de alte cheltuieli (cotizatia la UE, plata lucrarilor incepute, cheltuieli de functionare, o bruma de investitii la autostrazi si altele), nu le putem achita pe toate decat din imprumuturi. Pe care le vor plati copiii nostri. daca vor putea.

          • naiv spune:

            la ce am fost depasiti de Bulgaria? Stii sau repeti ineptii auzite? La PIB pe cap de locuitor. Bulgarii nu au (practic) muncitori peste granita. Scoate 3 mil. din populatia RO, adica cam 15% si refa calculul. Poate te dumiresti.

  28. Loda spune:

    Daca as vota-o ,fie si din motivele expuse de dumneavoastra ,domnule Vlaston.Citesc si nu-mi vine sa cred ochilor ;
    ,,el mai bun guvern din ultimii ani” ??? Doamne, ce tampenii ar mai trrebui sa faca decat a facut pana acum : a ,,defornmat” deficitul bugetar pe 2009 , a ascuns FMI-ului multe realitati, nu au luat nici o masura in 2009(Vladescu recunoastea ca ,daca s-ar fi luat taierile si masurile de austeritate ar fi fost mult mai suportabile) , s-au bagat ca si capusele peste tot sa acapareze cu ambele maini, au oameni superincompetenti, dau ordonante neconstitutionala (cele mai multe respinse de CC la un guvern), isi asuma raspunderea pe legi numai ca sa le schimbe la interval de un an. <<Analistii straini" apreciaza ? sigur ca da :
    ,,http://www.evz.ro/detalii/stiri/the-economist-despre-romania-cum-sa-nu-guvernezi-o-tara-910042.html''
    Ca Boc este cinstiti ? e clar este cinstiti si chiar un om cu intentii bune, dar nu e de ajuns ca sa conduci o tara in vreme de criza, mai trebuie sa fii si competent !!! Sa fim seriosi, toata lumea stie, chiar daca unii se prefac sa nu, ca Boc a fost numit premier pentru ca executa fara crancirte ordiniul presedinteluli -jucator si isi va asuma si sacrificul in locul celui care a ,,dictat' poltica guvernului. In concl;uzie : DA.

    • laurentiucat spune:

      am votat da in 2004 ca sa se produca o schimbare.asa cum nastase trebuia sa plece in 2004 asa trebuie sa plece basescu-boc cu toata gasca lor.e timpul pentru o noua schimbare.guvernarea boc a avut in componenta 2 ministri de finante catastrofali.pogea care era afon,vladescu care a recunoscut ca a mintit,ca nu a aplicat la timp programele de restructurare si care in plus nu a reformat deloc ministerul de finante.sa mai zic de vladescu ca nu foloseste computerul si se si lauda cu asta? pai cum sa creezi scenarii,cum sa analizezi solutii in timp real, nu cu creionul pe hartie..cum sa faci confrunturi de date si sa sortezi,grupezi,analizezi acele date fara sa lucrezi cu cel mai tare instrument pe care oamenii l-au avut vreodata?de ialomitianu nu discut, ptr ca asta e un fel de boc pus de forma.nu vreau sa anlizez cifre,indicatori..sunt dezastruoase.ideea e ca guvernarea boc, nu a avut o viziune ci doar carpeli,rasuceli,tromboane si fasairi.populatia care luase o gura de oxigen(meritata) pe timpul lui tariceanu este acum in pragul disperarii si e mai pesimista ca oricand.cu o tara depresionata nu poti avea dezvoltare si de aceea trebuie redata oamenilor speranta.prima masura ar fi ca guvernul boc sa plece.apoi sa vina oameni competenti cu un proiect unitar. asta ar putea incepecu unul din prim ministrii sugerati de antonescu.sunt oameni care au dovedit ca au viziune si sunt buni in ceea ce fac.oameni care nu depind de politica si care pot spune nu incompetentei si imposturii si in acelasi timp oameni cu experienta, care sa impleteasca compromisurile necesare in orice activitate cu realizarea proiectului propus.opozitia are oameni competenti in randurile sale cel putin la mf sunt nume grele ca: daianu,tanasescu,georgescu.oameni pe care pd-l nu-i are si vad ca nici nu-i atrage din societatea civila, unde spune ca are adepti.
      apropo.va dau eu prima masura pe care trebuie sa o adopte noul guvern.TOATE achizitiile publice sa treaca prin SEAP si TOATE contractele de de vanzare si cumparare a companiilor de stat sa fie trecute prin bursa.

      • Gura de oxigen: meritata sau nu, prin prisma activitatii bugetare, intrebarea e alta, cu ce sustenabilitate financiara pe o perioada lunga? Se stie ca economiile nu ‘duduie” asa cum vor guvernele. Nici la noi nici in alte tari. Si cu infrastructura ce facem? Ca fara ea nu vin investitori cu bani, tehnologie moderna (vezi Loganul), management performant si piete de desfacere

        • Elena spune:

          Credeti ca se gandeste cineva la investitii si infrastructura?Toti vor sa fie asistati sociali,sa aiba pensii si salarii mari.Nu-i intereseaza de unde da statul.Ugaria a anuntat ca anul viitor va concedia 10% din bugetari.La noi nu se poate.In Anglia au fost luate masuri mult mai dure ca la noi.Peste tot este somaj.Oare guvernele acestor tari sunt si ele incompetente?

  29. gogu spune:

    da este bine intentionat –sa scoti scoti musca din ochi cu surubelnita- adica prost dar bine intentionat bravo domnilor asta meritam

  30. victor L spune:

    “Daca as vota-o ,fie si din motivele expuse de dumneavoastra ,domnule Vlaston.”
    Esprimare de profa de Istorie a PCR-ului.

    • Anton spune:

      Domnule victor L aveti o “esprimare” de agramat, mare admirator al altor agramati.
      Domnule Vlaston, daca ajung penelistii la putere ( nu se stie niciodata) veti reintegra PNL-ul?
      Pentru ca vorbiti de principii si moralitate, ati putea sa ne spuneti, noua cititorilor fara prea mare experienta in politica si dedesubturile sale, care a fost pozitia dv publica pe vremea cand Tariceanu era seful guvernului?
      Atunci erati penelist sil aplaudati la scena deschisa. Nu-i vedeati greselile, sau aveati motive sa nu le vedeti.
      Ciudat cum ati inceput sa criticati dupa plecarea dv din PNL ( cu coada intre picioare dupa cum afirma prietenii dv).

      • De bine ce i-am aplaudat la scena deschisa m-au dat afara.

        Dar ce relevanta are? O perioada am crezut sincer ca vor reforma statul si institutiile sale. Cand m-am lamurit cum sta treaba si ca n-am la ce sa ma astept, s-a rupt filmul,

        • Anton spune:

          Si unde i-ati criticat, daca nu sunt indiscret?
          Nu de alta, dar orice poate afirma orice despre oricine si orice.
          Sau v-ati exprimat opiniile negative doar fata de familie si prieteni?

          • In calitate de presedinte al asociatiei EDU CER (www.educer.eu), care functioneaza din 2005, pe toate canalele media. E suficienta o cautare pe net sau o rasfoire a site-ului.

      • AfterD spune:

        Cand oamenii nu au argumente cu care sa critice un set de idei recurg la a critica autorul lor. Ce are de a face daca Vlaston a criticat PNL sau nu cu validitatea ideilor exprimate in textul de mai sus ?

    • Loda spune:

      V ictore :
      ca o veche cunostiinta cum sunt cu tine, iti multumesc ca mi-ai atras atentia asupra greselii de tastatura facuta ,deci corecterz :,,Da, as vota-o” in loc de ,,daca as vota-o”.
      Te asigur ca nu ma indoiesc de loc de bunele tale interntii si-ti raman profund recunoscatioare !

  31. Ariant spune:

    Da … guvernarea Boc e miezul din dodoasca !!! PDL-istilor macar in ceasul al 12-lea intelegeti ca nu sunteti decat niste marionete indoctrinate care nu aveti nici o putere in fata cvartetului Basescu-Udrea-Boc-Anastase (Boc chiar fara nici o vina intre cei 4 si cu siguranta cel mai cinstit si consecvent) !

  32. gheorghe spune:

    Motiunea propusa de opozitie mi-ar aduce mie niste avantaje imediate dar teribil de otravite, Nu mi s-ar mai recalcula pensia si nici nu mi se va aplica impozit incepand de la primul leu, Este foarte frumos dar ce as face peste un an sau doi? Pentru ca evident bani in tara nu sunt decat atiti cat muncim si la ora aceasta consumam mai mult decat producem. Avem totusi speranta ca la capatul acestor timide reforme nu va mai exista posibilitatea de a nu mai primi pensie deloc. Daca PSD si PNL ar pune in practica ce isi propun eu cred ca in doi ani intram in faliment. Dar motiunea este mincinoasa ei nu au de gand sa puna in aplicare ce propun ca doar nu sunt atat de prosti incat sa nu vada ca nu ar avea de unde.Deci ma manipuleaza pe mine alegator si eu spun hotarat NU. Nu as vota o asemenea motiune!

  33. Anton spune:

    Stefan Vlaston
    “In calitate de presedinte al asociatiei EDU CER (www.educer.eu), care functioneaza din 2005, pe toate canalele media. E suficienta o cautare pe net sau o rasfoire a site-ului.”

    Tocmai, nu am remarcat nici o critica la adresa liberalilor decat DUPA ce ati plecat sau ati fost dat afara de la ei.
    Inainte de asta nu am gasit nimic. De aceea v-am si intrebat.
    In legatura cu educer ( am mai auzit de asociatia asta, dati tot felul de comunicate cam fara rost) cine se ocupa de partea cu cercetarea ca dv sunteti doar profesor la liceu? Sau si asta pot afla de pe situl asociatiei? Nu de alta, dar am incercat si pare o asociatie misterioasa care doar da comunicate ca sa se afle in seama. Nu exista colegiu director? Cine sunt membri?

    • Intrati intr-o discutie de tip “demascare”, care nu are legatura cu subiectul articolului. O ulima informatie. Am fost dat afara in iulie 2008

      • Anton spune:

        Dv ati adus vorba despre educer, laudandu-va ca sunteti presedintele acestei asociatii.
        Este o lauda pentru ca dv sunteti doar un profesor de liceu ce nu are nimic de-a face cu problemele de cercetare.
        Intrebarea mea este fireasca si daca nu aveti nimic de ascuns ati putea sa raspundeti. Daca nu, inseamna ca aveti ceva de ascuns. Logic, nu, domnule profesor de matematica?
        Ma intreb ce ascund aceasta asociatie si lauda dvs ca-i sunteti presedinte, cand nu puteti sa aveti acest rol!
        Cred ca este interesant de aflat ce interese obscure se ascund in spatele acestei asociatii de bucatarie cu un presedinte fost profesor la un obscur liceu din capitala.

        • trm spune:

          Casaubon, tu esti? stiu ca nu esti Isaac. nu poti fi nici Florence Estienne Meric, fiul precedentului. mai ramana UNU’, obscur si prins in mreaja conspiratiilor… brrr, ma ia cu fiori doar cu gandul cand gandesc (ca si tu votezi)…

  34. AfterD spune:

    As vota in favoarea motiunii, nu atat ca un vot anti-PDL cat ca sa vad PSD-PNL trezindu-se cu mortu’ in casa. Sincer PDL ar trebui sa voteze in corpore motiunea si sa lase PSD si PNL sa gestioneze haosul pe care l-au creeat. Plus ca ar fi hilar sa vezi cele doua partide certandu-se pe postul de premier.

  35. AfterD spune:

    Pai sunt doua scenarii :

    - primul scenariu e cel in care PDL & co. se mentin la guvernare pana in 2012 cu uzura de imagine aferenta, mai ales in aceste conditii. Implicit pierd alegerile din 2012 , lasand loc pentru o guvernare PSD-PNL, sau si mai grav pentru o guvernare fara majoritate parlamentara, perfect santajabila (vezi guvernarea Tariceanu) . Exactt cand economia si bugetul incep sa-si mai revina dupa 2 ani de masuri de austeritate, se revine la o guvernare de stanga cu politici sociale nesustenabile, cresteri de salarii bugetare si pensii.

    - al doilea scenariu e cel in care PSD, PNL sau ambele ajung la guvernare ca urmare a motiunii de cenzura. Sunt fortate sa ia ele insesi masurile de austeritate pe care le-au provocat, electoratul vede diferenta intre discursul lor din opozitie si cel de la guvernare, se uzeaza atat prin masuri nepopulare cat si prin inerentele contre dintre doua partide majore aflate intr-o coalitie de guvernare. PDL (poate chiar si reformat dupa doi ani de opozitie ) castiga alegerile din 2012.

    Bottom line, mie mi se pare ca cine guverneaza de acum pana in 2012 va pierde alegerile, si dat fiind acest lucru, cred ca al doilea scenariu ne-ar costa mai putini ani ca primul.

    P.S. Fireste mai e si scenariul 3, cel horror. Motiunea trece, PSD-PNL vin cu masuri populiste, in 6-8 luni leul e hartie igienica.

    • Mai este un scenariu: Presedintele convinge partidele ca este si in interesul lor sa lase un guvern de tehnicieni sa plateasca prostiile facute pana in prezent. Fara spectrul alegerilor in fata, acesta ar face ce nu pot partidele sa faca. O fi destul de intelept sa-i duca spre acest scenariu?

  36. laaurentiucat spune:

    guvernarea liberala a trebuit sa mareasca salariile si pensiile ptr ca in cei 4 ani de guvernare tariceanu pib-ul a crescut de trei ori pe cand salariile si pensiile numai de doua ori.exportul a crescut si el.problema nu consta in cele vehiculate de pd-l si de prostiile debitate la nesfarsit de boc care habar nu are.economia s-a prabusit practic ptr ca guvernarea boc nu a luat masurile de incurajare a productiei si a exportului,implict de creare si mentinere a locurilor de munca.boc a creat si pensia sociala minima pe care a conectat-o la bugetul de asigurari fara a fi legata si de contributiile la acesta.asta cu pnl e de vina si ca boc a avut o mostenire grea sunt abureli.boc nu a luat nicio masura proactiva in tot anul 2009 fapt ce a dus la o si mai mare prabusire a economiei si a nivelului de trai.fiecare somer a devenit din contribuitor, asistat si in loc sa avem venituri, am avut cheltuieli.politica de aplicare a impozitului minim a inmormantat 200.000 de firme care mai plateau si acelea taxe la nivelul salariului minim plus ca generau servicii in economie prin nevoia de asitenta contabila sau de alta natura.tariceanu poate ca a facut cea mai mare greseala prin aceea ca nu a concentrat resursele din 2007-2008 intr-un singur mare proiect de infrastructura,acestea disipandu-se in multe proiecte mici la nivel local.poate ca e mai bine ,poate ca e mai rau…rau ptr ca nu se vad din satelit,bine ptr ca fiecare comunitate locala a beneficiat de un drum pietruit,o alimentare cu apa,o scoala noua sau o gradinita.nevoile de investitii ale romaniei sunt imense la orice nivel si decat sa fi fost o singura firma care beneficia de acele investitii asa au beneficiat o gramada de firmulite mici care fiecare avea fiecare salariatii ei,acest lucru generand intoarceri de sume la buget.o singura firma mare, cu un singur proiect cu 2-3000 de oameni, nu stiu cat returna la buget din banii cheltuiti.totul e discutabil si e relativ.referitor la guvernul boc, din 20 de miliarde de euro contractate in ultimii doi ani, nu vedem nimic.ar fi fost normal, ca din banii astia sa vedem 1000 de km de autostrada sau cine stie mai ce.
    sazicem ca sub guvernarea boc am ajuns pe ultimul loc in europa ca nivel de trai,ca sub lupta impotriva coruptiei dusa de basescu am ajuns cea mai corupta tara din europa?cesa mai asteptam sa fim primii morti de foame,sa fim impartiti,vanduti?o tara saraca, e o tara vulnerabila.daca aveam un guvern de profesionisti,de incoruptibili,daca vedeam la acest guvern viziune,determinare,coompetenta poate faceam si eu ca si coreenii acum cateva zeci de ani,imi duceam bijuteriile mele si ale sotiie sa iesim din criza.dar asa avnd cel mai mic grad de colectare din pib din uniunea europeana si avand cel mai mare numar de taxe din uniunea europeana ce pot sa inteleg ? ca acest guvern se lasa corupt,ca e incapabil sa ia masuri cu adevarat dure,de reforma de redresare a economiei..?daca e asa, de ce sa-l mai tinem?

  37. Ioan spune:

    Am citit articolul, am citit si toate comentariile. Realizez de ce suntem aici. In aceasta tara nu merita drept la vot mai mult de 50% din populatie. Restul au o gandire mai de graba viscerala. Multimea asistata formata din bugetari, pensionari, si ajutorati sociali, are si elemente normale insa sunt multi care nu inteleg un lucru elementar si anume – nimeni nu poate cheltui mai mult decat castiga – respectiv nu se poate cheltui mai mult decat vine la buget. Implicatia PSD PC si PNL in aceasta treaba este dusmanoasa, slujbasii lor fiind primii loviti prin taiaerea pensiilor si salariilor nesimtite. Au fost boieri in spinarea noastra. Normal ca acum sa urle cat ii tine gura “jos guvernul Boc” pentru ca acest guvern le-a taiat macaroana. Ce spera ei, odata cu revenirea la guvernare a PSD PC PNL sa-si recapete privilegiile. Eu sper din tot sufletul sa nu se intample o asemenea nenorocire. Iliescu cu ai lui si urmasii lor ar trebui sa-si mute smecheria pe alte meleaguri. Ei nu produc nimic si cheltuiasc numai de la buget. Vor sa scoata oamenii in strada pentru a-i sustine. Cred ca este timpul sa sustinem si noi ceilalti care muncim, guvernul printr-o initiativa impotriva demonstrantilor aserviti. In ziua motiunii ar trebui sa organizam o contrademonstratie pasnica de sustinere a guvernului Boc – singurul guvern capabil de reforma adevarata in Romania.

    • laurentiucat spune:

      cred ca ai citit gresit sau nu pricepi fenomenul.tu repeti metoda trombonista a lui boc si basescu ca nu avem bani.frectii..nu se vrea sa avem bani.bugetul nostru cu cel mai mic procent din pib este de 30%.in suedia unde bugetul are cel mai mare procent din pib de 56% ajung banii ptr cam orice.siinvestitii, si protectie sociala, si infrastructura, si invatamant ,si sanatate..de ce nu se dau cateva ordonante clare sau se asuma raspunderea in parlament pe niste legi simple ,clare si la obiect.mazeta de boc turuie din gura si se contrazice de 3 ori in 2 zile.daca de maine tot ce e contract public e afisat pe net sub pedeapsa inchisorii,tot ce achizitie publica se va face prin bursa sau seap si la fel ptr tot ce e companie cu capital majoritar de stat, sunt in stare sa pun pariu ca vor apare cateva miliarde bune la buget.daca se creeaza un moment zero prin promovarea unei amnistii fiscale in schimbul unei taxe de 5-10% din avere si de la acea data tot ce e avere va trebui justificata prin venituri fiscalizate sub sanctiunea confiscarii si a inchisorii va asigur ca iar vor apare niste miliarde bune la buget si in maximum 2-3 ani vom avea un buget de 50 demiliarde de euro suficient sa ai cofinantare ptr fonduri structurale,suficient ptr invatamant,sanatate si infrastructura.nu mai zic de asistenta sociala ca prin investitiile facute si locurile de munca create bugetele sociale pot deveni chiar excedentare, administrate cu chibzuinta si bun simt.important e sa se vrea..nu sa se lanseze petarde, ca nu se poate sau nu exista.

      • curios spune:

        ce-arfi sa te documentezi asupra nivelului de impozitare din SUedia. 80% la unele categorii este frecvent. Esti de acord? sa marim toate pensiile cu 16% si sa leimpozitam cu 16%.Marim gradul de colectare cu 1,4% din PIB. Si ce-am facut cu asta?

  38. gheorghe spune:

    Multe comentarii lucru ce denota pe de o parte dorinta oamenilor de a exprima parerea si pe de alta parte stilul direct si transant al autorului. Eu cred ca la o intrebare atat de directa ca cea din titlu ar fi trebuit atasat si un sondaj cu DA si NU.

  39. bozo spune:

    As vota motiunea cu ochii inchisi, guvernul actual e incompetent si trebuie sa cada. Guvernul este nevolnic datorita lui Boc, o sluga umila care isi aduce in cabinet slugi ca el sau recomandari politice ale altora mai bine infipti in partid. Numai un premier priceput si cu personalitate va putea impune o politica economica care sa ne scoata din impasul actual. Mentinerea lui Boc nu mai poate aduce beneficii cuiva, va prabusi pedeleul si ne va duce de rapa ca tara.
    Sunt ferm convins ca opozitia nu ar da inapoi taierile salariale (cel putin nu imediat si/sau nu integral) si ca programul lor economic ar fi oricum mult mai bun decat programul aproape exclusiv fiscal si preponderent anti-economic al actualului guvern.
    Peste toate e destul de clar ca opozitia nu are nicio sansa sa faca guvernul cat timp e Basescu presedinte. El va numi in continuare pe cine vrea si in mod cert viitorul premier nu va fi unul agreat de catre psd sau pnl ci unul agreat de presedinte si sustinut de catre aceeasi coalitie de azi.

  40. comunista spune:

    Cei aflati la putere in Romania intotdeauna dau vina pe cei care au fost la putere( meteahna fara leac la romani).As vota cu zece maini motiunea. PSD-ul a facut greseli dar nu de natura celor de la PDL ma refer la furtul voturilor fara nici o frica.PSD-ul are oameni destepti si cu mai mult bun simt.

  41. vasile spune:

    Prea multe decizii proaste de-a lungul guvernarii acestui cabinet. Si printre cele mai grave….As vota vorba “comunistei” cu zece maini. Din pacate nu cred ca va trece aceasta motiune. Si o sa-i dea inainte cu proasta politica de guvernare. Dl Boc a bagat vina dl Tariceanu ca a lasat datorii de 2 mld euro in bugetu de stat…..dar ce ziceti de datoriile actuale ale Romaniei de 43 mld euro ? basistilor celor care vau spalat creieru’ continuati sa credeti cai bine in tara asta……si care credeti ca salariu minim pe economie era prea mare si care credeati ca profesorii si asa castigau prea mult sau doctorii despre care base a spus (sa nu facem o drama din plecarea doctoriilor ca defapt ei o sa se intoarca cu banii in tara si defapt este un lucru pozitiv), Acest guvern nu a saracit doar sistemul bugetar cu taieriile de salarii, ci si sitemul privat cu supraimpozitarea agentiilor economici, introducerea unor impozite forfetare care au inchis peste 150.000 de firme.
    Dar sa stiti ca proprietarii unor televiziuni private numiti “moguli” sunt de vina ca o duceti din prost in mai prost. ….Sa traiti bine domniilor basisti !!

  42. calin spune:

    normal ca nu!
    tara e cum din 2 motive:
    – prea multi incompetenti in pozitii de decizie
    – prea multe schimbari

    oricine e ales in orice post posibil face ce are chef ca stie ca nu apuca sa fie tras la raspundere tocmai pentru ca va fi schimbat foarte curand … atunci evident se gandeste doar cum sa-si umple punga repede ca doar a platit intr-un fel sau altul sa ajunga in pozitia resptectiva… si cresterea furtului e exponentiala pentru ca trebuie odata sa recupereze “banul investit” si in plus sa adune si ceva pentru postul urmator … iar daca se poate ar fi bine sa-si toarne omu si asfalt in fata casei intre timp.

    Sunt absolut convins ca daca ar fi o perioada delimitata clar pentru investirea in orice functie lucrurile ar merge mult mai bine pentru ca omu ar sti cum sa-si programeze “recuperarea” si fiind planuita nu ar fi asa de mare … in momentul de fata baga tare pe recuperari si daca vede ca merge continua => paguba e mai mare.
    Pe langa asta nu as permite investirea unui agricultor de meserie in ceva minister pentru sanatate sau un doctor la drumuri si evident ca ar fi ceva mai bine in primul rand ca ar fi nevoie de mai putin timp pana sa invete si doctorul temenii specifi drumarilor si agricultorului termenii specifici medicilor.

  43. ilarie Ciobanul spune:

    un deputat P.D.L.se plangea la tv. ca nu au fost de mult timp asemenea violente. Daca se incapatineaza sa ramana la guvernare s-ar putea sa fie si mai rau..Ura oamenilor nu este datorita crizei ci minciunilor cu care i-ati pacalit si a unor remarci negative asupra oamenilor .Daca nu exista nici un sector bugetar cu oameni competenti, de ce mai vreti sa ne conduceti? Nu cumva voi nu sunteti competenti la evaluare. Cred ca voi v-ati trezit sefi intr-o tara pe care nu o cunoasteti si o duceti la pieire.Voi credeti in ce faceti? Care popor poate lucra performant fara sa fie ingrijit,fara dotarea necesara,amenintat si stresat de nevoi?.

  44. cosmin spune:

    ma bucura faptul ca nu sunt singurul optimist, singurul care are incredere in viitor (desi sunt bugetar). daca ar fi sa ma iau dupa antene si realitatea, as fi murit de mult..astia chiar ne cred prosti tare..asta e concluzia la care am ajuns.
    din fericire, nu e chiar asa..si in incheiere, ca sa fiu cinic: prostia se plateste, asa ca cei care se lasa manipulati de tv si de psd, pana la urma isi merita soarta. Numai bine va doresc!

  45. mary spune:

    Desi, cam tarziu, acu m-am trezit, nu as vota motiunea de cenzura, pentru ca niste nici demagogii insirate si lucrurile trebuiesc rezolvate prin dialog. Nu se poate, nu ma arunc inainte la maritat, ca nu am cu cine…

    Mai sad, mai cuget, nu toate deodata, imi spun pasul ca ma doare, si ma uit in zare si il cat pe FAT-FRUMOS sau Praslea cel Voinic si imi aduca fericirea si merele de aur…

    Si am incalecat pe o sea si v-am spus povestea mea asa!

  46. Ei, dar nici sa asteptati pana la adanci batraneti, ca pe urma degeaba mai vine:)))))



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)