vineri, martie 29, 2024

Candidaturi. Exercitiu de imaginatie politica

Stiu cel putin 20 de oameni care, din cand in cand, se opresc din treaba lor de zi cu zi si se intreaba, vorba iluminatului, nu ce poate face Romania asta pentru ei, ci ce ar putea face ei pentru Romania. Momentul asta e mai mereu precedat de o alta intrebare, mult mai putin onorabila, mai trista, mai crunta: „Ce dracu e gresit in tara asta?” Pentru cei cu mai multa experienta, intrebarea e, prea adesea, exprimata de un simplu si plin de obida „Iar???”

Dar fiindca intrebarile sunt arhicunoscute, am sa trec putin prin niste (posibile) raspunsuri. Dintotdeauna, toate discutiile de felul asta, intre (astfel de) oameni, duc la politica. Am sa mai adaug ca desi unii o urasc, altii au nevoie de ea, altii cauta solutii iar altii si-au suprimat, pur si simplu, organul politic, incercand sa se imunizeze, totusi, toate discutiile duc, vrei-nu-vrei, in continuare, la politica.

Asa ca iata cateva idei. Vor fi si bune, si proaste, si imposibil de realizat, si naive, si neconstitutionale… asa incat pregatiti-va sa dati drumul la comentarii dupa ce le veti citi. Eu le scriu, sa fie scrise. Si, cu ocazia asta, le fac cadou clasei politice, in speranta ca macar pe viitor ne vor minti mai frumos.

Daca as fi candidat la prezidentiale, as propune romanilor unitate prin dreptate. Le-as propune un proiect de tara in care s-ar regasi din motivul ca, inainte de toate, ar fi niste cetateni siguri pe drepturile lor. Viata ar urma un curs previzibil in raport cu posibile abuzuri, am sti ca nimeni nu ne poate insela si fura ce e al nostru, am putea construi speranta si am castiga credibilitate in afara tarisoarei-muma. Poate le-as mai propune si o perioada de 6 luni in care sa-si re-evalueze viata si stilul de munca, o perioada de gratie, dupa care am trece la fapte si o revolutie in sistemul de justitie.

Daca as fi in fata functiei de prim-ministru, as spune ca am nevoie de 4 ani pentru a face cele de mai sus. Si, inca, urmatoarele… un stat mai suplu, mai putin interventionist, centrat, pe langa justitie, pe inca 2 chestii: sanatate ca in Taiwan si educatie ca in Finlanda. As invita cele mai mari companii din lume sa propuna programe de dezvoltare in Romania si le-as cointeresa in a crea locuri de munca, dupa o schema direct legata de acest indicator. Cu cat mai multe locuri de munca, cu atat mai substantiale beneficiile. Si as mai angaja 3 vicepremieri straini, dupa cum urmeaza: Al Gore pe dezvoltarea tarii, Tony Blair pentru relatia cu clasa politica autohtona si Joschka Fischer pentru relatia cu Europa. In plus, as externaliza problema fondurilor europene catre banci, se pricep mult mai bine sa gestioneze acordarea de credite si mai sunt si solvabile.

Daca as candida la Primaria Bucurestiului, mi-as axa programul pe 3 prioritati. Prima ar fi daramarea Casei Poporului (din punct de vedere simbolic cea mai grozava buba a geografiei si psihologiei nationale). A doua ar fi readucerea Dambovitei in postura de rau viu, cu pesti si apa curgatoare, pentru ca un oras fara un rau este o asezare temporara (dar si pentru ca acum Dambovita e un cadavru pe care mai degraba il evitam, decat sa-l frecventam). A treia e legata de crearea de cultura arhitectonica si locuri spectaculoase de vizitat, cu accent special pe un Muzeu Brancusi. Nu neaparat in aceasta ordine.

Daca as fi ministeriabil de orice fel, politician de orice fel, sef de partid, parlamentar sau europarlamentar, mi-as propune sa fiu, inainte de orice, un om al dialogului si un personaj a carei principala misiune e sa adune oamenii laolalta, nu sa-i disperseze, nu sa-i polarizeze, nu sa-i invrajbeasca.

Daca as fi elector, m-as uita la candidati mai cu seama din perspectiva felului in care si-au crescut copiii. Nu as vota niciun candidat care a crescut loaze, beizadele si, cred, as refuza sa votez politicieni care si-au trimis copiii la studii in strainatate sau la scoli private, fiind, in acelasi timp, angajati in dezvoltarea tarii lor.

Daca as fi profesor mi-as spune ca orgoliul e o prostie, daca as fi medic m-as concentra pe a trata boli, si nu pacienti, daca as fi politist as fi in continuare asa cum sunt, pentru ca Politia pare a functiona decent.

Si ca sa nu cad cu totul in pacatul idealismului, iata si cateva surse de finantare pentru aceste proiecte: cred ca se pot obtine intre 3 si 5 miliarde doar pe Casa Poporului. Apoi, s-ar mai putea obtine cateva sute bune de milioane (spre miliard) pe CFR Marfa si alte cateva companii detinute de stat, care pierd bani. As vinde si Posta Romana, care oricum pierde pas cu pas contactul cu realitatea si piata libera (vezi cresterile mari din curierat). Daca mi-ar mai lipsi bani, as invita toate companiile mari energetice din lume si le-as oferi pamant gratis prin Baragan, pentru constructia de parcuri energetice alternative, care aduc imediat sprijin european prin strategiile de co-generare. In final, n-am mai pierde bani si am avea cu ce sa reconstruim. Am avea si locuri de munca. Am avea si un proiect national.

Si, nu in ultimul rand, am mai avea si, multi dintre noi, un raspuns la intrebarea de peste 20 de ani a copiilor nostri: „Mama, tata, dar voi ce-ati facut pentru noi?”

Cam atat pentru azi. Voi ce parere aveti.

– – –

– – –

PS stiu „bubele” de procedura pe care le veti putea identifica in discursul meu (premierul nu e candidat, presedintele nu controleaza justitia samd etc scl); insa veti fi de acord cu mine ca astia sunt actorii-cheie ai jocului politic si ca, in ultima instanta, influenta lor e decisiva in relatia cu ipotezele de lucru

Distribuie acest articol

20 COMENTARII

  1. Buna Ziua,

    Ca exercitiu de imaginatie, articolul este bun. Din punct de vedere practic imi pare rau sa va spun dar este zero. Sistemul electoral romanesc este unul din cele mai inchise din Europa (vezi garantia pentru participare la alegeri si pragul electoral). De asemenea, de vazut si esecul lui Nicusor Dan la Consiliul general al Bucurestiului, unde n-a reusit sa intre in Consiliu ca independent desi a adunat mai multe voturi decat orice alt nemernic care a fost ales pe lista.

    Clasa politica si-a consolidat monopolul asupra puterii si nu poate fi inlaturata. Ceea ce descrieti Dvs. in articol nu exista in oferta electorala, asa ca singura modalitate de vot o reprezinta aplicarea stampilei pe cel putin 2 candidati, asta ca votul sa nu fie redistribuit.

  2. V-am urmarit cu atentie si simpatie, pana la fraza de mai jos, la care m-ati pierdut de cititor:

    „as refuza sa votez politicieni care si-au trimis copiii la studii in strainatate sau la scoli private, fiind, in acelasi timp, angajati in dezvoltarea tarii lor”

    • Hm, este exact lucrul cu care pe mine m-a castigat! Evident, eu vad asta ca pe o garantie ca s-ar stradui pt calitatea invatamantului romanesc.

      • LM: discutie pe caz concret, ca sa vedem cum se aplica principiile.

        M-am mutat dintr-un oras in altul, pentru ca fiul meu sa mearga la scoala unde doream. Pana la nivel de liceu, inca gasesc variante viabile in Romania. La nivel de facultate, deja e jale.

        O sa ii recomand fiului meu sa mearga la o facultate in strainatate, indiferent de ce domeniu isi va alege. Si recomanda asta oricarui tanar care ajunge la 18 ani si isi pune serios problema de a urma o facultate pentru cunostinte, nu pentru o simpla diploma. Din toate punctele de vedere, balanta se inclina in favoarea facultatilor de afara.

        Sunt multe de adaugat, dar spatial e restrains si ne pierdem in detalii… :)

      • Poate că s-ar strădui, însă nu văd de ce e nevoie să plătească copiii pentru păcatele părinților. Chiar n-am progresat deloc în ultimii 2000 de ani? :)

  3. Dacă aş fi politician, mi-aş dori electori lucizi, decent informaţi în privinţa afacerilor economice şi a misiunilor statului într-o lume globalizată şi complicată. În lipsa acestui tip de electori, orice mocofan poate pretinde că poate fi politician, preşedinte, prim-ministru sau primar. Şi să fie ales pe baza unor fantezii idioate. Şi să nu facă apoi nimic folositor cetăţii.
    După ce v-am citit articolul, a zburat din cutie şi ultima: speranţa.

      • Nu aţi înţeles!
        Eu sunt doar elector. Şi mă străduiesc să aflu şi să înţeleg cât mai mult despre mecanismele şi legile economiei şi societăţii. Vreau să nu fiu victima unor mincinoşi. Dar vreau, deopotrivă, să nu-i silesc pe politicieni să mă mintă, impunându-le cerinţe imbecile în schimbul votului meu. Ignoranţa noastră, a electorilor, nu este nevinovată de starea societăţii. Dacă poporul este Suveranul, ar fi cazul să ne propunem să nu fim un suveran prost şi ignorant. Că ne fură şi ne minte sluga atunci!

    • Cu un popor educat, s-ar descurca aproape oricine. Însă adevărata provocare e să te descurci cu un popor needucat :P

      Cred că o doză de realism nu strică: pentru a educa un popor, e nevoie de măcar 3 generații. De exemplu, Austria e o țară coruptă, după standardele din Danemarca, însă România e sub nivelul mării, după aceleași standarde. Așa că ar fi nevoie de o generație pentru a duce România măcar la nivelul Austriei.

      La poporul pe care-l avem la dispoziție, e nevoie de bani, de mulți bani, pentru a susține o formațiune politică aflată la adăpost de combinațiile și tentațiile din politica actuală. Respectivii politicieni onorabili trebuie să trăiască și ei din ceva, însă actualul salariu de parlamentar e o glumă proastă. Pe de altă parte, după cum s-a văzut în cazul judecătorilor, eventuala triplare a salariului de parlamentar nu duce nicăieri, ar fi bani aruncați. În concluzie, lăsăm salariile parlamentarilor așa cum sunt și căutăm surse de venit onorabile pentru viitorii politicieni cinstiți. De aici trebuie început.

  4. „Daca mi-ar mai lipsi bani, as invita toate companiile mari energetice din lume si le-as oferi pamant gratis prin Baragan, pentru constructia de parcuri energetice alternative”

    Pamantul cui? Se pare ca nu este suficient pamant pentru retrocedarile juste, ce facem, ii expropriem si pe cei care au reusit sa recupereze cate ceva?

    • Foarte corect, aici a dat-o grav in bara. Si tocmai ce ni se desfasoara sub ochi zilele astea episodul dramatic de la Pungesti, unde pana la urma este vorba de contradictia intre proprietatea privata a cetateanului si proprietatea publica a statului.

  5. D-le Tranca, daca titlul articolului dvs. (si implicit continutul) trebuie interpretat in sens metaforic, imaginatie politica adica fictiune, heroic fantasy etc., atunci da, e un articol fain, sunteti intr-adevar (foarte) creativ, iar lectura e placuta. Nu e genul de articol pe care m-as fi asteptat sa-l citesc aici, dar e placut, in fond e weekend, de ce sa nu ne ingaduim si-un moment de reverie…
    Daca insa propunerile se doreau a avea si-un dram de realism…

  6. Daca as fi Presedinte as imparti pamantul tarii la nr. de vieti omenesti dar acesta sa nu mai poata fi instrainat vreodata (intre 0,7-1ha/pers). Fiecare familie ar avea eoliana care sa ofere apa si cr.electric gratis. Apa raurilor as canaliza-o prin conducte la capul locului fiecarei gradini sa fie folosita pentru bazine piscicole si irigare. Nimeni n-ar avea obligatia sa dea vreo taxa statului. Aparatul bugetar ar fi prin voluntariat iar sumele pt intretinere din donatii. Invatamantul s-ar face prin tv (teletext), drumurile din contributiile soferilor si ale institutiilor beneficiare, sanatatea prin contributii libere, ca si pensiile, depuse intr-un cont din care folosesti cat si cand vrei, cont ce poate fi lasat urmasilor . Nu as ceda baraganul investitorilor, i-as trimite in munti.

    • Am o întrebare: ați încercat să vedeți ce costuri presupune o instalație eoliană pentru o gospodărie individuală? Ați încercat să vedeți cât costă bateriile care să asigure energia în perioadele cât nu bate vântul? Ați încercat să vă uitați pe o hartă cu intensitatea vânturilor, ca să vedeți că pe cea mai mare parte din suprafața țării nu bate suficient vântul?

      • Si asta nu-i nimic: terenurile alocate locuitorilor Bucurestiului ar ocupa un patret cu latura de vreo 170km (asta, presupunand ca ploiestenii, pitestenii, giurgiuvenii si altii si-ar primi hectarul prin alte parti ale tarii).
        Desigur, exista si varianta ca presedintele acela genial sa desfiinteze orasele, legand astfel locuitorii de glie (fiecare pe parcela proprie, intrucat 1Ha inseamna 100 x 100m, deci nu ar mai fi loc de drumuri de acces). Agricultura ar fi facuta manual, ca nu poti ara cu tractorul pe un hectar (din care o parte este ocupata de stalpul eolienei, o alta de catre casa iar ce ramane se transforma partial in bazin piscicol).

        In schimb, putem obtine venituri frumoase din turism: strainii ar fi fericiti sa viziteze Romania ca sa joace sotron pe parcele :)

  7. Sunt cateva idei interesante si cred ca as vota pe cineva cere ar avea obiectivele propuse pentru presedente, prim ministru si parlamentar. Am alte pretentii plasate mai in fata pentru primar. Sigur as vrea un presedinte ca cel propus pentru ca cei care au fost s-au rezumat la a fi presedinti ai partidelor care i-au sustinu si adversari , daca nu chiar dusmani ai celor care nu i-au votat, iar ultimul s-a dezis si de acel partid, obiectivul sau principal fiind dezbinarea si dominarea. Nu stiu unde gasiti viceprimministri cu calitatile celor trei mentionati, dar trebuie cautati sau formati. Subscriu total la chestiunea cu modul de crestere a copiilor. Arata foarte bine ce conceptie de viata ai si daca esti potrivit sa faci ceva bun pentru viata altora.
    Din pacate multi din cei care au candidat si au ajuns ceea ce si-au dorit au avut unele intentii bune, dar dupa ce au ajuns pe scaunul ravnit, au uitat, n-au putut sau pur si simplu au mintit cu buna stiinta, din start.
    Pana la urma cheia este tot la elector, la nivelul acestuia de a distinge din oferta si de a refuza impostorii, asa cum nu a facut pana acum.

  8. Stimate,
    d-le Sorin,

    1.Totul frumos, ca in orice vis utopic, fiindca niciodata Presedintele care este reprezentantul/exponentul oligarhiei politice(de stinga sau dreapta,dupa caz) nu va propune ceeace i-ati sugerat.
    Ca P.M. care este tot reprezentant/exponent al baronilor locali si administrativi/politici de virf, cum sa aduci in locul lor, pe cineva ca sa guverneze, luindu-le lor ciolanele de sub nas, dupa cistigarea alegerilor?
    In situatia primarului Capitalei, sau a altui oras, nici nu este de asteptat altceva, decit acelasi narav politic, de a face bani pe functia politica.
    2.Eu as propune, in maniera la fel de idealista, evaluarea si implementarea unui „proiect de reconstructie economica si idustriala”, pe care l-am realiat dupa peste trei decenii de studiu a problematicii dezvoltarii economice rapide, de ajungere din urma a tarilor dezvoltate.
    Nebagat in seama de Presedinte, nici de actualui P.Ministru al unei Romanii esuate economic, acest unic si inegalabil ,,proiect national” avantajeaza pe toti.
    Baronii ar avea mai multi bani de furat si sifonat ca urmare a unui decolaj economic puternic, s-ar crea cca. 250 de mii de noi locuri de munca anual, cresterea economica ar atinge 4-5 la suta pe an, peste media tarilor dezvoltate, am ajunge din urma Polonia, Cehia in 8-9 ani…
    Ce ar mai putea spune UE sau ambasadele in cazul unui astfel de parcurs economic, clasei politice, care a votat pentru a fi scutita de inchisoare, pentru fapte de coruptie, cind se sacrifica pentru dezvoltarea economica a tarii?FMI ar putea fi trimisa ,,acasa”, ca inutila, cita vreme Romania merge economic la fel ca ,,tigrii asiatici”!
    Apartenenta la UE ar fi in interesul acesteia, iar Romania ar fi rugata sa nu o paraseasca!
    Ce idealism national, mai pronuntat ca acesta sa viseze cineva?
    Cam atit pentru azi!

    Stimate, d-le Sorin Tranca, dvs. ce parere aveti?

  9. Buna asta cu copiii. M-am gandit si eu sa votez dupa cum sunt copiii candidatilor, din pacate nu prea ai de unde sa gasesti informatii in acest sens in presa.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Sorin Tranca
Sorin Tranca
Sorin Tranca este director de creație la o agenție din București și fondatorul proiectului ffff.ro, care își propune să facă din România o țară a creativității. Publică sporadic materiale în presă și pe bloguri, pe subiecte legate de cărți, antreprenoriat, creativitate, spațiul socio-politic și de afaceri.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro