joi, martie 28, 2024

Ce doreste, de fapt, Mircea Geoana?

UPDATE: Comisia de integritate a PSD a decis cu 43 la 5 sa propuna C. Ex. National al PSD excluderea lui Mircea  Geoana din partid.

Mircea Geoana are o parere foarte buna despre el insusi. Pana aici nimic nou, aproape toti oamenii simt la fel. Si nu e nimic rau in aceasta autoevaluare.

Problema incepe cand insul, in cazul nostru Mircea Geoana, se crede suficient de bun pentru a conduce Romania. Esecul la mustata, de acum aproape patru ani, nu i-a schimbat determinarea. Omul se crede predestinat sa ne conduca.

Se tot lauda cu cele cinci milioane de voturi, pe care le-ar fi adus partidului. Ponta zice invers, ca partidul i le-ar fi adus lui Geoana. In fine, nu prea mai conteaza.

Se tot lauda Mircea Geoana ca ocupa un loc important in politica romaneasca, ca are relatii in strainatate, in special in America, in Rusia,  a uitat incidentul cu topaiala si „Mihaela, dragostea mea”. Se baga in seama mai peste tot, nu refuza nicio invitatie. Se tine cu dintii de scaunul de presedinte al Senatului, care-i confera masini cu girofar, paza de la SPP, rolul de al doilea om in stat.

Si daca ar deveni indisponibil actualul presedinte? Prin suspendare sau altfel? Ei? Cine s-ar muta la Cotroceni, cu Mihaela si bagaje? Mircea Geoana. Asa ceva nu poate fi ratat. Se si vede in jiltul presedintelui, stapan peste butoanele SRI, SIE, MAI, CSAT si cate si mai cate. Sa-i poata suna oricand pe Obama, Putin, Merkozy, etc. Sa defileze la Bruxeless in calitate de sef de stat, pe covoare rosii. Covorul rosu a devenit tinta vietii lui Mircea Geoana. Si-ar da cinci ani din viata pentru asa onoruri.

Cert este  ca de la PSD nu mai asteapta nimic. Geaba a batut apropouri ca ar mai candida odata la functia de presedinte al Romaniei. Ca pe langa cele cinci milioane de voturi ar mai strange un milion. La Vantu nu se mai poate duce, ca e pazit dupa gratii.

Dar Ponta si Antonescu si-au impartit deja functiile. Iar Antonescu are neaparata nevoie de functia de presedinte, altfel ramane somer, ca nu l-ar angaja nimeni.

Pe urma, nu e clar daca USL mai are forta sa castige alegerile viitoare. In afara de „jos Basescu” si sa plece PDL nu  produce  altceva decat vesnicele pomeni-promisiuni electorale. Intr-o lume care sta pe butoiul cu pulbere al datoriilor suverane. Cand guverne si tari se prabusesc sub povara filosofiei statului social-asistential.

Asa ca, odata eliminat din PSD, nelegat de credinta datorata USL-ului inrosit si obosit, presedinte al Senatului, Geoana si-ar putea rebrandui imaginea publica si  politica. Trecand in tabara puterii, la UNPR, aducand ca zestre si un numar de senatori si deputati, daca va primi suficienta vizibilitate si, in orice caz, candidatura la presedintie.  Sau, construind de la zero un alt partid de stanga. Lucru eronat, dupa opinia mea, evenimentele actuale din Europa si din lume fac din aceasta optiune un pariu pe un cal deja mort.

Nu e prost gandita miscarea. PDL nu prea are lideri valizi pentru candidatura la presedintie,  nu se stie cati mai raman pe-afara dupa anchetele DNA, ce credibilitate mai au dupa erodarea teribila provocata de contextul economic mondial si de media mogulizata. Iar Antonescu, candidat din partea USL, este usor de invins, pe taramul relatiilor internationale, al limbilor straine, (daca il ia la intrebari in engleza, la dezbaterea televizata?), in domeniul economic, etc. Geoana crede ca s-ar putea impune, in lipsa de altcineva mai bun.

Oricum, nu-l mai intereseaza prezenta sa  in PSD, lucru care ar trebui sa dea de gandit greilor Iliescu, Nastase, Sarbu, Ponta, Hrebenciuc. Atunci cand oameni vechi parasesc corabia, nu e de bine…

Daca odata cu Geoana vor pleca din PSD si suficient de multi parlamentari, Ponta are o mare problema. Nu numai ca nu reuseste sa  atraga alti parlamentari, cum s-a laudat, dar ii pierde si pe cei pe care ii are. Lucru greu de explicat votantilor si, mai greu, putinilor sponsori care ar mai baga mana in buzunar pentru PSD.

Sigur, vor incepe acuzele de rigoare, tradatorii de partid sunt tradatori de neam si de tara. Iar  PNL isi face deja calculele: cum ar obtine un rezultat mai  bun la viitoarele alegeri, imperecheat cu un partid instabil, impovarat de tradatori, de mostenirea iliesciana, sau de unul singur? Momentul deciziei se apropie, iar USL ar putea deveni o amintire. Neagra.

Ar fi posibil ca PSD sa-i refuze lui Geoana satisfactia de a-l da afara. Creandu-i o grea problema, justificarea, in cazul demisiei, a zestrei primita de la partid, scaunul de presedinte al Senatului. Dar pentru asta iti trebuie inteligenta, de care nu-i banui pe membrii Comisiei de Etica, Integritate, sau cum s-o fi numind. Si nici pe seful lor suprem. Asa ca executia lui Geoana, la ordinul lui Ponta, este ca si realizata.

In aceste conditii abia, lupta electorala devine mai ascutita. Cu un PDL macinat de coruptie si DNA, cu USL devenit amintire, cu stanga asistentiala demontata de evenimentele europene, cu Geoana migrand spre zone politice in care sa redevina sef, competitia devine cu atat mai palpitanta.

In folosul romanilor si al modernizarii Romaniei? Vom vedea.

Distribuie acest articol

23 COMENTARII

  1. In sfarsit, o analiza de analist politic. Nu va mai credeam in stare, domnule Vlaston.
    O mica atentionare totusi: mai bine sa-i banuiti de inteligenti si pe unii si pe altii si sa se dovedeasca ca n-a meritat, decat invers.

  2. Geoana are toti asii,nu stiu daca va sti sa-i joace.Cert este ca are un,sau doi consilieri mai buni ca-n 2009 .( suntem norocosi!) Declaratia facuta m-a dezamagit,pana la un moment dat,dar mi-a trecut .Sa revin la asii lui Geoana. Se stie de gaura financiara lasata de MG in PSD. Ponta afirma ca cine a facut-o sa plateasca.Ce mai, este de-a dreptul jenant,uitand cine dirija fondurile la momentul respectiv. Incepem de aici. BANII Rahaturile cu soldat devotat etc.,trec pe ultimul loc. Deci este clar,MG are pe cineva cu bani,care-l indeamna la nesupunere!
    Acela il va sprijini financiar si mai ales mediatic,punandu-i la dispozitie un intreg trust. Geoana are oricum sustinatori si posibili votanti,putand fi chiar si „locomotiva„ pentru partidul care inca n-a intrat in parlament dar are un vice al senatului ! Pentru ca DOAR de unul singur MG,poate candida la europarlamentare,iar sa dai vrabia din tara pentru….. este mai nasol. Si atunci poate,liberalii liberali,ii vor da un sut lui Antonescu,iar PNL sa treaca la munca! Este nevoie de PNL la guvernare! Prietenii stiu de ce! D-le profesor,va rog.

    • Ar fi mai bine sa fiti mai clar. Cine, Voiculescu este in spatele acceselor de curaj ale lui Geoana? Sau Patriciu? Odata dat afara, PSD l-ar putea da si in judecata pentru banii dusi la mama soacra? Argumentatia dv. are un defect. Geoana este uzat ca personaj politic. Ori in politica nu prea exista comeback. Eu nu stiu pe vreunul caruia sa-i fi reusit.

      • sunteti indulgent dle profesor. In politica noastra a revenit Iliescu si se pregateste Nastase (vezi si excluderea lui Geoana, urmata de mazilirea PRESTO a lui Ponta). In Franta, Alain Juppe a facut si puscarie. Juan Peron -idol secret al lui Ponta- a revenit de vreo trei ori. In Italia Giulio Andreotti a fost de Sapte ori (!) premier, iar Amintore Fanfani de CINCI!

      • Imi cer scuze,ca n-am fost destul de explicit; logic,m-am gandit la PC,( vicepresedinte al Senatului). Geoana,uzat politic?,poate pentru cei care nu l-am votat.D-le profesor,daca acesta ar fi un criteriu,„uzat politic„ohoho,puteam sa-i mutam pe parlamentari intr-un camin cultural mai maricel! Cum sa dea psd ul in judecata pentru banii tocati cu nemiluita? Pai ar insemna sa fie facute public sumel,donatorii,etc,nu pot sa cred ca ar face-o.Asa ca bat din gura,da,dar altfel nu cred. Despre pnl?
        Va multumesc pentru amabilitate,daca doriti continuam. Multumesc

      • Geoană săracu’ e prins între ciocan şi nicovală. Pe de o parte, pesedeul îl are la mînă cu banii ăia, cum bine le ziceţi, duşi la mama soacră. Pe partea cealaltă, e strâns cu uşa cu banii ăia lipsă de la ambasadă, de pe vremea când ambasadorea pe la Washington D.C. Grea dilemă….

  3. Ce spuneti de un scenariu in care lipsa evidenta a unui candiat pentru prezidentiale al PDL dupa Basescu sa-l plaseze pe Geoana in aceasta pozitie in 2014? Eventual in numele vreunei coalitii PDL-UNPR.

  4. Ceea ce n-ati spus in textul (lung) al postarii ati transat-o-ntr-o replica

    Vlaston says;
    Geoana este uzat ca personaj politic. Ori in politica nu prea exista comeback.

    … e valabila si pt nascase care tot trage nadejde-ntr-o nominalizare a catindaturii sale la suprema functie-n stat.. Asta in caz ca nu intelegeati care e motivatia sfortarii puerile marca che-gargara.

  5. Hai sa punem in balanta cateva variante de prezidentiabil marca USL:
    1. CA
    2. Adrian Nastase
    3. Mircea Geoana
    4. Victor Ponta???

    Ce ati alege?
    1. cade rapid – dar da bine la segmentul PNListi anti Basescu
    2. Nu are sanse – coruptia cat 4case si cu o matusa….
    3. Mircea Geoana – oare
    4. Victor Ponta – prea pueril….

    Pe culoarul din stanga mai alearga Diaconescu, dar are in spate un partid al cefelor groase.
    Daca Geoana se rupea de la inceput de PSD si trecea la PNUR acum ii statea mai bine…
    Castigul imediat, sefia la Senat, a fost dat in contra unui castig pe termen lung …

    C’est la vie!

    Interesant este ca nimeni nu discuta despre propunerea sucessorului lui Geoana in Senat, ca si cum nu ar exista propunerea… Asta spune ceva despre modul in care gandesti si actioneaza PSD-ul, Ponta…

    Seful Senatului totusi este al doilea om in stat si nu se stie niciodata…
    Indraznesc un pronostic: Geoana va continua sa existe pe functie in Senat pana in dec.2012!

    Cine face un pariu cu mine pe aceasta tema?

  6. Parerea mea este ca sunteti total pe langa domnule Vlaston! Eu as merge pe varianta ca Geoana e omul americanilor, implicit al lui Basescu. Stiu, pare SF, dar e cea mai plauzibila varianta avand in vedere cine castiga din toata afacerea asta. Daca e asa Geoana e un mare patriot la fel ca si Basescu. Incercati sa vedeti din unghiul asta problema si cautati in presa din ultimii ani sa vedeti traseul influientei americane in tara noastra. Ei ne vor face curat in politica si in tara, nu majoritatea politicienilor nostri. In rest sa auzim de bine!

  7. Ce stiu eu despre Mircea Geoana?

    – Ca rude de ale soacra-sii au falimentat fabrica de mecanica fina din Sinaia (in care s-a investit mult si dupa 90)

    – Este sub papucul nevestei si soacrei. Socrii au relatii in SUA, pe linie republicana.

    – De altfel, din america a venit si cumparatorul principal de la Sinaia

    – Este copil de general de securitate. A terminat mecanica si a intrat pe usa din dos in diplomatie

    – Curios este ca socru-su a fost mare sef la taranisti in perioda lui Constantinescu

    – cand am ajuns prima data in SUA am avut nevoie de ambasada Romaniei, expira pasaportul. Am fost tratat ca un caine acolo iar la emailuri n-a raspuns nimeni inainte. Geoana era ambasador.

    – Este un tip jalnic, fara personalitate, care pozeaza in barbat de stat.

    – In sfarsit, tot circul politic pe care-l vedem in Romania, este o mare pacaleala pentru castigarea alegerilor de aceeasi clasa politica jalnica, incompetenta si ultracorupta.

    – scopul lor principal este sa impiedice formarea si aparitia pe scena a unui grup, partid, care sa vrea sa schimbe ceva realmente in tara. Oricum, in acest grup nu trebuie sa fie nici un politician din ultimii 20 de ani. Toti sunt borfasi, chiar si aia care par corecti, pentru ca tac si tolereaza porcaria din jur.

    – Vreau sa vad arestati si condamnati: securisti dinainte de 90, care au batut si omorat oameni, din ’50 incoace. Criminalii din revolutie, ca cadavre si raniti au fost din plin la Timisoara si Bucuresti si in alte orase, dar criminalii unde sunt? Batausii si criminalii din mineriade. Hotii care au distrus, impreuna cu companiile starine, tara, au vandut tot pe nimic si ne-au transformat intr-o tara de lohn-isti.

    – in ceea ce priveste Iliescu, Nastase, geona, etc, eu sunt pentru introducerea temporara a pedepsei cu moarte si lichidarea lor rapida. Au facut si fac destul rau. Iar ceilalti care s-au asociat cu ei din oportunism, pentru un os de ros, la munca tovarasi, minele si campurile va asteapta ….

    – Construirea unui grup suficient de mare de oameni care sa vrea cu tot dinadinsul sa traiasca intr-o societate transparenta, corecta, asta e necesar in Romania. Un minim necesar, adica sa nu-i fie foame sau frig la nimeni se poate usor asigura in tara. Restul, dupa meritele fiecaruia dar cinstit. Cati sunt dispusi sa renunte la privilegii pentru asa ceva? Eu da.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro