marți, martie 19, 2024

Ce inseamna o schimbare de premier in Romania?

In timp ce marea majoritate a mestecatorilor de talas din viata publica vor rasuci pe toate fetele intrebari stupide care acompaniaza fiecare schimbare de premier: “Cum a fost mandatul proaspatului decapitat? Cine va fi urmatorul premier?”, eu cred ca este necesara, pentru completare, o privire din “interiorul” Palatului Victoria pentru a evenimentele care sunt in plina desfasurare, secventa cu secventa. Eu le-am trait intr-o alta guvernare, dar Romania se incapataneaza sa nu se schimbe, metehnele administratiei sunt aceleasi.

Primii dezorientati dupa demisia lui Boc, pe langa o buna parte a romanilor, vor fi …SPP-istii. SPP-istii scunzi de statura gasiti pentru a se potrivi anvergurii fostului premier vor fi rapid inlocuiti probabil cu unii mai falnici si mai trainici. Acesti SPP-isti scunzi vor avea probabil aceeasi soarta pe care au avut-o unii SPP-isti inalti ca brazii din dispozitivul premierului Calin Popescu-Tariceanu – aceeasi deferenta cu care erau priviti atunci cand demnitarul era in functie se va transforma intr-o tafna dusmanoasa, de parca ei sunt vinovati ca au primit “obiectivul” Boc spre pazire. Stigma ii va urmari cel putin cateva luni, ii va marginaliza si le va incetini progresul in cariera. In loc de a vedea in ei niste oameni care au incercat sa isi faca datoria, vor fi pusi la stalpul infamiei pentru ca au avut urechea demnitarului pe perioada unui mandat aproape complet.

Al doilea rand de dezorientati vor fi cei din sanul serviciilor secrete. Un nou premier inseamna un nou vice-presedinte CSAT, adica un al doilea cel mai important “beneficiar” al sintezelor produse de aceste structuri. A se citi in subsidiar un nou “vector” cu putere de a decide bugetul, de a mai face ceva schimbari, de a cere noi date. A se citi tot in subsidiar ca acest nou “obiectiv” are probabil placeri, neplaceri, scheleti in dulap, amante, injuraturi preferate, vecini slobozi la gura, slabiciuni, corupti in apropiere – toate trebuie “reimprospatate” fata de datele existente deja. Profilul psihologic trebuie studiat cu atentie. Serviciile noastre vigilante vor face ceea ce fac mereu: un snop de plicuri informative de la “baietii de la sinteza” transmise identic la cabinetele 1 si 2 (noul Premier este urmasul Cabinetului 2, daca nu v-ati prins ca sistemul are foarte multe parti neschimbate) – dar vor exista chestii suplimentare “ doar pentru ochii dumneavoastra”. Acest “doar pentru ochii dumneavoastra” se refera nu doar la prima functie in stat, ci si la o doamna foarte blonda, care va avea in continuare un rol de jucat .

Al treilea rand de dezorientati vor fi in Departamentul Pregatire Sedinte de Guvern. Vajnicii angajati, care stateau ascunsi in cele doua zile penibile dinaintea plecarii intempestive a lui Radu Vasile cu ficusul in brate de la Palatul Victoria, stau acum, cand analistii neamului analizeaza profund situatiunea natiunii, cu un snop de acte normative in brate. Vor exista angajati obscuri in ministere care si-au smuls parul din cap incercand sa “scoata” o hotarare de guvern timp de 6 luni, au trecut-o prin furcile caudine ale Ministerului Justitiei si Finantelor, au negociat fiecare vorbulita cu departamentul juridic, cu departamentul legislative, cu directorul de cabinet, cu secretarul de stat, cu ministrul, cu Secretarul General al Guvernului, au vazut-o trecuta si de sedinta de guvern , insa nu o vor mai revedea vreodata. Actul normativ care nu a apucat sa “prinda Monitorul”- cod birocratic pentru transmiterea oficiala, sub semnatura catre Monitorul Oficial in vederea publicarii oficiale, la o data care sa fie inainte de data publicarii in Monitorul Oficial a decretului care consfiinteste vacantarea functiei de premier – acel act va disparea intr-o gaura neagra si nu se va mai regasi. Oameni rigurosi si care sulfa si in iaurt vor astepta instructiunile noului sef, iar acesta nu este premierul interimar – acesta va avea puterea efectiva a portarului de la Palatul Victoria. Va fi chiar mai putin puternic decat seful de la Corespondenta, un simpatic fost zidar care canta pe coridoarele Guvernului. Acel om poate opri o hartie, o poate directiona unde crede de cuviinta, o poate transmite catre ministere.

Al patrulea rand de dezorientati vor fi consilierii premierului si aparatul de lucru. Imi amintesc un episod simpatic, de traversare intre doi premieri, in care cineva de la administrativ cu lista in mana batea la fiecare usa ca sa vada daca mai “traieste” cineva inauntru. Se schimba birouri, dispar oameni cheie din jurul demnitarului, isi fac loc altii, iar cei de la administrativ vor fi pregatiti cu numere “foarte usor de retinut” – a se citi usor urmaribile si cu un foscait ciudat de fond. Noii veniti intreaba cu ton de porunca unde sunt secretarele – secretarele sunt acelasi, surprinzator de curioase sa te intrebe cate in luna si in stele.  Vrei o alta secretara? Ah, dar nu se poate, sunt blocate posturile, iar Monica este o fata simpatica, o sa va intelegeti de minune, garantez pentru ea – fata serioasa, harnica, muncitoare. Singurii care “raman la post” sunt “baietii de la tehnic” si aceeasi stenografa care a stenografiat celebrele stenograme PSD – va amintiti scandalul din 2004.  Si cei de la Biroul Special – arhivarii sedintelor de guvern si pazitorii strasnici ai secretelor statului.

Al cincilea rand de bulversati vor fi cei care vor vedea noul nume: Catalin Predoiu. Predoiu? Fostul avocat pe chestiuni comerciale al lui Dinu Patriciu. Se va continua lupta cu mogulii ticalosi si, desigur, strategia anti-coruptie. Predoiu – cel care a fost uns ministru de Calin Popescu-Tariceanu. Predoiu – un liberal autosuspendat, conform propriei declaratii din 2008– ar fi interesant de gasit aici incadrarea juridica. Cancan va relua un articol, tot din 2008, in care intreba daca ministrul (acum prim-ministrul) are neamuri in SRI/ SIE – intrebarea va fi evitata discret. Tara are probleme – zapezi, puzderie de normative FMI- sa nu ne ocupam de fleacuri, totusi.

In fine, al saselea rand de bulversati vor fi politicienii care vor trebui sa se repozitioneze rapid. Tabara lui Blaga, care va fi pe cai mari, sau tabara omniprezentei blonde? Sau poate e mai simplu de ajuns la Oprea – puterea lui va fi mai mare daca guvernul va fi mai subred. Naufragiatii din corabia guvernamentala vor fi pescuiti apoi repejor – o parte ma astept la Cotroceni, ca premiu de consolare, o parte trimisi sa candideze cu aplomb in locuri unde lumea vrea sa ii ia cu omor.  Presedintele probabil nu va da sampanie pentru noul guvern, avand in vedere conditiile date.

Despre ultima categorie de dezorientatii – romanii obisnuiti – nu mai comentez. De ce? Pentru ca nu ii va baga nimeni in seama in saptamanile ce vin. Da, chiar si dupa manifestatii. Da, chiar si presupunand ca aceste manifestatii ar continua. Cineva va spune : ei sa se multumeasca cu un cap pus pe tava, ce, nu e de ajuns??! Si uite asa, dupa indelungi prelungiri si zvarcoleli, stiuca birocratica, Sistemul, a mai inghitit un mormoloc – unul de-i zicea Boc.

Distribuie acest articol

13 COMENTARII

  1. Această analiză este una extraordinară. În special concluzia din ultimul paragraf, prin care se arată adevărata faţă a sistemului socio-politic actual: cei de la putere sunt interesaţi doar de binele lor, nu de „binele public”.

    Rezultă deci că soluţia la problemele actuale nu o constituie o schimbare a celor care conduc sistemul, ci o schimbare a sistemului cu totul.

    Şi cea mai bună soluţie care şi-a făcut simţită prezenţa în ultima perioadă este cea propusă de Societatea pentru Libertatea Individuală în a lor Manifest Libertarian: reducerea influenţei statului asupra tuturor sectoarelor de activitate ale economiei concomitent cu o liberalizare masivă a principalelor domenii unde statul îşi menţine monopolul: sănătate, educaţie, transporturi.

    Şi înainte să sară băsiştii pe mine strigând că vreau să îmi vând ţara, subliniez că doresc în primul rând o liberalizare, nu o privatizare. Adică vreau să mi se ofere dreptul de a alege dacă vreau să beneficiez de servicii prestate de stat sau de un privat. Şi, dacă aleg să primesc serviciile respective de la un privat, să nu mai trebuiască să plătesc şi la sistemul public, unde nu vreau să particip.

    • Muad Dib , ar fi multe de spus. Nu exista nicaieri un inventar centralizat al bunurilor statului, deci neexistand claritate patrimoniala este greu de facut un demers de felul celui pe care il propui. Trebuie inventariere prima data si claritate patrimoniala si contabila. Daca citesti raportul doar al Curtii de Conturi vei vedea 10 miliarde de euro cheltuite fara incadrarea in prevederile legale in fiecare an. Dar cate or fi chestiile pe care Curtea nu le pescuieste?

  2. Dincolo de sarcasmul maruntel ce razbate dinspre ego-ul unui fost sfatuitor de premier, nu vi se pare ca printre „trupetii” consilieri de pe vremea tariceanului sunt unii care astazi, desi se afla, cica, in postura de analisti/editorialisti… ar putea sa fie si ei luati in „furca”?
    Intreb, nu dau (inca) cu parul…

    • Domnule Adrian, amenintarile dvs anonime ma lasa rece – nu m-au impresionat nici amenintarile mafiotilor rusi de la RAFO si credeti ca am sa cad pe spate acum? Furca, daca doriti sa o trimiteti trebuie sa aiba adresa 79 John F. K Street, Harvard Kennedy School – acolo sunt momentan. Cat despre datul cu parul, aveti in vedere ca nu sunteti singurul pe care il aveti. Iar paragrafele care va deranjeaza – imi cam dau seama – sunt la limita bunului simt, nu ati vrea sa dau eu cu parul in zona aia, nu??!

  3. Chiar asa dom’le; ritea jubileaza ca s-a schimbat guvernul dar nimeni nu se gindeste la toate acele rotite marunte care formeaza signifiantul Sistem, de ale carui performante fiecare din acea rotita ar trebui sa fie responsabila cu capul. Jalnic. Chiar ma intreb daca prin dulapuri nu zac si acuma niste activisti de pe vremea Mesterului Cirmaci, ca nici macar la asta n-a fost Base primu’…

    Cum am mai zis, schimbarea sefilor e bucuria prostilor!

    • Minus propozitia din final. Chiar si metaforica fiind, tot deplasata e. Mistocareala a la Mihail Neamtu. Pur si simplu nu se cade.

  4. Dacã ati fi PM demisionar care a stabilizat exemplar economia iar pietele nu ar reactiona în urma vestii demisiei dvs., nu v-ati simti putin jenat? Adicã garantul infloririi statului pleacã şi omenirea nu se pune pe boc-it? Nici la Phenian în grup…

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Razvan Orasanu
Razvan Orasanu
Presedinte al Asociatiei "Tine de Noi", Kokkalis Fellow la Harvard University - John F. Kennedy School of Government (2012), Consultant local pentru Banca Mondiala (2010), director de cabinet al Presedintelui Consililul Concurentei (2009), absolvent al cursului Financial Programming and Policies - Fondul Monetar International (2009), Consilier de Stat al Primului Ministru pe probleme economice (2005 si 2007-2009) si Presedinte AVAS (2006). Absolvent London School of Economics, Joint Vienna Institute si al Cursului Executive Harvard Kokkalis (Atena-2006). Autor a peste 200 de articole in domeniul economic si al politicilor publice - in Ziarul Financiar, Capital, Money Express, Evenimentul Zilei si Contributors.ro

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro