vineri, aprilie 19, 2024

Ce mai este si cu Miscarea asta Populara?

E la moda acum sa scrii si sa vorbesti despre Miscarea Populara (MP). Sau, alternativ, de Alba ca Zapada (ACZ).

Multi isi dau cu presupusul,  ce-o fi domle, scenariu cotrocenist, pus la cale de Basescu si Lazaroiu, alternativa la PDL,  rebrenduire a PDL, care doreste sa-si schimbe parul (sigla) si culoarea, sa mai uite oamenii de taieri, reduceri si amputari, o initiativa pentru un nou partid, un nou CDR, cu mai mult suflu si promisiuni de succes, ce-o fi din toate astea?

Oricum, multe personalitati din PDL avanseaza ca sigura aparitia acestei  noi Miscari Populare, fara sa fie clar ce-ar fi sa fie, de fapt.

Cel mai plauzibil scenariu

PDL si-a dat seama ca fara sa se rupa de imaginea unui partid care a golit buzunarele unei parti importante din electorat nu are nicio sansa la viitoarele alegeri. Chiar daca ar comunica de nota 10. Sunt multi cei care au inteles si acceptat ca inevitabile taierile de venituri, nesustinute de economia reala, dar nu pot accepta lipsa de politici publice care sa duca, nu neaparat la o relansare economica, aceasta depinde de economia mondiala cu piete globalizate, cat la o asanare si curatire a societatii de coruptie, clientelism, imoralitate, incompetenta, de o justitie imorala si corupta, la diminuarea evaziunii fiscale, controlul averilor uriase, neimpozitate, pentru atragerea investitorilor, etc. Mai sunt multi altii, care fara cunostinte economice si fara sa inteleaga conexiunile impuse de globalizarea pietelor, inteleg doar ca au ramas cu buzunarele goale.

Iata, mai concret, ce nu s-a realizat, desi nu au existat piedici obiective.

  1. Nu s-a elaborat legea reducerii functiilor politice la ministri si secretari de stat.
  2. Nu s-au luat masuri de eliminare a gaurilor negre reprezentate de unitatile economice inca de stat.
  3. Nu am vazut un set de masuri de atragere a investitorilor, prin alocari de teren gratuit, inlesniri fiscale, concesionari de lucrari mari de infrastructura, etc.
  4. Nu exista o salarizare a bugetarilor functie de performanta si rezultatele muncii, nu la gramada, dupa grade si vechime, conditii comuniste, nici necesare nici suficiente pentru o prestatie de calitate. Ceeace firmele private au inteles de mult.
  5. In PDL nu apare codul etic si nici masuri de evacuare din partid a celor trimisi in judecata pentru fapte de coruptie. Doar la terminarea procesului de judecata. Peste 5-10 ani. Pana atunci sunt valabili.
  6. Alocari discretionare si neoportune. (Elena Udrea aloca, din fonduri europene,  15 milioane euro pentru modernizare parcului Moghioros, care arata foarte bine, in timp ce lipsa pasarelelor la trecerea centurii Bucurestiului face din circulatia pe aceasta artera  un calvar).
  7. Nu se aduc specialisti europeni (polonezi) in accesare banilor europeni, pentru ca exista pericolul  sa-si bage nasul in smecheriile interne.
  8. Nu se trece la reprofesionalizarea functiilor din administratia centrala si locala, acestea raman in stapanirea politrucilor partidului aflat la putere.
  9. Nu se reduc mai rapid cheltuielile inutile de functionare ale statului, prin reducerea numarului de ministere, agentii  si a personalului din acestea.

Sunt multe alte motive pentru care PDL nu va obtine voturile oamenilor care gandesc rational. Si care vor sta acasa. Impreuna cu diaspora.  La o prezenta la vot de doar 25-30%, cum se asteapta, este posibil sa castige USL, cu un electorat dur mai disciplinat, mai amator de pomeni de tot felul.

De asta se teme PDL. Si atunci, ce s-a gandit? Ia sa ne topim noi intr-o Miscare Populara mai larga, ne pierdem urma, dar tot noi, greii partidului, Emil Boc, Olteanu, Cezar Preda,  Flutur, Florin Popescu, Falca, Poteras, Seculici, Pinalti, FrunzaVerde, Blaga, Roberta, Elena, Anca, Sulfina conducem, intram si in parlament, facem toate jocurile. MP e buna sa ne pierdem in ea numele, sigla  si naravurile, sa lipeasca afise, sa aplaude la mitinguri, sa ne voteze, ei si familiile lor, in speranta unor firimituri de functii de la masa bogatilor PDL.

Problema e daca se gasesc destui fraieri care sa inghita momeala. M-as mira. Si mai tare m-as mira daca o astfel de strategie ar aduce mai multe voturi PDL travestit in Miscare Populara. Ca de sub faldurile stravezii, tot Ridzi, Pasat, Falca, Poteras, Solomon, Cantaragiu isi arata chipurile.

Scenariul Alba ca Zapada (AZC)

Constituirea unui nou partid, de centru dreapta, in care sa n-aiba acces dinozaurii politici care au vandut interesele tarii pana in prezent. Este singurul scenariu care ar atrage simpatiile si voturile cetatenilor suprasaturati de minciuni, promisiuni uitate imediat ce au trecut alegerile.

Un partid care sa aiba la intrare multiple filtre: aderentii sa nu fi avut functii de conducere in partidele parlamentare, sa nu aiba trecut securistic sau de nomenclatura in PCR, buni profesionisti, competenti in domeniile lor de activitate, fara bogatii obtinute prin subteranele capitalismului de cumetrie. Nu un partid de mase, ci un grup de specialisti, uniti intr-un proiect de dreapta si de convingeri comune, care sa-si asume un rol important in guvernarea viitoare a tarii.

Din pacate nu se va face. Pentru ca nu se gasesc in toata societatea noastra personalitati magnet, curate si fara trecut politic dubios, care sa-si asume si sa activeze pentru modernizarea si europenizarea societatii romanesti. Nu se gasesc bani si infrastructura necesare unei asemenea constructii. Pentru ca timpul ramas e prea scurt, iar actualelor partide le convine paradigma: suntem hoti si corupti, dat altii n-aveti, asa ca tot pe noi trebuie sa ne alegeti.

E adevarat ce acuza multi cititori, simpli cetateni, ca stam si comentam, publicam articole, in loc sa trecem la treaba. Da, dar in absenta unor personalitati puternice, care sa se faca ascultate si sa-si impuna parerile, ne-am certat 2 luni in primavara pentru a opta intre variantele online si offline. Si nu s-a ales nimic.

In concluzie, probabil se va indeplini vrerea actualilor politicieni: de noi n-aveti cum scapa, tot pe noi ne veti pupa. In conditiile unui absenteism masiv se va pune problema cine mai reprezinta pe cine, iar dupa alegeri se vor constitui aliante de guvernare stanga-centru-dreapta-lateral-spate-fata, cu minoritati, maghiari, transfugi, travestiti, aripi, aripioare, cine-o mai fi pe acolo.

Iar un partid de dreapta, curat si cinstit va ramane tot un vis, prea frumos sa poata fi  adevarat.

Distribuie acest articol

43 COMENTARII

  1. N-a zis nimeni ca stam bine.
    Mi-ar placea insa daca noi ca popor am incerca sa fim un pic mai optimisti. Nu cu politicienii, cu Romania. Politicienii vin si pleaca, Romania ramane. Poporul ramane.

    Asta este. Ne-am nascut cand ne-am nascut, vom trai intr-o Romanie cu multe probleme. E datoria noastra sa le rezolvam, cat putem.

    Nu trebuie sa se faca totul dintr-o data…pentru ca nici nu se poate.

    Eu unul ma bucur ca s-au adoptat legea pensiilor, legea salarizarii unitare, legea educatiei, mica reforma in justitie, codurile in justitie si altele/

    Poate vom reusi in urmatorul mandat parlamentar sa mai adoptam niste legi.
    Macar sa speram. Daca nici macar nu mai speram, de ce sa se chinuie politicienii?

    Pentru mine e foarte simplu: Cine a facut cel mai mult de 20 de ani incoace pentru Romania?

    Toata lumea stie raspunsul.

    Eu pe ei ii votez.

    Nu ma intereseaza ca au corupti, ca au probleme. E chiar asa de greu?

    • Nu ma intereseaza ca au corupti, ca au probleme. E chiar asa de greu?”

      Ohoooo! Nu sunt de acord sa ma reprezinte, iar daca reporneste economia sa se infrupte, la fel ca PSD, din bucatele tarii. Pe saturate.

      • Romania e plina de oameni corupti. De la chelnerul de la Panoramic din Brasov pana la primarul din satul oarecare si vanzatorul din piata Obor.

        Toti au coruptia mai mult sau mai putin in sange.
        Peste tot in lume sunt oameni corupti, in orice partid.

        Numai noi avem asteptarea de a avea un partid 100% curat.
        In momentul in care avem o astfel de asteptare, e evident ca vom fi si dezamagiti.

            • dar dv.? ce procent v-ar satisface? Cum se cuantifica? Uitati-va la lucrarile, betoane, asfalt, borduri, flori, copaci, de pe strazi, care, atunci cand transpira, aflam ca au costat milioane de euro.

          • Pe mine ma satisface ca se avanseaza.
            E normal sa fie si hoti printre ei. Realitatea anului 1990 a fost asta: toti cei de la centru erau hoti.

            Lucrurile se vor schimba cu timpul.

            Ce parere aveti de Berlusconi? E un smecheras, dar face si lucruri pentru Italia.

            Daca cineva calca pe bec, justitia sa ii rezolve.

            Putem schimba un milion de partide, status quo-ul Romaniei tot acelasi va fi.

          • Acestia nu sunt hoti de duzina.

            Acestia sunt hoti cu legea in mana…pentru ca ei o fac.
            Asta tine de mentalitate.

            Daca ii sprijinim pe cei cu bune intentii, incetul cu incetul se va schimba si mentalitatea.
            Care e vina pana la urma a lui Boc? A lui Funeriu?
            As zice si Basescu…numai ca dupa aia discutia ia o cu totul alta directie…

    • legea pensiilor, legea salarizarii unitare, legea educatiei, mica reforma in justitie, codurile in justitie si altele

      Legea pensiilor a eliminat pensiile nesimtite(?), dar deficitul urias a ramas, iar pentru pensia minima garantata nu aveam bani.
      Legea salarizarii unitare e proasta, pentru ca nu leaga salarizarea de performanta si rezultatele muncii. Legea educatiei e buna, dar PDl ii tot cere lui Funeriu s-o lasa mai moale cu bacu si cu univ. In justitie, judecatorii tot ce stiu ei fac, fara sa le pese. Dau salarii lor si la bugetari ca statul are de dat vreo 4 mld euro. De unde, nu se stie. Asa ca…

    • De la dreapta la stanga, politicienii romani au luptat pentru, si au avut ca rezultat, lipsirea populatiei de o minima cultura democratica… Romania nu are societate civila si de multe ori cei ce se revendica ca facand parte din aceasta sunt prelungiri ale partidelor politice. Nu avem dreapta si nu avem stanga in Romania si foarte rar avem politicieni de cariera. A fi politician in Romania este sinonim in constiinta romanului cu modelul cel mai usor de a te imbogati ( evident pe cai cel putin imorale)
      In acest moment avem o situatie de care s-a discutat la un moment dat in anii 90′ la despartirea FSN-ului in aripa Iliescu si aripa Roman.: se spunea ca este un prim pas realizat pentru acapararea intregului spectru politic. Se miza pe disparitia celor ce se numeau „partide istorice”… anihilarea PNL prin realizarea USL este ca o intregire a acestui scenariu. FSN-ul, indiferent ca se numeste PSD sau PDL, a reusit sa distruga insusi notiunea de democratie la care visam frumos. Nu stii daca mai rau este neocomunistul Ion Iliescu sau Traian Basescu care mimeaza anticomunistul feroce cand de fapt istoria serviciilor secrete din tarile blocului comunist ne arata ca posturi ca cel ocupat de domnia sa la Anvers erau rezervate exclusiv celor cu grade in aparatul de Securitate. Vechile structuri comuniste actioneaza chiar si azi fie prin intermediul celor direct implicati inainte de 1989 in PCR/ Securitate, fie prin intermediul urmasilor ce au mostenit trasaturile si apucaturile vechilor tovarasi. Cei 20 de ani bracanieni s-au dovedit insuficienti pt ca Romania sa devina o tara asa cum au visat cei ce iesisera in strada in decembrie 1989..
      Modelele oferite astazi alegatorului roman de jucatorii politici majori nu confera deloc speranta ca se va schimba ceva. In primul rand nu alegatorul are puterea la acest moment: el este mai mult piesa in jocul practicat de partide. Romanii trebuie sa inteleaga ca nu doar votul dat o data la 4 ani este/trebuie sa fie puterea lor reala intr-o tara democratica ci si ca intre scrutine vointa lor trebuie sa se faca simtita. Nu poti sta si astepta .. nu te poti plange fara sa faci nimic… daca am capata constiinta democratica a vesticilor am pasi mult mai repede catre o democratie autentica… nu am vazut tineri manifestandu-si in strada opozitia fata de haosul creat in invatamantul romanesc de toate gradele in numele unei mimate reforme .. si acesti tineri au fost cei atacati: ca sunt lenesdi, derbedei, ca nu invata, ca nu sunt interesati: si DA.. faptul ca stau aliniati si primindu-si pedeapsa arata ca isi asuma greseala… este ca in videoclipul piesei „zidul” in care merg aliniati spre zona de sacrificare… De multe ori lasam sa se auda in spatiul public voci ce nu au nimic in comun cu moralitatea sau cu valoarea profesionala.. doar ca aceste voci sunt atat de puternice incat ele par ca dau sensul de inaintare al societatii… este nevoie ca tanara generatie sa fie mult mai activa, mai categorica, sa invete sa isi apere drepturile si crezurile chiar si in forme mai dure.
      Cei ce vorbesc astazi de Alba ca Zapada, de Miscarea Populara sunt doar rebuturi ale clasei politice nascute dintr-un infam FSN care incearca sa isi mai salveze putin pielea pentru a-si umple conturile inca cativa ani… oricum.. finalul acestora va veni.. il dorim cat mai devreme.. atat doar…

    • Cine a facut cel mai mult de 20 de ani incoace pentru Romania?

      Or fi facut ei cel mai mult pentru Romania in 20 de ani, dar eu cu Ponta si PSD nu votez. Tocmai pentru ca au corupti.

  2. Excelent articolul !!!!! Pai, dle Vlaston daca dvs enumerati atat de corect cele 9 nerealizari FUNDAMENTALE pe care PDL desi nu au existat piedici obiective NU le-a facut, atunci, scuzati-ma, care sunt argumentele cu care Dvs sustineti altfel de cate ori aveti ocazia ce mare noroc avuseram noi romanii cu guvernarea PDL??!
    Cele 9 nerealizari sunt cele care intr-adevar ar fi adus PDL in situatia de a atrage votantii fara drept de apel daca le-ar fi realizat !!!
    Nu au facut nimic din asta, dimpotriva nu mai vad deloc nici o deosebire intre PDL si PSD, de exemplu, incompetenta rar intalnita din cauza clientelei politice care populeaza toate institutiile statului, coruptie acceptata fara probleme, evaziune in vami fara probleme, rezistenta la schimbare(Dl Basescu a confirmat), incompetenta la guvernare pe probleme economice(daca nu era FMI sa faca acel program de guvernare, azi cu Dl Boc Romania era in faliment demult!!)….
    Dvs vedeti vreo deosebire intre PDL si PSD, de exemplu?! Care ar fi aceea ?!!!
    Si a-propos, am citit urmatorul articol in ADEVARUL se intituleaza Miracolul albanez dupa modelul american…
    Aveti mai jos linkul….
    Credeti ca exista vreo sansa ca vreodata acest PDL pe care-l sustineti sa reuseasca „miracolul albanez” ??!
    Nu vad nici o sansa Dle Vlaston, eu care in 2004 am votat Traian Basescu si PD(L) iar in 2008 si 2009 dezamagita NU am mai mers la vot.
    Si nu cred ca voi merge nici in 2012.. si nici in 2014….
    Si nu vad posibila nici o schimbare curand in Romania cu actuala clasa politica romaneasca…

    http://www.adevarul.ro/financiar/business_extern/Miracolul_albanez-dupa_model_american_0_548945672.html

    • Care erau asteptarile tale draga lili de ai fost deazamagita si nu ai mers la vot?

      V-am enumerat ce au facut: legea pensiilor, legea salarizarii unitare, legea educatiei, mica reforma in justitie, codurile in justitie, codul muncii, etc.

      Pe voi va intereseaza numai ce nu au facut.

      Nu o sa ajungem nicaieri cu o astfel de atitudine pe care o ai.
      Dintr-o realitate dificila cum era cea a Romaniei, nu ne putem astepta ca in scurt timp sa se rezolve.

      Voi ce faceti? Aruncati cu acuze in singurii care au facut cat de cat ceva.

      • Ce-ati enumerat Dvs dintre cele facute de PDListi NU au adus nici un beneficiu milioanelor de romani, in schimb cele 9 NEREALIZARI ale Guvernului foarte bine mentionate de Dl Vlaston fac diferenta dintre viata amarata a milioane de romani si viata posibil imbunatatita prin care PDL ar fi reusit performnata de a le aduce romanilor BINELE ala promis de PDl si Traian Basescu daca le-ar fi facut. Bine cat timp a fost numai la nivel de promisiuni si le-a asigurat venire la guvernare…. ADICA, CEEA CE ACUM Dl BASESCU CONDAMNA BATAIOS NEVOIE MARE: POLITICIENII SA NU MAI FACA PROMISIUNI POPULISTE, UITAND CUM AU CASTIGAT PDL si DL BASESCU IN 2008 RESPECTIV IN 2009!!!!
        Asta este problema, PDL NU a facut nimic bun ptr a imbunatati viata romanilor, dimpotriva, saracirea a milioane de romani(sper ca nu sustineti acea aiureala a lui Lazaroiu ca romanii cu 800 Roni/capsunt bogati!!) si plecarea in strainatate a altor milioane….
        Guvernarea buna inseamna mai bine ptr oameni… ce-a reusit PDL e RUSINE nationala… din acest pdv…..RUSINE!!!!! Iar romanii vor penaliza cum trebuie ipocrizia guvernantilor PDListi asa cum i-a penalizat la timpul lor si pe PSD si pe PNL….

        • Sunt de acord ca guvernare buna inseamna mai bine pentru oameni.

          Insa atunci cand ai o economie in prag de intrare in incapacitate de plata, guvernare buna inseamna stabilizare si consolidare.

          Nu intelegeti ca era imposibil ca romanii sa traiasca bine?
          Cum s-ar fi putut asa ceva cu problemele economiei romanesti plus criza mondiala?

          Romanii in schimb vor trai mai bine…la un moment dat. Daca asta nu e acum, nu inseamna ca trebuie sa disperam.

          • La un moment dat, spuneti Dvs….. probabil, numai ca momentul acela pare a fi spre anul 2070(!!!), cum bine spunea batranul Neagu Djuvara intr-un interviu…. adica, cu actuala clasa politica romaneasca nu avem sanse sa se intample mai repede, sa schimbam Romania….aceiasi lalaiala de 20 de ani, aceiasi politicieni care se plimba de la un partid la altul, mai ales spre cel de la guvernare….
            Din pacate….
            Desi am sperat atat de mult ca intrarea in UE va fi determinata pentru viitorul Romaniei alaturi de tarile dezvoltate ale Europei, sperantele se pare ca au fost prea mari, rezistenta la schimbare cea mai mare o reprezinta politicienii Romaniei, cum bine spunea Traian Basescu mai saptamana trecuta la Scoala de vara a tinerilor PDListi…
            Si-atunci, cum credeti ca vom schimba curand sau mai repede de 2070(!!!) Romania?!!!!
            Nici nepoteii mei nu vor prinde vremurile alea, daca se vor naste in Romania….

            • Culmea e ca exista oameni capabili, curati si de caracter. Doar ca nu se baga. Cine poate elimina acest blocaj, sa-i atraga, sa se bage? Ne trebuie, asa cum s-a intamplat de atatea ori in istorie, un om sau cativa cu harul constructiei si coagularii energiilor. Aici este deficitar poporul nostru. Nu genereaza conducatori. Mai degraba a apelat la unii straini.

          • Haideti atunci sa ne facem un partid. La alegerile din 2012 nu va lua parte, dar la celelalte poate.

            Eu sunt din Sibiu. Hai sa ne intalnim luni la ora 20:00 in Piata Mare in fata primariei si apoi sa mergem undeva sa povestim.

            La fel puteti face si cei din Bucuresti, Timisoara, etc.

            Cine se baga?

            • Ne-am bagat in primavara, ne-am intalnit 2 luni. N-a iesit nimic. Fiecare o tinea langa pe a lui. N-am avut trei pareri identice, din zece.

          • Daca asteptam sa vina marele/marii coagulatori de energii sa facem ceva, nu se va intampla nimic…

            Dintr-o miscare populara alcatuita din oameni necunoscuti, mai devreme sau mai tarziu se vor individualiza adevaratii lideri care vor putea inspira idei si directii.

            Stam si doar vorbim sau mai si incercam ceva?

    • Dvs sustineti altfel de cate ori aveti ocazia ce mare noroc avuseram noi romanii cu guvernarea PDL??!

      N-am sustinut decat ca masurile luate de PDL erau necesare. Nu si suficente. Si ca, in domeniul economic, este legat de evolutia economica mondiala.

  3. „Pentru ca nu se gasesc in toata societatea noastra personalitati magnet, curate si fara trecut politic dubios, care sa-si asume si sa activeze pentru modernizarea si europenizarea societatii romanesti”… nu cumva greşim pornind de sus în jos? Nu cumva asta e una din erorile societăţii româneşti de pe la 1860 încoace?

    Sunt întrebări, şi nu retorice. Lăsând la o parte dubiile mele legate de acest punct, articolul domnului Vlaston e foarte bine gândit şi echilibrat.

  4. Foarte la obiect analiza facuta.As putea aduga in plus ca nu s-a facut nimic in sprijinul producatorilor agricoli.In ce priveste miscarea populara eu cred ca lucrurile sunt foarte simple.Pentru cei dispusi sa plece din p.s.d. exista u.n.p.r. trebuia gasit un posibil refugiu si pentru nemultumitii din pnl

  5. Din analiza dvs mi-au atras atentia cateva afirmatii interesnte :

    ” Da, dar in absenta unor personalitati puternice, care sa se faca ascultate si sa-si impuna parerile, ne-am certat 2 luni in primavara pentru a opta intre variantele online si offline. Si nu s-a ales nimic.”

    Raspunsul la asertiunile de mai sus ar fi urmatorul : depinde unde cautati personalitatile puternice si ce intelegeti prin aceasta sintagma . Aceste personalitati puternice n-ar trebui sa-si impuna parerile – daca sunt valoroase , acestea se vor impune de la sine ( daca nu cumva sunt contestate ” la ordin” – cineva a afirmat pe chiar Contributors.ro ca la Academia Stefan Gheorghiu se facea pe vremuri un curs special pentru … ” atacul la persoana ” ) . Pe de alta parte , trebuie sa recunosc ca in acest caz aveti simtul umorului pentru cele 2 luni ” de cearta ” . Desi vorbim despre lucruri serioase , atunci am urmarit amuzat debutul variantei online de care vorbiti , in care toata lumea ( cu , sau fara pseudonim ..) si oricine vorbea in acelasi timp ( sindromul Babel – n.n.) , in orice fel si despre orice subiect, inclusiv unii care inainte au fost odata in Parlament in varianta ” off-line ” , dar acum mai voiau o sansa si in varianta online .

    ” Pentru ca nu se gasesc in toata societatea noastra personalitati magnet, curate si fara trecut politic dubios, care sa-si asume si sa activeze pentru modernizarea si europenizarea societatii romanesti. ”

    Riscanta afirmatie… De unde aveti aceasta certitudine ?

    ” Iar un partid de dreapta, curat si cinstit va ramane tot un vis, prea frumos sa poata fi adevarat. ”

    Mai intai , a exista seniorul Coposu si un partid pe langa el ) care nu au fost deloc un vis ( domnul Roman a confirmat cu acel celebru : ” S-au demascat, tovarasi !” . Dar partidul taranist a devenit cu adevarat un vis atunci cand domnul …Talpes si altii , au ajuns sa-l reprezinte. Iar partidul liberal a devenit la randul lui un vis cand a fost infiintat de domnul Campeanu , ca sa aiba motiv sa-l desfiinteze dupa aceea Si visul continua si astazi cu toate partidele in uz care seamana cu niste barci care isi mentin siglele dar isi schimba mereu barcagii care sar fara nici o apasare dintr-o barca in alta.
    Problema este ce facem cu saracii cetateni care nu mai vor nici siglele, nici barcile, nici barcagii din ele. Noroc ca pe ei nimeni nu-i mai intreaba nimic .

  6. Felicitari, un articol bun si echilibrat! :)
    O „miscare populara” inregistrata din start la OSIM de fiica lui basescu nu se poate scutura de eticheta si suspiciunea de „barca de salvare” a lui basescu si pdl.
    O miscare cu adevarat „inovatoare” trebuie sa nu aiba absolut nici o legatura nici cu pdl nici cu alt partid, pentru a putea aspira la o bruma de credibilitate.
    Oameni necorupti si competenti am avea, problema este cum sa-i convingi sa se arunce de buna voie in cloaca numita politica romaneasca si cum sa atingi masa critica necesara pentru a forta schimbarea din temelii a esichierului.

  7. Da, un articol de calitate, ca de obicei, domnule Vlaston.

    Nici o lege din reformele astea nu a fost dusa la bun sfarsit.

    Doamna macovei a incercat cu justitia si ce a ajuns justitia azi? Tot mafia de pe vremea lui Nastase.

    De fapt, nici Nastase si nici multi ca el din trecutul PSD, n-au patit nimic. Incepand cu criminalii din decembrie 1989-1990 si mineriadele, marile jafuri, contracte ‘secretizate”, etc. Nimeni n-a patit nimic. Cativa bagati la inchisoare, pentru scurt timp si apoi eliberati repede. Ca Bivolaru care acuma isi papa banii furati la Londra unde are un hotel.

    Nici USL sau cine castiga alegerile nu le va face nimic la astia de acuma, decat de fatada.
    La nivel inalt nu exista nici o lupta, e ca un teatru de papusi in care un singur papusar trage sforile. Si papusarul cred ca-i in afara tarii, dar lor le convine de minune.

    Ca si in SUA, si peste tot. Acvila cu aripa stanga si dreapta, dar un singur cap. Lui Obama ii cantau cantece ca pionerii de la noi cand eram mic. Si ce s-a intamplat in SUA? Nimic. O mare pacaleala.

    Urmaresc atent reforma educatiei. E bine pornita, dar nu va tine mult, tot ca in justitie.

    Apropo, cei de la UVT Timisoara inca nu au publicat criteriile „specifice” fiecarei facultati pe site.
    Unde se poate reclama asta, are ministerul vreun loc de reclamatii?

    O buna cunostinta vrea sa incerce acolo ca lector dar e externa. Nu cred ca va razbate prin pilareala de acolo, dar incearca cu curaj.

  8. Articolul dlui Vlaston este foarte interesant ca de obicei. Din pacate insa trebuie sa ne obisnuim toti cu urmatoarele date „tehnice”:

    – acest popor nu are nici un fel de traditie democratica. Adica ZERO. Deci va dura ceva timp. Saracul Brucan era un om detestabil dar si mult prea optimist.
    – mentalitatea acestui popor este corupta si distorsionata de cei 45 de ani de comunism si inca vreo 7-10 ani bonus dupa 1989. Coruptia intrata adanc in sangele nostru va iesi greu cu medicamente. ” ….. să dăm dovezi la lume
    Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman”
    Oare drumurile facute de romani erau tot la pret de Bechtel ?? Ma cam indoiesc. Sau poate si astia au investit cat sa ne ia tot aurul si la revedere…..
    – justitia cu toate elementele componente este motorul acestui sistem, Tripleta avocati-judecatori-procurori, cu sprijinul puterii legislative care lasa portite la tot pasul, scapa pe oricine de orice. Pedeapsa maxima este un scandal la TV si niste dube cu catuse. Vai saracii, cat sufera!
    Apoi se urca toti in Audi-ul Q7 si se duc linistiti pe iahtul binemeritat. Noi ramanem sa ne contrazicem pe forum referitor la Alba ca Zapda, incercand sa identificam piticii prin decor.
    – ati vazut ce a ramas dupa petrecerea cu mare audienta de la Costesti ? Este vorba tot de mentalitatea acestui popor. Daca 10% (ca tot vorbeati de procente mai sus) arunca cu nepasare orice rest, oriunde se trezesc cu el in mana, va fi o mizerie generala, Noi dupa 22 de ani nici macar curatenie nu reusim sa facem.

    • La Costesti , autoritatile cand au dat autorizatia pentru acea sarbatoare, ce conditii le-au pus liderilor tiganilor(tiganii chiar au lideri, adica asculta de sefii lor!!) legate de curatenie, ca doar stiau ce urmeaza sa ramana in urma lor??! Nu era prima oara?! Ia sa le fi pus in Contract sau ce-au avut o conditie de genul: amenda de 5000 Euro pentru mizerie, adica daca nu ramane curat in urma lor?!
      Numai ca probabil nici legislatia romaneasca nu-i permite primarului sa dea o astfel de amenda…

    • Una dintre probleme (sau fateta a problemeni) este data de oameni! Sa se supere cine o vrea, dar noi avem partea noastra de contributie.
      Comunismul a fost un mare rau, chiar criminal in unele momente, desigur si pentru altii … dar nu trebuie uitat ca a venit dupa o epoca nu foarte stralucita, cu tarele ei, vezi un Caragiale care a descris foarte bine sfarsitul de secol XIX inceput de XX. Deci mai mult decat perioada comunista!

      Si uite asa haladuim noi prin desert doar doar iesim la liman. Oximoron desigur.
      Pana nu se intelege ca trebuie sa ne schimbam nu o sa avansam mult. Noi astia 18 milioane de suntem majoritari fata cei din actuala clasa politica. O sa tot fim in desert, cu zei falsi si o sa fim ingropati de prima furtuna de nisip.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro