Home » Politica & Doctrine »Reactie rapida » Citesti:

Cinci adevăruri factuale despre Romania acestui anotimp politic

Vladimir Tismaneanu februarie 1, 2017 Politica & Doctrine, Reactie rapida
16 comentarii 3,388 Vizualizari

1. România este un stat pluralist care face parte din UE si NATO;
2. România nu este proprietatea unor infractori, a unor paraziţi, escroci şi spoliatori ce-şi zic PSD, ci a cetăţenilor onorabili a acestui stat care, pentru a supravieţui, trebuie să fie unul de drept;
3. România are un preşedinte numit Klaus Iohannis care a condamnat fără echivoc atacul mafiotic impotriva statului de drept;
4. România nu este dispusă sa ingenuncheze laş şi umil in faţa diktatului borfaşilor;
5. România nu se va resemna, nu va ceda şi va lupta.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , ,



Currently there are "16 comments" on this Article:

  1. dusu spune:

    rominia a condamnat comunismul

  2. man of war spune:

    who knows !?
    Toffler intrevedea socul viitorului sau al treilea val cind informatia inca nu circula wireless, tiranii perorau de la tribuna, iar dulaii (mass media) detinea monopolul absolut. e putin probabil ca un oltean rupt in fund (dragnea), un catelus grindean si un iordache desprins parca din fred & barney (epoca flinstonesiana ! ) sa se mentina prea mult timp la putere. problema i ca fiecare zi este pretioasa pentru orice fiinta umana onesta, si nu merita un anotimp irosit !

  3. Dan G spune:

    România trebuie să-si educe poporul să nu se mai lase mituit de către niște hoti la alegeri cu 100 de lei în plus la salariu sau pensie.
    România ar trebui să-și învețe cetatenii să lase lenea si sa meargă la vot, că, înaintea lor, mii de oameni au făcut temniță grea, precum Maniu, Coposu, pentru niște idealuri printre care și organizarea de alegeri libere.
    România ar trebui să-și creeze niște proceduri ferme și indestructibile de eliminare a personajelor tip Stalin care pot să apară la un moment dat (bineînțeles că mă refer la Dragnea).
    România ar trebui să construiască romanului coloană vertebrală, caracter integru, moralitate, bun-simt.

    • Pinno spune:

      Manifestatiile din asa multe orase (inclusiv Iasi – fief PDS si Miercurea Ciuc – fief UDMR) au aratat ca o parte importanta a societatii NU MAI POATE FI MITUITA!
      - ne-au marit bursele? DA, au iesit multi studenti
      - studentii pot calatori nelimitat cu trenul? DA (vezi mai sus)
      - s-a marit salariul minim pe ec.? DA, si ce? lumea a iesit.
      - s-a “marit” pensia prin eliminarea CASS si a unei parti din impozit (pensii > 2.000 lei)? DA, si o parte dintre pensionari sunt contra OUG-urilor si hotiilor PSD
      - au crescut veniturile cu cativa lei pentru ca s-a eliminat taxa RTV? DA, TVR este la fel de politizata, anacronica iar mult mai multa lume vede acest lucru.
      - promite PSD cresterea pct. pensie la “ametitoarea” suma de 1.000 lei? DA, vezi mai sus.
      - le promite tinerilor salariul de 2.500 (programul primul salariu – azi am vazut chestia asta). DA, probabil vor iesi tot atat de multi.

      Probabil PSD NU va da inapoi, dar ma alina faptul ca anestezierea/mituirea poporului s-a diminuat.

      Sa vedem ce se intampla cu Radioul public, ca o parte dintre redactori/reporteri sau ce sunt sunt inca clontosi si vantura pe toate fetele problemele.

  4. Gelu Popescu spune:

    Se prea poate dar pana una alta gangsterii isi urmeaza neabatut planurile. Acesta este doar inceputul. Si vor reusi. Au numai de castigat.

  5. Stelian spune:

    Si daca planul banditesc e perfect pus la punct, cu demisii care fac imposibila varianta presiunii publice? Nu sint un defetist, d-le profesor, dar ma tem ca ticalosii s-au rafinat, s-au perfectionat, chiar daca ii conduce un semianalfabet penal. Ce minti luminate juridic ne pot ajuta acum, daca, de exemplu, CCR nu face nimic- foarte posibil – , ciorbea sclavul sigur nu face nimic si Grindeanu demisioneaza fara sa faca nimic in ultima clipa? Sincer, mi-e frica de scenariul asta…

  6. ion adrian spune:

    Consecinta acestor adevaruri perfect sintetizate de dl Tismaneanu dar si continute in gandul sutelor de mii de oameni care au manifestat aseara, este dupa mine:
    1) Nu ne lasam pacaliti de tactica dlui Dragnea de a fugi de raspundere si a face pe copilul nevinovat cu atributii doar constatative post factum , un “factum” al carui autor principal este, adica initiator si principal responsabil al acestei aproape incecari de lovitura politica de stat contra puterii judecatoresti si in fapt contra statului de drept, fara de care democratia este o fictiune, adica devine democratia comunista populara a dictaturii unora contra altora, adica o contradictie in termeni, punand in paranteza si un parlament obedient in majoritatea lui (si Hitler a avut la dispozitie la inceputul carierei sale de dictator un parlament obedient ales prin alegeri libere si Ceausescu unul ales prin metodele democratiei populare totalitar-comuniste etc).
    2) Dl Dragnea daca doreste ca natiunea sa mai rcunoasca un proces electoral real la momentul producerii sale, dar pus si el in paranteza prin sensul totalitar dat acestuia de PSD si Dragnea sprijinit de un lacheu patent care a creat un asa zis partid de buzunar ptr PSD , cu ajutorul unei gasti de lachei patenti care la in fals se indica a fi liberali
    3) Natiunea in ce are ea mai bun adica Romania si nu romanica PSD-ului(nu-mi apartine sintagma) va gasi caile pasnice si juridc corecte cu tot ce inseamna “juridic corect” de a rezolva problema si reinstaura statul de drept inca enorm de perfectibil, dar perfectibil si nu inlocuibil cu totalitarism mascat si cosmetizat de alde Iliescu si tot ce “a puit” acesta in tara noastra din 1990 si pana in prezent.

  7. Decebal spune:

    Dam un examen. Daca-l trecem, se cheama ca meritam un loc intre natiunile civilizate.

    O melodie frumoasa:
    http://www.ziare.com/muzica/trupa/clipul-zilei-daca-romania-ar-putea-vorbi-mai-am-doar-9-zile-si-apoi-voi-fi-iar-prabusita-in-noroi-1452258

    • ion adrian spune:

      Adica sa fim Romania si nu romanica lui CTP?

      • Decebal spune:

        Romania nu-i nici a lui CTP, nici a lui Dragnea, a lui Iohannis sau Basescu. Romania este a noastra, a tuturor, doar ca suntem suficient de prosti incat sa-i ascultam pe unii si pe altii ce ne tot spun ca-i altfel. Termenul “Romanica”, din cate stiu eu, e ceva de provenienta conlocuitoare. Cei ce fac uz de el, o fac pe propria raspundere.

  8. ion adrian spune:

    PS Cinste lor celor care au facut acest gest si vor mai fi.Nu toti vor sa traiasca copii lor in romanica:
    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-21575860-ministrul-pentru-mediul-afaceri-florin-jianu-demisioneaza.htm

  9. Adrian Florea spune:

    Sper din tot sufletul ca toate enunturile de mai sus sa fie adevarate nu doar in litera lor ci si in spirit; singurul care nu poate fi interpretat decat asa cum e citit este insa cel de la punctul 3, privitor la presedinte, dar la situatia actuala s-a ajuns si din cauza ca presedintele a pierdut o gramada de timp pretios, cand ar fi putut preveni atacurile asupra statului de drept inainte sa aiba loc dar a preferat concediile si statul la cutie; acum, sa speram ca aveti dreptate cu celelalte afirmatii, altfel ne asteapta timpuri foarte urate…

  10. Cristian Ioan spune:

    Care adevaruri?!?

    “1. România este un stat pluralist care face parte din UE si NATO;”

    Serios?!
    Asta fost valabil pina pe 11 Decembrie, cand poporul a votat masiv Partidul lui Ilici!
    Din acel moment:
    - România nu mai este este stat pluralist, la putere a revenit PCR-ul, acum vopsit drept “Social-democrat”
    - România nu mai face parte din UE, sub Dracnea suntem in Alianta Asiatica!
    - România nu mai face parte din NATO, este acum cu Axa Raului, cu Maskwa, Pekin, Theran si Pyongyang!

  11. calicu spune:

    6. Romania va lupta fiindca nu poate sa-si permita sa mai ingroape inca o generatie tanara postrevolutionara !

  12. Sergiu Simion spune:

    Cele mai mari proteste de la caderea comunismului si piruetele axiologice si morale ale unor intelectuali publici

    Recentele evenimente care au scos in tara cetatenii revoltati de cursul evenimentelor din tara lor au luat prin surprindere nu numai Guvernul Romaniei , ci si societatea civila cu organizatiile si liderii ei cu tot, dar nu si cetatenii acestei tari care s-au comportat exemplar. Dupa Revolutia din 1989, Piata Universitatii din 1990 si Revolutia # Colectiv , si intuind pericolul de moarte pentru statul de drept , romanii participa la cele mai mari proteste de la caderea comunismului.
    Diagnosticul pus de romani este confirmat de privirile lucide din exterior. Reuters si Euronews compara situatia de acum cu cea din decembrie 1989 (http://adevarul.ro/news/eveniment/reuters-euronews-compara-situatia-curenta-romania-cea-decembrie-1989-1_5894e5af5ab6550cb8185d45/index.html ) iar Deutsche Welle vorbeste despre o “declaraţie de război la adresa naţiunii române, a coloanei ei vertebrale, instituţionale, a valorilor ei şi, deci şi a valorilor UE şi NATO, care, să nu uităm, nu sunt doar organizaţii cu profil comercial sau militar, ci comunităţi axiologice, obşti mândre, alcătuite din naţiuni libere şi democratice.” (http://www.dw.com/ro/antidemocra%C5%A3ie-original%C4%83-%C5%9Fi-noua-ei-premier%C4%83-mondial%C4%83/a-37365908)
    In realitate , Ordonanta 13 avizata printre altele si de un fost ofiter de Securitate este adevarata revansa Securitatii care pana in 1989 avea “dreptul” sa impuste romanii iar acum vrea dreptul legal sa le fure si banii cu impunitate si in acest scop calca peste oricate cadavre .

    “Noutatea zilelor pe care le trăim, însă, este schimbarea de tactică. Au adoptat una mult mai agresivă, care urmărește rezultate importante, rapid, și pe acest front. Compromiterea relațiilor externe vitale a devenit obiectiv în sine!”
    “Și-au propus nu doar să își asigure imunitatea, nu doar să strângă motive pentru demiterea președintelui, ci și să genereze deliberat conflict și instabilitate.”
    “Dragnea și ai săi, în schimb, nu doar că nu dau semne că le-ar păsa de ce cred americanii și europenii. Au luat toporul și s-au apucat să ciopârțească punțile chiar înainte de a fi siguri că vor reuși să îngenuncheze statul. Faptul că își asumă acest risc demonstrează că decuplarea României de Occident a devenit un scop în sine.”
    http://www.digi24.ro/opinii/dragnea-si-a-atins-deja-primul-mare-obiectiv-663013

    Altfel spus , romanii au inteles pericolul si s-au miscat in strada mult mai repede decat au actionat ONG-urile in spatiul institutional sau condeiele personalitatilor culturale si intelectualilor publici in spatiul mediatic. Din acest punct de vedere , unele din luarile de pozitie ale personalitatilor civice si intelectualilor publici sunt semnificative.

    >>Vladimir Tismaneanu si virtutile axiologice ale tautologiei si neutralitatii pozitive

    Pentru cel mai mare protest de la caderea comunismului provocat de, citez , “diktatul borfasilor” (“paraziti, escroci, spoliatori”) , Vladimir Tismaneanu reuseste performanta de a scrie in 5 fraze cel mai scurt articol pe care l-a publicat vreodata in limba romana in care observa ca “Romania are un presedinte numit Klaus Johanis” si alte “adevaruri factuale” :

    Cinci adevăruri factuale despre Romania acestui anotimp politic
    1. România este un stat pluralist care face parte din UE si NATO;
    2. România nu este proprietatea unor infractori, a unor paraziţi, escroci şi spoliatori ce-şi zic PSD, ci a cetăţenilor onorabili a acestui stat care, pentru a supravieţui, trebuie să fie unul de drept;
    3. România are un preşedinte numit (s.n.) Klaus Iohannis care a condamnat fără echivoc atacul mafiotic impotriva statului de drept;
    4. România nu este dispusă sa ingenuncheze laş şi umil in faţa diktatului borfaşilor;
    5. România nu se va resemna, nu va ceda şi va lupta.
    Vladimir Tismaneanu – Cinci adevăruri factuale despre Romania acestui anotimp politic
    http://www.contributors.ro/politica-doctrine/cinci-adevaruri-factuale-despre-romania-acestui-anotimp-politic/

    >>Andrei Plesu si principiul ocheanului intors

    Gand la gand cu bucurie si cu aceeasi viziune algoritmica asupra realitatii romanesti , Andrei Plesu isi depaseste tovarasul de drum si stabileste un record national publicand despre cele mai mari proteste de dupa caderea comunismului un articol in 3 fraze in care felicita protestatarii nu pentru ca au protestat , ci pentru ca “au suportat marlaniile expertilor in teoria conspiratiei” .
    In deplina unitate de cuget si simtiri cu autorul citat anterior , Andrei Plesu crede ca cele mai mari proteste de la caderea comunismului au fost generate tot de actiunea unor borfasi marunti si smecheri de cartier ( “capabili numai de mici manevre de cartier “) :

    1. Din ce am văzut şi auzit pînă acum, este pentru prima dată cînd membrii unui guvern românesc, în frunte cu prim-ministrul, au gîndire de repetenţi, vorbire de semi-analfabeţi şi fire de ticăloşi(s,n.). Nu mari ticăloşi, pentru că marii ticăloşi fac, din păcate, istorie. La noi e vorba de mici ticăloşi (s.n.) , capabili numai de mici manevre de cartier (s.n.).”
    2. Scuza, emfatic repetată, a unor alegeri cîştigate zdrobitor e – ca tot restul – o păcăleală: Din numărul total al alegătorilor, s-au pronunţat în favoarea coaliţiei PSD-ALDE 18%. Adică puţin peste trei milioane din 18. Restul nu şi-au exprimat, prin absenţă, decît lehamitea. Oricum, în numele unui procent de 18%, nu se poate guverna autoritar şi nu se poate dansa grotesc pe nervii întregii ţări.
    3. Îi felicit (s.n.) pe cei care au reacţionat prompt, în stradă, suportînd mîrlăniile experţilor în teoria conspiraţiei, ale cîtorva gazetari plătiţi să fie proşti făcînd pe deştepţii şi ale unui bătrîn miliţian care sugerează deschiderea focului ca măsură democratică de restabilire a ordinii (s.n.) .
    Andrei Plesu – Andrei Pleşu, despre evenimentele de marţi seară
    http://adevarul.ro/news/politica/andrei-plesu-despre-evenimentele-aseara-1_5891b4035ab6550cb8015355/index.html

    Felicitarea demonstrantilor din aceste zile este un gest remarcabil de solidaritate civica al domnului Andrei Plesu daca ne gandim ca in urma cu 27 de ani aceeasi demonstranti erau pur si simplu decimati :

    „Oficial, în urma evenimentelor din 13-15 iunie 1990 cel puțin patru persoane și-au pierdut viața, trei au fost rănite prin împuşcare (s.n.) , iar peste o mie au suferit vătămări corporale.”
    http://www.evz.ro/lista-cu-100-de-victime-neidentificate-ale-mineriadei-din-1990.html

    Recent , dosarele Revolutiei din 1989 si Minieriadei din 1990 au fost redeschise , dar adoptarea cat de curand a legii gratierii va ingropa pentru totdeauna orice discutie despre batranii militieni ai acelor ani care nu au sugerat , ci au aprobat „deschiderea focului ca masura democratica de restabilire a ordinii”.
    Problema este ca in cazul de fata nu vorbim despre niste borfasi de cartier , ci despre teroristi politici de cel mai mare calibru care au initiat atacul nuclear asupra intregii societati si in cea mai buna traditie marxista , comunista si securista arunca in aer democratia si statul de drept si incendiaza tara sfidand comunitatea internationala.
    Totusi, ca sa fim in acord cu istoria factuala , nu este prima data cand un guvern se manifesta asa. Andrei Plesu a vazut si stie chiar mai multe pentru ca trait ceva similar in timpul Mineriadei din 1990 cand Guvernul Roman din care facea parte in calitate de ministru al Culturii , a hotarat sa “elibereze” de demonstranti Piata Universitatii din Bucuresti ( pe unii, dintre ei „eliberarea” i-a costat chiar viata ) . Cu toate acestea ministrul Culturii nu si-a dat demisia , in schimb a dat publicitatii un comunicat prin care spunea ca nu este de acord cu ceea ce a aprobat prin apartenenta domniei sale la acel guvern.

    Alina Mungiu Pippidi, relativismul moral si razboaiele civile ale societatii in civil

    Articol publicat recent in „Romania Curata ” si „Adevarul” de catre Alina Mungiu Pippidi despre uriasele proteste din tara pe tema ordonantelor de gratiere si amnistie mascata care ar putea da penalilor drept de cetate si drept de decizie politica in societate ( Alina Mungiu Pippidi – De ce s-a radicalizat politica la romani ) stabileste un alt record respectiv acela de „a se adresa dudului injurand salcamul” cum spune un vechi proverb chinez.
    In primul rand este suprinzator ca un autor cu un doctorat in psihologie sociala si cu o formatie anterioara de medic psihiatru sa postuleze din start si fara nici o ezitare existenta unui adevarat razboi civil in care oamenii iesiti in strada pentru doleantele lor legate de integritate mentinerea democratiei si statului de drept , in realitate ar fi utilizati fara sa stie in cu totul alte scopuri, deci uriasa revolta a oamenilor impotriva legalizarii furtului si abolirii principiilor statului de drept si principiilor democratice ar fi de fapt irelevanta :

    „ Războiul civil pe care îl vedem (s.n.) nu e despre integritate(s.n.), foloseşte doar pe unii oameni care cred în ea( s.n.) şi face praf democraţia şi statul de drept (s.n.) ”.
    Alina Mungiu Pippidi – De ce s-a radicalizat politica la romani
    https://www.romaniacurata.ro/de-ce-s-a-radicalizat-politica-la-romani/

    Surpriza nu se opreste aici deoarece, printr-o fractura logica , postularea unui astfel de razboi civil semnalat de uriasele proteste recente este exemplificata prin incidentul care a afectat un ecologist preferat de Romania Curata :

    “Omul care are cinci procese cu compania Schweighofer, pentru că se luptă cu defrişările ilegale, şi care a iniţiat petiţia de succes către Hornbach, Dedeman, Arabesque, Leroy Merlin și Brico să nu mai comercializeze produse Schweighofer, Hans Hedrich din Sighişoara, şi-a găsit acum cîteva zile maşina în flăcări.”

    De aici incolo fractura logica se transforma intr-un haos total in care sunt amestecate savant epocile , actorii politici si sociali , faptele sociale , domeniile , cauzele, efectele , etc., si nimeni nu mai intelege nimic :

    “Incidentul e semnificativ pentru o atmosferă de violenţă şi manipulare pe care nu am mai văzut-o din anii nouăzeci. S-au reîntors ameninţările la telefon, sau prin email, violenţa limbajului pe Facebook şi forumuri depăşeşte orice imaginaţie, demonstraţiile sunt infiltrate de oameni cu slogane şi intenţii radicale, care greu pot fi ţinuţi în frîu de marea masă, paşnică, dat fiind că nimic nu e oficial organizat.”
    Acest viziune ambigua asupra faptelor sociale are drept explicatie o distantare fata de evenimente respectiv o “neutralitate pozitiva” in care autoarea nu numai ca refuza o judecata morala asupra comportamentelor actorilor politici ai prezentului , dar merge pana acolo unde tine cu lupul care in opinia sa a devenit o victima a rautatii statului de (ne)drept :

    “Termenele de judecată se apropie, astfel că Dragnea, cel puţin, are de ales între a merge la închisoare sau a întoarce niţel mîna la spate statului de drept ca să-şi rezolve situaţia în orice fel, prin graţieri sau amnistii. Nu i s-a mai lăsat altă ieşire (s.n.). Şi are probabil dreptate cînd spune că dacă nu asta, îi vor găsi altceva. Chiar aşa e, deşi e inexplicabil de ce atîta vreme nimic serios, adică o infracţiune de corupţie, nu e fost reţinută contra lui. Cazul Tăriceanu e şi mai penibil. Asupra lui s-au făcut presiuni directe să schimbe tabăra.”
    “Ei (… ) spun în apărarea lor că asta nu e justiţie şi nu e anticorupţie. E greu de pretins că ar fi (s.n.). Dacă unii fac trimiteri în judecată cu dedicaţie, alţii or să facă ordonanţe cu dedicaţie să se scape. E un cerc vicios.”

    In esenta , daca “strada infiltrata” trage cea, Alina Mungiu Pippidi trage hais si asta o demonstreaza printr-un un sondaj de casa de la “Romania Curata” care demonstreaza chipurile ca oamenii ( cinstiti) vor sa respecte dorintele altor oameni ( corupti) care nu vor sa faca puscarie si sunt crezuti pe cuvant ca nu au loc acolo . Asta se intampla pentru ca de fapt toti romanii s-ar simti cu musca pe caciula deoarece in realitate toti ar fi intr-o forma sau alta corupti :

    “Am făcut un sondaj pe România curată între timp, sigur, debalansat către oamenii mai educaţi, şi am văzut cam ce gîndeşte lumea. Nimeni nu vrea amnistie, din prima mie de oameni care au răspuns cred că au fost doi pentru (Şerban şi Nicolae). Lumea e altfel echilibrată, nu ca strada infiltrată, vor politici preventive şi mai ales pedepse pecuniare , să le luăm tot ce au la corupţi dacă vor să nu intre la puşcărie şi nu avem loc. Combinat cu o interdicţie a drepturilor politice (să nu poată candida), iată o rezolvare cost eficientă şi populară. Dar pentru asta trebuie să cercetezi, să ştii. Şi cine ştia a văzut marele paradox radical, că lumea vrea să nu se prescrie infracţiunile de corupţie niciodată (urmarea lungirii insuportabile a proceselor cu Udrea etc.), dar jumătate din repondenţi recunosc că ei înşişi au făcut ceva ilegal în ultimii zece ani – nu au declarat toate veniturile, au dat şpagă cînd a trebuit sau au căpătat ceva de la stat cu pile. Cu alte cuvinte, ar putea să îi aresteze şi pe ei. Dar cumva sunt siguri că nu e vorba de ei. Aşa e românul, şi la integritate, ca şi la toate. Persoanele de faţă le exclud.”

    Daca toti romanii sunt corupti intr-o forma sau alta, este clar ca nu au ce cauta acum in strada cu atat mai mult cu cat “orice arestare este o catastrofa politica”(!) . Pasul urmator propus este acela de a-i scapa noi pe corupti de inchisoare acolo unde nu se pot scapa ei unul pe altul , si eventual , de a recupera prejudiciul.

    “Ideea de a-i face pe corupţi să plătească scump în loc să meargă la închisoare are sens. Nu mai bine punea Adamescu banii în Astra înapoi decît să moară de stafilocul auriu? Şefii de partide trebuie să se menajeze între ei, nu să se bage la închisoare sau să-şi trimită ANAFul acasă. Aşa e civilizat.”
    “Fiecare arestare a unui şef PSD, oricît o fi fost de întemeiată juridic, a fost o catastrofă politică.”

    Finalul aceste interventii civile este unul apoteotic in care fractura logica initiala se transforma intr-o adevarata prapastie. Articolul despre radicalizarea politicii la romani a inceput de fapt cu domnul Hans Hedrich si se incheie tot cu domnul Hans Heidrich deoarece avem nu numai o “strada infiltrata” ci si o societatea civila care “este mai infiltrata ca niciodata”.

    “Solidaritatea contra o fi bună, dar e inferioară celei pentru cineva. Mulţumesc ca atare celor, nu mulţi, dar semnificativi, care s-au solidarizat cu Hans Hedrich, şi asta într-un moment în care societatea civilă e mai infiltrată ca niciodată, că nu e loc mai bun ca Facebook să spui că eşti cine nu eşti, să minţi ce diplome ai, ce ştii să faci şi cine îţi plăteşte lumina.”
    “Că în marele război civil în care fiecare foloseşte pe fiecare mai aveţi şi voi, nu ştiu de ce, o mînă de oameni dezinteresaţi. Faceţi o diferenţă între ei şi cei care vă socotesc doar carne de tun, la alegeri sau între ele, că altfel meritaţi tot ce vă paşte.”
    https://www.romaniacurata.ro/de-ce-s-a-radicalizat-politica-la-romani/
    Cu alte cuvinte , in strada nu protesteaza romanii , ci “infiltratii”, iar ceilalti se iau ca oile dupa ei fara sa stie saracii ca sunt manipulati. In acest punct exista o convergenta de suflet intre viziunea Alinei Mungiu Pippidi despre infiltrarea strazii si societatii civile si viziunea celui mai prolific autor de scenarii SF din presa romaneasca , care crede ca protestele din ianuarie,etc, “… au fost organizate cu sprijinul masiv al binomului SRI-DNA …atat prin nuclee de manipulare a multimii cat si prin retele sociale dirijate de o divizie a SRI specializata in asa ceva ” ( http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-marti-31-ianuarie-2017/ ).

    >>Gabriel Liiceanu sau declaratia de razboi total al cetatenilor cu coalitia PSD-ALDE

    Daca in 1990 Gabriel Liiceanu scria un celebru “Apel catre lichele” (http://webcultura.ro/apel-catre-lichele/ ) in care le promitea “recunostinta si iubire noastra” daca isi schimbau si parul si naravul , dupa 27 de ani a renuntat la utopie si le infrunta deschis, in strada si alaturi de cetateni :

    “Îl anunț pe domnul condamnat penal Dragnea că și eu sunt gata, ca și el, dar din motive diferite, să mor în picioare . Vreau cu orice preț, acum după ce i-am cunoscut gustul, să nu-mi mai pierd libertatea. Și asta vor toate acele zeci de mii (vor deveni, dacă e nevoie, sute de mii și milioane) care ies să-și strige indignarea în toate orașele țării. Nu-mi place prețul pe care, în bătaie de joc, oamenii ăștia l-au pus pe viețile noastre. Nu vreau să trăiesc în țara mea – acum când nu mai am căluș în gură – o viață cu reguli date de alde Tăriceanu, Nicolicea, Bănicioiu, Ponta, Ghiță, Vosganian, Olguța Vasilescu, Nicușor Constantinescu, Bunea Stanciu și toată pegra politică a țării…. O viață nespus de ieftină, o viață pe care ți-e rușine s-o trăiești.”
    Gabriel Liiceanu – Marea Sfidare. E prea mult !
    http://www.contributors.ro/editorial/marea-sfidare-e-prea-mult/

    Din nefericire, nevoia de a fi de partea adevarului si moralitatii se transforma intr-o ocazie de a eticheta optiunea politica a membrilor de rand ai PSD si de a-i jigni in bloc ( in acest caz se da tonul in etichetarea unui intreg grup social ) confirmand vechiul proverb romanesc dupa care pestele numai de la coada se curata desi de la cap se strica :

    “Acest manipulator ascuns în rărunchii ființei tale te îndeamnă, dacă ești membru PSD, să te întrebi dacă cineva te poate face, în numele partidului, să bagi cuțitul în spatele poporului tău.
    „Conștiința” te face să te gândești la cum te vor judeca, în curând, copiii și nepoții tăi.
    Conștiința te ajută să nu devii victima minciunii.
    În sfârșit, acestui manipulator i se face milă de tine și te ajută să te lecuiești de imoralitatea prostiei (s.n.).”

    Gabriel Liiceanu – Cine ii manipuleaza pe manifestanti http://www.contributors.ro/editorial/cine-ii-manipuleaza-pe-manifestan%c8%9bi/

    In esenta , marile noastre personalitatile culturale si intelectuale , directorii de constiinta si liderii de opinie care au ghidat societatea civila timp de 27 de ani fac faţă cu greu noilor vremuri . Dupa cum se manifesta acum in spatiul public*) au un discurs palid , inadecvat sau chiar inexistent explicabil prin paradoxurile culturale inerente schimbarii sociale. Asa cum nu se poate construi o lume noua numai cu liderii lumii vechi , este foarte greu sa ai acelasi succes cultural si social in doua sisteme politice antagonice care se anihileaza reciproc si care presupun sisteme morale complet diferite .
    Dincolo de aceste pozitii ale unor personalitati culturale si intelectuali publici , este evidenta existenta unei fracturi adanci nu numai intre o clasa politica penala si societatea romaneasca in ansamblul ei , ci si intre societatea civila in forma in care a evoluat ea pana acum si cetatenii iesiti in strada sa-si apere adevaratele valori in care cred.
    Ceea ce se intampla in aceste zile in Romania este in realitate finalul revolutiei neterminate din 1989 si o lupta pentru adevaratele valorile sociale , culturale si morale ale unei societati captive pana acum intr-un adevarat Program National de Imbecilizare prin mass-media si de resetare a sistemului de valori culturale si morale traditionale la romani .
    Asistam in aceste zile la trezirea unei natiuni si la o schimbare istorica de paradigma in care noile generatii au preluat cu hotarare stafeta si se desprind cu tarie de un trecut traumatic pentru a construi un viitor pe care il merita aceasta tara.

    *) Acest text nu este despre persoane , ci despre opiniile si atitudinile lor publice .



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


E randul tau

Pai mai dati foc pe ici pe colo si o rezolvati!

de: radu

la "#Rezistența. Sau cum a reinventat România speranța socială"

Cauta articole

martie 2017
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Feb    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)