Home » Politica & Doctrine » Citesti:

Cine ne salveaza de primarii sau presedintii de judet alesi in 3-4 mandate?

Michael Dumas aprilie 23, 2012 Politica & Doctrine
5 comentarii 573 Vizualizari

Va amintiti de Rudy Giuliani, primarul din New York care a facut fata  cu brio situatiei de catastrofa din timpul atacurilor teroriste din 11 sept 2001? El a impresionat o lume intreaga prin calmul si determinarea de care a dat dovada in timpul situatiei exceptionale de panica din oras si a condus campania de revenire la normal in New York. Era pe final de mandat si unamim a fost apreciat ca merita inca un mandat de primar. Dar legea de vot interzice in New York mai mult de doua mandate de primar si a trebuit sa renunte.
Piedone, Frunzaverde, Chiliman, Mazare, Vanghelie, Solomon  si lista ar putea continua  sunt exemple opuse celui din New York, ei sunt niste persoane care par ca au mostenit pe viata aceste functii, insi  de care nu mai putem scapa.
Ce au in comun toti acesti politicieni ? Toti se bucura in sondajele de opinie de procente de castigare a alegerilor  ametitoare, de  60-70%. Siguranta castigarii alegerilor de catre acesti oameni face ca ei sa fie disputati de partidele politice, indiferent de ideologie sau vechi adversitati. S-au facut diverse declaratii despre sigla sub care ei vor candida in iunie, partidele au anuntat ca i-au convins sa candideze sub alte culori politice,  apoi s-a retractat etc. Aceste racolari si razgandiri  ale unor “profesionisti” in castigarea de alegeri locale, multe  dintre ele sub motivatia ca se urmareste “binele cetatenilor”, sunt pline de mister si ascund abisuri nebanuite pentru noi profanii.
Cel mai misterios fapt este ca multi dintre ei au in carca diverse istorii (unele penale), dar care nu-i impiedica sa obtina la votul popular scoruri zdrobitoare pentru adversari. Multi dintre ei sunt la al 3-lea mandat si urmeaza al 4-lea.
Primarul Cristian Popescu ( Partidul Conservator),  rebranduit Piedone, face parte din lotul de soferi care si-au luat permis de conducere la Pitesti dand intr-o singura zi examen auto  la tractor , motocicleta, basculanta, autoturism, tir etc.. Presa a relatat ca reteta succesului la toti acesti soferi facuti pe banda rulanta, care nici  n-au trecut pe la examene, are la baza spaga, iar fapt de necontestat, mai multi sefi de politie din Pitesti au fost condamnati de Tribunal, pentru luare de mita, la ani multi de puscarie. Cei mituiti au fost condamnati, dar mituitorii desi identificati, n-au patit nimic, au ramas si cu carnetele auto si cu reputatia intacta. Primarul Piedone a facut o declaratie prin care spune ca  s-a dus la Pitesti la examen auto, deoarece, fiind o persoana publica, s-a “temut” ca dand examen la Bucuresti, presa va rade de el, ca nu si-a luat carnet de sofer la tinerete si de abia acum la 45 de ani a reusit aceasta performanta. Surprinzator presa a inghitit explicatia pe nemestecate, nimeni nu a facut taraboi, Piedone  si-a vazut linistit de primarie, a cheltuit banii statului, a impartit ulei si zahar la pensionari, chiar ajutoare in bani, a plantat flori si a pus banci pe strazi, avand grija sa scrie mare pe aceste banci puse pe banii statului “ 4” si “ Piedone”.
Ce au facut insa partidele adverse (PDL+UNPR) fata de acest caz? In loc sa atace si sa descalifice pe acest spagar de primar Popescu, care si-a luat permis auto prin frauda si spaga , s-au intrecut, care mai de care, sa-l momeasca sa treaca in barca lor, chiar numindu-l sef de campanie de alegeri la Bucuresti din partea PDL+UNPR. Rezultatul a fost un fiasco, cel in cauza  razgandindu-se din motive nedezvaluite public, nici de prieteni nici de adversari politici, invocand-se iarasi “binele cetatenilor”.
Frunzaverde (PDL) presedinte de judet la Caras Severin a anuntat recent ca va candida la alegeri sub sigla PNL si ca va fi urmat de o armata de primari locali.Evenimentul a socat prin aceea ca toti acesti primari locali (sau chiar deputati din parlament) au fot prezentati ca  un fel de armata personala nu a PDL ului ci a lui Frunzaverde, care raspund ca la un semnal comenzilor acestuia. Nu vi se pare ca este o organizare de tip mafiot, unde Nasul cel mare dirijeaza tot?
Ce a facut partidul de opozitie PNL, in acest caz Frunzaverde? In loc sa se distanteze de individ si de armata sa personala de primari, il ia in barca sa si il pune vicepresedinte de partid , fericit ca acest mare “ideolog” s-a trezit din somn si lucreaza pentru binele “cetatenilor”? Ziaristii nici ei n-au zis nici pas, iar un chiar celebru ziarist-moralist a decretat ca nu e vorba de “traseism” politic, ci de o trezire de constiinta a personajului in cauza.
Un alt misterios este Chiliman (PNL), remarcat ca imediat dupa alegerile castigate  din 2004 a sistat lucrarile  de racordare la apa, canal si gaze a cartierului Henry Coanda construit de stat prin Agentia Nationala de Locuinte, desi  avea bani in buget prevazuti de predecesorul sau si de guvernul Romaniei. Vreo 2 ani a stat cu banii necheltuiti apoi i-a venit ideea sa realoce acesti bani ( e vorba de multe miliarde de lei vechi) pentru panselute si lalele, banci si arbori ornamentali si chiar anvelopari de blocuri vechi cu polistiren, Bine inteles ca nu a uitat ca peste tot sa puna panouri mari care glorificau lucrarile efectuate, toate cu poza si numele sau. Iata cum banii primariei servesc ca reclame personala ca si cum lucrarile respective s-au facut prin donatii din banii lui Chiliman personal. Rezultatul? Un cartier intreg de sute de locuinte s-a degradat si nu s-au dat in folosinta, dar Chiliman s-a auto laudat ca fiind mare gospodar! Ce a facut   PDL, dar mai ales  vechea guvernare PSD care initiase si construise acest cartier prin ANL? A tacut malc ba chiar PSD ul s-a unit cu PNLul lui Chiliman pentru a castiga alegrile viitoare, fara a sufla o vorba despre abandonarea unui proiect edilitar care a fost gloria vechii  guvernari PSD.
Ce ne facem cu Mazare (PSD)? Alura si atitudinea sa de playboy sunt sfidatoare la adresa oricarui om cu bun simt, luxul si vacantele sale exotice ridica numeroase semne de intrebare privind sursa veniturilor sale. Numeroase anchete, procese blocate in tribunale, indica practici si jonglerii financiare in intreg judetul  cu terenuri si spatii comerciale. Firme offshoreuri si afaceri pe numele fratelui sau, care este administrator, dar unde primarul Mazare este actionar, nu vor fi descalcite niciodata atata vreme cat el, impreuna cu presedintele de judet, Constantinescu se vor afla la conducerea politica a Constantei. Mai nou Mazare primar defileaza pe la televiziuni si cu fiul sau Mazare jr., urmand probabil sa lase primaria mostenire fiului sau , cum este in Coreea de Nord. De ce il voteaza constantenii si de ce opozitia PDL nu protesteaza? Mister absolut, cei mai multi sustinid ca la baza stau tot felul de ajutoare socuiale si alimente care se acorda din banii primariei dar sub emblema lui Mazare. Cum vreti sa aflam vreodata adevarul cata vreme stam sub zodia lui Mazare si Constantinescu peste Constanta?
Exemplele ar fi nenumarate cu primari “profesionisti” care desi au cauze penale pe rol ( vezi exemplu pe Solomon la Craiova fost PSD, fost PDL , actual UNPR etc), sau in curs de clarificare,  se tot aleg in mandate succesive indiferent de acuzatii sau suspiciuni.
Este interesant de aflat care este mecanismul prin care acestia castiga la rand mandate de primar: se multumesc alegatorii cu zahar si ulei, cu ajutoare in bani ( asa a impartit recent cate 3-4 mil lei Vanghelie –PSD la multi pensionari in sectorul 5 , bineinteles ca din banii primariei nu din banii sai prsonali, facandu-si mare reclama in sector) si nu-i intereseaza ce profil are primarul lor?
Singura cale de a scapa de acesti primari de profesie  , cu armata lor de mafioti de prin sectore si judete si de a face curatenie este interzicerea candidarii la mai mult de doua mandate de primar sau presedinte de judet. De ce legi  adoptate in alte tari (am dat exemplu cu New York ul) nu ar fi valabil si la noi? Si acolo, in timp s-a constat ca democratiile nu pot rezolva automat  prin alegeri curatarea primariilor de clanuri de interese, deci cel mai simplu este sa interzici prin lege perpetuarea pe viata a unor astfel de dregatorii.
Din pacate la noi toate partidele sunt interesate de mentinerea situatiei actuale, fiecare are feuda lui de judet  unde nu vrea sa schimbe nimic, sa piarda din primarii si bani discretionar impartiti.
Calea de rezolvare ar fi numai  o actiune populara cu  ONGri, societate civila, miscari publice   sau a unor partide noi infiintate  (care inca nu si-au castigat feudalii lor in judete), care sa duca la Legiferarea interzicerii la mai mult de doua candidaturi in alegerile locale.  Poate vom avea astfel si la noi o curatenie prin  primarii si vom afla de la noua echipa care va scotoci prin actele vechii administrari multe taine privind manevre, bani, coruptie si primari de “profesie”.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "5 comments" on this Article:

  1. hm spune:

    Nu e suficient. Vezi cazul Putin.
    Poti sa faci 2 mandate de primar, apoi 2 mandate de presedinte de consilliu judetean, apoi 2 mandate de prefect, inca 2 de vicepresedinte de consiliu judetean, etc.
    Solutia ar fi limitarea la 2 mandate in pozitie publica. Ai 2 mandate ca deputat/senator/primar/prim ministru/etc? La revedere sau pauza de 10 ani. Asa ar trebui facut. Dar cine o sa voteze o astfel de lege?

    • Alex spune:

      Noua Republica. Propune reducerea la cel mult 2 mandate de primar si presedinte consiliu judetean,daca dupa 2 mandate se considara ca a fost OK sa mearga mai departe {deputat,senator,ministru,etc.} daca nu sa stea acasa.

  2. Pestele de la cap se impute, insa de la coada se curata. Aceste filiale locale ale marilor partide formeaza baza piramidei politicii romanesti, adesea reprezentata la varf de infractori notorii. Asa si la baza, unii mai mici, altii mai mari, dar cam prea multi infractori – e drept ca majoritatea necondamnati dar binecunoscuti alegatorului local. Banii de campanii electorale tot la acest nivel local se strang laolalta. Si ce face alegatorul de rand ca sa taie acest robinet de fonduri? Se uita in alta parte si stramba din nas cu superioritate.

    S-a mai vorbit de initiativa http://www.independentii.ro, chiar si aici pe contributors (vezi articolul lui Ciprian Cucu: http://www.contributors.ro/idei-si-solutii/lupta-pentru-%E2%80%98locale%E2%80%99-despre-independenti/). Chiar daca un candidat independent nu convinge, TOTUSI, ceea ce este important este ca acel candidat pe care-l votez sa fie facut responsabil pentru faptele sale! Degeaba ne bazam pe cativa oameni, independenti sau nu, care se responsabilizeaza singuri, daca marea masa de alegatori nu intelege sa si controleze ceea ce alege. Trebuie sa mentionez aici si luarea de pozitie a lui Cristian Hostiuc: http://gandeste.org/politica/sunteti-vinovati-de-cum-arata-orasul-vostru-de-primarul-vostru-si-de-tara-voastra-sunteti-vinovati-ca-soarta-va-este-decisa-de-un-litru-de-ulei-voi-toti-cei-care-nu-mergeti-la-vot/21646

    Vinovat este cel ce poate alege, oricat de deranjat s-ar simti de acest adevar. Mecanismele de control exista chiar daca la noi sunt ruginite de atatia ani de nefolosire.

  3. Lucian spune:

    Ăsta-i un paradox democratic: hai să decidem că nu vom decide. Desigur, dacă o majoritate chiar își dorește să fie “salvată de primar” face lucrul cel mai simplu cu putință: nu-l votează.

    În cazul șefilor de stat rațiunea este că, având puterea supremă, pot ajunge să fure alegerile salvând aparențele legale. Nu știu care e rațiunea din New York, dar știu că e o excepție și nu o regulă.

    Mai bine s-ar mobiliza ONG-urile să dea cheia de identificare a candidaților buni.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Michael Dumas


Michael Dumas

Michael Dumas are studii in electronica, fiind doctor inginer in semiconductori. A lucrat multi ani in cercetare, proiectare, productie si investitii. In ultimii ani s-a ocupat de... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)