Teza articolului precedent era că victoria proaspătă și categorică a dlui Boc în competiția cu Vasile Blaga nu însemna automat că el va rămâne șeful partidului său, în sensul efectiv al termenului. Scriam acolo că dl Boc riscă să fie președinte de partid doar cu numele în cazul în care renunță la postul de premier. Asta pentru că nu va putea fi locomotivă electorală și va trebui să secondeze, de facto, pe cel care îi va lua locul la palatul Victoria.
Discuțiile despre înlocuirea dlui Boc cu un tehnocrat au început imediat după terminarea Convenției, ”sursele” vorbesc de dezbateri și în partid și cu șeful statului; se vorbește, de asemenea (tot neoficial), că dl Boc ar fi făcut o înțelegere cu președintele Băsescu, și că ar fi urmat să-și dea demisia imediat după obținerea mandatului de președinte al partidului. Cu toate astea, dezbaterile par să fi ajuns la o concluzie: dl Boc va continua să ocupe postul de premier. Deși sunt sigur că e o concluzie temporară (înlocuirea dlui Boc din fruntea guvernului va rămâne ”pe masă”) ea reprezintă un succes pentru premier, o primă dificultate depășită.
Care ar putea fi explicația? Eu văd două. Noua echipă de conducere a PDL nu dorește să fie departe de resursele guvernării; iar dl Boc, oferind posturi taberei adverse, a lărgit baza de susținere a acestei echipe, prin urmare și suportul în partid pentru păstrarea șefiei guvernului. (Trocul ăsta n-a fost fără pierderi, a dus la îndepărtarea unor oameni apropiați dlui Boc, așa cum notează depreciativ dl Lăzăroiu).
A doua explicație e că dl Boc a fost sprijinit, în partid, de cei rămași în jurul dlui Blaga. Acest sprijin poate să pară surprinzător, dar nu este. Dacă recitiți articolul trecut, există acolo o variantă, o posibilitate de desfășurare a evenimentelor în care dl Blaga revine în cărți pentru conducerea PDL: un eventual eșec al PDL/guvernului condus de dl Boc. Să explic. În clipa în care un tehnocrat ajunge la palatul Victoria, el poate fi și locomotiva dar și țapul ispășitor. Dacă se va dovedi popular, el va fi noua vedetă a partidului, el și președintele Băsescu, cel care l-a ales și l-a susținut. Iar dacă PDL va continua să scadă în sondaje tehnocratul respectiv va fi pus pe făraș, dl Boc păstrându-și președinția partidului. Dl Blaga nu are în acest scenariu nicio șansă. În schimb, dacă dl Boc rămâne premier, atunci va trebui să dea socoteală pentru scăderea partidului în sondaje, și eventual pentru un eșec și mai categoric, mă refer la pierderea majorității parlamentare. Un astfel de eșec i-ar face poziția în partid foarte greu de menținut, și lui și echipei sale. Nu văd cine ar putea să ocupe vidul de putere decât perdanții convenției de duminică.
Așa că adepții dlui Blaga au uitat că susțineau cu ceva vreme în urmă că funcția de premier și de președinte de partid trebuie separate, acum îl susțin pe dl Boc la frâiele partidului și guvernului. Sigur, au o explicație (posibilitatea ca un nou guvern să nu poată să treacă prin parlament, desigur NU din cauza lor). Pe de altă parte, dl Berceanu a plătit din banii săi un sondaj pe care l-a făcut public, pe post de cântar și clepsidră. 53% (PSD) contra 19% (PDL). Dacă până în toamnă nu se strâng destule procente în dreptul PDL, dl Berceanu, dl Blaga și grupul lor vor reveni asupra necesității păstrării dlui Boc în oricare din posturile de conducere. Și la PDL și la palatul Victoria.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Who cares ? E an electoral, sa vezi pomeni platite pe datoria externa ca sa creasca PDL-ul in sondaje. Stim scenariul, indiferent de cine e la cirma.
Eu nu stiu pe ce se intemeiaza o astfel de certitudine. Cu siguranta ca nu pe experienta: guvernul Nastase in 2004, guvernul Tariceanu II in 2008, guvernul Boc I in 2009 – sunt tot atatea exemple diferite din acest punct de vedere. Prin urmare, de ce am presupune ca lucrurile vor fi la fel in 2012 indiferent de cine se va afla la palatul Victoria?
De ce ar accepta un tehnocrat (hai să zicem Mihai Tănăsescu, e un simplu exerciţiu de stil) să-şi sacrifice nu liniştea (sunt destui oameni care nu pot funcţiona optim decât acceptând provocări cât mai dure) ci credibilitatea şi să se transforme în ţap ispăşitor? Cu atât mai mult cu cât probabil, lucrurile ar lua o turnură exact ca în ipoteza lansată acum vreo 3 luni de Alina Mungiu-Pippidi în articolul „De ce nu vrea nimeni sa fie prim ministru”. (Nu cred că v-a scăpat articolul.)
Emil,
Raspunsul la intrebare depinde de calculele personale ale tehnocratului cu pricina, e greu sa fac macar o speculatie informata asupra unui astfel de calcul. Nu stiu, de exemplu, de ce a acceptat dl Croitoru in 2009 propunerea de a forma un guvern. Perspectivele de atunci erau chiar mai dificile decat cele de acum.
Pe nesimtirea lor si pe gradul lor de iresponsabilitate. Calitati transpartinice.
@Miron Damian
„Nu stiu, de exemplu, de ce a acceptat dl Croitoru in 2009 propunerea de a forma un guvern”
Va dau eu doua explicatii asa, la prima vedere.
1. Domnul Croitoru in virtutea competentei sale galactice dar si a relatiei cu fica lui Isarescu era ca si batut in cuie ca viceguvernator. S-a trezit insa pe ultima suta de metri Bogdan Olteanu de la PNL ca vrea sa se pensioneze din politica intr-o functie calduta si i-a suflat sinecura. Dupa ce omul ii facuse toate poftele atatia ani donsoarei Isarescu? Si sa nu ramai cu un dinte importriva PNL? Zi si tu?
2. Pana in ziua in care la- desemnat Basescu nu stia nici dracu cine e Lucian Croitoru. Si nici n-avea cum sa stie ca era un obscur CONSILIER al guvernatorului BNR.
Sa fie clar domnule Damian, daca trebuie evident ca se va gasi un alt Coritoru care sa preia bucuros functia de PM. Un tehnocrat adevarat cu notorietate si cariera e insa improbabil.
Momo,
Sunt sigur ca ce reprezinta un ”tehnocrat adevarat” difera de la persoana la persoana. Dar, ca sa inchidem acest subiect, intrebarea initiala era de ce ar accepta un tehnocrat un atfel de post. Raspunsul ramane la fel de valabil.
@Miron Damian
Cred ca suferiti de memorie selectiva…. Cand Basescu l-a numit pe Croitoru presedintele avea vesti bune, se parea ca iesisem din criza. Boc la doua luni dupa inca ne asigura ferm ca nu sunt probleme in ceea ce priveste pensiile si salariile. De altfel va mai amintiti doctrina „nu avem ce face criza nu-i a noastra n-o putem repara noi”? Au cantat refrenul asta pana in primavara lui 2010 sperand ca prostii ca iese tara singura din criza. Abia dupa aia s-au apucat „eroii” sa ne „salveze”. Aferim…
Usurel cu acuzatiile, si cu opinia politica. Memoria mea e foarte buna si nu are a face cu declaratiile politicienilor. In campania din 2009 bugetarii tocmai primisera concediu fortat, si neplatit – si era un prim pas pentru reducerea masivului deficit al bugetului public. Asta stia oricine, cu atat mai mult cineva de la BNR. Cat despre declaratiile politicienilor, daca le aducem in discutie putem sa glosam la infinit. Prin urmare, n-o sa le aducem.
Nu trebuiesc constructii altele decat ce avem acum. Tot ce avem nevoie este ca Boc sa ramana fiindca avem sansa unica de la revolutie pana astazi sa scapam de 50% din politicienii de azi si chiar de o grupare tip gasca mafiota compacta. Lucru nesperat! Daca pe langa ei mai pica si udmr ne apropiem de 60% din gasca politicienilor. Este o ocazie unica si foarte practica de amendare a clasei politice daca bineinteles se merge la vot in numar cat mai mare. In 2012 se va putea vedea adevarata putere a oamenilor simpli care daca merg la vot vor putea scapa dintr-o data de peste jumatate din cei care ne-au adus aici.
Care sunt avantajele? Foarte mari! Se responsabilizeaza clasa politica iar cei care vor veni vor avea mai mare grija la modul in care vor conduce si ii vom putea tampona cu drag data viitoare plus ca vor fi mult mai putine partide si ne va fi muuuuult mai simplu la urmatoarele alegeri.
Eu ii doresc multa sanatate d-lui boc in fruntea guvernului si sa ne lase ocazia asta unica si extraordinara ca voturile noastre sa conteze cu adevarat! De aceea este frumoasa democratia!
Astfel conform proverbului „Cu pasi mici prinzi maimuta” ne putem face si noi amarastenii „pohta ce-am pohtit”!!!!