Home » Politica & Doctrine »Societate/Life » Citesti:

Doamna Gorghiu şi dl. Dragnea, perfecţi în piesa „Ciocoii noi cu bodyguard”

George Mioc octombrie 19, 2015 Politica & Doctrine, Societate/Life
12 comentarii 5,185 Vizualizari

Eu îi înţeleg pe liderii politici de la Bucureşti când cer ca între ei şi alegători să stea un strat gros de bodyguarzi. Probabil că au motive. Ştiu ei mai bine decât noi ce au făcut şi de ce le este teamă!

Dar să emiţi o ordonanţă de urgenţă prin care contribuabilul român să plătească escorta domnişoarei Gorghiu, precum şi pe cea a domnilor Dragnea, Blaga şi Kelemen Hunor, mi se pare de o neruşinare dezgustătoare. Am tot citit pe Facebook despre suita regală cu care preşedintele Iohannis se plimbă săptămânal de la Bucureşti la Sibiu şi înapoi şi mi-am spus că poate „se exagerează”. Dar văd că, de fapt, a înviat această formă de ciocoism. Cu cât ai mai mulţi bodyguarzi în jurul tău, cu atât simţi că te-ai cocoţat mai sus în ierarhia clicii conducătoare. S-a mai întâmplat aşa-ceva prin anii 90, când domnul Adrian Năstase alerga prin Bucureşti cu o escortă nervoasă, care-şi făcuse o faimă din spargerea oglinzilor retrovizoare de la maşinile care nu trăgeau imediat pe dreapta. În campania electorală din 1996, Emil Constantinescu, cu toate păcatele sale, a simţit că alegătorii sunt sătui de coloane cu girofar, aşa că a refuzat protecţia oferită de Ion Iliescu. Acum, România se întoarce în anii regimului Iliescu-Văcăroiu, când nomenklatura din jurul acestora spera să copieze modelul din Belarus şi se credea eternă.

Încerc să las furia şi cuvintele grele deoparte şi să am o evaluare tehnică a ordonanţei, cu puţinele informaţii culese din presă, pentru că ea nu a fost publicată nicăieri, deocamdată. În primul rând, ordonanţa are, probabil, avizul CSAT, deci „factorii implicaţi” – inclusiv preşedintele Iohannis şi persoanele care urmau să beneficieze de această protecţie – ştiau că va fi emisă. Dar de ce nu a existat şi o consultare publică? În plus, este firesc să emiţi o ordonanţă de urgenţă care să reglementeze situaţia a exact patru persoane? Care era urgenţa? Aflu că preşedinţii ALDE, Călin Popescu Tăriceanu şi Daniel Constantin, beneficiau deja de protecţia SPP, în calitate de preşedinte al Senatului şi, respectiv, ministru al Agriculturii. Mă întreb dacă mai există ministru al Agriculturii pe această planetă care să umble cu escortă armată după el. Poate în Arabia Saudită? Ce alţi miniştri români au escortă de la SPP? Poate cu această ocazie le aflăm numele, pentru că, în spaţiul public, majoritatea demnitarilor din cabinetul Ponta sunt inexistenţi.

Observ că a devenit o practică general acceptată ca guvernul PSD-UNPR-ALDE să emită ordonanţe în favoarea unui grup restrâns de demnitari.

-        La sfârşitul anului trecut, premierul a emis o OUG al cărei unic beneficiar era, stabilind condiţiile în care poate să renunţe la doctoratul plagiat.

-        În iulie, premierul interimar Oprea a emis o ordonanţă simplă prin care indemnizaţiile unui grup select de 69 de demnitari creşteau cu 300-350%.

De fiecare dată, PNL a protestat timid, după care s-a prefăcut că uită, iar la momentul la care scriu ordonanţele sunt în vigoare şi produc efecte. În paranteză, am observat că liderii liberali s-au ascuns undeva prin Mehedinţi ca să spună, cu jumătate de gură, că nu ştiau de ordonanţa prin care li se oferă protecţia SPP şi că nu au nevoie de ea. Am mai asistat la piesa aceasta, la apariţia O.G. 14/ 2015 privind indemnizaţiile demnitarilor. Nu-i mai cred.

Nu este vorba doar de banii risipiţi, nu de aici vin furia şi cuvintele mele grele. Deşi, cu sutele de mii de euro risipiţi pentru paza acestor personaje, ajutam câteva zeci de sate să-şi repare microbuzele şi să angajeze un şofer, ca să nu mai bată bieţii copii kilometri întregi, vară, iarnă, până la şcoală. Furia şi supărarea mea se acumulează pentru că observ imaginea de ansamblu a sistemului politic pe care-l construieşte acum nomenklatura USL. Au crescut salariile şi pensiile securităţii şi miliţiei, pe care şi le-au subordonat (medicii şi profesorii vor primi şi ei nişte resturi de la masa celor bogaţi). Au cumpărat televiziunile, promiţând ajutoare de stat sau protejându-le de ANAF. Au creat o legislaţie electorală prin care blochează competiţia politică. Şi-au crescut propriile salarii şi şi-au luat gărzi care să marcheze rangul lor în societate. Pas cu pas, au luat câte o măsură scandaloasă, au aşteptat să se calmeze furia populară şi apoi au trecut la următoarea. Dacă nu se vor ciocni de proteste hotărâte, vor merge mai departe. Şi, cred că ştiţi ce urmează: să lichideze, cumva, DNA-ul, probabil singura instituţie care-i mai deranjează.

În loc de concluzie, îl citez pe un prieten, jurnalistul Silviu Sergiu, care acum câteva zile, când RADET-ul îi lăsase pe bucureşteni fără căldură, scria pe Facebook: E ca în 1989, e frig în case şi e plin de securişti!”

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "12 comments" on this Article:

  1. Decebal spune:

    Clasa politica isi va perpetua naravurile atata vreme cat electoratul nu le va sanctiona, clar si fara echivoc. Probabil ca partidele “mari” ale Romaniei nu percep noiembrie 2014 ca pe o sanctionare. Probabil ca spera sa “iasa bine” in 2016. Iar daca (doamnei si) domnului Iohannis le place sa calatoreasca cu alai, inseamna ca au dreptul si altii politicieni la alaiul lor. Puterea exemplului nu e vorba goala. Atunci cand electoratul va constientiza faptul ca vechile (sau marile) partide ale Romaniei sunt infectate, adanc si mai presus de orice vindecare, de un mod anacronic si putred de a intelege politica si atunci cand electoratul va iesi la vot ca sa-si afirme pozitia, vom putea avea sansa unei schimbari benefice, in politica romaneasca.
    Pana atunci, clasa noastra politica se va ghida dupa principiul “imaginea bate realitatea”.

  2. Ali spune:

    “Şi, cred că ştiţi ce urmează: să lichideze, cumva, DNA-ul, probabil singura instituţie care-i mai deranjează.

    Daca o institutie deranjeaza, ultimul lucru pe care trebuie sa-l faca e sa o lichideze. Exista ceva mult mai buni: sa o restructureze, dupa reteta PNA – DNA. Si, imediat dupa aia, institutia nu-i mai deranjeaza pe ei, ci pe ceilalti.

  3. Adrian spune:

    Atacul din Germania asupra candidatei la primărie arată că presupusul rol al gărzilor este o fațadă. În realitate, prin contractele cu “firmele specializate” sau angajarea directă de “personal specializat” suplimentar de către SPP se vor spăla niște bani, se vor plăti niște datorii

  4. Cristioan Ioan spune:

    Decebal a observat foarte bine – nu Nastase este de vina, ci noi, care ii tot realegem pe acestia.

    “S-a mai întâmplat aşa-ceva prin anii 90, când domnul Adrian Năstase alerga prin Bucureşti cu o escortă nervoasă, care-şi făcuse o faimă din spargerea oglinzilor retrovizoare de la maşinile care nu trăgeau imediat pe dreapta.”

    la inceputul anilor ’90 era de inteles, nu existau alternative, eram nevoiti sa acceptam.

    Dar in 2000 cum de a fost reales Bombo?

    singurle expplicatii posibile ar fi ca poporul roman are memoria extrem de scurta, sau ca este masochist!

  5. dusu spune:

    problema nu se afla la conducatorii patriei
    problema ii a poporului format pina in 145 D.C

    • dusu spune:

      un nene mai sus spune ca in 90 nu erau alternative ! ptr rominii mindri,nu !
      intr una din rarele vizite in patrie,ma intilnesc fara s o doresc,cu un fost coleg,amu secretar de stat;omu spune ceva de genu:o tara si un stat de cacat;m am intrebat in sine,daca io exprimam aceasta opinie,eram imediat acuzat de tradare !?
      omu meu,e un copil de iobag salvat de sub asuprirea de fier a grofilor unguri de regateni si devenit comunist romin de incredere ptr patrie.era cunoscut ca “ala cu damigeana”;ii aducea secretarului de partid,un regatean bornac,cum le sta bine rominilor vechi,altfel un tip rezonabil,ii aducea deci,in semn de cinstire desigur,damigene cu palinca din satul natal.
      sa nu ziceti ca s invidios;scirba ma anima,ha ha

  6. man of war spune:

    cioclii romaniei umbla cu bodyguarzi :)
    nimic nu ma surprinde
    pina si acest site (care promoveaza textele cu “valoare adaugata” si “dialogul relaxat”) isi are propriii ciocoi, un fel de Dumnezei, bastani neaosi care crapa de desteptaciune si blocheaza orice postare peste limita lor de intelegere :)

  7. Hantzy spune:

    Trendul ăsta al gărzilor de corp nu e chiar așa de nou. Cel care a ridicat ștacheta în acest sector de stat și mers a fost premierul Emil Boc, şi anume coborând înălțimea celor ce-l însoțeau oriunde, numai la sala de fitness nu.
    Și pentru ca junioara domniei sale, Patricia, să nu pățească ceva vigilenții sepepiști o supravegheau până și pe pârtia de schi, după cum scriau atunci ziarele vremii. Pe bună dreptate însă! Nimic din mărețele planuri de reformă a statului n-ar mai fi rămas, dacă s-ar fi întâmplat vreo nenorocire: Morar n-ar mai fi ajuns jude la CCR, Marius Oprea ar fi dezgropat în continuare, Blejnar ar fi pierdut ANAF-ul iar Georgescu ANI-ul, la CNA ar fi ajuns varanul, iar Pivniceru sigur devenea președinte la CSM și nu Hăineală. Dezastrul a fost cu succes evitat mulțumită alaiului discret.

  8. Decebal spune:

    Stim, stim! Banatu-i fruncea, Transilvania tot pe-acolo, ungurii sunt un fel de austrieci, iar “Miticii” trag tzara in jos. :)
    Cred ca e greu de trait cu venin in suflet… oriunde, in lumea asta…

    • Decebal spune:

      Comentariu se dorea “reply” la comentariile lui dusu

      • dusu spune:

        nu asta am vrut sa transmit domnule decebal
        omu meu a folosit oportunitatea de a fi romin si a deveni comunist ptr a salta pe scara sociala;el nu crede in constructia la care este parte,dar ptr beneficiul propriu joaca partida.cred ca va intoarce armele(asa se zice nu?)cu prima ocazie cind alta oportunitate se va ivi.

  9. joenegut spune:

    oricum titlul este extrem de prezumţios şi fără legătură cu realitatea.
    Aina Gorghiu n-a cerut vreo protecţie suplimentară, însă v-aţi dat de gol pentru un anume partizanat care ţine de persoane care au sepepişti conform legii.
    Măcar depărtarea ar trebui să vă facă un pic mai echidistant.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

George Mioc


George Mioc

George Mioc este antreprenor, CEO al unei firme americane (PSI Industries). Este stabilit in SUA din 1976. Este inginer: CDS, Scranton, Pennsylvania (1985) Associate Degree in Mech... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)