Home » Politica & Doctrine »Reactie rapida »Societate/Life » Citesti:

Il mai tineti minte pe Relu Fenechiu? Despre gafele de parcurs ale domnului Klaus Iohannis (Actualizat)

Vladimir Tismaneanu octombrie 22, 2014 Politica & Doctrine, Reactie rapida, Societate/Life
48 comentarii 4,054 Vizualizari

Era unul dintre stalpii PNL. A fost ministru in guvernul uselist. Acum e dupa gratii. Avea raspunsuri bine confectionate, era unul din baronii penelisti. Am vazut un clip care m-a lasat cu gura cascata. Este in el dl Klaus Iohannis. Raspunde de o maniera care m-a facut sa scriu unui prieten: “Un Relu Fenechiu cu nume german”. Impasibil, se uita la tine si te lasa masca. Nu are framantari, are insa certitudini. Ghinionisti sunt profesorii de liceu care n-au avut norocul sau, oamenii fara sase case. The losers. Timp in care Monica Macovei este atacata ignobil ca fiind lipsita de compasiune pentru dezmostenitii soartei. Dl Iohannis surade ironic, cumva plicitisit, cand este intrebat despre casele sale, nu una, nu doua, ci sase. Va surade oare si cand va trebui sa se confrunte cu autoritarismul cleptocratic? O intrebare simpla: de ce vrea dl Iohannis sa devina presedinte?

Dl Iohannis si-a cerut scuze pentru remarca cel putin deplasata, a zis ca trecea printr-o pasa proasta in ziua respectiva. Ce se va face tara asta daca dl Iohannis va trece prin pase proaste cand ar fi presedinte? Nu stiu, nu ma pronunt. Dar, privind din nou acest dialog, ma cuprinde o mare, chinuitoare melancolie. E mai bun decat Victor Ponta? Poate. Asa ne spun oameni perfect onorabili. E mai uman decat Ponta? Nu stiu. Suntem asigurati de persoane cu biografii impresionante ca este trambulina spre normalitate. Ni se spune ca gresim prin orice nuanta critica. Intram, in mod obiectiv, chiar daca nu si subiectiv, in marea coalitie anti-Iohannis. Ca, asa cum se spunea candva, “”aducem apa la moara”. Ca ii servim mingea la fileu plagiatorului. Ca suntem naivi, lunateci, zapaciti, ca stricam lucrurile cu aceste vise naive despre viata traita in adevar. Ca e mult mai bine sa traim in liniste, pace si concordie. Ca e timpul sa terminam cu zarva, cu bataliile fara sens, fie acestea chiar si pentru statul de drept. Pentru ca, ni se spune, statul de drept e oricum o himera, o nalucire, o poveste de adormit copiii…

Ni se sugereaza ca optiunea e definitiva, implacabila, ori unul, ori altul. Sper sincer ca a fost un moment nefericit, o gafa de parcurs. In rest, dupa ce-am asistat la disecarea pe toate partile a programului Monicai Macovei, acuzata de cate-n luna si-n stele, astept cu maxim interes dezbaterile despre progamul d-lui Klaus Iohannis. Dupa cum astept si discutiile sale publice cu alti candidati, inclusiv Victor Ponta, Elena Udrea si Monica Macovei. E firesc, e normal, e necesar…

https://www.facebook.com/video.php?v=732533910151967

Update: Il compar, strict ca aparitie in acel clip, pe dl Klaus Iohannis cu politicianul Relu Fenechiu, ani de zile figura de varf a nucleului dur al PNL crinantonescian, deci al partidului care l-a lansat pe actualul candidat ACL in politica nationala. Consilierul personal al d-lui Iohannis, numit imediat dupa ce acesta si-a anuntat intentia de a candida, responsabil cu aparitiile si declaratiile sale publice, este dl Andrei Muraru, istoric iesean, propulsat in PNL, alaturi de fratele sau geaman, Alexandru, si in functii guvernamentale da nasul sau politic, Relu Fenechiu. La propunerea lui Crin Antonescu, dl Muraru, care lucrase la cabinetul premierului Tariceanu, a fost numit de premierul plagiator presedinte executiv al IICCMER, cu rang de secretar de stat. Fratele sau geaman a capatat si el o pozitie cu rang de secretar de stat la Patrimoniu.

Gemenii Muraru, azi hiper-activi in tabara ACL, au crescut politic sub patronajul echipei Antonescu-Fenechiu. Legatura dintre Klaus Iohannnis si PNL, deci partidul care a organizat, impreuna cu PSD si partidul de buzunar al lui Felix, tentativa esuata de lovitura de stat din iulie 2012 este incontestabila. Nu o neaga nici dl Iohannis, din cate stiu, dar prefera sa eludeze subiectul. Adica sa-l ignore, sa-l nege, sa-l refuleze. Pucistii continua sa se afle la conducerea acelui partid, chiar daca domnul Vasile Blaga prefera sa ignore acest “detaliu”.

Nu ascund ca, atata timp cat PNL si presedintele sau nu se delimiteaza de acea agresiune impotriva statului de drept, pentru mine este imposibil sa dau crezare angajamentelor lor democratice. Nu impun nimanui pozitia mea. Dar am dreptul la ea, asemeni oricarei alte persoane care doreste sa analizeze starea politica, sociala si morala din Romania de azi. Un cititor imi reproseaza ca nu am comparat averea declarata a lui Klaus Iohannis cu aceea a Monicai Macovei. Raspund: nu era cazul. Declaratia din clip, ulterior regretata, a d-lui Iohannis era despre alti profesori de liceu care nu s-au invrednicit, pasamite, sa ajunga la perfomanta sa imobiliara. Daca as compara proprietatile Monicai Macovei (ceea ce nu ma intereseaza, nu acesta e subiectul), as face-o cu alti europarlamentari, de la Theodor Stolojan si Adina Valean la Daciana Sarbu si Corina Cretu…

Textul de mai sus nu este, in nciun fel, un portret ce s-ar dori exhaustiv al lui Klaus Iohannis. Nu este un atac la adresa sa. Exprima insa o justificata, cred, ingrijorare. Pe care nu o simt doar eu. Mi-ar place ca dl Iohannis sa faca pasul inainte pe tema gravei crize politice din vara anului 2012 pentru a ne convinge, pe cei care n-am cazut victima amneziei, ca este, cum sugereaza dl Radu Vancu, un candidat bun, nu unul mai putin rau. Ca are o viziune care ii poate convinge si pe sustinatorii Monicai Macovei, daca s-ar ajunge ca in al doilea tur sa se puna problema votului pentru dl Iohannis. Cei care o sustin pe Monica Macovei stiu precis de ce o fac. Intre altele, pentru ca este adevarata candidatura anti-Ponta, ca valori, ca biografie, ca proiect, ca dimensiune politica nationala. Pentru ca este altfel decat ei. Dl Iohannis, pana in prezent, imi pare sa fie dispus sa cautioneze “normalitatea” lor, aceea uselista. Daca ACL nu e un alt USL, trebuie sa rupa cu mostenirile USL.

Cand spun Victor Ponta, ma gandesc la personajul despre care am scris aici:

http://www.evz.ro/evitabila-eternitate-a-plagiatorului-ponta.html

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , , , , ,



Currently there are "48 comments" on this Article:

  1. Lincoln spune:

    In momentul de fata acest bolid romanesc cu motor german are doua viteze:incet si foarte incet.Cu speranta ca nu primeste indicatii de la copilotul plagiator ar fi cazul sa accelereze,nu de alta ,participarea la astfel de competitii necesita curaj,pregatire si nu in ultimul rand combativitate.Dupa prestatiile de pana acum accederea in turul doi nu isi are nici un merit.Daca as da un sfat d-lui Johanis i-as spune sa se apropie de tot ce inseamna Monica Macovei ,pentru binele Romaniei,caci nu se stie cine merge in turul doi.Peace&love.

    • Principalii candidați declarați ”de dreapta” sunt Iohannis, Macovei și Udrea. Faptul că Iohannis a refuzat provocarea Elenei Udrea la o dezbatere electorală din care să reiasă, pentru public, cine ar fi cel mai eficient candidat de dreapta, apt pentru a-l combate cu succes pe Ponta, indică, pe lângă multe alte trăsături cel puțin dubioase, impostura candidaturii lui Iohannis.
      Iohannis a fost distribuit în rolul de Cal Troian, care spune ce nu crede și crede ce nu spune, un manechin impozant, o hologramă, un narcisic, un suficient obtuz, un robot cinic și arogant, un umeraș de haine căruia-i stă bine în compania unui ”pisic”.
      Nu realizez ce ar avea de negociat Monica Macovei cu un personaj atât de impersonal, acontabil clienților DNA, și care refuză dezbaterea politică, dialogul, preferând comiterea de placide monoloage soporifice. Este un mister, pentru mine cum pot mase atât de consistente să se extazieze, frisonând de plăcerea de a-l asculta, contempla, vota cu așa o non-valoare, ”un lucru bine făcut”!

      • Dupa cum este un mister pentru mine de ce se considera ca trebuie sa defilam cu totii in oastea celor care il sustin, la primul tur, pe dl Iohannis. Tot mister mi se pare si felul cum unii masluiesc semnificatia celor scrise limpede: dl Iohannis nu a taiat cordonul ombilical care il leaga de pucistii din vara anului 2012. Despre acest lucru vorbesc eu. Consilierul personal al d-lui Iohannis, dl Andrei Muraru, a fost unul dintre beneficiarii directi ai regimului uselist. Nu doar simbolic, ci cat se poate de concret. Dl Iohannis a facut o declaratie nefericita care dovedeste in cel mai bun caz un deficit de empatie pentru cei care n-au reusit sa aiba 6 case (ma refer la “ghinionistii” profesori de liceu, de pilda, nu la bancheri). Este admirabil ca si-a cerut scuze. Altii nu fac acest lucru.

      • oreste spune:

        Daca il considerati pe Johannis un tip impersonal, inseamna ca nu va pricepeti de loc la oameni. Domnul Tismaneanu, pe care-l apreciez foarte mult, isi pune si ii pune intrebari lui Johannis. Chiar nu inteleg. Prin intrebarile pe care le pune e clar ca dl Johannis nu este apt pentru a fi Presedintele Romaniei. Dar atunci cine e apt? VictorPonta? Pentru ca este clar, foarte clar, ca in turul II cor ajunge (in aceasta ordine) Victor Ponta si Klaus Johannis (scoruri posibile in primul tur: 41-29, 40-30, 38-32). Oare nu va dati seama d-le Tismaneanu ca veti intra rapid in malaxorul scenaritei? Sa nu credeti ca nu se vor gasi destui sa spuna ca de fapt ati facut pact cu megaplagiatorul cum inspirat il numiti

  2. lupul cu ochelari spune:

    Nu mai vad nici o diferenta intre candidatii asa zisei drepte si interlopii de cartier .

    • pathfinder spune:

      Ar trebui sa-ti schimbi ochelarii…

      • gobru spune:

        Bine zis!
        Desi eu am in vedere doar ceea ce este pentru mine adevarat candidata a dreptei ,MM (PNL nu mai este de mult partid de dreapta,poate doar declarativ).

  3. Radu Popescu spune:

    Multi l-au comparat pe Iohannis cu Schwarzeneger, rezulta ca, prin logica asociativa, Schwarzeneger nu e altceva decat un Fenechiu californian cu radacini austriece.

  4. antonie spune:

    Preocuparea pentru programe politice ar trebui să existe cu pregnanță în alegerile parlamentare. Pentru că politică se face doar în parlament. În rest se face administrație. Și la Administrația Pr. și în Administrațiele locale, și în Justiție…și în toate instituțiile țării. Pe plan intern Președintele …administrează buna funcționare a instituțiilor statului, coordonarea între ele, și sistemul de apărare. În plan extern administrează politica externă și reprezintă statul. Cu aceste atribuții clar stabilite urmează ca alegătorii să decidă cui i se potrivește cel mai bine rolul de președinte. Niciun președinte nu poate stabili proiectul politic al țării, pentru că nu are la îndemână mecanismul cu care să-l pună în practică, acesta fiind guvernul desemnat de Parlament. În consecință un președinte nu trebuie să fie un bun executant al unor programe și politici ci un om echilibrat, educat, informat, bun negociator și cel mai important, un om cu o moralitate deasupra oricărei îndoieli…un reper de cinste și corectitudine, un om profund moral.astea sunt idealuri. Dar putem alege pe cel care se apropie cel mai mult de ele. Până acum Johannis pare cel mai potrivit. Acuzațiile minore care i se aduc sunt foarte ușor de înlăturat. De ce nu o face? Dacă se știe nevinovat poate fi și asta o calitate. De ce are multe case? Pentru că e căsătorit într-o familie de oameni harnici…și liber profesioniști…și nu vrea să introducă familia lărgită în explicații privind venituri dintr-o muncă încă nefiscalizată. Probabil că aportul lui a fost din meditații, dar acestea au fost doar picătura care umplut…cornul abundenței. El a vorbit doar de aportul lui…restul e în tăcerea soției…Așa se explică și scuzele. Pentru ce a spus în plus nu pentru ce spusese anterior, lucru care rămâne adevărat. E un noroc să ai o familie care muncește mult. Și ghinion să nu ai așa ceva dacă tu ești un om corect, cinstit, bun familist căruia nu i se poate reproșa nimic…

    • sfinx spune:

      “și nu vrea să introducă familia lărgită în explicații privind venituri dintr-o muncă încă nefiscalizată.”
      Adica evaziune fiscala nene. de unde cinstit? Este un MINCINOS!

      ” În consecință un președinte nu trebuie să fie un bun executant al unor programe și politici ci un om echilibrat, educat, informat, bun negociator și cel mai important, un om cu o moralitate deasupra oricărei îndoieli…un reper de cinste și corectitudine, un om profund moral.astea sunt idealurDar putem alege pe cel care se apropie cel mai mult de ele. Până acum Johannis pare cel mai potrivit.”

      aia cu bun negociator , reper de corectitudine m-a dat pe spate. Adica meditatii, munca nefiscalizata si reper de corectitudine. Votati-l frate dar cantati la alta masa chestiile astea cu cinstea si corectitudinea lui Iohannis.

      • antonie spune:

        …mai sunt activități nefiscalizate de un cadru legal. Ca să nu mai vorbim de anii anteriori…Nu mă refeream la evaziune…
        …mă refeream la cel mai aproape de ideal. E o simplă părere…

      • Radu Popescu spune:

        Sfinx, dai tu primul cu piatra? Nefiscalizati au fost si sunt o gramada de oameni in tara asta, medici, profesori, meseriasii de dupa orele de servici, artistii liberi profesionisti, pietari, agricultorii… adica mai toti.
        E cumva vina lui Iohannis ca asa e sistemul nostru fiscal?

    • gobru spune:

      d-le Antonie,fara suparare, scrii literatura fantastica?Daca nu,ar trebui sa te gandesti serios la asta…
      Dl. Tismaneanu a argumentat foarte bine de ce KI nu poate fi un candidat frecventabil.Si a argumentat folosind FAPTE .
      Ce scrii d-ta este speculatie: cavantul “poate” are un rol cheie.
      Daca KI avea ceva de declarat si argumentat ,trebuia sa o faca.Si cu dovezi clare.Era datoria lui de candidat cinstit.As fi inchis ochii la faptul ca meditaiile lui poate nu ar fi fost taxate ca venituri (este un pacat majoritar romanesc).Dar as fi vrut sa ne prezinte cu ce si-a achitat fiecare proprietate achizitionata,fie ca este vorba de venitul sau sau al unui alt mebru de familie.
      Imi este mult mai usor sa-imi imaginez achizitia unui numar mare de proprietati de catre MM,avand in vedere veniturile lunare mai mult decat suficiente.In fapt as fi fost ingrijorat daca MM nu si-ar fi putut justifica chetuirea unor astfel de venituri.

  5. victor L spune:

    Pentru catindatul Iohannis sint intotdeauna in “pasa proasta”; nu uit premierul Grivco, ca a fost parte la magariile impotriva statului de drept aliat cu Cretinel, Felix si seful celui mai cinstit guvern, plagiatorul national.
    Iar despre lucrurile atea tace; cind deschide gura spune ca nu regreta, si ca presedintele trebuiasa demisioneze dupa referendum (nu cunoaste, prin afirmatiile astea, nici legile si nici Constitutia).
    Ei bine, de data asta indemnurile de sirena ale “persoane(lor) cu biografii impresionante” nu ma impresioneaza deloc. Caci ar trebui sa ma impresioneze si Radu Beligan, eventual.
    Iohannis pentru mine este Ponta deghizat in democrat.
    Linistea pe care o cer “persoane cu biografii impresionante” este linistea pe care ne-o cerea si Iliescu la vremea lui; se vrea liniste acum cind se descopera tot mai mult putreziciunea oamenilor din partidul de la guvernare.
    De parca mafiotii pesedisti merita comportament gen “dupa dvoastra, domnilor”.

  6. Geos Costan spune:

    Primii cărora trebuie să le disecăm programele ar trebui să fie Ponta şi Udrea, pentru că ei sunt asemănători d.p.d.v. moral şi sunt şi cei mai intens promovaţi fără să intre în discuţie anumite principii. Pentru ei, Stânga şi Dreapta au aceeaşi importanţă atât ca orientări politice, cât şi ca sensuri de mers. Nu cred că ei pot oferi explicaţii mai profunde de atât. Iar în ceea ce priveşte caracterul lui Johannis, e un om de paie ca Ponta, sigur mai uman, dar mult mai bleg şi văd, temperamental. Nu este incisiv, nu suportă să fie criticat (probabil anii ca primar al Sibiului l-au corupt), dar are ambiţii mari, chiar nejustificate, şi un parcurs în politica ultimilor ani care ar trebui să ne facă să ne întrebăm care au fost de fapt raţiunile din spatele deciziilor de a-l pune ca vicepreşedinte PNL, apoi liderul partidului, vicepremier şi acum, candidat la preşedinţie?! Mai ales că ştim că cine nu contribuie la vistieria partidului, nu are un cuvânt de zis în această privinţă! Monica Macovei are precis un răspuns, pentru că urmăreşte să schimbe legea finanţării partidelor politice, în condiţiile în care a investit mult în PDL din banii şi energia ei, iar alţii îşi cumpără demnităţile din banii oamenilor de rând. Votez Macovei, adevărata nemţoaică, dar cu nume de român! M-am săturat de ambalaje fără conţinut!

  7. Anca spune:

    Da, a gafat si si-a cerut scuze, gest pe care mult prea rar l-am vazut la politicienii romani. Nici asa nu e bine?

    Comparatia cu Fenechiu e jignitoare pentru sibieni, implica faptul ca timp de 14 ani au votat si tolerat in fruntea orasului un fel de copie de interlop. Nici un singur scandal de coruptie nu s-a legat de numele primarului Iohannis in toti acesti ani si nici macar de administratia lui in general. A fost decorat de statul german si de marele ducat de Luxemburg acest Fenechiu cu nume de neamt. Va rog transmiteti presedintiei germane ca a acordat Crucea de Ofiter al Ordinului pentru Merit al Republicii Federale Germania unui mic Fenechiu de provincie, poate ca dumnealor nu sunt atat de bine informati. Si marele duce de Luxemburg sa faca bine sa-i retraga Ordinul de merit in grad de ofiter acestui mincinos corupt cum l-a caracterizat presedintele Basescu.

    • sfinx spune:

      Arata cumva studiile sociologice ca media IQ-ului sibienilor este mult mai ridicata decat in restul tarii?
      Au votat sibienii ce au votat si restul. Mincinosi si corupti.

      • Radu Popescu spune:

        Nu e vorba de IQ aici, e vorba de cum arata Sibiul fata de Focsani sau Constanta. Si nici nu trebuie sa ai aichiuul prea mare ca sa vezi toate astea.

  8. aka spune:

    Domnule Tismaneanu, nu faceti bine ce faceti. Gata, ajunge cu criticile, nu trbuie sa va mai muncitii creierii sa gasiti metafore alambicate care sa dea spectaculos in Iohannis. Pentru ca ce faceti acum il ajuta mai mult pe Ponta decat pe Macovei. Si eu votez cu toata inima pe Macovei in primul tur, si eu sper ca aceasta sa ia cat mai multe voturi, dar, domnule, sunt realist in aceeasi masura in care sunt idealist. Nu poti sa dai cu piciorul la toate celelalte cai de scapare doar pentru ca ai o speranta si daca nu iese atunci sa se duca dracului tot. Si in turul doi va trebui sa fim prezenti la vot, e imperios necesar, ca sa nu-l lasam pe Ponta, aparatorul mafiei (mafia romaneasca poarta numele de PSD) capul lor, sa ajunga presedinte.

  9. camione spune:

    se pare ca intra-adevar, singurul ghinion al lui Iohannis, de care se leaga atat Antena3, cat si postul considerat advers ,B1-TV, sunt casele (nu stiam ca si apartamentele se numesc case, in schimb terenurile sunt doar terenuri, probabil unde-si creste lumea cartofi si castraveti, ca la tara, nu-s investitii).
    in schimb nu-mi vine sa cred ca profesori, traind in America, vin cu texte dintr’astea.
    nu va place de el, am inteles, insa se vede si de pe luna ca finala se va da intre el si Ponta, pe terenul PSD.
    puteti sa-i fluierati pe amandoi, iar daca pe 16 decembrie la Timisoara, dupa alegeri, ne va vorbi Ponta si PSD-ul despre revolutia de acum 25 de ani, degeaba mai fluierati

  10. Va mirati cam mult de casele lui Johannis. Cunosc multi primari intr-o situatie asemanatoare, chiar (mult) mai grava. Si va dau si explicatia : primarii detin INFORMATII despre oportunitati de afaceri imobiliare, informatii obtinute cu prioritate sau in exclusivitate, inaccesibile muritorilor de rand. Si pot obtine usor credite, platite din chirii. In rest …
    Monica Macovei Presedinte !!!

    • sfinx spune:

      “Si va dau si explicatia : primarii detin INFORMATII despre oportunitati de afaceri imobiliare, informatii obtinute cu prioritate sau in exclusivitate, inaccesibile muritorilor de rand.”
      Pai de aia e acuzat, conflict de interese. Ori e primar, ori face afaceri!

    • Ioana spune:

      Nu v-ati plictisit de asta cu casele?

      De pe hotnews citire: Candidatul independent Monica Luisa Macovei detine 6 terenuri, dintre care 4 intravilane (344mp, 1300 mp, 470mp in comuna Limanu din jud. Constanta si 629,99 mp in satul Ostatu, comuna Corbeanca, jud. Ilfov), unul agricol (2 ha si 4.300mp in comuna Fratesti, jud. Giurgiu) si unul de 8000 mp in comuna Limanul, inscus la alte categorii de terenuri extravilane, daca se afla in circuitul civil.

      Monica Macovei are in proprietate 5 imobile, dintre care 3 apartamente in Bucuresti, o casa de locuit in satul Ostatu din comuna Corbeanca si o casa de vacanta in comuna Limanu.

      Stiu, le-a luat din leafa de europarlamentar. Iar in PE a ajuns pe listele PDL. Unde a vrut sa fie pusa pe lista de prezidentiabili dupa ce procedura de desemnare se incheiase. N-a mers. Dupa care si-a anuntat candidatura independenta si a ramas in partid, in speranta, probabil, ca Blaga o va dara afara si va putea poza in victima a sistemului ticalosit. Blaga a fost mai istet si s-a facut ca n-o vede. Asa ca a trebuit sa-si dea ea insasi demisia din partid ca devenea cam jenanta situatia. Nu insa si din PE unde a ajuns pe listele unui partid, nu candidand independent, asa ca oarecum de bun simt ar fi fost sa plece si de acolo. Acum se lupta cu toata lumea si promite puscarii si stat minimal unei populatii abrutizate de saracie.

      E drept, Iohannis nu se poate lauda cu prea multe. Ia acolo, un amarat de primar de provincie decorat de nemti (care se stie ca-s cu rusii) care vorbeste lent si putin si indrazneste sa aiba zile proaste si sa-si ceara scuze cand gafeaza. Asta sigur ne va da pe mana lui Putin si sigur nu va fi in stare sa-i tranteasca lui Schulz cartusul de glont pe masa ca sa stie socialistul naibii cu cine sta de vorba. De fapt, ce mai, locul lui e langa Fenechiu. Sa-i fie rusine lui Plesu ca-l voteaza in ambele tururi!

      • gobru spune:

        Sa clarificam de la inceput: e clar ca Ponta presedinte va fi un dezastru.
        Sa nu uitam : KI dorea ( in decembrie al acestui an) sa fie vice prim ministru exact pentru posibilul nostru dezastru,Ponta.Schimbarea taberei in doar 4-5 luni este un act remacabil de jonglerie politica.Evident nu ca ar dovedi ca nu e cu nimic mai valoroes decat colegii cu resedinta pe malul Dambovitei.
        Justificare averilor in cazului d-lui primar este mult mai dificila decat in cazul MM.cred ca si asta e clar pentru toata lumea.Dupa cum faptul ca nici macar acum nu s-a catadicsit sa-si justifice averea altfel decat prin meditatii este derizoriu.
        Sa mai aminitim cum s-a pozizionat in vara anului 2012?Nu gasesc deloc scuzabil ce-a fact si acum se face ca ploua cand vine vorba despre subiect.Daca mai adaugam si calitatea anturajului din PNL …. cine se asemeana ,se aduna ,spune un proverb romanesc.Credeti ca daca este perfect valabil in cazul Ponta ,nu se aplica si in cazul Ihonanis,doar pentru care are descendenti teutoni?
        Pentru mine toate astea il fac pe KI un candidat ceva mai bun decat Ponta.
        Voi vota (cel putin in primul tur) MM cu sufletul impacat.Argumentati dlui tismaneanu din acest articol este foarte clar pentru cine vrea sa inteleaga.Cine prefera sa inchida ochii si sa minimieze toate cele scrise mai sus,nu are decat.
        SA nu uit ! Argumentul cu “Sibilu e ingrijit ,deci KI merita sa fie presedinte” e ilar.Daca ar fi asa ,propune sa facem un concurs intre cum arata orasele tarii si care este cel mai ingrijit si bine gospodarit sa dea presedintele.
        Ce atat campanie electorala?Sa decida masinile de dus gunoiul!

  11. genu spune:

    “Monicai Macovei, acuzata de cate-n luna si-n stele”, spuneti Dvs. Unde, cand si cum nu mai precizati. Ori, din cate vad eu, campania electorala are un singur reper al criticii-Klaus Johannis. Desi, retineti, n-a atacat pe nimeni. Nici Dvs, nici alti comentatori, nu s-au intrebat cate case are doamna Udrea si din ce prestatii onorabile. Despre cum si-ar putea pune in practica programul dna Macovei, cu un guvern PSD, iarasi nu ni se spune. Conteaza doar ca Johannis seamana cu Fenechiu-v-ati gandit mult la comparatia asta?
    Peste doi ani, dl Basescu, aflat in fruntea altei coalitii, va avea de atacat un PSD mult mai vulnerabil decat cel de astazi. Oricum, va mai acea o sansa-desi n-am inteles niciodata de ce nu poate pleca acasa, la mosia sa de la Nana, precum “dictatorii” onorabili. Cu un Johannis la Cotroceni si cu o Dreapta potrivnica domniei sale la putere, asta ar insemnna chiar sfarsitul. N-ar mai putea reveni din pustie precum judecatorul Roy Bean, v minunatul film cu acelasi nume al lui John Huston din ’72, si sa sarjeze memorabil-”pentru gloria statului … si pentru Miss Lily”!

    • Gabri73 spune:

      Nu-mi vine sa cred, D-le Profesor. Nu am cuvinte, cand citesc asemenea comparatii pe care le faceti. Inteleg sustinerea pentru D-na Macovei si o respect. Dar sa-l comparati pe Dl Iohannis cu puscariasul Fenechiu este dincolo de limita… absurdului. Personal, o iau ca pe o jignire la adresa intligentei cititorilor dvs fideli, printre care ma numar. Cum e posibil sa dati apa la moara lui Ponta&Co, publicand astfel de articole? De ce insistati pe exprimarea nefericita cu “Ghinionul”, exact folosind cuvintele netrebnicilor din PSD pe aceeasi tema, cand Dl. Iohannis si-a cerut public scuze, lucru nemaintalnit la orice alt candidat. Sper din tot sufletul sa va schimbati abordarea, macar in ceasul al doisprezecelea, pentru turul al doilea. Oamenii au nevoie de directie, sunteti un respectat formator de opinie. Orice diferente trebuie lasate deoparte de catre noi toti, pentru a evita PERICOLUL PSD!. Cu respect, Dr. Gabriel P.

  12. Falstaff spune:

    “…oamenii fara sase case. The losers. Timp in care Monica Macovei este atacata ignobil ca fiind lipsita de compasiune pentru dezmostenitii soartei. Dl Iohannis surade ironic, cumva plicitisit, cand este intrebat despre casele sale, nu una, nu doua, ci sase.”
    V-am mai spus, dle V. Tismaneanu, ca nu e fair play un mod de comparatie care nu comporta aceleasi tip de elemente!
    In cazul de fata, dvs ne supuneti judecatii: ignobila “lipsa de compasiunea pentru dezmostenitii soartei” cu care se confrunta (victima fiind) MM, in comparatie cu surasul “cumva plictisit” (…) al proprietarului de 6 case care este dl KI!
    As gasi corect sa comparati cele 5 case + 6 terenuri ale MM, cu cele 6 case ale lui KI, de ex!
    By the way, in declaratia de avere pentru Parlamenul European, am impresia ca lipsesc terenurile prea-integrei doamne candidat…
    Nu m-as grabi sa o acuz si nici sa presupun “prea vocal” ca nu e chiar ok, din multiple motive : probabil ca am inteles eu gresit (si atunci imi cer scuze!), probabil ca nu a gasit util sa le declare sau ca, pur si simplu, a uitat!?
    E drept ca romanii sunt iute la manie si astfel, usor influentabili, dar asta nu va obliga sa intrebuintati aceleasi metode ca cei pe care-i combateti, adica sa indicati drumul pe care-l considerati bun (si va respect opiniile!), cu repere masluite abil…

  13. antonie spune:

    Fenechiu a greșit și plătește. Nu cred că mai trebuie folosit drept termen de comparație decât în contexte asemănătoare. Ce legătură poate fi între cei doi? Poate doar abilitățile administrative. Familia politică nu cred că se pune în acest fel în discuție pentru că ar duce la dezvoltări nenumărate și periculoase într-o democrație. Și ca să nu îl blamăm definitiv pe Fenechiu pentru greșeli din trecutul de afacerist pot să vă certific că un transformator nu e ca o mașină, îi scade valoarea după anii de funcționare pe care îi are. Transformatoarele au durate de viață de peste 50 de ani, cu aceiași performanță ca în prima zi. Un transformator nu îmbătrânește. Lui i se schimbă periodic uleiul și i se curăță izolatorii. periodic se mai duce la uscat. Un transformator de 20 de ani, cu o simplă toaletare e ca nou și la același preț ca cele noi…

  14. rz spune:

    In gafa cu “ghinion” este evident ca era exasperat de aceleasi intrebari si aceeasi tema in toate interviurile, probabil cate 1-2 pe zi. A explicat de fiecare data si de unde a avut banii si cu cat a cumparat si cum s-au derulat “afacerile”. Nu e o scuza ci o explicatie, gafa e gafa, dar nimeni nu pare sa constientizeze (sau se fac ca nu constientizeaza) contextul. Numai cine nu e interesat de subiect nu stie deja explicatia lui. Toata lumea o da inainte cu casele (are o avere medie printre candidati, daca nu cumva sub medie) si cu ANI (care e o vulnerabilitate insa sansa sa fie condamnat e mica). Am inteles ideea, am bagat la cap ce si cum, gasiti fratilor ceva nou daca vreti sa convingeti.

    Decat sa intrebi ca boul acelasi lucru la fiecare interviu, mai bine pui mana si verifici ce a spus: care erau preturile cand a cumparat, cu cat a cumparat (a spus ca ofera datele astea), daca apare la finante ca platitor de impozit pe meditatiile alea si daca da si e cu norma de venit, cam cati bani putea sa faca din meditatii. De aici pot rezulta noi vulnerabilitati. Insa e mai comod sa intrebi ca boul aceeasi intrebare la care stii deja raspunsul. Halal jurnalism.

    Si ca sa nu existe banuieli, nu votez cu el in primul tur si sper sa nu ajunga in turul 2. Dar daca ajungem decat Ponta as vota si Jumatate de Iohannis.

  15. Ștefan Brăgărea spune:

    Dacă citesc cu mult interes materialele istorice ale dlui Tismăneanu – care beneficiază de o documentație excepțională – nu încetează să mă surprindă ideile politice ale dsale; comparația etilică între dl. Klaus Johannis și Relu Fenechiu este dezonorantă pentru autor!

    • V-am mai rugat sa pastrati un ton civilizat, se pare ca am cerut prea mult. “Comparatie etilica”? Dl Iohannis este direct legat de grupul dominant din PNL care a urzit, impreuna cu PSD si partidul-televiziune al lui Felix, tentativa de lovitura de stat din vara anului 2012. Principalul consilier al candidatului ACL este fostul protejat al lui Fenechiu, client al echipei Antonescu-Fenechiu-Chiuaru-Hasotti etc Aici e legatura la care face aluzie articolul meu.

      Dl Iohannis nu s-a pronuntat categoric pe tema atacului la adresa statului de drept organizat de Ponta, Antonescu si Voiculescu.Tacerea sa pe acest subiect este, din punctul meu devedere, revelatoare si profund nelinistitoare. Candidatul inital al PDL, dl Catalin Predoiu, a fost cat se poate de deschis si limpede in condamnarea acelor actiuni non- si chiar anti-constitutionale. La fel si candidata PMP, doamna Elena Udrea. Nu mai vorbesc de doamna Monica Macovei.

      Evident, nu astept ca instigatorul Ponta, pe care l-am numit, ca si pe Crin Antonescu, un piroman politic, sa se desparta de acea serie de abuzuri extrem de periculoase pentru soarta democratiei romanesti. Dar astept ca dl Iohannis sa o faca in chip transant si fara urma de ambiguitate. Daca nu acum, cand?

      Dialogul nostru pe acest forum nu poate continua pana cand nu renuntati la tonul inacceptabil.

  16. Pavl spune:

    Ba da, este relevanta comparatia averilor tuturor candidatilor, cu atat mai mult cu cat multi dintre ei au fost multi ani la rand functionari ai statului, nu oameni de afaceri. Aici intra si Ponta, si Daciana Sarbu si Monica Macovei.
    Genul asta de evaluare, in functie de 2 criterii, pentru de descalifica un candidat, este gresit. Cum va pune in aplicare MM statul minimalist de una singura? Pentru ca fara sustinere, pe care trebuie sa o obtii de la un partid, nu ai cum sa faci nici un fel de reforme. Cu atat mai mult cu cat esti presedinte, adica fara prea multe atributii executive.

    • Repet, inca si inca o data, in speranta ca se intelege: tema articolului nu este cea despre vorbiti Dvs. Nu mi-am propus sa descalific un candidat, mi-am exprimat o opinie legata de o gafa, nu tocmai nesemnificativa, a unui candidat. Nu cred ca am comis delictul de lezmajestate :)

      Da, sunt de acord ca averile candidatilor pot fi coomparate, dar eu nu mi-am propus acest lucru. De acord., putem discuta, dar in alt context, despre cum poate un candidat independent, presupunand ca este ales presedinte, sa-si duca la indeplinire programul politic. In numeroase intervenii publice, doamna Monica Macovei s-a ocupat de acest subiect.

  17. Falstaff spune:

    ” Daca as compara proprietatile Monicai Macovei (ceea ce nu ma intereseaza, nu acesta e subiectul), aa face-o cu alti europarlamentari” – ?
    Cu atatea piruete stangace, atentie la presul care risca sa se mototoleasca, sau la reputatia care sa se stirbeasca…Stiti cum se spune? Daca trebuie o viata intreaga sa-ti cladesti o reputatie, e de ajuns un cuvant anapoda ca sa ti-o pierzi!

    • Stiti ceva, stimate “Falstaff”? Cu asemenea interventii nu-i faceti un serviciu candidatului ACL.

      • Falstaff spune:

        Dle Vladimir Tismaneanu, va respect si va admir mai mult decat pe oricare din cei 14 candidati la presedentie, eu la reputatia dvs m-am referit!
        Nu sunt primul care deplange ca articolele dvs din aceasta campanie sunt “prea”, sau “nu destul”, etc, in timp ce inainte, cu totii va savuram fiecare text, cu maximum de recunostinta pentru generozitatea cu care ni le impartaseati aici, pe Contributors.ro.
        Bonne continuation!

        • Va multumesc ptr cuvintele care ma onoreaza. Va rog sa ma credeti ca aceste interventii civice (asa le privesc eu) sunt atent cumpanite. Nu am nicio miza personala in afara a ceea ce mi se pare vital pentru salvarea democratiei in Romania. Este vorba de o analiza a situatiei geopolitice globale si a situatiei politice, sociale, economic si morale din Romania. Dar, evident, nu am pretentia ca sunt posesorul cine stie carui adevar definitv. Acest gen de dogmatism unidimensional nu-mi sta in fire. Ma rog, in ce-l priveste pe plagiator, cred ca putem concede ca exista un adevar definitiv :)

  18. Nostradamus spune:

    Pozitia Dvs. ati exprimat-o foarte clar cu alte ocazii: Monica Macovei. Restul e tacere. Cu toate acestea, desi nici vorba sa fie perfect, as prefera un presedinte ca Iohannis, in tandem cu un consilier prezidential ca Monica Macovei. Cu dreapta mai sunt multe de facut dar sa nu uitam ca traim, aici in Romania, in mijlocul unei stangi rosii care este poporul, scufundat in pomeni electorale si pupari de moaste.

    • Eu as prefera un presedinte precum Monica Macovei, eventual cu un consilier precum Klaus Iohannis pe chestiuni de administratie locala, domeniu in care, nu ma indoiesc, este foarte priceput. Dar putem discuta :)

  19. mihai spune:

    este vinovat iohannis, este vinovat pnl-ul sau sunt vinovat eu ca dvs. tot ii dati cu lovitura de stat din 2012? Nici o instanta din Romania nu a ajuns la o asemenea dramatica concluzie, ba mai mult, CCR a permis desfasurarea referendumului de demitere, care a fost invalidat doar pe motiv de cvorum ! Si totusi dvs. continuati sa sustineti teza basista a loviturii de stat.
    Daca din punct de vedere legal, nu avem nici o decizie a vreunei instante (care eventual sa ii si arunce la puscarie pe pucisti , nu?), mai ramane doar aspectul moral si de oportunitate. A fost morala suspendarea lui Basescu? A fost oportuna? Dumneavoastra spuneti ca nu. Altii – mult mai multi – spun ca da. Iohannis, din cate am vazut, este rezervat. In orice caz nu a fost si nu este un entuziast al acelui demers.
    Sa-si toarne cenusa in cap? Pentru ce??

  20. Să-l citezi pe “Hai sictir!” mi se pare de cam “de doi bani”. Îmi aduce aminte de tristul articol al dobitocului de Sergiu Andon.
    Scopul nu scuză mijloacele, d-le Tismăneanu. Dacă e să facem un pariu, eu nu cred că veți ajunge consilier prezidențial și nici președinte al IICCMER.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)