Home » Politica & Doctrine » Citesti:

Imperativul momentului: o noua clasa politica

Stefan Vlaston septembrie 17, 2011 Politica & Doctrine
83 comentarii 4,450 Vizualizari


Gata. Nu se mai poate. Ajunge.

Am ajuns la capatul rabdarii. Actuala clasa politica trebuie inlocuita. Cu alta, care sa aiba drept obiectiv progresul societatii, nu propriile interese.

Este adevarat ca poporul roman este deficitar in  generarea propriilor elite politice. De asta a si apelat, in momente de cumpana, la principi straini.

Dar asta a fost candva. Acum avem romani instruiti si umblati prin lume. Avem tineri idealisti si decisi sa-si aduca contributia la managementul tarii. Altfel decat au facut-o si o fac fostii si actualii conducatori.

Santajul acesta cu nu aveti pe cine alege, ca toti suntem o apa si un pamant, trebuie sa inceteze. Nu mai dorim sa alegem raul cel mai mic. Vrem binele cel  mare.

Ne-au condus si ne conduc oameni certati cu legea. Liste lungi de penali se regasesc in toate paridele. Si altii pe langa ei, care-i tolereaza si de care profita.  Politicieni abia iesiti din puscarii sunt rechemati in front la partid. Clientela politica transforma statul, amenzile si taxele, in surse de imbogatire proprie si de umplere a pusculitei de partid. Greii clientelei si ai partidelor se usureaza intr-un loc sigur: la casieria de partid. Urmand sa primeasca alte functii, alte contracte, in alte structuri ale statului. Si ciclul se reia, dupa fiecare tur de alegeri, ca un blestem.

Am privatizat-vandut, aproape toate activele economiei comuniste si societatea nu s-a ales cu mai nimic. Doar clasa politica a profitat. Stau marturie vilele si conturile din declaratiile de avere. Activele economice ramase, desi falimentare, servesc devalizarii, in continuare, a ultimelor ramasite ale economiei socialiste.

Nu este adevarat ca suntem blestemati sa-i suportam la infinit.

Depinde doar de noi sa ne eliberam. Momentul eliberarii se apropie.

Alegerile din 2012 trebuie sa ne gaseasca cu o componenta noua si puternica a clasei politice. Altfel construita din start. Nemolipsita de pacatul originar: dai banu’ la partid, primesti contracte cu statul si banoase functii publice.

Ne trebuie un moment zero, de reset total. Daca nu se produce in acest sezon electoral, trebuie sa mai asteptam inca patru ani.

Doar ca timpul nu mai are rabdare cu noi. Peste patru ani s-ar putea sa fie prea tarziu, pentru salvarea politica, economica si sociala a tarii. Amenintari globale plutesc aproape de Romania si de viitorul ei.

Acum e momentul.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "83 comments" on this Article:

  1. Bau Uau spune:

    dom’le, nu’s ce ai luat, dar vreau si io! paf paf!

    • Mortar spune:

      mai oameni buni. nu v-ati prins? Lazaroiu si Miscarea Poplara e alba ca zapada. asta e o miscare tactica a PDL.

      il dam afara, se prezinta drept curat, nepoliticianist, curat ca lacrima ideologica centru dreapta, etc, non pdl, non pnl, aduna ceva voturi de la dezamagiti apoi …. revine in matca, la sanul PDL+PartiduluOprea.

      ca altfel miscarea asta alba ca zapada cum poate sa adune voturile celor de dreapta dezamagiti de furturile si coruptia pdl, daca sunt in barca cu pdl? nu se poate si cu aia in spate si cu sufletul in rai!

      • ioan spune:

        de acord cu mortar, asta este solutia disperarii in tabara pdl, este precum albina care pleaca din stup pentru a veni inapoi in stup cu polenul necesar celor care ne creaza stup-oare.

        • Modor spune:

          Sa aveti nenorocul sa va vina cretineii (P+C) cu uslasii neocomunisti la putere,apoi va fi prea tarziu sa regretati.

    • Seful statului spune si ca PDL se opune si el reorganizarii administrativ-teritoriale
      a Romaniei, dar ca nu o afirma public, iar toate partidele pun deasupra interesului
      national interesele de partid, asa ca nu vor aceasta reforma pentru a nu-si pierde clientela.

      “Ma deranjeaza foarte tare atunci cand deciziile sunt influentate de interesul de partid
      in detrimentul interesului national. (…) Unde avem noi cele doua mari cheltuieli –
      cheltuielile sociale si cheltuielile cu functionarea statului.

      Se opune si PDL, nu doar UDMR, numai ca n-o spune public (…)
      Cum poate sa prevaleze interesul de partid, cu mentinerea de consilii judetene
      si cu tot aparatul, in fata interesului national?”, a mai spus Basescu.

      Pai asta spun si eu

  2. Planton spune:

    Intreaga clasa politica e cam greu sa o schimbati. Apoi de naivitati de genul pagina pe facebook in care ne certam 2 luni romaneste ca sa facem un nou partid cred ca s-a saturat lumea. Ori in momentul in care veniti cu icoane gen Lazaroiu nu schimbati nimic. Doar ca vin ciocoii noi…
    Postarea e una de sambata dupa masa. Pana luni va trece…

  3. Tio spune:

    Idea de “clasa politica” politica e o aberatie.
    Nu exista, si nu trebuie sa existe asa ceva, intr-o democratie.

  4. Bah spune:

    Vise taica, vise…. Daca nu erau interese de afara si acum ne conducea Ceausescu!

  5. Moromete spune:

    Domnule Vlaston, chiar credeti sincer in ceea ce spuneti sau este doar un “moment” jucat, pentru a face loc Albei ca Zapada?! Pai daca in 1989, cand s-a prabusit o lume, nu am reusit sa infaptuim “imperativul” de care vorbiti (exceptand, evident, cazul in care am fi importat congolezi!), cum credeti ca-l vom realiza acum, cand democratia capitalista a invins la orase si sate?! Haideti sa fim seriosi, “Miscarea Populara”, pentru ca despre ea este vorba, chiar daca nu o numiti, nu este altceva decat un nou navod al dreptei pentru prins voturi. Ma indoiesc insa ca dupa ce dreapta PDL-ista s-a debarasat in modul cel mai cinic de popor, dupa ce i-a obtinut prin inselaciune votul, se vor mai inghesui multi sa-i muste momeala… Desigur, acest lucru s-ar pute intampla numai daca, de aceasta data, chiar vom importa votaci din Congo!

    • Ionut spune:

      Ne trebuiesc 100000 de semnaturi pentru a obliga parlamentul sa discute o posibila lege a lustratiei. Daca-ti aduci aminte, dupa ’89 au existat romani ce au dorit sa dea necesarul “reset” dar ei au fost putini si goniti de “lumina lampaselor” aduse de “Luceafarul huilei”.

      Oare unde s-a pierdut punctul 8 de la Timisoara?

      Parerea mea este ca daca vorbim de curatenie atunci sa o luam metodic…si da..ar fi cazul dupa 20 de ani ca cineva sa-i trimeata acasa pe toti cei din fostele structuri cu toata pleiada de relatii transpartinice.
      Seara buna

      • Nyk spune:

        Punctul 8 de la Timisoara e prea putin in acest moment. Trebuie lustrata intreaga clasa politica actuala – TOTI cei care s-au perindat prin Parlament din 1989 pana astazi, iar conducerea oricarui partid parlamentar sa primeasca de asemenea interdictie de a candida – pe viata.

        Cine ar veni oare cu o astfel de solutie? Haideti, veti castiga alegerile fara probleme, daca nu vor fi fraude majore, iar puterea in Romania va fi a voastra pentru minim 8 ani, pana se coaguleaza o noua opozitie! Veti avea fara indoiala sprijinul poporului.

        • Dan spune:

          Nu e nevoie să exagerăm: e suficient să interzicem pe o perioada de (să zicem) 10 ani exercitarea dreptului de a fi ales tuturor persoanelor care au fost urmărite în instanţă sau condamnate (cu sau fără executare) pentru fapte penale sau de corupţie.

          De asemenea, de acum înainte aceasta ar trebui să fie o pedeapsa automată pentru orice parlamentar cercetat pentru fapte penale. Chiar dacă e doar trimis în judecată, nu neapărat condamnat. E o chestie de onoare. (Trebuie găsite şi nişte mecanisme prin care să fie împiedicate abuzurile judecătorilor sau ale organelor de cercetare penală, dar nu cred că e o pierdere dacă x sau y primesc pe nedrept interdicţia de a candida pentru un deceniu, chiar dacă sunt cercetaţi fără a fi condamnaţi. Atâta vreme cât şi judecătorii / procurorii care i-au exclus astfel pe nedrept pe x sau y din viaţa politică îşi pierd şi ei locul de muncă / averea / altceva.)

      • DanCanada spune:

        Da, Ionut, insa chiar si cu cele 1mil. semnaturi, daca Parlamentul discuta, o sa fie dulcele stil romanesc: au sa ajunga la ideea ca nu e momentul, e prea tirziu etc etc.
        Da, punctul 8 de la Timisoara e tumoarea, iar toti anii astia au fost un fel de morfina sa aline durerea, nu sa fie extirpata tumoarea.
        Trebuiau toti activistii de partid si securistii AFARA din conduceri politice si AFARA din guvern. Pensii mici de subzistenta si nu nesimtirea asta de a acorda pensii uriase fostilor tortionari etc etc.

  6. incomod spune:

    Cum adica, nu mai e bun PDL-ul, nu mai sunt buni Funeriu, Igas, Udrea, Boc, Basescu ?!! … Blasfemie !!! :)

    • costica spune:

      Subscriu cu aceeasi nedumerire !!!
      Cand puneam astfel problema, dl Vlaston imi spunea ca stau si carcotesc pe forum si nu vad PDLul performant cum duce Romania pe cai nebanuite de progres !!!!
      Pai, cum asa Dle Vlaston?! Alde Dl Basescu si Boc si Udrea si Igas si Funeriu si Berceanu si Blaga si Oltean(asta trebuia mentionat primul, este emblematic ptr PDL!!!), alde Dna Anastase, Dna Sulfina, alde Pinalti si Solomon &company nu va mai satisfac prin REFORMELE pline de SUCCESURI ???!!!
      Ce va veni asa dintr-o data sa va spalati pe maini Dvs care nu mai stiati cum sa ne convingeti cate face PDL fata de PSDul ala corupt si incompetent!!
      Ce s-a intamplat intre timp si cand mai ales de ajunserati Dvs sa va deziceti de PDL si sa cereti imperativ o noua clasa politica?!
      Daca nu va suparati, cam de unde si cam in cat timp v-ati gandit Dvs ca se poate produce fenomenul asta?!
      Cred ca analisti specializati pe subiect ar spune ca trebuie muuuuulti ani pana se curata societatea romaneasca de actuala clasa politica, adica curatire naturala ca altfel nu scapam de ei… pungile verzi au luat deja locul celor portocalii si se pare, din nenorocire ptr romani, ca nu vom scapa de PDL nici in 2012… sunt la guvernare si au resurse ptr mai multe pungi decat opozitia….!!!!

      • Daca mi-ati fi urmarit articolele, ati fi citit destul critice la adresa PDL. Cand a facut eforturi sa refaca echilibrele structurale, l-am laudat, pe Funeriu il laud pt. ca face ce trebuie in educatie, cand e de criticat am criticat si critic. Cautati-mi articolele si va veti convinge.

        • costica spune:

          Echilibrele structurale le-a refacut FMI-ul lui Jeffrey Franks!!!
          Sa nu-mi spuneti ca Dvs sustineti ca le-a facut PDL sau Guvernul Boc, ala incompetent care nu a facut nimic pana in minunata luna mai 2010 cand a venit FMI si i-a spus lui TB ca Romania este aproape de FALIMENT!!!!
          Si a aparut TB la TV anuntand apocalipsa scaderii salariilor si pensiilor si imprumut masiv de 20 miliarde Euro la FMI!!
          Conditia primirii imprumutuli de la FMI(ptr salarii si pensii, altfel dupa 1 an si jumate de guvernare Boc era sa intram in incapacitate de plata, desi Boc anunta mereu ca Romania are bani de salarii si pensii numai televiziuniel mogulilor mint poporul cu televizorul sustinand contrariul!!) a fost sa jucam cum canta FMI adica sa REFACEM ECHILIBRELE MACRO,. cum spune FMI!!!! NOROCUL Romaniei, altfel eram in faliment cu Boc la Guvern !!!!
          Daca era dupa PDL si dupa Guvernul Boc, eu sustin ca ei nu ar fi facut nimic din toate astea, altfel DE CE Dle Vlaston nu le-au facut IMEDIAT ce au venit la guvernare in noiembrie 2008, daca lucrurile stateau asa de prost dpdv al finantelor Romaniei, cum l-au acuzat ulterior pe Tariceanu, desi pana in mai 2010 nu au spus un cuvant despre situatia grava a finantelor Romaniei ???
          Dle Vlaston, nu Guvernul si PDL au facut, FMI a facut si amintiti-va ce spune mereu TB, ca cei ce se opun reformelor sunt chiar PDListii!!
          Si azi la PROTV TB a sustinut din nou ca politicienii de la guvernare se opun reformarii statului roman, ca nu vor sa ia deciziii ca sa nu-si asume responsabilitati si multe altele a spus TB despre PDListii lui….
          Si-atunci, ce mare branza, dle Vlaston a facut PDLul asta?!
          De la Dl Funeriu inca astept, inceputul pare bun…. mai vedem, Doamne ajuta, nu sunt convins, interesele sunt mari pe-acolo prin universitatile private, sunt multi PDListi….Sper sa reuseasca mai mult, desi scena aia cu Dna Oana Badea suflandu-i la acea conferinta de poresa ce sa spuna ma pune inca pe ganduri….

        • Paul spune:

          Principala critica care i-o aduc d. Funeriu este ca nu si-a respectat promisiunea din campania electorala ca va lua masuri pentru finantarea invatamantului in functie de numarul studentilor din anul I.

          A promis, dar a uitat. Ca orice politician a invatat repede din secretele meseriei.

          Daca si-ar respecta promisiunea, ar fi decizia care ar ajuta cel mai mult invatamantul superior dintre toate deciziile care le-a luat pana acum. Nu zic ca celelalte nu ar fi importante dar aceasta ar avea un efect benefic imendiat asupra calitatii invatamantului universitar.

  7. Huma Mihai spune:

    Domnule Stefan Vlaston,
    Sunt student in anul 2 la Medicina Generala, la Targu-Mures. Niciodata nu am gasit un partid care sa imi merite votul, desi am votat la toate alegerile posibile de cand am facut 18 ani.
    Vreau o parere sincera, o indicatie catre un partid ce ar fi capabil sa ne faca sa progresam, nu sa tot regresam sau sa batem pasul pe loc. De loc sunt Odorheiu-Secuiesc, Harghita. Uitati cum vad eu lucrurile:
    -PSD- partid populist, istoria m-a invatat ca Iliescu a venit la conducere dupa revolutie prin tertipuri; Nastase nu a fost pedepsit nici acum pentru matusa Tamara si multele furturi, Geoana mi se pare o marioneta(pro rusi ca si iliescu!) iar Ponta, el era speranta cea mai mare in trecut dar acum e doar dezamagirea cea mai mare;
    -PDL- tot baroni, tot hoti, chiar daca sunt de acord cu doctrina lor; actualmente sau mai bine zis in perioada lor macar s-au incercat reforme si unele chiar s-au facut dar… Basescu nu mi se pare un sef al statului reprezentativ pentru tara, nu mi se pare ca are comportamentul si atitudinea necesare unui presedinte dar, recunosc, pana acum am votat cu PDL
    -PRM – :) alte comentarii sunt de prisos…
    - UDMR – lucreaza in propriul interes si au o fixatie cu o autonomie fantezista in conditiile in care romanii din Harghita si Covasna si chiar si Mures nu au drepturi si nu viceversa; adaug ca au defrisat mare parte din judetul Harghita
    - PC si PNL – eu le vad in umbra, nu stiu suficiente informatii despre ele si liderii lor, desi istoric vorbim, PNL a adus multe reforme in tara dar asta in trecut, nu in perioada post-decembrista.
    - PNG si PP – nu sunt partide!

    Ce imi ramane? La ultimele alegeri Crin Antonescu chiar parea candidatul potrivit dar si-a dat arama pe fata si m-am bucurat ca a castigat Basescu(cu care am si votat)
    Vreau parerea dvs, pentru un student care are habar de situatia politica din Romania si are cunostiinte sub-mediu legate de politica in general.

  8. Ciprian spune:

    Inteleg intentia sau dorinta. Din pacate 99% din cei umblati prin lume au cam ramas pe unde au umblat. Is in Canada de ceva ani si tin sa spun ca diferentele dintre clasa politica de aici si cea din Romania is majore. Trebuie o schimbare de mentalitate mai intai, dupa aia se poate discuta de o schimbare in clasa politica. O schimbare de mentalitate se face in cateva generatii.

  9. Dan Popa spune:

    da cred ca a venit timpul pentru o noua clasa politica.daca reusim sa strangem laolalta oameni de afaceri potenti care au reusit legal sa faca avere.daca punem laolalta noua elita politica macovei,voinescu ,lazaroiu etc,daca punem in fata o alternativa a oamenilor cinstiti cu o triere la sange a celor care vor fi pe listele de candidati cred ca vom avea sanse de un 10% inca de la anul.sa nu uitam de acest instrument formidabil care se chiama internet,si ar fi mare pacat sa nu fie folosit de o miscare de dreapta.

    • Emil spune:

      D-le Dan Popa, a încercat ceva de genul ăsta Coaliţia pentru un Parlament Curat a Alinei Mungiu. Din păcate, fără prea mare succes. Ce se vântură mai nou pe-aci, basme cu Albe ca Zăpada, sunt basme şi atât. Perdele de fum, strategii euristice, ceva de gen “hai să vedem cum naiba evitam dezastrul care ne paşte la alegerile din 2012″. Şi atît.

      • Dan Popa spune:

        cred ca acum avem pe cine scoate in fata, datorita internetului cunoastem si altfel de oameni nu numai pe cei dati de sticla si partidele vechi,partidele actuale sant toate facute numai pe relatii si proptele puse in baza afacerilor dintre baroni locali.eu nu vreau o romanie curata ca a d nei p, eu vreau o alternativa de vot pentru marea masa a internautilor,vreau o alternativa de dreapta.avem cu cine sa o facem trebue doar sa ne organizam.am fi o forta de temut avand in vedere ca udmr face ce vrea cu doar 7%.cu un procent de sa spunem 10% am da directia pe care o vrem noi acestei tari.stima

        • Emil spune:

          Unii din internauţii români nu ştiu bine să scrie şi nici să “vorbeşte” bine româneşte, domnule Popa (iar jumătate din ceilalţi îşi pun la profilul de facebook poze cu sticla de bere în faţă….) Astea ar putea fi catalogate drept utopii, dacă nu ar fi mai probabil simple exerciţii de propagandă.

          • Dan Popa spune:

            d le emil cand nu mai aveti argumente mai bine ati lua pozitia mutului, nu sa acuzati oameni ca nu stiu sa scrie, sau ca au o sticla in fata la profil,fie ea si de bere.o zi buna

    • incomod spune:

      “noua elita politica macovei,voinescu ,lazaroiu”… ????!!!!
      Jeeezus…66% din nominalizarile astea sunt mai penibile decat ceea ce exista acum la conducere… despre restul, pana la 100% nu ma pronunt, promitea la un moment dat… Sau vreti sa dovediti ca oricand se poate si mai rau ? :)

      • Nervu_stingher spune:

        Acest articol este exemplu clasic de manipulare tipica serviciilor secrete. din fericire multi si-au dat seama de “subtirimea” acestui demers. Corect era sa incheiati cu : “Traiasca Miscarea Populara!!! si conducatorii ei viitori”

    • garett spune:

      Si uite asa va dati cu stangul in dreptul din start!
      “o noua elita politica macovei,voinescu ,lazaroiu”
      Macovei da, dar voinescu si lazaroiu = noua elita politica?
      Daca acesti sicofanti ai puterii reprezinta tot ce avem de asteptat in privinta “schimbarii” e clar!

  10. Paganel spune:

    Până la a cere schimbarea clasei politice, haideţi să facem (nu să aşteptăm SĂ SE FACĂ!) un efort, ca să schimbăm POPORUL (alegătorii), care, de peste 20 de ani, aleg aceiaşi hoţi, incompetenţi, corupţi, într-un cuvânt, personulităţi… O bună parte a electoratului care merge la vot este “după chipul şi asemănarea” celor pe care îi alege. Nu ştiţi printre vecini, prieteni, rude, colegi, destui care să vă fi “tras ţeapă”, să vă fi “făcut”??? Asta cere EDUCAŢIE, adică, la bază, “cei 7 ani” de-acasă, apoi o lege care să oblige măcar un părinte să rămână acasă spre a le da odraslelor nu bani “fără număr”, ci minimele elemente de respect faţă de semeni, faţă de munca lor, dar şi faţă de sine şi de munca proprie, altruism, onestitate şi multe altele! Acestor odrasle, astăzi, “educaţia” le-o oferă, când, cum, unde şi dacă pot, vecinii, rudele (unchi, mătuşi, bunici, etc.) sau, mai degrabă mass-media, prin manele şi telenovele…
    P.S. EDUCAŢIE nu înseamnă studii! Poţi fi plin de respect faţă de semeni, obiectiv, cu bun simţ, “la locul tău”, doar cu 4 clase sau chiar fără şcoală (cum au şi fost, din păcate, multe secole, strămoşii noştri!) sau nesimţit, mârlan sau piţipoancă, având “n”-şpe “facultăţi”…

    • Marian Vilcu spune:

      Ai foarte mare dreptate in tot ce ai spus.
      In ’89 aveam saptesprezece ani.Am vazut de la fata locului elicopterul care s-a ridicat de pe CC.Atunci am trait un sentiment puternic de optimism.Nu stiam ce urmeaza,dar nu aveam cum sa nu intuiesc ca aveam sansa unui viitor altfel decat il vedeam cu cateva zile inainte.
      In ’90 am fost alergat de mineri in centrul Bucurestiului.Am avut noroc,eram sportiv pe atunci si am fost mai rapid decat ortacii lui Iliescu.In dupa-amiaza aceea,cand am ajuns in cartierul
      unde locuiam(Berceni),minerii insotiti de masina politiei de la circa din zona,bateau crunt tiganii speculanti din Piata Resita.Atunci am trait un puternic sentiment de dezamagire.
      In zilele acestea sunt un mic intreprinzator,am inceput o afacere din ’98(atelier auto)datorita pasiunii pentru mecanica si automobile.Fiind si sef de atelier in acelasi timp,cunosc tot timpul oameni noi,politisti,profesori,interlopi,muncitori,etc.
      Poveste de la atelierul auto:
      Vine intr-o zi un client vechi,om de afaceri,cu o masina care nu era in baza noastra de date si ne cere sa facem o constatare amanuntita.In timp ce mecanicul se ocupa de lucrare,clientul vine la mine(eu receptionez,urmaresc lucrarile si predau masina)si imi spune ca este masina invatatoarei fetei lui.
      Pana aici nimic nu este foarte ciudat.
      La sfarsitul constatarii,facem devizul estimativ al lucrarilor si il prezentam clientului.Era vorba de o valoare de peste 1000RON.
      Iti redau aproape motamo ce a spus omul cand a vazut devizul:”Dati-i drumul la lucrare,sa vedeti ce note o sa ia fata mea pana la sfarsitul anului, de banii astia!”

      Poveste din supermarket:
      Acum cateva zile,intr-un supermarket,am vazut o bunica impreuna cu nepotul ei la cumparaturi .Asteptam in spatele ei sa cantaresc niste fructe.Dupa un minut de asteptare,am crezut ca nu se descurca sa introduca nr.produsului si am venit in lateralul ei sa o ajut.Ce crezi ca facea femeia?Tinea de punga sa pacaleasca masuratoarea.Asta in timp ce nepotul care avea varsta de zece ani, aproximativ,era concentrat,de uitase sa mai respire,la tehnica bunicii.
      Din pacate,asa se formeaza o societate:bunica-nepot,tata-copil……

      Poveste din justitie:
      Acum cativa ani SRL-ul meu a intentat proces altui SRL pentru un prejudiciu de cateva zeci de mii de euro.Am castigat procesul obtinabnd hotarare definitiva si irevocabila.SRL-ul cu pricina nu a vrut sa plateasca ce ii impunea legea,asa ca am angajat executor judecatoresc.Legea spune ca trebuie sa fie angajat un executor din jurisdictia Judecatoriei,in cazul de fata dintr-o localitate care are doua-trei mii de locuitori si doi executori.Am platit in avans 1000RON executorului care intre timp s-a inteles cu unicul actionar al societatii in cauza pentru a se sustrage hotararii judecatoresti.
      Actionarul respectiv a infiintat alta firma in zilele in care a pierdut procesul,cu aceiasi denumire numai ca avea un COMP in coada,cu acelasi sediu social,cu acelasi domeniu de activitate,cu acelasi contact,dar avand actionari pe sotia si sora lui.Au stramutat bunurile si banii din conturi pe firma noua si SRL-ul meu nu a avut alta solutie decat sa dea in judecata executorul.In localitatea respectiva,pe aceeasi strada se aflau si Judecatoria,si biroul executorului,si primaria,etc.Probabil actionarul si executorul au fost colegi de scoala sau joaca fotbal la sfarsit de saptamana impreuna cu judecatorul sau au aceeasi amanta,etc.

      Poveste de la bloc:
      Tiganii fac gratar si asculta muzica tare,la cateva zile distanta.

      Poveste din sistemul medical:
      Dupa cateva luni de prezentare in fata diferitelor comisii si de depusul actelor la diferite ghisee si birouri,tatal meu nu a mai primit pensia pe caz de boala,pe care o primea de cativa ani.Intr-un final,a apelat la”ai lui”(este membru PDL).A fost trimis la un spital unde o comisie l-a “rezolvat”in cateva minute si dupa un timp a primit si pensia retroactiv,pe lunile in care s-a facut verificarea.

      Poveste din primarie:

      Poveste din……………………………………………………………………………………………………………………

      Poveste din……………………………………………………………………………………………………………………

      Am votat PDL si Traian Basescu si nu pot sa votez PSD in veci.Ce poate sa faca”Alba ca zapada”intr-o societate cangrenoasa?
      Visez de un an de zile,la ziua cand voi putea sa plec din tara.Deocamdata ma tine un credit ipotecar(casa parintilor)facut in conditii dezavantajoase,asa cum statul roman s-a inteles cu bancile sa fie.
      Cei care raman aici,majoritatea,nu sunt tinuti de spiritul strabunilor nostri.
      Asta sa fie pedeapsa poporului roman,sa ramana numai terminati si politicieni corupti in tara lor!

      • Kenwood spune:

        @Marian Vilcu
        Povestile insirate de tine sunt majoritare. Am ajuns sa ne minunam cand aflam despre fapte si intamplari care pe la altii reprezinta normalitatea, firescul, logica si bunul simt. Astfel ca si la nivel reprezentativ gasim si vom gasi acelasi comportament, indiferent de forma pe care o imbraca sau o vor imbraca adunaturile cu pretentii de partid, existente sau in viitor formate. Ba chiar accentuat pentru ca (nu-i asa?) au fost “alesi/e” si au “drepturi” si imunitati (na_poftim ca era sa scriu imunitaturi :-P ).
        App de asta: formularea Ai foarte mare dreptate in tot ce ai spus este… nefericita.
        Dreptate nu are termen de comparatie. Astfel ca nu poate fi multa sau putina, mare sau mica. Singura forma acceptata este pe buna dreptate desi este un pleonasm.
        Inteleg c-ai vrut sa subliniezi mesajul postat anterior. Ai fi putut apela la o alta formula.

        • Marian Vilcu spune:

          Am diplome de topometrist si mecanic auto,deci sunt tehnician in domeniile acestea.
          Dar nu am scris aici despre cum se strange o bujie.La fel ca si politicienii romani,speculam forma cu foarte mare talent.
          Am scris randurile de mai sus pentru mine(refulez scriind astfel de posturi de cateva ori pe an in unele locuri) si pentru altii(sunt sigur ca si gandirea mea poate fi folosita).

          • Kenwood spune:

            Pe fond ti-am dat dreptate. Am adaugat doar perspectiva la fel de sumbra in ceea ce priveste viitorul.
            N-am speculat forma, dar daca tot m-ai provocat:
            Ai scris:
            La fel ca si politicienii romani,speculam forma cu foarte mare talent.
            Multumesc pt apreciere dar acel si este inutil. Si de asemenea inutila este si virgula care precede verbul.
            Ortografia elementara impune un spatiu dupa un semn de punctuatie.

      • CD spune:

        Bravo, dom’le, scrii bine si cu suflet (asta lasand la o parte fineturile de care zice Kenwood mai jos si de care oricum 99% din romani sunt straini).
        Pentru povesti ca ale dumitale merita nesocotit sfatul, altfel foarte intelept, pe care-l da dl. Vlaston celor care nu-s de acord cu domnia sa (adica aproape tuturor), anume sa nu-i mai citeasca articolele.
        Fara nicio exagerare, am ajuns sa deschid articolele si sa ma duc direct la comentarii, sa-mi caut comentatorii favoriti.
        Altfel, spor si curaj, pentru ca iti trebuie mult curaj s-o iei de la capat in tara straina la 40 de ani.

        • Marian Vilcu spune:

          Multumesc pentru urari.
          In ziua de azi,nu mai este asa greu sa o iei de la capat in alta parte.Majoritatea oamenilor de varsta mea care aleg sa plece,au o situatie financiara buna,au o experienta de viata consistenta si sunt bine informati.
          Se spune ca nu te poti obisnui printre straini,ca iti este greu sa te acomodezi cu stilul de viata din occident.Adica nu poti sa fi civilizat,curat,corect,muncitor?Nu suporti sa fi apreciat,sa beneficiezi de reguli si de asigurarea ca sunt respectate de toata lumea,nu o sa te impaci cu vecinii,colegii care nu au apucaturi de genul”sa moara capra vecinului”,”bete in roate”,nu iti vine sa crezi ca este posibil sa te bucuri de asigurarile pe care le platesti,fara sa ai pile si sa dai spaga?Dupa cativa ani dupa ce te-ai stabilit in occident,ai foarte mari sanse sa devii un coleg,intreprinzator,vecin,cetatean respectat si apreciat si sa te simti acasa.Poti sa”capeti”o”moaca”senina,sa o pierzi pe cea incruntata de acum.

          • Marian Vilcu spune:

            @Kenwood
            Garantat romaneste.
            Ponta este “maimutica”,Boc este “pitic”,Basescu este “chior” si mecanicul incult.
            Tu,inginer al limbii romane,ca literat nu ai cum sa fi,iti lipseste spiritul necesar,poate un plagiator dibaci,nu te saturi de bagatul in seama si de amanuntele picante.
            Este clar ca ti-a placut si ai invatat Limba Romana.Dar care sa fie explicatia dorintei tale de a corecta un om care nu se lauda ca scrie foarte corect?
            Toate au o explicatie: http://www.youtube.com/watch?v=aOF7TLbgs9A&feature=related
            Si uite cum s-a scris singura si “Poveste de pe net”.

  11. SI spune:

    Eroare. Nu clasa politica ne- a dus in fundul prapastiei. Ci faptul ca trei institutii fundamentale ale statului ( Procuratura, Interne, SRI ) se prefac ca lucreaza. Cind aceste institutii isi vor lua atributiile in serios se va face curatenie foarte repede, inclusiv in clasa politica, indiferent de doctrina de partid.

    • Marian Vilcu spune:

      Pai ce trebuie sa faca procurorii?Sa se autodenunte?Sa doneze vilele de vacanta,valuta,masinile de lux,sa nu mai mearga in vacante costisitoare,sa-si anunte copii ca nu mai au bani pt.studiile lor in strainatate?
      Cine sa puna la punct SRI?Politicienii?Sase,a iesit Voicu!

    • Kenwood spune:

      Cu parere de rau dar in eroare te afli tu.
      Cele trei institutii ale statului enumerate de tine formeaza de fapt una singura (pe numele sau generic justitie). Este ca-n povestea cu apostolii.
      Si cum piere oricare pasare pe limba dumneaei… cam la fel stau lucrurile si cu statul de drept. “justitia” din ro a avut grija doar de remuneratii, spagi, perpetuare si inamovibilitate si mai putin de responsabilitate. Ghici cine a incurajat-o si inca o incurajeaza?

  12. Radu Korne spune:

    Vesnica poveste a “structurilor ” cce conduc Romania din 1930 incoace sub diverse stindarde politice. Re-inventarea. Suprapusa peste blestmeul de a da vina pe altii pentru propriile esecuri atat de caracteristica Romanului. V-ati gandit vreodata ca trebuie schimbat poporul ? Clasa politica nu este decat rezultatul vointei poporului, fie ea exprimata prin vot sau pasivitate. Asa ca nici o Alba ca Zapada nu v-a schimba nimic. Oricum era cam curva, traia cu 7 barbati !

  13. Cristian spune:

    Imi place ce aud de la Dumneavoastra si subscriu acestui manifest! ce putem noi face in acest sens?

  14. Ardan spune:

    Schimbarea nu a unui partid ci a intregii clase politice, si inca repede? Vast program.
    Singura data cand un astfel de program maximal a putut fi indeplinit a fost in conditiile ocupatiei rusesti.Numai atunci s-a schimbat de pe azi pe maine intreaga clasa politica.Nu cred ca-si doreste nimeni repetarea unei asemenea performante.

  15. spartan spune:

    Profesore, ai mare dreptate! Si eu m-am saturat, dar cum spunea studentul de la Targu-Mures, pe cine sa votez?
    Trebuie un partid nou… dar pentru a se naste trebuie sa existe o personalitate sau o organizatie in jurul careia sa se coalizeze. Pe cine vedeti in rolul acesta?
    Pe Alba ca Zapada? Putin probabil!
    Se pare ca oamenii cinstiti si capabili din tara asta se tin departe de politica.

    P.S. Personal, deci subiectiv 100%, singurul in care am ceva incredere ar fi M. Isarescu. Daca el si inca vreo cativa ar face un partid, m-as baga in politica, desi pana acum nu am facut-o

    • lili spune:

      Dl Isarescu, din pacate, cu inca cativa cum spuneti Dvs, NU poate face mare lucru ptr ca actuala clasa politica este ca un cancer care a cuprins tot organismul si de care cu greu vom scapa…
      Batranul Neagu Djuvara explica asta intr-un interviu si aprecia ca schimbari importante la nivelul clasei politice romanesti nu vede inainte de anul 2070…. cam pe-atunci vedea Dumnealui posibila o schimbare in bine a clasei politice romanesti, adica la nivelul asteptarilor romanilor, la nivelul clasei politice din tarile europene dezvoltate…..
      Imperativul acesta al momentului, cum ii spune dl Vlaston, nu are nici o sansa pe termen scurt si mediu, in opinia mea…
      Poate pe termen lung, pe la anul 2070…….
      A-propos, dle Vlaston, mi-amintesc bine cum voiati sa ma convingeti de raul cel mai mic atunci cand comentam despre PDL si despre clasa politica romaneasca exact ceea ce acum spuneti Dvs….

    • Ciombe spune:

      D-le Vlaston,

      Solutia exista (primul pas) ; ceea ce propuneti este pasul 2.
      Primul pas este introducerea VOTULUI NICIUNUL/NIMENI URMAT DE SANCTIUNI (INTERZICEREA DREPTULUI DE A MAI CANDIDA PENTRU 8 ANI + amenzi !).
      Dati cautare pe goagal :-) si o sa vedeti ca-l gasiti si pe culianuwordpress si pe ziuaonline si pe emilia corbu (blog) etc.
      Deputatul Spinu (PDL) zice ca-l vrea si el (chiar pe Hotnews) DAR FARA SANCTIUNI !!! ADICA DEGEABA !
      PARSIVI CA SI LA VOTUL UNINOMINAL CU CASTIGATORII DE PE LOCUL 3 !!!
      ALTFEL O SA AVEM “ROTIREA CADRELOR” LA INFINIT !

  16. momo spune:

    Va dau maxim doua luni pana va fasaiti. De ce ? Simplu: N-aveti timp, n-aveti oameni, n-aveti media favorabila dar in primul si primul rand nu aveti bani. Un partid costa enorm, mult mai mult decat se declara oficial si chiar si sumele alea declarate sunt imense. Utopia asta a voastra de unde o sa se finanteze? Cine va sponsoriza un partid-aventura cand chiar daca, si e foarte discutabil, are succes in 2012, partidul isi propune programatic sa nu recompenseze sponsorii? Va spun eu – nimeni. Iar donatiile individuale sunt o gluma – fara bani n-aveti expunere media, fara expunere media n-aveti cum sa va transmiteti mesajul si sa castigati sustinatori si fara sustinatori n-aveti donatii individuale adica n-aveti bani si cercul se inchide vicios si trist.

    Poate doar sa va sustina PDL in secret cu bani dar ma indoiesc profund. Chiar nu cred ca le convine concurenta…

    • CD spune:

      Cu tot respectul, dar nu prea intelegeti cum functioneaza politichia romaneasca.
      Partidele nu sunt valori in sine, pentru care membrii si mai ales liderii lor sa lupte. Sunt simple vehicule purtatoare pentru interesele (in general economice) unor grupuri, destul de fluide si acestea la randul lor.
      Atata vreme cat vehiculul respectiv functioneaza suficient de bine (adica aduna voturi), e in regula. Cand scartaie, atunci ori e abandonat, ori absorbit, ori fuzioneaza, ori…
      De-aia cimitirul elefantilor e plin cu partide, a se vedea PSM, PUNR, UFD, ApR si cate altele… Si tot de-aia vezi cate un vajnic politician roman, privindu-te adanc si cu onestitate in ochi si explicandu-ti ca e absolut normal ca seara sa se culce socialist stangist, iar dimineata sa se trezeasca de dreapta, popular sau mai stiu eu cum. El singur, sau cu partid cu tot.
      Partidele, prin urmare, nu prea conteaza. Conteaza oamenii, iar cei mai multi n-au nicio retinere din a sari dintr-o barca in alta.
      Asa si-acum. O sa puna de-alde Lazaroiu, TRU, Baconschi, poate si Vonescu si alti mari intelectuali romani fara opera de-un nou partid.
      Sprijinit de oameni probabil bine intentionati, dar cu siguranta naivi, ca dl. Vlaston, partidul, miscarea, frontul, AcZ sau cum i-o zice, o sa castige niste voturi — foarte multe, spera ei.
      Dupa care, la congresul extraordinar organizat indata dupa alegeri, liderii AcZ o sa spuna poporului, afisand o mina foarte serioasa, grava chiar, ca, in urma unei profunde analize a resurselor de care dispun si a obiectivelor politice pe care vor sa le atinga (neaparat pentru binele poporului) au ajuns la concluzia ca singura solutie realista este fie o stransa alianta, fie o fuziune cu PDL.
      Bobulatia crede ca voteaza noua clasa politica a d-lui Vlaston, da-n realitate sunt cam aceiasi smecheri, sau rudele, prietenii si asociatii lor. Si iac-asa mai fentam prostimea patru ani.

  17. Marius Ogrean spune:

    Si eu vreau o clasa politica noua.
    Si o vom avea.

    Trebuie sa avem insa mare grija sa nu ne creem niste asteptari prea mari.

    Declaratia dumneavoastra: “Actuala clasa politica trebuie inlocuita. Cu alta, care sa aiba drept obiectiv progresul societatii, nu propriile interese.” creeaza niste asteptari nerealiste.

    Peste tot in lume, politica este constituita din diverse interese. Grupuri de interese.
    Nu e nimic rau in asta.

    Ce este politica?

    Daca va uitati pe Wikipedia, scrie asa:
    Politica este un proces prin care grupuri de oameni iau decizii colective.
    Este absolut normal sa existe interese si si mai normal ca acestea sa fie in contradictie intre ele.

    Sa ne asteptam ca noii politicieni sa vrea binele societatii este nerealist. Noi trebuie sa ii fortam sa respecte justitia, democratia si libertatea. Prin aceste trei se insumeaza tot:

    - daca justitia nu functioneaza, unii vor fi mai privilegiati decat altii
    - daca nu e democratie, unii vor fi mai privilegiati decat altii
    - daca nu esti liber sa faci ce vrei, in limitele convietuirii in societate, vor fi intotdeauna oameni cu probleme; ex: daca nu esti de-al lor, nu te poti angaja intr-o facultate, la finante, la politie, etc.

    Trebuie sa ne alegem foarte bine principiile si sa le impunem politicienilor.

  18. AlinaBodea spune:

    Poate ca, intr-un fel miraculos, insistenta noastra de a ne dispretui hiperbolic ca popor, societate, stat, elite, etc. o sa devina fertila. Ideea ca ‘poporul’ e corupt si, prin urmare, genereaza o clasa politica pervertita, este simplista si, in cel mai bun caz, poate produce inca o portie de resemnare iritata. Disperarea noastra tipic romaneasca este una de neputinta, neincredere si vaz critic ‘monstruos’ atit sistemul ‘putere,’ cit si fata de colectiviate. Poate ca ea ea se va transforma, la un moment dat, dintr-o structura mentala colectiva defetista intr-una organizational-politica – poate momentul este aproape, poate nu. Cu siguranta, insa, oamenii dezirabili unui proiect politic nou exista – foarte multi, dar ascunsi dincolo de rampele publice.

    • Kenwood spune:

      Sunt ascunsi @Alina. Ascunsi prin diverse multinationale sau prin cele “strainataturi”. Si ascunsi vor ramane pt ca reprezinta aprox 15%, cel mult. Cei care au mai incercat s-au lovit de aceeasi “politica de partid si de stat”… ori au emigrat..

  19. zexe spune:

    Exista si o limita a jenei, limita peste care nu puteti trece decat cu asumarea apartenentei la o grupare politica sau alta. Anume, atunci cand iti declami un punct de vedere, trebuie mai intai sa iti declini pozitia in raport cu formatiunea politica pe care o sustii. Sa luam drept exemplu pozitia dumneavoastra, domnule Vlaston. E cazul sa va asumati apartenenta sau macar aderenta la miscarea politica in cauza, inainte de a va expune opinia cu privire la aceasta. Jurnalistic vorbind, va inteleg, dar dumneavoastra nu faceti jurnalism aici. Dumneavoastra faceti propaganda, iar de propagandisti ne-am cam plictisit. Deci, sunteti sau nu membru al miscarii prezidential-populare?

    • CD spune:

      Doar al miscarii prezidential-.
      Ce vine dupa cratima e greu de stiut, nu stie decat respectivul, iar pentru admiratorii sai oricum nu conteaza.

  20. Nicu spune:

    Nu e aşa uşor să schimbi clasa politică, ca şi când, într-o firmă dai afară oamenii şi angajezi alţii. Viaţa politică în Europa din care facem parte se bazează pe democraţie, pe organizaţii, pe coaliţii, pe valori, pe doctrine, pe principii, pe familii politice etc. Viitorii oameni politici, ăia buni pe care i-am angaja dacă am putea, trebuie să provină din zone deprinse cu democraţia, cu organizaţiile şi cu partidele, cu viaţa lor internă, să aibă principii, valori, convingeri şi motivaţii beton, să poată reprezenta România în familiile politice europene, să stea cu americanii la masă, să mai bea şi o vodcă şi să le placă şi mâncarea chinezească. Adică să fie conectaţi la lumea în care trăim.

    De unde să provină aceşti oameni? Grea întrebare! Eu mă întreb de mult timp acest lucru.
    Vă amintiţi de URR – Uniunea pentru Reconstrucţia României? Dacă vreţi să vedeţi cine a fost şi ce a vrut URR, intraţi pe http://www.urr.ro. În 2003, băieţii ăştia de la URR îmi păreau simpatici şi păreau că vor să schimbe România. Atunci m-am băgat în URR, am candidat la alegerile locale, parlamentare, iar după ce URR a fuzionat cu PNŢCD, am candidat chiar la europarlamentare. Am câştigat… experienţă. Am văzut aceste două partide pe dinăuntru, am asistat la frământările lor interne, la apariţia şi scurta dezvoltare a URR, la fuziunea cu PNŢCD şi la disoluţia PNŢCD. M-am conectat la culturile lor organizaţionale, la realităţile interne extrem de diferite una de alta, două partide din România postdecembristă care fiecare în parte îşi propusese să îî schimbe pe foştii comunişti, actualii politicieni. URR a fost o iniţiativă pornită de la firul ierbii în care oameni din afara clasei politice s-au hotărât să facă un partid şi să schimbe modul în care se făcea politică în România. URR nu a supravieţuit primului hop electoral şi a fuzionat cu cel mai necâştigător partid politic din România, PNŢCD. Din 2000 de când a pierdut alegerile şi nu a intrat în parlament, PNŢCD a mers încontinuu în jos. Cu foştii urerişti cu tot, incluzându-mă pe mine.

    Eu m-am implicat în URR în prima linie. În PNŢCD doar am privit, am observat, am sperat, şi am aşteptat. Am tot aşteptat, sperând ca la un moment dat să se redreseze partidul şi să sun adunarea. Între timp s-au făcut douăzeci şi doi de ani de la aşa zisa Revoluţie, foştii urerişti din echipa mea s-au risipit în toată lumea, peneţiştii mor unul câte unul, eu am îmbătrânit, mi-am văzut de parcursul profesional, am devenit părinte şi am început să mă gândesc din ce în ce mai puţin la viitorul meu şi din ce în ce mai mult la viitorul copiilor mei.

    Vreau să spun că pe unde am fost şi pe unde am lucrat nu i-am întâlnit pe oamenii aceia buni, pe tinerii nepătaţi care să vină şi să îi înlocuiască pe ne-bunii din politica noastră, cei care să aibă valori, principii, experienţă de lucru în organizaţii, orizont şi viitor. De mult timp sunt cu ochii pe societate şi pe eventualele schimbări care ar putea să determine coagularea unei (sau a mai multora) forţe politice noi, cu sprijin din interior sau din exterior, din zona politică, instituţională, economică sau din rândul societăţii civile.

    • v spune:

      Mersi pentru franchetea cu care ti-ai impartasit experienta. E unul dintre putinele comentarii ce merita cititte.

  21. Iacob Merca spune:

    O noua clasa politica? E imposibil din punct de vedere statistic si genetic.

    Toti oamenii capabili, de la mesteri la savanti au plecat din tara si pleaca in continuu. Acei tineri scoliti dincolo nu se intorc, decat aia mai prosti sau lenesi care nu si-au facut acolo o situatie. Sau vin asa, in trecere prin tara.

    Aici nu sunt destui oameni capabili sa se adune si sa faca un partid care sa ia puterea din mainile mafiei grupate in partidele “care este” deja. Tineretul e imatur si ignorant. Si interesat doar sa ajunga ca “modelele” de la televizor. Batranii multi dar inutili. Restul, prea divizati, ticalositi si putin dispusi sa-si schimbe mentalitatea. Daca ai supravietuit ani de zile cu o anumita mentalitate tie frica s-o schimbi.

    Genetic, populatia de pe teritoriul asta al nostru are o varietate genetica prea mare, datorita trecutului istoric. Si conditiile istorice de asuprire, dominare, fanarioti, etc. poate au influentat genele astea, si comportamentul oamenilor.. Cine se aseamana, se aduna, dar nu prea sunt grupuri mari, de milioane de oameni care sa se asemene. Oltenii cu banatenii sau cu ardelenii….
    La olteni era bancul ala cu cazanul lor din iad, era cel mai usor de pazit, cand unul iesea il trageau ceilalti inapoi.

    Am vazut acuma cativa ani un interviu cu ambasadorul japoniei la Bucuresti. A fost intrebat sa spuna 3 defecte si 3 calitati ale romanilor. Nu a spus chiar 3, dar a spus ca romanii sunt un popor vesel, care se distreaza bine, (eu zic prea bine, in loc sa faca haz de necaz mai bine rezolva problema impreuna). Ca sunt plurilinguisti, vorbesc multe limbi. Asta e talent dar si o dovada de obedienta, de cosmopolitism. Ungurii, sau nemtii sau japonezii nu vorbesc limbi straine, nu subtitreaza filmele, le sincronizeaza, dar se comporta ca un popor fiecare in tara lui, noi nu, parca nu ne-ar pasa de ea. Dar a mai spus ca romanii nu sunt solidari – perfect adevarat, lucru de care am fost socat in SUA, cand am vazut cat de dezbinata este comunitatea romaneasca din Chicago. Si a mai spus ca romanii nu-si tin promisiunile, asta e clar.

    Deci, fata de mai sus care intreba ce sa faca, cauta un italian bogat si pleaca repede de aici. Ca la urmatoarele alegeri vine randul la furat la gasca lui adrian Nastase, Ponta , Tariceanu & comp. Vesnic va fi asa in Romania, o aparenta alternanta dar e o singura gasca, de hoti, interni si externi. Ca in filmele cu rotirea mafiei mexicane cu cea italiana de pe strada 57 din New York. NU VA FI nici o renastere, niciodata!!

  22. Andrei spune:

    exista, se cheama partidul verde, e al lui Remus Cernea. Ce interese ii puteti imputa?
    Singurul lucru e ca nu are destule voturi… dar masa mare de voturi in tara asta se obtine cu bani grei. Si banii corup. Reformam din interior, toate partidele. Criticam pe toti care sunt la guvernare, care or fi aia. Nu exista pastila magica, de maine sa fie bine. Natura umana e corupta. Marx a crezut altceva, a vrut sa creeze omul nou si restul e istorie.

    phiu cu ce ma ocup in timul vacantei la paris…

  23. Andy spune:

    Clasa politica din romania reprezinta foarte bine poporul roman. Stiu ca e trist, dar e adevarat.
    Sincer, eu credeam ca romanii sunt un popor cult. Sunt emigrat de 4 ani si mi-am schimbat radical parerea. Avem valori, dar “grosul” populatiei e problema.

    Eu cred ca o schimbare de clasa politica nu e suficienta, ci o schimbare completa de mentalitate in randul oamenilor. Iar asta nu se intampla repede, e nevoie de generatii, iar tinerii de azi vor fi cei sacrificati.

  24. zev spune:

    Domnu Vlaston, dupa ce ati defilat atata amar de vreme ca mandru portocalist, chiar va asteptati sa ne impresionam profund de scriitura de mai sus? imi pare rau aveti o optiune politica care implica standarde etice foarte laxe. In contextul asta lamentarile dv sunt ridicole at best.

    • Doran spune:

      Nu crezi ca esti prea radical in opinie? Il urmaresc de ceva vreme pe dl. Vlaston si cred ca are o contributie insemnata la dezv. unui dialog civic. E vorba aici doar despre o provocare pe tema data. Cat despre simpatia aratata reformatorilor din PDL( cam putini,recunosc) cred ca suntem mai multi plasati pe aceeasi pozitie. Din pacate performantele obtinute sunt firave, tocmai de aceea sper si eu intr-o schimbare majora.

  25. Alec spune:

    Domnule Vlaston,

    Nu ne trebuie o noua clasa politica. Ne trebuie o democratie fara clasa politica. Politicienii sint niste persoane mandatate de alegatori sa faca niste lucruri, si nu ar trebui sa alcatuiasca un segment aparte al societatii. La noi insa daca mama e politician si fata este politician, drept care le merge foarte bine, iar noi la alegeri alegem intre mama si fata. Asta nu este democratie, Este o iluzie. Avem tineri umblati prin lume (imi vine in minte vorba lui Eminescu despre asta) dar v-ati gindit de ce un tinar renunta la o cariera universitara occidentala, platita cu 5-10.000 de euro pe luna pentru a se intoarce in Romania? Unii sint incapabili sa faca o asemenea cariera in occident si se intorc acasa nu ca sa faca cariere universitare (de unde se cistiga putin) ci politica, de unde se cistiga mult mai bine, ca sa devina membrii ai “elitei”, daca nu sint deja. Resetarea unei societati de la 0 este un lucru care nu s-a intimplat inca niciodata si nicaieri. Este imposibil. Relatiile de putere existente intr-o tara nu pot fi transformate prin vot. Daca oamenii nu au incredere in politicieni (au si de ce sa nu aiba incredere!) si sint prostiti in mod sistematic de discursul public sansele lor de a schimba ceva se reduc considerabil . Manifestul ACZ nu creaza impresia unui lucru proaspat si ma indoiesc ca va mobiliza pe altcineva decit pe cei gata mobilizati. Este nevoie de o politica respectului fata de oameni si a adevarului. Este necesar ca alegatorii sa fie tratati ca oameni maturi si responsabili si nu momiti cu “tineri umblati prin strainatate”, mai destepti decit noi care oricum sintem prosti. Cred ca daca cineva v-ar recomanda un tinar cu sintagma “a umblat prin strainatate” nu v-ar convinge de valoarea lui. Cu afirmatii de genul “milioane de cetăţeni care au ieşit din sărăcie şi deznădejde prin muncă şi solidaritate” nu stiu ce obiectiv se poate atinge si despre ce transformare radicala este vorba. Daca atit de multa lume a iesit din saracie inseamna ca traim intr-un stat decent, si daca este decent, ce mai este de schimbat? Relatiile clientelare din politica nu pot fi inlaturate. Asa functioneaza politica. Ce se poate face este sa fim onesti. Daca cineva imi va spune ca fost clientul lui X si ca vrea sa stea pe picioarele proprii va cistiga ceva din increderea mea. Daca insa situatia in care ne aflam este explicata, fie si partial, prin faptul ca oamenii sint lenesi, ma gindesc unde am mai auzit asta. La apologetii imperiului britanic (negrii lenesi) si la dragutul de Ceausescu din ultimii ani de nebunie, in care credea ca romanii nu-l merita. “Ca naţiune, dăinuim doar oferind un răspuns robust provocărilor istoriei”. Ma indoiesc ca povestea asta a fost deprinsa in occident. Cred ca i-ar fi placut si lui Ceausescu. Daca presedintele Basescu a cistigat voturi este si pentru ca a creat impresia ca isi respecta alegatorii si nu a folosit limba de lemn, instrumentului politicianului incult si lenes. Pentru ca a avut si are in continuare demnitatea de a spune ce crede, chiar daca nu place ceea ce crede, de exemplu nu despre dainuirea natiunii in aeternum, ci despre necesitatea cedarii de suveranitate in favoarea Uniunii Europene.

    • Stiti undeva inventata democratie fara partide si clasa politic?

      • Alec spune:

        Nu am spus nimic despre partide. Sigur ca este nevoie de oameni care sa faca politica si care sa se si priceapa la asta, Dar nu de oameni care sa creada ca priceperea politica este un dat natural si ca puterea trebuie sa apartina unei clase asigura accesul la resurse, indiferent de de performante.

      • Paul spune:

        Exista un model de democratie in care rolul partidelor este mult diminuat in raport cu prostitutia de la noi. Este modelul in care deciziile importante se iau de jos in sus, in care impozitele sunt mici (cui ii place la plateasca impozite mari??), in care decizia proasta a unui politician este imendiat taxata de votul popular.

        Este modelul elvetian in care oamenii chiar se implica in viata comunitatii prin vot de 3,4 ani pe an in problemele federale si aproape in fiecare luna in cele locale. Este modelul in care politicienii chiar trebuie sa explice oamenilor masurile la care se gandesc nu sa tina discursuri sforaitoare. Sincer am mai multa incredere in 100 de nea Ioni decat in vizionarismul a 3-4 “intelectuali” care se gandesc la vacanta de Caraibe cand iau decizii (ma refer bine inteles la cine o plateste :( ). Este pana la urma modelul de democratie, pur, grecesc.

  26. STAN PATITU spune:

    OK, o noua clasa politica! E de vanzare pe undeva? Pe cine vezi a dori sa se dea de-o parte? Astia de la putere ne-au asigurat ca nu lasa puterea chiar daca pierd alegerile. Ce rost are discutia?

  27. tibi spune:

    –”"Schimbarea nu a unui partid ci a intregii clase politice, si inca repede? Vast program.”"
    –”"Imi place ce aud de la Dumneavoastra si subscriu acestui manifest! ce putem noi face in acest sens?”"

    Coruptia generalizata si imoralitatea crunta a fruntasilor politici si a conducatorilor unitatilor de stat este cauza. Solutia este impunerea treptatata de conducatori onesti in fruntea unitatilor de stat.Ocazia proxima pentru a demara un proces de identificare si impunere treptata de conducatori onesti o reprezinta localele din 2012.
    Eu as avea convingerea ca un candidat credibil la o functie de primar sau de presedinte de CJ este o persoana onesta daca ar asuma public ca daca va fi ales va respecta urmatoarele idei:
    1). -va posta zilnic si detailat pe site-ul institutiei absolut toate cheltuielile zilei precedente ( atat cu toate achizitile de materiale,servicii si investitii cat si toate cheltuielile cu personalul)
    2).-in cazul in care institutia a pierdut irevocabil un proces va face in max. doua luni toate demersurile pentru recuperarea tuturor prejudiciilor de la toti cei vinovati
    3).-va demisiona daca nu materializeaza cele doua idei de mai sus
    Aceste idei nu contravin legislatiei si materializarea lor nu necesita cheltuieli.Aceste idei sunt si puternic populiste ( in sens corect) si asumarea publica si intens mediatizata a lor de catre un candidat ar trezi interesul,simpatia si sprijinul atat al cetatenilor dezamagiti, nehotariti cat si a celor indiferenti. Materializarea lor ar fi un puternic exemplu despre un alt mod de a castiga alegerile si despre un alt mod de a face politica si administratie.Poate ca treptat un intreg partid ar asuma public aceste idei si ar candida cu angajamentul ca daca ajunge la putere va nominaliza conducatori in fruntea unitatilor de stat care sa materializeze aceste idei.

    Eu sunt hotarat sa trimit sute de emailuri la sute de candidati la functii de primari in municipii si la candidati de presedinti de CJ-e in care sa le prezint aceste idei si sa le propun sa le asume public.
    Desigur ca daca aceste idei ar fi propuse in numele unui grup organizat in acest scop ar putea avea efecte sensibil crescute.Desigur ca as dori constituirea unui astfel de grup care sa faca presiuni inca de acum asupra posibilor candidati la functii de primari si de presedinti de CJ sa analizeze aceste idei si sa le asume public.

  28. Gheorghe Buhac spune:

    Da .Se poate .Avem si un exemplu in sport : CFR Cluj ; Urziceni ; Otelul Galati ; FC Vaslui .
    S-a propus un subiect interesant , pe care ar trebui sa-l tratam cu seriozitate .
    Cu stima
    Gheorghe Buhac

  29. Gheorghe Buhac spune:

    Da . Se poate .

  30. Lucian Sarbu spune:

    Schimbarile astea de care vorbiti dvs. (“alta” clasa politica…) nu se pot face decat cu o revolutie sau dupa un mare razboi.
    Aratati-mi mie o tara in care clasa politica s-a primenit substantial in timpuri si prin mijloace pasnice, si o mananc.
    Solutia nu e “o alta” clasa politica, solutia e mai multa maturitate a noastra, a cetatenilor, mai multa participare la democratie, mai multa implicare. Cu un popor-leguma (sau, ma rog, mamaliga…), la vremuri noi vor fi tot ei.

  31. daniel spune:

    Unul dintre cei mai respectaţi şi avangardişti prin metodele folosite la studierea impactului cuvintelor politicienilor, are un mesaj simplu dar profund.

    Nu e vorba despre ceea ce afirmăm noi individual.(ca şi comunicator) ci e vorba despre ceea ce aud interlocutorii noştrii.

  32. Gheorghe Buhac spune:

    Clasa politica este greu de schimbat in totalitatea ei , dar se poate indesi sita la alegeri prin a da voturi unor oameni noi , neinplicati in potlogariile de orice fel ale celor cateva zeci de impostori din fruntea partidelor .
    Cred in aceasta idee si o sustin .
    Si mai cred ca internetul poate juca un rol decisiv in aplicarea unei corectii necesare si imperative clasei politice actuale .
    Cred ca trebuie sa ne batem sa se introduca votul prin corespondenta nu numai pentru cei din afara tarii ci si pentru cei din tara .
    Asa cum fiscul trimite tot felul de hartii romanilor , chiar si celor morti asa sa se trimita si BULETINUL DE VOT INDIVIDUAL fiecarui roman din tara si din strainatate .
    Ar costa foarte putin si nu ar mai fi nevoie de cheltuieli imense pentru asi umple buzunarile diversii organizatori de smnecherii politice .
    NUMARATOAREA VOTURILOR SA SE FACA PE APARATE AUTOMATE CARE SA RECUNOASCA –CNPul– SI SA ACCEPTE VOTUL SAU SA-I SPUNA TU AI MAI VOTAT ODATA .
    Deci :
    BULETIN DE VOT INDIVIDUAL
    Care sa aiba inscris Codul unic personal ,etc,etc…………
    Trebuie sa exercitam presiune asupra acestei TUMORI SOCIALE care nu intelege ca inainte de asi asuma PUTEREA trebuie sa-si asume RASPUNDEREA..
    Sunt foarte multe lucruri care trebuiesc facute intr-un timp scurt .
    Implicarea SAR-ului si a altor organizatii civice este absolut necesara .
    Cu stima
    Gheorghe Buhac

  33. MariusP spune:

    Hopaaaaaaaaa…. :D Schimbare de abordare la dl. Vlaston :D V-ati prins in sfarsit ca PDLul e la fel de comunist ca si USL? La fel de comunist si de corupt (chiar daca pare mai ok)?

    Parerea mea? PDLul e mai nasol decat USLul, cel putin dintr-un punct (important) de vedere: anume ca ii scarbeste chiar si pe cei putini care mai aveau un pic de interes in politica! Pentru ca ne-au mintit ca vor sa faca ceva si pentru noi, nu doar vile si masini pentru ei. Au vorbit frumos despre lupta anticoruptie, despre baietii destepti, despre sistemul ticalosit samd. Iar acum Base vrea exploatarea (instrainarea) aurului pe nimic canadienilor. Cu ce e mai bun decat Tariceanu, cel care voia sa dea Insula Serpilor inainte de a se fi solutionat litigiul?!

    Lupta anticoruptie a fost o poveste de adormit copiii. I-au purtat pe corupti pe la tribunal cu camerele video dupa ei, si i-au lasat pe toti acasa. Constitutia n-au schimbat-o, numarul de parlamentari nu l-au redus, chiar daca ne-au prostit sa mergem la referendum pentru asta. Fac si ei pe impotentii, ca si Constantinescu (cel care a declarat ca l-a invins SISTEMUL). Nu sunt impotenti, ci rauvoitori.

    Acum v-ati dat seama ca “nu se mai poate”? V-ati dat seama ca daca Lazaroiu a avut o opinie critica la adresa partidului n-am mai contat performanta la Ministerul Muncii, n-a mai contat nimic?! L-au dat afara ca pe o masea stricata. Vedeti ce democratic e Partidul DEMOCRAT Liberal? Va dati acum seama ce dezastru e PDLul? Niciodata nu mi-a placut acest partid. Mi s-a parut din start alcatuit din cei mai perfizi oameni – cei mai daunatori pentru Romania. Macar USLul stii din ce aluat e facut – nu te astepti la altceva. Stii ca aia daca ies castigatori la alegeri, o sa fure tot ce se poate fura, fara mila, fara scrupule. Insa PDLul e mai rau pentru ca provoaca lehamite mai rau decat PSDul prin amagirea oamenilor cu “reforme” de tot soiul, care, vezi bine, o sa aduca bunastare. O mare, mare minciuna, ambalata frumos.

    Iar faptul ca Ioana Basescu a facut acest partid e de foarte rau augur. Nu am incredere de la bun inceput intr-o asemenea initiativa. Era perfect daca il facea Lazaroiu, in loc sa vorbeasca despre el…

    • CS spune:

      Nu impartasesc ideea din ultimul paragraf.
      Ioana e fiica presedintelui. Poate sa-ti placa sau nu, dar macar e o chestie clara, transparenta, asumata – ca multe altele la Basescu.
      Lazaroiu, hai sa folosim un limbaj cat mai diplomatic, e un colaborator apropiat si (deocamdata) loial al presedintelui. Pretentia lui de independenta (sau mai degraba a altora in numele lui, pentru ca nu-mi amintesc ca Lazaroiu sa se fi delimitat vreodata clar de presedinte) este egala cu zero, nu inseala pe nimeni.
      Ori Ioana, ori Lazaroiu, acelasi lucru. Cel de-al doilea are “meritul” de-a cosmetiza putin lucrurile, sa nu mai arate toata treaba atat de flagrant a intemeiere de dinastie.
      Iar mai tarziu, cine stie… n-ar fi incantator si cu happy end ca Ioana sa-si uneasca destinul tocmai cu… ?

    • Emil spune:

      “Vânzări anterioare” o să fie unul din nickname-urile sub care riscă să fie cunoscut în vorbirea colocvială acest stillborn al lui Lăzăroiu. Aşa să-i rămâie numele!

  34. boccasa spune:

    D-le Vlaston, nu inteleg sensul acestui articol. Trebuie sa schimbam clasa politica harsaita in lupta politica cu niste ingerasi proaspeti si nevinovati, lacomi si naivi care vor dori si ei o pivnita nu de bloc ci de vila plina cu de toate, privilegii pentru ei si neamurile lor, ascunse discret de ochii ANI, DNA ?
    Credeti ca unul care i-a pupacit funduletul lu’ marinarul vesel ani de zile va forma o miscare populara verde si virgina plina de ingerasi nevinovati? Gresiti amarnic! Sa va spun de ce?!
    1. Un partid nou va suferi la politica de cadre. Cum vor fi selectati acesti oameni, care sunt criteriile de integritate pentru a ocupa o functie in partid?
    2. Banii pentru campanie vor trebui platiti inapoi celor care au cotizat! Cumva Dinu Patriciu stie ceva? Numai e treaba cu “Sa-ti fie rusine D.P.”?
    3. Cat va obtine noua formatiune politica constituita peste noapte cu un an inainte de alegeri? Sa zicem 35% in cel mai optimist sondaj, asa-i? Cu cine va face aliante? Cu pdl cumva? Ce am obtinut din asta? NIMIC! Politizarea institutiilor se va mentine, guvernul va fi format cu oamenii care ne-au condus prost, au furat ca in codru si ne-au calcat in picioare demnitatea in fiecare zi. Ne vom imprumuta in continuare luna de luna, cand noi numai daca am fi vandut certificatele de mediu am fi facut 1 miliard de euro sau daca am fi ajutat imm-urile am fi avut mai multe locuri de munca in fiecare localitate din tara asta, nu 2000 de locuri de munca amarate si sezoniere la rosia montana cum sustine pdl.
    Solutia unica la care trebuie sa recurga romanii este sa voteze cu opozitia, nu de drag ci dintr-un calcul simplu. Am reusi A DOUA OARA sa scapam de un partid de pungasi (asa cum am scapat de PNTCD) dar si de peste 50% din clasa politica. Adica sa nu mai auzim de ei cel putin 4 ani! Avantaje? Cei care vor veni vor realiza ca oamenii nu pot fi mintiti la nesfarsit si vor trebui sa se gandeasca de doua ori inainte de a baga mana la furaciuni pentru ca altfel vor disparea si ei cu totul.
    O noua formatiune politica nu va reusi sa faca decat jocul puterii actuale ceea ce ar fi o mare naivitate din partea electoratului pentru ca si-ar pierde voturile inutil votand miscarea populara.
    Coalitia la guvernare ne induce permanent ideea ca avem de-a face cu o clasa politica de doi bani dar acest lucru se datoreaza celor care ne conduc acum si nu opozitiei. Daca vom scapa de pdl, unpr, udmr scapam de peste jumatate din politicieni. Este cea mai buna si cea mai practica solutie pentru omul simplu. Putem sa scapam de ei pentru ca am mai facut-o o data cu pntcd-ul! Nu este greu iar cei care vor veni vor fi avertizati de la inceput de soarta care ii asteapta si pe ei daca vor fura. Un nou partid inseamna sa ne lasam mintiti inca 4 ani de cei de acum. Asa ceva nu mai este posibil d-le Vlaston!
    Nu este raul cel mai mic ci este vot constient cu un scop si cu o finalitate precise. Eu amaratul de votant ma duc la vot sa votez cu opozitia pentru a scapa definitiv de cei de acum si pentru a fi invatatura de minte pentru intreaga clasa politica. Daca apare aceasta noua formatiune politica inseamna sa votez raul mai mic adica sa votez cu unii care s-au format din partidul care este acum la putere.
    Nu trebuie complicata inutil viata politica cu tot felul de calcule si de formatiuni politice noi. Dimpotriva trebuie sa tindem catre un Parlament cu 2 maxim 3 formatiuni politice. Acest lucru se poate obtine votand acum cu opozitia iar data viitoare daca nu isi vad de treaba din nou cu opozitia. Este vorba de care pe care! Oamenii ar fi maipulati si mintiti mai putin daca vom actiona astfel.

    • Emil spune:

      Io unu’ mă îndoiesc sincer, d-le boccasa, că ăia care vor veni, pesedeul în mod special (da nici cu penele nu mi-e frică) vor învăţa ceva din chestia asta, cu minţitu’ şi furatu’. După atâţia ani de stat pe bară, departe de contracte (cu mici dar notabile excepţii) la foamea pe care o au în gât, tare mi-e teamă că o să asistăm la echivalentul modern al vechii invazii biblice a lăcustelor. Aşa sunt io, mai sceptic de felul meu. Dar dacă e bal, bal să fie până la capăt. Ca unul obosit să le tot văd pe Udrea şi pe aia modela de la Ploieşti, ăăăăă, îmi scapă numele acum, (şi lista rămâne deschisă) predicând politici de dreapta şi libertarianismul, deja trepidez de nerăbdare să îi văd pe “ăştia” rupându-şi gâtul în alegerile de la anul şi împărtăşind soarta de acum 11 ani a PNŢ-CD. Pentru că, efectiv, şi-au bătut joc cu cinism de oamenii care chiar au crezut că înseamnă altceva. Iar ce se încearcă pe aici, cu virginala albă ca Zăpada a lui Lăzăroiu, e apă de ploaie. Perdea de fum, o încercare disperată de a deturna, pentru a nu ştiu câta oară, sensuri şi semnificaţii şi de a face, din nou, bici din altceva.
      Se folosesc de prestigiul dvs, domnule Vlaston (eu, spre deosebire de urmaşii pe nou ai lui Mitrea, ăia cu “telefoanele otrăvite”, care comentează pe aci doar ca să îngroape orice urmă de dialog şi dezbatere – cum bine spunea Alina Mungiu – apreciez expertiza dvs. în domeniul educaţiei şi ce faceţi la EDU-CER). Se folosesc de prestigiul dvs. ca să-şi promoveze propaganda şi dezinformarea. Punct.

  35. clujean spune:

    ideea e generoasa si justa, cu conditia ca articolul sa nu fie doar reclama pt. echipa Lazaroiu, fiindca aia = Basescu, si deja imi vine sa scot brisca!

  36. dan spune:

    Clasa politica nu o schimba decat societatea. Vrem, nu vrem, politica la noi functioneaza. Din societate se formeaza pe diverse criterii o “elita” – clasa politica. Problema la noi sunt criteriile si societatea. Trebuie o munca si un efort sustinut ca sa schimbi asa ceva, poate dura cateva decenii. Dar pentru asta trebuie facut ceva. Pe langa clasa politica mai trebuie schimbata si functionarimea, esalonul II, “sistemul”. Ma indoiesc ca e cineva in stare sa faca asta in tara noastra. Dar cateva masuri se pot lua. Daca tot am privatizat activele, hai sa privatizam si managementul. Incepand cu guvernul, primariile, consiliile judetene, etc. Dupa principiul competitivitatii, “produci”, ai ce cheluti, nu “produci” nu cheltui. Si apropo, nu vi se pare inutil, ineficient si costisitor, aceasta suprastructura? O primarie la o comuna de 1000 de locuitori? Sau 5 primarii pe o raza de 20 de km? Consiliu judetean la un judet de 100 000? Hai sa fim seriosi! Nu sustin nici un partid, dar reforma trebuie facuta. Votez pe oricine (in sensul ca nu am prejudecati legate de persoane si doctrine) se angajeaza si reuseste sa ma convinga ca e capabil sa faca ceva in sensul asta. Dar nu votez demagogi, politruci sau ratati in domeniul lor care si-au gasit refugiul in politica. Si inca ceva, legat tot de sistemul electoral. De ce voteaza toti cei care sunt dependenti 100% de stat sau cei care nu fac nimic pentru societate? Adica, ajutatii social, cei cu venitul minim garantat, cei fara venit dar care traiesc bine-merci. Nu cred ca e corect ca ei sa decida (sau sa influenteze) viitorul unei populatii active si contribuabile. De fapt, daca nu ar vota categoria asta ar fi sub 5% participarea la vot, asa ca … Nu e o idee de sustinut asta, dar practic 3 milioane de angajati in sectorul privat produc resursele pentru restul 16-17 milioane (copii, pensionari, bugetari, asistati social) si pentru functionarea statului mamut si hapsan. Ceva nu e in regula. La munca …. dar cine si pentru cine? Asta e o pb fundamentala a societatii si n-are legatura cu politica. N-are sens sa ne invrajbim unii contra altora, dar asa ne indreptam catre faliment. Falimentul moral e oricum aproape …

  37. tudorp is spune:

    Nu ca zic, da’ vreau sa spun:

    “Vrem binele cel mare” , felicitari Domnule Profesor.
    Doua sunt conditiile sa reusim acum si NU peste patru ani:
    1- Sa se trezeasca liberalii – asa cum spuneam, nu se poate spune despre liberali prosti, da multi- sa realizeze ca numai prostii -conducatorii “alesi” ai liberalilor- se vad pe televiziunile “obiective”,
    TREZIRE=congres PNL in noiembrie 2011
    2- Sa va adunati/coagulati/alaturati (cum bine spuneti:”Este adevarat ca poporul roman este deficitar in generarea propriilor elite politice”) cei care sunteti elite INTELECTUALE si sa va impuneti punctul de vedere!
    zi buna

  38. Bogdan spune:

    Este bineintzeles tot vorba de accesul la resurse. Sistemul actual prezerva dreptul celor putzini de a utiliza resursele dupa bunul plac, chiar daca in detrimentul celor multi sau al integritatzii mediului intregii planete.

    Natura, stiintza si tehnologia sunt baza evolutziei noastre materiale si spirituale, mai mult decat religia, politica si banii. Oranduirea sociala actuala da castig de cauza (economic, politic) celor ce exploateaza resursele planetei mai repede si mai “bine” si reiau procesul de la capat.

    De fapt, singurul “guvern” adevărat care poate exista este Pământul şi resursele sale. Începând de la acestea se pot evalua toate posibilităţile. Acesta este motivul pentru care este necesară o unificare intelectuală a tuturor ţărilor, cea mai importantă informaţie pe care am putea-o obţine fiind o estimare completă, detaliată a resurselor acestei planete. La fel cum estimăm resursele unui hectar de pământ pentru a decide ce se poate cultiva pe el, trebuie să facem şi cu planeta pentru a optimiza ceea ce putem realiza ca specie, din punct de vedere al resurselor.

    Astăzi, există o mare parte din tehnologia necesară pentru a aduce o economie bazată pe resurse globală. Dacă vom alege să ne conformăm cu limitările actualei noastre economii monetare, atunci este probabil că vom continua să trăim cu inevitabilele ei rezultate: război, sărăcie, foamete, lipsuri, crimă, ignoranţă, stres, teamă şi nedreptate. Pe de altă parte, dacă vom accepta conceptul unei economii bazată pe resurse, dacă vom învăța mai multe despre aceasta şi partajăm gândirea noastră cu prietenii noştri, asta va ajuta omenirea să evolueze din starea socială prezentă. Singurele limite sunt cele care ni le impunem noi înşine.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)