Home » Politica & Doctrine »Reactie rapida » Citesti:

Monica Macovei promite sa naseasca un nou partid politic

Stefan Vlaston decembrie 7, 2010 Politica & Doctrine, Reactie rapida
63 comentarii 6,607 Vizualizari


Iata o stire bomba care risca sa dinamiteze tot spectrul politic romanesc. De ce cred asta?

Este clar ca aproape toti cetatenii tarii sunt disperati  de ce a insemnat “democratia originala” romaneasca, in ultimii 20 de ani. Mai putin cei cateva sute sau cateva mii care s-au infruptat din beneficiile ilegale ale acestei asa zise democratii.

Care este bilantul, dupa 20 de ani?

  • S-au privatizat aproape toate activele economiei comuniste si ne-am ales cu 150 km de autostrada
  • Infrastructura si economia au ramas la stadiul unei tari subdezvoltate
  • Educatia si sanatatea nu raspund cerintelor noului context social
  • Partidele politice au considerat bugetul de stat si bazinul de functii publice ca mosia proprie
  • Specialistii au migrat in masa, cautand pe alte meleaguri ce nu gaseau in tara

Singura parte pozitiva a bilantului o reprezinta intrarea in NATO si UE. Ma si minunez ca au fost posibile.

Partidele au functionat in paradigma: cine da banu’ la partid, va avea parte de contracte grase cu statul si acces la functii publice,  salarii si pensii nesimtite.

Social democratii au privatizat economia, au “palmat” banii si au creat un “capitalism de cumetrie”, avand convingerea ca “proprietatea privata e un moft”. Principiul “pomana contra voturi” a ajuns la rang de politica de partid. Liberalii lui Tariceanu (de dreapta?) au dinamitat echilibrele structurale, tot pentru a cumpara voturi, de am ajuns sa ne imprumutam 1 miliard de euro pe luna pentru a plati pensii si salarii.

PD-L a functionat si el la fel.  Sponsorii generosi (Udrea, Berceanu, Ridzi, Placinta, Anastase, Falca, Videanu, Pinalti, cine stie cati altii mai feriti), au avut acces la functii, ei sau copiii lor si la contracte preferentiale cu statul. Poate Emil Boc sa fi facut o exceptie, nu se cunosc afaceri ale familiei sale cu statul, mai ales ca parintii sai fac agricultura de subzistenta la Rachitele. Iar episoadele Solomon, reales seful organizatiei Dolj, dupa ce a iesit din puscarie, Gutau, la Valcea, care n-a iesit din puscarie dar a  “prins” cetatean de onoare, sefa Bibliotecii Universitare care n-are treaba cu cartile, un Falca cercetat penal, dar candidat la sefia PD-L, completeaza tabloul.

Acum, pentru a mai drege busuiocul,  incearca sa repare dezechilibrele structurale, atragandu-si mania populatiei, cu costuri electorale imense,  dar sprijiniti de Presedintele Basescu.

Ei bine, Monica Macovei promite un partid in care toate acestea sa nu se mai intample.

Este posibil asa ceva?

Da, dar cu cateva conditii.

  • Sa nu aiba acces in noul partid cei care sunt lustrabili, au sau au avut contracte cu statul, au avut sau au functii de conducere in actualele partide, la nivel local, judetean sau central.
  • Sa prevada, prin statut, o delimitare stricta a economicului de politic.
  • Sa functioneze sub deviza: nu furam, nu mintim, nu promitem.
  • Sa accepte ca specialistii, chiar nemembri de partid si nu politrucii sa aiba un cuvant greu de spus in conducerea statului.
  • Sa faca dreptate, adica cei care au furat in ultimii 20 de ani sa plateasca.

Cine este Monica Macovei?

Nascuta in 1959, absolventa a Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti, promotia 1982, in 1993 este promovata in cadrul Parchetului General din care, in 1997, avea sa se retraga prin demisie. Este divortata si are in intretinere un copil, Remus Radu Macovei.

Pregatire universitara: Protectia drepturilor omului la nivel international si european, Universitatea Abo/Turku (1995) si Universitatea Birmingham, Institutul de drept european (1994); Drept international public si institutii internationale, Salzburg Seminar (1993); Master in drept constitutional comparat, Universitatea Central Europeana si Universitatea Statului New York (1993); Licenta in drept, Bucuresti (1982).

Activitatea profesionala:

Expert, Foreign Office, Ambasada Regatului Unit la Skopje – consilier anticoruptie al Primului Ministru al Macedoniei (2007-2009); Expert, reforma justitiei si combaterea coruptiei in tarile candidate la UE, Comisia Europeana, TAIEX (2007-2009); Expert, reforma justitiei in Bosnia si Hertegovina, Consiliul Europei (2002-2004); Expert, Unitatea de monitorizare a Consiliului Europei (2000-2002); Consultant, Fundatia OSI Europa (2001-2003); Coordonator, Proiectul Balkan Advocacy, Federatia Helsinki (2000-2001); Expert juridic, Misiunea OSCE in Kosovo (1999-2000); Expert, Grupul de specialisti, legislatia presei si drepturile omului, Consiliul Europei (1998-2000);

Mai interesanta este activitatea ca ministru al justitiei in cabinetul Tariceanu.

A conceput, in 2005, celebrele declaratii de avere care dau si acum fiori reci celor care le completeaza, a creat PNA, devenit apoi DNA, dovedind o mana buna cu aducerea lui Daniel Morar la conducerea acestei institutii, omul care a dovedit de-alungul timpului ca n-are mama, n-are tata cand e vorba sa aresteze infractori. Si Laura Codruta Kovesi a fost o alegere buna, se mentine in post fara scandaluri adiacente, conducand la 36 de ani o structura asa dificila si greu de strunit. De altfel, in justitie, procuratura a fost primul segment care a schimbat macazul. Chiar si “draga de ANI” este tot creatia Monicai Macovei si trecerea ultimei legi ANI prin Parlament a salvat, pana la urma, acest instrument important anticoruptie. A fost primul critic al guvernarii Tariceanu, nesemnand avizele de legalitate pentru multe legi si HG-uri care permiteau furtul cu “legea in brate”.

Poate fi Monica Macovei garantul unui partid al incoruptibililor?

Cred ca da. Dupa o cariera de succes in structurile europene, apreciata la modul superlativ de Comisia Europeana, are toate sansele sa-si conserve statutul si prestigiul castigat si in calitate de sef de partid. Intransigenta cu ea insasi si cu cei din jur, incapatanata in sensul pozitiv, incrancenata in lupta anticoruptie, are toate calitatile pentru o performanta similara celei realizata in Cehia de Top 09. Un partid nou si o accedere la guvernare, in 2012, ar avea cel putin urmatoarele consecinte pozitive:

  • Renasterea sperantei romanilor.
  • Atragerea investitorilor prin stabilirea unui mediu politic si economic necorupt si stabil.
  • Revenirea in tara a inteligentelor gonite de actuala clasa politica.
  • Pedepsirea celor care au furat.
  • Alocarea resurselor pentru dezvoltare si modernizare, nu pentru clientelism politic.
  • Un prestigiu international pentru Romania si o buna conlucrare cu Presedintele Basescu.

Sa nu ne facem, totusi, prea mari iluzii. Prima ipoteza, revenirea PD-L la sentimente mai cinstite, este improbabila.

Totul depinde insa de sustinerea acestui proiect in populatie, in societatea civila, in masa de intelectuali si specialisti cinstiti si abuzati pana la disperare de  o clasa politica care a vandut, rand pe rand, interesele Romaniei si romanilor,  pentru a plati propriile interese.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "63 comments" on this Article:

  1. MihaiNecreala spune:

    Este o femeie cu o mana de fier, cel putin asa pare atunci cand isi impune principiile. Ar putea fi si predintre, intr-o zi, poate chiar in 2014, daca se incepe azi a impune noua imagine.
    Sunt total de accord cu articolul. Daca as fi pentru o zi ministru al justitiei, as pedepsi cu inchisoare de la 15 la 25 de ani, fara drept la recurs, pe toti acei demnitari care mint si sunt prinsi ca mint. Cum au furat nu ar mai conta, minciuna in sine este cea care-i scapa mereu de inchisoare.
    Minciuna este arta cea mai de pret in Romania, la ora actuala. Cine minte mai frumos, acela este cel care accede mereu in functii publice. Ar trebui sa se termine, altfel, ipocrizia va lua niste forme de neimaginat si dupa sine v-a atrage distrugerea societatii romanesti.

  2. Catelu spune:

    Fara astfel de oameni seriosi implicati in politica am ramane doar cu scursurile care au guvernat in ultimii 64 de ani si nu am avea nici o sansa de revenire.
    Insa mi-e foarte teama de o re-editare a alegerilor din 2000 cand, avand de ales intre Mugur Isarescu si Ion Iliescu… Isarescu n-a iesit nici macar al doilea. Poate gibonul mioritic a mai evoluat, dar eu sunt sceptic.

    • pehash spune:

      sa castige alegerile un astfel de partid? imposibil. imposibil pentru Monica Macovei nu este un politician. nu are platforma politica. nu are orientare de stanga/dreapta. scopul ei declarat este
      dar nici nu trebuie! important momentan este sa se creeze o grupare politica in care sa putem avea incredere. sunt sanse mari ca initiativa Monicai Macovei sa atraga si membri din alte partide, caz in care e clar ca vor fi necesare compromisuri majore pentru a impaca vederi de stanga/dreapta.
      sa speram ca o astfel de initiativa se va realiza. va avea nevoie de o echipe de manageri buna (MM nu poate sa le face pe toate) si va trebui sa inteleaga ca 10-15% la alegerile din 2012 e un scor imens intr-o tara de asistati sociali. din mocirla asta nu vom iesi prea curand.

  3. Scarabeu spune:

    Ne-ati spus cu cine nu poate/nu trebuie sa faca un partid Monica Macovei. Dar cine credeti ca sunt cei care ar putea forma coloana dreapta si puternica a unui astfel de partid?

    • Ceilalti, din complementara. Specialisti, profesionisti care sunt, simultan si oameni cinstiti. Oameni de caracter. Or mai fi si din astia, doar ca au stat pe tusa pana acum, scarbiti de ce a insemnat politica romaneasca.

  4. Diaspora spune:

    Abia o cercetare sociologica mai atenta ar putea evidentia daca noul partid ar atrage voturile celor dezgustati acum (si absenteisti) sau ar lua procente din voturile acordate in mod obisnuit dreptei romanesti parlamentare (PNL-PDL). Putin probabil ca electoratul Iliescu-Ponta sa fie atras de Macovei, ea va functiona ca „repulsor” pt acestia, a fost mult prea demonizata de stangisti.
    Daca mesajul politic va fi unul convingator s-ar putea ca o parte a celor necajiti, saraci si uitati sa spere din nou, periodic avem fenomene de genul asta (vezi PRM, PNG sau noul partid de la zeroTV), avantajul imens pt Romania fiind ca ei si-ar da votul unui partid serios si nu unor clovni televizualizati excesiv.
    Sper sa nu fie o tentativa de „albire” a unor politicieni, dupa vechea metoda „facem un nou partid si ne prefacem ca suntem altii si ca n-am guvernat noi”..

  5. Pink Panther spune:

    Senzational!

    Mult succes Doamnei Macovei!
    Pana acum n-am fost in nici un partid politic.
    S-arc putea sa schimb cate ceva daca apare partidul doamnei Macovei!

    RSEPECT!

  6. Lucian spune:

    Ma intereseaza sa ma inscriu, daca va fi un partid de dreapta.

  7. Ramo spune:

    Momica Macovei e un politician cinstit.Daca si-ar face un partid in care conditiile de mai sus sa fie aplicate as vota fara doar si poate.Mi-asi dori ca toti romanii cinstiti,destepti si corecti din diaspora sa se implice in acest partid.

  8. joness spune:

    Desigur, doamna Monica Macovei a aflat despre odiosul Falca doar la vreo 2 ani dupa ce a intrat in partid. Desigur, doamna Monica Macovei si-a imaginat pana acum ca Elena Basescu, Elena Udrea, Solomon de la Craiova, Videanu, Berceanu, etc, etc, etc, sunt doar exceptii ratacite printr-un partid altfel preocupat de integritate.

    Desigur, atunci cand a intors niste legi deja promulgate, (Codurile PSD-iste) a facut-o intr-un scop nobil, si nu a creat nici un precedent. Desigur, a realizat mai tarziu, dupa vreun an, ca intalnirea cu Patriciu, ceruta oficial de Rompetrol, cu comunicat de presa si inainte si dupa, cu declaratii date dupa intalnire chiar de dansa si de Tariceanu a fost de fapt o presiune odioasa asupra justitiei. Si n-a anuntat organele de ancheta asupra acestei tentative de trafic de influenta la cel mai inalt nivel pentru ca asa e dansa, inima miloasa.

    Spre deosebire de paharelele nevinovate baute in seara alegerilor la care a candidat si dansa de tata Basescu, impreuna cu fata Basescu si cu fata ce teoretic in momentul acela numara voturile fetii-candidat, ce erau doar asa, o bucurie sincera, jucator si arbitru deopotriva, pentru o victorie muncita din greu.

    Desigur, atunci cand a dat contracte de stat prin atribuire directa unei fundatii finantata de aceiasi ce mai tarziu i-au dat premii de “omul anului” samd, si dansei si sefului institutiei infintate pe baza proiectului facut de aceeasi fundatie, a facut-o pentru a lupta impotriva coruptiei.

    Desigur, dansa, procuror si ministru, a aflat acum 3 zile ca Basescu s-a pupat in bot cu Vantu pana in vara lui 2007. Iar prin 2015 o sa afle ca Baconschi e ofiter acoperit de contrainformatii externe.

    Desigur, numai si numai Baconschi si Macovei pot salva tarisoara din ghearele mogulilor!

    Iar romanii sunt retarzi.

    Chiar asa este.

    • dan spune:

      Perfect de acord cu cele scrise. MM poate parea ceve frumos impachetat, dar daca iarasi undeve/candava ni se demonstrazea ca pachetul cu care era impachetata MM era cancerigen? Ramanem inca o data noi romanii cu buzele umflate? Imi e tare frica sa nu se urmareasca din nou vrajirea populatiei cu SALVATORI care undeva, in spate ascund cu totul altceva.

      • Intre timp am mai invatat cate ceva, sa deosebim graul de neghina. Poate de data asta nu ne mai pacalim.

        • joness spune:

          Oare? In fond voturile pentru PDL erau voturi DATE pentru Monica Macovei si altii cu discurs asemanator. Dar au fost LUATE de Udrea, Solomon si altii asemenea.

          Pe un ton serios, e cam greu sa ceri incredere pentru un proiect politic bazat pe integritate dupa ce ai militat activ si intens pentru a aduce la putere o organizatie nu doar la fel de corupta precum celelalte, dar in plus si dominata de incompetenta, mitocanie si nepotism la un nivel fara precedent in ultimii 20 de ani. De la Ceausescu incoace, Emil Boc este primul lider politic roman ce isi favorizeaza in asemenea hal judetul natal, pe bani publici. Doar un mic exemplu.

          Scuza naivitatii e cam la fel de credibila precum scuzele lui Geoana referitoare la vizita la Vantu. Adica doamna a fost suficient de agera pentru a observa relatia incorecta Tariceanu – Patriciu dar i-a scapat relatia Basescu – Vantu sau Basescu – Cocos. De ce, erau mai mici de statura si nu se vedeau?

          In ceea ce ma priveste, cred ca sansele cele mai mari de a ma convinge ar fi daca o persoana de genul doamnei Macovei pur si simplu s-ar retrage un pic. “Am fost indusa in eroare, am legitimat o putere corupta, am gresit”. Atunci as fi tentat sa o cred ca a gresit. Nu “mai vreau odata, aveti incredere in mine”.

          De ce in tara asta nimeni nu isi recunoaste greselile, nimeni nu isi cere scuze, si toti “mai vor o sansa”, fara a isi asuma macar pentru o perioada responsabilitatea si costul erorilor din trecut? Toti sunt victime, toti sunt pacaliti.

          • Aha, atunci sa votam in contiunare PSD sau PNL. Dv. ce ne sfatuiti?

          • joness spune:

            Pai mergand pe o asemenea logica, n-are nici o importanta ce face si ce nu face Monica Macovei, oricum votam in directia aceea pentru ca altfel vin PSD-ul si PNL-ul si ne mananca.

            Eu as sfatui pe cine ma intreaba ca:

            1. Daca poate, sa emigreze.

            2. Cat este pe aici, sa voteze pe cine crede ca poate impinge macar un mm societatea romaneasca in directia pe care o doreste el. Daca n-are pe cine, sa nu voteze, pentru ca eu stiu doar de DREPTUL la vot, nu de OBLIGATIA de a vota.

            Personal n-am votat niciodata PSD-ul. Habar n-am ce voi face in 2012. Dar in principiu cred ca ar fi bine ca esecul actualei puteri sa aiba un pret politic consistent. Pentru ca macar sa intre in capul politicienilor ca nu pot sa isi bata joc si dupa aceea sa treaca precum rata prin apa. Responsabilitatea asta e o chestie a naibii de buna, odata ce te-ai dat cu capul de pragul de sus mergi mai cu grija. Si ceilalti vor merge mai cu grija, pentru ca vad cu ce cucui te-ai ales tu si nu vor sa pateasca si ei la fel.

            Altfel, daca poti sa iti bati joc ani de zile si apoi sa scapi de consecinte cu un pic de vrajeala despre integritate, modernitate, etc, etc, fiti sigur ca nu se va schimba nimic.

            • Toate cele 3 partide mari s-au obisnuit in 20 de ani sa nu plateasca si sa nu dea socoteala pentru ce au facut. Care ar fi plata? Sa astepte sa le vina randul prin rotatie? Mult prea putin. Macar pentru pentru asta si tot ar fi necesar demersul dnei Macovei. Sa simta ca le sufla cineva in ceafa si sa-si regleze pasul progresului.

          • kinn spune:

            Ehei, bine v-a mai zis-o joness, dle Vlaston. V-a lasat fara argumente, din moment ce ati ajuns la celebrul “si ce vrei, sa votam in continuare PSD si PNL”, supremul argument subiectiv, care va tradeaza si va demasca intreaga constructie ca fiind doar o incercare de a re-inventa pedelismul cu fata umana.

            Pana nu veniti cu niste raspunsuri la intrebarile lui joness articolul dvs e doar maculatura, iar entuziasmul dvs doar naivitate (a se citi saracie-cu-duhul).

  9. ion ionescu spune:

    sustin ideea;toate inceputurile sunt grele si nu trebuie sa ne sperie o asemenea initiativa;sunt sigur ca un eventual esec va fi un esec al societatii romanesti,un esec al electoratului roman si nu al d-nei Macovei sau al celor care o vor sustine(in mod onest).Asa a fost situatia si in cazul PNTCD.

  10. oana spune:

    Vise domnilor, vise care din pacate nu prea cred ca se vor realiza intro Romanie care a fost sufocata in proportie de 99% de oamenii sistemului pervers. Sincer, nu imi mai fac iluzii de mult ca romanii se vor putea schimba.

  11. Daniel spune:

    Și cum o să adune membri acest partid? Să presupunem că toți idealiștii, dezamăgiții se vor duce către el. E suficient?

    Eu zic că nu, pentru a fi votat de oameni trebuie să facă ceva pentru ei și pentru asta are nevoie și de bani; de unde bani? de la firme/oameni de afaceri? de la UE?

    Poate acest partid să aibă partea centrală* formată numai din specialiști în orice domeniu? Care știu să atragă și să folosească fonduri în primul rând pentru interesele comunității?

    * parte centrală, miez = the core (engleză)

    • Ce sa faca, sa cumpere voturi cu bani? Oricum nu este la putere, nu trebuie sa arate ca poate face ceva. Oferta sta in calitatea oamenilor. Nici macar a programelor, ca la astea toti sunt mesteri, dar a doua zi le uita.

  12. rocitizen spune:

    Speranta moare ultima. Hai Macovei cu noul partid sa avem si noi astia care mai avem putina minte cu cine vota. Vom vedea atunci cat de distrusi suntem ca popor dar eu totusi sper ca noul partid sa intre macar in Parlament daca nu sa castige alegerile. Acum e momentul!

  13. marius spune:

    eu cred in sansele unui nou partid : ma gandes ff mult la cei aprox 80% care nu merg la vot pentru ca nu se regasesc in nici un partid actual.

    alte cateva propuneri :
    - alegeri in partid de tip american (fie numai cu membrii partidului fie si cu cetateni care nu sunt membrii);
    - semnarea unor conventii pentru membri astfel incat daca afecteaza imaginea partidului (probleme de moralitate si/sau cu justitia) sa plateasca daune : intre 10.000 si 50.000 Euro;
    - mebrii sa nu intre in conflict ci doar sa vina cu solutii (suntem satui de conflicte);
    - sa sustina propuneri ale altor partide care fac bine romaniei si romanilor (chiar daca sunt adversari);
    ….

    cateva Obiective :
    - informatizarea si interconectarea tuturor institutiilor statului astfel incat sa nu mai fii obligat sa obtii Adeverinte de la mii de institutii;
    - Stabilirea de obiective clare de performanta pentru bugetari cu posibilitatea de demitere in caz de neindeplinire (ma gandesc la finante care daca reusesc sa colecteze intre 50% – 80% din taxe si impozite sa primeasca chiar si stimulente dar daca NU, atunci sa fie dati afara – la fel si pentru Munca, ….;
    - ….

    • Mihnea Vasilache Mihnea Vasilache spune:

      O idee excelenta si care merita incurajata. Nu o cunosp personal pe dna Macovei dar m-as alatura din toata inima unui astfel de partid,

    • MihaiNecreala spune:

      @Marius

      Alegeri de tip american? Ar fi o solutie, daca toti oamenii vor invata din nou ce inseamna acele valori civice care-i deosebesc pe americani de romani Daca vor invata din nou…este mult spus, nu cred ca am avut in istoria noastra o linie de civism tipica democratiei occidentale. Poate daca vor invata oamenii, ar fi altceva.

      Semnarea unor conventii in cazul in care…Nu as vedea logica acestui demers. Oricine accede a candida in astfel de functii publice are si banii necesari unor astfel de despagubiri “morale”, iar apoi acest demers se poate transforma in unul vicios: daca ai bani, iti permiti orice. Eu as merge mai departe, prin excluderea si inlaturarea din functii a acestora. Ar fi cel mai echitabil si bun model de dat, pentru a dezvolta simtul civic.

      Membrii sa nu intre in conflict si sa sustina propuneri. Suna excelent. Ce te faci cu conflictele generate artificial de cei care doresc cate ceva, cum fac cei din opozitie acum. Ce te faci ca propunerile celor din opozitie sunt atat de populiste incat te intrebi uneori pe ce lume traiesc. Eu cred ca daca ar fi sa luam ceva din democratiile occidentale, ar fi ca parlamentarii nostri sa invete sa conlucreze cu forurile cetatenesti, prin intalniri publice cu acestea, pentru a cere pareri si opinii. In fond, parerea opiniei publice si a reprezentantilor acesteia, este cea care conteaza. Asta daca nu si organizatiile, asa zisele organizatii cetatenesti ale noastre, nu sunt manipulate politic. Este uscatura peste tot, dar si in aceste organizatii ar trebui sa se faca o selectie critica pe baza de criterii, exact cum s-ar vrea a se face in conducerile universitatilor prin legea sistemului public de invatamant, a lui Funeriu, pe care eu il stimez si il apreciez foarte mult.

      Informatizarea administratiei publice. Este excelent acest lucru. De cateva zile este pe masa guvernului proiectul care ar da nastere “Companiei Nationale de Comunicatii”, care in prezent ar uni peste 15.000 km de fibra optica si se doreste ca prin aceasta companie sa se interconecteze toate institutiile publice din tara, dat fiind faptul ca acestia au si o licenta de WiMax, acest lucru facand posibil interconectarea in zonele unde fibra optica nu poate ajunge. Aceasta asociere ar da nastere si proiectului eRomania, despre care se discuta de atata timp. Progresam si cu asta, avand guvernul actual in rolul celui care ar vrea sa indeplineasca acest obiectiv, pentru prima data.

      Indeplinirea obiectivelor. Ah, aici ma doare si pe mine. Vezi tu, pentru ca un proiect sa fie discutat, derulat, indeplinit, trebuie sa treaca prin mai multe filtre de selectie ale criteriilor care vor sta la baza infaptuirii acestuia. Si criteriile pleaca de sus in jos, pe linie ierarhica, sau invers, daca este sa vorbim de alesi locali, sau oameni cu initiativa. Aici, si eu ma cufund intr-o negura, cand e vorba a vedea linia unor principii care trebuie respectate. Nu sunt de acord cu stimulente, bonificatii. Acestea, dupa parerea mea, se numesc “mita morala”. Ca sa iti faci temele, primesti bonificatii. Poti in schimb sa iti negociezi un salariu, pe baza competentelor de care crezi ca esti capabil. Nu sunt de acord cu pervertirea acestui sistem, care cand vrea stimulente, munceste, cand nu vrea…e bine si cu salariul de baza. Si apoi, neindeplinirea obiectivelor, din rea vointa, desi ai cerut mai multi bani, se numeste excrocherie, iar oamenii care recurg la astfel de tertipuri, ar trebui pedepsiti in litera si spiritul legii. Acest aspect mi se pare echitabil si cred ca legea raspunderii ministeriale, extinsa la toate nivelurile, ar putea face curat in constiinta persoanelor din institutiile publice.

      Ca o constatare, eu cred ca legea este cea care-i va face pe oameni sa realizeze ca trebuie sa urmeze o linie de progres civic. Un stat puternic este acel care are legi bine definite si corect aplicate. Monica Macovei este un om al legii. Tind sa cred ca daca si-a pus in cap schimbarea din radacini a sistemului, dar numai daca doreste sa atace radacinile, va avea succesul de a crea un stat modern si puternic, o Romanie cum ne dorim cu totii a avea, cel putin eu, sper ca si cei 80% la care faci tu referire.

      O reforma stangace a inceput in acest mandat al PDL, pe fond de criza. Cei care au stat mereu cu mana intinsa, nu inteleg ce inseamna asta. Asteapta mereu fiecare ins sa li se intample ceva bun, fiindca romanul este obisnuit a fi individualist si oportunist, dupa vorba: mie sa imi fie bine si familiei mele, restul nu conteaza. Trebuie sa invatam sa gandim ca si grup, sa lucram ca si echipa, sa prosperam ca si tara. Acest aspect face ca organizatiile cetatenesti, oneste, sa conlucreze, cu ecou, la dezvoltarea unei linii de progres civic, pe toate directiile posibile. Am putea lua diferite exemple din tari ca si Statele Unite, ca tot facem referire la unele chestiuni de civica, ale acestei tari.

      Sa ne auzim de bine!

      • Daca iesim din criza “nereformati”, adio reforma, pana la urmatoarea criza. De asta avem nevoie de un reformator “pur sange”, care sa nu se impiedice de interese colaterale.

  14. ani spune:

    Initiativa d-nei Macovei trebuie sprijinita de toti cei scirbiti de politica de cumetrie si sa lasam suspiciunile caci….chiar nu avem de ales!Monica Macovei are toate calitatile necesare pentru a schimba scena politica dar asta va depinde in cea mai mare masura de sprijinul nostru,adica a societatii civile.Eu ii doresc din tot sufletul mult succes si asta pentru ca imi iubesc tara!

  15. MARIA spune:

    O ce veste minunata…! Serios, credeam ca nu mai sunt oameni cinstiti pe aici.Vorba cuiva, ma inscriu si eu daca e pe bune.

    • MIMIL spune:

      Si eu si eu vreau sa ma inscriu pentru a sustine un astfel de proiect, partid sau organizatie. Numai sa fie alcatuit din oameni de nadejde si fara pete, nicaieri.
      De la bun inceput, cred ca era in 2005 am apreciat tot ce a intrepris aceasta DOAMNA, iar faptul ca 99% dintre politicieni nu o iubesc, inseamna ceva si anume ca deranjeaza foarte multa lume ”buna”. Doamna Macovei sunteti poate singura sansa pentru tara noastra de a redeveni pe drumul pe care am fi trebuit sa-l alegem in 1989.
      Sper din suflet ca in jurul numelui dumnevoastra sa adere toti cei care au stat de o parte, sau au votat ”blanc”; toti oamenii de calitate care nu s-au gasit in nici un partid, poate ca ar adera la aceasta noua miscare pentru Romania.
      Este una din marile mele dorinte pentru 2011; LA MULTI ANI

  16. bozo spune:

    Domnule Vlaston, este admirabil demersul Dvs pentru mai bine, dar ma tem ca va faceti sperante desarte. Nu exista persoane mesianice care sa poata schimba o tara doar prin propria vointa. Nici macar Isus nu a reusit sa schimbe lumea (fie ca acceptati sau nu ideea, pilda ramane valabila).
    Avem nevoie de mult mai mult decat de Dna Macovei pentru a reusi sa schimbam mediul politic si sa ajungem o tara in care valoarea este respectata si oamenii capabili sa ajunga cat mai aproape de pozitia pe care o merita.
    Este frumos tot ceea ce spuneti si nu vreau sa comentez decat faptul paradoxal ca societatea civila romaneasca (din care cred ca faceti parte si Dvs) isi pune in mod naucitor toate sperantele de schimbare in clasa politica. De fapt societatea civila ar trebui sa fie prima care sa contribuie la schimbarea intregii societati asa cum e firesc si reprezentatii ei de seama, la randul lor, sa devina modele de urmat pentru ceilalti. La noi s-a dovedit ca marea majoritate a liderilor (autointitulati) ai societatii civile nu au ezitat sa faca pactul diavolului si sa acceada la beneficiile oferite de o clasa politica corupta si incompetenta. Acesta este adevaratul motiv pentru care am ajuns sa nu mai avem valori si sa traim aleator, fara tinte, fara carma, o nava in deriva in asteptarea marelui carmaci salvator.
    Schimbarea in bine a Romaniei va dura generatii, in cazul cel mai fericit vreo 3-4. Veste abuna este ca depinde de noi sa se intample dar mai ales sa indulcim acesta tranzitie catre mai bine. Sa aratam verticalitate si sa nu mai facem compromisuri majore, sa aratam intoleranta la tarele societatii actuale, sa-i demascam fara ezitare pe cei ce gresesc, sa-i ajutam sa se corecteze pe cei ce pot si sa le limitam celor irecuperabili puterea de a ne influenta viata. Peste toate trebuie sa ne dorim mai binele in mod real si sa fim deschisi la nou, la a ne autoperfectiona si a ne schimba noi insine in bine in mod permanent. La ora actuala am devenit o societate inchistata, incremenita in lozinci si intotdeauna pregatita sa gaseasca scuza neimplinirolor in ceilalti. Nu am reusit inca sa depasim faza de popor ce-si pune sperantele in stat si care accepta mioritic abuzurile insitutiilor de stat impotriva lui.
    Chiar credeti ca dna Macovei sau oricine altcineva va putea schimba mitocanii in virtuosi, nespalatii in exemple de curatenie, gandirea retrograde intr-una avangardista? Asta tine de reprezentantii societatii civile, de reactia venita din societate si nu de speranta desarta ca un stat fara o reactie sociala puternica va fi capabil sa se schimbe in bine cu de la sine putere. E nevoie de eforturi colective, de creare de nuclee sociale puternice, de refuzul prostenatiei in fata unor efemere personalitati politice. Atunci cand vom avea elite reale si lideri sociali care sa stea mai mult cu fata catre oameni si nu catre putere vom incepe sa ne revenim ca natie. Nu putem avea lideri mai presus de media natiei si din pacate aceasta a scazut inclusiv cu complicitatea celor ce ar fi trebuit sa lupte pentru a o ridica.

  17. mortal spune:

    mda… din pacate pentru toti e doar o utopie…
    numa’ sa incerce si va fi desfiintata de toti (atat dusmani cat si prieteni).
    din pacate MARE parte din tara este tinuta departe de informatie (ma refer la faptul ca i se serveste doar o parte a informatiei/stirilor/opiniilor) – tocmai pentru ca serveste ca masa de manevra… iar aceasta masa de manevra hotaraste cine conduce tara (adica cei ce au grija sa tina populatia indobitocita).

  18. Gheorghe spune:

    Doamna Monica Macovei este o femeie de toata isprava dar are o problema care nu cred ca o va ajuta in proiectul ce si-l propune. Nu are charisma! Si sa nu-mi spuneti mie ca acest lucru nu conteaza! Amintiti-va de succesul electoral a lui Petre Roman. Pe omul acela si pe partidul din care facea parte l-au votat cea mai mare parte dintre femei. Sigur ca nu trebuie ca Doamna Monica sa arate ca Pamela Anderson dar macar coafura si vestimentatia ar putea sa le schimbe. Pe scurt ma in doiesc ca va avea succesul electoral pe care il merita si datorita acestui fapt. Si apoi are un partid la indemina, PDL care poate fi reformat de oamenii reformatori de acolo. E greu sa faci un partid nou care sa convinga populatia sa-l voteze in masa. De ce ne facem ca uitam un lucru evident. Populatia acestei tari in marea ei majoritate a votat functie de promisiunile electorale facute (unii au votat si pentru un litru de ulei si un pix) si nu pentru idei sau programe. Ori, un partiud nou infiintat de Doamna Monica Macovei nu ar putea face nici un fel de promisiuni ca ar fi un partid de dreapta care ar impinge amenii la m unca nu la asteptat de ajutoare sociale. Or acest lucru i-ar fi fatal noului partid.Eu ii urez succes si astept sa ved programul acestui partid pentru a ma decide daca merita sa pierd eventual votul ( in caz ca nu ar trece pragul)

    • Incercarea moarte n-are. In plus, cred ca romanii s-au cam fript cu pomeni si promisiuni si acum sufla si in iaurt. Iar PD-L are in el pacatul originar al partidelor noastre: e construit pe coruptie si clientelism. O spune Basescu.

  19. Apropo de lipsa de charisma a dnei Macovei.

    Romanii or fi invatat si ei ceva. Decat hot si cu charisma, mai bine cinstit si fara.

    Cat despre previziunile dlui consilier prezidential Lazaroiu: cine o fi Alba ca Zapada?

  20. Andra spune:

    E prea tarziu. Momentul a fost, si a fost pierdut fara intoarcere.
    Vremurile sunt de asa natura incat azi, pe romani ii preocupa mai mult ziua de maine, decat sa (mai) pedepseasca pe cineva

    • Sunteti prea pesimista. Iar pedepsirea este doar unul dintre obiective. Altele sunt si mai importante.

      • Andra spune:

        Nu sunt pesimista, sunt pragmatica: vorbesc despre asteptarile populatiei, care s-au schimbat dramatic din 2005 pana astazi (poate n-ati aflat, dar in Romania si in lume e criza).

  21. dans spune:

    Din ce am citit eu Monica Macovei nu a “promis” a spus ca se gandeste sau s-a gandit si exista doua variante : 1. schimbarea restructurarea, reasezarea pe alte principii a unuia din partidele existente adica ” schimbarea parului lupului” – lucru fara sens si 2 crearea unui nou partid.

    Sustin cu toata puterea varianta 2, sunt sigur ca un partid nou construit pe alte principii decat ceea ce avem acum, o alternativa la mizeria de acum este obligatorie.

    O asemenea ideea poate avea succes sunt convins, nu-i nevoie neaparat de foarte multi bani, este nevoie de oameni cu bun simt care vor sa faca ceva, care vor sa lase ceva urmasilor lor.

    Internetul este o modalitate foarte simpla de promovare, iar in momentul in care micul bulgare va deveni un bolovan adevarat intreaga media o sa-i acorde atentia cuvenita.

    Curaj, nu se invarte totul in jurul banului !!!!

  22. ion spune:

    Curaj dna Macovei. Succesul e garantat!

  23. dorina spune:

    monica macovei este exact genul de persoana care se foloseste de elena udrea pentru a-si face o imagine favorabila.

  24. Loda spune:

    Domnule Vlaston, din CV pus de dumneavostra lipseste perioada 1982-1993, pai, ce facem? Punem CV-ul selectiv ? ;)
    Cat priveste partidul omului mesianic, al justitiarului, scuzati, dar asta a tampit Romania, mitul,,bunului imparat’ si al ,,Salvatorului”. In loc sa cautam elaborarea unui obiectiv in jurul caria sa strangem fortele nationale, noi cautam <<justitiarul" .Multi au crezut ca l-au gasit in 2004;altii, nu tot atat de multi, au crezut ca, daca nu l-au recunoscut in primul mandat, isi va dezvalui chipul in cele de al doilea.Acum, nu stau eu sa cuantific cat de multumiti sunt cei care l-au votat pe Justitiarul DA-ului ,dar acum vad ca propuneti ca solutie pe Monica Macovei;solutie in raport cu ce? credeti ca e suficient sa ai principii pentru ca sa fii un bun lider de partid sau conducator de stat? Nu pot sa cred ca sunteti atat de naiv,asa ca, presupun ca mergeti iarasi pe ideea ,,raului cel mai mic".

  25. Sile spune:

    Iu doresc d-nei Macovei tot succesul posibil, dar mai avem nevoie de ceva: un edificiu legislativ clar si coerent bazat pe o constitutie teafara. Actualul cotet legislativ, bazat pe o constitutie ce considera proprietatea un moft, nu-i va permite nici dinsei nici celorlalti sa se desfasoare. O zi buna!

  26. Un tanar de stanga spune:

    Partidul prevestit : Alba ca Zapada ?

  27. joness spune:

    Stirea aceasta se potriveste la fix cu conferinta despre integritate si restul basmelor cu Alba ca Zapada: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-8106894-cazul-ridzi-discutat-sedinta-secreta-camera-deputatilor.htm

    Eu le-as propune cu toata seriozitatea o conferinta despre rusine si decenta. La care sa taca.

    • Ce are Monica Macovei cu chestia asta penibila? Ca nu inteleg. Doar n-o faceti pe ea responsabila.

      • joness spune:

        Monica Macovei este membru si europarlamentar al partidului ce a facut “chestia asta penibila”. Cei care au votat secret astazi pentru blocarea anchetei au ajuns in acea pozitie SI cu numeroase voturi obtinute pe baza credibilitatii Monicai Macovei.

        Scenariul in care jumatate de partid blocheaza anchetele impotriva sponsorilor corupti in timp ce alta jumatate dezbate idei la conferinte pe tema integritatii este interesant, si pana acum castigator, dar asta e posibil doar in Romania. Intr-o societate bazata pe etica ar fi doar o dovada de tupeu uluitor.

  28. Deci spune:

    Parca vad cum se vor itzi in acest “nou” partid “intelectualii”, “societatea civila”, GDS-ul, anticomunistii post-factum, ideologii dreptei, spiritului si metafizicii si cum vor compromite din start orice idee de nou… Insa cata limbutzie, catzi ochi datzi peste cap, cate papioane si gushi, cate vorbe subtziri bibirite din varful buzelor, cate ifose si deranj, cata tragedie teoretica sa te tii daca ai crezut ca ai scapat…

  29. Mihnea Vasilache Mihnea Vasilache spune:

    Presedintele Basescu ieri la TVR1:
    “Nu cred că un partid nou va fi de succes. Nu cred că Monica Macovei ar putea construi un partid. Ea este excelentă într-un partid existent. Cred că va putea obţine o poziţie importantă în Biroul Permanent Naţional, dacă va dori acest lucru. Eu o voi susţine.”

    Ce credeti ca inseamna o astfel de oferta (intrebare retorica)?? You go girl!!

  30. jb spune:

    Dna Macovei este un MODEL de tinuta si coloana vertebrala verticala !!
    Un partid nou !? nu cred..TREBUIE REFORMAT PDL-UL !!! JB

  31. Petru si Pavel spune:

    Doamna Monica Macovei este singura persoana publica care are curaju de a merge pana la capat cu ori ce problema nu se da batuta. Eu cred sincer ca este o persoana onesta si daca sar hotara sa creze un partid nou chir si prin inermediul internetului ar avea sanse reale de a castiga ori ce alegeri.
    Romani in mare majoritate sau saturat sa fie luati de prosti de gasca asta de smecheri care cred ca ei au inventat gaura la covrig nu credeti ca Basescu, Blaga, Videanu, Iliescu, Nastase, zebzecu de Ponta, Dragnea, Flutur, Tariceanu, Ghise, Felix turnatoru si sluga sa Porubacu vor din nou sa ne prosteasca ca ei ne vor binele, ce fraieri trbuie sa fim sai mai credem.
    Eu unul si familia mea nu vom merge la alegeri de data asta ca ori ce am vota noi ei numara tot ce vor ei.

  32. George Damian spune:

    E o chestie care mă fascinează la toate CV-urile celor născuţi în anii ’50-’60-’70: perioada anilor ’80 lipseşte cu desăvârşire. Adică perioada maturităţii.
    În cazul de faţă avem aşa despre Monica Macovei: “Nascuta in 1959, absolventa a Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Bucuresti, promotia 1982, in 1993 este promovata in cadrul Parchetului General”
    Ce a făcut Monica Macovei vreme de 11 ani, între 1982 şi 1993? Pentru perioada de după 1993 avem detalii cu supra măsură, dar nu ştim ce a făcut Monica Macovei între 1982 şi 1989. O fi făcut ceva ruşinos?

  33. sylvi spune:

    Puneti in practica cat mai repede aceasta idee doamna Macovei.

  34. vida clara spune:

    Ca si Base zic si eu; e o piesa buna in PDL. Daca vrea sa-si incerce mana, nimeni si
    nimic (dinspre partea PDL) nu o opreste (concluzie personala).
    Desi o simpatizez, nu o simt (si nu am simtit-o niciodata) identificandu-se PDL (si deci,
    nici cu mine).
    Eu nu tin cu vreun partid precum microbistii. Ori ma regasesc in el, ori nu.
    Ori interesele mele coincid cu ale lui, ori nu si caut altceva.
    De la aparitie si pana azi, insa, nu am simtit nevoia. Si Ioan Oltean face parte dintre
    cei “asemeni mie”. Nu PDL-ul are atata nevoie de reformare cata societatea are.
    Daca societatea insasi nu se reformeaza, nici un partid nu o va putea efectiv
    reforma-o, ci doar o poate duce cu un pres, sau cu altul.
    Ca si la scoala, un profesor te poate pune in posesia unor cunostinte, dar nu le
    poate asimila in locul tau.
    PDL expune pe taraba (ca orice alt partid politic, dealtfel) o marfa (cea pe care o
    are, atat cat are). Cine vrea, cumpara. Cine nu, isi continua drumul printre tarabe.
    Cine nu gaseste marfa care-i place, nu trebuie sa astepte ca prigoarea, ploaia
    ci sa sape, ca orice om (cu adevarat) insetat, o fantana.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

[editat] Nu exista o "sageata" spre mai complex. Sunt organisme unicelulare mult mai complexe decat...

de: man_and_twin

la "Lord Kelvin, Darwin și vârsta Pământului: O lecție de profesionalism științific"

Cauta articole

iulie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Iun    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)