vineri, martie 29, 2024

Pe culmile tupeului: The scavenger Adrian Nastase

Discipolul lui Ion Iliescu si magistrul lui Victor Ponta, fostul ministru de externe, premier si candidat prezidential, imparatul oualor si marele colectionar penal Adrian Nastase, imi administreaza o sapuneala fesenista. Sa vorbesti despre nomenclaturism dupa ce ai fost ginerele postum al lui Grigore Preoteasa si in actu al lui Angelo Miculescu, vicepremier, ministru si ambasador al lui Nicolae Ceausescu, te califica indubitabil pentru categoria „Chutzpah” in topul lipsei de rusine. Sa fi fost Doktorvater-ul mitomanului galactic, uber-plagiatorul Victor Ponta si sa perorezi cu tupeu despre onoare este culmea insolentei. Sa te bati cu pumnul in piept cu marile tale donatii culturale inseamna sa ne crezi pe toti mancurtizati. De unde banii, domnule Nastase? De la faimoasa matusa Tamara, cea din strada Teodosie Rudeanu, personaj de basm politic si de circ mediatic? Sa ma acuzi de utilizare de „fonduri oculte „indica un daltonism etic nepereche. Ma numiti „pasare migratoare”. Cum bine spunea cineva, mai bine pasare migratoare decat parazit sedentar. Cunoasteti cuvantul englez scavenger? Profesorul Ken Jowitt spunea ca noul capitalism post-comunist este a scavenger society. Sunteti unul dintre exponentii sai, domnule Nastase! Inseamna gunoier, maturator de strazi, precum si animal care se hraneste cu starvuri…

Dvs, domnule Nastase, impreuna cu tovarasii fesnisto-pesedisti ati capusat statul roman. Nu ati furat doar revolutia, ci si banii acestei natiuni. N-ati ajuns degeaba dupa gratii, o stiti ca si mine, ca si milioane de cetaeni ai acestei tari. Vila cu trei etaje din strada Muzeul Zambaccian 16 nu a rasarit din senin. Ati fost candva un student remarcabil, apoi ati scris lucrari notabile in domeniul Dvs. Dar aveti o dubla personalitate. Nu v-a ajuns afirmarea academica, doriti sa fiti nabab. Ba chiar si caid. Ma bucur ca randurile mele v-au scos din sarite. Inseamna ca si-au atins tinta. Coplesit de propria imagine hiperbolizata, va credeti un Mecena, un „ctitor”, un ziditor de cultura. Dar gainariile, mari sau mici, nu apartin culturii, ci subteranei. Cat despre ICR-Boroianu, discutia abia incepe…

http://putereaacincea.ro/antipetitie/

http://www.dcnews.ro/adrian-nastase-atac-la-vladimir-tismaneanu-dupa-revolutie-a-aparut-o-noua-specie-de-pasari-migratoare_492631.html

https://www.contributors.ro/…/imparatul-oualor-contributii-…/

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1263307-adevarata-biogra…

Distribuie acest articol

33 COMENTARII

  1. Subscriu. Nastase si cei care s-au inhaitat cu el sunt groparii natiunii romane.
    Expresia pare exagerata dar tocmai am citit o statistica publicata intr-un cotidian economic romanesc despre faptul ca Romania a pierdut de la momentul 89 incoace, 17 procente din populatia activa, in majoritatea lor oameni sub 40 de ani!
    Cam acelasi efect l-a avut si al doilea razboi mondial in Romania.
    Si asta exclusiv datorita coruptiei institutionalizate al carei mare boss a fost si ramane Adrian Nastase.

  2. ce nseamna „inteligenta” remarcabila ? domnule, sintem in alta era. prostul cult care aplica si cultiva dreptul (care drept domnule ?) planetar si intraplanetar nu inseamna agerime de minte ci de mina (membru superior al corpului omenesc)

  3. Când apare noua carte de laudatio pentru dl. președinte Johannis?
    Sunt convins că va fi un documentar de excepție.

    • Dl. Nastase v-a comunicat ca va avea prilejul sa intre din nou in ‘casa scriitorilor’ si ce planuieste sa scrie?

      Mai bine ocupati-va dvs. de o lucrare cum ar fi ‘Traditia penala in PCR-FSN-PSD – de la Dej la Dragnea’.

    • stiu ca rezumatele despre „ză raport” v-au provocat nostalgii si sentimentul neputintei de-a nu fi ajuns macar secretar pe intreprindere la momentul oportun :) …
      acuma obisnuiti-va cu idea ca timpul e trecut, solda de la psd pentru postaci e infinit mai mica decat pensia de secretar pcr … si se va face si mai mica in curand, cand dragnea va lasa bunurile personale in plic si le va recupera peste „tz”-shpe ani :))))

  4. „Daca iasa Bombo/ emigram in Congo”.
    In dimineata de dupa „împuşcătura pe lîngă gît”, ma intilnesc cu un cunoscut; nici salut, nici cum e vremea:
    – Ai vazut ce i-a facut ăsta? si izbucneste in lacrimi. Lacrimi, nu exagerez.
    Om mare, cu 3 copii, 2 casatoriti, despre care mi se spusese ca fusese un zbir ca sef.
    Ma gindeam ca e vorba despre necazul unui cunoscut comun, ceva in familia lui:
    – Cine? ce?
    – Basescu, si un nou val de lacrimi si suspine.
    Am plecat glont de linga el si am evitat sa-l mai intilnesc.
    NB,
    cu sinceritate astept comentariile gen @ lili, @ joenegut ori @ Peter Manu.

  5. PSD -ul nu a jefuit doar banii ci si visurile unei intregi generatii, cred ca deja se poate vorbi de acum de visurile unor generatii. Nu am sa uit cinismul cu care a vorbit o data la radio despre tinerele din Moldova care nu gaseau locuri de munca, ce le sugera ca pot sa faca…Oamenii astia au impins milioane de romani harnici in afara granitelor, iar de cei ramasi s-a cam ales…

    • ioi domnule da partinitor sinteti !
      intii ca psd poate insemna si pdsr,pd,pnl,pl tinerimea romina(ce mai; cu dimocratie,national si rominesc neaparat la coada,ha ha)
      apoi cum spuneti; or furat visurili unora si le or implinit visurili alor nostri

  6. Abia astept sa ajungeti cu lupa la Boroianu si toata enclava de critici-curatori-galeristi care monopolizeaza „cultura” si „arta” de pe teritoriul Romaniei, de peste 25 de ani.

  7. PSD-ul mi-a furat 25 de ani din viata. Comunismul alti 10. Iii urasc pe unii la fel ca pe ceilalti. Intr-o zi copiii mei vor citi din carti despre nenorocitii astia. Domnule Tismaneanu, va rog scrieti in asa fel incat sa-si aduca aminte si sa nu greseasca la fel ca parintii nostri.

  8. Cand citeam ce scria Marin Preda in ” Cel mai iubit dintre pamanteni” despre „Era ticalosilor” m-am gandit initial la comunism , fiindca panoplia ticalosilor era imensa in frunte cu „cel mai iubit fiu ” al sau. Am primit-o mostenire si dupa 1989 si ne-a otravit viata si ne-a ucis visele. Ion Iliescu, Vadim Tudor, Adrian Nastase, Tariceanu, Patriciu ,Basescu, si multi altii-clientii DNA. Dar a cui e vina ? Atunci cand m-am nascut, am mostenit toti ticalosii care erau puterea perena a Romaniei, dupa 1989 ticalosii sunt rezultatul democratiei si al votului. Partidul Raului-PSD-platforma ticalosilor este si azi cel mai puternic partid din tara. De ce sunt votati de regiuni intregi din Romaniei? Fiindca omul nou pe care l-au creeat exista , un om linistit, total dependent de puterea locala si centrala, in principiu corupta, nationalist, iubitor de patrie si Dumnezeu ( noul zeu ce l-a inlocuit cu succes pe Ceausescu!) , dar fara sa stie de ce. Nu stie de ce , e un automat , strivit de saracie si teama ca si putinul pe care il are ii va disparea, asa cum i-a disparut locul de munca din fabrica, si copiii care lucreaza in Italia, si sotia care ingrijeste o batrana in Spania, nepotii aflati la munca in Sicilia, si pamantul inghitit de un Sturza, sau “al Roamnie”i, printese si printisori.
    Au grija ticalosii sa le reaminteasca ca daca nu ii voteaza ….atunci o sa fie rau. Cat de rau mai poate sa fie ? Cat mai avem rabdare?

    • Strivirea de către sărăcie şi teamă nu i-a ştirbit omului comunist muncitor abilitatea de a da cu pumnul. Asta când nu dă cu cuţitul, ca la 16 februarie 1933.

  9. In orice tara civilizata asta ar fi prins cel mult un job la un recycle depot sau la dump (groapa de gunoi). In Romania el tine lectii de morala. Infiorator.

    • Analfabeta EBA cum a ajuns la Brussels?!
      Sau analfabeta Daciana Sarbu, amandoua la Brussels ca europarlamentare, pe salarii de multe mii de Euro/luna, in timp ce valorile Romaniei pleaca peste mari si trai scarbite de 26 de ani de politica corupta si incompetenta!!!

  10. „Ati vrut locuri de munca, acum puteti sa munciti in Europa pe bani europeni, am obtinut pentru voi vize pentru a pleca oricând in Occident ” aproximativ acestea au fost cuvintele lui Adrian Nastase in 2000. Este una din cele mai cinice, mai ipocrite, mai populiste si mai manlpulatoare declaratii rostite de un politician roman, prin care au fost izgoniti din tara 3-4 milioane de romani in cautare disperata de locuri de munca.
    Dupa jaful economiei si falimentarea intreprinderilor industriale, izgonirea celor 4 milioane de romani este cea mai mare drama sociala provocata de politicienii romani dupa 1989.
    Mare tupeu si nerusinare trebuia sa aiba Adrian Nastase pentru a se impauna cu locurile de munca din strainatate, dupa ce a contribuit la desfiintarea intreprinderilor din propria tara.

  11. Este foarte important ca mesajele dumneavoastra, stimate domnule Profesor Tismaneanu, sa ajunga si in mediul rural din Moldova sau Oltenia, in colturile cele mai indepartate ale tarii, iar aici rolul profesorilor din scoli este imens, intelectualii satelor sunt vitali, cred eu…
    Tripleta de groaza popa satului – primarul – consilierii locali sunt cureaua de transmisie a baronilor pesedei locali, ce continua sa taie si sa spanzure nestingheriti , scapand si de justitie ,cum se intampla acum cu Mafiotul Vrancei oprisan…
    Din pacate sursa de „informatie” principala la Faurei, Tandarei, Alexandria, Strehaia , Barlad sau Dorohoi continua sa fie mizeria „horror”, „miscarea nazista” Latrina 3, din nefericire…

  12. Ati uitat, domnule profesor, de curajul si onoarea acestui individ. Precum cei de teapa lui, neamul Becali, Oprescu, Vanghelie, Voiculescu, et.al. il apuca subit un esec de sinucidere la gat prin fular de casa de moda pt. a fenta puscaria. Asa barbati sa tot ai in tara…la Jilava, Rahova…

  13. Dl. Tismăneanu are perfectă dreptate când, descriindu-l pe Năstase, spune „Sa fi fost Doktorvater-ul mitomanului galactic, uber-plagiatorul Victor Ponta si sa perorezi cu tupeu despre onoare este culmea insolentei.”
    Dar și Năstase a fost fraier. Dacă, în loc de hărți, ar fi dăruit României un analfabet la Strasbourg, în calitate de europarlamentar, sau i-ar fi trântit o nuntă ca-n povești lui Andrei, nimeni nu s-ar fi întrebat de unde vin banii. Ba, dacă am fi avut noroc, am fi putut chiar citi ceva de genul: „Este nunta fiului lui Năstase , nu a lui Năstase. Chiar s-a ajuns sa se ignore orice reguli de civilitate? Este vorba de o ceremonie care trebuie sa-i faca pe oameni fericiti si buni, nu incrancenati si ranchiunosi.”
    Pentru că Năstase nu are dreptul la căință, la metanoia, la regrete și nicicum la o parțială reabilitare. E vinovatul perfect, nababul etern, politrucul consecvent. Variabili, deci migratori, sunt doar ceilalți!

    • E foarte crestineste sa cunoastem oamenii dupa roade. Roadele lui Nastase se vad.
      Metanoia, cainta, regeretele dau si ele roade.
      Delimitarea de pacatele publice trebuie sa fie publica.
      Ok, suntem domni, nu impunem jena publica, dar sa vedem macar medestie, sobrietate, rigoare. Ori noi vedem tot nerusinare. Nu Nastase e victima. Publicul e victima nerusinarii lui. Chiar daca nu mai fura, ramane nociva pentru societate aroganta lui groasa si soioasa.
      Sa nu uitam ca un astfel de om sa faca politica in continuare, tot cu subsolul societatii si cu amicii rusilor.

    • are dreptul la paranoia ca este persecutat :) nu ca a furat si doar cu asta au reusit sa-l prinda … ca un penal ce este, are drepturile cetatenesti suspendate (drept de vot, drept de-a fi ales, samd), dar el „scoate’ carti … pe bune ?!?!?!

  14. Dle Tismaneanu, de „capusat” au capusat tara asta toate guvernele post ’89. toti au furat si au facut averi uriase pentru ei, familia lor si clientela lor politiuca, toate partidele, toti politicienii fara nici o exceptie!
    Ne-au fuat cat au vrut!!
    Vad insa ca pe Dvs nu va deranjeaza deloc capusarea din perioada de 10(ZECE!!!) ani a mandatelor lui T Basescu!
    Au capusat ANRP cum n-a vazut natiunea romana, sutele de milioane de Euro furate de PDListi si acolitii lor fara jena, fara frica, fara ca DNA sa se atinga de ei!
    Abia dupa plecarea lui T Basescu „a descoperit” DNA dosarele ANRP desi E Udrea a spus clar ca a sesizat asta peste tot!
    Capusarea asta nu o mentionati deloc, de ce?!
    Asta va place?!

    • ai uitat, @ lili? folosesti prea mult ocaua mica ;)
      „”lili [anonim]
      In lupta cu penalii din PSD, eu cred ca Johannis nu e omul potrivit..
      Pentru asta recunosc sincer ca numai T Basescu putea face fata !!
      Are T Basescu muuulte bube, dar la a-i pune la punct pe penalii lui Ponta nu-l batea nimeni!””
      Ehehe, lili, mai putin Marlene :P

      • Deci ăsta e obiectivul principal: penalii din PSD?! Eu zic că n-are importanță culoarea politică a penalilor. Ce folos că am dat iama în penalii PSD, dacă ne-am ales cu unii portocalii? Încă mai veroși decât predecesorii lor. De ce să închidem ochii când e vorba de aceștia, doar pentru că ” numai T Băsescu putea face față (penalilor PSD, n.m.)”? Cu bubele alea ale lui, sincer, mi se pare un preț prea mare pentru o victorie atât de mică.
        Și altfel, de ce n-am aplica principiul și în cazul lui Năstase?! De ce să nu închidem ochii la bubele lui de dragul realizărilor sale?! După spusele celui în care chiar dumneata ai încredere Năstase a fost cel mai bun premier, dar a fost închis pentru o găinărie. Acum e „cartograf penal”și „scavenger”, deoarece oferă o colecție de hărți. De ce e el mai tupeist decât idolul dumitale, mie mi-e greu să înțeleg.

  15. domnule tismaneanu, dumneavoastra si altora ca dumneavoastra: scrieti, scrieti numai scrieti, nu este vreme de pierdut, ca scrie nastase si altii ca el si nu ne mai facem bine in veci!

  16. Adrian Năstase este un prototip excelent de genul celui creat de Nicolae Filimon, cu ” Ciocoii vechi și noi”. Unde o fi scriitorul care să-l „fixeze” ? Mai rar cabotinism și ciocoism ca la dumnealui. Așa zișii aleși ai nației nu ne-au mâncat nimic, noi le-am dat voie să fure prin felul în care votăm, total neinformați. Situația nu s-a schimbat, dar este clar că partidele și Parlamentul au clacat indibitabil. Ce urmează? Cine va trăi va afla. Ignoranța este mama tuturor relelor, iar alegătorul este încă „turmentat” .Să trăiască nenea Iancu.

  17. As fi gata sa-l cred pe profesorul Tismaneanu care ne asigura ca Nastase ar fi fost cindva un student remarcabil, autor de lucrari notabile in profesiunea sa, dar nu pot sa nu ma intreb cum anume cineva care a atins, in mod onest, un nivel respectabil de profesionalism, ar putea sa ni-l prezinte pe alde Ponta, acest mascarici de maidan, acest terchea-berchea-doi-lei-perechea, drept, nici mai mult nici mai putin, decit un nou Titulescu. Se sparie gindul…
    Poate bietii sateni din Pocreaca, ametiti de discursurile pompoase si ieftine ale lui Bombo, l-or fi luind, in naivitatea lor, drept cine stie ce cavaler al artelor si literelor; in lumea civilizata insa, Nastase va trece, in aeternitas, drept ceea ce este: un proaspat iesit din pestera, ale carui maniere de cort, lacomie de Neanderthal, aroganta de neam prost , si izbinzi profesionale de calibrul doctoratului lui Ponta definesc Canalia. Cu C mare. De la rahat.

    • @ Margot,
      exista citeva adaugiri:
      – nu l-a numit „noul Titulescu”, ci „micul Titulescu”;
      – in aroganta lui, Nastase ca fost ministru de externe, voia sa-l coboare pe Titulescu la nivelul sau comparindu-l cu drd-ul pe care il cunostea bine.
      – exista si oameni cu mari merite in profesia lor, dar asta nu ii scuteste, pe unii, de a fi asa cum il descrii pe Nastase.
      Este de rîsul curcilor: Nastase era numit de unii ca „eminent expert in drept international”, dar a ramas corigent/repetent la „dreptul intern” :P
      Iar Ponta nu a facut altceva decit sa urmeze lectiile mentorului sau.

  18. Pe aleea principala la cimitirul Bellu, imediat cum intri, pe stanga se inalta o capela / bisericuta redusa la scara. Constructia finalizata recent, in ultimul an, este a lui Adrian Nastase.

    Recomand unui ziarist, om de comunicare cu acces la media sa faca articol cu fotografii – bune, foarte bune.

    Merita pentru intregirea portretului individului si a partidului respectiv.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Vladimir Tismaneanu
Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro