Home » Politica & Doctrine »Reactie rapida »Societate/Life » Citesti:

Pentru Monica Macovei: La Vest de centru

Vladimir Tismaneanu septembrie 4, 2014 Politica & Doctrine, Reactie rapida, Societate/Life
31 comentarii 3,040 Vizualizari

Suntem intr-o perioada incinsa, e greu sa nu reactionezi rapid la mesajele care apar in presa, la luarile de pozitie in chestiuni vitale. Iata ca Horia Ghibutiu, unul dintre cei mai onesti jurnalisti pe care mi-a fost sa-i cunosc, un om intr-adevar independent, un spirit liber, si-a anuntat sprijinul pentru Monica Macovei. Pentru mine, acest lucru conteaza enorm. Nu este vremea tergiversarilor, ci a deciziilor. Nu este momentul lui “pe de o parte” si “pe de alta parte”. Daca iti pasa de statul de drept, o parte se numeste Ponta, cealalta Macovei. It’s as simple as that. Ma intreba zilele trecute un amic daca Monica Macovei se situeaza la dreapta sau la stanga in raport cu centrul. Reluind o formulare faimoasa a unui disident polonez, voi spune ca se situeaza la Vest de centru.

Am scris saptamanal la “Evenimentul Zilei” pe vremea cand cand Horia era redactor-sef. Am ramas buni prieteni. Nu l-am mai vazut de cativa ani si-mi reprosez acest lucru. Ne reintalnim intr-o clipa cand se despart apele in istoria post-comunista a Romaniei. O clipa care poate mentine tara pe drumul ei occidental sau o poate trimite inspre Siberia.

Sunt fericit ca gandim pe aceeasi lungime de unda. Nu e prima data. Nici ultima. Ca si Horia, sper din suflet ca intelectualii cinstiti ai acestei tari vor iesi din cochilii si isi vor afirma public convingerile.Nu ne putem permite luxul contemplarii placide a unei situatii tot mai dezastruoase. Exista o solutie, ea se numeste Monica Macovei. Salvationism? Nici vorba.Populism? Sa fim seriosi! Nu e vorba de niciun fel de “cult al personalitatii”. Nici Horia Ghibutiu, nici eu nu avem motive personale pentru aceasta optiune. Este strict si demonstrabil dezinteresata. Este o optiune civica.

Iata un fragment din postarea sa. A aparut si in “Adevarul”, dar trimit la blogul sau personal pentru a evita orice interpretari tendentioase:

O voi vota pe Monica Macovei, în primul rând, pentru că e femeie şi, poate sună idealist, dar încep să cred că doar o femeie mai poate scoate România din falimentul moral, social şi politic de acum. Şi nu orice femeie, ci una intransigentă, chiar dură, în dorinţa sa de a se face dreptate. „Ei au împărţit ţara, eu vreau să împart dreptatea”, spune una dintre cele mai valoroase politiciene de la noi, apreciată mai cu seamă afară, şi n-am niciun temei să n-o cred.

http://horiaghibutiu.ro/de-ce-votez-cu-monica-macovei/

Update–Iata o declaratie a Monicai Macovei care confirma cele scrise mai sus:

Sunt singurul candidat credibil care duce țara spre Vest, care menține axa România-Statele Unite și NATO. Fără SUA și UE, România ar fi fost acum în situația Ucrainei, sub invazie rusească. Nu vrem să întoarcem țara înapoi cu 20 de ani. Nu vrem modelele politice din China și Federația Rusă. Vrem în Occident și vă garantez că din funcția de Președinte al României voi păstra țara pe această direcție, așa cum vor românii din țară și din diaspora. Sunt singurul candidat credibil în lupta cu corupția și pentru aplicarea egală a legii. Nu mai vreau ca în România „să se moară cu dreptatea în mână”.

http://www.revista22.ro/-monica-macovei-vreau-sa-i-determin-pe-romni-sa-vina-la-vot-537i-sa-fie-un-vot-pozitiv-47104.html

Recomandare:

https://www.facebook.com/pauldragos.aligica/posts/720005321400547?notif_t=notify_me

http://inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/alexandru-lazescu-daca-sondajele-din-ziua-veche-se-dovedesc-reale-toata-dinamica-electorala-se-poate-schimba/

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , ,



Currently there are "31 comments" on this Article:

  1. eu****** spune:

    Monica Macovei reprezinta pentru mine Presedintele care promoveaza RO cu demnitate si onestitate.

    A fi cu adevarat roman inseamna sa recunosti onest atunci cand ceva nu functioneaza corect si sa lupti neobosit pentru indreptarea acestuia.

    Excelent a concluzionat Monica Macovei: „Ei au împărţit ţara, eu vreau să împart dreptatea”

  2. Bogdan spune:

    Foarte corect. Pe de alta parte, realist vorbind, Monica Macovei nu are sanse reale intr-o tara in care alegerile sunt castigate de “armatele” de partid, inregimentate in operatiuni de amploare de aducere/culegere/furt de voturi. Poate e frumos si confortabil moral sa fii idealist si sa crezi in dreptatea absoluta si in adevarul care triumfa inevitabil. Politica reala e un perpetuu compromis, o continua alianta cu inamicul/diavolul/raul pentru a promova cateva idei proprii si a limita, pe cat posibil, ascensiunea raului. Personal resimt ca o reala dilema alegerea intre un candidat pe care il stimez (Monica Macovei) si unul care pare mai “inarmat” si sustinut de un partid puternic, Johannis, dar ale carui piruete logico-morale nu le pot accepta (suspendarea lui Basescu nu a fost buna dar a sustinut-o – probabil in speranta unei functii).

    • Codo spune:

      Dle, ce va poate aduce realismul dvs? Cel mult un presedinte nenociv, daca cumva Johannis reuseste sa treaca de Ponta in turul doi. De ce sa nu va oferiti luxul unui presedinte realmente bun? De categoria dvs a oscilantilor depinde. Decizia va apartine. Altfel oricum mai aveti o sansa in turul doi. Doar nu o sa iasa ponta si tariceanu.

      • Bogdan spune:

        Va inteleg punctul de vedere. Nu e o oscilatie intre doctrine sau candidati ci cautarea alternativei optime nu pentru persoana presedintelui ci pentru stoparea mafie de incompetenti din PSD in a pune stapanire deplina pe tara. Aici e miza mare, care cred ca scapa opozitiei incapabila in a face macar un front comun. Da imi este frica in turul doi de un scenariu gen “Iliescu-Vadim” – un nefericit deja-vu. Pe moment prioritar mi se pare stoparea ciumei rosii.

  3. DanielS spune:

    Exista momente decisive. Trebuie sa cistigam. Si la vot, bineinteles. Dar in primul rind trebuie sa cucerim inimi si oameni. Asta e mai important decit victoria electorala.

    Votam Monica Macovei in numele statului de drept si al justitiei independente. Cuvintele mari sint pe masura entuziasmului nostru. Chiar daca ar fi sa pierdem electoral, vreti sa pierdem fara lupta? Aratati-va sufletele oameni buni! Sintem satui sa vedem defilarea tupeului si imposturii. Spuneti tare asta! Basta!

    Votam Monica Macovei!

  4. Decebal spune:

    Toate bune si frumoase! Si eu as vota cu Monica Macovei, daca ar fi pe buletinul de vot. Dar sa revenim cu picioarele pe Pamant: parca un candidat trebuie sa stranga minimum 200.000 de semnaturi si sa fie validat de B.E.C., ca sa apara pe buletinele de vot.
    E bine sa ne declaram, in cuvinte frumoase, sustinerea pentru Monica Macovei, dar, concret, cine strange semnaturile pentru candidatura ei? Unde semnam? Daca nu apare pe buletinul de vot, cum facem sa o votam?
    Stie cineva, ceva?… Jurnalistii?… ONG -istii?… Cineva?…

  5. DanielT spune:

    Sunt de acord dl Tismăneanu.
    Efectiv dacă voi merge la vot, votul meu va merge pentru dna Macovei.
    Donația mea, de om liber a fost efectuată către campania dânsei. E ultima opțiune civică în calitate de ex-cetățean român.
    Problema nu e doamna Macovei.
    E establishmentul socio-instituționa constituit din fostul aparat securist, din Ro.
    Nu au încredere în Monica Macovei pentru că reprezintă adevărata schimbare.
    E adevărat de data asta, știu că cu dna Macovei cărțile sunt pe față.
    Societatea lor e incompatibilă cu cea a dnei Macovei și a celor care sunt cu ea.
    Nu vor să renunțe la nici un privilegiu acumulat timp de atâția ani, chiar dacă au construit asta pe minciună și manipulare socială. Au construit Ziduri Legale doar în jurul lor ca să protejeze, și-au oferit funcții și bani , cluburi selecte și de selecționați. EI nu știu să facă un pas înapoi, să spună, ne-a ajuns.

    Societatea dnei Macovei propune șanse egale pentru toți, departajare pe merit.
    Societatea lor e monopol asupra gândirii. Toți trebuie să gândească conforma matricii mentale.PSD-ul partidul stat, cu rădăcini în protocronismul comunist e singurul capabil să Salveze Țara.

    Citind presa din România, am dat peste două cazuri școală are sugerează manipulare și intoxicare mediatică.
    Marcate Exclusiv .

    Primul din psnews.ro scris de Cristian Petcu(numele nu e confirmat dacă e cel identic cu cel al plagiatorului Cristian Petcu fost secretar de stat la culte, parașutat la ICR care sugera o eventual deal între Monica Macovei și Elena Udrea în favoarea ultimei -în acest moment. Evident scopul e de a creea demoralizare în tabăra dnei MM.

    Al doilea e publicarea așa numitului ascuns Sondaj de opinie INSCOP care dă un avans doamnei Macovei în fața altor candidați. Problema e că nu se specifică din nou sursele și nu a fost un sondaj adus în fața opiniei nici măcar de Echipa Macovei. ește să fie. șeful INSCOP.

    Recapitulând.

    -Publici o știre pozitivă(sondaj favorabil dne Macovei) despre un candidat într-un suport media de jurnalism dubios(Doru Dragomir controversat mason, apărător al Nației, etc omul din spatele ziuaveche.ro)
    -Apoi o personalitate considerată autoritate în domeniu, dl Ștufeleac infirmă autenticitatea( în februarie a apărut un articol pe românialiberă parcă de dl Pantazi despre legăturile șefului SRI dl Maior și consilierul personal la SRI evident în afara nuncii, Ștufeleac).
    E o situație care pune candidatul MM într-o situație dificilă. Să negi o știre (un sondaj) care îți este pozitiv e contraproductiv politic, dar în același timp credibilitatea îți este afectată tocmai de autoritate, tot contraproductiv politic.
    E cazul ca jurnaliștii să aibă un cod etic. Iar într-o democrație, vox populi e vox populi, nu e ceea ce un grup de oameni consideră că ceilalți trebuie să facă.

    Un registru transparent cu toți cei care se intitulează jurnaliști și au studiile/acreditarea necesară ar fi o soluție pentru a scăpa de miasmele manipulării mediatice.
    Revenind la dna Macovei indiferent dacă va câștiga ori ba, suportul candidaturii dânsei cred că e opțiunea civică de care vorbeați necesară asanării bălții politice.

    • Rasvan Lalu Rasvan Lalu spune:

      Poate ar fi bine sa va continuati activitatea de depistare a manipularilor de presa si sa le semnalati cu explicatii, cum o faceti acum, eventual adunându-le într-un articol pentru Contributors. Este util pentru cititori si cred ca poseda valoare adaugata.

  6. Ovidiu spune:

    Doua recenzii exceptionale pe BOOKiseala.ro, semnate de Alexandru Cristian

    Lumea secreta a nomenclaturii

    http://www.bookiseala.ro/vladimir-tismaneanu-lumea-secreta-a-nomenclaturii/89143.html

    si

    Despre comunism. Destinul unei religii politice

    http://www.bookiseala.ro/vladimir-tismaneanu-despre-comunism-destinul-unei-religii-politice/58781.html

  7. DanCanada spune:

    Bineinteles, M Macovei e alegerea cea mai inteleapta. De bun simt.

    Ok, sa zicem ca devine Presedinta. Ce se intimpla insa daca sleahta de 70-80% PSD/USL/etc voteaza in Parlament s-o dea jos? N-o sa-i poata opri nimeni, nu-i asa?

    Ce mecanisme exista ca asa ceva sa poata fi prevenit? O sa ziceti ‘pai n-o sa incalce Constitutia s.a.’. La meseriasii PSD asa ceva nu se pune, daca nu exista, motivul o sa fie inventat. Daca M Macovei ii va deranja pe mafioti (si e clar ca ii va deranja), au sa gaseasca sobolanii si solutia pentru un referendum.

    • victor L spune:

      scuze, dar pina la indeplinirea scenariilor dvoastra, cu demiterea, s-o vedem intii presedinte.
      Si apoi mai discutam.

    • George Gafencu spune:

      Domnule DanCanada,

      Din nefericire aveti dreptate.

      In conditiile curente din Romania un presedinte poate fi demis numai de 15% din populatie care spune da la un referendum la care obligatoriu trebuie sa fie cel putn 30% (mai exact o majoritate de voturi cu o participare de 30% minim, ceea ce poate face un presedinte demis de 15% din electorat).

      In circumstantele astea, orice fel de presedinte ales este extrem de vulnerabil. Probabil ca daca Ponta devine presedinte, o sa incerce sa puna inapoi un prag inalt, insa tot va trece un an pana cand pragul sa fie si aplicat bazat pe deciziile CCR.

      Insa orice fel de candidat al dreptei devenit presedinte cu majoritatea actuala este cu mult mai vulnerabil la suspendare si demitere decat Ponta… Si cu atat mai mult unul inflexibil cum e doamna Macovei. Asta e darul otravit lasat de defuncta USL. Nici un presedinte nu mai e sigur de postul lui.

      • Ventidius spune:

        Suspendata da, cel putin cu parlamentul asta, demisa ma indoiesc. Si nu cred ca isi vor permite mai mult de o suspendare. Daca ne aducem aminte, la primul referendum pentru demiterea lui Basescu scorul a fost zdrobitor impotriva si initiatorilor nu le-a picat bine deloc. Daca Monica ar reusi sa castige alegerile nu cred ca trebuie sa-si faca griji pentru demitere, chiar in conditiile unui prag redus. Popularitatea lui Basescu a fost erodata abia in al doilea mandat si in conditiile in care si-a asumat masurile de austeritate ale guvernului. Nu cred ca situatia se poate repeta in cazul lui Macovei, in primii doi ani cel putin, cand guvernul va fi unul PSD. Daca ulterior va putea impune un alt guvern, asta inseamna majoritate parlamentara si nu va mai fi vorba nici macar de suspendare.

  8. cipici spune:

    La sfarsitul lui august am fost doua zile in Cluj si o zi in Alba-Iulia.

    In Cluj, pe Eroilor era un cort/chiosc care strangea semnaturi pt. Udrea iar mai jos cu 200 metri un tanar strangea semnaturi “pe mapa” pentru Johannis. Alt tanar in piata M.Viteazu strangeau semnaturi tot pt. Johannis.

    In Alba-Iulia, in cetate (erau zilele Dilema Veche, asadar mai multi oameni ca deobicei) erau 2 tineri care strangeau semnaturi pt. Johannis.

    L-am intrebat pe unul dintre ei daca strange cineva semnaturi pentru Monica Macovei: “de Macovei nu am auzit, mai strang unii in oras pentru Udrea”.

    Poate nu e asa peste tot dar nici in Timisoara nu ai unde sa semnezi pentru M. Macovei. Cum nu ai unde semna nici la Sibiu (eu sunt sibian).

    In seara asta Monica Macovei e la B1TV si spune ca sta bine cu semnaturile, a depasit 100.000 si nu o sa fie nici o problema sa adune cele 200.000. Sper sa reuseasca.

    Pentru mine e un pic dificil sa listez formularul, sa-l completez si sa-l trimit prin posta; as semna pt. Monica Macovei oriunde in Sibiu (si mi-as face drum pana acolo) dar sa listez un formular la un print-center, sa-l completez si sa-l trimit prin posta mi se pare ca nu e chiar in regula varianta asta.

    In neregula este si pentru maica-mea, pensionara de 70 de ani care ar vrea sa semneze pt. M. Macovei dar nu are cum: nu are calculator, net, imprimanta etc.

    Insa nu chestiile astea tehnice conteaza cand iti faci suma de 200.000 semnaturi. Conteaza ca nu ai o minima (ipotetica) interactiune cu cel pe care-l votezi.

    Daca ma duc sa semnez la un tanar cu o mapa in mana ma simt cumva bine (poate primesc chiar un flyer al candidatului in care candidatul imi spune si imi promite , poate primesc doar un zambet). Eu, cu mana mea, trec acolo datele si semnez. E un gest personal, in fata unei persoane reale. Cand trimit un formular luat de pe net parca as face o comanda online de blender la emag.

    Asta i se si reproseaza doamnei Macovei si de aici i se si trage: comunicarea formala, expresia impersonala. De cate ori ati vazut-o razand?

    • costelus spune:

      Nu are bani, ce-i asa de greu de inteles? Toti cei pe care ii vezi prin orase stringind semnaturi ori sint membri de partid, ori sint platiti.

      Pe de alta parte, nu mai pot io de flyere, zimbete si minciuni, un candidat pentru asa o functie ar fi trebuit sa demonstreze anterior ca o merita. Nu sa dea aiurea din gura si sa promita marea cu sarea. De chestie, Macovei nu mi se pare deloc impersonala (nu ca asta ar avea vreo importanta).

  9. Marian Grigore spune:

    Scenariile acestea care se vor a anticipa deja pasul 2, 3 sau chiar mai departe se inscriu in bine-cunoscutele expresii “analysis paralysis” si “self-fulfilling prophecies”.
    Daca nu ne implicam direct in politica pentru a ne lua soarta in maini, haideti macar sa facem un pic mai mult decat politica de fotoliu si sa mergem macar sa votam cu hotarare, fara calcule asa-zis savante.
    Iar daca s-ar ajunge la scenariul in care Presedinta Monica Macovei ar fi amenintata cu suspendarea/demiterea intr-un parlament dominat de PSD&co, ar cantari mai mult protestul public si hotarat al celor care o vor fi votat decat toate masinatiunile parlamentare.

  10. Radek spune:

    Dreptatea se imparte de Justitie, nu de Presedinte.

    Parca asa era cu separatia puterilor in stat. Nu?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Razvan, am vazut ce ai scris. Pornind de la faptul ca orice critica este constructiva vreau insa doa...

de: Razvan Nicolescu

la "S-au gasit 300 din cei 15.000 de specialisti. Au lucrat la Strategia Energetica a Romaniei (ACTUALIZAT)"

Cauta articole

iulie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Iun    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)