joi, martie 28, 2024

Pentru PSD a venit vremea răzbunării pe cei care i-au furat victoria din 16.11

Domnul Victor Ponta a acumulat o putere uriaşă în ultimele luni şi crede că a sosit momentul să se răfuiască cu toţi cei care l-au făcut să piardă alegerile, dar în primul rând cu diaspora.

Toţi dizidenţii din PSD au fost expulzaţi, iar în Parlament guvernul PSD şi-a cumpărat fidelitatea domnilor Gabriel Oprea şi Călin Popescu Tăriceanu, cu ale lor oştiri de mercenari. Preşedintele Iohannis încearcă un model occidental de coabitare instituţională cu primul-ministru, dar cum să crezi că vei avea o relaţie civilizată cu un mitoman notoriu? „Votul din 16 noiembrie este o lecție dureroasă pentru mine, dar probabil venită la momentul oportun. Și, din fericire, cei care pot să învețe din asemenea lecții, au probabil o a doua șansă”, suspina liderul PSD, la 11 zile după ce pierduse prezidenţialele. Vă spun sincer că nu l-am crezut nici o clipă, dar nici nu credeam că nu va învăţa nimic, ba dimpotrivă, va amplifica aroganţa şi reavoinţa cu care a condus România până la 16 noiembrie.

Declaraţiile patetice ale lui Victor Ponta mi-au venit în minte după numirea la conducerea organizaţiei PSD Diaspora a unui individ cercetat penal, care are interdicţie de a părăsi ţara, Cătălin Rădulescu. Pare o afacere sordidă de partid, dar nu este aşa! Stilul brutal al personajului – care în iulie 2014 îi ameninţa pe procurorii de la DNA, scriind “Va veni vremea schimbării și de la Kovesi în jos în DNA vor plăti (…) Vor ajunge acolo unde i-au băgat sau au vrut să bage pe cei nevinovați” – arată că Victor Ponta vrea să gestioneze în forţă relaţia cu românii aflaţi la muncă în străinătate. Vă avertizez de pe acum: noi, cei din diaspora, va trebui să fim pregătiţi pentru tot ce este mai rău. Provocări securiste, diversiuni, tentative de mituire şi de compromitere, infiltrarea organizaţiilor diasporei, precum şi descurajarea şi blocarea pe orice căi a procesului de votare. Numirea lui Cătălin Rădulescu, zis “Berlusconi de Piteşti”, la şefia PSD Diaspora este o sfidare şi o insultă la adresa Diasporei, dar nu este lipsită de logică – vorbesc de logica de grup infracţional a conducerii acestui partid criptocomunist. S-a terminat cu eforturile de captare a bunăvoinţei, de aceea am început arătând că Victor Ponta a depăşit etapa lacrimilor de crocodil şi este tot mai agresiv. Se trece la acţiuni ofensive. Lăsaţi-mă să vă reamintesc doar câteva din mişcările PSD în zona diasporei:

–        În funcţia de ministru pentru relaţia cu românii de pretutindeni a fost numit un personaj de la curtea lui Marian Oprişan, fiul unui fost ofiţer de securitate.

–        Secretarul de stat din subordinea acestui ministru este un avocat şmecher din Satu Mare, promovat pe filiera unuia din cele mai toxice partide din România, PC, formaţiunea de casă a turnătorului Dan Voiculescu.

–        Consulatele – instituţiile care vin în cel mai strâns contact cu diaspora – au fost invadate de rude şi pile ale nomenklaturii PSD. Sunt oameni care nu au decât o şansă, să-i fie fideli lui Ponta. Orice schimbare de regim va însemna că vor zbura înapoi acasă, pe motiv de incompetenţă.

Am vrut să arăt că PSD urmează un plan pentru campania electorală din diaspora. Nu am de unde să ştiu cu precizie ce pregătesc urmaşii Partidului Comunist, instruiţi la şcoala de cadre a lui Ion Iliescu, dar lăsaţi-mă să mă îndoiesc că este spre binele românilor din străinătate. Cei din PSD nu au ce să mai piardă – imensa majoritate a celor de peste hotare nu vor vota cu Ponta sub nici o formă – aşa că se joacă dur. Nu râdeţi şi nu spuneţi că personaje precum Tîlvar sau Cătălin Rădulescu mai mult rău vor face, întrucât vor enerva alegătorii. Poate că se va întâmpla asta, dar mă tem că îi subestimaţi şi greşiţi.

Ceea ce trebuie făcut este să creştem presiunea pentru adoptarea unei legi a votului prin corespondenţă care să permită unui număr cât mai mare de cetăţeni români aflaţi în străinătate să voteze. Să-i bombardăm pe parlamentarii români cu mesaje, să se sperie că vine încă un 16 noiembrie peste ei. Să folosim mediul virtual pentru a cere această lege şi pentru ca ea să fie aplicabilă.

Trei ani de guvernare Ponta ne-au arătat că acest regim nu reacţionează şi nu se corectează decât atunci când este speriat bine de tot!

Distribuie acest articol

21 COMENTARII

  1. Fidelitatea cumparata nu te lasa sa privesti inainte, fiindca esti prea ocupat sa-ti supraveghezi „partenerii”. Orice se poate intampla, oricand…

    Domnul Ponta nu-si apartine siesi. Chiar daca rolul i se potriveste ca o manusa, nu e decat un rol, scris de altii. Orice serial de succes (as zice in afara de „Seinfeld”) decade si ajunge sa plictiseasca, la un moment dat. Cum domnul Ponta si „scenaristii” din PSD nu-mi par a avea geniul lui Jerry Seinfeld, cred ca si serialul „PSD reloaded” se uzeaza, pe zi ce trece. Sigur, mai poate avea unele zvacniri, menite sa mentina treaz interesul privitorilor, dar totul se intampla pe o panta descendenta, cred eu. Declaratiile domnului Ponta nu sunt pentru toti cetatenii acestei tari, ci doar pentru unii dintre ei. Pentru aceia care inghit, pe nemestecate, tot ceea ce li se pune in fata. Iar agresivitatea nu e semn de putere, ci de slabiciune. Superioritatea incontestabila e calma si relaxata, nu e agresiva.

    Indiferent cum se va vota in 2016 (prin stampila, punere de deget, electronic sau prin corespondenta), „dinozaurii” vor fi maturati, de pe scena politica. Cand spun „dinozauri”, nu ma gandesc la varsta biologica, ci la mentalitate si apucaturi.

      • Da, din pacate, exista si posibilitatea sa n-avem ce vota, in 2016. Aceasta este responsabilitatea oamenilor (politici sau nu) care pot oferi o alternativa la „dinozauri”: sa ne ofere posibilitatea sa votam pozitiv. Oamenii cinstiti trebuie sa ofere o alternativa pentru care sa voteze oamenii cinstiti. Eu cred ca un partid neinfectat de sistemul politic romanesc are sanse la minimum 10-15% din voturi, in 2016. Daca e pe bune si nu e simulacru, un asemenea partid are sansa sa scoata din joc „balamalele” UDMR si UNPR.
        Eu inca astept partidul ala curat. Imi place sa cred ca el exista, in subteran si ca va aparea la suprafata in momentul oportun.

        • Alternativa vom avea, din partea Monicai Macovei. Dar chiar si cu un (in opinia mea optimist) 10-15%, ce poti sa faci?
          Realitatea e ca noi doar declaram ca nu ne convine status quo-ul (pentru ca suntem in coada tuturor clasamentelor, si ar fi aiurea sa declaram ca e ok), dar cand e sa si facem ceva, suntem al naibii de rezistenti la schimbare.

          • Un procent de 10-15% poate aduce un partid „la masa” unui guvern multicolor. Daca oamenii partidului numiti in guvern sunt competenti, fac treaba si arata populatiei ca sunt altfel, daca partidul ramane consecvent d.p.d.v. al onestitatii si competentei, peste 4 ani acel partid poate ajunge la 30%. Nu e putin lucru ca, In 4-5 ani, un partid nou sa ajunga la 30%. Clasa politica actuala isi arata, in fiecare zi, limitarile si incompetenta. Cred ca este un moment foarte bun, pentru un partid proaspat. Cu adevarat proaspat, nu „renovat”.

            „Dinozaurii” spera ca un lifting si cateva injectii cu botox ii vor face sa para noi, proaspeti. Eu cred ca se inseala. Multi votanti au nevoie doar de o alternativa curata., ca sa iasa la vot Oricat de firava ar parea acea alternativa, la inceput. Dar cred ca este esential ca aceasta alternativa sa apara „pe piata” in momentul optim – suficient de devreme pentru a se face cunoscuta si suficient de tarziu pentru a nu fi demolata de „dinozauri” (care se pot uni, toti, impotriva ei).

  2. corect articol. Trebuie adaugat si presiunea rudelor din tara ale diasporei, Caci atunci vom avea impreuna OPT MILIOANE DE VOTURI. Putem duce tara in directia justa

    • Toți vorbiți despre „direcția bună”, dar nici unul nu spuneți clar care este această direcție, doar generalități neaplicabile nici măcar în teorie. Și cine o să ne ducă în acea „direcție” ? Îl schimbăm pe Ponta cu Blaga și Gorghiu ? Adică sărim din lac în puț ? O punem pe Macovei al carei program are un punct unic : DNA ? Și după ? Îl aducem înapoi pe marinel ? Doamne ferește, sper că nația asta nu este una de masochiști !!! Deci, ori palavrageală și demagogie, ori soluții concrete ?

  3. Vad ca exista initiative civice. Se vorbeste de un nou partid crestin, exista am vazut Partidul Verde. Cred ca totusi modelul de organizare si coeziune sociala e mai util si el se realizeaza mult mai bine prin platformele de comunicare online. Oamenii se pot auzi si pot comunica extrem de eficient prin ele. Exista mai multe initiative civice active pe Internet care au coagulat multi oameni si se pot crea in doua click-uri altele noi.

    • Nimeni nu poate câștiga alegeri în România fără votul oamenilor simpli. Care nu folosesc platformele online, dar votează mult mai conștiincios decât utilizxatorii acestor platforme.

      N-are sens să ne păcălim singuri că stăm pe Facebook sau pe Contributors pentru o cauză bună. Stăm pe Facebook și pe Contributors pentru că astea sunt locurile noastre de joacă, orice psiholog o să vă confirme asta. Însă mulțimea ale cărei voturi contează numeric cu-adevărat nu stă nici pe Facebook, nici pe Contributors.

      • Nu stiu pentru ce stati dumnevoastra … Fiecare are motivatiile lui. Eu cred ca ma implic … si sunt convins ca multe mii de alti oameni o fac … Demonstratiile din ultimii ani demonstreaza ca lumea comunica si intelege ce se intampla. Eu ma uit in online si vad multe lucruri bune … Cred ca cel mai important poate e ca nu mai exista neaparat un monopol asupra surselor de informare. Exista o deschidere masiva. Platformele de comunicare online, fac mult bine … Sigur exista si posibilitatea unei cenzuri subtile, ceea ce se mai intampla uneori dar pana la urma sita e prea mare si ceva, ceva tot scapa, suficient ca informatia sa transpire.

      • Ma gandesc cum ca la alegeri vom avea din nou trei variante-Sa nu merg la vot(nu e corect) -2- Sa merg dar sa anulez votul-3- sa votez dar pe buletin nu e cel cu care as vota.Deci ma intorc la 1 sau 2.Cei care sunt pe buletin sunt oameni sustinuti de partide si baroni ,nu cei care vrem noi.Cat timp nu e o lege de limitare la 2 mandate a parlamentarilor,vom schimba mereu pe Stan cu Bran doar ca ei sunt un cuplu.PSD cu PNL au dat mana .Acum nu sunt tot cei de atunci? Pana nu se schimba legislatia ,oricine vine la putere ,va fi la fel.Trebuie lege.Cei de la putere daca comit infractiuni ,pedeapsa sa fie dubla si executata in intregime,cu confiscarea totala a averilor.

  4. Sper ca in 2016 sa putem schimba ceva ,sa mergem si noi spre o democratie normala,sa fim o tara normala cu oameni normali sa nu ne mai arate nimeni cu degetul ca cei mai corupti din europa.

  5. Personal, am o intrebare care e adresata mai mult politicului.
    S-ar accepta filiale ale unor partide din alte tari?
    Pentru ca asta e situatia PSD diaspora, sau PNL diaspora sau PDL diaspora.
    In plus, va trimit spre Constitutie si veti vedea ca cei din diaspora (cetateni romani plecati din tara si care nu mai au domiciliul in Romania) nu au dreptul sa candideze pentru parlament si nici sa fie numiti in vreo functie politica.
    Deci rostul acestor parlamentari pentru diaspora este absolut inutil…

  6. @Harald

    ” Însă mulțimea ale cărei voturi contează numeric cu-adevărat nu stă nici pe Facebook, nici pe Contributors.”

    Perfect adevarat ce spuneti ! …..Si de luat aminte de cei care sustin potentialul impact, cu rezultate evident pozitive, a comunicarii pe Facebook, Contributors etc. pentru o „cauză bună…… pentru că astea sunt locurile noastre de joacă „

  7. Domnule Mioc,

    Mi se pare mie că în dorința Dv. de a da peste nas plagiatorului puneți căruța înaintea calului.

    Haideți să vedem ce miză are diaspora la alegerile de anul viitor ca să vedem cât de urgentă este reglementarea votului diasporei.

    Pentru alegerile locale, diaspora este exclusă. Singurul lucru care ar merge pentru diaspora este accesul prin vot prin corespondență sau electronic de către care încă mai au buletin românesc la alegerile din localitatea de domiciliu în România.

    La alegerile parlamentare, sunt numai patru deputați și doi senatori pentru diaspora în dispută. Deja se vede că noul PNL o să cam ia toate posturile astea. Poate să fie și înghesuiala de pe lume la vot, tot șase parlamentari o să fie pentru diaspora. Singurul lucru care ar face o diferență este la fel ca și la locale, dreptul nerezidenților români să voteze electronic sau prin corespondență la alegerile din localitățile de reședință în România.

    Însă surpriză mare! Nici inițiativa PMP, nici a altcuiva nu acordă românilor care au buletin să voteze la distanță în alegerile de anul viitor din România.

    Așa că diaspora nu are nici un cuvânt de spus nici la alegerile locale, și prea puțin de spus la cele generale.

    Singurul scrutin care contează pentru românii dinafară este alegerea președintelui, și nu o să avem altul pentru alți patru ani.

    Și atunci pentru ce ne agitați? Am vrea să avem vot prin corespondență, însă în aceeași măsură ca și Badea Gheorghe din Urlații din Vale care lucrează la Cucuieții din Deal și nu se poate deplasa să voteze în localitatea de domiciliul pentru că e în mijlocul culesului cucuruzului și localitatea de domiciliu e cam departe și nu e mijloc de transport.

    Când s-o rezolva asta, o să facă și diaspora o diferență la alegerile locale și parlamentare din România, pentru că sunt vreo trei milioane jumătate de români care încă mai au domiciliu permanent în România pe bază de buletin, și între timp lucrează temporar sau studiază în afara granițelor naționale. Ei sunt curent excluși la alegerile parlamentare pentru că nu sunt rezidenți în străinătate și au drept de vot numai în România.

    Până când PMP, M10 sau PNL nu or să vină cu o adevărată lege de vot prin corespondență cum e descrisă mai sus, nu e nici o urgență de vot prin corespondență pentru diaspora pentru alți vreo trei ani.

  8. Puteți sa va întoarceți,si in cap,nu rezolvați nimic cu limitarea mandatelor!!!Tot oameni promovați de ei va fi următorul candidat!!!Atâta timp cat noi nu avem puterea de ai demite prin referendum,de cate ori e nevoie la sesizarea societăți civile,si a altor instituție,nu va fi nimic.Patru ani,de zile nu putem face mai nimic,si asistam neputinciosi,cum ne sfidează,ne fura,își fac mendrele liniștiți,sfidează justiția!!!Când stiu ca pot fi demiși la opt zece luni de la investire,daca au derapaje,sa vedeți cum se gândesc de zece ori,daca se mai fac abuzuri,pe tema protecției,penalilor,sa mai fure etc

  9. Directie buna azi …pic cu pic ….si 1 an inainte de orice alegeri intoxicare masiva… pt directia buna sper ca nu astia care ii stie toti.. …..poate unMos Ion Roata…..sau Horia sau Tudor V sau ceva cineva ca daca sunt tot astia EU NU IES LA VOT.

  10. Solutia este mnonarhia si scapam definitiv de comunistii si securistii cene conduc…Deocamdata johanis ets cel maio prost presedinte…Nu e exclus la anul sa fie un referndum de demitere…

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

George Mioc
George Mioc
George Mioc este antreprenor, CEO al unei firme americane (PSI Industries). Este stabilit in SUA din 1976. Este inginer: CDS, Scranton, Pennsylvania (1985) Associate Degree in Mechanical Drafting & Design Technology.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro