Home » Politica & Doctrine »Reactie rapida »crestin-democratie/conservatorism » Citesti:

… PMP – cu stangu-n dreptu’

… si promit sa nu va tin mult, ca n-are rost sa pierdem vremea cu prostii. Recapitulam, pe fuga, faptele, ca sunt de la sine graitoare.

- PMP a incercat (si inca se mai screme) sa se impuna ca “partidul altfel”, “partidul in blugi”, o alta generatie de politicieni.

- La Congresul de sambata trecuta, rezultatul era cunoscut dinainte – Elena Udrea. Alta generatie? Ma faceti sa rad, ca n-am mai ras demult. ‘Geaba a impartit Daniel Funeriu mere din Polonia si-a incercat sa fie sarmant, ‘geaba a sperat Cristian Preda pe blog ca reformistii vor avea un cuvant greu de spus in noua conducere a partidului – vorba unui poet american, “nici un poem n-a oprit vreodata un glont calibrul 44“. Ma mir ca n-a candidat EBA pentru functia de secretar executiv, sa fie tacamul complet. Pana si penibilul, cand e ciobit, lasa un gust amar.

- Prima declaratie a Elenei Udrea a fost candidatul la prezidentiale. Conform noului presedinte al PMP, au existat consultari prealabile cu Traian Basescu. Conform candidatului in pricina, n-au fost. Mai conteaza adevarul? Catusi de putin! Dupa cum nu mai conteaza nici faptul ca alegerea a fost facuta nu-se-stie-de-catre-cine si nici in ce calitate (cum poti lua decizii de acest gen cand inca nu ai nici o calitate/functie in partid, daca rezultatul “alegerilor” nu e cunoscut inainte?). Si nici faptul ca nimeni de la Congres n-a protestat fata de absenta oricarei consultari. Turma, nu partid.

- Candidatul la presedintie e nimeni altul decat Cristian Diaconescu. Un partid-altfel, o noua generatie? Ma faceti sa rad, ca n-am mai ras demult. Omul a fost secretar de stat si ministru PSD, a trecut la UNPR, a ajuns consilier prezidential si s-a inscris de o luna in PMP. Daca-i ordin, cu placere.

- Vad ca au aparut deja comentarii pe partea dreapta, cum ca Diaconescu ar fi “omul americanilor” in lupta impotriva coruptiei si pentru statul de drept. Ma faceti sa rad, ca n-am mai ras demult. Printre altele, in cazul in care nu va mai amintiti, pe vremea cand era secretar de stat, omul a uitat sa-si treaca in declaratia de avere veniturile sotiei. Sotia fusese numita de catre guvernarea Nastase la conducerea Eximbank, capital majoritar de stat, de unde incasa, dupa sporuri si cresteri succesive, frumoasa suma de  600-800 milioane net lunar. Intr-un an, facuse mai bine de sapte miliarde. Dupa ce a fost demisa de guvernarea Tariceanu, a dat statul in judecata cerand daune de 11 miliarde! Au francezii o vorba: tel maître, tel valet. Sau, daca preferati o varianta mai balcanica: “Cum e turcul, si pistolul.”

Si-am incalecat pe-o sa si v-am spus povestea PMP asa. Dar n-am incalecat pe nici o capsuna.

Uite pronosticul, inaintea oricaror sondaje de opinie si rezultate la urne: candidatul PMP sub 5%, Udrea tot mai tafnoasa, partidul tot mai izolat, iar vina, ca dupa episodul Prigoana si viata la Kundera, intotdeauna, dar intotdeauna, in alta parte.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "44 comments" on this Article:

  1. Harald spune:

    Și totuși, un candidat cu șanse reale în fața lui Ponta ar fi necesar. Sau?

    Posibilă reformulare: și totuși, nu e nevoie decât de un contracandidat pentru Ponta, nu mai mult de-atât :P

    • Sa analizam corect spune:

      M-ati obosit cu aceasta idee cliseu despre “reformisti”! Peste tot se bate campii despre reformisti de parca ei au facut ceva pentru tara, pentru PDL sau acum pentru PMP!!!
      Imi spune si mie cineva cu dovezi clare, ce realizari au avut de cand sunt in politica? Ce aport au pe domeniile lor care sa fi creat locuri de munca sa fi explodat economia?
      Au electorat, au adus voturi partidelor in care au fost si sunt?
      Au muncit in campanie, au lamurit oameni, au adus membri in Miscare, au adus sponsori, au adus parlamentari? Eu cred ca nimic n-au facut din toate acestea, ori politica este pe voturi, un partid are obligatii, plati de facut, chirii, utilitati etc, oare reformistii ce-au facut pana azi in afara de a se lamenta ca niste fete batrane pe FB ca nu sunt doriti, votati, bla-bla!!! Ce patetici sunt, pai astia sunt barbati cu care sa mergi la lupta, i-ati auzit/vazut in opozitie cu Ponta si PSD, cu PNL sau PDL? NU. Si atunci de ce sa castige ei, pe ce criterii sa fie votati?
      In schimb, Udrea le-a adus notorietate, le-a facut partidul cunoscut, l-a scos din anonimat, le-a dat doi europarlamentari …toate in numai TREI LUNI. Iar partidele active de 25 de ani au scos procente rusinoase, cu structuri, cu bani multi, cu baroni….PMP n-a avut nimic din toate acestea decat pe Udrea si Presedinte. Asta-i adevarul care deranjeaza. PMP a fost si este singurul partid care a crescut si creste. Da? El devine liderul dreptei si cu asta am spus tot. PMP va da si Presedintele de stat. Am zis!

      • Netarmurit spune:

        PMP nu va ajunge liderul dreptei.Niciodata.Sa-si intrebe intelectualii partidului ce este dreapta si cum se poate face politica atunci cand esti in dreapta.
        Deocamdata sunt in ceata.

        “Au muncit in campanie, au lamurit oameni, au adus membri in Miscare, au adus sponsori, au adus parlamentari?”
        Ai vazut undeva scris negru pe alb cine a muncit in campanie si cum, vreodata la vreun partid?
        Ai vazut vreodata cum se lamuresc oamenii sau te afli in treaba cu vorbe mari? Ce sa-i lamuresti?
        Ai vazut vreodata publicat bugetul vreunui partid in tara asta?Scris negru pe alb cu litere de font respectabil si care sa reflecte 101% realitatea?
        Ai vazut sau stii cum se discuta cu cei care practica traseismul politic ?Ar trebui facut ceva in sensul asta ? Vorbesti despre asa ceva in partidul Albei ca Zapada?Pfuaai…Probabil vorbesti de fostul candidat al PSD-ului la ultimele prezidentiale, intemeietor de UNPR si actual candidat de prezidentiale din partea PMP… :)

        “In schimb, Udrea le-a adus notorietate, le-a facut partidul cunoscut, l-a scos din anonimat, le-a dat doi europarlamentari …toate in numai TREI LUNI.”
        Hai nu zau, de ce nu aduni si timpul si banii cu fundatia.

        Referitor la presedintele de stat, PMP nu va da asa ceva.PMP e o mare dezamagire, o deceptie pe toata linia.

      • Dora spune:

        Corect! L-a facut cunoscut si pe batranelul ala, Basescu parca-l cheama, dna Udrea cand a binevoit sa faca poze cu el imbracati amandoi in tricoul cu mar verde. Si sa ziceti mersi ca nu si-a depus canditatura si la presedentie cum avea de gand doamna, dar au intrat prea tare in ea ziaristii si comentatorii rauvoitori, asa ca proiectul asta se amana cu 5 ani.

  2. victor/victoria spune:

    Este o catastrofa politica, pur si simplu. Iata si bomboana de pe coliva, adica numele vicepresedintilor in frunte cu Anton.
    http://www.revista22.ro/-noua-echipa-a-elenei-udrea-vezi-cine-sunt-vicepresedintii-pmp-papahagi-si-baconschi-trasi-pe-linie-moarta-marin-anton-vicepresedinte-43158.html
    Cu cea mai mare bunavointa, daca nu inconstienta, poti spune ca ratiunea din spatele desemnarii lui Diaconescu nu e departe de cea cu privire la Prigoana. Ramane de vazut daca il numeste din nou pe Piedone sef de campanie electorala.
    In alta ordine de idei, s-ar putea ca prezidentiabilul de la PSD sa nu fie Plagiatorul pt. ca nu vad de ce au asteptat atat pt. a-l anunta. In orice caz, nu sunt convins cine va fi candidatul.
    In situatia de fata avem sperante politice mult mai proaste decat inainte de alegerile europarlamentare.

    • Prostu' satului spune:

      Ia te uita, ce surpriza… Celui mai prolific autor din istoria Contributors nu i-a mai placut Noua Republica…
      Al catelea partid din cariera politica a d-lui Vlaston o fi PMP?

  3. r2 spune:

    din pacate nu e de ras, e de plans. dar sa incercam sa vedem si partea buna. fara astfel de intorsaturi ale soartei este greu sa ne dam seama cu cine avem de-a face. de exemplu fara scandalul plagiatului lui ponta nu cred ca ne-am fi putut imagina cati oameni aparent onorabili sunt capabili sa participe in mod public, fara retineri, la o minciuna de toata jena. acum e clar pentru orice om normal ca respectivii sunt doar niste bieti slugoi, mai ceva decat aia de pe vremea savantei de renume mondial.

    asa si cu episodul PMP. fara episodul asta nu ne-am fi dat seama ca partidul e format in principal de oameni care traiesc pe lumea lor, rupti de realitate. cand te uiti la afisele alea electorale si mai vezi si ce comentarii baga pe forumuri iti dai seama ca atat cei care sunt la butoane, cat si cei din spatele lor, si-au pierdut simtul ridicolului (daca l-au avut vreodata). regret sa constat ca si Base da semne, dar asta este. PMP ca organizatie se comporta asemenea unei secte religioase. prefera sa se valideze unul pe altul in grupul lor mic si sa-si faca in continuare iluzii decat sa ia contactul cu o realitate neplacuta. ca om fi noi astia anti Elena misogini sub acoperire, ca or fi ei p. whipped nu are importanta. nu stiu ce sponsor o sa mai fie dispus sa arunce bani pe urmatoarea serie de afise electorale penibile ale partidului “martorii elenei udrea” cand e destul de clar ce scor o sa obtina.

  4. Harald spune:

    Era nevoie de un candidat la președinție pe care să-l considere acceptabil și alegătorii PSD. Oricine a ieșit președinte până acum, a ieșit datorită voturilor primite de la cei mulți și săraci, voturile categoriilor educate n-au fost niciodată de-ajuns. Cristian Diaconescu este o soluție cu șanse reale în fața alegătorului mediu din RO.

  5. val1ca spune:

    Acum pe bune, o fi un socialist cumsecade si chiar mi l-as dori pe Diaconescu seful unui partid socialist european, dar a-l impune dreptei doar pentru ca are girul Presedintelui mi se pare cea mai mare greseala a lui.

    • victor L spune:

      atentie: nu a fost “impus dreptei”.
      Este doar candidatul, deocamdata, pe care si l-au propus cei din PMP.
      Ca e un candidat “batut in cuie” sau doar ca moneda pentru tratative ulterioare, inca nu se stie.
      Dar trebuia sa vii cu ceva in caz de tratative. Sau, PMP trebuia sa spuna :hai, propuneti voi, liberalilor si portocaliilor”?

    • Paul_ spune:

      Puteti sa citati o idee de dreapta a d-nei Udrea?

      • victor L spune:

        Va obsedeaza Elena?
        Nu va ajunge ca a declarat ca va continua proiectul de tara initiat de Basesu?
        Si, de fapt, la ce am scris mai sus aveti ceva impotriva?

        • Paul_ spune:

          Era un argument in plus a ceea ce ati scris. D-na Udrea este “de dreapta” la fel de mult ca si d-ul Diaconescu.

  6. Adrian Rusu spune:

    „Candidatul PMP”, adica tovarașa Udrea. Pentru ca tov. Diaconescu va da in filoxera cu o zi inainte (e deja un pic verde la față) . Iar Udrea va plânge pe microfon, dupa care se va declara candidat. Nu sunt deloc căcăcioși, dar DELOC !

  7. amanda13 spune:

    Traian Basescu? Ma faceti sa plang, cum n-am mai plans demult.

    Sincer, am fost “basista” toti acesti ani, insa acum chiar nu mai pot sa-i inteleg deciziile. Ceea ce s-a intamplat cu Udrea si PMP mi se pare de un penibil trist, inexplicabil. Si nu, indiferent omul cui ar putea C. Diaconescu sa fie (omul americanilor – pai daca-i asa imi vreau banii de taxe inapoi! – omul extraterestrilor, omul piticilor de gradina, etc.), nu am de gand sa votez un traseist fara substanta.

  8. victor L spune:

    De pe statuia Libertatii altfel se vede jur-imprejurul.
    Si, in hohotele de ris, ca n-a mai ris demult, zice dl Fumurescu, uita ca exista muuult timp pina la alegeri: cine a zis ca Diaconescu este batut in cuie si sigur va candida?
    Autorul chiar nu stie cum este pozitionata situatia anti plagiator? si ca fiecare partid si-a propus un candidat?
    Si ca, poate-poate, daca MRU tot umbla cu unirea dreptei pe la teveuri, dar o vrea doar in jurul sau, partidele-partiduletele de dreapta se vor aseza la niste tratative pentru “Habemus catindatam” :P

    ” Ma mir ca n-a candidat EBA pentru functia de secretar executiv, sa fie tacamul complet.”
    Am auzit ecoul asta si din tigaia Danei Grecu; sigur va apartine, dle Fumurescu? sau inca rideti si va mirati!

    Voiati partid nou-nout, dle Fumurescu? in Romania?
    Pe Fat Frumos si Ileana Cosanzeana i-ati fi acceptat?
    Nu sint malitios: articolul dvoastra, dle Fumurescu, este grabit, dornic de o palma cu piciorul, in genul colegului de pe sta, pardon, Voxpublica.
    Ha ha ha ;)

    • victor/victoria spune:

      Deja exagerati! Oricat ne-am ascunde dezamagirea nu putem sa negam realitatea. Tehnica asta de-a face politica in maniera adversarului nu merge; poate merge in competitia dintre PC, PSD si UNPR. Mi se pare evident ca Diaconescu a fost desemnat in ideea ca vor veni pe piata cu un fost PSD-ist ce cunoaste maruntaiele colcaielii securistice din partid. In loc sa vii cu un candidat ce se adreseaza propriului tau electorat tu aduci unul ce se pliaza mai mult pe electoratul adversarului. Ideea e stupida si nu va merge. S-a vazut la faza cu Prigoana.
      Acum eu nu pot sta linistit ca ma asigurati dvs. ca Diaconescu nu are candidatura batuta-n cuie. E mai mult decat naiv si asta ca sa folosesc un eufemism. Situatia e extrem de proasta in acest moment. Nu numai ca l-as fi vrut pe Funeriu la PMP, dar chiar am dorit (am mai si crezut) un candidat prezidential care da sperante, in care sa crezi ca poti avea incredere ca va apara statul de drept de moscovitii astia nenorociti de la putere.

      • victor L spune:

        Eu nici nu va sfatuiam sa stati linistita; puteti sa va pregatiti si de emigrare.
        Eu am postat o opinie de om mai putin speriat.

        • victor/victoria spune:

          Dezamagirea este o stare sufleteasca diferita de sperietura, asa cum afirmati ca reiese din comentariul meu. Daca ne facem ca nu vedem realitatea atunci ori incercam sa ne mintim singuri ori sa-i mintim pe altii si atunci se numeste propaganda de partid. Va recomand sa dialogam pe argumente si sa incetam a arunca in postari simple adjective fara a explica rationamentul utilizarii lor.

  9. markwilliams spune:

    Nu ma mai surprinde acest gen de analiza asupra unui partid gin dit si initiat de Traian Basescu.Dispretul,aroganta ,suficienta si campania dusa pe fata de Putere si subversiv de Opozitie “Unire impotriva lui Traian Basescu” ,ca sa nu ajunga prim ministru se desfasoara pe arii intinse invariabil cu aceeasi tema.De la jurnalisti ,analisti,propagandisti si pina la ultimul postac ideea este injosirea si minimalizarea PMP.Argumentul forte este Elena Udrea si Anton.

    Pentru ca toti sunt aliniati unui viitor candidat la Presedentie ,acestia nu vor sa vada decit paiul din ochii altora.
    Se trece in tacere imoralitatea notorie a PNL aflat in cirdasie pina nu de muilt cu PSD,se tolereaza profilul la fel de imoral al lui Blaga ,cel care provine din FSN fiind ani buni in slujba sistemului ticalosit(la vama) si a tradarii fata de Presedinte..cind nu si-a oprit militienii sa organizeze manifestarile anti Basescu,

    Sunt chiar uimit de atita perfidie,de atita intoleranta fata de un partid care NU LE APARTINE,nu au nici obligatii si nici nu colaboreaza,cu acesta.

    Iar chestia asta cu STINGA – DREAPTA este ridicola..si total neavenita..
    Hai sa vedem model de proiect pentru tara, principii si programe pentru o societate si reformele ei,sa ne uitam la oameni si la munca lor,la moralitatea intriseca si nu la una prefabricata tendentios..

    Le propun celor care nu se pot ridica si afirma prin propriile eforturi,cei care nu sunt in stare decit sa critice preferind sa il insulte si sa il altoiasca pe competitor sa isi intemeieze un partid PUR ca si Sfinta Fecioara,sa ne arate cum ar trebui sa EXISTE si ce ar trebui sa FACA aceasta constructie..il denumesc retoric Partidul Puritatii si dau ca sugestie sa inscrieti ca si membrii ,noii nascuti ai Romania…

    • r2 spune:

      ” Se trece in tacere imoralitatea notorie a PNL aflat in cirdasie pina nu de muilt cu PSD,se tolereaza profilul la fel de imoral al lui Blaga ,cel care provine din FSN fiind ani buni in slujba sistemului ticalosit”

      domnule mark williams, discutia despre cine este cel mai moral in dreapta romaneasca este pe langa subiect. politica este o chestiune practica. daca nu luati nici 5% (si partidul dvs acolo se indreapta – meritat, as spune), degeaba argumentati ca ai dvs sunt mai morali decat ai peneleului. e egal cu zero chiar si presupunand ca ati avea dreptate. prioritatea este stoparea PSD-ului, nu orgoliile dreptei. important e cine are sanse sa-i opreasca, nu cine isi doreste asta cel mai tare sau cine e cel mai moral (presupunand ca ar fi cazul) sau mai devotat idealurilor. eu l-am votat pe MRU la europarlamentare si nu o sa mai fac o asemenea greseala a doua oara. mai bine un PNL + PDL cu sanse decat altii mai morali dar fara sanse.

      ca strategie, puteti sa incercati sa ne educati in timpul ramas pe noi astia misoginii, care nu o apreciem pe elena udrea la adevarata valoare, si sa ne faceti de rusine, dar tot nu cred ca o sa depasiti 5%. antipatiile publicului conteaza foarte mult. la dvs in partid se pare ca multa lume confunda politica cu eurovizionul.

      suze pentru limbajul direct.

      • victor L spune:

        @ r2,
        curioasa logica:
        “eu l-am votat pe MRU la europarlamentare si nu o sa mai fac o asemenea greseala a doua oara. mai bine un PNL + PDL cu sanse decat altii mai morali dar fara sanse.”
        Pai, ca sa mai ridem, si PPDD are sanse :P
        Dar fie, este opinia ta. A “doua oara” esti sigur ca nu o sa mai faci “asemenea greseala”?
        Acum insa nu este vorba de alegeri parlamentare, si nici despre Udrea, ci despre alegerile prezidentiale.

        • r2 spune:

          altii cu sanse si ceva mai buni decat PSD – credeam ca se subantelege. ca mult mai buni decat PSD oricum nu avem de unde.

      • Harald spune:

        Ei, dacă politica este o chestiune practică, atunci lăsați-o în pace pe Elena Udrea, că ea nu candidează. Cristian Diaconescu chiar a fost desemnat din rațiuni practice, așa cum tot din rațiuni practice Traian Băsescu s-a dus în 2004 ”cu căciula în mână la Grivco” (după propriile afirmații) fiindcă altfel ar fi trebuit să-l numească prim-ministru pe Adrian Năstase.

        Și chiar ”fara episodul asta nu ne-am fi dat seama ca partidul e format in principal de oameni care traiesc pe lumea lor, rupti de realitate”? :P
        Eu credeam că vorbim de politicieni români aici, adică de niște persoane caracterizate în primul rând de perfidie și orgoliu, nu de altceva. Însă dincolo de aceste orgolii, identificarea unui candidat capabil să obțină niște voturi este o chestiune practică. Și dincolo de atitudinile moralizatoare ale comentatorilor, Cristian Diaconescu are totuși mai multe șanse decât MRU sau Predoiu.

        E drept că PSD nu a nominalizat deocamdată un candidat, poate vor veni cu Isărescu, cine știe? :) Dar din ce știm până acum, Cristian Diaconescu e o opțiune bună și nu are nicio relevanță că o asemenea opțiune a fost impusă de Elena Udrea. Uite că Blaga sau MRU nu au fost dispuși să-l accepte pe Diaconescu, netezind astfel drumul candidatului PSD, chiar cu riscul ca acesta să fie Victor Ponta.

        E de preferat o decizie bună luată de o persoană cu criterii de moralitate discutabile decât o decizie proastă luată de o persoană cu cele mai înalte standarde de moralitate.

        • r2 spune:

          “Ei, dacă politica este o chestiune practică, atunci lăsați-o în pace pe Elena Udrea, că ea nu candidează.”

          ea nu candideaza, ea saraca doar trage sforile, cum le-a tras si pana acum. se pare ca trage sforile din ce in ce mai mult intr-un partid din ce in ce ma mic. Diaconescu nu candideaza de capul lui, ci in varianta “Diaconescu garantat Udrea”. chiar si facand abstractie de persoana care l-a numit, un om care candideaza la presedentie pe post de valet, vorba domnului Fumurescu, pe principiul “daca-i ordin, cu placere”, nu trebuie sa-si faca mari sperante. asa ca intre Diaconescu si Johannis, clar Johannis.

          daca cumva sondajele vor arata ca Diaconescu este inaintea lui Johannis, mai discutam. dar asa cum merg lucrurile cred ca va lua sub 5%.

          • Harald spune:

            Poate preferința dvs.se îndreaptă spre Johannis, iar motivele dvs. pentru o asemenea preferință nu mă privesc în niciun fel. Însă personal nu aș vota cu Johannis, am luat suficient contact cu ipocrizia nemților la ei acasă pentru a o recunoaște atunci când o văd, iar Johannis are toate manifestările tipice pentru respectiva ipocrizie. La nivel național, Johannis nu poate depăși 20%, tocmai pentru că e neamț, dar despre asta în episodul viitor :)

            Cristian Diaconescu poate fi teleghidat de Băsescu, n-are decât, dar este o soluție cu mai multe șanse decât Johannis. Faceți parte din publicul educat și nu înțelegeți cum gândește alegătorul mediu din România.

        • LM spune:

          Aveti informatii ca DUPA ce si-a dat demisia de la administratia prezidentiala, Cristian Diaconescu a facut cereri de inscriere in PDL si/sau FC si a fost REFUZAT? Pentru ca afirmati ca “Blaga sau MRU nu au fost dispuși să-l accepte pe Diaconescu, netezind astfel drumul candidatului PSD, chiar cu riscul ca acesta să fie Victor Ponta.”
          Apropo, cat a fost scorul lui de prezidentiabil la congres? Aaaa, stai, n-a fost :) Curat democratica nominalizarea.
          Va dati seama ca oamenii astia, care se bat cu pumnu’n piept pentru statul de drept, in fond nu dau doi bani pe democratie?

          • Harald spune:

            Da, îmi dau seama. Nici MRU, nici Blaga și nici Diaconescu nu dau doi bani pe democrație. În România nici nu există democrație, ceea ce există e doar butaforie, decor de carton.

            Însă din toți acești politicieni care nu dau doi bani pe democrație, e nevoie de unul cu șanse reale în fața lui Ponta. Iar acela nu e nici MRU, nici Predoiu. În mod normal, dacă Blaga și MRU erau sănătoși la cap, nici n-ar fi fost nevoie de PMP. Dar Blaga face oricând blat cu PSD-ul (blat, adică pe sub masă, ca să fie clar) în timp ce valoarea lui MRU în fața electoratului există doar în mintea lui, nu și pe teren.

            Așa a apărut partidul lui Udrea, fiindcă era neapărată nevoie de el. Iar ea fiind femeie, nu ”bărbată”, va face ce zice Băsescu. Iar Băsescu, așa obosit cum e, tot are mai mult fler de politician decât Blaga sau MRU. Considerentele morale nu au ce căuta aici, votanții PSD nu așa ceva caută. Cam asta-i.

    • LM spune:

      Pai nu era asta partidul Alba ca Zapada? Acuma sunt de vina cetatenii ca o sa fie partidul Cenusereasa?
      Iar cu “moralitatea intrinseca” m-ati dat gata :) Cati dintre intelectualii necontestati (sau doar putin contestati) au acces in functiile de conducere? Mda, stim, n-au experienta politica… De ce ne-am mira ca nu avut succes nici macar in alegerile interne? Parca doamna Udrea ne pusese deja in tema cu mocirla. Sa ne bucuram deci ca ne-a furnizat ceea ce ne-a promis, este intr-adevar un lider care-si tine promisiunile. Sau nu?!

  10. victor L spune:

    Crede dl Fumurescu ca ” Macovei e mai buna ca presedinte de PDL decat Blaga ???”
    Asta ca raspuns la cei ce spun (eu personal as fi votat Funeriu), ca Papahagi si Funeriu sint mai buni decit Udrera.
    Si daca da, dece doar Elena e catastrofa pe dreapta?
    Pen`ca asa vrea Fumurescu, deduc :P

    • LM spune:

      Pentru ca nimeni altcineva nu s-a gandit sa-l ia pe Piedone de la Voiculescu si sa-l faca sef de campanie la PDL. Sau pentru ca nimeni altcineva nu s-a gandit ca Prigoana ar fi un candidat cu sanse reale la primaria Bucurestiului.
      Sau i-o fi soptit dl. Fumurescu sa faca asta?! :)

  11. PAX Vobiscum spune:

    Sa nu uitam cum si de ce a castigat IiLiescu-KGB alegerile in 2000, devenind
    un Presedinte de MILENIUL 3!

    NATO ii e profund recunoscator.

    (poi, daca nu are ce sa A Leaga
    A Lege CETATENE!
    va iesi in mod firesc COPYLOTUL
    copyLotul tuturor, ca asa e mai politicos, de cand cu Pilotii Orbi)

  12. Lupul Monarhist spune:

    Morala Congresului PMP de sâmbăta trecută este… numai în România o bucățică de guano vede și zboară noaptea! Succesuri (sic) nebănuite și sănătate exagerată lui Barbie și Ken!

    • victor L spune:

      Uite pe cineva cu care rezonezi:
      “”Băsescu îl vrea pe Ponta președinte! Scopul lui Traian Băsescu nu e ca Iohanni să ajungă președintele României, pentru că el știe că nu o să ajungă. Iohannis are slăbiciuni de fond. Băsescu îl vrea pe el președinte la PNL pentru ca PDL să dispară. Băsescu îl dorește pe Victor Ponta președintel României, pentru ca el să fie desemnat liderul dreptei. Astfel, dacă dreapta va ajunge la guvernare, Băsescu va revendica funcția de premier. Dacă Klaus Iohannis va ajunge președintele României, Băsescu tot are variantă, pentru că din calitate de susținător al lui Iohannis, va cere să fie desemnat premier.”
      Dixit Ian Ghişe.
      E mai tare decit Fumurescu :P

  13. ML spune:

    Pare sa fie pe creasta valului coabitarea.

  14. victor L spune:

    Fumurescu:
    “‘Geaba a impartit Daniel Funeriu mere din Polonia si-a incercat sa fie sarmant, ‘geaba a sperat Cristian Preda pe blog ca reformistii vor avea un cuvant greu de spus in noua conducere a partidului”

    Funeriu:
    ” “„niciun reformist nu a fost ales în conducerea partidului”

    Răspuns: fals. C. Preda, reformist declarat, a fost ales (nu a avut contracandidat). Eu (…) voi face parte din Comitetul Executiv Național, așa cum acest lucru a fost anunțat la încheierea Congresului. Nu am candidat la altă funcție dar s-a decis ca având un sprijin atât de consistent e util pentru organizație să fiu în conducere. Am reflectat și am decis că e o abordare corectă, pe care am acceptat-o. O voi face cu seriozitate.”

    Intrebari:
    - are dl Fumurescu habar despre ceea ce scrie?
    - minte dl Funeriu, timorat de catre cuplul malefic Udrea-Basescu?

    • Red spune:

      Ce reformist e Cristi Preda? Un tip preocupat sa-si pastreze scaunul de la Bruxelles, a plecat din PDL la FC iar apoi in PMP can a auzit ca regula de-acolo era ca daca esti europarlamentar deja esti cap de lista. Halal democratie. Mai avea si tupeul s-o denigreze pe Monica Macovei pe motiv ca n-a sarit in barca Elenei Udrea, asa cum a facut el desi acum doi ani era sa fie zburat din PDL chiar de catre Udrea pt ca s-a opus nominalizarii lui Prigoana.

  15. Decebal spune:

    Eu cred ca miza cea mare este sa avem turul doi la prezidentiale. Cred ca acesta ar trebui sa fie telul asa-numitei “Drepte”. Daca Elena Udrea poate sa aduca la vot tineri sau femei (care altfel n-ar iesi sa voteze sau care ar vota pentru PSD), e foarte bine. “Dreapta Unita” ar trebui sa stabileasca, inca de-acum, strategia de comunicare pentru turul doi. Si sa sustina, fara rezerve, in turul doi, cel mai bine plasat candidat “de dreapta”. Orice candidat al opozitiei, care reuseste sa “traga” voturi de la PSD in primul tur, isi aduce contributia la “confruntarea finala”. Chiar si UDMR ar trebui sa aiba un candidat, la prezidentiale. Daca strategia PSD se limiteaza (iarasi) la “Jos Basescu” (prin fluturarea spaimei “Basescu-premier”), Traian Basescu ar trebui sa fie cat mai discret, ca sa nu alimenteze aceasta “spaima”. Daca el “tace si incaseaza”, s-ar putea ca PSD sa ramana fara “obiectul muncii”.

  16. it_s__not_news spune:

    Deci, cine spunea ca nu sint toti la fel? Mi-e si lene sa mai comentez :)

  17. eu****** spune:

    hihihi…

    PMP s-a aruncat ca un leu si a cazut ca un amarat de un ban!

    Regrete!

    Cum isi astern, asa vor dormi!

    Sanatate!

    P.S.
    Absolut penibil – oare nu se vad adevarate rezultate in PMP?
    Adicalea Funeriu a avut curaj si ambitie si a concurat si a luat un meritoriu loc pe margine, dar a aratat ca se poate si altfel!

  18. VOLdemort spune:

    Deci,
    si toate aste doar pentru simplul fapt ca respectivii nu pot trai fara a detine PUTEREA
    in mod nedemocratic la standarde occidentale, EUROATLANTICE, NATO-UE,
    fara a fi la PUTERE viata lor nu are niciun farmec!

    Puterea ca drog in postceausism, cu urmasii marelui barbat=micii ceausescu?
    Poi, e NORMAL?
    Cand avem atatia absolventi, intr-un sfert de secol, de CONSERVATOR, de facultati cu doctorate in domeniul politicii si adm
    sa ne conduca tot niste Lautari, niste amatori?
    …doar pt simplul fapt ca sunt patati si apartin marii haite de partid si de stat de inainte si de dupa 1990, avand in primul rand ORIGINI SANATOASE si obedienta total si neconditionata, nu vreun merit or alta capacitate decat cea de copyLoti ai lui CEAUSESCU dincolo de mormint?

  19. Haplo spune:

    Adevarul este că Udrea şi gaşca ei strică urât de tot blugii aia. Însă un tandem Diaconescu/Băsescu ( când s-o putea) nu sună rău. Analiza soţiei lui Diaconescu este de tot râsul, sună a articol din România Mare, dar este bine să ştim.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Alin Fumurescu


Alin Fumurescu

om Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)