vineri, martie 29, 2024

Preşedintele Traian Băsescu, prizonierul baronilor PDL

Ultima întâmplare, revocarea ministrului Teodor Baconschi, închide demonstraţia unei situaţii intuite deja de mulţi: preşedintele Traian Băsescu nu mai are niciun cuvânt  de spus în faţa baronilor PDL.

Conform unor zvonuri care circulă, preşedintele n-a fost consultat, ci a fost pus în faţa unui fapt împlinit. A luat cunoştinţă de revocarea lui Baconschi de le televizor, ca un cetaţean de rând.

„Vina” ministrului Baconschi este neînsemnată, comparativ cu alte gafe, ale altor miniştri sau şefi ai PDL. Ultima, cea mai gogonata, semnarea de către baronii Ioan Oltean, Mircea Toader şi Secretarul de Stat pentru revoluţionari, a unui protocol prin care li se restituie revoluţionarilor banii tăiaţi de legislaţia adoptată anul trecut, protocol de care s-a dezis Emil Boc, după ce a realizat gafa făcută. Aceştia n-au fost şi nu vor fi sancţionaţi. Sunt baroni PDL.

Baronii PDL, asemenea celorlalti, de la alte partide, au două mari misiuni: să aducă bani şi voturi. Cum Teodor Baconschi nu îndeplinea nici una dintre cele două condiţii, iar cultural şi intelectual îi depăşea cu mult pe baronii conduşi de Ioan Oltean, „sfidarea” trebuia eliminată. Şi a fost. Fără ca preşedintele Băsescu să se poată opune.

Miza luptei anticorupţie a fost si ea abandonată  de Traian Băsescu. Atunci când s-a luat de procurorii DNA şi DIICOT, transmiţându-le, probabil la cererea PDL, s-o lase mai moale cu arestările, cel puţin cu acelea din PDL. Tot din surse media, se pare că baronii PDL i-au reproşat preşedintelui că a ştiut de iminenta arestare a primarului Clujului, Sorin Apostu, dar nu i-a avertizat.

Preşedintele a încercat în câteva rânduri să-l schimbe pe Boc din fruntea guvernului, dar acesta nu se lasă dus cu niciun chip. De fapt, nu-l lasă să plece baronii PDL, în dorinţa acerbă de a da ultimele tunuri ale guvernării, înaintea unui posibil post prelungit în opoziţie.

Din 1996, toate partidele aflate la guvernare au pierdut alegerile. Indiferent câte pomeni, salarii şi pensii au dat. Guvernarea Tăriceanu a lăsat o gaură de 5,5% din PIB, a „spart” banii obţinuţi pe vânzarea BCR, dar tot a pierdut alegerile.

Dar actuala guvernare, într-un an de criză cumplită şi cu blestemul corupţiei pe cap? Nu are nicio şansă. Nu întâmplător, Victor Ponta refuză să vină la guvernare, ştie că-şi face praf imaginea, până în toamnă, la alegeri.

În aceste condiţii, Traian Băsescu asistă neputincios la următorul scenariu. Baronii PDL nu vor să plece de la guvernare, pentru a obţine ultimele beneficii ale acesteia şi în speranţa că vor putea mitui primarii şi populaţia, cu bani bugetari, în special cei aflaţi la dispoziţia primului ministru. USL va cîştiga en fanfare alegerile din toamnă, aducându-şi baronii proprii la borcanele cu mierea bugetară, secătuiţi după lunga secetă a opoziţiei. Vor apela la împrumuturi masive, avand în vedere nivelul redus de îndatorare a ţării, aruncând pe apa Sâmbetei bruma de macrostabilitate economică obţinută în ultimii ani şi îndatorând generaţiile viitoare.

Şi ce poate face preşedintele Băsescu în acest scenariu?

Poate. Să se lepede de PDL, care oricum n-are nicio şansă în alegeri. Să le pună oglinda corupţiei în faţă, să-i execute, cum a făcut cu guvernul Tăriceanu. Drumul pe care a luat-o România, cu manifestaţii nesfârşite, nu-i dă altă cale de urmat. Interesul naţional nu este menţinerea la guvernare a baronilor lui  Boc, care începe să se descotorosească de oameni incomozi, precum Baconschi. Şi care, cu  pomeni electorale,  riscă să arunce ţara într-o situaţie comparabilă cu aceea a Greciei.

Interesul naţional cere înlocuirea guvernului Boc cu unul care să nu recurgă la pomeni, care să gestioneze onest viitoarele alegeri, eliberat de corupţie,  care să pună surdină nemulţumirilor populaţiei.

Iar dacă preşedintele jucător Băsescu este depăşit de această sarcină, să recunoască cinstit că nu mai are vreo influenţă în PDL, să se lepede de baronii acestuia şi să-i lase să poarte singuri răspunderea pentru groapa în care vor arunca România.

Distribuie acest articol

55 COMENTARII

  1. Bine ziceți, domnule Aston. Vreau demiterea lui Băsescu de către Parlament. Din motive strict politice, de spălare de imagine a PDL – pregătire pentru alegerile parlamentare.

    Și ar fi un bun sfârșit al republcii prezidențiale

    Prea mulți s-au apucat de politică extremistă de dreapta fără să aibă vehiculi electorali, ascuzându-se sub pulapana lui Băsescu, precum camarila regelui Carol al II-lea. Asta e o anomalie politică. Vreau să-i văd singuri cu electoratul.

  2. ..d_le Vlaston… amical…cu unele opinii_ majoritatea_ din articolele dv. de acord. Apropo.. nu e cazul cu acesta.. Inteleg… bat in pdl ca sa vina indecisii spre NR.. si nu vin..Da, greii aduc voturi. Si NR are nevoie de ele.. oare s_au strans alea 25.000 promise cu tam _tam ? Eu inclin spre explicatia d_lui Lazaroiu referitor la demitere.. Intai dai balaurului vaduva satului.. apoi fecioara cea mai frumoasa.. si apoi….ceo mai vrea..

  3. Nu mai merge, a plecat trenul ala din gara, de mult timp. Din pacate asta n-a inteles nici Noua Republica. Ca nu poti construi o „noua” republica cu „vechiul” presedinte.

      • Principiile trebuie sa fie mai puternice decat oamenii. Nu poti avea succes cu o incercare de a aduce un suflu nou cand ramai agatat mult prea mult de un singur om. Si aici vorbesc si de Mihail Neamtu si de dumneavoastra si de altii. Eu stiu ca Basescu va fascineaza, ca are puterea asta, m-a fascinat si pe mine candva, dar nu mai poate fi de folos nimanui. De fapt eu cred ca in acest moment Basescu face mult rau dreptei din Romania.

  4. Presedintele Basescu nu mai poate face nimic. Presedintele Basescu e grav bolnav, iar starea sa actuala il impiedica sa mai actioneze rational. Cititi telegrama trimisa de ambasadorul Taubman la Bucuresti in 2008, si veti putea face destul de usor o legatura intre ce scria Taubman atunci, si discursul presedintelui de aseara. Basescu vede in Iliescu, Ponta, Antonescu, Voronin, agenti provocatori ai Rusiei care prin tulburarile de strada de acum incearca sa destabilizeze Romania. Daca asta nu se cheama paranoia, dati-i d-tra o definitie. Astazi, trebuie ca noi toti cu calm, fara isterii gratuite, cu responsabilitate, sa vedem ce trebuie facut pentru Romania. Presedintele Basescu e deja mort din punct de vedere politic.

  5. Iata un text eminamente politic. Usurinta cu care simplificati, generalizati, incriminati, impartiti explicatii si responsabilitati imi spune ca sunteti, imi pare rau sa v-o spun, intr-o ureche. Cat priveste reflectiile asupra relatiei Boc/PDL-Baconschi, textul lui Neamtu trebuie sa vi le fi inspirat. Ti se taie respiratia cand citesti asemenea lucruri. Oricum, daca textul lui nu va reusi sa-l convinga pe Baconschi sa vireze spre Noua Republica, poate al dvs are mai mult succes. :)

      • Sunt mult mai departe de cauza PDL decat sunteti dvs de cauza Noua Republici. Textul dvs e un manifest. Or, eu am ceva cu manifestele disimulate in altceva. Daca de ex v-ati fi intitulat manifestul ‘Pespectiva Noii Republici asupra demisiei lui Baconschi’ sau ‘Baconschi, in Noua Republica oamenii stiu sa pretuiasca eminentele de calibrul tau’, aproape sigur n-as fi avut nimic de comentat; v-as fi spus cel mult: ‘baieti, e dreptul vostru: succes!’. Oricum, succes :)

  6. hai sa dam cu scuzele in dreapta si in stinga.

    politicienii nostri sint impardonabili, indiferent de culoarea politica.

    Penibil.

    Da, USL va cistiga alegerile, si mai grav este ca pe marele vid de putere creat prin disolutia PDL va aparea ceva abject, PPDD. Asa e cind nu-ti faci temele si vrei numai sa furi.

  7. Lazaroiu a folosit metafora.. vaduva a fost legea sanatatii retrasa.. fecioara..externele.sa vedem reactia dupa discursul presedintelui.. asteptati icheierea discutiilor cu fmi…. apropo.. cand si_a asumat raspunderea pe legea educatiei pdl_ul era ok? sau .. dam cu spor in pdl poate vine monica macovei la noi..

  8. Domnule Vlaston, aveti un stil de a vedea viata il alb si negru de ma lasa fara grai. Fara suparare… Incercati sa invatati sa vedeti nuantele de gri, altfel e vai de voi (NR), si vai de noi (cei care asteapta ceva de la NR). Si va rog eu frumos, mai terminati cu marota asta ca Boc nu se lasa dus, si presedintele vrea sa-l dea jos si nu poate. O repetati in aproape fiecare articol. Vreau sa va gandit mai adanc la ceva: cum a castigat Boc alegerile in PDL? Hint: l-a ajutat sau nu presedintele?

      • Pai bataia in idei politice e intotdeauna constructiva :). Bataia decenta :). Eu sincer nu cred ca Basescu vrea sa-l schimbe pe Boc si nu reuseste din cauza lui Boc. Cred ca vrea sa-l schimbe pe Boc, dar inca nu a gasit omul care sa tina in frau coalitia. Si fara partide care sa sprijine guvernul, bataliile din parlament de anul acesta sunt incheiate. Plus, bataliile financiare de anul acesta o vor lua razna. Emil Boc a obosit, se vede cu ochiul liber. Asa cum a fost a fost unul dintre cei mai buni PM pe care i-a avut Romania. Sunt convinsa ca istoria imi va da dreptate. Merge pe sarma, pentru a forta societatea romaneasca sa se schimbe incetul cu incetul. Trebuia s-o facem in 20 de ani, din pacate suntem fortati de criza economica s-o facem in 2-3 ani. Si acum ca o paranteza, pentru ca am citit si comentariul domnului Neamu, si mi-a lasat un gust amar, aveam alte asteptari de la dansul. Am alte asteptari si de la NR. As vrea sa vedeti ca dusmanul vostru nu este in exclusivitate PDL-ul, dusmanul este aceasta societate care se schimba extrem de greu, care se lasa manipulata usor de USL, si de cei imbogatiti peste noapte. Nu dati in cap oamenilor de buna credinta, cu indarjire, doar pentru ca sunt la putere! E timpul sa educam poporul, si din pacate, nu se poate numai prin critica. Luati exemplu de la doamna Macovei, care, a criticat PDL-ul, dar a si trecut prin PDL criteriile de integritate. Se vede ceva in urma dansei, nu vrea doar sa rada PDL-ul de pe fata pamantului. La asta ma astept si la NR, sa vad ceva in urma dumneavoastra, nu doar critici acerbe, uneori destul de degradante (si aici ma refer la comparatia de inaltime intre dl Boc si dl Baconschi facuta de dl Neamtu).

        • Doamna Carmen, cinic vorbind, cine o sa voteze PDL – aripa Neamtu? PDL a pierdut cam 15% dintre votanti din 2008 si pana astazi. Si sunt slabe sanse sa ii mai recupereze. Or sa stea acasa sau, si mai rau, o sa voteze cai verzi pe pereti gen DDD.

          Daca NR nu se distanteaza sincer si evident de PDL, nu o sa aiba nicio sansa la acei votanti, care VOR ALTCEVA.

          Toata stima pentru doamna Macovei, care a ramas sa lupte in PDL. Daca aveam 10-15 oameni de acelasi calibru prin partide, alta faina macinam la moara acum. Doar pentru asta si PDL ar merita un vot.

          Dar daca cei de la NR vor partid si vor la alegeri, atunci sa puna mana sa scoata in fata oameni. noi. Oameni cu cariera si cu realizari. Oameni care sa il critice si pe Boc si pe Basescu, daca au argumente. Caci eu o copie palida si un pic mai „intelectuala” a PDL-ul nu cred ca o sa votez.

    • Băsescu l-a ajutat pe Boc împotriva lui Vasile Blaga. A ales și președintele răul mai mic.

      Băsescu ar face bine dacă ar lua exemplul lui Raed Arafat și ar lua-o de jos cu Noua Republică. Boc tace prea mult din gură pentru că nu i se potrivesc ideile cu ale președintelui. Prea multe alianțe din rațiuni electorale și prea puține din convergențe de idei.

  9. Si io zic ca incercati sa trageti caruta cu un cal mort.

    Basescu ar fi trebuit sa iasa si sa spuna ca are intentia sa il schimbe pe Boc. Asa cum a facut cu Tariceanu. Si are o gramada de chestii murdare in traista. Udrea, Eba, frate-sau, casa fiica-si, greseli mari pentru care trebuie sa plateasca.

  10. USL nu va castiga alegerile.
    Asta e doar scenariul celor ca SRS sau Nistorescu si mai ales a vuvuzelelor de la Antene.
    Va faceti socotelile fara adevaratul „judecator”
    Populatia nu va da Romania pe mana lui Ponta si Antonescu, Iliescu si Nastase, Felix si Vantu.
    dar romanii…ca romanii…cu drobul de sare!
    De pronosticuri e plina mass-media din Romania.
    care mai de care mai „inteligenti”
    Ca e vb de Andronic, de Gadea, de Ciutacu, de Badea, de SR sau de Nistorescu, de TRU sau Vlaston…absolut toti au „ghicit” pe langa, de fiecare data!
    Asa ca, mai scutiti-ne de astfel de comentarii cu rol de previziune apocaliptica, domnilor !
    Populatia stie foarte bine ce sa aleaga, fara „ajutorul” vostru, complet „dezinteresat”

  11. pai de ce complicam impatratirea cercului: Base a dat-o in bara cu anticoruptia ptr ca nu a ajuns sa aiba rezultatele trebuincioase ptr lupta politica pana in acest moment, in care nemultumirea populatiei se lipeste cu rascoala politicienilor corupti (din toate partidele) fiind astfel dl pres la un pas de a fi demis.

    sper ca e clar: ori face pe justitiarul ptr binele poporului (care nu intelege asta si nici nu ii mai pasa de acest conflict prea inalt ptr abjectiile dejectate de canalele TV imbecilizatoarele ) si e demis de o coalitie (ascunsa in parte) pdl-psd-pnl-etc (stiind ca poporul nu il va mai vota inapoi in functie si ca soarta ce il asteapta este asemanatoare celei a Iuliei T din tara vecina)

    ori schimba macazul ca sa rupa macar pdl din coalitia de mai sus si devine o marioneta dc va place, pana cand recapata mai mul tsprijin politic ptr a incerca din nou sa isi impuna obiectivele politice.

    obs dvs pare justa, ca oricum o sa fie demis, din moment ce pe mana pdl o sa piarda alegerile parlamentare; insa nu are ce altceva sa faca… cu exceptia .. politicii.. adica sa incerce sa convinga lumea sa aibe din nou incredere in el…

    pana la urma, nimic nou… timpul trece.. parerile se mai schimba…

  12. domnule Vlaston,

    sunt tanar, am 25 de ani si lucrez in domeniul privat….privesc in jur, nici un tanar nu da doi bani pe ce se intampla in sistemul de stat….si stiti dc..pnt k asa a devenit lumea…superficiala,rea,fiecare e pentru el….exista din punctul meu de vedere o separatie asa de evidenta intre cei care lucreaza la stat si cei care lucreaza la privat, ceea ce nu intelege lumea e k Romania trebuie sa se schimbe nu doar pentru una din categorii, ci pentru toti….in fine cu asta, vroiam sa precizez urmatorul lucru…am trecut prin 2 alegeri (2004 si 2009) si de fiecare data am fost la vot plin de speranta, pentru k asa si trebuie, dar va spun k nu-mi mai pasa de nimic, as vrea sa ma duc dar nu am pentru cine si pentru ce, nu ma regasesc in nici un lider politic/ Partid de azi….daca as merge as merge doar sa-l vad schimbat pe basescu ( asta ar fi motivul principal) dar in rest, e adevarat lumea zice pai gandestete la viitoar k aia o sa faca si o sa dreaga, sa fim seriosi…au fost atatia si atatia ani in care puteau demonstra k le pasa de tara asta dar nimic…22 de ani dusi pe apa sambetei, si pentru ce oare au murit atatia oameni la revolutie? k sa existe baroni care sa fure din banii oamenilor, care isi fac case cat 10 blocuri, care isi cumpara numai masini editie limitata, care au aroganta de a te sfida complet cand le ceri socoteala de parca ar fi banii lor….si exemplele sunt etc…..as vrea sa cred k urmatoarele alegeri nu le voi mai prinde in tara deoarece mi-am depus dosarul pentru viza de Canada si cu voia lui Dumnezeu in 2 ani o sa traiesc si eu intr-o tara normala in care sa nu-mi fie frica de ” a avea de-a face cu statul”…..

  13. Clisee. clisee. clisee…
    Cand se va discuta pe tema asta:
    „Din acest punct de vedere, cazul Ridzi poate deveni primul care sa demaste fata necunoscuta a mafiei politico-financiara din ministere, agentii si alte institutii publice, consolidata in ani de zile, prin sistemul clientelar de impartire a functiilor cheie pe criterii politice. Mentionam ca MTS are o structura de personal extrem de stufoasa, cu circa 5200 de angajati, din care vreo 400 la Bucuresti (din care aproape 300 sunt directori!!!)”
    atunci vor exista sperante.
    Sursa
    http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/cine-a-lucrat-o-pe-ridzi-curtea-de-conturi-spulbera-acuzatiile-dna-potrivit-carora-fostul-ministru-ar-fi-dispus-plati-abuzive-la-evenimentele-tineretului-document
    Foarte interesant ca nu prea am vazut analiza pe tema asta.

  14. Presedintele Basescu vorbeste de coruptie, dar ea este mai mare ca oricând. Întrebaţi pe cei care fac afaceri cu statul. Şpaga a atins cote alarmante şi fără precedent. Şi-au pus oameni peste tot, până la femeia de serviciu. De câte ori iese la TV spune că se adresează românilor de parcă contestatarii ar fii kurzi. A dezbinat poporul şi clasa politică prin mita pe care o dă pe faţă (uitaţi-vă câţi bani au trădătorii din UNPR). Vedeţi ce spune Curtea de Conturi că s-a întâmplat în 2010. Ne-a spus că recalcularea pensiilor militarilor (a încălcat art. 15 din Constituţie – „legea dispune numai pentru viitor”) se face pentru că nu este corectă şi mulţi au pensii prea mari. Rezultatul: efortul bugetar s-a mărit cu peste 30%, iar pensiile „nesimţite” au crescut simţitor. De ce nu vine să ne spună că efectele sunt dezastruoase pe o lege asumată? Susţine sus şi tare că „modernizează statul”. Cum i-a venit ideea năstruşnică? Păi ce noi trăiam în Pago-Pago? Între 1996 şi 2000 când era în CDR a făcut praf transporturile. Atunci au luat amploare microbuzele şi autobuzele pentru că trenurile erau eficiente pe rute scurte spunea el – urmarea: nimeni nu s-a mai urcat în trenuri, pentru că până la destinaţie schimbai 3-4. Dacă Ceauşescu ar fi murit de moarte bună prin 1985 şi l-ar fi urmat Băsescu, în primul an am fi fost bucuroşi că am scăpat de tiran, dar prin 1987 am fi plâns după Ceauşescu mai ceva decât corenii după Kim Jong Il. Atunci am fi văzut cu adevărat ce poate acest individ. Oricum numele lui spune multe şi cpronunţat cu perdea ar fi Flatulescu….

  15. Domnule Vlaston,

    Urmaresc cu interes articolele dumneavoastra si … in general … sunt de acord cu punctele de vedere pe care le exprimati… In ceea ce priveste articolul prezent, imi exprim dezacordul cu doua dintre afirmatiile pe care le-ati facut:
    – nu cred ca presedintele Basescu este „prizonierul baronilor PDL” si sunt convins ca presedintele ne va demonstra tuturor acest lucru;
    – cred ca va inselati atunci cand afirmati: „Miza luptei anticorupţie a fost si ea abandonată de Traian Băsescu. Atunci când s-a luat de procurorii DNA şi DIICOT, transmiţându-le, probabil la cererea PDL, s-o lase mai moale cu arestările, cel puţin cu acelea din PDL”. Regret ca ati interpretat critica presedintelui la adresa procurorilor drept un mesaj transmis acestora cu scopul de a o lasa „mai moale cu arestarile”. Dupa parerea mea, prin critica adusa procurorilor, presedintele nu a facut nimic altceva decat sa-si exprime insatisfactia pentru modul neprofesionist in care unii procurori au intocmit dosarele de trimitere in judecata… fapt demonstrat prin spulberarea in instanta a „probelor” existente in aceste dosare.

    Oricum, suntem de aceeasi parte a baricadei…

    Cu deosebita stima

      • Unul dintre indicatorii care pot cuantifica in mod corect eficienta activitatii procurorilor ar putea fi, de exemplu, numarul de condamnati in acuzatiile de mare coruptie/crima organizata…
        Calculele la care va referiti nu demonstreaza convingator ca procurorii si-au desfasurat activitatea cu profesionalism… Cel mult aceste calcule pot fi acceptate – cu indulgenta – ca fiind un indicator subiectiv al eficientei activitatii procurorilor…

      • Concluzie eronata domnule Vlasov, calculele se vor face cand sutele de dosare aflate in diverse faze de instrumentare vor trece prin furcile caudine ale instantelor.
        Cat priveste concluziile eronate pe care o buna parte dintre persoanele publice ( politicieni, analisti, jurnalisti, etc.) s-au grabit sa le traga cu privire la „atacul lui Basescu la DNA” va faceti ca nu ati auzit declaratia explicita a presedintelui legata de sprijinul total si nemijlocit acordat in continuare institutiilor desemnate a eradica coruptia ( DNA, ANI, etc.) chiar daca punctual, unuia sau altuia dintre procurorii stahanovisti pusi pe „deschis anchete penale cu orisice mijloace ( fara probatorii si buna credinta) le bate obrazul.
        De acord cu in totalitate cu comentariul lui Carmen de la 18.08, cu regret imi exprim detasarea vis a vis de Noua Republica ale carei inceputuri le-am salutat (la propriu in sala Preoteasa) si incurajat pe toate blogurile. Daca aspirantul „politician” Neamtu a capatat, deja, deprinderi de chivutza demagogica (articolul sau cu privire la demiterea lui Baconschi este mai mult decat dezonorant) Noua Republica are piciare scurte si va esua lamentabil.
        P.S. Va recomand, daca tot intentionati sa va claditi un viitor in politica, sa invatati ABC-darul, un membru-lider de partid trebuie SA ADUCA VOTURI ( nu neaparat bani pardtidului) altminteri nu va fi in veci decat un menestrel. In politica cine nu este capabil sa aduca voturi nu poate accede in forurile democratice in care se implementeaza, concret, target-urile/ programul sau politic (recte parlament. guvern, etc.)

  16. D-le Vlaston,
    Întrebarea mea e grea, dar apreciind luciditatea D-voastrã si capacitea de a vã situa adesea deasupra lucrurilor mãrunte, îmi permit sã v-o adresez :
    – Cât la sutã din clasa politicã mioriticã pune interesul general (evit intentionat „pomposul” patriotism) înaintea intereselor personale si interesele tãrii deasupra intereselor de clan ?

      • Vã multumesc. Si cred cã sunteti optimist, ceea ce nu e rãu de loc. Eu as opta mai curând pentru un 0,5%. Dar asta nu schimbã fundamental ecuatia : o minoritate atât de firavã nu va reusi niciodatã sã vinã la putere. Pentru cã dincolo de moralitate trebuie competentã, dincolo de competentã – andurantã, apoi mult curaj si nu în ultimul rând tãrie. Deoarece, oricâte calitãti reale ar avea acesti oameni se vor gãsi degrabã multime de detractori, manipulatori, diversionisti, etc. gata sã compromitã pe absolut oricine.
        Am încercat acest timid demesrs pentru a sublinia cã astãzi singura optiune cât de cât demnã pentru alegãtor este rãul suportabil. Adicã acei politicieni care se mai ocupã din când în când si de obste…
        Or, dacã ar fi sã comparãm punct cu punct perioadele 1990-2004 pe de o parte si 2005-2011 pe de alta, alegerea se impune de la sine : raportul conditii (resurse, conjuncturã, stabilitate politicã, …) / realizãri este net în favoarea celor ce au condus tara în ultimii ani.
        Nu cred deci cã putem sã ne permitem a arunca acum si „pruncul odatã cu apa din cãditã”. Singura sansã a României e sã pastrãm ceea ce nu e total compromis si sã grefãm pe el minoritatea de care vorbeam la început. În speranta optimistã de a gãsi o majoritate… de alegãtori.
        Vã urez un an bun si curaj pe mai departe :)

  17. Slabut, Base, la discursul din seara asta ma asteptam la ceva crucial si fara pardon, gen: Uite, mai baieti, imi depun mandatu’ dar…
    1. Dupa ce parlamentul voteaza legea care interzice tuturor indivizilor alesi/numiti politic in ultimii 22 de ani sa mai candideze la urmatoarele alegeri;
    2. Parlamentarilor nu li se vor mai deconta cheltuielile de transport, cazare, diurna etc. deoarece s-a inventat internetul si semnatura electronica, se poate lucra/vota din fotoliul de acasa si oricum prezenta in Bucuresti a acestora e utilizata exclusiv pentru trafic de influenta;
    3. Tinand cont de perioada de criza perpetua in care se zbate si se va mai zbate Romania toti pensionarii platiti de stat vor avea pensii functie de contributia lor efectiva la sistemul de asigurari sociale, indiferent ca au fost ofiteri, turnatori, magistrati, filatori sau koorve politice, pentru pericolele la care s-au expus in timpul activitatii au fost platiti ca atare;
    4. Fiecare comuna, oras, municipiu etc. isi va stabili investitiile si schema de personal bugetar local in raport de banii de care dispune, fara nici un fel de fonduri alocate de la nivel central, cu posibilitatea declararii falimentului;
    5. Primarii, consilierii locali si judeteni vor avea functii onorifice, fara a fi platiti decat pentru orele de participare la sedinta lunara;
    6. Toate entitatile bugetare vor avea site-uri pe care se vor actualiza permanent datele financiar-contabile, licitatiile, declaratiile de interese si de avere etc.
    7. As putea continua cu inca cel putin 100 de puncte pentru modernizarea si schimbarea la fata a Romaniei, tema atat de des invocata de Base dar atat de vag amintita in acest discurs anost, inconsistent si inutil.
    Acesta nu mai e presedintele pe care l-am votat. E o umbra palida si speriata a celui care promitea tepe in Piata Universitatii. Teapa !

  18. Nu stiu ce cauta Funeriu in gasca asta de borfasi inculti din parlament si guvern, si impostori, inclusiv aia de-s profesori universitari, ia cautati-i pe UEFISCDI sa vedeti ce publicatii jalnice au in ultimii 5 ani.

    Deci, sa iasa la Tv nea Basescu si nea Funeriu si altii daca mai sunt sinceri pe acolo, desi nu stiu care, sa spuna ca cu mafia asta totala nu se poate face nimic, sa-si dea demisia si sa ceara populatiei sa curete tara de clasa asta politica. Nu stiu pe cine pun in loc…..

  19. Puteti sa-mi explicati si mie in baza caror date concrete ati dedus ca actualul guvern nu are credibilitate? IPutem vedea niste sondaje concrete? Mai pe urma puteti sa ne explicati si nou ce anume intelegeti prin „baroni”, in ce constau „pomenile” si ce anume aveti concret, din ce punct de vedere, sa-i reprosati lui Emil Boc? In final, sa presupunem ca in loc sa stati pe tusa si sa barfiti meciul, aveti posibilitatea de a fi in locul lui Boc, ce anume ati face?
    Multumesc.

  20. Cum e domnule profesor? Ca nu l-am auzit aseara strigand ” Chuck Norris, Help!” . Scapati-ma din ghearele baronilor si ale Bocului!

  21. D-le Vlaston USL va castiga en fanfare si va veni la putere dar nu cred ca vor face ce au facut astia pentru ca lumea s-a desteptat. Nu mai putem fi pacaliti asa usor. Observati ca cei de la USL umbla pe varfuri in perioada aceasta numai la nivel de reprezentare si nu prea apar la TV cu declaratii prea sforaitoare pentru ca isi dau seama ca ar putea avea aceeasi soarta daca fac greselile pdl-ului cand vor ajunge la putere. Este o chestie de bun simt politic pe care au inteles-o cei de la usl. Ei asteapta deosebit de rezervati sa plesneasca mamaliga nemultumirii pdl-istilor care se vor bate pe ciolan pana in iunie la impartirea bucatelor. O mafie organizata, aroganta, inculta precum cea a pdl merita sa dispara din Parlament impreuna cu udmr si unpr si astfel sa scapam de mai mult din clasa politica actuala. Asta este o lectie pentru usl pentru a nu repeta in ruptul capului aceleasi greseli ca astia de acum. Noi putem face chestia asta mergand la vot in numar cat mai mare si votand opozitia astfel vom reusi prin puterea votului bine tintit sa asanam clasa politica. Cum a disparut pntcd merita sa repetam inca o data istoria cu 3 partide gangave si corupte.

    • votand opozitia … vom reusi prin puterea votului bine tintit sa asanam clasa politica!!!????
      USL, bag-sama, este Albă ca Zăpada, și nu gașca lui Ilici, cea care a făcut dezastrul țării. Pericolul e și mai mare. Prostul de Boc nu a reușit să vîndă nimic!
      …via Moskva, tavarișci????

      • Cine se uita in gura lui Lazaroiu inca mai crede in basme. Eu nu cred! Eu consider ca plecand mai mult de jumatate din clasa politica repet cea corupta si gangava care si-a dat masura valorii cu varf si indesat cei din opozitie care vor veni le va fi frica sa faca ce au facut astia. Electoratul va fi cel care va hotara pana la urma. Dar intre partidul poporului a lui dan diaconescu si usl as alege usl pentru ca ei s-au batut cu actualul regim si stiu de unde sa destructureze mafia pdlista. Aveti o solutie mai buna? Daca oamenii ar fi participat la vot in numar mare de fiecare data am fi avut o clasa politica adevarata asa cu partide votate de 30% din populatie ce ati fi vrut sa avem? Nu asa se face democratie! Prin puterea votului vom face sa dispara mai mult de jumatate din clasa politica care a condus dezastruos in astia 3 ani la fel cum am facut cu pntcd. Cei care vor veni cand vor vedea ca romanul a sanctionat a doua oara partidele proaste nu vor mai gresi. Dar asa vine dan diaconescu sau alba ca zapada dumitale si ce o sa avem niste lacomi si niste lichele care vor cauta 15000 de specialisti care vor fi din pdl-ul lui boc. Asa ca domnule gandeste la o alternativa care se poate pune in practica chiar daca ne place sau nu asta este adevarul in care ne-a aruncat pdl-iul cu prostia lui si prezenta la vot a electoratului roman. Duminca placuta!!!

    • Boc dupa ce a girat si a sprijinit un primar de cluj care e in puscarie cred ca trebuia sa isi dea demisia in secunda 2. E compromis si el si cei din jurul lui. Poate ca i-ati votat nu e nici un bai in politica e ca si in fotbal cand ceva nu merge bine schimbi antrenorul. Daca ar fi inteles ametitiii astia din pdl asta mai devreme acum erau in carti la alegerile din 2012 dar asa s-au intins la cascaval si nu ii dau drumul nici cu slujbe. Sunt ca maimuta care tine mancare printre gratii dar nu i-ar da drumul nici moarta. Asa ca pdl afara din Parlament iar opozitia poftim de mai fura daca mai ai curaj ca puscarie se va gasi si pentru tine, care e problema? In Parlament din 5 partide de traseisti raman 2 sau 3, ce nu e bine? Alte tari sunt considerate democratice de 200 si ceva de ani si au probleme si acum, d-apai noi! Daca suntem pragmatici reusim sa ii facem pe cei din clasa politica de acum sa inteleaga cine are de fapt puterea. Ce bine ar fi fost sa avem alegeri anticipate la fiecare derapaj de la democratie. Atunci cand baselu se juca cu majoritatea prin Parlament si nastea partide si le manipula, ce bine ar fi fost o anticipata? Astazi vorbeam poate de un pdl mai tare, mai reformat cu coloana verticala, calit in mai multe lupte electorale, cu lideri marcanti si cunoscuti, avand o sustinere mult mai mare si mai de lunga durata. Dar asa fiecare pasare pe limba ei piere. Ce si-au ales asta ar trebui sa primeasca. In viziunea mea sa nu mai intre in Parlament pentru ca au dovedit ca nu stiu ce este democratia. Nu le-a fost frica de constitutie si de lege nu trebuie sa le fie frica nici de acum incolo cand vom trage linie si vom vedea ce au furat si cat! Va fi circ, poate va fi prima guvernare care ne va privi nu chiar in integralitatea ei dar cu nume sonore de dupa gratii, deaceea si lupta cu dintii pentru ca stiu ce ii asteapta!!!!! Ii asteapta ce si-au dorit mai mult! Aroganta si prostia, lipsa de comunicare si amatorismul, politizarea administratiei si nepotismul, coruptia si folosirea discretionar a bugetului la care toti dam bani, reforma dupa ureche fara rezultate palpabile cu legi care nu se pot aplica, marirea pensiilor militarilor -pensii considerate nesimtite- iata o parte din ce am trait noi pe vremea pdl. S-a vazut la prima ninsoare de anul asta ce inseamna mafia pdl si cine sunt acolo. Au murit oameni inghetati iar firmele de casa ale partidului au actionat prost!Puteam sa fiu eu sau dumneata sau altcineva din tara asta. Pentru ce platim bani pe taxa de drum, pe carburanti ca cei de la cnadnr sa aiba salarii de zeci de mii de lei si la prima ninsoare sa lase oamenii sa moara???!!! Asta nu trebuie sa se mai intample.

      • Stimate domn, in opinia mea dvs. faceti „pe invers” aceeasi greseala pe care o fac cei ingrijorati de soarta PDL, ca, vai, vai, vai, partidul „risca” disparitia, disolutia, risca sa nu intre in Parlament si ce-o sa ne facem noi fara PDL samd.
        Partidul, baroane, nu conteaza. Conteaza doar oamenii sai, mai exact nobilimea, ca sa pastram contextul. Iar in cazul improbabil in care PDL chiar dispare, cei mai multi din nobilii sai, fiti pe pace, isi vor gasi refugiu sub aripile ocrotitoare ale altor partide – unele din cele deja existente vor fi foarte bucuroase sa-si intareasca randurile cu niscaiva oaste de stransura, altele, noi, vor fi bucuroase sa castige peste noapte notorietate si, hmmm, si ceva resurse.
        Basescu si ceilalti reformatori din jurul sau, condusi de Udrea si Boc, vor fi numai buni de-o noua republica, „greii” PDL din categoria Blaga, Berceanu, Videanu, n-au rupt-o niciodata de tot cu PSD, altii oricum vin din PNL etc.
        Asa cum PDL a devenit literalmente peste noapte din partid de stanga, marele partid de dreapta, la fel si-acum. Daca diseara se da ordinul „rupeti randurile”, maine dimineata PDL nu mai exista, iar pe bravii sai comandanti ii veti vedea cum se bat cu caramida in piept spunand ca ei de cand se stiu au luptat pentru valorile socialiste, liberale, republicane etc., dupa caz.
        Partidele romanesti, baroane, sunt simple instrumente prin care un numar (comparativ) foarte mic de oameni se infrupta din ciolanul public.
        In lectura mea, faptul ca scandalul de zilele astea e mai mare decat in alte dati se datoreaza „incorectitudinii” PDL, care da semne ca ar putea refuza sa respecte regulile jocului – respectiv sa-i lase si pe aia de la PSD la ciolan, ca stau, bietii, de sapte ani si mai bine la regim de slabire. Or, asta nu poate fi tolerat, pentru ca, dincolo de interesele si lacomia unuia sau altuia, o atare incalcare a regulilor jocului pericliteaza intregul sistem.
        Opinia mea, spre deosebire de speranta dvs., este sustinuta de fapte istorice:
        – Traseismul politic al marilor oameni politici contemporani. Ca sa dau un singur exemplu, relativ necontroversat, uitati-va la dl Melescanu. Un personaj agreabil, frecventabil, care, din cate-mi amintesc eu, si-a inceput cariera ca tehnocrat, apoi a trecut la PSDR/PSD, apoi si-a incercat norocul cu ApR, apoi a ajuns la PNL… si, la o adica, daca patria o cere, cred ca n-ar fi chiar de tot incompatibil cu UNPR, sau cam cu orice alta formatiune, y compris PDL.
        – Ideea desfiintarii prin vot nu e deloc noua. De-a lungul ultimilor 15 ani (de cand lucrurile s-au mai stabilizat, sa zic asa, fata de harmalaia de la inceput) cred ca peste 10 partide au cunoscut marirea si decaderea tipice curtezanelor, ca sa nu folosesc alt cuvant mai potrivit – PSDR-ul „istoric”, la fel de istoricul PNT(CD), ApR, PSM, PUNR, PS, alti social-democrati, (aia condusi de unu’ cu barba. Cornel-si-mai-nu-stiu-cum), PLD, Alternativa Romaniei, UFD, nenumaratele aripioare liberale etc. Prin urmare, desfiintarea PDL? Toate-s veci si noua toate…
        – Si? Vi se pare ca in urma trimiterii in nefiinta a atator partide, s-a imbunatatit cu ceva guvernanta in Romania, calitatea medie a clasei politice?
        Asa ca… nu spera si nu ai teama.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Stefan Vlaston
Stefan Vlastonhttp://stefan-vlaston.blogspot.com/
Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educatie si Cercetare. Preocupari in domeniul politicilor educationale, in privinta calitatii educatiei, a managementului educational. Contributii in media scrisa si audiovizuala, pe temele privind educatia, formarea profesionala si cercetarea.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro