Home » Analize »Politica & Doctrine » Citesti:

Prezidenţialele din 2014 – influenţa UDMR şi a minorităţii maghiare

Barbu Mateescu februarie 21, 2013 Analize, Politica & Doctrine
4 comentarii 824 Vizualizari

Atât în primul tur cât mai ales în al doilea, influenţa UDMR va fi mai puţin importantă decât în alte alegeri. Nu este exclus, având în vedere trend-ul istoric şi ce s-a întâmplat la alegerile parlamentare de acum câteva săptămâni, ca impactul UDMR să fie mai mic decât a fost vreodată, iar ca impactul votului cetăţenilor de etnie maghiară să se facă simţit încă din primul tur în contul candidaţilor de etnie română.

Observaţii:

1. O reducere masivă şi consistentă a numărului de voturi obţinut de candidatul UDMR la preşedinţie, atât în Harghita-Covasna cât şi în alte judeţe unde locuiesc cetăţeni de etnie maghiară. Vorbim practic de o înjumătăţire din 1996 până acum, în contextul în care numărul votanţilor de etnie română la nivel naţional în turul unu a scăzut în acelaşi interval cu o cincime. Ponderea votului pentru candidatul UDMR este în scădere.

2. Să fie vorba de o reorientare a electoratului maghiar către candidaţi români în primul tur?

Datele din HarCov par să sugereze că nu: simplu spus, din ce în ce mai mulţi etnici maghiari din acea zonă pur şi simplu renunţă să mai voteze la prezidenţiale în turul unu. Să ne uităm la al doilea rând din tabel dar şi la al patrulea: numărul votanţilor pro-candidat-UDMR s-a înjumătăţit între 1996 şi 2009, în contextul în care votul pentru candidaţii de etnie română a rămas relativ stabil.

Pe de altă parte, la alegerile parlamentare din 2012, o cincime din votanţii de etnie maghiară au optat pentru USL sau ARD. Este posibil să vedem o reorientare de dată recentă, sau ca această reorientare să aibă loc de mai mult timp în judeţe precum Mureş, Cluj, etc. unde datele privind intenţia de vot a etnicilor maghiari în primul tur de-a lungul ultimilor ani sunt greu de obţinut.

3. Ce se întâmplă cu electoratul de etnie maghiară în turul doi?

Pe baza datelor privind Harghita şi Covasna, vedem un interes în scădere, o imagine în oglindă a dezinteresului faţă de prezidenţiale arătat şi în turul unu.

În 1996, voturile din HarCov reprezentau 2,7% din voturile acordate în turul doi.
În 2009, voturile din HarCov reprezentau 1,5% din voturile acordate în turul doi.

Această evoluţie reprezintă o veste proastă pentru candidaţii anti-PSD. Să ne uităm la istoricul voturilor din HarCov în turul doi:

Voturile din HarCov reprezentau acum douăzeci de ani o sursă constantă şi stabilă de voturi pentru candidaţii anti-PSD (în turul doi al alegerilor din 1992, unul din paisprezece votanţi ai lui Emil Constantinescu provenea din această regiune). În timp, acest izvor a secat aproape în totalitate, Harghita şi Covasna aducând împreună mai puţine voturi lui Traian Băsescu decât, de exemplu, judeţul Galaţi.

4. Ce se va întâmpla în 2014?

Este posibil ca scăderea în interes să continue, deşi nu se va menţine ritmul (ne apropiem cu fiecare scădere de un electorat din ce în ce mai dur). Decizia PPMT va putea deplasa câteva zeci de mii de voturi – în cazul unei organizări ireproşabile – dar ca imagine de ansamblu este greu de crezut că electoratul de etnie maghiară va juca acelaşi rol în 2014 ca şi în anii ’90.

Articol aparut pe Blogul Sociollogica

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "4 comments" on this Article:

  1. Margicu spune:

    Sa fie oare inceputul unei politici post-etnice in Romania?

    • chishtocu verde spune:

      Nu. Sub nici o forma. Ce se vede ca si demonstratie este pur si simplu un dezinteres total al maghiarilor fata de canditatii romani, special pentru alegerile nationale. Canditatul pentru presedentie nu are miza pentru maghiari, oricare ar iesi el nu poate fi decat unul nationalist, cu posibile tente de superioritate rasiala/nationala (xenofobie). De altfel autorul remarca bine, voturile pentru presedentie au fost intotdeauna anti ceva… PSD, Vadim, Iliescu, etc..

      Pe langa scaderea naturala, apare foarte bine prezentata si scaderea din cauza eroziunii UDMR la guvernare. Este un “debate” in legatura cu tema asta. Putea opri UDMR aceasta scadere pozitionandu-se in opozitie; ce efect ar fi avut pierderea unelor drepturi obtinute in caz contrar… Nimeni nu poate da acest raspuns, cert este ca analiza pe care a facut dl. Mateescu au facut-o si cei de la EMNP-PPMT ajungand la concluzia ca prin participare la vot nu vor afecta numarul votantiilor UDMR foarte mult (concluzie fortata in opinia mea).

      Felicitari pt articol!

      • Margicu spune:

        Foarte interesant. Totusi imi este greu sa pricep de ce un electorat urban si educat din afara Harghitei si Covasnei nu iese la un moment dat din votul etnic… in fine.

  2. eu****** spune:

    Nu vreau sa fiu inteles gresit, dar…

    Oare de ce etnia maghiara?
    Rest in peace…Cine dorea s-a dus si s-a declarat cetatean maghiar, cine NU ramane aici, in zeama si sosul romanesc…

    Putem sa discutam si despre etnia rroma? sau chestiunea minoritiatilor in general?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Barbu Mateescu


Barbu Mateescu

Sociolog, Barbu Mateescu a absolvit in 2005 University of Pennsylvania Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)