Home » Politica & Doctrine » Citesti:

PSD, domnia legii şi statul prădător

Ioan Stanomir octombrie 21, 2014 Politica & Doctrine
9 comentarii 1,267 Vizualizari

Cu fiecare interceptare din dosarele de anchetă, cu fiecare detaliu care apare la suprafaţă, cu fiecare audiere însoţită de momentele groteşti ale disculpărilor, portretul PSD se conturează, în tuşe sigure şi fără ezitare. Mai mult decât oricare dintre partidele de după 1989, PSD este expresia, instituţionalizată, a unui mecanism, brutal, de spoliere al statului, un mecanism întemeiat pe alianţa de durată dintre demagogie şi lăcomia birocratică. De la PCR, instituţia care îi transmite genomul fondator, PSD a preluat capacitatea de a se infiltra şi parazita statul. Politicile publice ale PSD nu au fost, în nici un al existenţei sale, nimic altceva decât un mecanism de exploatare al patrimoniului public:social-democraţia profesată demagogic a fost reţeta de constituire a unui edificiu ce se aseamănă, în desenul său intim, cu cel al unei organizaţii de crimă organizată.

De aceea, poate, sentimentul că asistăm la un moment de cotitură în evoluţia regimului nostru politic .Acţiunea DNA este, în cele din urmă, imboldul care poate duce la acea reformare a statului ratată în aceste decenii. Asaltul împotriva cleptocraţiei, iar PSD este expresia însăşi a acestei cleptocraţii,poate elimina sursa răului originar care a cangrenat societatea noastră. Căci trebuie spus, fără ezitare- în absenţa egalităţii în faţa legii, orice discuţie despre viitorul politic al acestei ţări nu are nici un sens. Dincolo de toate, se află acest nivel al realităţilor, pe care anchetele îl expun. Este nivelul corupţiei ce a conspirat la menţinerea în subdezvoltare a acestei naţiuni. De la Ion Iliescu la Victor Ponta, PSD a fost un vehicol destinat să asigure supremaţia unui grup plasat, invariabil, în poziţia hegemonică de stăpân al ţării.

Toamna lui 2014 este, din mai multe puncte de vedere, o clipă de răscruce. Afirmarea unei justiţii independente marchează debutul unei mutaţii de adâncime. Şansa de reinventare a unei social-democraţii autentice trece prin epurarea judiciară a actualului PSD, incapabil de reformă şi prins în reţeaua de complicităţi penale. Lupta împotriva corupţiei înseamnă eliberarea de spectrul fesenist, o dată pentru totdeauna.

Campania prezidenţială stă sub semnul acestei noutăţi radicale. Traficul de influenţă şi jaful încetează să mai fie activităţile licite care au dat carierelor din PSD aura lor de imunitate şi de invincibilitate. PSD nu se mai confruntă cu un electorat pe care îl poate domestici, prin mită. În faţa sa se află justiţia şi egalitatea în faţa legii. Două repere care pot semnala sfârşitul unei ordini întemeiate pe rapt,privilegii şi servitute.În toamna lui 2014, ascensiunea PSD trebuie oprită, definitiv, spre a a permite eliberarea naţiunii noastre din captivitatea în care a fost ţinută de cătuşele feseniste.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , ,



Currently there are "9 comments" on this Article:

  1. Radu Popescu spune:

    Varani pradatori sunt aproape toti cei care se indreapta spre politica. E o meserie tare netrebnica. Diferenta consta in gradul de educatie si cultura al fiecarui politician si se pare ca pesedeul i-a adunat pe cei mai primitivi.

  2. ion adrian spune:

    O intrebare pe care o tot repet asa cum am tot repetat cateva consideratii sintetice privind aplicarea eronata a principiului votului util in conditiile electorale ale momentului si intre timp au aparut articole docte care nu ma citeaza, dar confirma ce am scris eu in mod prioritar. Si ca sa priceapa toti mai bine ce spun, amintesc ca teza de doctorat a lui Rieman a avut doar 8 pagini si doar doua formule : media aritmetica si teorema pitagora in infinitul mic adica pe arcul de cerc infinitezimal :ds^2+dx^2 + dy^2, dar alti matematicieni onesti stiintific au scris tonuri de sute de pagini pornind de la cele 8 pagini , dar precum Dedekind le-au intitulat “comentarii la teza lui Riemann”
    Dupa tot ce vedem, ce credeti dle Stanomir? Adica azi se mai poate cineva indoi ca la conducerea Romaniei se afla o gasca de borfasi? Desigur cu eventuale si putine exceptii care doar confirma regula.

    • ion adrian spune:

      PS.Oricum atat gestul lui Hrebenciuc cat si pozitia dlui Ghita ca parlamentar PSD este de remarcat si de apreciat indiferent de ce motive vor fi fiind.

      • Codreanu spune:

        Citind inceputul comentariului am avut comvingerea ca un om citit, coerent si nepartizan se pregateste sa ne vorbeasca,
        Din pacate logica sa a ramas sa se dospeasca in dosurile lui Hrebenciuc si Ghita.
        Dumnezeule Mare, Tara asta, a noastra, e condmnata sa nu se trezeasca niciodata? Ce rau Ti-am facut, Doamne?

        • ion adrian spune:

          Nu sunt mai putin borfasi dar macar nu sunt niste borfasi tampiti ca acel diliu din Constanta care doreste sa aibe timp pentru plmbari necontrolate ca cu primaria nu are el treaba.

  3. antonie spune:

    Eu cred că răul cel mai mare nu e în partide, ci în corpul profesoral. Motivația activării politice e similară cu cea a accederii la titlul de profesor. Banul. Valoarea intelectuală e un handicap. Răul făcut pe cei din urmă e infinit mai mare. Ei sunt instructorii politicienilor zilei. La așa profesori, așa …politicieni…

  4. Sergiu Simion spune:

    De ce simplu cand se poate complicat ?

    Regret, dar intre titlul articolului dvs foarte bine ales de altfel:

    “PSD (a), domnia legii (b) şi statul prădător (c) ” (1),

    si continutul lui la fel de bine sintetizat :

    ” PSD este expresia, instituţionalizată, a unui mecanism, brutal, de spoliere al statului, un mecanism întemeiat pe alianţa de durată dintre demagogie şi lăcomia birocratică. De la PCR, instituţia care îi transmite genomul fondator, PSD a preluat capacitatea de a se infiltra şi parazita statul. Politicile publice ale PSD nu au fost, în nici un al existenţei sale, nimic altceva decât un mecanism de exploatare al patrimoniului public:social-democraţia profesată demagogic a fost reţeta de constituire a unui edificiu ce se aseamănă, în desenul său intim, cu cel al unei organizaţii de crimă organizată.” (2),

    exista o neconcordanta evidenta ca sa nu spunem o fractura logica pentru ca ceea ce afirmati in titlu(1) nu demonstrati si in continut (2).

    Dincolo de acestea , si dupa logica aristotelica sa spunem , ce raporturi exista de fapt intre (a), (b) si (c) ?

  5. Pinno spune:

    Sa vedem ce se intimpla dupa 16 noi.
    DNA da acum ultimul asalt? Stie ca va fi decapitat si pe ultima suta de metri mai face cite ceva. (am citit pe Hotnews, cred, ca multi procurori din aceste structuri DNA, DIICOT PLEACA!) Vor fi angajati “oamenii” PSD?
    Sa ne asteptam la NUP-uri unul dupa altul? Ce se mai aude cu Dragnea si referendumul?

    In Romania orice minune tine 3 zile!



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Ioan Stanomir


Ioan Stanomir

Profesor de drept constituţional la Facultatea de Ştiinţe Politice a Universităţii din Bucureşti, specializat în domeniul dreptului constituţional. Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)