Dacă nu se va ajunge la o sentință cu executare la recursul procesului lui Liviu Dragnea, avem toate șansele ca după 11 octombrie să consemnăm o situație inedită, cu un prim-ministru trimis în judecată într-un proces penal și cu liderul celui mai important partid politic din țară – cel care controlează guvernul, majoritatea structurilor din aparatul administrativ la nivel central și local și cea mai mare parte a regiilor și organismelor influente de reglementare și control – condamnat, chiar dacă cu suspendare, pentru fraudă electorală la referendumul din 2012. Și mai trebuie făcute încă două observații: 1) nu am mai auzit, ca în trecut, voci externe care să ia poziție față de astfel de situații; 2) se va statornici astfel impresia în rândurile activului de partid, și nu doar cel pesedist, că nu e obligatoriu ca problemele penale ale liderilor să-i elimine pe aceștia de pe eșichierul politic.
În actualul context european și internațional, este tot mai puțin probabil ca problema statului de drept și a justiției din România să mai reprezinte o mare preocupare de acum înainte pentru actorii occidentali care în trecut au fost foarte activi pe această direcție. Crizele majore cu care se confruntă vechiul continent, de la aceea a zonei euro la conflictul din Ucraina și mai ales la problema migrației, cu toate terminațiile ei din Orientul Mijlociu, au confiscat aproape în întregime disponibilul de atenție al liderilor din principalele cancelarii occidentale. Când este pus în discuție chiar viitorul UE în actuala formulă, e greu de crezut că acest gen de subiecte își vor mai găsi un loc privilegiat pe agenda europeană. Iar impactul asupra evoluțiilor politice interne ar putea fi unul semnificativ.
Profitând de vidul de putere existent în acest moment în PSD, cu un Victor Ponta în postura de figurant, Liviu Dragnea are toate șansele ca, în ciuda situației sale juridice precare, să obțină, prin votul direct al membrilor de partid, o legitimitate de care nu s-au bucurat niciunul dintre ultimii președinți PSD. De pe această platformă, controlul său asupra cabinetului, condus formal de Victor Ponta, nu poate decât să se extindă. În aceste condiții, e puțin probabil ca Dragnea să-și dorească o schimbare a premierului. Mai ales pentru că știe că situația sa juridică nu-i permite să ocupe el poziția de șef al guvernului. Așa că, probabil, îi convine situația actuală în care la Palatul Victoria stă în capul mesei o marionetă politică. Cum șansele ca moțiunea de cenzură introdusă de PNL să treacă sunt minimale, Victor Ponta are asigurat mandatul de premier, cel puțin până februarie 2015. Singura vulnerabilitate reală după această dată ar fi o basculare a lui Gabriel Oprea. Însă nici marja de joc a acestuia din urmă nu este neapărat generoasă. E discutabil că UNPR va putea depăși singur pragul electoral, așa că și el și partidul său au nevoie de o „rachetă purtătoare“. Și cine altcineva decât PSD ar putea juca acest rol?
De partea cealaltă, PNL ar putea lua în calcul o eventuală alianță postelectorală cu UNPR, însă și pentru liberali, și pentru Cotroceni varianta cu Gabriel Oprea prim-ministru ar fi una extrem de costisitoare în plan politic. Spre deosebire de cel al PSD, o parte a electoratului potențial al PNL este sensibil mai intolerantă față de acest tip de compromisuri. Nu e vorba neapărat de zona de sprijin tradițională a partidului, însă problema liberalilor este că, în cazul unei bătălii doar la nivelul rețelelor electorale și al nucleelor dure, pierd la pas în fața PSD. Numai o mobilizare a segmentului suplimentar de alegători care i-a adus în trecut victoria lui Traian Băsescu și, ultima oară, lui Klaus Iohannis le poate asigura succesul electoral. Or, acest electorat este mult mai pretențios și mai sensibil la ceea ce consideră a fi compromisuri politice inacceptabile.
Tocmai această ultimă observație face ca peisajul electoral autohton să fie în fapt mult mai impredictibil decât lasă impresia în prezent aparenta sa consolidare, cu două mari blocuri politice: PSD și PNL. Există, încă difuz, un masiv potențial de vot antisistem. Mai ales liberalii, care par total neinspirați și neatractivi ca opoziție în momentul de față, sunt vulnerabili din acest punct de vedere. Rămâne de văzut dacă cele câteva formațiuni mai mici existente în prezent vor putea coagula în viitor o formulă de alianță (context în care Traian Băsescu poate juca un rol semnificativ) sau vor rămâne în continuare fragmentate, lăsând terenul de joc sub controlul actorilor politici tradiționali.
Romania a devenit o tara mafiota. Romanii isi merita saracia cu varf si indesat.
Cine te-a imputernicit sa vorbesti in numele Romaniei si a românilor?
Vorbeste in numele tau si, eventual, a celor apropiati.
Vorbeste despre cazuri concrete, nu generaliza filozofic.
nu inteleg de ce afirmatia lui OvidiuD trebuia sa aiba imputernicirea totala a poporului ro ca sa fie valida….e un forum de opinii & idei…. nici .Tutea cind a spus ca a facut puscarie pt un poopor de idioti, nu avea nici o imputernicire si avea mare dreptate…e o figura de stil….
pentru ca si tu (daca nu gresesc) esti roman. Daca accepti ca esti mafiotizat si ca iti meriti soarta, nu ma pot impotrivi.
Eu nu ma incadrez. Desi sint roman.
Si mai sint foarte multi la fel.
Cu o floare nu faci primavara. Cu exceptii, care fac probabil un 1-2% nu stergi marea rusine de a fi un popor de coruti, de la mic la mare, fiecare dupa puteri. Ne meritam locul la coada Europei
S-ar putea sa ai dreptate: privind „in sus”, sinteti 3 la 1 :P
victore, te mandresti ca esti roman? Pe ce temei?
Doule,
intrebare ca nuca-n perete; nu despre asta e vorba.
Mie nu mi-e rusine ca sint român. Si nici nu ma simt rusinat ca @ Dou ori altii sint mafioti si isi cred tara mafiotizata. Asa spuneti pentru ca asa vreti sa fie.
Asa ca nu va mai blamati tara doar din impotenta; daca va simtiti mafioti, nu inseamna ca toti sint.
Uite, pe „@ ernest hemingway” il cred oarecum: de rusinea sa si-a schimbat si numele.
Alta explicatie nu se egzista :P
Stii, autosuficienta pe care o afisezi v-a adus unde sunteti, a 2-a cea mai saraca si prima cea mai corupta tara din UE, asta nu pt ca o spune diaspora, ci o vede tot UE-ul, se vede chiar si de pe luna, daca ai bunul simt sa-ti evaluezi corect situatia. Fara a-ti recunoaste neputinta nici nu ai vreodata sanse sa te redresezi, pt simplul motiv ca nu stii ce ai de rectificat, totul parandu-ti-se perfect. Zero nazuinta, zero putilinta, sub zero realizari. Mai produceti ceva in tara ai aflata in evul mediu si din ceea ce produceti este ceva de valoare?, aud ca doar importati masiv, aud ca va complaceti cu plagiatori, inculpati, semianalfabeti care va conduc tara si conducatorii sunt oglinda societatii. Sau nici asta nu este adevarat? Sa iti mai amintesc si de Kakarau, dublul repetent si rata in viata care v-a fost presedinte interimar vreo 2 luni, timp in care s-a umplut de ridicol? Dar de generalul izmana, plagiator si ala si cu doctoranzi plagiatori formati de mana lui, ce parare ai? DAr de primul ministru cu fularul impuscat, aplaudat de colegi cand a iesit din puscarie, ce lucruri bune ai de spus?
primul ministru – plagiator si inculpat
viceprim ministru – plagiator, general facut pe puncte, gradul si saptamana
fost viceprim, actual presedintele celui mai mare partid comunist – condamnat penal
Mandrie mare
Doru,
daca tu, din cauza acestor javre, te consideri egalul lor, mafiotizat si intr-o tara de nimic, sa stii ca nu am nimic impotriva.
Eu asta spun: nu ma simt ca ei.
Punct.
Nu am cum sa ma simt egalul lor si nici spre inaltimea ta nu indraznesc sa ma uit, sunteti cei care ati adus tara intro stare de invidiat si va simtiti bine in ea.
@ Doru,
vorbeste citet: tu ai plecat din tara asta mafiotizata si ne-ai lasat sa ne descurcam!
Pai, iti amintesc ca la mafiotizarea tarii, daca nu si tu, ca te dai dus, au participat bunicii si parintii tai.
Cui ne lasasi, Dorule?!!
Nu cred că electoratul actualului PNL are niște standarde nemaipomenite și nici vreo intoleranță- la compromisuri. Cine se simte reprezentat actualmente de PNL nu diferă cu nimic de cine se simte reprezentat de PSD. Poate alegătorul PNL are ceva ani de școală în plus, dar nivelul de etică și morală e sensibil egal.
În România de azi, ”putere” și ”opoziție” sunt doar niște roluri într-o piesă de teatru.
Citez: „”În România de azi, ”putere” și ”opoziție” sunt doar niște roluri într-o piesă de teatru.””
Da. (Nota bene: farsă.)
Cam la fel ca şi diferenţa dintre „stânga” şi „dreapta”. http://paulmelian.de/blog/?p=200
Judecand la modul ultra-general si facand abstractie de tipul si/sau de denumirea ei, mie mi se pare ca ar fi in firea lucrurilor ca o organizatie de penali sa fie condusa si reprezentata la varf de niste penali. La fel cum o breasla era condusa de cei mai destoinici mesteri (membrii breslei recunosteau superioritatea celor mai buni dintre ei, alegandu-i in fruntea breslei)…
In cazul unui partid politic, judecand la rece, ar fi de apreciat consecventa intr-o anume directie si unitatea. Ramane ca, in functie de nivelul de constienta electorala al fiecaruia, votantii romani sa decida ce este acceptabil si ce nu si sa voteze in consecinta.
Ca si domnul Lungu, consider ca, in Romania de azi, notiunile de „putere” si „opozitie” sunt goale de continut, din orice unghi le-am privi.
Punctul pe i l-a pus în această privinţă d-l Harald, eu n-am făcut altceva decât să-l aprob…
Dragnea e mai animal (politic bineinteles) decat Basescu.
Ultimul a fost presedinte si, din patru premieri, doar doi au fost ai lui. Dragnea nu va fi niciodata sef de stat, dar are deja premier.
Cred ca te inseli, ponta nu este premierul sau, este apendicul de care se vor descotorosi atunci cand vor avea asigurat un alt traseu al hranei. Ponta este total indispensabil psd-ului, dar nu au gasit inca solutia ca sa-l forteze pe johannis sa numeasca tot un inculpat psd in functia de prim hot