Home » Politica & Doctrine »Reactie rapida » Citesti:

Referendumul de demitere: azi, CSCI

Barbu Mateescu iulie 7, 2012 Politica & Doctrine, Reactie rapida
18 comentarii 3,079 Vizualizari

Sondaj de la CSCI/Infopolitic, institut apropiat USL… dar rezultatele nu sunt chiar roz pentru Uniune.

Pe scurt:
pro-demitere: 60% din populaţia cu drept de vot aflată în ţară
anti-demitere: 29% din populaţia cu drept de vot aflată în ţară

3% nu răspund, 5% nehotărâţi, doar 3% (!) n-ar merge la vot.

Observaţii:

1. Dacă comparăm situaţia cu sondaje din trecut, puterea a pornit suspendarea în circumstanţe care o defavorizează. Niciodată în ultimii doi ani scorul pro-Băsescu,  indiferent de criteriul folosit (nivel de încredere, evaluare a activităţii sale în al doilea mandat, etc.) nu a fost mai înalt.

Un rol semnificativ îl are şi electoratul PPDD care în urma unui efort de propagandă evident a trecut de partea preşedintelui suspendat.

2. Este greu de crezut că 89% din populaţia cu drept de vot aflată în România va veni la referendum. În mod sigur o parte dintre ei vor absenta în ciuda răspunsurilor date în sondaje. Cum 50% dintre români sunt “în mod hotărât anti-Băsescu” (nici un fel de încredere în el + foarte nemulţumiţi de performanţa sa în al doilea mandat), este de văzut pe câţi dintre ei îi va demobiliza Traian Băsescu. După cum arată discursul de ieri seară, preşedintele suspendat va încerca să mute o mare parte din discuţie spre USL şi spre liderii acţiunii de suspendare, încercând să-i decredibilizeze pe aceştia şi să convingă votanţii “în mod hotărât anti-Băsescu” că susţin o cauză dubioasă.

De asemenea, cum cei 29% anti-demitere nu sunt chiar electoratul clasic PDL/prezidenţial (… acesta fiind de fapt în minoritate în rândul celor care se opun demiterii), şi unii dintre ei ar putea absenta de la vot.

3. Diaspora este alt factor care va mări cu cel puţin un procent scorul anti-demitere.

4. De urmărit situaţia după momentul suspendării, mai ales informaţiile date de alte institute:

a. Sondajul a fost efectuat înainte de momentul votului, care în sine are potenţialul de a modifica percepţii.

b. Majoritatea sondajelor din 2007 au nimerit perfect rezultatul final = campania electorală dintre suspendare şi momentul referendumului nu a avut niciun efect. Opinia publicului era deja formată la momentul votului pentru suspendare şi aşa a rămas. Va fi la fel şi acum?

5. Nu e clar pe care lege se va vota (validare la prezenţa a 50%+1 din cei aflaţi pe liste? demitere în urma voturilor pro-demitere a 50%+1 din cei aflaţi pe liste?).

6. Conform acestui sondaj, raportul este de 1 votant anti-demitere la 2 pro-demitere. Distanţa este mai mare decât pare. Dacă 10% dintre români se duc din tabăra pro-demitere în tabăra anti-demitere, Traian Băsescu tot pierde – la o diferenţă mai mare de un milion cinci sute de mii de voturi.

Cine doreşte mai multe informaţii privind aspectele de sociologie politică din spatele referendumului poate da click aici.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "18 comments" on this Article:

  1. catalin nistorescu spune:

    de unde dreaq 60 % .. chiar atat de idiot e poporul asta ……

    • Dan IORGULESCU spune:

      DA, pentru binele tarii TREBUIE sa fie DEMIS!. A fost un circar, un sef de haita inconjurat numai de servitori, oameni care l-au ascultat orbeste stiind ca astfel vor primi o halca din ROMANIA. Ca si in cazul lui ceausescu, alaturi de el nu a putut rezista nici un om INTELIGENT. Numai cei care l-au cunoscut personal si-au putut da seama ce caracter josnic are acest competent marinar. In istorie va ramane ca o MARE RUSINE pentru ROMANIA !!

      • Emil spune:

        Doar coruptii, infractorii si banditii nu-l suporta pe Presedinte, pentru ca nu ii lasa sa fure si refuza sa le inchida dosarele lor de coruptie. Nu se pune problema de a alege intre actualul Presedinte si o persoana mai valoroasa, ci intre actualul Presedinte si un multiplu Repetent (un chiulangiu, un neispravit, o nulitate obraznica, un individ care nu a facut niciodata nimic si care nu stie sa faca absolut nimic, dar este o marioneta in miinile marilor corupti si marilor infractori, care au devalizat tara).
        Actualul Presedinte a salvat tara de la faliment, de la dezastru, de la colaps economic, de la incetare de plati.
        Actualul Presedinte a scos tara din recesiune si a readus-o pe crestere economica.
        Actualul Presedinte a declansat si a sustinut lupta impotriva coruptiei,
        Actualul Presedinte a atenuat, a limitat si a redus la minimum posibil efectele crizei economice mondiale asupra tarii.
        Actualul Presedinte nu i-a lasat pe hoti sa fure si a refuzat sa le inchida dosarele lor penale.
        De aceea, s-au aliat toti hotii, toti coruptii, toti infractorii si toti banditii impotriva actualului Presedinte.

  2. bogdan spune:

    poate voi, de aici, puteti sa le spuneti lui videanu, prigoana si udrea si altor figuri “populare” din pdl ca cel mai bun lucru pe care il pot face e sa taca naibii din gura, macar acum. vad ca udrea se baga iar cu declaratii de susinere. fiecare declaratie de-a ei costa zeci de mii de voturi. wtf! destule voturi a pierdut basescu din cauza ei, suficient, multumim foarte mult, gata!

  3. Andrei Tiut spune:

    Mai e un aspect. USL nu a lasat campania de comunicare pe pilot automat concentrandu-se pe eficienta tactica. O sa fie un hop acuma cand isi aleg comunicatorii – sunt chiar curios cine sunt. Dar daca isi fac bine treaba ma astept ca votul sa ramana oarecum tot in raport de 2:1. Nu e ca si cum abia acum am descoperi daca suntem pro sau contra :) .

  4. Dica spune:

    Cum va vota HM Criza? Prima indicatie a fost cursul. Desigur, guvernul are resursa financiara in mana: 20.000 mai mult sau mai putini revolutionari si-au primit inapoi indemnizatiile, asa ca are cine sa maifesteze in strada anti TB. Si vor mai fi si alte pomeni si se face “totul” sa se amane confruntarea realitatii economice. Dar in cele din urma va vota si Criza. Daca nu luna asta atunci mai la toamna! Si va fi teribil!

  5. Dedalus spune:

    Basescu a pierdut popularitate pentru ca e perceptut ca el este cel care a taiat pensiile si salariile.

    O mare parte a populatiei nu face deosebirea dintre Guvern si Parlament, asa ca toate sondajele astea sufera de neintelegerea motivelor reale ale miscarilor de atitudine.

    Toata teoria din spatele lor e bazata pe societati stabile social si cu un nivel de cunoastere suficient pentru a decide informat.

    Evident, Romania nu se afla in aceasta situatie.

    ———————————————————————

    De la Mama Omida acum (:-)):

    Merg un pas inainte: ce se va intimpla daca Basescu pierde si se organizeaza alegeri prezidentiale? Cine ar putea castiga:

    a) Crin Antonescu?
    b) Victor Ponta?
    c) MRU?
    d) DD?

    Voturile anti-Base nu se vor contabiliza la Crin sau Victor, decat intr-o mica masura (sunt voturi anti!).

    Nici la MRU nu vor merge, din cauza legaturii sale cu Base.

    Nu mai ramane decat DD, care a dovedit ca poate sa urce pe valul de nemultumire si a trimis la locale sute de mii de votanti pentru persoane total necunoscute, garantate doar de DD.

    Dar vor fi si generale cam tot la un loc cu prezidentialele.

    Cine pe cine va trage?

    USL il va trage pe Ponta sau pe Crin
    PDL – va fi tras de MRU (daca se hotarasc sa se casatoreasca….:-))
    PPDD- va fi tras de DD

    Dupa ce criterii vor vota romanii?

    a) Cine mi-a dat salarii mai mari = Ponta sau Crin
    b) Cine vrea sa-i dea jos pe hotii din Parlament, din cauza carora nu am eu mancare (!!!) = MRU (PDL)
    c) Cine le-a “tras-o” alora din PDL = Ponta (nu Crin!)
    d) Ala care ne scapa de hotii astia din politica = DD

    OK, ce rezulta?

    - Victor Ponta (sau DD) Presedinte
    - echilibru intre PDL, USL si PPDD
    - Guvern si majoritate parlamentara USL+PPDD (vede cineva PDL aliat cu USL sau cu PPDD????)
    - UDMR = scos din joc (nici unul dintre USL sau PPDD nu va putea forma o majoritate parlamentara cu UDMR, tocmai pentru ca ambele vor fi suficient de bine reprezentate)

    Rezultatul final? Nu vreau sa il scriu.

    • echos spune:

      o mica eroare de program… daca Basescu e supendat acum, conform protocolului USL Crin Antonescu va fii candidatul la presedinte… daca Victor Ponta devine candidat, USL in momentul de fata se va destrama…

  6. Grammaticus spune:

    D-voastra contraziceti in corpul articolului titlul. De fapt este foarte roz pentru uslasi, s-ar intelege…De asemeni, care erau rezultatele sondajelor in 2007?
    I-am ascultat aseara pe Cartianu, pe Radu Moraru…au spus chestii interesante. In rest, vom trai si vom vedea. Daca va avea sfatuitori buni va cistiga, as pune pariu cu dvs. PENTRU CA ARE PE CE TEME SA FACA CAMPANIE SI ARE PE CINE SA CISTIGE DE PARTEA LUI. Mie guvernul Boc mi a luat 40% la salariu 25 % plus sporul de doctorat (pe care l-am primit anul asta inapoi) si totusi tin cu Basescu! NU MAI FACETI MATEMATICA ASA DE SIMPLA, EXISTA UN INSTINCT AL POPORULUI ROMAN. Si nu ati pus in calcul diaspora.

    • La punctul 1. am explicat de ce punctul de pornire nu e unul fericit pentru USL. Un scor 80-20 sau 85-15 ar fi fost “roz”. Scorul indicat de sondaj este 67% DA, 33% NU (60/89 vs. 29/89), în condiţiile în care campania nici n-a început.

      Diaspora a fost menţionată la punctul 3.

    • Emil spune:

      Nu guvernul Boc a redus salariile, ci criza economica mondiala. Orice guvern si orice presedinte ar fi fost la putere, situatia ar fi fost aceeasi. Tot ce ar fi putut face Prostanacul sau Repetentul ar fi fost sa nu scada salariile, dar atunci ar fi fost obligati sa creasca inflatia, sa creasca taxele si impozitele si sa devalorizeze moneda nationala, iar efectele ar fi fost dezastuoase pentru toata lumea, pentru mediul privat, pentru pensionari, pentru economie. Veniturile reale ar fi fost mult mai mici, pentru toata lumea, iar efectele in lant ar fi dus la prejudicii incalculabile. Guvernul Boc (sfatuit de cei mai buni specialisti din ministere, de la Banca Nationala, de la FMI, de la Banca Mondiala si de la UE) a luat cele mai bune masuri, iar efectele s-au vazut : tara nu a intrat in faliment, in colaps economic, in incetare de plati, tara a iesit din recesiune si a revenit pe crestere economica.

  7. A. spune:

    Domnule Mateescu, puteţi detalia (eventual printr-un comentariu de răspuns) de ce consideraţi că sondajul nu este “roz” pentru USL? Mie mi se pare că la scorul de mai sus este chiar prea roz, dar conced că există subtilităţi de interpretare a rezultatelor la care de obicei nu mă pricep. Adică, la o intenţie de vot de 97% (şi aş folosi şi eu acelaşi semn de exclamare folosit de dumneavoastră), 60% pentru demitere e cam clar. Ce îmi scapă?

  8. A. spune:

    Revin: cum aţi corobora datele dumneavoastră cu datele din sondajul IRSS care arată că (doar) 47% dintre români consideră că USL a procedat corect în cazul schimbării lui Blaga şi Anastase?

    http://www.ziare.com/politica/parlament/47-la-suta-dintre-romani-sunt-de-acord-cu-schimbarea-lui-blaga-si-anastase-sondaj-irss-1177044

    • După cum aţi observat probabil şi în postarea de azi, evit să discut sondaje într-un mod necoroborat. Cum nu există alt sondaj care să discute acest subiect, iar legătura cu suspendarea nu este în întregime evidentă, prefer să îmi rezerv judecata.

      Cu excepţia unui detaliu.

      După cum am menţionat că CSCI/Infopolitic/Operations Research este apropiat USL, şi IRSS este deţinut de Dan Andronic. Acest lucru nu implică în nici un fel existenţa vreunui dubiu a priori cu privire la acurateţea datelor făcute publice, dar poate fi luat în calcul, în măsura în care cineva este interesat de astfel de factori.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Barbu Mateescu


Barbu Mateescu

Sociolog, Barbu Mateescu a absolvit in 2005 University of Pennsylvania Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)